Új hozzászólás Aktív témák
-
#223
simonlaci55
tag
simonlaci55
tag
Jó teszt
-
#215
GegeWarrior
senior tag
GegeWarrior
senior tag
HD 4890 lesz a következő kártyám
-
Drang
tag
Ugy tunik, mintha PH egy s*ggel szeretne 2 lovat megulni, mert ennyire kilugozott, semmitmondo tesztet mar regen olvastam. (ami amugy nem jellemzo a PH-ra).
Ennel korrektebb tesztek vannak a neten, ahol mernek is allast foglalni valamelyik kartya mellett.
Mindegy, nekem volt mar GTX 260 -om ketfele is, GTX 280-am, erre a 275 re abszolute nem vagyok kivancsi, szoval itt az ido, hogy adjunk az Ati-nek egy eselyt es lassuk mit tud egy 4890. -
leviske
veterán
A HD4870X2 jelenleg tudtommal 399$, tehát nem feltétlen jelentene piaci előnyt, a 400-450$-os árazás.
500(+)$-os áron pedig nem feltétlen lenne jó vétel a HD4890X2, tekintve, hogy a GTX296 várhatóan magasabb órajeleken a HD4870X2-t fogja eleinte ellenfélnek tekinteni árazásban. (Tehát szvsz várható egy 350-399$környéki csúcs GeForce, bár ne legyen igazam...vagy mégis?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#19617792
törölt tag
"Tudtommal a HD3800-asok óta csak CFX van és annak van 2X/3X/4X fajtája. Vagyis az AMD egy jó ideje csak a CFX-et használja 2,3 és 4kártyás rendszereknél is."
A 3800 óta valóban így hívják a technológiát (bár nem a 3800 startjával kezdték el így nevezeni, hanem később, mikor a driver már támogatta, max 1 hónap, ha jól emlékszem), hogy CrossFireX, csak megszoktuk, hogy CrossFire = 2 GPU, CrossFireX = 2+ GPU.
-
leviske
veterán
válasz
subaruwrc
#194
üzenetére
+(#197) rollins: Kösz!
Akkor megint javíttathatom majd az első hsz.-t (#196) T.Peter: De hát minek lejjebb vinni az árát, ha így is viszik és így is az újabb játékokban erősebb, mint a GTX295?
Nem mellesleg a "régiekben" is egálban voltak.(#200) core2: Tudtommal a HD3800-asok óta csak CFX van és annak van 2X/3X/4X fajtája. Vagyis az AMD egy jó ideje csak a CFX-et használja 2,3 és 4kártyás rendszereknél is.
De ezt nem kötözködésnek szántam, csak érdekesség, ha már szóba jött.
-
KPepe
senior tag
Ja igen, ilyet olvastam. Technikailag akkor igazam volt, AMD nem tervezi.
Viszont kíváncsi leszek, hogy a partnerek mit haxolnak össze saját szakállukra. Ha nincs előírt referencia, akkor lehet, hogy lesznek már különbségek az egyes gyártók termékei között. Versenyre fel!
-
#201
KPepe
senior tag
Neil Watts
#200
KPepe
senior tag
válasz
Neil Watts
#200
üzenetére
Ezzel csak egy gond van: egyelőre nem tervezik a 4890 X2-t AMD-éknél.
Hacsak nem maradtam le valamiről időközben. -
#200
Neil Watts
veterán
Skizz
#127
-
leviske
veterán
"Sokan próbáltak elkeseríteni hogy nem lesz
"Ugyan kérlek.
Senki nem akart elkeseríteni, egyszerűen nem volt valószínű, hogy kiadják... Innentől viszont én arra számítanék, hogy vagy a HD4870X2 ára csusszan 350$-környékére/alá, vagy a HD4890X2 jön 500(+)$-os áron.Megjegyzem, én kíváncsi leszek arra a "many"-re, miután magát a HD4890-et sem adta ki minden gyártó... (vagyis eddig)
fLeSs: Akkor most végülis hogy kell számolni a GDDR5 memória órajelét? Csak mert a tesztben 1950MHz-et olvastam, viszont mindenhol máshol 975MHzet olvasni.
-
#190
bandras0226
támogató
Elmör
#184
Pontosan arra gondoltam hogy hosszútávon érdemesebb konzolt venni,akár kettőt is.Meg veszed X játékot pc-re .Megy hurrá,megveszed Y játékot megy de szarul megveszed Z-t el sem indul.Ez a két majom gyártó meg félévente dugdossa az orrod alá a cuccait csak győzzed pénzel.Kezdem unni a hülyeségeiket.
Veszel egy PS3-at vagy egy X-BOX-ot azon az összes játék menni fog amit arra adnak ki.Nem kell félévente évente új konzolt venned .Na ennyit a panasznapról,ha kibírom meg várom a következő kártyagenerációt,ha nem akkor veszek konzolt.
-
Bluegene
addikt
válasz
BalaNce87
#186
üzenetére
versenyképtelen az ellenfelük a HD 3xxx sorozattalhát a 3850/3870/3870X2 nagyon is jól fogyott, pont h akkor kezdődtek nvidia bácsi gondjai, kategóriájukban abszolút taroltak a 3800asok, meg itt a fórumon is népszerűek, nézd csak meg kb 45000 hozzászólás
már akkor sírtak h 4 nyákréteggel kevesebb legyen a 8800GT-n h olcsóbban adhassák
a 4800-asok pedig ennek a megkoronázása csupán, igazából csak a 2900-es sorozat volt versenyképtelen
-
#187
bandras0226
támogató
cizoe
#182
Megélnek,pontosan azért mert csak ketten vannak.Az a baj hogy nincs választék,nincs konkurencia.
Így ha az egyik előnybe kerül csak akkor kezd a másik fejleszteni.Példa a mostani eset az NV az elmúlt évek sikereiből próbált még mindig megélni,ami mint látjuk nem jött össze az AMD szép lassan utolérte,sőt talán le is hagyta.De ha az AMD lett volna nyeregben ők is ugyanezt eljátszották volna. -
BalaNce87
addikt
elég feleslegesek ezek a kamu csatározások. Szerencsétlen Nvidia nem tudja hova kapja a fejét...
De hát ez ilyen, egyszer fent, egyszer lent. Eddig hozzá voltak szokva, hogy versenyképtelen az ellenfelük a HD 3xxx sorozattal most meg ők vannak szarban.
Szerintem hülyeség azt nézni, hogy melyik gyártó a "jobb"! Egyszerűen üzleti alapon kell dönteni. Anno azért választottam a 8800Gt-t, mert elképesztően jó ár/érték aránya volt. Ha most vennék gépet, tuti HD 4870et választanék, vagy inkább az 50est, mert az még jobb választás... -
csaabz
őstag
Igazad van, de nem erne meg vmelyiknek kicsit modositani ezen?
Vmelyik cikk hozzaszolasaiban volt,h a mai vga-kat max 10-15%al lehet huzni.
A regieket 50%kal lehetett. Pl: 6600GT egy jobb hutovel ment 6800GT orajelein.
A duhito az,h szerintem meg se probalnak jobbat csinalni, egy a lenyeg,h a konkurens ceg kartyaira meg legyen a valasz.
Pedig mennyi embert csabitanak at vele... -
#184
Elmör
őstag
bandras0226
#180
Elmör
őstag
válasz
bandras0226
#180
üzenetére
Attól függ min gondolkodsz, szerintem. Ha egy felső kategóriás gépet akarsz építeni, az bármikor is legyen nem lesz olyan olcsó, mint egy konzol. A Wii,X360 duó eleve annyira olcsó, mint egy erős VGA egymagában, de még ha a PS3 90-100K-s árát nézzük akkor sem vettük még meg a gép felét sem. Konzolhoz egyedül a HDTV ami nem olcsó.
Bocsi, nem okításnak szántam, csak nem értettem mire gondolsz és így talán kapok választ. -
csaabz
őstag
Nem ertem, pontosan mire gondolsz, egyebkent tanultam gazdasagtant, nem is keveset.
De itt most nem errol van szo. Nem egy ember kifejtette mar errol a velemenyet es hasonlo eredmenyre jutottak. Mint tudjuk a hardvergyartok tervezoasztalan "papiron" mar ott van a kovetkezo 2 szeria. De nem eri meg nekik egyet kihagyni es a fejlettebb technologiat alkalmazni.
Ez kicsit olyan, mint az, h meg mindig benzin meghajtasu autokat hasznalunk.
Sokkal elorebb tarthatnanak mar technologiailag. -
#180
bandras0226
támogató
Úgy látom én még mindig várhatok
Még a végén konzol lesz belőle. -
-
csaabz
őstag
A konkluzio annyi, h lehetnenek sokkal gyorsabb kartyak is, de egyik ceg sem erolteti meg magat. Egy kutya mindketto.
Alig van kulonbseg a ket ceg kartyai kozott teljesitmenyben. Nem is akarnak elhuzni, mert ha csinalnanak egy "tulgyors" kartyat, akkor mit fejlesztenenek a kovetkezo evben? -
#172
oliba
őstag
zsúrficsúr
#171
oliba
őstag
válasz
zsúrficsúr
#171
üzenetére
HARDOCP-re lehet menni minimum eredményekért. Nem rosszabb az NV-n, sőőőt...Persze ez is játékfüggő, de azonos átlag mellett inkább a Radeonnak van nagyon minimum FPS-e
-
#171
zsúrficsúr
tag
04ahgy
#168
zsúrficsúr
tag
-
-
#169
Sundance Kid
csendes tag
Sundance Kid
csendes tag
Nem rossz a 4890-en, de szerintem aki 4870-el rendelkezik teljesen felesleges megvennie a 4890-et. (Nekem is 4870 van amúgy.)
Ahogy már előzőleg párszor megírták : minek vegyem meg megint ugyanazt?
Amúgy jó vétel volt a 4870-em, még tavaly július elején vettem olcsóért, azóta megvan
Persze aki új gépet vesz, vagy HD 3xxx-ről újít annak jó móka.
Kivárom az őszt most már az rv870-ig, aztán beújítok valami jóféle HD 5xxx -be
-
#163
- = Zk = -
félisten
cizoe
#161
- = Zk = -
félisten
-
cizoe
őstag
Meg picit hivatalosabb vizekre evezve benne van a dio3 press rilizben is a 10.1 említése. "Using the latest graphics technology including DirectX® 10.1, its next-generation 3D engine helps create a thrilling, immersive role-playing experience. "
ON:
-
#155
- = Zk = -
félisten
ADAM1337
#154
-
#153
subaruwrc
félisten
- = Zk = -
#144
subaruwrc
félisten
válasz
- = Zk = -
#144
üzenetére
én nem emlékszem ilyen hibára. max nála lehetett. hasított a quad cf csak sajna a proci nem ment rendesen
-
#148
- = Zk = -
félisten
04ahgy
#140
- = Zk = -
félisten
-
#144
- = Zk = -
félisten
Skizz
#130
- = Zk = -
félisten
(#131) subaruwrc:hát ha jól emlékszem, ADAM kolegával mikor diskuráltam, ha jól emlékszem szavaira, akkor gond volt az ATI driverrel. sehogy sem akart feltelepülni. nah, ezvan mostis. sehogy nemtudom felerőszakolni az ATI drivereket. jelenleg a 8.1es driverrel megy, 9.4-es CCC-vel. eccerüen letiltja a második VGA-t a gép.
-
04ahgy
nagyúr
Tényleg, jut eszembe. Kérünk ár/teljesítnény grafikonokat is, %-os skálával. Meg fogyasztás/teljesítmény grafikonokat is. Meg összesített, súlyozott %-os teljesítményértékelést. (Abban a tesztben, ahol nagyobb a %-os különbség, azt nagyobb súllyal számoljátok.)
Na, egy ilyen után lehet objektív következtetéseket levonni. Aztán két hónap múlva az áras grafikonok mellé lehet tenni egy akkor aktuálisat is, és nézni, hogy változott a helyzet. Ekkor lehet majd igazán megmondani, melyik kártya is volt a jó vétel.
Ilyen grafikonokat miért nem kaptunk? Túl egyértelmű lenne az eredmény?
HGyu
-
jozsi
tag
Az a baj, hogy sokan elfogultan ítélkeznek mindkét oldalon, én mindig is amondo voltam, hogy az ember a rendelkezésére álló pénzén vegye meg azt a VGA kártyát ami a legjobb teljesítményt adja, lehet ez Nvidia, vagy Ati. Jelen meglátásom szerint ha én most ha VGA kártyát vennék, akkor én az Ati kártyája mellet döntenék (ár\teljesítmény mutató alapján). Természetesen az Nvidia megoldása is nagyon szépen teljesít, nekem jelen pillanatban is mindkét gyártótól van VGA karim, de ha csak szimplán játékra kellene a kari akkor Ati-t vennék a DX 10.1 miatt...
Köszönöm a tesztet, ami ugyan rövid volt, de annál velősebb.
[OFF]Lassan láthatunk DX10.1-es teszteket? Esetleg NvOFF]
-
#140
04ahgy
nagyúr
- = Zk = -
#115
04ahgy
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#115
üzenetére
Én is azzal szemezgetek.
UI.: beteg még a géped? Semmi előrelépés az ügyben?
Második UI.: (subaruwrc @ #131) sok helyen járt már az a 3870 X2, mi Zk-val már csak tudjuk. vagy inkább 
HGyu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
IreN!CuS
#137
üzenetére
Roy Taylor még mindig a briteket győzködi.
schwartz: Már a cikkünkben is három KO-t lehet számolni az RV770-től ...
Vagy lemaradt a 0 az 1 mögül? 
Szájbapakolt srácot helyreraktad?Szerk.: Jaj ... csak két játékban volt KO ... már az RV790-re koncentráltam. De harmadik játéknak képzeljük oda a Red Alert 3-at, vagy a BattleForge-ot, vagy a Stormrise-t, vagy az új Riddick-et, vagy a ...
-
hardzsi2
aktív tag
A cikk szokásosan magas színvonalú. Egyetlen megállapításával nem értek egyet csupán, hogy ha 4890 vs. 4870 5-10%-al gyorsabb a játékokban, akkor árban is kb. ennyivel ér többet (vagy akkor érdemes megvenni csupán, ha egy árban adják). Nos, szerintem picit többet ér azok számára, akik nem riadnak vissza a tuningtól, ugyanis egy tuningolt 4870 vs. tuningolt 4890 összemérésben már jelentősebb különbség is lehet, talán 15-25% is - a 4890 javára. Szóval szerintem ennyivel ér többet. Mondom mindezt 4870 tulajként...
Még valami: jó lenne elfelejteni a beépített PowerPlay és hasonló kreténségeket (CCC-t is) és ezek adott driverekben/kártyákon történő működését/nem-működését/rosszul működését elemezgetni.
Régóta megvan a megoldás erre az ATI Tray Tools személyében (vagy itt a RivaTuner, ha valaki azt szeretni). Ezekkel szépen vissza lehet venni a frekit (nálam GPU/MEM 200/250MHz 2D-ben, de vihetném lejjebb is) és a feszültséget is csökkenteni lehet szépen, igény szerint. Nálam perpill 37-39 fokon 'pihen' a kártya, a ventije szinte alszik. 3D-be lépve persze automatikusan felkapcsol és 2D-be visszatérve visszaáll, szóval full kényelem. Persze ehhez azért egy picit tanulmányozni kell az ATT/RT működését és a beállításával is el kell szöszölni egyetlen alkalommal, viszont utánna nem a kártyához mellékelt szoftver/hardver fogja megmondani, hogy mennyi legyen a kártya sebessége/feszültsége/fogyasztása.
-
#131
subaruwrc
félisten
- = Zk = -
#129
subaruwrc
félisten
válasz
- = Zk = -
#129
üzenetére
na hogyhogy? ott volt a kari teljes életnagyságban. vagy nem megy neki a 3d?
-
#130
Skizz
addikt
- = Zk = -
#129
Skizz
addikt
válasz
- = Zk = -
#129
üzenetére
Láttam multkor Ádáméknak is te adtad...és túlélte amúgy nem vagyok pesti. -
#129
- = Zk = -
félisten
Skizz
#127
-
#127
Skizz
addikt
- = Zk = -
#125
Skizz
addikt
válasz
- = Zk = -
#125
üzenetére
bármi csak üssön.
mondjuk 4890 -
válasz
subaruwrc
#122
üzenetére
"kérdezhetnénk mi lehet jobb egy 4890-nél?"
Egy AMD-nél dolgozó öltönyös, aki sikertől mosolyogva jön ki az Autodesk, Apple, AVID, NewTek, Pixologix, Maxxon, Adobe, Corel, Daz3D, stb. cégek tárgyalótermeiből...
(mert sikerült levetetnie az "nV-only" és "optimized for intel CPU" feliratokat az említett cégek hardvertámogatási listájából) -
ProEvoFan
nagyúr
így olvasgatva a hozzászólásokat eszembe jutott valami, méghozzá egyszer írta valamelyik kedves PH! cikk író, hogy jövőre (azaz idén) a tesztek palettája új játékokkal fog bővülni
egész pontosan mikor várható? vagy még vártok az őszi játék megjelenésekre?
kár h nem vagyok valami játék forgalmazó fejese, mert adnék pár új játékotBluegene: hát igen, fáj az igazság
én most minden havernak a HD4890et ajánlom, de hozzáteszem h várjanak még 1 hónapot kb, amíg kijönnek az OC verziók + jobb hűtés
pl Gianward Golden SimpleSkizz: ezt taglaltam lentebb én is
-
Skizz
addikt
válasz
Bluegene
#114
üzenetére
Nem, most jön az a rész hogy az AMD évek óta driver gondokkal küszköd, amit igazából csak az nv-sek tudnak, mi AMD júzerek még nem vettük észre, de biztos igazuk van.
Ha 80k-s árat veszünk egy OC modellért, akkor is 20k-val olcsóbb, mégis erősebb a GTX285-nál. Jah és az esetek 80%-ában még bőven lesz egy 100-as az RV790-ben.Meg a ramban is valamennyi. Nv owned ismételten.
Már értem, miért nem adják ki azt az X2-őt. Ezzel is sakkban tudják tartani szinte az egész felső kategóriát... Remélem pár hét után itthon is lemegy az ára a drágaságnak, aztán akkor egy GTX260 áráért GTX285 teljesítmény dx10.1-el megfejelve... kell ennél több? -
#118
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Grid alatt milyen gyönyűren tolja az AMD kártyája nagy felbontásban! Mi értelme akkor GTX 275-nek?
-
Male
nagyúr
Még csak most kezdtem olvasni, de az első oldalon az órajelek mintha kicsit zavarosak lennének.
A GDDR5-nél tudtommal az effektív órajelet 4-el osztva kapjuk a valósat. Ezzel összhangban is van ez a rész: "melyeken Qimonda IDGV1G-05A1F1C-40X felirat látható, tehát ezek GDDR5-ös chipek 1000 MHz-re hitelesítve (a 4890-en gyárilag 975 MHz-en járnak, tehát van még bennük egy kis tartalék)."
Azonban kicsit előrébb: "A HD 4890-en 1 GB memóriát találunk, ennek órajele immár 1950 MHz, azaz effektív 3900 MHz"
Illetve az oldal alján a táblázatban is 1950MHz szerepel.
Szerintem mindkét helyre 975MHz-et kéne írni...
-
#115
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
köszönet a tesztért.
Épp most szeretném nyugdíjazni az X2-őmet. A 4890 eme célra tökéletes lesz -
Bluegene
addikt
In the race again GeForce GTX 285 the regular Radeon HD 4890 wins in six tests out of fifteen, while the overclocked one wins in eleven and draws in one. The maximum lag in those tests it lost is only about 9%. This results into an average advantage of 13% in favor of new ATI solution.[link]
GTX285 vs 4890
a 15 tesztből 6-ot nyer 850mhz-en
15-ből 11-et(!) nyer és egy döntetlen, tehát kijelenthetjük h a 900mhz-es OC változat legyőzi a GTX 285-öt
ha azt is belevesszük h olcsóbb, hát nemtom mit kéne vennem
most jön az a rész h a minimum FPS így meg úgy, meg bugok, meg laggol
-
-
Bluegene
addikt
nah ezt már korábban megjósoltam az rv770-nel kapcsolatba h nem feltétlenül a GT200 az "über" GPU, már egychipes kártyába is az Ati a nyerő és ha bejön a DX10.1 akkor lenyomja a GTX 280-ast a 4870 is(a régi ellenfelek), vagy a GTX285t a 4890(új ellenfelek)
úgy néz ki ez a tendencia, a DX10.1es stormriseba meg meg vannak alázva az nv, sztem idén sok hasonló játék jön ki, lehet bosszankodni kedves 100K-s XFX 285 XXX OC tulajok
, lehet örülni 32K-s 4850 tulajok
még új vagyok,és jó ezeket olvasni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha ne tudok választani 
Nem csoda hogy a külső mérete is jóval nagyobb.
Sokan próbáltak elkeseríteni hogy nem lesz 
Ezt is megmondtam 
Gondolom ment is vissza egybol a kocsmaba. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Jövedelem
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- LEGO klub
- Asztrofotózás
- Synology NAS
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 256GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3058
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest