Új hozzászólás Aktív témák
-
Süti, noorbert, köszönöm!
A Lidlnek lelkes vásárlója van, a pincém már szinte Parkside-lerakatként működik, és valóban: példás a visszavételi és a javítási ügyintézésük.
Ezért is merném beváálalni a robotbirkájukat.
Annyit már kiokoskodtam, hogy lehet, hogy családon belüli átcsoportosítással megoldom, hogy annyire ne kelljen a szisztematikus kódorgás.
A Parkside felfedező útjain mennyire jut el a sarkokba? Vannak NoGo zónái?
Köszönettel: MaCS
-
-
Most, hogy itt a tavasz
, érdeklődöm, hogy Ti milyen robotot vennétek kb. 300 nm kacifántos határvonalak közé szorított fűfelületre, ahol elszórt tárgyak is előfordulnak.Fontos lenne a távirányítás/-felügyelet, illetve valamiért van egy olyan gyanúm, hogy a random kanyargás itt nem válik be.
Köszönettel: MaCS
-
A LiIon akkuk optimális tárolási hőmérséklete a nagykönyv szerint 5-10 C között van. Mivel azonban vizet nem tartalmaznak, az enyhe fagyok (-5, -10 C)semmiben nem ártanak nekik, azonban ilyenkor már nem mindegy, hogy ki vannak-e téve kisütésnek vagy töltésnek. Magánál a hőmérsékletnél ugyanis többet tud ártani a hőmérsékletváltozás és a következtében fellépő hőtágulás. Ezért aztán őrült nagy szerepe van az akku felépítésének és minőségének.
Nagy hidegben tehát nem tanácsos sem nagyobb árammal tölteni, sem kisütni.
Mivel ezek az akkumulátorok sokkal inkább működnek fizikával mint kémiával, az alacsonyabb hőmérsékleten tárolás viszont előnyt sem jelent számukra, szemben mondjuk az ólom-savas autóakkukkal, amelyek a közhiedelemmel szemben kifejezetten szeretnek a hidegben állni. (Tehát nem indítóáramot adni, az egy másik téma.)
MaCS
-
Én ezt használom -- egyébként univerzális kábelteszter, ami jól jöhet más célra is.
A huhogós üzemmódja úgy működik, hogy az egyik csipeszt rácsípteted a kábelre (itt érintkeznie kell), a műszer másik darabjával meg hallgatózol.
MaCS
-
Feltételezem, nem látszik szakadás.
Meg tudja könnyíteni az ember dolgát ilyen helyzetekben egy akusztikus (pestiesen: huhogós) hálózati műszer. A könnyítés mértéke árarányos. Az én 15 dolláros eszközömmel a szigetelésen keresztül kb. 10 méteres szakaszokat tudok "hallgatni".
MaCS
-
-
válasz
fogtunder
#694
üzenetére
Pedig a saját profitjuk tárgyában rugalmasabbak szoktak lenni...
Más:
Ma nézegettem az Obiban a LandScape LX790-est, ami ugye 120e Ft. A eladó a világon semmit nem tudott mondani róla, de egyértelműen magát az elvet tartotta hülyeségnek.
Ha jól sejtem, ez annyira belépő szintű gép, hogy távfelügyeletet ne várjak tőle -- ugye?
210e Ft a Worx S300-asa, és nem sokkal több a Gardena 250 m2 területre ajánlott típusa. Nekem ennyi elég is -- Ti melyiket választanátok? A megérzésem azt súgja, hogy a Gardenában többet fizetek a német névért mint a műszaki tartalomért.
Köszönettel: MaCS
-
válasz
tannoyfan
#685
üzenetére
Köszönöm!
Azt hittem, ezek lopás ellen valamilyen módon és mértékben védettek.
A helyzet az, hogy egy barátom használ egy Worxot, így távüzemben, és a beüzemelés első hónapjaiban elég sokszor elakadt. Ezt ő viszont látta a telefonján, és tudott szólni valakinek a közelben, hogy szabadítsa ki szegény legelésző robotot, hogy ne esetleg heteket kelljen a kert közepén tölteni étlen-szomjan.
Köszönettel: MaCS
-
Üdvözlöm a helyi erőket!
Kérdésem a következő: <500 négyzetméterre keresek robotfűnyírót. Elsődleges szempont az ár, a fű ugyanis nem éppen pázsit. Mivel azonban sokat lenne magára hagyva szegény (nyaraló), fontos, hogy legyen monitorozási lehetőség. A tavaly nézett olcsóbb típusok esetén ez még egyáltalán nem volt triviális. Jelenleg a alapkészülékek ezt mennyire támogatják?
Köszönettel: MaCS
, érdeklődöm, hogy Ti milyen robotot vennétek kb. 300 nm kacifántos határvonalak közé szorított fűfelületre, ahol elszórt tárgyak is előfordulnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest