Új hozzászólás Aktív témák
-
biga
őstag
Előre is elnézést, hogy ilyeneket mondok, de neked (miután több alkalommal segítettek közvetlenül neked is, sőt, te is azt mondod, hogy sok beállítást kipróbáltál, és még sem megy, ennek ellenére még mindig nem vitted el, hogy egy (másik?) szakember is megnézze neked, vagy legarozza) innentöl kezdve már csak a következő javaslatom van (figyelj, mert a sorrend fontos!):
1. keresd meg a routered minden leírást, dobozát, lemezét, kábelét
2. csomagold össze az egészet
3. pattanj járműre, vagy sétálj el abba az üzletbe, ahol vásároltad a modemet
4. szólítsd meg a legközelebbi illetékes szakembert a témában
5. add a kezébe a szépen összecsomagolt routeredet
6. és őszinte arccal mond a következőt: ''Szeretném visszahozni az önöktöl vásárolt routert, mert túl hülye vagyok ahhoz, hogy ilyen összetett feladattal megbírkózzak, mint egy router beállítása, illetve nagyszerűségem tiltja szakember segítségét kérni, plána (ha hibás) legaranciáztatni.''
7. hagyd el a helyiséget
8. majd járműveddel keresd meg az első utadba eső szakorvost, aki ilyetén mértékű idegbetegségedböl kigyógyít (szerintem még van remény).
9. ráérő idődben a szanatóriumban szakíts időt arra, hogy egy számítógépet keress, és legalább egy hsz. erejéig beírsz ide, hogy bocsánatot kérj minden jelenlévőtöl a stílusodért.
Megjegyzés: úgy döntöttem, hogy innentöl kezdve nem olvasom el a hsz-aidat, így teljesen felesleges akár nekem is válaszolnod. Tőled ezért a hsz-ért nem kérek elnézést!
A többiektöl azonban elnézést ezért a hsz.-ért. -
Cypher7
tag
Igen a stílusodat tényleg kicsit moderálhatnád mert ebben a formában nem sok segítséget fogsz kapni. Na tessék akkor itt vannak az én beállításaim:
Internet kapcsolat: T-Online Kábelnet 2048K/192K
Router: SMC WBR14-G2
Firmware: 1.07
Beállítások:
LAN settings: Router IP címe 192.168.1.1, DHCP server: enable, IP address pool: 192.168.1.2-192.168.1.254
Wan settings: Dinamic IP address, MAC clone
Wlan settings: Broadcast Wireless Network Name: ENABLE, Wireless mode: b/g mixed, Wfifi Chanel number: Auto
Securiti settings: Firewall: disable, Wireless Encryption: WPA/WPA2 Only
Az Advanced Settings-ben csak az órát állítottam be internetes frissítésre. A többi mind gyári beállításon van.
Remélem mostmár megnyugszol kicsit és abbahogyod ezeket a hisztérikus megnyílvánulásokatt.
[Szerkesztve] -
-
evko
aktív tag
Hol vannak a tuti beállítások? Én sehol nem láttam egyetlen helyen sem leírva a helyes beállításokat és éljenezni senkit, hogy hú de jó, ez nálam is működik.
Hol van ez?
Hát segítsünk egymásnak, ha mindenki olyan okos, legyen itt olyan, hogy így kell beállítani, hogy máködjön az msn a wlan, stb...
És éljenezzenek az emberek, milyen jó, nekem is működik.
Na, ha ez meglesz, akkor lehet okoskodni!
Mert a levegőbe én is tudok beszélni, kipróbáltam már innen minden trükköt, és egyre szarabb nálam minden.
Most resetelni fogok, mert most már szinte használhatatlan
Szóval, én hülye vagyok, de itt vannak okosabb emberek!
Tehát, nekem G2-es és nem G2v2 routerem van.
Amire szökségem van:
Semmi extra. CSAk net, menjen az msn, ne szakadjon a net fél percenként, wlan menjen.
Lehet az én igényeim túl nagyok?
Ebből a vezetékes routerem 2 dolgot tudott teljesíteni (noname). Na most, ebből az smc 1et sem tud teljesíteni.
DE tudom, ezek talán extra elvárások, velem van a baj, szóval, ha valaki nálam okosabb, akkor légyszíves küldje el hanyas fw a tuti milyen beállítás és visszajelzek, mi a helyzet...
-
#593
Ferenc.v
tag
Alvin_ti4200
#579
Ferenc.v
tag
válasz
Alvin_ti4200
#579
üzenetére
Volt, irány a szervíz.
Én ma tervezek visszamenni a szervizbe, kíváncsi vagyok, hogy mit mondanak... -
Amper
tag
Nem hiszem, hogy bénának kellene tartanunk egymást. Természetesen felszabadulnak az indulatok akkor, ha valaki az összekuporgatott pénzén megvesz valamit és nem azt kapja, amire számított, ráadásul vissza kell vinni az árut stb.
Nálam egy napig volt, beállítás közben többször lefagyott, utánanéztem mi lehet az oka. Valószínűleg a flash RAM volt a hibás.
Ismerősömnek is ilyen van, kérdeztem tőle, hogy nála minden rendben van-e. Azt mondta, hogy neki semmi gondja vele ......... néha ugyan ki kell húzni az adapterét mert lefagy stb. de amúgy jól működik.
Mondhatom kellemetlen volt visszavinni és meggyőzni az eladót, hogy rendeljen nekem másfajta terméket (addigra elolvastam pl. ezt a topicot). Ráadásul ilyenkor érzékeltetik azt, hogy hülye vagy hozzá, majd másnak eladják, ennek nincs semmi baja...
-
Cypher7
tag
Szó sincs sértődésről. ;)
De én nem láttam még nagykerben sem sem 15k-ért a fent említett routert, persze az is lehet, hogy csak nem nyitottam ki eléggé a szemem. ;)
Természetesen az is igaz, hogy a Cisco megvette annó a Linksys-t, de nem hiába mondják, hogy a Cisco a számítógépes hálózatok királya, és nem is véletlenül nem gyárt ezen a márkanéven SOHO eszközöket.
[Szerkesztve] -
gabx76
senior tag
Figyelj, most tök jól kijavítalak, de meg ne sértődj:
A fentebb említett router 15k, és Cisco alapú amennyire tudom. Az más kérdés, hogy Cisco szinten ez is Low-end.
De ugye, nem hiszem, hogy bárkinek odahaza többszáz munkaállomásból álló hálózatot kellene kiszolgálnia.
Mindig is irigyeltem a mi kis államháztartásunkat, hogy minden faluvégi közintézménybe jut a jó kis sulinetes mókacsomagból. (Cisco switch+router közel fél milla értékben)
[Szerkesztve] -
gabx76
senior tag
Szia Mindenki!
Lenne egy javaslatom. Hagyjuk a bánatba az egymás véleményén való rágódást, elvégre nem visz előbbre. A topik sem ezzel a céllal indult.
Ráadásul vannak esetek, mikor egy kialakult véleményen változtatni sem lehet. Ez van, kész. Mindenki leírta a magáét, de összeveszni raja felesleges. (Bevallom, magam is e hibába estem)
Vannak, akik fos-nak tartják, vannak akik hmm, hmm, van aki elbír vele.
Részemről kedvelem is, mert szépen kiszolgál ahogy kell. De ez senkit sem érdekel, mert magánvélemény.
Ami fontos, hogy azokat segítsük, akiknek nem telik többre, vagy megpróbálják kihozni belőle, azt ami ezért a pénzért kihozható, és persze igénylik is a segítő kezet...
Különbözőek az igényeink, a hozzáállásunk és a modorunk. Ez van.
Változtatni egy fórumon belül, ilyesmin nem tudunk. (Annyit elárulhatok, hogy ehhez a részéhez már csak szakmámból adódóan konyítok egy kicsit - nem negyképűségből írom, csak informatíve )
Szóval, hogyismondjam. Hallgattassék meg mindenki, de azért maradjon béke és ne fojtsuk el azokat, akik esetleg kérdést szegeznek a torkunkhoz ezzel a kütyüvel kapcsolatban.
Há gyerekek! Högy kő' ehhez a hábhó' firmvert égetni?! -
Cypher7
tag
Én már csak annyit tennék hozzá ahhoz, hogy mi fos és mi nem fos, hogy jelen esetben egy belépő kategóriás hálózati eszközről beszélünk ami sem tudásra, sem pedig minőségre nem fogja soha megközelíteni a komolyabb eszközöket. Elhiszem, hogy mindenki el van ájulva a Linksys WRT54GL vagy más egyéb 20e Ft körüli eszkköztől, de meg kell érteni, hogy nem egy kategória a kettő. Ezek az eszközök nem véletlenül kerülnek dupla annyiba mint a jelen esetben vizsgált darabok. De ahogy eddig olvasgattam a fórumokban, és hallottam emberektől azért a drágább ''profibb'' eszközökkel sem mindíg smakkol minden.
Abban csak megerősíteni tudom biga kollégát mint redszer informatikus, hogy ha tényleg van pénzed és olyan eszközt akarsz venni ami szinte garantáltan megbízható és hibamentes akkor vegyél Cisco eszközöket. Viszont ha ilyet szeretnél akkor a pénztárcád legalább olyan mély legyen mint a Grand Kanyon. Mert a profi minőséget igencsak meg kell fizetni.
[Szerkesztve] -
#583
biga
őstag
Alvin_ti4200
#579
biga
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#579
üzenetére
Saját tapasztalatom szerint a DHCP-vel csínján kell bánni ebben a kategóriában. Mindenkinek, ha tehetem ajánlom, hogy ha általában fixen be van kötve egy gép egy routerbe, akkor minden esetben állítsunk fix IPO-t neki (egyrészt mert gyorsabb is a hálózat felépítése, na meg csökkentem a hibalehetőségeket). Persze WiFi-nél ez egy kicsit problematikusabb, hiszen azokat tipikusan több helyen használják. Sokszor segít az is, ha a DHCP leggyakoribb 192.168.2.100-255-ig tartó tartományát szűkítjük, de vegyük figyelembe azt, hogy egy korábban kiosztott IP még jó darabig foglaltként lehet jelezve a DHCP szerver számára. (tehát mondjuk 3 DHCP-s géphez ne csak 3 IP-nyi legyen a szabadon kiosztható tartomány). A te esetedben is kipróbálnám ezeket a lehetőségeket.
Az, hogy nem hoz be bizonyos lapokat nagy valószínűséggel a portkezelés valamilyen hibáját jelzi. (feltételezve, hogy nem valamilyen szoftveres nyavaja, és a hiba a router körül van). Portforwardokat le kellene ellenőrizni, ha van, végső esetben egy resetet is megkockáztatnék (ez nem egyszerű! Általában egy sima resetre nem resetelődik, ez általános router betegség. Sokáig kell nyomni azt a nyomorult resetet, és közben nagyon bízni benne, hogy meg is történik. Ha lehet, áramtalanítva)
Bár ritka, de találkoztam vele: olcsó routerek néhány esetben hajlamosak voltak túlmelegedni! Ha lehet, akkor minél szellősebb helyen álljon a router, por nagy mennyiségben ne jusson bele. (ez minden routerre igaz egyébént, bár pl. Cisco-t még nem láttam túlmelegedni
).Ritka, de meg tud tőle hülyülni a router.
A hibák esélyét növeli az, hogy igazábol a modemek is hajlamosak kikészíteni egyes routereket. Van itt a fórumon olyan, akinek én magam cseréltem már vagy 3-4 routert (több márkát is kipróbálva), és igen jó esély van rá, hogy a modem is ludas a dologban. Tudomásom szerint most a routere és a modem között egy switch van. Azóta - egyenlőre - nincs gond. De ez csak tipp, még sosem mértem rájuk.
evko: azt hiszem, már elmondtam, hogy a te esetedben mi lenne a megoldás. Nem értelek téged. És azon elgondolkoztál már, hogy mi van, ha esetleg tényleg benned van a hiba? (pusztán elgondolás szintjén, hiszen a problémádra már ajánlottam megoldást). Naponta találkozok a hozádd hasonló mentalitással, aki úgy jön be egy akármilyen problémával, hogy nagy hanggal, köpködve, hogy azt hiszem ő még nem látott ilyet? Azt hiszem, hogy ő nem ért hozzá? Ez igenis sz@r! Néha igazuk van, és tényleg sz@r (hiszen minden elromolhat), bár a hangnemet ez nem magyarázza. De legtöbbször kiderül, hogy nincs semmi baja, csak egy két dolog nem jutott az eszébe. Érdekes látvány ilyenkor, ahogy szépen mennek össze az ilyen emberek, ahogy szembesülnek vele, hogy bizony van még mit tanulniuk. Nem mondta senki, hogy az informatikát csak úgy tudni fogja az ember, mint ahogy autót vezetni csak úgy magadtol tanulsz meg hipp-hopp. És mivel ez nem készség szintü dolog, természetesen nem szégyen, ha nem ért hozzá az ember. Megjegyzem, nem ismerem a tapasztalatodat a témában, csak az írásmódod miatt tűnik nekem az előbb említett emberekhez hasonlónak a szitu. (Megismételném azért, hogy szerintem vidd vissza oda, ahonnan vetted, és nézesd meg ott is. Több szem többet lát)
[Szerkesztve] -
evko
aktív tag
Jaja, teljesen igazad van, olyan hülye és idióta vagyok, és még sokan mások is, aki nem tud egy fos routert konfigolni és még soha nem volt router a kezemben életemben sem.
Nem szeretem, ha hülyeségeket írkálnak.
Már kb. 5 perc üzemidő után feltűnt, hogy szar a routerr, de igazad van, MI NEM ÉRTÜNK HOZZÁ, BÉNA FASZOK VAGYUNK!
Azt elfelejtetted hozzáadni, hogy a több ezer felhasználónak jó ha 10%-a ph-zik....
Kicsit el vagy tévedve, de nem baj, nem vagy egyedül..
Azt is vedd hozzá, hogy kb 50% be sem írja a problémáját, mert semmi értelme beírni, látja, eddig sem sikerült megoldani.
Tényleg igazad van, tök jó a router, csak épp a wlan nem mindig működik, net szaggat, stb, stb.. És ez nem csak nálam jelentkezik.
Mondj már egyetlen routert ami ezt csinálja alap beállításokkal!! CSAK egyet mondj!
Ez olyan, mintha egy alaplap a default beállításokkal nem menne, ne nézz már mindenkit hülyének, akinek nem működik ez a fostalicska!
Amúgy meg marha bonyolult konfigurálni ezt a fost, már megbpocsáss, soha nem láttam ilyet, soha nem konfigoltam, IGAZAD VAN, AZ ÉN, a MI hibánk, mert balfaszok vagyunk!
Igazad van, megvan mindenhol a balfasz, de én eddig ilyen helyre nem kerültem, ahol nincs megoldás!
És igazad van, minden router szar, egyik sem megy normálisan egyből--- tudod, én meg hülye vagyok!
Ugye az is természetes, hogy 4 órán át teljesen jól szuperál, utána 6 órán át szar és ez mind mind más időppontban, de van, mikor egész nap fos.
Ja, ez is konfigurálási hiba! Biztosan!!! Biztosan időzítve van konfigurálva, nem?????
5 óráig tökéletes, 20ig nem, utána 16 órán át megy, 2ig nem, ugye, ez is konfigurálási hiba???
IGEN, mert egy balfaszok vagyunk mi, akik nem tudjuk konfigurálni!
[Szerkesztve] -
#581
nortol
senior tag
Alvin_ti4200
#579
nortol
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#579
üzenetére
nem tudom, hogy a harmadik gépnek a történetét miért vetted bele a sztoriba, hiszen magad szerint is minden probléma a harmadik gép történetbe lépése elött történt.
-
nortol
senior tag
nézzük meg a közel 600 hozzászólást.
ebből vonjuk le a pozitív hozzászólókat.
ebből vonjuk le a semleges hozzászólókat.
ebből vonjuk le akik csak erre tévedtek.
a maradéknak problémája van.
vegyük hozzá azt a több ezer ''nem hozzászólót'', akinek viszont minden ok.
így már nem marad más, mint, hogy ti, akiknek nem stimmel valami elsőre, ok, hibás a készülék. ti kicseréltétek, firmwaret frissítettetek, mostmár minden ok.
és a végére maradtak azok, az a max 15-20 ember(és sokat mondok) a több ezerből, akik valószínü, hogy a saját tudatlanságuk illetve hülyeségük miatt szenvednek még mindig. ezek más routerrel is szenvedni fognak, mert ezek ilyenek. mert jobb kajabálni, mint utánna nézni a dolgoknak.
ezeknek csak egy ''hülyebiztos'' routert szabadna csak venni, amit én éppen sajna nem tudok ajánlani.
meglehet nézni az összes router fórumját, topicját, nem csak magyar nyelvüeket, és meglátja bárki, aki veszi a fáradtságot, hogy mindegyik típussal kapcsolatban megvan ez a problémázók aránya. -
#579
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Lenne egy ''kis'' problémám. Adott egy Chello szélessávú net. Eddig ezzel a routerrel két felé volt osztva, egy Wi-Fi-s és egy kábeles gépre. Most jött hozzá egy harmadik gép is, ez is Wi-Fi-s. Már a gép bekötése előtt elkezdett olyat csinálni, hogy 2-3 perc után megszakadt a kapcsolat, holott egy hónapig kiválóan működött folyamatosan. Bizonyos oldalakat most már be sem hoz, illetve nem is mindig megy a net. A szolgáltatóval beszéltünk, a szolgáltatással nincs probléma, tehát vagy beállítás vagy router problémára gyanakodok. Beállítási probléma szerintem nem lehet, IP kiosztás mindenhol automatikusra van téve a DHCP miatt, eddig is így működött. A net még a harmadik gép bekötése előtt hülyült meg, szóval nem a gép tehet róla. Elképzelhető, hogy elromlott volna a router?
Volt már valakinek hasonló problémája? -
-
gabx76
senior tag
-
Cypher7
tag
Ahogy Biga kolléga is írta hasonló kategória még a D-Link, Linksys, Netgear, Asus stb... Viszont ahogy hallottam ezekkel is vannak gondok.
Én most nézegettem egy bizonyos típust név szerint Tp-Link TL-WR542G [link]. Az ára igen kedvező(ha jól emlékszem akkor a misztrálba 10e Ft) és a specifikációja is jó. Ráadásul atheros chipset-el szerelt. Viszont az is igaz, hogy eddig szinte semmi információt nem sikerült össze gyűjtenem, hogy végül is milyen a készülék. De szerintem érdemes utána nézni, mert ár/tudás arányában eléggé jónak néz ki.
[Szerkesztve] -
athew
csendes tag
Vagy esetleg, hasonló kategóriában, megbízható routert, kb 14-15 ezer ft-ig tud vki?
Annyira kell az egész, hogy ossza szét azt a mocskos NET-et, meg titkosítson+WiFi!!! Ennyire kellene tényleg! Többre nem
--
Valaki megtudja mondani, hogy erre a routerre érdemes e bescserélni ezt a csodát?
WBR14T-G +4ezer forint, de remélem megéri
athew
[Szerkesztve] -
athew
csendes tag
HA vki tudna...legyen olyan szíves válaszolni!
Kössz!
--
Hi!
3 napja szenvedek ezzel a szeméttel, Net szakadás nálam is összejött.
Viszont...most legújabban az égnek nem akar kapcsolódni az Nethez. A logban folyamatosan ez az üzenet jön, hogy ''DHCP client: send discover'', amit elvileg a chello-s kapcsolódásnak kell követni, de ez nem történik meg! Valszeg a DHCP kiszolgálót nem találja, fogalmam nincs!!!!
Link Status: Disconnected!!! Ennyi!!!!
Ha vki tudna segíteni, akkor tegye meg!
Köszi
athew -
biga
őstag
Direkt ugyan annyi a mérete mindig. Valójában a hasznos info általában kisebb lenne, de ''töltelékkel'' töltik ki akkorára, amekkora. Ez (szinte) minden fw-nél, BIOS-nál így van. Ezek nem driverek, hanem komplett image-ok! A méretnek értelemszerűen a firmware valós méretéhez kell igazodnia.
-
Cypher7
tag
válasz
tottiboy
#564
üzenetére
Az Internet Explorerbe írd be a routered IP címét(ha nem állítottad át akkor 192.188.2.1) majd add meg a jelszót(ha ugyancsak nem állítottad még akkor ''smcadmin''). Ezután a jobboldali menüsorban Advenced Settings\Maintenance\Frimware Upgrade. Ezután már csak meg kell adnod, hogy hol található a le töltött bin fájl és ha ez megvan akkor a BEGIN UPGRADE gombra kell. Utána már magától csinál mindent a router. Fontos viszont, hogy a művelet alatt nehogy meg szakadjon az eszköz áram ellátása mert akkor használhatatlan lesz és erre a meghibásodásra nem terjed ki a garancia.
Apropó FW, megfigyelte már valaki, hogy a WBR14-G2-nél minden FW-nek byte-ra pontosan megegyezik a mérete? Számomra ez csak azért érdekes mert ha valamiben módosítok valamit akkor nem kellene a méretének is változnia?
[Szerkesztve] -
biga
őstag
Na jó, csak azért is válaszolok (bár valószínűleg megbánom). Tudod majd egy évtizede foglalkozok többek között számítógép hálózatokkal, építek ki ilyeneket, karbantartom őket. Ez idő alatt több száz vagy ezer különböző hálózati elem ment át a kezeim között, közöttük volt hibás is, sőt még néha szériahiba gyanús is. Végigszereltem az elmúlt évtized legelterjedtebb tipusait, márkáit stb. Konfiguráltam még a jó öreg TokenRingeket, szereltem ki tudja hány ezer BNC, majd később UTP csatlakozást. Nyögtük a WiFi első szárnypróbálgatásait, és küszködtünk az elsőkkel, mert közel nem volt zökkenőmentes az átállás.
Ma is ezt csinálom, és tapasztalataim szerint egy adott árkategóriában szinte mindegy milyen márkájú eszközt veszel, kb. ugyan olyan tudásuak, ugyan annyira megbízhatóak. Hiszed vagy sem, pl. az SMC egy igen jó ár/érték arányú router a piacon, hasonlóan a konkurens Dlinkekhez, meg a kicsit drágább Linksysekhez, Netgearekhez stb. Jelenleg (mint az elmúlt kb másfél évben minden nap, szinte szünet nélkül) is egy SMC router mögül írogatok neked. Ha lenne pénzem, valószínűleg Cisco-t vennék, de nincs. Ezért SMC-t veszek, mert az volt a legolcsóbb, mikor vettem. Ellenben be tudom állítani, és képes vagyok használni is. És nem esek kétségbe akkor sem, ha esetleg elromlik, mert ez előfordulhat. (bizony méregdrága Cisco AP-t is vittünk már vissza idióta hibával).
Ezek tükrében újra kijelentem, szerintem keresd meg a routered dobozát, vidd vissza, hogy be lehessen vizsgálni, hogy valóban annak van-e baja, cseréltesd ki, ha igen, vagy tanulj meg routert konfigurálni ha nem (vagy keress szakembert, nem szégyen az). -
evko
aktív tag
Jaja, igazatok van, ez annyira jó, hogy csak nekem van vele gondom.
Kisebb hibák? Nem számít az, parasztoknak jó az, nem?
Ha nektek megfelel, éljetek ezzel a fostalicskával
Nektek jó ez így is, nem, minek msn, minek skype, egyáltalán minek net?
Az meg, hogy user error?
Arról ne beszéljünk, hogy itt ki mennyire ért mihez és hány éves okosgyerekek járnak erre a fórumra osztogatni az észt
Vissza is viszem ezt a fost és röhögök majd rajtatok ha a tietek is bekrepál.
Jaaa, a másik is hibás, akkor?? Minek nekünk jó, ha a Linksys is szarakodik? Jó nakünk a tágya is, mert van ennél szarabb is, nem?
Ilyen felfogással... de ugyan már, mit vár az ember, MO-n vagyunk
Igazatok van, minek vegyek én jót, jó ez is, bár nem látja el a funkcióját, de nem is ezért vettem, ugyan már..
Ki gondolná, hogy egy routert azért veszek, hogy tudjam rendeltetésének megfelelően használni...
Igazatok van, én vagyok a hülye, de nekem legalább nem felel meg a fostalicska
Jaa, és tényleg ezért van ez a tpoic, hogy akiknek sikerült beállítani, azok tudnak tapasztalatot mondani, csak senkinek nem sikerült beállítani úgy, hogy működjön, max. ideiglenesen. Úgy nekem is működik, de nem azért veszek egy routert, hogy akkor működjön, mikor épp gondol egyet..
Lehet ez egyeseknek megfelel, nekem nem 
[Szerkesztve] -
gabx76
senior tag
Jól tudod, pontosan erre való.
Mi póbálgattunk vele ezt-azt. Haver WiFi-s QTEK mobilja is szépen érzékelte. Feelinges dolog a ház előtt, biciglire támaszkodva egy szál mobillal a kezedben szélessávon netezni. (bár semmi különösebb értelme )
Részemről nem kapcsoltam ki, mert nem okozott problémát. -
Cypher7
tag
Igen én is úgy hallottam, hogy az ismertebb márkák közül az SMC még eléggé jafajtának számít. Abban pedig teljesen igazat adok az elöttem szólónak, hogy a hálózat az tényleg nem egy billenytőzet. Hiába épül az egész szabványokra annyi különböző gyártó és megoldás létezik, hogy ha akarna se tudna hibamentes lenni.
Meg amúgy is milyen unalmas lenne már az élet olyan szituácók nélkül amikor csak egy hajszál választ el attól, hogy falhoz vágjuk az eszközt és utánna kétlábbal ugráljunk a maradványain.
[Szerkesztve] -
gabx76
senior tag
Egyetértünk. Ha nem tetszik vkinek, nem működik rendesen, vigye vissza, cserélje ki, esetleg írja ide nekünk hogy járt. Pont. Nem kell túlragozni.
1ébként anno kiváncsiságból benéztem a linksys, micronet és d-link routerek topicjába. Ott is vannak zűrök rendesen, bár valóban másfélék.
Sajnos egy router nem billentyűzet, ami vagy megy, vagy nem oszt kész.
Gyakran bütykölni kell, kipróbálni a beállításokat, stb.
Ez a topik is azért született, hogy azok, akiknek már sikerült átvergődniük a cucc gyermekbetegségein, segítsenek azoknak, akik még csak a ''hűha mexakadt a net vazze'' szakaszban vannak.
Vagy kilábalnak belőle, vagy váltanak. (szubjektív + türelem kérdése)
...Aztán majd a linksys, stb topikban írják le, hogy az mekkor fos.
-
Cypher7
tag
Ha jól tudom akkor az UPnP akkor jó ha vannak különleges eszközök a hálózatban akkor a router tudja őket egyszerűen azonosítani és mivel ezt a funkciót se használom ezért kikapcsoltam hátha nyom valamit a latban.
Viszont ha valaki meg tudná mondani, hogy egészen pontosan mire is jó az UPnP azért nagyon hálás lennék.
[Szerkesztve] -
biga
őstag
Azt hiszem egyszerű user error esete forog fenn. Miért nem veszel számodra szimpatikus routert? Vagy miért nem viszed vissza oda, ahonnan vetted és kész? Kifogtál egy rossz példányt, vagy egyszerűen csak nincs jól beállítva, te meg ez alapján leírod az egész márkát. Nekem hogy leírjalak legalább 3 hozzászólásod kellett. Ez pont 3x annyi, mint ahány smc routert a leírásod alapján kipróbáltál.
Ne válaszolj, megértettem. Nyílván én vagyok hülye... -
-
evko
aktív tag
Jaja, szakszerű leírás.
Aki teheti, minél előbb adja el, erre soha nem lesz megoldás.
Ez nem tegnap előtti hiba, ugyan miért oldanák meg, ha eddig jó volt a népnek így is, mert ugye nekünk a szar is jó?
A gyártók az igényekhez igazodnak, ha nekünk jó a szar, minek csináljonak jót?
Én is ugyanígy csinálnám, ez a legjobb üzletpolitika, főleg Magyarországon, még ha nem is MO-i az smc
Sok sikert ehhez a szarhoz, tök mindegy milyen fw jön ki, kijöhet a 20.00 ás is, a hiba már régi hiba, tehát már az 1.5-nek is javítania kellett volna, de biztosan 2-3 év múlva megoldódik, csakhogy nem tudok netezni sem normálisan, de jó ez nekünk így.... -
Cypher7
tag
Igazából komoly gondom nekem sincs a routerrel csak ez a 2 apróbb de kicsit idegesítő hibácska de hála a jó égnezek is elég ritkák és 2 kattintással megoldhatóak.
De azt még mindíg nem értem, hogy a hivatalos oldalon miért nincs fenn az FW.
Changelognak szokták hívni a programok javításainak a leírását, hogy mit cseréltek le, vagy javítottak ki bennük.
[Szerkesztve] -
gabx76
senior tag
Dc-t ritkán használok, d eamikor használtam sem volt gond.
Jelen pillanatban fut a torrent (4 letöltéssel) az Opera és MSN helyett a Trillian, a másik gépen az előbb még Párom Skype-olt és futott az MSN + Explorer.
Mind2 WLAN-on van.
Mind2 gépben SMC WiFi-kártyák vannak, Firewall kikapcsolva, titkosítás szintén, MAC alapú szűréssel. NAT és AddressMapping beállítva (a torrenthez).
Mindkét gép fixIP-vel, manuális DNS-beállításokkal megy, a DHCP ki van kapcsola a router-en is.
751.xxx (vagyis v1) 1.07fw
Nem szakad, nem dob le, és megy teljes sávszéllel rendben. (munkáltatós chello)
Időnként a céges laptop is itthon van, szintén WLAN-on megy rajta is a net (bár csak szörfözésre használom)
Talán csak szerencsés vagyok, h kifogtam egy működő példányt.
-
evko
aktív tag
A wnlan sem Fw függő!
Tök mindegy milyen FW van rajta, van néha olyanja a routernek, hogy laptop nem látja wlant, ez nálam is volt.
3 fw vel tök ugyanolyan, a végén ali tudtam működésre bírni.
Igazság szerint én a wlan hibát vettem észre először, de gondoltam, biztosan én vagyok a hülye...
.. Hát igen, hogy ekkora trágyát vettem -
-
evko
aktív tag
És arról még nem is beszéltem, hogy olyan lassú, mintha valami fos netem lenne.
Használhatatlan szar az egész.
Van, mikor 1 napig működik tökéletesen, utána 1 hétig fos.
Szóval itt nagyon nagy gáz van
Ekkora trágyát életemben nem láttam.
Hiába állítgatod, semmit nem segít, max azt hiszed, hogy jó, de 1 nap után rájössz egy rakás fos az egész.
A beállításokat is elfelejti és még sorolhatnám.
Ekkora trágyát nem értem hogy lehet csinálni, ennél még a Shang Fung márkájú router is jobb, ami egy konzervesdobozban van és felnyitható ha valami hibája van.
ILYET MÉG VÉLETELNÜL SEM VEGYEN SENNKI, FULL HASZNÁLHATATLAN!!! -
evko
aktív tag
Hiába megy a wlan, ez a router egy rakás szar, még annál is szarabb.
Akkora egy trágya, hogy ilyet még nem láttam.
A nála sokkal gagyibb routerek is működnek, ezt csak azért mondom, mert eddig tök gagyi routerem volt, de még az sem volt ekkora fos.
Mi a faszért adnak ki egy ilyen rakás szart, ha meg kiadják, legalább válalják a supportot. Nem hiszem el, hogy ezt olyan kibasott nehéz lenne megcsinálni, dehát smc...
Az hát, egy rakás fos.
SMC cuccot az életbe többé nem veszek! -
athew
csendes tag
Hi!
3 napja szenvedek ezzel a szeméttel, Net szakadás nálam is összejött.
Viszont...most legújabban az égnek nem akar kapcsolódni az Nethez. A logban folyamatosan ez az üzenet jön, hogy ''DHCP client: send discover'', amit elvileg a chello-s kapcsolódásnak kell követni, de ez nem történik meg! Valszeg a DHCP kiszolgálót nem találja, fogalmam nincs!!!!
Link Status: Disconnected!!! Ennyi!!!!
Ha vki tudna segíteni, akkor tegye meg!
Köszi
athew -
Cypher7
tag
Illetve módosítom az előző kijelentéseimet mivel előjött két probléma nálam is az egyiket már ismeri szerintem mindenki, hogy igaz nem túl gyakorian de a netes rádiók megszakadnak, és egy másik, álltalam itt még nem olvasott probléma, hogy a DC-s HUB-ok egyszercsak gondolnak egyet és ezzel az üzenettel ledobnak: ''A létező kapcsolatot a távoli állomás kényszerítetten bezárta.'', de érdekes módon nem egyszerre az összessel szakad meg a kapcsolat hanem változóan. Olykor csak egyel, valamikor többel és mindíg ezt az üzenetet kapom, de viszont simán tudok újrakapcsolódni mindegyikre. Megpróbáltam, hogy kikapcsolom a Firewall-t és az UPnP-t, de nem segített.
Ha megkapom a kérdéseimre a választ akkor mindenképpen kipróbálaom az ominózus 1.07-es Fw-t.
[Szerkesztve] -
evko
aktív tag
Hölgyeim és Uraim!
Feltettem az 1.07-es FW-t, azóta jó a router, legalább is eddig minden ok!
Megosztom veletek, tegyétek fel, és várom ide a tapasztalatokat, lehetőleg még ma.
Nekem nincs időm msn-ezni, de eddig tök jó, ez előtt fél percenként bontotta.
Remélem másnál i működik ez a fw..
Várom a visszajelzéseket!
http://agel.atw.hu/smc/FW_SMCWBR14-G2_ETSI_V1_07.bin
[link]
ÍRJATOK HOGY MŰXIK!!!!!
Jaa, és ha winrar ugatna, vagy nem jól menti le, ez egy bin file, tehát ne csomagoljátok, nevezzétek át binre ha winrar pofázna.
[Szerkesztve] -
syntax123
csendes tag
Sziasztok..Egy haaaatalmas nagy problémánk lenne ezzel a csodával kapcsolatban. Olvasgattam a fórumot, de nem találtam megoldást rá. Adott az SMC router (1.04) , kábelmodem (thomson, Gödi TVNET, nem használ MAC szűrést, akármelyik gépet rádugjuk közvetlenül, megy a net), de a routeren keresztül nem tudjuk összevarázsolni.
(próbáltuk a MACClonozást is....)
Valaki tudna ebben segíteni?? Kell még valamilyen speckó beállítás, tiltani valamit...
Köszi előre is -
Simi121
aktív tag
Tegnap este elkezdtem külföldi forumokon kudakodni hátha találok valami megoldást a msn szakadás problémára. Az az igazság, hogy gyakorlatilag egy helyen találtam ilyen problémát de az is WBR14T-G tipussal volt és frimware frissités megoldotta. Magyar oldalakon pedig jópárat találtam, mint itt ''nálunk '' is. A Gaim nevű programmal nem volt szakadás. Igy ara gondoltam, hogy mivel más országokban jól müködik a router valami nyelvi probléma lehet a hátérben. Nekem angol Xp-m van igy a windows-t kilöttem, maradt a msn. Leszedtem tegnap este egy angol verziót 8.1 beta-t. Nem akarom elkiabálni de azóta nem lépett ki a msn-ből nálam se és a havernál se aki wifi-n kersztül csatlakozik a routere. Jó lenne ha minél többen kiprobálnátok, hogy lássuk mi helyzet valójában.
-
Cypher7
tag
Talán azért foglalok állást a témában mert hála a jó égnek én beletartozok abba a kevés emberbe akinél rendesen müxik a ketyere, és ezáltal megpróbálok segíteni másoknak, hogy megtalálják a helyes beállításokat. Amúgy meg mivel forduljak a supporthoz hogyha nálam nám produkálja a hibákat, és pontosan nem tudom nekik elmagyarázni, hogy mivel van a gond?
[Szerkesztve] -
#520
Rommel6600
őstag
Cypher7
#519
Rommel6600
őstag
Semmi problémám az eszközzel, miért forduljak én a supporthoz? kicsit visszás
Forduljon az a 10-20 ember a supporthoz akinek problémája van, te meg ne ugrálj.
Mellesleg ha semmi közöd nem volt/van a témához akkor nem értem egyáltalán miért foglalsz állást, azt már értem pláne miért mások tapasztalatai szerint... -
#519
Cypher7
tag
Rommel6600
#518
Cypher7
tag
válasz
Rommel6600
#518
üzenetére
Viszont ha ez így van akkor miért nem fordulsz megint a ''minden6Ó'' supporthoz és iratsz velük egy újabb firmware-t? Mert ahogy elnézem a dolgokat azzal márhára nincs kisegítve az a másik 10-20 ember, hogy te annó faszagyerek voltál és csináltattál a 7004VBR routerhez egy új firmware-t kizárólag a TVNETVÖRKÖSÖKNEK.
Úgyhogy, hogy finoman fogalmazzak mielött elkezded osztogatni az embereket, miben foglaljanak állást és miben nem elötte tegyél le valamit az asztalra... Stimt?
U.I.:
Mivel nekem az ég világon semmi gondom nincs az eszközzel ezért csak mások tapasztalatai szerint ''foglaltam állást''. Nézz kicsit köröl mielött vergődni kezdesz! ;)
[Szerkesztve] -
#518
Rommel6600
őstag
Cypher7
#516
Rommel6600
őstag
mikor anno nekünk problémánk volt egy másik tipussal (7004VBR), segítőkészek voltak, és csináltak egy új firmware-t, nekünk tvnetworkösöknek-nek
Nem sok (gyakorlatilag csak: tvnetworkös netet smc7004-el osztó) embert érinthetett a probléma, de megcsinálták, míg mondjuk az összes többi gyártó (piacvezető(?)dlink, usr, stb) szart a fejünkre.
ennyit a support ''nem igazán segítőkészek, és hát valljuk be igazuk is van minek?'' hozzáállásáról.
szerk: hogy enyhén fogalmazzak: ne foglalj állást ilyen témákban mint például ez a support amihez lövésed sincs, ok?
[Szerkesztve] -
ezekiel
aktív tag
Srácok! hát ez az uj firmwaresem segíta dolgon....... Szét ku....ja a netet bizonyos idő után és csak msn meg utorrent megy!
HA VALAKINEK MEGVAN A GYÁRI 1.00 FIRMWARE az rakja fel valahova!!! mert azzal nekem működött a rendszer!! CSak én ökör annyira furta az oldalam az uj firm, hogy hátha az msn megjavul tőle! -
-
evko
aktív tag
Az ugye még véletlenül sem jujtna eszébe senkinek, hogy írjon az smc supportnak, mert ugye minek?
Ugye nincs megoldás, és nem is lesz?
Nem hát, erre van igény, nem is kell megoldás, beszéljünk el a probléma felett, majd csak jó lesz valamikor, de egyszerűbb ha senki nem vesz ilyet.
Mert ugye nincs support? -
foldesij
csendes tag
Sziasztok !
A probléma a következő:
Van egy smcwbr14g2 amit szeretnék hatótávolság növelési célzattal összekötni egy
smcwebt AP-val. Utóbbi a 3 üzemmódja közúl (AP,Ethernet client,Repeater)csak
csak ethernet clientként hajlandó működni.Ebben az esetben wlan-on kommunikal
a Router-el , én viszont ahol az én egy laptop kábellel vagyok összekötve.
Ami egy laptop esetében nem igazán mobil.
Igy tudom is pingelni a routert.
Ha repeater üzemmódot választok WDS-ben látjuk egymást.
Ping nem OK.
Lehetséges , hogy ez az AP csak egy másik AP-vel hajlandó eggyüttmúködni
REPEATER üzemmódban?
Vagy esetleg valami más ötlet?
Köszi -
Sanyix
őstag
Nekem is van hasonló, ha elindítom az utorrentet pár per múlva semmit sem enged át a router, pingre sem válaszol webes felület sincs, ahhoz képest hogy ezzel 2 hétig semmi baja nem volt. Tegnap lekorlátoztam a kapcsolatok számát, ugyanúgy megfagyott, újraindítottam vagy 10-szer, visszaállítottam a gyári beállításokat, ugyanúgy fagyott, aztán egyszercsak nem fagyott, és most jól megy azt leszámítva, hogy még mindíg megszakítja a netrádiókat, meg az irc-t, dehát erre a kettőre úgylátom csak dmz a megoldás...
Szóval aki ilyen routert akar venni ne tegye, mert egy rakás fos, egy kiszámíthatatlan tökhülye bugos kaki. Az a vicces, ha ezt a 1 megás netet a 2 gép fullosan kihasználja, akkor még a router webes felülete is belassul, arra gondolni sem merek milyen lehet annak aki sokkal gyorsabb netet oszt meg, ha már az enyémtől megfekszik. -
Sanyix
őstag
''ezért nem kell külön portot nyitni, vagy továbbítani belső IP címre.''
Tehát akkor most mi a különbség a virtual server és a special applications (elvileg ez a portforward) között?
Amúgy most hagytam pár percig a routert hülni, most úgy tűnik jó, mert már egy ideje minden rendben van. Pedig nem is volt meleg a router amúgy sem. -
Sanyix
őstag
Na szóval akkor fos a router, mert nem csak az irc szakad így meg, hanem a netrádiók is, amelyek ugye másodpercenként 128 kbitet forgalmaznak...
De most úgy is úgy néz ki, hogy ezt a kőkemény 2 hetet bírta ez a router, mert most szépen leállt minden kommunikáció, csak a gépem próbál kommunikálni a routerrel, küldi a csomagokat, de nem fogad semmit, nem lehet belépni a routerconfigba. Nyomok egy resetet, működik pár percig, aztán megint meghal. Most közvetlenül a géphez van kötve a modem, így minden rendben. -
Rival
aktív tag
Mivel az IRC kommunikációt te kezdeményezed (általában a 666x porton), ezért nem kell külön portot nyitni, vagy továbbítani belső IP címre. Maximum IRC-ben a DCC file átvitelhez kell port továbbítást beállítani, mert ott valóban előfordulhat, hogy ha neked küldenének valamit, az nem fog működni. Szerintem szedd ki a port forwardot, ha csak chat-elésre használod az IRC-t és próbáld ki úgy. Én Miranda IM-et használok, amiben be van állítva az IRC, ICQ, MSN, Yahoo IM és Skype. Nincs port forward beállítva. Viszont ha van olyan lehetőség az IRC kliensben (a mIRC-ben van), hogy ''keep alive connection'' vagy ilyesmi, érdemes beállítani, mert ha nincs is chat, akkor is a program fenntartja a kapcsolatot az IRC szerverrel. Lehet, hogy a router kommunikáció hiányában zárja a portot egy bizonyos idő után...
-
INNU_&_O
csendes tag
Nekem csak az a bajom vele hogy nem tudom hogy kell portforwardolni
Ha behozom azta http://[a router ipje] oldalt akkor kéri az adminisztrációs jelszót, ami halványlila fingom sincs hogy mi lehet. A leírás azt mondta hogy irjam be az alapértelmezett jelszót de azt nem fogadja el.
[Szerkesztve] -
Ferenc.v
tag
Hát, én sem az biztos!
Azzal jöttek először, hogy leöntöttem, aztán amikor ez nem jött be, akkor hogy megolvasztottam - na itt kezdett torzulni az arcom... majd azzal foglalkozom este, amikor hazaérek, hogy olvasszam a routerem... hülyék ezek.
Jah, amúgy amikor megvettem tényleg fura volt, hogy elég meleg a router üzem közben, de nem foglakoztam vele, mert működött és ha jól emlékszem a használati utasítsnak nevezett 2 oldalas fénymásolt papíron is az volt, hogy melegedhet.
No comment.
).Ritka, de meg tud tőle hülyülni a router.
Volt már valakinek hasonló problémája?
![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/061107/wrt54gl_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 256GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest