Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Ja igen, Radeon az végig támogatva van, ha jól emlékszem volt egy tesztábra ahol R9-esek is vannak Vegasszal és azokon a leggyorsabb a renderelés. A csúcs nvidiákon meg 2szer annyi. Viszont jó lenne tudni szerkesztés alatt tuti perfekt lesz-e a megjelenítés, mert hogy ha csak a sony tömörítője ezzel 3szor gyorsabb az nem sokat segít.
Ha Ati kártyára lenne a csere Premiere és AE teljesen kiesik. -
peti_s
addikt
válasz
MrChris
#6195
üzenetére
Én nem vagyok optimista a kérdéssel kapcsolatban, de majd kiderül.
Ezt a Sony oldalán találtam a 14-s Vegas Pro-nál.
Supported GPUs:NVIDIA
Requires a CUDA-enabled graphics card and driver 270.xx or later.
GeForce GPUs: GeForce GTX 4xx Series or higher (or GeForce GT 2xx Series or higher with driver 297.03 later).
Quadro GPUs: Quadro 600 or higher (or Quadro FX 1700 or higher with driver 297.03 or later).
AMD/ATI
Requires an OpenCL-enabled GPU and Catalyst driver 11.7 or later with a Radeon HD 57xx or higher GPU.
If using a FirePro GPU, FirePro unified driver 8.85 or later is required.
Radeon HD 7xxx or higher recommended for native 4K editing.
Intel
Requires an OpenCL-enabled GPU (such as HD Graphics 4000 or higher).
-
MrChris
nagyúr
Éppen kérni akartam
köszi!
A FHD-val nem volt olyan nagy gondom, 4k így viszont elég halálos, kb vakon kell csinálni
Bár fhd-n is ha rátettem pár effektet akkor kész volt, pláne pl a soft focust vagy mit. Feltettem a 14-es triált, mások az ikonok, de ugyan úgy csak dísznek van a GPU.Viszont sikerült beizzítanom a kártyát Premierben, csak épp nem tűnt fel
Ha beteszek egy 4k videót csak CPU-val elindul a preview-ban és 4 sec után darabolva megy, aztán kb minden újabb 4sec után egyre darabosabb. Pont mint 4k lejátszás, kb mint Vegasban, vagy az MPC-HC-ban csak CPU rendering beállításban. Az egyetlen különbség CPU és GPU kép között, hogy GPU-nál élsimítás van, vagy AA filter, nem olyan recés, de ugyan úgy darabol.
Az AE-re is sikerült behekkelni. Itt már jelentősebb a renderelés gyorsítása, előző kártyával 10sec-ot fél, de lehet hogy egy órát renderelte, ezzel ugyan az 3:20 perc
Csak én nem igazán AE-ezek 
-
MrChris
nagyúr
válasz
bandika0626
#6192
üzenetére
Lényeg szerintem a preview-n lenne, az gyorsuljon, renderelés úgy is minden gépet megesz és abban eleve csak pár saját kódeket gyorsít. Meg nekem a 4k az érdekes...
-
peti_s
addikt
válasz
bandika0626
#6192
üzenetére
A 13-s verzióval azok biztos nem mennek, a 14-el talán.. Nálam az 560TI-vel FullHD-n most egy álom, fürge, akadásmentes, tényleg nagyon jó.

(#6189) MrChris, holnap megpróbálom az általad korábban linkelt 4K-s videóval mit kezd.

-
bandika0626
senior tag
Elméletileg opencl-en keresztül gyorsítanak az nv kártyák mióta támogatja driveresen az opencl 1.2 az nv.
De szerintem az amd kártyákkal hatékony igazán a sony vegas. Bár esetleg akinek van bikább amd-s karija RX460/470/480 az próbálkozhatna némi teszteléssel. -
MrChris
nagyúr
Nem voltam elég körültekintő, 660ti-vettem, így le tudom játszami a 4k/25p-t, de semmit sem gyorsít a Vegas használatán, kipróbáltam a Premieret az is ugyan ilyen, mindegy hogy gpu preview, vagy cpu. Vagyis kb csak az Mpchc lejátszón segít.
Még teszek próbát a 14-el, bár 99.99% hogy semmi eredményre nem vezet, különben reklámoznák. Meg az AE-t is kipróbálom az nem csiga volt a GT250-el, hanem valami brutálisan nem csinált semmit 10s-ot egy óráig vagy még tovább renderelt.
Fogalmam sincs melyik kártyát érdemes beszerezni. Nálad a 4k preview-t akár ¼-re butítva le lehet játszani akadásmentesen reeltime a Vegasban? Nálam édes mindegy, hogy cpu/gpu, ledarabol pár kép/s-ra. -
dzsonaj
tag
válasz
MrChris
#6186
üzenetére
A menübeállításokat nézegetve szerintem megvan a hiba: HDR be volt kapcsolva (kérdés, hogy ezt alkalmazza-e videózáskor is vagy csak fényképezéskor. Majd csinálok egy próbavideót, aztán megnézem a képmentéseket. Remélem ez a hiba, és a videókból eltűnik a szellemkép....
-
MrChris
nagyúr
válasz
dzsonaj
#6185
üzenetére
Több infó kéne a videó állományról. Ossz meg egy eredetit.
Ha interlaced, akkor lehet, hogy a preview-ban csak az egyik sor jelenik meg ami éles, míg a képmentéskor már az összefésült. De lehet hogy más a probléma, ha progresszív akkor pl bemozdult.
Ha mozog a kamera, vagy csak remeg a kezedben, vagy bemozdul az alany, túl hosszú expozíciós idővel csinálja a képeket/videót akkor ott elmosódik (motion blur). 30p esetén max 1/30-ra is felmegy hamar a záridő és az elég a bemozdultsághoz. Vagy elég fényben videózol, vagy egy olyan képkockát választasz ki ami nem bemozdult. Utólag ezt jelenleg nem lehet szépen korrigálni. Az adobe dolgozik egy ilyen szoftveren ami eltünteti ezt, de az a jövő zenéje. -
dzsonaj
tag
Sziasztok,
a következő lenne a kérdésem: akciókamerával rögzített családi videók szerkesztésekor 1080-ban veszek fel 30 képkockával. Semmi extra szolgáltatásra nincs szükségem, néha egy videó szétvágásakor a vágás utolsó képkockából pillanatképet készítve kis időre kimerevítem a képet (beszúrom a megvágott videó részlet közé 0,5-1 mp-re, majd megy tovább a videó. Nos ilyenkor a preview-ban a kép tökéletes, de amikor a pillanatképet lemeti a könyvtárba, akkor szellemképes. Ha a previewban frame-enként léptetem, akkor tökéletes, semmiféle szellemkép nem létszik. Főleg mozgásban lévő videóknál tapasztalom. Van erre megoldás? A kamera nem nagy szám SJ4000 (eredeti), de ez nagyon zavar.
Köszi a segítséget!
-
MrChris
nagyúr
Ezt a hangtechnikában tudásom szerint Limiternek hívják, ami csak felül vág, lehetőleg persze nem vág, hanem valamilyen kulturált módszerrel oldja meg. A hang sáv FX ablakában alapba beteszi a Compressort, ami elvileg alul felül is összenyomhatja, (persze lehet, csak egy Event-re alkalmazni az Event FX-re kattintva hozzá adva a Compressort).
Ott a Presetek közül kiválasztod a Limit levels, vagy Soft limitert, próbálgasd a beállításokat melyik felel meg. Én még nem játszottam vele. -
Puma K
nagyúr
Ha az a megfelelő kifejezés erre akkor igen, normalizálni szeretném.
De hátha ezzel jobban ki fejezem magam és pontosítok mit is szeretnék:

0.5db-el túllépi a maximumot, és azt szeretném ha 3 - 6db-től nem lenne hangosabb a videó, és ha van rá lehetőség, akkor csak a maximum értéknél vegyen lejjebb a többi részhez ne nyúljon.
Továbbá bár nem tudom, hogy erre van-e script/lehetőség ami végig ellenőrzi automatikusan a hangsávot, majd ahol kell belenyúl és az adott maximum értéktől nem engedi feljebb, de ahol "normálisan szól" ott meg nem nyúl bele azaz nem tolja annyival lejjebb a hangot mint amennyivel a maximum értéket csökkenti azaz nem halkul le a videó.

-
Puma K
nagyúr
Helló!
A 13-mas verzióban van olyan lehetőség, hogy a hangerőt maximalizáljam és adott értéktől ne legyen hangosabb, de a halkabb részeket ne bántsa?
Üdv
Puma -
MrChris
nagyúr
válasz
Underhun
#6179
üzenetére
A több tér mit jelent?
Ezeket a sor felbontásokat javasolja a youtube: 2160p,1440p 1080p 720p 480p 360p 240p. Olyanban tölteném fel amihez a legközelebb áll és mp4 (XAVC S Long) -ben. Ha 1366x768 akkor 720p-t renderelnék. Úgy is át fogja alakítani, de ha ragaszkodsz hozzá próbáld ki többféle feltöltéssel, hogy mi az ami neked jó, tényleg jó eredményt ad. Még ilyet nem próbálgattam. A legtöbben ablakban fogják nézni a youtubon kb HD felbontásban. Ha növelni szeretnéd akkor valami plusz információt kéne hozzá tenni, különben nem sok értelmét látom. Régen voltak hírek fraktálok segítségével történő felbontás növelésről, amivel látszólag nő a részletesség. -
peti_s
addikt
-
peti_s
addikt
válasz
MrChris
#6175
üzenetére
Én most egy GTX560TI-t vettem a gépembe, mert arról azt írták hogy 100% hogy gyorsítja a videó szerkesztést, meg az "élő képet" is. Tényleg gyorsítja, nem tudom milyen VGA-d van mellette, de nekem így sokkal használhatóbb, mint előtte. Vegas 13-ról beszélek, a 14 talán támogatja már a jóval újabb kártyákat is. Igaz, én csak FullHDig használom.
-
MrChris
nagyúr
Csak mert azt írtad, hogy neked is E5430-van és nálam azzal sajnos akadozik. VLC teljesen elhasal. Bármi ami eleve 50megabit feletti elkezd laggolni. Nem írtam, hogy FHD-n játszanám vissza. Akit kérdezek, azoknak meg már mind i5, i7 CPU ultragyors VGA van, így nehéz kideríteni. Pedig szerintem nem a cpu a kevés, hanem valami más lehet ami beleszól. Ez a fájl már az elején laggol.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Underhun
#6167
üzenetére
"1366x768-ban veszem fel, de 2560x1440-re "upscale"-lem vegasban és úgy is renderelem ki."
Ennek semmi, de semmi értelme. Csak a fájl lesz nagy és arányosan a hasznos információra jut kevesebb adat. 1366x768-nak meg felesleges az 50megabit. Még olyat is beállíthatnál felvételnél, hogy ne egyetlen fájlba tegye.
De újra írom, hogy rövidebb videóval teszteld ki, ami ha lehet kisebb legyen mint 4gb. -
Underhun
csendes tag
válasz
MrChris
#6166
üzenetére
1366x768-ban veszem fel, de 2560x1440-re "upscale"-lem vegasban és úgy is renderelem ki.
egyébként szerintem a fájl mérete lehet a baj, mert 14gb, és 5 perces videónál is fagyogat de utána visszajön és működik tovább, ezzel csak az a probléma hogy én minimum 20 perces gameplayeket szeretnék felvenni, szerkeszteni, renderelni és ha csak 5 perceket tudok mert amúgy lefagy akkor ez így nem lesz jó és valahogy meg kéne oldani hogy ne faggyon.
-
MrChris
nagyúr
Milyen VGA? A 4k-t hogy játssza le az MPC-HC ezzel a konfiggal? Ha küldök egyet azt kipróbálod?
Underhun : A keletkezett videó milyen felbontású? A project panel pont betakar... Abban a progiban 1366x768/60p-nek tűnik a kimenet, meg nVenc a kódek, nem esküdnék hogy szereti a Vegas. Esetleg egy daraboló progival kivághatnál egy 1 percest, hogy könnyen kikísérletezhesd mi a gxer.
-
Underhun
csendes tag
válasz
nem_tom
#6101
üzenetére
Heló, sony vegas 13 pro-t használok, beimportáltam egy 14gigás gameplay videót és ha törölni akarok belőle vagy kivágni vagy akármit csinálni akkor kiírja hogy a program nem válaszol, hogyan lehetne ezt megoldani?
Processzor: Intel i5-6500 cpu 3.20GHz
VGA: Palit super jetstream geforce gtx 1060 6gb
Ram: Kingston 2x4GB DDR4 2133MHz HyperX Fury Black HX421C14FBK2/8 memóriaObs beállításiam:
[kép]
[kép]
[kép]Vegas pro project properties:
[kép] -
MrChris
nagyúr
Rendereltem az öreg gépemen(xeonE5430/2,66gHz) 8 és fél másodperc 4k-t Neat+Mercalli+Gaussian+Sharpen+ColorCorrection+WhiteBalance+Exposure 270 másodpercig tartott

Jobb proci és GPU támogatással vajon mennyit lehetne gyorsítani? Ha egy valag pénzt belefeccölnék és 270 helyett csak 50sec az nekem nem érné meg. -
peti_s
addikt
válasz
Exodius
#6159
üzenetére
A legújabb sem? Nekem felajánlotta a 13-s Vegas hogy 199$-ért frissíthetek.
(#6160) flash-, a zöld oldalon tudtommal CUDA-nak hívják ugyanezt. Maga a Vegas támogatja ezt is, de hogy melyik VGA-val megy, melyikkel nem, annak jól nézz utána, a 13-snál GTX6xx-ig volt legjobb tudomásom szerint támogatott, az 560TI-vel YouTube szerint megy.
-
flash-
veterán
Az új nvidia kártyák is támogatják az openclt?
ugyanis vannak benchmarkok nvidia kártyákkal is.
ha igen, akkor tudnék renderleni gyorsan (Open cl-el) egy nvidia 1070 vga-kártyával? -
Exodius
őstag
A Sony Vegas miért olyan fogyatékos még mindig, hogy nem tudja kezelni az mkv-t? Könyörgöm! Ez vérlázító, hogy még mindig konvertálgatnom kell jobbra-balra. De az Adobe Premier Pro sem ismeri...miért?! Az összes HD-film mkv-ban van fent az interneten évek óta. Valaki tudna erre ésszerű választ adni? Jah az nem kifogás, hogy az mkv az konténer, mert emiatt miért ne tudná beolvasni? Titeket ez nem dühít?
-
MrChris
nagyúr
válasz
MrChris
#6156
üzenetére
Közben kikísérleteztem, hogy az x264vfw kódek amit eddig használtam nem engedi a computerRGB-t. A mai megjelenítők mellett elég butaság ezt a korlátot fenntartani és nem választható opció, pedig nagyon jó minőségű és másban jól paraméterezhető. Egy jobb TV-n, monitoron az alacsony feketeszintet tönkrevágja.
-
nem, persze, és nyilván nem magyar szemmel kell az ilyen árakat nézni, csak amióta el kezdtem más videó edit progikat használni (nyilván aminek még durvább ára van) rájöttem, hogy ennek a tudása elég "kicsi" (esetek 90%-ban bővel elég) és ehhez képest tűnik soknak az ára

-
MrChris
nagyúr
Van a Studio RGB és Computer RGB, előbbi ugye 16-235 utóbbi 0-255 tartománnyal bír. A videóm ami kijön a fényképelőből 0-255 tartományú, szeretném, ha a render után is az maradna. Ezt hogyan lehet elérni? A Levels-t hiába állítom StudioRGB to CompRGB-re a render mindig 16-235 közötti lesz. Olyan mintha a kimenet nem lehetne Computer RGB.
-
Eladta a Sony?
Minden esetre nagyon össze kell kapnia magát. Egy otthoni felhasználónak amire kb elég a progi elég drága, egy professzionáls felhasználásra meg már kevés a tudása. De majd meglátjuk
-
geri005
tag
Megérkezett a Vegas Pro 14, csak nem a Sony hanem a Magix kezei közül.
-
MrChris
nagyúr
Ki lehet valahogy kerülni a studio rgb-t? Szeretném ha a 0 rgb szint ne 16 hanem 0 legyen a renderelt videóban.
Már minden eszközöm meg tudja jeleníteni az srgb-t. TV-n a jpg fotók feketéi feketék, de ha Vegasban videóba teszem 16-235 közé kompresszálódik, szép szürke lesz a csillagos time laps éjjfeketéje. Levelsben ha "computer RGB to studio RGB" állítom még tol rajta egyet és 27-es rgb szint a minimum. Így nem sok értelme van ha egy tv oled képernyős megy a levesbe a méregdrága csoda feketéje.
A preview-ban valamiért úgy jelenik meg ahogy szeretném, de a rendereltben nem.
MPC-HC már okos értelmezi a 16-os feketét és lehúzza 0-ba, ez megtévesztő. -
MrChris
nagyúr
.
-
MrChris
nagyúr
Különböző LUT-okat sikerült valakinek használni Vegasban? Feltettem a VisionColor LUT Plugin-t és be is tudok tenni LUT-ot, módosítja is, de mind használhatatlanul néz ki, órási kontraszt és elrontott színek, youtubon nem ilyeneket látok. Meg hogy a mértékét is lehet változtatni, a letöltött pluginen nem.
-
MrChris
nagyúr
Tiltsd le a GPU támogatást és próbáld meg úgy, általában megoldja. Cserébe ha sokat hozott a GPU most lassú lesz.
A Sony a kártyagyártókra mutogat, hogy rossz a driver. Általában az mp4-nél szokott előfordulni amit tud a GPU gyorsítani. Ha így működik akkor kvázi megsérült a driver/kódek. Lehet próbálkozni, Vegas/VGAdriver/rendszer újratelepítéssel. Ha sikerül megoldani, akkor írd majd meg hogyan! -
-
MrChris
nagyúr
válasz
Ablakos
#6137
üzenetére
Kemény 5%-ot gyorsított
Öreg vasaim vannak, pláne a 4k-hoz. Nekem olyan kártya kell majd ha veszek amit az After Effects is támogat, mert ott gpu nélkül motion trackinget nem lehet csinálni. Viszont ahhoz ebben a listában csak nV van. -
MrChris
nagyúr
válasz
Ablakos
#6133
üzenetére
Ennél szerintem bonyolultabb a dolog. Nálam pl egyik nap még szépen ment az ősöreg nV250GT aztán másik nap már nem is látta, full rendszer reinstall hozta vissza a Vegasba. Meg mintha effekt függő és kimeneti kódek függő lenne a dolog. Letesztelem újra, mit mutat, mert korábban az ATI 4670 kártyámnál a CPU (C2D 2,6) gyorsabban leszámolta ugyan azt

-
flash-
veterán
A vegas renderelést hogy tudnám a legjobban gyorsítani?
a videókártyát
r9 290oc ról egy gtx 1070-re fejlesszem?,vagy az i5-3570k cpu-t(és persze a lapot) fejlesszem újabb i5-re esetleg i7?
vagy várjak télig amig az amd is előjön a csúcskártyáival, mert azt hiszem az AMD sokkal gyorsabb a renderlésben mint az nvidia?
-
nem_tom
őstag
Üdv! Természetesen mivel Sony Vegas nevezetű vágóprogrammról beszélünk így értelemszerűen akadt egy problémám is.
Szóval az van, hogy fel vettem egy videót, amivel minden rendben van ha natúr lejátszom. Viszont amikor beteszem a Sony -ba akkor nincs se hangsávja, se hangja. Rákerestem a problémára és találtam egy megoldást, de nem tudom hogyan lehet ezt kivitelezni. [link] Nálam rendesen sztereóra van állítva minden, úgyhogy nem igazán vágom mi a baja.
-
MrChris
nagyúr
válasz
kriszwells
#6119
üzenetére
Ne a Pan/Croppal csináld, hanem a Track Motion-t használd erre. Ezzel tudod tetszőlegesen mozgatni a média elemet. A Track vezérlőn találod, fehér négyzeten egy kicsi lila. Lockolhatod, hogy X vagy Y tengely mentén akarod tologatni. Számít az aktuális játék pozíció, mert egyből odakerül az Animate-re amit beállítasz.
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! #6119-re valakinek ötlete? Haladni kellene a melóval, de nem jövök rá, addig meg nem tudok továbbmenni. Thx!

-
hito
nagyúr
Van valakinek ötlete azzal kapcsolatban, hogy Vegas miért fagy rommá Nokia Lumia 950 XL 4k videóitól?
Semmi extra kodekről nincs szó, de videó, se audió. Tök általános kodekkel rögzít. -
peti_s
addikt
Üdv! ATI HD4850-s kártya támogatja az OpenCL 1.0-t, mégsem tudom a hardveres gyorsítást bekapcsolni. Túl régi a Vegas 13-hoz?

-
szimi57
őstag
Sziasztok.
Megoldható több mov kiterjesztésü video egyesitése és átkonvertálása pl. AVI-ba vagy Mpeg-be egy lépésben az SV-vel?
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! Azt, hogy tudnám megcsinálni, hogy a mellékelt kép szerint a videotrack 2 sávra rakott fotót, ha oldalra mozgatom, akkor a pirossal karikázott határnál ne tűnjön el a kép, hanem egészen a kép széléig ki tudjam húzni, helyezni. A beillesztett kép méretével megegyezően jelenik meg ha oldalra próbálom igazítani, akkor eltűnik a képről. Köszönöm!
-
SRII
őstag
sziasztok!
Heti szinten használom a sony vegas 13 pro programot videó vágásra szerkesztésre, obs programmal veszem fel majd sony vegasba konvertálom a videókat illetve szerkeztem, egyik programon sem változtattam semmit, egyik este belépek, felvettem egy videót ahogy azt szoktam, és nem tudom hozzáadni a sony vegas -hoz a videót, ez mitől van? egyik napról a másikra? előtte hónapokig használtam most egyszer csak nem működik!ezt az üzenetet kapom:
-
GEPESZ66
veterán
Alkalmas-e ez a program arra, hogy ppt-kiterjesztésű fájl (PowerPoint) avi-ba elmentsen.
-
nagy@gmx.com
tag
válasz
nagy@gmx.com
#6114
üzenetére
Közben már megoldódott a probléma.
-
nagy@gmx.com
tag
Készítettem képekből videót.
A kérdésem, hogy animált képet hogyan tudok berakni, mert ha simán behúzom, akkor nem animált. -
bb0t
őstag
Sziasztok!
Ha van egy 60fps-es videóm ami nem képkocka duplázódással készült hanem valós 60fps akkor miért van az, hogy lassításnál szellemképes lesz? -
flash-
veterán
kulonben hogy gyorsabb a videó renderelés?
vga-val vagy nélküle?opencl?
gpu acceleration of video processing?
encode mode? -
gorog00
csendes tag
válasz
nem_tom
#6108
üzenetére
A korábban általlad is belinkeld youtube okosság szrint:
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=hu"A váltottsoros tartalmat feltöltés előtt váltottsor-mentesíteni kell. Egy 1080i60 értékű tartalmat például 1080p30 értékre kell váltottsor-mentesíteni, azaz másodpercenként 60 váltottsoros mezőről másodpercenként 30 progresszív képkockára"
Ez az amit nem tudom hogy nekem el kell-e végeznem az adott kamerám esetében
-
nem_tom
őstag
válasz
gorog00
#6107
üzenetére
Egyszerűen használd az általam neki mutatott YouTube kompatibilis beállításokat. [link] Ha 60-as frame rate -el rendereled akkor az 60fps lesz, még YT-n is.
Arról még nem hallottam, hogy van különbség 60 és 60 fps között, de ha a videófile azt mondja, hogy annyi, akkor az annyi. Ezzel nincs mit variálni, függetlenül mindentől. -
gorog00
csendes tag
Hasonló kérdésem lenne mint imis kollégának...
http://prohardver.hu/tema/sony_vegas/hsz_6060-6060.htmlÉn egy sony As-15 kamerával felvett anyagot szeretnék a lehető legjobb minőségben renderelni youtube kompatibilisre.
A fő kérdés, hogy elvileg ez a kamera 60fps-el készíti az 1080p-t, de nem vagyok benne biztos, hogy ez teljes értékű 60fps vagy van ez a váltott sorosság... Itt sajnos van némi fogalom zavarom...
Viszont eddig valahányszor rendereltem, a végeredmény 30fps-es videó lett.
valaki meg tudja mondani hogy:
- kell e "feltöltés előtt váltottsor-mentesíteni " https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=hu
- milyen beállításokat alkalmazzak renderelésnélElőre is köszi
-
geri005
tag
Fogsz tudni fullHD videót vágni, de az előnézeti képed nem biztos, hogy realtime lesz (függ persze ez attól is, hogy mennyi effektet használsz a klippeken, ill a klippek bitrátájától).
Ha GPU renderelést szeretnél, mindenképp rendeld a dedikált GPU-t a Vegas-hoz a Radeon beállításokban mielőtt engedélyezd a GPU renderelést, máskülönben hajlamos elhasalni induláskor a program. -
maán
csendes tag
Üdv
Egy ilyen hardverrel rendelkező notebookon:4gb ram,amd a8 7100,r7 m265 2gb vram,(összesen 3gb vram mert a gpu crossfire-be dolgozik az igp-vel )lehet sony vegas pro 13-al fullhd videót vágni?
Esetleg szukseges meg 4gb ram?
Ha ez nagyon gyenge hozzá akkor milyen a leggyengéb ajánlot hardver?Én erre gondoltam:i5 6400 8gb ram gtx 960.
Másik kérdés:A steamen vasarolhato sony vegas milyen? -
flash-
veterán
ha több videót szeretnék lerenerelni automatikusan egymás után(hogy pl. elinditom,aztán ameddig elmegyek dolgozni addig megcsinálja a vegas a 2-3 videó renderlést egymás után) azt meg lehet oldani valahogy?
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- iPhone 15 Pro 256GB 88% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 i7-1185G7 32 GB RAM Iris Xe 4k kijelző törésgarancia
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akks
- HP EliteBook 830 G5 13,3" i7 8650u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Ezt a Sony oldalán találtam a 14-s Vegas Pro-nál.
Bár fhd-n is ha rátettem pár effektet akkor kész volt, pláne pl a soft focust vagy mit. Feltettem a 14-es triált, mások az ikonok, de ugyan úgy csak dísznek van a GPU.
Ha beteszek egy 4k videót csak CPU-val elindul a preview-ban és 4 sec után darabolva megy, aztán kb minden újabb 4sec után egyre darabosabb. Pont mint 4k lejátszás, kb mint Vegasban, vagy az MPC-HC-ban csak CPU rendering beállításban. Az egyetlen különbség CPU és GPU kép között, hogy GPU-nál élsimítás van, vagy AA filter, nem olyan recés, de ugyan úgy darabol.
Csak én nem igazán AE-ezek



Ennek semmi, de semmi értelme. Csak a fájl lesz nagy és arányosan a hasznos információra jut kevesebb adat. 1366x768-nak meg felesleges az 50megabit. Még olyat is beállíthatnál felvételnél, hogy ne egyetlen fájlba tegye.



Semmi extra kodekről nincs szó, de videó, se audió. Tök általános kodekkel rögzít.
