-
Fototrend
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5000
Semin
őstag
sanchomuzax
#4999
Semin
őstag
válasz
sanchomuzax
#4999
üzenetére
Nekem akkor produkált hasonlót, amikor Pendriveot illetve SD kártyát próbáltam használni tárhelyként(torrentre). 2-3 hónapig ment minden, de aztán használhatatlanra lassult.
És nem csak a download master, hanem az egész rendszer.
Egy SSD a megfelelő külső tokkal megoldotta az én problémám. -
#4999
sanchomuzax
aktív tag
sanchomuzax
aktív tag
Pár hónap alatt második alkalommal krepál be az RT1900ac routerem. A jelenség az, hogy egyszer csak el kezd lassulni a felülete, néha ki is akad a hálózat (mintha brutál feladat blokkolná), miközben amúgy semmi terhelése nincs, majd egy restart után nem hajlandó bootolni.
Most tűnt fel, hogy az USB portra dugott eszköz mintha nem lenne számára rajta (az USB LED nem világít). Maga az USB eszköz tartalma más Linux eszköz alatt látszik. Egyébként nem is nagyon volt rajta valami, csak a Download Station használta.
Korábban évekig működött egy WD aktív külső HDD-vel, ami most is működik a NAS-ra dugva.
Bosszantó, mert a routert újra kell húznom, macerás folyamat. Kénytelen leszek csak az alap, SD-t és USB-t nem igénylő feladatokra használni.
Másnak volt már USB port gondja?
-
Vettem egy RT6600AX-et a DS920-asom mellé. Egy Asus routert váltott, ahol simán ment a link aggregáció. Ahogy néztem a 6600-as nem tudja az aggregációt, ezért most nem is látom a NAS-omat. Az Asus routerem már nincs meg. Mi a jó búbánatot tudok most tenni? Szerezzek egy routert ideiglenesen, amíg vissza nem állítom a NAS-t?
Eszembe nem jutott, hogy nem tudja kezelni a synology nas bármely funkcióját.
-
#4988
Aventurium
csendes tag
Aventurium
#4987
Aventurium
csendes tag
válasz
Aventurium
#4987
üzenetére
Update:
A synology support törölte a hibás tűzfal szabályokat így végre újra lehet használni és szabályokat létrehozni illetve menteni. -
#4987
Aventurium
csendes tag
Aventurium
csendes tag
Sziasztok, kéne egy kis segítség.
Tegnap az rt2600 routeren ki kellet kapcsolnom egy tűzfal szabályt ami az Amerikából érkező kapcsolatot tiltotta mert let's encrypt megújítás onnan történik.
Amikor ezt el mentettem furcsa módón nagyon sokat gondolkozott.
Az oldal újra töltése után a meglévő szabályokból majdnem a háromnegyede piros felkiáltó jelet kapott mert eltűntek belőle az interfészre vonatkozó adatok.
Plusz az a menü ahol be lehet kapcsolni, hogy WAN oldalról elérhető legyen a SRM felülete az nem volt sosem be jelölve ahogy most sincs de a 8000 port kintről nyitott lett.
Az eddigi ellenőrzésem alapján leállt a teljes tűzfal. Bármit modósitok vagy javítok nem lehet el menteni. Illetve az újraindítás sem segítet. Mivel egy telekom router mögött van így a router WAN oldali ip változtatással minden port továbbítást letudtam zárni. De ez így szerintem sehogy sem biztonságos.
Synologyinál nyitottam egy jegyet de kétlem hogy gyorsan fognak erre reagálni.
Találkozott már valaki ilyen hibával? -
De mihez kell a tűzfalbeállítás? Eleve ez a router egy másik router mögött van, vagyis nincs is rákötve közvetlen az internetre.
Ha ezek az eszközök a Syno-ra vannak kötve, viszont a másik router hálózatából is el szeretnéd érni őket, akkor kapcsold át vezeték nélküli AP működési módra. -
#4982
Pubszon
veterán
sanchomuzax
#4981
Pubszon
veterán
válasz
sanchomuzax
#4981
üzenetére
Igen, de nem segített.
-
#4981
sanchomuzax
aktív tag
Pubszon
#4980
sanchomuzax
aktív tag
-
#4980
Pubszon
veterán
sanchomuzax
#4979
Pubszon
veterán
válasz
sanchomuzax
#4979
üzenetére
Én is, de nem tudom mit tegyek...
-
válasz
Pubszon
#4975
üzenetére
Hardveresen kicsit gyengébb az MR2200ac, de igazából ha az RT1900ac az elég volt, akkor valószínűleg ez is meg fog felelni. A biztonsági mentést azt nem feltétlenül érdemes erőltetni, mivel más a SRM fő verziószáma.
Mondanám, hogy vegyed az újabb, AX-es modellt, de persze az sokkal drágább.
-
Pubszon
veterán
Sziasztok.
A minap elhalálozott a szeretett RT1900ac routerem.
Hardveresen nekem elég volt.Tudnék venni egy használt MR2200ac-t. LAN portok száma elég, wifije szintén.
Ahogy nézem, hardveresen egyébként hasonló.Kérdés, hogy szoftveresen milyen hátránya lehet az előzővel szemben? Tudja azt, amit a korábbi?
Az RT1900ac biztonsági mentése jó az MR2200ac-ra?Köszi.
-
twingo16v
tag
Köszi!
NTP-t használok, de néha előfordul (mint ma is), hogy nincs net, és egy router újraindítás után nem áll be az óra.
Viszont nekem úgy van beállítva a router, hogy ő legyen az ntp szerver a lakásban található wifi-s óráknak.
Ilyenkor ugye azok is “elfelejtik” az időt.
Ezért kell a kézi beállítás. -
válasz
twingo16v
#4972
üzenetére
Ha ez a parancs nálad nem működik, akkor valamiért nem lehet átállítani:
sudo date +%Y%m%d -s 20240120
De amúgy érdemesebb inkább hálózati időszervert használni, vagyis automatikus szinkronizálást beállítani. Mivel ugye a router-ben nincs elem, így áramszünet esetén elállítódik a dátum és idő.
-
Semin
őstag
válasz
csomi1977
#4967
üzenetére
A pendrive sosem fog beválni, ne is vesződj vele.
Lehet bármekkora a kezdeti sebesség, mivel nincsenek TRIMM funkciói így - a folyamatos használat miatt - használhatatlanra lassul. (Nyilván nem azonnal de 2-3 hónapnál tovább nálam sem pendrive, sem SD kártya nem bírta, pedig nagyon drágákat próbáltam)@csomi1977:
A megfelelő külső tok ami támogat SSD esetén TRIMM funkciókat megoldja ezt a problémát, és itt nem kell valami nagyon drága dologra gondolni.Nálam ez teljesít szolgálatot ~5 éve, tökéletes.
-
-
válasz
csomi1977
#4964
üzenetére
Nem teljesen értem a kérdésedet. De ha az a probléma, hogy az OpenVPN kliens nem éri el a belső hálózatot, akkor igen, kelleni fog ehhez is egy tűzfalszabály. Ahogyan itt is ábrázoltam, csak a megfelelő IP-címmel.
-
nszero
csendes tag
Hello. A múlt héten volt több áramszünet. A Synology RT2600ac routerem rosszalkodik. A 2.4GHz -es sávon a jel nem stabil. Időnként eltűnik. Már a sávot is át állítottam oda ahol nincs más router. Mobil appal ellenőriztem a jelszinteket. 5GHz-en stabil a jel és a jelszint. 2.4GHz-en a jel időnként eltűnik. Tud valaki segíteni?
-
#4957
Kendek
MODERÁTOR
sanchomuzax
#4956
válasz
sanchomuzax
#4956
üzenetére
Hogy a NAS miért nem látja, azt nem tudom. De szabványos partíciós táblát és fájlrendszert használ a router is, ezért semmi akadálya annak, hogy a tévé is lássa a vinyón a könyvtárakat és a fájlokat.
Dugd rá PC-re, ott tudod megnézni a S.M.A.R.T. értékeket, hátha hardveres hiba. -
#4956
sanchomuzax
aktív tag
sanchomuzax
aktív tag
Az RT1900ac routert teljesen újratelepítettem, mert teljesen megbuggyant. Gyanítottam, hogy a külső USB HDD borult meg. Ezért egy másik lemez került a portra. A korábbi lemez látszólag teljesen rendben van, a TV-re dugva élerem a rajta lévő videókat. Azonban a Synology NAS-ra dugva a lemezt, nem érem el a fájlokat rajta. A TV-n látom, hogy a mappa a `@sharebin` alatt van.
Miért nem látja a másik NAS azt a mappát, amit a router hozott létre, és miért látja egy Tizen okostévé rendszere?
-
válasz
MrTwister
#4951
üzenetére
Ha a /sbin/swapon parancshoz hozzáírt -p 1000 nem állítja át a prioritást, akkor vagy az aktiválás után állítódik át 999-re, vagy már nem is ez a swapaction szkript aktiválja.
Amit még meg tudsz próbálni, az az Entware, amihez a telepítőszkript futtatásakor tudsz beállítani SWAP fájlt. Más megoldásom nem hiszem, hogy lesz rá.Ha van egy USB 3-as hosszabbítókábeled, akkor megpróbálhatod távolabb vinni a pendrive-ot a router-től. Ha egy asztalon vagy szekrényen van, akkor lógasd alá, nekem az anno bevált.
Amúgy a 2.0-s sebesség sem hiszem, hogy nagyon belassítana, legalábbis írási sebességben ez a pendrive nem gyorsabb. -
MrTwister
őstag
Sajna nem csinál semmit a parancs: [kép]
Akkor erre még nincs megoldás egyelőre ha jól sejtem. Akkor inkább kikapcsolom addig a Threat Preventiont amíg nem lesz rá megoldás, hogy teljesen letiltsuk az eMMC írását.
Köszönöm szépen a segítségedet. 
Ha esetleg rálelsz/rájössz a megoldásra, kérlek mindenképpen publikáld. Addigra hátha lesz acélházikós USB3-as pendriveom is. -
MrTwister
őstag
A pendrive amúgy ilyen(a 32 GB-os modell): [link] Gyártó szerint metal azaz fém burkolatu, persze ez lehet aluminium vagy más könnyűfém is ami nyílván mágnesesen nem árnyékol, gondolom acél házas kellene... Tudsz ilyet ajánlani, esetleg konkrét típust? USB3-as, viszonylag gyors, 32-es elég és akkor acélházas kell ezek szerint, aminek jó az árnyékolása.
-
válasz
MrTwister
#4946
üzenetére
Félreérted, nem a Synology spórolta le az árnyékolást, hanem a pendrive, főleg ha műanyag a burkolata.
Nem szükséges nano, egy paranccsal átírható:
sed -i "s+n \"\${S+n -p 1000 \"\${S+g" /usr/syno/bin/swapaction
Utána indíts újra a router-t, és csekkold megint a cat /proc/swaps kimenetét, hogy 1000 lett-e a prioritás.
-
MrTwister
őstag
Szuper, én biztosra megyek, inkább átállítom. Itt nincs nano editor, akkor hogyan tudom szerkeszteni a fájlt?
sanchomuzax: Valóban írja, de nem hittem neki.
Ki kellett próbálnom. 
#4944 Nem értem miért ezen a filléres árnyékoláson spórol a Synology, szégyeljék magukat egy ilyen drága eszköznél... -
válasz
MrTwister
#4941
üzenetére
Igazából a képed alapján azt látom, hogy korrigálták a problémát. Mármint nem 100%-os a megoldás, de legalább most már egyenértékű prioritásban van, így pedig írja az USB-s SWAP fájt is.
Persze ezt továbbra is át lehet konfigurálni 999 helyett 1000-re, és akkor az eMMC-t tutira nem fogja írni. Ehhez nem szükséges Entware, hanem a /usr/syno/bin/swapaction fájlt kell módosítani. -
MrTwister
őstag
Ja még egy érdekesség, itt azt írja a koma(STEP 5-nél), hogy kapcsoljuk ki az USB3 downgradet a Wifi Radionál, hogy ne zavarják egymást, viszont ahogy én engedélyezem az USB3-as sebességet a routeremnek, megbolondul a 2,4GHz-es sávom, mert nem tud csatlakozni se a Galaxy Ultra S23-am a routerhez sem a Yamaha erősítőm Wifi-n. Muszáj voltam kikapcsolni, érdekes... Nálatok is bekavar az USB3-as port a 2.4GHz-es WiFi-nek, ha feltoljátok a sebességét USB3-asra USB2-esről?
Erről beszélek ugye: [kép] -
MrTwister
őstag
Betoltam egy 32GB-os USB3-as pendriveot a 6600ax-embe és engedélyeztem a Threat Preventiont, szépen felépítette az adatbázisát, viszont itt olvastam tőled, hogy a h*lyéje a belső eMMC-t degradálja swap írással ami nem hangzik túl jól. Ellenőriztem és persze nálam is:
[kép]
Megy ez a megoldás ezen az új modellen is vagy csak a régieken? Kell hozzá ez az entware csomag is? Ha igen akkor ezt az enwaret tudom telepíteni erre az új routerre is ha igen adsz hozzá egy leírást hogyan? Köszönöm Mester! -
MrTwister
őstag
6600ax-ben(SRM 1.3.1-9346 Update 8 ha ez számít) miért nem tudok root-ként bejelentkezni? admin-ként simán be tudok ssh-ázni, de root-ot nem engedi. Letiltotta Synology ne is próbálkozzak?
Authentication failedet dob folyton, password jó hiszen adminként beenged. -
hkari
őstag
Sziasztok!
Sorozatos Mesh problémáim vannak mostanában. Egy 2600 és 2200 van 2 külön szinten egy házban. A 2600 konkrétan a dolgozó mellett van. Mégis a lenti 2200-ra csatlakozot sok okos eszköz. Természetesen nagyon gyér jellel, ami miatt néha meg is halnak.
Van ötletetek mit lehet ezzel kezdeni? Nem lehet bizonyos eszközöket fixen beállítani hogy melyikre csatlakozzanak?
-
the.odzsy
aktív tag
Felvettem a suport-tal a kapcsolatot. Ezt kaptam válaszul:
"Kedves vásárló,
Köszönjük, hogy kapcsolatba lépett a Synology műszaki ügyfélszolgálatával, és elnézést a késői válaszért. A nagy mennyiségű jegy miatt a válaszadási idő hosszabb lehet a szokásosnál.
Megtenné, hogy visszaküldi ezt a routert az eladónak?
Az egyik EU-s áruház, néhány csalással kapcsolatos megrendeléssel találkozott, és kérte a kapcsolódó sorozatszámok blokkolását.
Elnézést a kellemetlenségekért!"
Úgy hogy most megkeresem a jó embert, és próbálok vele megegyezni. Kíváncsi leszek mi lesz a reakció.
Így jártam.
-
-
the.odzsy
aktív tag
Üdv!
Egy kérdésem lenne a hozzáértőkhöz. Vásároltam Németországból egy teljesen új RT6600 ax routers. Ma beüzemeltem. Megy is, viszont a Synology.com-hoz történő beregisztrálás során azt írja a sorozatszámra, hogy érvénytelen. Mi lehet az oka ennek? talán leesett egy kamionhoz és a Synology kitiltotta a rendszeréből? Amúgy menedzselhető, frissíthető, meg minden.
-
Msony
tag
Sziasztok.
Olyan gondom van, hogy amikor a telekom modemen megszakad a net, olyankor az rt2600ac-t újra kell indítani, ha külső vpn-en akarok bejutni a NAS-hoz.
Ilyenek vannak a naplóban:
Amíg nem indítom újra, nincs aktív vpn kapcsolat, hiába jön vissza a net.
Mit javasoltok, jelentettem a modemhibát telekomnak, de évek óta van ilyen probléma és többször cseréltek már modemet. -
-
válasz
csomi1977
#4925
üzenetére
Kicsit utánanézve azt olvastam erről, hogy itt probléma lehet, ha a gép hosszabb időre ki van kapcsolva, mert úgy kikerül a router látóköréből, vagyis lényegében nem fog rá működni a port átirányítás.
(#4926) csomi1977: Az IPv6-nak nem is kell egyeznie. Az nem NAT-olt, vagyis azt az eszközt mutatja, amiről megnyitottad az oldalt.
-
válasz
csomi1977
#4923
üzenetére
Hogy NAT-olva vagy-e, azt úgy lehet a legbiztosabban csekkolni, hogy megnézed mit ír ki IPv4 WAN címnek a router, és azt összehasonlítod azzal, amit ezen az oldalon visszajelez. Ha a kettő egyezik, akkor jó, és nem itt van a gond.
De amúgy ez sem kell, mert ott a DS router app, az támogatja a távoli Wake on LAN-t. -
csomi1977
aktív tag
Sziasztok . DIGI neten nem megy a Wake On Wan. Port forward és tűzfal beállítás megtörtént. IP6 WANon be van kacsolva de gondolom az nem gond. Natolva se vagyok mivel nem 100 bal kezdődik a nyilvános IP cím. WIFIn működik az ébresztés és a távolról a router is bekapcsolja a gépet.
-
ZellR
csendes tag
Sziasztok,
MAC szűrés és a broadcast storm megelőzés be van kapcsolva, viszont lett egy új mobil, amit állandóan letilt emiatt, lehet valahogy még is kivételre tenni azt az eszközt? Vagy valahogy tudom monitorozni, hogy melyik applikáció okozhatta? Korábban a Fing okozott ilyet, de most nem tudom mi lehet,
Köszi!
-
csomi1977
aktív tag
A routeren beállítottam a SSL VPN szervert. Minden Apple eszközön megy kivétel a Mac dobja el mert ott Safarin kell bejelentkezni + kell hozzá a Synology SSL VPN kliens program ami szerintem csak a tanúsítványt telepíti fel. Műkődik csak néha dobja a kapcsolatot . Mindegy köszi a segítséget ,megoldottam L2TP kapcsolattal.
-
válasz
csomi1977
#4916
üzenetére
Ezt így nem tudom, hogy Apple eszközökön miként kell beállítani. Én eredendően azt hittem, hogy a router-en konfiguráltad be a VPN kapcsolatot. Úgy automatikusan minden klienseszközre érvényes lenne a helyi hálózatodon. De persze az ASUS nem tudja az SSL VPN-t, és egyébként is lassabb lenne a sebesség, mert egy router az nem olyan erős. Bár a WireGuard az még egész jó lehet ilyen szempontból.
-
válasz
csomi1977
#4911
üzenetére
Pontosan melyik VPN szerverről lenne szó a sok közül? Alapból az SSL VPN-re gondolnék, de ASUS router miatt tippre OpenVPN?
A Syno router-en kelleni fog egy tűzfalszabály:TCP/UDP | 10.8.0.0/255.255.255.0 | All | All | All | AllowAz ASUS router-en pedig úgy kell beállítani, hogy át legyen irányítva minden forgalom. Vagy legalábbis az a tartomány, amin a klienseszköz lóg:
route 192.168.0.0 255.255.0.0 vpn_gateway
-
dell600
csendes tag
sziasztok!
218+ om van. 1db 2TB és 1 DB 4 TB vinyók.. 6 hónapos a WD40 és 1 bad sektort kaptam. Szeretnék menteni de ugye ahhoz ki kellene vennem a 2TB vinyót. Ha kiveszem beteszek egy újat másolok kiveszem a sérültet és visszahelyezem a kicsit megtudom ezt tenni adatvesztés nélkül?
köszi
-
csomi1977
aktív tag
Sziasztok,igaz nem NAS gond ,routerem van Synology. Bekapcsoltam a VPN Plus szolgáltatást. Mobilról működik is viszont egy másik Asus routerről ami másik ISP szolgáltatón van nem megy. Csatlakozik a VPN client viszont nem érem el a Windows gépet. Köszönöm a válaszokat.
-
#4910
lange04
csendes tag
Aventurium
#4909
lange04
csendes tag
válasz
Aventurium
#4909
üzenetére
Nekem 300-as UPC/Vodafonos netem volt, tökéletesen működött eddig (pedig használtan vettem), digi 1000-es net most kifogott rajta, úgyhogy routerként elengedtem a kezét, vettem újat, access point-ként majd még használni fogom...
-
#4909
Aventurium
csendes tag
lange04
#4898
Aventurium
csendes tag
válasz
lange04
#4898
üzenetére
Szia!
Én már vagy másfél éve próbálom megoldani az RT1900 letöltés sebesség csökkenésének a problémáját. Sajnos sikertelenül.
A Synology szupportnak vagy már 4 hibajegyet nyitottam és az utolsó jegynél írták, hogy mivel már nem szupportált eszköz ezért nem tudnak tovább segíteni.
Ami nálam működött de sajna csak pár hónapig, hogy reseteltem a routert és mindent újra beállítottam.
Így most az 500-as netem 200-300 között mozog és sosem lesz több.
A szupport viccesen írta még, hogy amikor tapasztalom a hibát reseteljem az eszközt.
Így nálam csak egy új router fogja megoldani ezt a hibát. Csak még ki kell találnom, hogy milyet vegyek. -
-
ViBo77
senior tag
válasz
lange04
#4905
üzenetére
Nekem is volt Digi 1000 és igaz hogy RT2600ac-vel de kettős NAT-olással simán ment a teljes sávszélesség.
Nem tudom miért félnek annyira az emberek a kettős NAT-olástól, mert igaz, hogy a + eszköz miatt picit rosszabb lesz a válaszidő illetve minden tűzfalszabályt két helyen kell beállítani, de én nem láttam sosem hátrányát a dolognak -
lange04
csendes tag
Router módban pc-t kötöttem rá, külön kipróbáltam a LAN1 portot is, a bridge mód csak ott használható, gond nélkül jött az 1000....amit írsz, nem próbáltam, de ha úgy jó lenne, akkor sem hiszem, hogy végleges megoldásnak szeretném, de kicsi esélyt látok rá, hogy úgy jó legyen, hiszen a DIGI lan1 portján "kijön" az 1000.....
Azt hiszem, nem molyolok vele tovább, lecserélem egy modernebb típusra.
Mindenesetre köszönöm a segítséget, hozzászólásokat! -
válasz
lange04
#4903
üzenetére
Akkor sem hozza a kívánt sebességet, ha a Huawei eszköz router módban van, és úgy van rákötve a Syno? A kettős NAT miatt ez sem annyira ideális, de jobb, mint a lassú letöltés.
Mindenesetre az 1900ac tényleg problémás ilyen szempontból, mások is panaszkodtak rá régebben. -
lange04
csendes tag
Valahol azt olvastam, hogy modem módban a DIGI nem küld IPv6 jelet, úgy tűnik ez igaz lehet, nálam sincs
Azt nem értem, hogy így az állapot fülön hogy lehet nálam aktív az IPv6 kapcsolat is.... ...itt lehet a hiba...
A sugót is megnéztem, elvileg egy "off" lehetőségnek is kellene lennie az IPv6 beállításnál
Ahogy a 4898 hozzászólásomban a képen látszódik, ez nekem hiányzik.... 
-
válasz
lange04
#4900
üzenetére
Szerintem a CTF-nek bekavarhat az IPv6, hiszen az egy régebbi, elavult megoldás a NAT gyorsításra, vagyis nem kompatibilis vele. Próbáld meg úgy is, hogy engedélyezed a helyi hálózatra is az IPv6-ot. A Huawei eszközön gondolom nem lehet kapcsolgatni, szóval a legjobb lenne a szolgáltatóval kikapcsoltatni, illetve IPv4-re állíttatni.
Ki kellett próbálnom. 
Ahogy a 4898 hozzászólásomban a képen látszódik, ez nekem hiányzik.... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- SUSE Linux
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Windows 11
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Viccrovat
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- További aktív témák...
- Gtx 1080/ Intel I7 8700K/ 16GB Ram/ 256GB M2 SSD/ 1TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 256GB Sata SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 128GB M2 SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Acer Aspire 3 A317-53-76NV. Intel 11.gen I7 / 16Gb ram / 512Gb ssd / 17,3"
- Intel 545S 512GB M2 Sata SSD
- Dobozos ÚJ MSI Cyborg 15 A13VF i7-13620H, RTX 4060, 144Hz,
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Ryzen AI 7 PRO 350W Radeon 860M 32 GB RAM 7500 MT/s 512 GB 3év gar
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G1.Sniper Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Pro Max 512GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest