-
Fototrend
Synology routerek

RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aventurium
csendes tag
válasz
Aventurium
#4987
üzenetére
Update:
A synology support törölte a hibás tűzfal szabályokat így végre újra lehet használni és szabályokat létrehozni illetve menteni. -
Aventurium
csendes tag
Sziasztok, kéne egy kis segítség.
Tegnap az rt2600 routeren ki kellet kapcsolnom egy tűzfal szabályt ami az Amerikából érkező kapcsolatot tiltotta mert let's encrypt megújítás onnan történik.
Amikor ezt el mentettem furcsa módón nagyon sokat gondolkozott.
Az oldal újra töltése után a meglévő szabályokból majdnem a háromnegyede piros felkiáltó jelet kapott mert eltűntek belőle az interfészre vonatkozó adatok.
Plusz az a menü ahol be lehet kapcsolni, hogy WAN oldalról elérhető legyen a SRM felülete az nem volt sosem be jelölve ahogy most sincs de a 8000 port kintről nyitott lett.
Az eddigi ellenőrzésem alapján leállt a teljes tűzfal. Bármit modósitok vagy javítok nem lehet el menteni. Illetve az újraindítás sem segítet. Mivel egy telekom router mögött van így a router WAN oldali ip változtatással minden port továbbítást letudtam zárni. De ez így szerintem sehogy sem biztonságos.
Synologyinál nyitottam egy jegyet de kétlem hogy gyorsan fognak erre reagálni.
Találkozott már valaki ilyen hibával? -
Aventurium
csendes tag
válasz
lange04
#4898
üzenetére
Szia!
Én már vagy másfél éve próbálom megoldani az RT1900 letöltés sebesség csökkenésének a problémáját. Sajnos sikertelenül.
A Synology szupportnak vagy már 4 hibajegyet nyitottam és az utolsó jegynél írták, hogy mivel már nem szupportált eszköz ezért nem tudnak tovább segíteni.
Ami nálam működött de sajna csak pár hónapig, hogy reseteltem a routert és mindent újra beállítottam.
Így most az 500-as netem 200-300 között mozog és sosem lesz több.
A szupport viccesen írta még, hogy amikor tapasztalom a hibát reseteljem az eszközt.
Így nálam csak egy új router fogja megoldani ezt a hibát. Csak még ki kell találnom, hogy milyet vegyek. -
Aventurium
csendes tag
Odáig jutott az egész, hogy a telekom modemben minden port továbbítást kikapcsoltam
és kivettem a synologyit a DMZ-ből. Mivel 10millió kérés ömlött be 6 óra alatt a routerbe
Egy darabig 600.000 kérés még utána bejutott de most úgy látom, hogy nem jutnak át a telekom modemen.
Sajnos a netszakadás még mindig jelen van de megkértem őket, hogy cseréjék ki így talán kapok új IP címet.
Remélem nem az történ, hogy a synology DDNS szolgáltatásból került ki a publikus címem mert eddig kb 3 éve így használtam a rendszert és sosem volt ilyen jellegű problémám. -
Aventurium
csendes tag
A telekomot ez ügyben már hívtam mert kb 3x indítottam újra + a menüben is kértem IP cím megújítást. De nem sikerült.
Telefonban azt mondták hogy nem lehetséges ilyet kérni
Vagy új modemmel vagy belső munka után kaphatok újabb címet.
Most a DNS szerver FW szabályát tiltom.
Illetve a DNS Szervert úgy állítottam be, hogy csak a belső hálózattól fogadjon el kérést.
Így most a terhelés megszűnt de a kérések persze ott vannak csak már nem látom.Ami még fura, hogy amikor ez elindult akkor az IP4 és IP6 weboldalak a neten kb 10-30 másodpercig felváltva nem voltak elérhetőek. ez lehet hogy valami védekezés de emiatt kikellet kapcsolnom az IP6 kiosztás a telekomos modemen.
ezt azért feltételezem mert a synologyban ott volt a logban, hogy failover IP6 és utána vissza váltás az IP4-re -
Aventurium
csendes tag
Szia,
A telekom Sagemcom F@st 3686AC modem/router úgy van konfigurálva, hogy a DMZ-ben van a synology router IP címe.
Port továbbítás csak a torrent-hez illetve a VPN porthoz (L2TP és az OpenVPN) van beállítva ami a synora megy.
A synology FW-ben meg a fenti portok vannak engedélyezve.
Amikor a DNS szerver beállította a FW részt nem nagyon figyeltem de ha jól látom minden port át van engedve a DNS szerverre irányába amit most tiltok.
Olyan érzésem van mint ha valami DNS támadás kapnék ami leterheli az eszközt.Illetve a Synology DDNS szolgáltatását használom még pluszban.
-
Aventurium
csendes tag
Sziasztok,
egy nagyon fura problémát tapasztaltam.
Tegnap arra lettem figyelmes, hogy a feltöltési sebesség Max sebességgel megy és a CPU 99%. pörög.
Minden eszközt leszedtem a synology routerről és ugyan úgy pörgött és a WAN led vadul villogott.
Reseteltem a routert újra beállítottam mindent és kb 1 órával később újra elkezdődött.
Ekkor a belső programokat kezdtem leállítani és amikor a DNS szervert ki lődtemm minden helyreállt
Alapból beállítottam a DNS szervert, hogy a belső hálózaton az eszközöknek megadott névvel tudjam elérni.
Kb 1 óra alatt 178.000 DNS szerver log bejegyzés lett a mellékelt üzenettel.
Ma a DNS szerver portját tiltottam és a tűzfalon szépen megy a számláló. 15 perc alatt 360.000
Most valami támadásnak vagyok az elszenvedője? -
Aventurium
csendes tag
válasz
Aventurium
#4038
üzenetére
próbaképpen feladtam egy újabb jegyet hogy hátha össze tudják hasonlítani a problémás debug fájlt a reset után generálttal. Hátha találnak valami furcsaságot.
A 30 nap tesztelgetés alatt sosem kértek live testet de most olyan ember kapta a jegyet aki többet csinált volna de sajnos ezt írta:unfortunately I could not find the reason for this behaviour in the old debug-file.
For that we would need to investigate on hte Livesystem on the Router, but since it works now that should not be necessary.
If you have more questions, please do not hesitate to contact me again.Így hogy most minden működik már nem tudnak semmit sem tenni.
Ha mázlim van akkor sosem jön elő ez a lassulás de ha mégis akkor tudok erre hivatkozni hogy live ellenőrzést kérek
-
Aventurium
csendes tag
válasz
felho001
#4020
üzenetére
A synology supporttól eddig semmi értelmes megoldást nem adott, csak különböző teszteket kértek eddig tőlem.
Így elegem lett az egészből és csináltam egy "Hard reset" és szépen egymás után elkezdtem visszaállítani a régi beállításokat.
Eddig a DDNS + cert; 10. IP cím a belső hálózatnak; Wifi beállítását csináltam meg és eddig jónak tűnik a sebesség.
A reset előtt max 320Mbps volt a letöltés és sehogy sem lehetett javítani.
De miután megcsináltam a resettet visszakaptam a max sebességemet így most 512Mbps a letöltés.
Most várok még a többi config visszaállításával (VPN; DNS Server) -
Aventurium
csendes tag
válasz
ArthurShelby
#3873
üzenetére
Nálam is le van alapból tiltva az "admin" user de ha kell az ssh akkor a következőt csinálom.
1. admin user engedélyezése
2. jelszót adok neki és mentés.
3. SSH működik a root user + az admin user jelszavával.
amikor már nem kell akkor simán újból tiltod a felhasználót. -
Aventurium
csendes tag
ezt az eredmény kaptam ahol voltak is értékek.
Előtte:
CPU0 CPU1
27: 13 0 GIC iproc_gtimer
29: 13089857 10102637 GIC twd
104: 744 0 GIC qspi_iproc
107: 5 0 GIC qspi_iproc
109: 4 0 GIC qspi_iproc
111: 650857 0 GIC ehci_hcd:usb1, ohci_hcd:usb2
112: 2 0 GIC xhci-hcd:usb3
117: 224 0 GIC GPIOA, serial
127: 16 0 GIC port0_change_state
128: 3 0 GIC port1_change_state
163: 0 3951468 GIC
169: 0 4638712 GIC
177: 553249 0 GIC mmc0
179: 7847527 0 GIC eth0
180: 5650772 0 GIC eth1
258: 1 0 IPROC-GPIO sdcard_in_gpio
262: 1 0 IPROC-GPIO usbeject_gpio
268: 1 0 IPROC-GPIO wifiwps_gpio
271: 1 0 IPROC-GPIO reset_gpio
273: 1 0 IPROC-GPIO sdcard_out_gpio
IPI1: 1104524 2221620 Rescheduling interrupts
IPI3: 5197 4929 Single function call interrupts
#######################################
Utána:
CPU0 CPU1
27: 13 0 GIC iproc_gtimer
29: 13107502 10118445 GIC twd
104: 744 0 GIC qspi_iproc
107: 5 0 GIC qspi_iproc
108: 0 0 GIC qspi_iproc
109: 4 0 GIC qspi_iproc
111: 651528 0 GIC ehci_hcd:usb1, ohci_hcd:usb2
112: 2 0 GIC xhci-hcd:usb3
117: 224 0 GIC GPIOA, serial
121: 0 0 GIC iproc-smb
127: 16 0 GIC port0_change_state
128: 3 0 GIC port1_change_state
163: 0 3954943 GIC
169: 0 4641150 GIC
177: 554110 0 GIC mmc0
179: 8057553 0 GIC eth0
180: 5863643 0 GIC eth1
IPI1: 1105628 2223722 Rescheduling interrupts
IPI3: 5208 4934 Single function call interrupts -
-
Aventurium
csendes tag
válasz
eszakas
#3809
üzenetére
Nálam telekom van és 300/20ról mentem 500/24-re és amikor emelték olyan volt mint ha nem történ volna semmi.
A régi nettel kb 150-250 között mozgott az átlag sebesség de torrent volt hogy kihozta a 300as netet
Most a növeléssel 200-350 között van és torrentnél max 300-350 között jön csak.
Ha direktbe kötöm a gépet a modemmel akkor megkapom a max sebességet.
A feltöltéssel sosem volt gondom az mindig a max jön. -
Aventurium
csendes tag
Sziasztok!
Akkor ez a net lassulás csak a RT1900ac-t érinti?
Mert akkor lehet hogy el kell gondolkoznom egy újabb vásárlásán. -
Aventurium
csendes tag
válasz
Pubszon
#3762
üzenetére
nálam is hasonló a probléma.
A net 500/22 és max 180-300 közötti értéket tudok kiszedni 1900ac-ből.
Amikor 300/20 volt akkor 180-250 érték volt az átlag.
A telekom modem nincs átállítva bridge módba mert van IP tévé.
Az a furcsa, hogy ha közvetlenül a Telekomba rakom a gépet akkor simán a 450-500 jön.
VPN Plus és DNS Szerver van csak bekonfigurálva de nagyon furcsa hogy nem engedi át a teljes sebességet
-
Aventurium
csendes tag
válasz
Aventurium
#3584
üzenetére
Minden elismerésem a synology-nak kijött az új frissítés SRM 1.2.4
Nem gondoltam volna, hogy a failover hibámat ebben már javítják is.
"Fixed the issue where interface failover cannot function properly when either of the WAN interfaces is disconnected." -
Aventurium
csendes tag
válasz
hackeeeee
#3587
üzenetére
Én is telekomos vagyok és ez van "Sagemcom F@st 3686AC" mivel van IPTV ezért router módban van.
Most vissza kapcsoltam a IP6 továbbítást és olyan mint ha megint meglenne a sebesség.
De nem értem, hogy amikor ment akkor csiga lassú volt minden oldal betöltés
Olyan érzésem volt mint ha újból betárcsázós modemem lenne mert a képek betöltődését láttam
-
Aventurium
csendes tag
Találkozott valaki olyan furcsasággal, hogy ha a synology rouetern be van kapcsolva az IP6 továbbítás akkor például a YouTube videók nagyon lassan töltődnek be?
Miután kikapcsoltam és csak IP4 van a belső hálózaton megint szépen tölti a videókat.
Amikor beüzemeltem és ment az IP6 is, akkor nem tapasztaltam ilyen problémákat. -
Aventurium
csendes tag
válasz
Aventurium
#3404
üzenetére
Még nem kaptam választ a synology-tól de kaptam kölcsön egy switchet, hogy kiküszöböljem a kábel érzékelésből adódó hibát.
Az eredmény meglepő az elején volt egy kis hálózati probléma de 4x indult újra a modem és ezalatt stabilan adta a 4g a netet.
Így most már biztos, hogy kell egy switch ha Telekom koax modemmel akarja valaki használni a failovert.
Ha szerencsénk van ezt orvosolják majd egy frissítésben. -
Aventurium
csendes tag
válasz
twingo16v
#3434
üzenetére
Én próbaképpen kipróbáltam a Pi-hole-t egy VM gépen futtatva és annak az IP címét beírtam a RT1900-be. Az alap reklámokat szépen szűrte de a YouTube reklám videóival meggyűlt a baja. Mivel több 100 vagy ezer domain nevet használ pl.:r4---sn-vgqs7nez.googlevideo.com
Szereztem egy listát amiben összegyűjtöttek többet és még én is raktam hozzá manuálisan de semmi eredménye vagyis csak annyi volt, hogy amikor pont azt a címet próbálta használni ami benne volt akkor 2-5 másodpercig csak pörgött a töltés és után átugrott a rendes videóra.
Így pont olyan volt mintha kivártam volna a reklámot csak fekete képernyővel.Illetve minél több domaint írok bele annál lassabb lesz a névfeloldás mire végig nézi a listát
-
Aventurium
csendes tag
két weboldalt is beállítottam csak pont ez a újraindulás miatt kapcsol vissza mint ha azt hinné újra lehet net.
Gondolkoztam az automatikus visszakapcsolás kiszedésén de inkább ez lenne nálam a legutolsó opció. Mivel a lányom ha YouTube-n mesét néz akkor elég hamar letudja szedni a mobil netet 
Most azon gondolkozok hogy egy olyan eszközt a modem és a router közé berakni ami nem jelzi ha a kábel kapcsolat megszakad.
-
Aventurium
csendes tag
kéne egy kis segítség.
Van egy Synology RT1900AC routerem és a fő netet a "Sagemcom F@st 3686AC" eszköztől kapja és a Failover netet meg a "huawei 4G e3372h-153"-tól.
Az eddigi tesztelések alapján tökéletesen működöt az átváltás a 4G modemre. (WAN-ból kábel kihúzás)
A héten volt az első éles teszt mert a telekom központjában volt hiba így a modem nem kapott jelet így nem volt net.
Az átváltás elsőre sikerült de amire nem gondoltam a "Sagemcom" 2 percenként újraindult így minden 2 percben vissza dobta a kapcsolatot mert a kábelt újra érzékelte.
Persze újra ellenőrizte a kapcsolatot és mivel nem volt rajta net újra átdobta a 4G modemre.
És ezt ment kb 1 órán keresztül ami élezhetetlenné tette a a netet
belehet azt állítani hogy ha a kábel újra érzékeli akkor ne dobja át automatikusan csak ha van rajta net?
-
Aventurium
csendes tag
Sziasztok,
mától ingyen meglehet venni a VPN Plus licenceit.
[link]
-
Aventurium
csendes tag
az a furcsa, hogy eddig is elértem VPN-en minden eszközt a hálózaton még a telekom sagemcom eszközön levőket is elértem aminek teljesen más IP tartománya van.
Csak a SRM weboldalát nem tudtam elérni és most ezzel a plusz tűzfal beállítással most azt is elérem. -
Aventurium
csendes tag
Próbáltam többféle módon is de valahogy a tűzfal megfogta pont a SRM hozzáférést minden más hálózati komponens elérhető volt.
Most próbaképpen csináltam egy új tűzfal szabályt és beleraktam a VPN saját hálózatát és csak a 8000 és 8001 portot adtam meg. illetve a VPN által létrehozott szabályban csak a VPN hozzáférést hagytam meg.
forrás: 172.21.0.0/255.255.255.0 cél: SRM
És most nem tudom, hogy miért de működik
Illetve most kívülről sem lehet elérni a a router weboldalát. -
Aventurium
csendes tag
Jó hogy mondtad a tűzfalat, alapból úgy értelmeztem amit létrehozott a VPN Plus Server hogy az bőven elég lesz.
Most néztem és kilehet választani külön a 8000 és a 8001 port elérhetőségét :)

és működik
Most, hogy ezzel kiegészítettem akkor ha majd a Router IP címét beteszem a modem DMZ részébe akkor elérhető lesz kívülről is a router weboldala? -
Aventurium
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan problémával találkoztam ami egy kicsit furcsa számomra és ehhez kérném a segítségeteket.
Nemrég vettem használtan egy RT1900ac routert és a VPN szervert beállítottam rajta ami eddig a Synology NAS-on ment.
Ha a VPN segítségével belépek a hálózatra akkor a routeren kívül mindent elérek.
Weboldal és a DS router segítségével nem tudok felmenni az eszközre :(
Amíg a NAS-on lévő VPN-t használtam nem volt ilyen jellegű problémám.
L2TP VPN-t használom.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóhifi
- MWC 2026: Megnéztük, hol tart a Clicks Power Keyboard és Communicator
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Asztrofotózás
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- Dell G15 5511 i7-11800H / RTX 3050 Ti 4GB / 16GB RAM / 512GB NVMe 15,6" FHD 120Hz WVA
- Eladó Apple iPhone 11 128GB piros (PRODUCT RED) színben
- Samsung Galaxy S25 512GB HIBÁTLAN!ÚJSZERŰ!Kártyafüggetlen
- Iphone 13 White 128Gb újszerű állapot, független
- ELKELT - Apple MacBook Air 2025 13.6" M4 10C/8C - 256 SSD - 16GB RAM - 3 ÉV GARANCIA
- LG 40U990A-W / 40" Ívelt Nano IPS Black / 5K UHD 120Hz / 2x ThunderBolt 5.0 / Adobe RGB 99%
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ultra 5 245KF / RTX 5060 / 16GB RGB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- HP 430 G5 Intel CEL 3865U laptop (kijelző hibás)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B150M i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050Ti 4GB Nbase Black Midi DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


