-
Fototrend
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
Az a helyzet, hogy ez az 5 még ha nem is jó ha 1 is van akár észrevehetetlen is lehet ha nem egymás után van az 5 és egy PPPoE -n azt jelenti, hogy maga a PPPoE kapcsolat biztos nem szakad meg.
Én mondjuk nem is 8.8.8.8 -at pingelném "csak" mert ha nyomsz rá egy tracert -et akkor látod, hány szerveren megy át a csomag így a szolgáltató részéről bármire lehet fogni.
Én igazából a tracert eredményében látható 1-2-3 elsősorban a szolgáltató szervereit ping -elném.
Minta nálam :
tracert 8.8.8.8
Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms SYNOLOGYROUTEREM [X.X.X.X]
2 1 ms 1 ms 1 ms 10.0.0.1
3 * * * Request timed out.
4 6 ms 6 ms 7 ms et-10.bb01.dunaujvaros.digicable.hu [94.21.3.48]
5 7 ms 6 ms 6 ms te-0-3-0-0.xr01.budapest.digicable.hu [78.131.3.115]
6 6 ms 6 ms 6 ms as15169.peering.digicable.hu [94.21.255.2]
7 6 ms 9 ms 7 ms 74.125.242.241
8 8 ms 6 ms 6 ms 72.14.239.201
9 6 ms 6 ms 7 ms dns.google [8.8.8.8]A 3 digicabel szerverrel csinálnám én. Amúgy melyik szolgáltatónál vagy ?
-
rsf
senior tag
Még mindig néha megáll a net, hívott a szerelő, de azt mondta, hogy ha saját routerem építi fel a kapcsolatot akkor nem nagyon tud mit csinálni.. Mit vizsgálni..
Csináltam egy ping vizsgálatot.
Az egyik batch file a router ip címét 192.168.1.1-et pingelte.
A másik batch file a google dns ip címét 8.8.8.8-at pingelte.
Az eredményeket egy txt. file-ba mentettem.
A vége ez lett:Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4325, Received = 4325, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 4ms, Average = 0msPing statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4225, Received = 4220, Lost = 5 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 3ms, Maximum = 3531ms, Average = 242msSzóval kifelé elveszett 5 pakett.
Ez jelentheti azt, hogy egyértelműen kifelé van bajom ?
Köszi.
-
válasz
felho001
#2696
üzenetére
Ja-ja, az 1.2.2 vissza lett vonva, és azóta ezen az 1.2.3-on dolgoztak. Ha minden rendben megy, akkor pár héten belül fel fogja ajánlani a router felületén is a frissítési lehetőséget.
Elvileg jönni fog év vége fele még az 1.2.4 is, majd ha minden igaz akkor bejelentik az SRM 2.0-t, plusz azzal egy új, felsőkategóriás router is érkezik. Legalábbis én ezeket hallottam mostanában. -
válasz
betyarr
#2694
üzenetére
Egy darabig még biztosan nem is fogja, mert szakaszosan terítik, mint ahogyan már az előző pár frissítés esetén is volt. De az is lehet, hogy még sehol sem ajánlja fel automatikusan, hanem a manuálisan telepítő keménymag reakciója az első amit várnak. Most sem úsztuk meg alapvető hiba nélkül, de igazából most nem olyan vészes a helyzet.
-
Jött egy frissítés az 1.2.3-as firmware-hez, az Update 1. Egyelőre automatikusan még nem dobja fel, de innen letöltve már manuálisan lehet telepíteni.
Érdekesség, hogy ezen frissítőcsomag felrakása nem igényli a router újraindítását. -
rsf
senior tag
Köszi mindenkinek!
Beállítottam így majd kiderül mit mutat.
De közben este bejelentettem a hibát a T-homenál. Azt mondák hogy látják hogy néha megakad a netem így felvették a hibát.. Mondjuk ettől még lehet, hogy a router csinálja a szakadást és ezt látják az adat forgalomban.
Van egy Nas is itthon..
Üdv. -
gyugyo79
addikt
Nálam azóta 100%-os mióta megcsináltam amit Kendek is írt. A Syno fórumon olvastam és ott se 100% -osan de mivel sokaknak segített kipróbáltam és azóta jó. Talán ide is belinkeltem már. De akkor leírom nálam hogy van :
Bár mivel nincs feladatátvétel fontos, hogy a LAN1 legyen a főoldalon az inaktív jobb oldalon . Ha az van mindegy csak nálam már ott se az volt csak mivel úgyse használtam nem is gondoltam, hogy számít (Lehet nem számít de a leírásba azt írták az legyen)...
Speciálisnál: Ha helyreállt, kapcsoljon vissza ... -> pipa
Interfész prioritása gomb itt a PPoE-WAN legfelülre.
Irányelvalapú gomb üres minden.
Interfész ellenőrzése: Interfész ellenőrzések engedélyezése ne legyen engedélyezve! -
Nekem sima kábelnetem van, de másoknál régebben voltak problémák a PPPoE kapcsán. Anno volt javasolva a Smart WAN-nál (Hálózat központ -> Internet -> Smart WAN) az interfészellenőrzés kikapcsolása, ami javított a stabilitáson.
Az átlagnál talán gyakrabban és többször indítottam újra a router-emet, de eddig még sosem fordult elő, hogy kikapcsolódott volna a Wi-Fi. -
rsf
senior tag
Közben rájöttem, hogy az Internet Led azért nem világít az ONT-on, mert a routerem építi fel a PPPOE kapcsolatot az ONT passtrough üzemmódban van.
Most lefrissítettem a router fw-t manuálisan az 1.2.3-ra minden beállítás megmaradt működik minden szépen.
A net akadozás továbbra is fennáll. Véletlenszerűen néha megakad a net pár mp-re.
Figyelem mi a helyzet a frissítés után..
Más.
Korábban már 2x előfordult, hogy router újraindítás után nem ment a wifi, kikapcsolódott a routerben.
Vissza kellett kapcsolni..
Másnál is volt már ilyen?
Üdv. -
Pubszon
veterán
Csak érdekesség gyanánt írom, hogy a router és a szolgáltató által mért adatforgalom között mennyi a differencia.
A routerem a múlt hónapra mért 321.9GB-ot, a szolgáltató pedig 323.2GB-ot.
Kevesebb mint 0.5% a differencia, ami szerintem elhanyagolható, de ez a számokból is látszanak.
-
Sziasztok!
Megosztom veletek saját használati tapasztalatainkat egy RT2600ac eszközről, amit nagy megelégedéssel használunk itthon.
Sok jót hallottam a synology nasokról, így bár a router elég drága, erre esett a választás.
Az év elején lett beszerezve és már az első bekapcsoláskor is tetszett. A menüje jól használható, számomra egészen átláthatóra sikerült.
A lefedettsége megfelelő, a mi szintünkön mindenhol jó a jelerősség mindkét hálózaton, az alsó szinten a 2,4 hálózat még remekül használható.
Kiszolgál egy TV-t, 2 telefont, 2 laptopot, egy nyomtatót, egy ip kamerát, 2 "okos" izzót, 2 klímát, fűtésvezérlő termosztátot és alkalmanként az ismerősök telefonjait, egyéb eszközeit.
Rá van csatlakoztatva egy 3,5 lemez egy külső házban, erről megy a torrent, ezt használjuk hálózati adattárnak és a tv is innen olvassa be a filmeket.
Eddig 2 probléma merült fel, a költözés után az új helyen a 2.4 wifi használhatatlan volt. Ezt a problémát hamar megoldottam, mert a régi helyen lévő csatorna az új helyen már telítve volt, így átállítva egy másikra minden rendeződött. Az előbbi helyzet megoldása után 1 - 1,5 héttel a 2.4 wifi olyan lassú lett, mintha nem is lenne, sokszor el is dobálta a jelet mind a telefon mind laptop és egyéb eszközök. A fórumban olvastam hasonló gondról és hard reset valamint a frissítések telepítése után minden helyreállt.
Jelenleg 56 napja üzemel folyamatosan, de ez ennél több is lehetne, de kisebb villanyszerelési dolgok miatt párszor le kellett állítani.
Aki tud áldozni ennyi pénzt erre az eszközre és hasonló igényei vannak biztosan nem csalódik benne.
-
gyugyo79
addikt
Furcsa, 2 oka lehet az egyik nekem már előtte is LE- s tanúsítvány volt telepítve (amibe a routeres synologys ddns is be volt írva).
A másik, hogy a 2600 -on ez más, bár nem hiszem.Ha kérsz a Vezérlőpultban és megvan akkor esetleg néz rá is írd meg, hogy utána van e. Mert akkor kiderül, hogy az 1-2 vagy második.
Vagy egy harmadik ... -
válasz
gyugyo79
#2667
üzenetére
Jah, én is ezt ajánlottam mikor kérdezték, igaz, akkor még gondolatban ott volt, hogy a tanúsítvány az szívás hozzá. De így már nekem is pont ezért jó, a céges böngészőből elérem a belső hálózati szerverek webes felületét.
Más: A Threat Prevention újra működik, az 1.2.1-es verzió már rendesen fut.
-
gyugyo79
addikt
válasz
gyugyo79
#2664
üzenetére
Rákerestem és a Syno Staff is a WebVPN-t ajánlja a reverse proxyt keresőnek így akkor annyira nem lőhettem mellé (itt).
Persze mint ahogy a hozzászólásokban rá is világítanak annyit nem tud tehát 100% nem tudja kiváltani.
De a személyes véleményem szerint otthonra bőven elég (99% megoldható benne max más képen minden) már ez is... -
gyugyo79
addikt
Persze, hogy megy a PLEX is csak maga a stream az közvetlen az interneten át megy a kliens oldali publikus ip címre (Állapot fülön tudod ellenőrizni).
Míg "rendes" VPN kapcsolatnál a stream is a vpn tunelen belül van és a belső hálós címre megy a a stream.
Legalábbis nálam így van. -
-
gyugyo79
addikt
Én eddig nem is néztem a web VPN -t de ez egy fordított proxy nem ?
Szóval amúgy buli és messze felhasználó barátabban lehet beállítani mindent mint a NAS-on a fordított proxyba, csak ugye pont azok nem is működnek így amik ott sem. Persze a * miatt elegánsabb is akarmi.synoddnsnev.synology.me -s címekkel (webvpn portál) az egész és nem azt mondom, hogy ez nem baromi jó dolog (Sőt ez egy hihetetlen jó dolog szerintem!), csak azt hogy nem egészen VPN mert azért sok minden nem működik így.
pld: NAS -on futó TvMosaic szerver webes felülete természetesen megy de a stream amit egy másik porton küldeni a hitelesített ip címre egy másik portra az már nem megy míg "rendes" VPN kapcsolatnál természetesen működik.
Vagy PLEX -nél is a webes felület elérhető de maga a lejátszás (stream) az egy külön kapcsolaton megy (kliens oldal publikus ip címe látható is a plex logban). -
gyugyo79
addikt
Nagyon felhasználó barátra meg lett csinálva ez a LE kérés itt.
Csak a VPN -t nézegettem elsőnek (miután sikerült újra felrakni). Mert nálam frissítés után csomagkezelő főoldala szerint telepíthető volt a telepített alkalmazásoknál meg ott volt és futott de maguknál az alkalmazásoknál meg nem volt ott a főmenübe de egy eltávolítás utáni letöltött új verzió telepítés meggyógyítottaNa de utána Synology VPN -nél a Tartomány beállításnál szerkesztésre feljött ez :
Nyomtam egy OK -t és lekérte a tanúsítványt + újraindította kiszolgálót és máris az új * -os ddns címes tanúsítvánnyal működött. (nekem eddig is volt mert a NAS -al csináltattam a routeren használ ddns címnek is csak az nem wildcard volt ugye.)
Szóval nem is kellet vezérlőpultba megcsinálni...
-
#2661
kulu22
aktív tag
Stanley-B.
#2660
kulu22
aktív tag
válasz
Stanley-B.
#2660
üzenetére
Volt, nem is egyszer. Arra figyelni kell, hogy felületről kiadott reboot után a modemet húzd ki és csatlakoztasd újra, mert valamiért olyankor nem csatlakozik fel standby-ra. Ha tápelvétellel volt a restart akkor elindul rendesen.
Nyilván kell neki idő míg átáll (kb fél-egy perc), hiszen észlelnie kell, hogy nincs net ill ,hogy újból elérhető. Ezek egy része paraméterezhető a Smart Wan fülön az Interface ellenőrzése gomb alatt. -
#2659
kulu22
aktív tag
Stanley-B.
#2648
kulu22
aktív tag
válasz
Stanley-B.
#2648
üzenetére
Huawei E3372-m van pont ilyen célra, és igen, simán megy backup-ként. [kép]
-
Az 1.2.3-as SRM frissítésre telepíthető 1.2.0-s verziójú Threat Prevention nem működik megfelelően, lényegében használhatatlan. Ha valakinek fontos a védelem amit nyújt, akkor egyelőre nem érdemes frissíteni, én is kénytelen voltan eltávolítani ezt a csomagot.
-
Amikor elmegy az internet, akkor csekkold a modemet, kell lennie rajta több visszajelző LED-nek is. Aktív internetkapcsolat mellett folyamatosan világítanak a DS, US és Online LED-ek, viszont ha elkezdenek villogni, akkor megszakadt a kapcsolat. Pár percig eltarthat, hogy helyreálljon az internet, mert először visszacsatlakozik a modem, majd a router is helyreállítja a kapcsolatot. Ez a jelenség nem szokatlan, rossz esetben naponta többször is előfordulhat.
-
válasz
Tamarel
#2650
üzenetére
Nem az volt a baj, hanem a telepítéskori első újraindítás után csak félig-meddig volt internetkapcsolat. A router-hez csatlakozó klienseszközökön semmi, szóval a RPi4-en futó WireGuard és OpenVPN elérhetetlen volt, de a router-en futó WG-t sem láttam kívülről. Hazaérve letöltöttem a leállt csomagokat és telepítettem őket, majd újraindítás után visszatért az internet.
A Let's Encrypt tanúsítvány létrehozása könnyen és gyorsan összejött, és tényleg működik a csillagozás is. Ami nagyon frankó, mert végre használhatóvá válik a WebVPN, és a munkahelyi céges gépemen is mehet most majd a buli.
A Wi-Fi beállításai kicsit kiegészült, bekerült az U-APSD és a Regionális kompatibilitás opció. Ez utóbbi fogalmam sincs, hogy pontosan mit takar, de alapértelmezésben nem aktív. A tűzfal találatszámlálója viszont végre újra normálisan működik. -
#2648
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
valaki használja 4G modemmel az RT2600AC-t? Két dolog miatt érdekelne:
1. olyat akarok venni, amivel biztos, hogy kompatibilis lesz
2. feladatátvételre kellene ha kimaradás van az otthoni neten. Képes rá átállni észrevétlenül, kimaradás nélkül? -
Tölthető az 1.2.3-as firmware, amibe bekerült a Let's Encrypt támogatás, ráadásul csillagos tanusítványokat is lehet kreáltatni!
-
Tamarel
senior tag
Elképzelhető, hogy a PMF (protected management frames) opció áll a kapcsolódási problémák mögött, nevezetesen hogy kliens oldalon nincs jól implementálva.
Példa cikk a tünetekről:
- kliens nem csatlakozik
- kliens rövidebb-hosszabb ideig működik, aztán lecsatlakozik
- kliens nem kap ip-t (0.0.0.0)Mondjuk nálam kikapcsolt állapotban okozott időszakos lecsatlakozást minden eszközön, pár napja opcionálisra állítottam. Még jól működik, majd kiderül meddig.
-
válasz
hsrasus
#2636
üzenetére
Sajnos nem tudok telepíthető csomagról, de a MiniDLNA és a Transmission is telepíthető pl. Entware alól. Ha szükséges, akkor szívesen segítek benne, nem tart sokáig beállítani. Annyi, hogy pl. egy SD kártya kell hozzá, mert NTFS fájlrendszeren nem működik. Vagy marad mindenből a gyári megoldás, jobb ötletem nincs.
-
Franko49
tag
válasz
hsrasus
#2634
üzenetére
1.
Wifin keresztül filmezel? Akadozás problémát nálam megoldotta a router átköltöztetése a lakás közepére, ahonnan minden helyiségből megfelelő a jel. Nekem az 1900-as van, de annó azért választottam, hogy a panelban is mindenhol normálisan menjen a wifi. De hát a beton az beton...4.
Valószínűleg betesz neki a 110 torrent, nem erre lett kitalálva. Azt tapasztaltam, hogy 25-30-ig kezeli kényelmesen és szerintem számít a méretük is. Ha ettől több van, már alig akarja megnyitni a Download Stationt, lassan frissíti az adatokat, ezáltal a pillanatnyi adatok fars értékeket mutatnak. Illetve gondolom annyira befoglalja az erőforrást, hogy ez is lehet az oka a lejátszás akadozásának. -
hsrasus
aktív tag
uhh, Köszönöm a szupergyors választ!
1+2: a MiniDLNA-t hogy tudom feltenni? mert nincs a telepíthető csomagok között (Amúgy fel lehet tenni Synology NAS appokat is?)
3: egyelőre kibírom, korábban 240-es netem volt
4. értem, tehát sokkal jobb nem lesz. nekem a gyári download station van rajta, olyan csomagot nem láttam, h transmission. (úgy tudom az valami torrent kliens, elviekben az ausura is fel lehetett volna rakni, de nekem megfelelt az ottani download master is, plusz amúgy sem tudok "pancssoros" kódokat futtatni, mert nem értek a linuxhoz és nekem annyit nem ér, h elb@szarintom az egészet)sajnos a nagy vinyót nem tudom formázni, mert nincs 2TB helyem és nem akarom veszni hagyni a filmeket. plusz lehet h már a win7 is látja az ext4-et, de az ntfs-t azt tuti és ha gond van a vinyóval, néha rá dugom gépre és nekem fontos, h lássa a windows.
-
válasz
hsrasus
#2634
üzenetére
1. A Syno-s médiaszerver a saját tesztem szerint sem túl stabil. ASUS-on MiniDLNA van, ezt használom én is, és ezt is tudom javasolni.
2. Nem tudok róla, hogy sima médiaszervernél van ilyen funkció, szerintem ez a kliensek oldalán szokott implementálva lenni. Mindazonáltal ha MiniDLNA-val működött, akkor jó eséllyel most is menne.
3. Gigabites netből bőven 900 Mbps fölött kellene hoznia, és bár a Threat Prevention már kicsit jobban van optimalizálva mint az elődje, azért akár jócskán is lassíthat rajta. Torrentezés mellett egyáltalán nem javallott a használata, a router nem rendelkezik elég erőforrással hozzá. Én is csak most kapcsoltam be azután, hogy egy RPi4-et befogtam NAS-nak, de így is ki kellett vennem a védett eszközök közül.
4. Optimális körülmények között olyan 18-20 MB/s a max le vagy feltöltési sebesség, ennél nem nagyon tud többet a hardver. Itt is érdemes lehet a gyári Transmission használata, megfelelően bekonfigurálva, plusz SWAP fájl.A Synology CMS az új firmware-rel jött be, gyanítom, hogy köze van a Mesh hálózat kezeléséhez.
Amúgy én mindenképpen javasolni tudom, hogy a külső vinyót formázd le a router segítségével ext4 fájlrendszerűre, az NTFS használata Linux alatt nem túl szerencsés. -
hsrasus
aktív tag
Szia, Köszönöm az eddigi segítséget!
Már lassan egy hónapja használom a 2600ac-t, de eddig nem mondanám, h meg vagyok elégedve.
ami tetszik:
1. össze tudja vonni a 2,4 és 5 GHz-es wifit és automatikusan ahhoz csatlakozik, amelyik jobb. plusz lehet ékezetes karaktert használni a wifi nevében apróság, de nekem ez bejön.
2. a mobilappok: a DS router is jó, egyszerű, letisztult, de ami igazán király az a DS file. sztm sokkal hatékonyabb, mint az asus-é. QuickConnect rulz!
3. viszonylag könnyen át lehetett hozni a torrenteket a korábbi asus rendszerből, így nem vesztek el.ami nem tetszik:
1. a legfontosabb: USB3-on lóg egy 4TB-os vinyó, amire letöltök és amiről a filmeket nézzük. vagyis csak néznénk, mert van, h 5 perc után, de egy film alatt akár 5x is megszakad a lejátszás, ami több mint idegesítő, a kis asusal ilyen soha nem volt.
2. ez a fenti ponthoz is kapcsolódik, mivel a ha elindítok egy filmet, majd kilépek belőle, sajnos nem jegyzi meg, h hol tartott a lejátszás, így kezdhetem keresgélni, hol tartottam, holott az asus ezt is alapból tudta. Ez apróság, de nekem fontos.
3. az 1000-es netből nem jön ki csak max 750 (kábelen), de inkább csak 700 alatt, ennek nem tudom mi lehet az oka, pedig a Threat prevention-t még nem is raktam fel, h ne fogja a teljesítményt. (amúgy érdemes felrakni?)
4. a torrent letöltés sebességét próbáltam többször is ellenőrizni, de mikor a felületen nézem, akkor leginkább csak KB-os letöltési sebességet mutat (igaz bent van 110 torrent) mikor DS router appból nézem, akkor felkúszik akár 14-re is, ami azért nem túl acélos, őszintén szólva kicsit többet vártam volna. (Ez a max amit tud?)amúgy a biztonsági mentést még nem tudtam tesztelni, mert még nem tudtam egy vinyót kiüríteni, h ext4-re lehessen formázni, mert csak akkor engedi, ezt a fícsört aktiválni.
amúgy a vezérlőpult->tároló felhasználói között van egy olyan h Synology CMS, az micsoda?
ha esetleg a "nem tetszik" részből, az első két pontban tudnátok segíteni, azt nagyon megköszönném!
-
#2633
ViBo77
senior tag
Stanley-B.
#2624
ViBo77
senior tag
válasz
Stanley-B.
#2624
üzenetére
Ütemezett újraindítás, mondjuk éjjelre időzítve hetente egyszer ... mondjuk vasárnap hajnali 2 órakkor?
-
Elkezdtem használni a router-ben az SD kártya foglalatot, tettem bele egy 32 GB-os SanDisk Extreme Pro-t. Csak aztán rádöbbentem, hogy kicsit fölé lőttem, tekintve, hogy az RT2600ac-ben csak High Speed olvasó található. Ez alapból limitálja a sebességet max. 25 MB/s-re.
De azért nem hagytam ennyiben, és tök jól túl lehet hajtani, amivel majd' kétszeres sebességre képes. Alapból ezt tudja:> hdparm -t /dev/sdq
/dev/sdq:
Timing buffered disk reads: 72 MB in 3.07 seconds = 23.42 MB/secés az órajel (50 MHz) megduplázása után:
> echo 96000000 >/sys/kernel/debug/mmc1/clock
> hdparm -t /dev/sdq
/dev/sdq:
Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.04 seconds = 43.48 MB/sec -
#2630
Kendek
MODERÁTOR
Stanley-B.
#2628
válasz
Stanley-B.
#2628
üzenetére
Időnként azért mindenképpen érdemes beiktatni egy karbantartási szünetet, mert a frissítéseket sem árt néha telepíteni.
Egy MR2200ac beiktatása az RT2600ac Wi-Fi terheltségét tudná csökkenteni, ami sok kliens esetén nem árthat. Viszont ha nagyon távol tervezed rakni, akkor az 5 GHz-es backhaul lehet nem lesz jó hozzá, és vezetéken kell bekötnöd. -
#2628
Stanley-B.
őstag
Kendek
#2627
Stanley-B.
őstag
az 5GHz ki van kapcsolva teljesen.
Kipróbálom csak a wifi ki-be kapcsolását, köszi.
sajnos éjszaka sem indulhat újra, összességében max félévente 1 újraindítást tudnék beiktatni.Lehet hülyeség amit kérdezek, de egyébként is gondolkozok egy mr2200ac-n mert emeletnyi távolságból nem túl jó a sebesség, az nem csökkentené valamennyit az RT2600ac terhelését mesh hálózatként? Úgy sokkal kevesebb eszköz lógna WiFin az RT2600ac-n közvetlenül. Nyilván tudom, hogy továbbra is az RT2600ac a központi egység.
-
#2627
Kendek
MODERÁTOR
Stanley-B.
#2624
válasz
Stanley-B.
#2624
üzenetére
Én sem tapasztaltam még hasonlót, bár nagyon nem is megy nálam egy huzamban hónapokig. A 2,4 vagy az 5 GHz-el van a probléma, esetleg mindkettő belassul ilyenkor? A router teljes újraindítása helyett esetleg elég lehet csak a Wi-Fi ki-bekapcsolása is. De az ütemezővel be tudsz állítani egy havi rendszerességű, éjszakai újraindítást is, amikor a legkevésbé okoz problémát.
-
#2626
gyugyo79
addikt
Stanley-B.
#2625
gyugyo79
addikt
válasz
Stanley-B.
#2625
üzenetére
Nálam szerencsére nem.
Most 79 napja megy és az utolsó újraindítás is az Entware leszedése miatt volt amit azért raktam csak fel, hogy teszteljek valamit.
Nálam is hozzád hasonlóan van használva a NAS -on van minden és ott seedbe is van is egy 700-800 torrent és a routeren nálam is csak az ssl vpn van néha néha használva (talán még havonta sem).Mondjuk nálam a fixen nagy wifi forgalom az amikor a laptopokról hetente egyszer wifin megy egy mentés a NAS -ra és az egyik Laptopomról ez 1TB -ot jelent.
Ezek egyéb eszközök wifi használatától függően is olyan 40-50MB/s -el lemennek mindig.Nálam az utolsó frissítés nem lett felrakva, de ezzel amúgy most nálam minden jól is működik ezért nem is erőltettem a frissítést se amikor lehetett volna. Előtte azért voltak nálam is néha néha megmagyarázhatatlan dolgok amikor újra indítottam és minden megoldódott ezzel ....
A 2 wifi beállítás (2.4-5GHz közti váltás kikapcsolva) nálam:
-
#2625
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
#2624
Stanley-B.
őstag
válasz
Stanley-B.
#2624
üzenetére
az lemaradt, hogy termeszetesen ennyi torrent nem a routeren van, igazabol kb. semmi sincs telepitve ra az ssl vpn-en kivul ami havonta kb 1x van hasznalva.
-
#2624
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
RT2600ac-vel nektek is van olyan, hogy a wifis sebesseg drasztikusan lelassul?
Jelenleg 0,15 megabitre lassult nalam pedig nincs terheles alatt, cpu 10%, ram 40%. Persze altalaban terheles alatt van, 1500+ torrent es 20+ eszkoz van rajta, bar ilyenkor sem emelkedik soha a cpu 40% fole es a ram sem 50-60% fole. Akkor is 0,15 megabit a sebesseg ha ott allok mellette. Kabelen nincs gond a sebesseggel. Persze honapok ota nem volt ujrainditva es az ujrainditas megoldja de eleg kritikus fontossagu feladatot lat el es nem indithatom ujra csak ugy havonta. -
Franko49
tag
válasz
gyugyo79
#2621
üzenetére
Valóban csak a Médiaszerver csomag telepítésére volt szükség. Azért elég furi, hogy eddig működött. Pár napja ment egy gyári reset a routerre, de utána egészen tegnap estig hibátlanul ment a cucc, erről filmeztünk.
A Lostot néztük... Lehet ez is valami rejtélyes csavar a storyban
-
gyugyo79
addikt
válasz
Franko49
#2620
üzenetére
A routeren nem ismerem, hogy milyen de a NAS -on az alkalmazásoknál fel vannak sorolva alkalmazások (Média szerver van a routeren ezekből csak) és az állapotnál : Kész . Mivel Synology- Synology csak gondolom, hogy itt is úgy kéne lenni. Nálad a képen ezek nincsenek. Bár azt, se tudom, hogy alkalmazás nélkül is megy e az indexelés. Bár a kép alapján beállítva sincs mappa indexelésre vagyis nálam sincs és akkor nem él az újra indexelés gomb se csak az indexelt mappa amin vbe lehetne előbb állítani.
De persze ehhez az kell, hogy eddig nálad a Média szerver -en keresztül látta eddig is a TV a tartalmat + itt ugyan úgy volt mint a NAS -on az jelezve.
Ha a Média szerver -t használtad akkor nézd meg az fut e jól. (Csomag kezelési központban tudod megnézni)
A PC -de szinte 100% hogy SMB -n keresztül látja.
-
Franko49
tag
Üdv!
Routerre kötött külső tárolót használok médiaszerverként. Eddig gond nélkül tudtam használni wifin keresztül minden eszközön, de most a TV nem látja (samsung), PC-n továbbra is elérhető. Fordult már elő ilyesmi, az újraindexelés megoldotta. Viszont most nem elérhető ez a funkció. Van valakinek ötlete mit tehetek? A restart nem segített. Köszi!
Szerk: Ahogy látom most nagyon nem is tud mit indexelni, hiába adom meg neki a mappát. Mintha meg se hallaná...
-
gyugyo79
addikt
válasz
Tamarel
#2616
üzenetére
100% -ra nem értettem eddig se de akkor most az ha "interferencia" van akkor nem kötelezően kell vissza venni hanem csak az opciót kell meghagyni a felhasználónak ? Mert az egy dolog, hogy egy jó ideig sz@rtak a teljesítményre is de azt valahogy az utóbbi időben azért betartja minden gyártó jobban.
De eddig nekem ez is olyan volt aminek szerintem úgy kellet volna volna működni, hogy kötelező levenni és nem egy a felhasználóra bízott opció csak éppen ez is le volt jó darabig sz@rva.
Mert hát így ugye tök normális, hogy aki nem tudja mivel jár simán úgy fogja használni ahogy látja, hogy nála jó nagy szám van még ha valósan 0 előnye is van számára is. Azt meg, hogy a környezetét is szívatja nem is tudja. -
Tamarel
senior tag
válasz
Tamarel
#2612
üzenetére
TP-Link:
”The default channel width of our product is Auto, and the channel width will automatically switch from Auto to 20Mhz when the product encounters interference. If there is a 40mhz in buliding, it is likely that the user manually set the 40mhz. It is their choice.” -
Beszereztem egy 4 GB-os Raspberry Pi 4-et, és úgy tűnik, hogy ez jobban bírja a torrentezést mint az RT2600ac. 200/20 Mbps netem van, és ebből a router olyan 150 Mbps letöltést tudott összehozni, viszont a RPi4 simán kimaxolja. Amúgy egyszerűen csak rákötöttem a router USB portjaira, a 3.0-s táplálja a RPi-t, a 2.0-s pedig egy Y kábel segítségével a vinyót.
-
Tamarel
senior tag
Manapság wifit csak 5Ghz-re terveznek, plusz egy ssid 2.4-en a régi eszközöknek.
Vendéghálózat is csak 2.4-es, így nem zavarja a fontos dolgokat és egyben sebességkorlátozás is.Otthoni környezetben persze mások az igények, de mivel a roaming kliens döntés (minden rádió, tehát 2.4 és 5 között is), így kiszámíthatatlan és nem illik tervezni vele.
Az ac szabványnak egyébként is jobbak az energiagazdálkodási lehetőségei, így az akkumulátor kímélése végett érdemes a mobil eszközöket kizárólag azon tartani.
-
válasz
felho001
#2604
üzenetére
Ha az a probléma, hogy néha átvált a tévé 2,4 GHz-re, akkor úgy kell kialakítani a hálózatot, hogy csak 5 GHz-re kapcsolódhasson. Nálam pl. úgy van most, hogy az intelligens csatlakozás aktív, és ami mobileszköz jól támogatja, azt erre csatlakoztatom. A vendéghálózat pedig teljes értékű, szétválasztott 5 és 2,4 GHz-vel, és a fix, valamint a 802.11r szabványt nem támogató eszközök itt vannak. Szóval pl. a mobilom a fő Wi-Fi-n lóg, a tévé pedig az 5 GHz-es vendégen.
-
felho001
tag
válasz
gyugyo79
#2603
üzenetére
igazából én is szinte az 5Ghz-es hálózaton vagyok és ott megy minden de van olyan hogy a lányom szobájába néha gondol egyet az tv és lejön az 5Ghz -es netről majd felmegy a 2,4-re és nem akar semmit lejátszani a nasról még hálózaton belül sem nemhogy egy youtube-ról. csak ezért próbálok szenvedni vele igazából. Azon jár az agyam, hogy hogyan tudnék oda valamilyen netet varázsolni kábelen.
-
gyugyo79
addikt
válasz
felho001
#2602
üzenetére
Sajnos nem tudok okosat mondani. Szerintem ez még nem is olyan gáz helyzet a kép alapján. Én a 2.4-en nem használok csak olyan dolgokat amiknél nem számít a sebesség. Vagy ha a távolság miatt az kell akkor is 0-az elvárás.
Lényegében el lennék azzal a sebességgel is amit írtál és téged már zavar bár nálam jobb a helyzet mert kevesebb a zavarás.
Én minden hova húztam hálókábelt és azt használtam amikor nagyobb fájlokat mozgattam vagy ahova kellet a Synologyhoz meg vettem a laptopokba rendesebb ac-s wifit (Broadcom BCM94352HMB) amivel meg már annyira jó a sebesség, hogy sokszor fel sem dugom a hálózatra. -
Tamarel
senior tag
válasz
gyugyo79
#2600
üzenetére
Lehet.
11et látok 300-450es sebességen 2.4 Ghz-n, 9 tp-link, 1 d-link, 1 mikrotik.
Örömmel látom, hogy a UPC jól viselkedik.Érdemes lenne bejelenteni a tp-linknél, még a kézi firmware frissítés ellenére is. Előbb-utóbb lecserélődne a nagyján, már ha lekódolják valaha...
Elkerülte a figyelmem hogy van frissítés. Megy is tökéletesen 
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- PlayStation 5
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 3020 MT,i3-4130,8GB RAM,128GB SSD,WIN10
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF brand számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD UHD630 250W WIN11
- Hp ProDesk/ EliteDesk SFF/MT G4/ G5/ G6 / i5 8-9-10.gen /Win11- Számla, garancia
- Dell Latitude 7410 Core i5-10310u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Beszámítás! Apple MacBook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest