Új hozzászólás Aktív témák
-
#1198
aleister
veterán
DonRazzino
#1194
aleister
veterán
válasz
DonRazzino
#1194
üzenetére
Igen. UV vagy protektor szűrőnél alig van különbség a minőségi és a gagyi mátkák között. CPL-nél, ND-nél sokkal szembetűnőbb ez. De ismétlem, vegyél egy bármilyen Hoya-t, és nem lesz vele gondod.
(#1195) ilgatto:
Igen. A Z-nek nagyobb a pereme. Bár nem kizárt, hogy van olyan kínai kópia, ahol nem- -
#1197
fireman123
őstag
Komgeri
#1196
fireman123
őstag
válasz
Komgeri
#1196
üzenetére
Igen, többen írták, hogy nem jó a vND.....és néztem youtube videókat is, hát ott is kijött a hibája rendesen.
A színes illetve az átmenetes színes Cokin P szűrőkből érdemes rendelni valamilyen színt (naplementésen kívül)?
Persze ebay-es lenne, teljesen csak "játszásra", semmi komoly dologra
-
#1196
Komgeri
csendes tag
fireman123
#1190
Komgeri
csendes tag
válasz
fireman123
#1190
üzenetére
Én rendeltem ebayes vND-t 3000 pénzért de kár volt... Még annyira nem volt alkalmam probalni de így kezbol is megmondom hogy inkabb ne
-
ilgatto
tag
Sziasztok!
Az volna a kérdésem, hogy a Cokin P rendszerhez való 67 mm-es adaptergyűrű és a Z rendszerhez való 67 mm-es adaptergyűrű között van-e méretbeli különbség?
Nagy nehezen megérkezett ebay-en keresztül az átmenetes ND-szűrő készlet, az adaptergyűrűket viszont máshonnan rendeltem és nem jöttek meg. Így nagy szükségem volna Z rendszerhez való 67 és 77 mm-es gyűrűkre, de ebay-ről már nem tudok rendelni, mert nem érne ide amire kellene. Az eredeti pedig többszörösébe kerül... Találtam használtat P rendszerhez, de szerintem kicsi lenne.
-
#1194
DonRazzino
senior tag
aleister
#1182
DonRazzino
senior tag
válasz
aleister
#1182
üzenetére
Bármilyen?
Akár ez is? Ez jön utána árban, aztán már kétszer annyiért mint az első, itt van ez.
Rossz kategóriában nézelődök? Tényleg csak esetlegesen felverődő kövektől kéne védeni a frontlencsét...
-
#1193
aleister
veterán
fireman123
#1190
aleister
veterán
válasz
fireman123
#1190
üzenetére
Ennyire.
-
-
Komgeri
csendes tag
Sziasztok!
Nikon 18-105mm obihoz milyen értékhatárig ésszerű polárszűrőt venni? Ugye ez az obi egy közepkategoriat kepvisel. Hoya HD polar 22.000 huf-ert hülyeség? Mert ugye nem tul fenyerős ez a 18-105 és a Hoya HD 25%-al több fényt enged át mint pl a pro1 változat.
-
#1189
aleister
veterán
fireman123
#1187
aleister
veterán
válasz
fireman123
#1187
üzenetére
Nehogy vegyél vND-t!
-
#1188
Peetta14
tag
fireman123
#1187
Peetta14
tag
válasz
fireman123
#1187
üzenetére
Lapkaszűrőből szerintem az átmenetest, és max a színszűrőket érdemes venni, mivel ezeket tudod állítani, a helyzetre szabni, szemben a normal filterekkel.
A vari ND-t nem ajánlanám, sokkal gyengébb minőségűek. Amire érdemes gondolni, hogy egy obi rajzát mennyire rontja egy esetleges gyengébb minőségű szűrő. -
#1187
fireman123
őstag
aleister
#1185
fireman123
őstag
válasz
aleister
#1185
üzenetére
Köszi a segítséget, akkor az 52-es obihoz veszek egy átalakítót.
Viszont kicsit utána olvasva lehet, hogy 67mm menetes ND (ami állítható 2-400-ig) célszerűbb lenne a Cokin lapok helyett, és akkor ehhez is használható lenne az átalakító az 52-es menetű obira is. (bár a Cokinnál is van adaptergyűrű kisebb menetű obihoz)
Így a Cokinra csak átmenetes ND és színes átmenetes lapokat vennék. (ezt azért még átgondolom, tájékozódom, hogy állítható ND menetes vagy Cokin full ND lapok)(#1186)Komgeri: Hoya CIR-PL Slim (standard) [link]
Mondjuk az túlzás hogy használom, mivel most kaptam ajándékba, és nagyon kezdő vagyok még.....
-
#1186
Komgeri
csendes tag
fireman123
#1183
Komgeri
csendes tag
válasz
fireman123
#1183
üzenetére
Szia!
Hoya-nak melyik polar szurojet hasznalod a 18-105-re? -
#1185
aleister
veterán
fireman123
#1184
aleister
veterán
válasz
fireman123
#1184
üzenetére
Szerintem csak ND16 (esetleg 8) és ND1000.et (esetleg 400) érdemes venni. 2-4 FÉ-t lehet csalni az ISO és rekesz állítással, így ezzel a kettővel lefedsz mindent.
(#1183) fireman123:
Lefelé simán gyűrűzhető. -
#1184
fireman123
őstag
fireman123
őstag
Sziasztok!
További szűrős kérdésem, hátha benéz valaki a topicba
:
Cokin P rendszerhez ki milyen lapokat használ? ....átmenetes ND és full ND lapokat akarok venni elsősorban, de kérdés, hogy ezekből akinek van konkrét tapasztalata melyeket érdemes megvenni ..... érdemes-e a teljes sort (2, 4, 8, esetleg 16), vagy a 2-nek és a 4-nek nem sok értelme van?
Tudom, hogy általános választ erre nem lehet adni, de akinek van gondolom kitapasztalta, hogy melyiket használja jellemzően.
Még sosem használtam szűrőket, de valahonnan el kell indulniA színesek közül az átmenetes orange gondolom naplementéhez célszerű.
Esetleg tudtok linkelni valami jó leírást, cikket ezekkel kapcsolatban? ...tanulni szeretnék
-
#1183
fireman123
őstag
fireman123
őstag
Sziasztok!
Nikkor 18-105-höz van egy Hoya polár szűrőm (67 mm-es menet), nemrég vettem egy Nikkor 35mm 1,8G obit amelynek 52 mm-es a szűrőmenete. Kérdésem, hogy a 67-es polár szűrőt ilyen adapterrel tudom-e használni a kisebb obin, vagy itt már olyan nagy a különbség az átmérők között, hogy "nem működik rendesen" ha tekergetem (azaz van jelentősége, hogy az adapter kitakar a szűrő külső sávjából elég sokat)?
-
#1182
aleister
veterán
DonRazzino
#1181
aleister
veterán
válasz
DonRazzino
#1181
üzenetére
Az első linked nem jön be. Bármilyen protector vagy UV szűrő megfelel erre. A kinézet Hoya jó márka. azzal nem lősz mellé.
-
#1181
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
Sziasztok!
Terepfutók, kerékpárosok fotózásához keresek valamilyen clear/protection szűrőt 72 mm átmérőben, ekv. 76-213 mm-es teléhez. Semmilyen reflection, ghosting, meg vignetting szűrésére nincs szükségem, bízom a Fuji mérnökeiben, nekem csak annyi kéne, hogy 95%+ban a szűrő nélküli fényem, AF-em és élességem legyen, de az esetleg felverődő kövek mégse a frontlencsén landoljanak.
Néztem eddig ezt meg ezt, de nem tudok választani, nem volt még szűrőm soha.
Köszi!
-
#1172
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Sziasztok, esti, vagy kék órás hosszabb záridejű fotózáshoz melyik szűrő lenne ajánlott?
Lehetőleg olcsóbbat keresnék, de jó minőségűt (tehát ha van 6 ezerért, meg 15-ért, és utóbbi jobb, akkor veszem azt, de nem szívesen adnék ki 30+ ezret ilyesmiért)
Az obim 43mm átmérőjű.
( f1.8-22, 45mm: FF ekv. 70mm) <- Nem tudom ezen adatok közül számít-e valami. -
aleister
veterán
De miért lineárist? Digitális vázra cirkuláris ajánlott. Régen még árban nagyobb különbség volt a kettő között, most már annyira nem vészes. Itt találsz párat.
Ha nagy a látószöged, akkor valóban sávosodás léphet fel, de az inkább csak az UWA optikáknál jelent problémát. Ekv 20 fölött nem olyan látványos.
-
Lacpac
őstag
Sziasztok,
Szeretnék venni egy vagy két lineáris polárszűrőt.
A gép egy E-PL 14-42 és 40-150-es kittobival.
37mm és 58mm átmérő.Lehet valahol kapni Magyarhonban? Google csak cirkulárisat ad találatnak.
Valamilyen jobb minőségű kellene.Olvastam valahol hogy csak 40mm és nagyobb gyújtótávnál érdemes használni a szűrőt, mert alatta gondok vannak.
Ez igaz?Üdv:
L. -
Peetta14
tag
Sziasztok,
színátmenetes lapszűrőt szeretnék vásárolni az obijaimhoz (Pana 20mm - 49mm és Pana 14-140 - 62mm).
Azt már kivettem, hogy a tartó adapter lehet kínai is az eredeti Cokin helyett, de üvegek közül mit keressek ebay-en, mert őrült nagy a választék, és nem szeretnék hamis terméket venni.Ezt néztem, illetve hasonlóra lenne szükségem, esetleg később még dohány színűre.
köszönöm
-
kellcucc
aktív tag
Hali!
Adott egy Hoya HRT. Utána olvasgattam és az jött le, hogy ez egyben cpl és uv szűrő is. Kérdésem az lenne, hogy mennyivel jobb/rosszabb egy Hoya HD cpl szűrőtől? A HRT-n azt hiszem 2x3 réteg van, a HD-n 2x8. A HRT szűrőről hiányzik az anti-reflection réteg és 2/3 stop különbség van a kettő között, de mégis "valamiért jó", ez a szűrő, talán az UV szűrés miatt kicsit másabb az égbolt is.
Jövőhéten fogom tesztelni élesben mindkettőt összehasonlítva. Ti melyiket használnátok és miért?Köszi a segítséget
-
#1162
maxika2004
őstag
maxika2004
őstag
Sziasztok !
kinéztem 2 HOYA CPL szűrőt :
Hoya Pro1 Digital CPL Cirkulár Polár Szűrő
[link]Hoya Standard CPL Cirkulár Polár Slim
[link]a kérdésem hogy mennyi a különbség, a kettő közt ? szóval a pro1 d és a standard közt ?
a linkeken nem egyforma a mm azt tudom.....Egy 550d kitobira kellene, szoval 58 mm-es,
illetve egy panasonic kamerára ( x900) amire 49 mm es szürő mehet.
a nagyobbat gondoltam megvenni, és egy 58-49 mm es átalakitőgyürüt !
szerintetek igy használható mindkét cuccon ?Elöre is köszi a segitségeteket !
-
#1161
Ferenc1989
tag
Ferenc1989
tag
Sziasztok!
Egy OMD-EM10-em van a 14-42-es kitobival. Ennek 37-es a szűrőmérete. Ehhez szeretnék ND szűrőt vásárolni. 52mm-est néztem, mert később tervezek venni 9-18-at, aminek pedig 52mm-es a szűrőmérete.
Kérdésem, hogy egy ilyen 37-52 szűrőt ha rárakok az objektívre akkor nem fog belelógni a képbe a szűrő?
A másik kérdésem, hogy milyen szűrőt javasoltok nappali fotózáshoz ahol hosszú (kb 10-20mp-es záridőt szeretnék elérni)?Előre is köszönöm!
Feri
-
pcsabat
őstag
Hoya, Kenko ezeket nyugodtan veheted. Például:
46 mm Hoya ND8
Hoya CPL
Hoya CPL mégBár ezek nem a legolcsóbbak, de jó minőségűek. Szerintem egyszeri befektetést megér.
-
Yoyoyo
tag
Sziasztok!
46mm-es CPL és ND8 szűrőt keresek (Oly 25/1.8-ra).
Sajnos ez a méret is ritkán található a gyártók palettáin. A fórumokon olvasott tapasztalatok alapján mindenképpen a többrétegű változatokat ajánlják. A márkaneveket illetően viszont nem vagyok képben.
Ebben szeretném a segítségeteket kérni.Elég egy Hoya "sima" kit (3db-os, UV-re nincs szükségem), vagy inkább külön 1-1 eggyel jobb minőségű pl. Hoya HMC multicoated?
Milyen márkákat érdemes keresni és ebayen kívül itthon hol lehet találni ilyen boltokat? (Eddig kevés sikerrel jártam)
Árban (CPL+ND8) kb.10e Ft-ra gondoltam, de feljebb is mehet, ha tényleg megéri.
Köszönettel!
-
domedee
senior tag
Sziasztok!
Mekkora a minőségbeli különbség az olcsó UV szűrők között? 37mm-re keresek valamit.
Arra gondolok, hogy látni már pár száz forinttól a sokezerig ebay-en. Tudom, hogy az olcsó vacak, de mekkora a minőségbeli eltérés, ha 1,2,3,4-... ezer forintért vesz az ember fia? Annyival jobb a 3 ezres az ezrestől? Vagy lényegében ugyanaz? -
#1156
csupa csaki
tag
-
pcsabat
őstag
pár napja kérdeztem a Soligor BlueLine CPL szűrőről. Nos megérkezett, pereme viszonylag széles, de nálam a 10mm-es nagylátón sem lóg a képbe, minőségre rendben van legalábbis az általam eddig használt CPL szűrők közül (Polaroid, W-Tianya) talán ez a legjobb. Ár-érték arányban nem rossz vétel szerintem.
-
-
#1147
ANOka
őstag
D-LAN|FuRioN
#1146
válasz
D-LAN|FuRioN
#1146
üzenetére
-
#1145
ANOka
őstag
D-LAN|FuRioN
#1144
válasz
D-LAN|FuRioN
#1144
üzenetére
-
#1144
D-LAN|FuRioN
aktív tag
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Sziasztok!
40.5 mm -es szűrőket keresek. Jól látom, hogy ennyire kihalt a piac? Minőségi érdekelne, ND8 és polarizált. Esetleg gradientes ND-s, lehetőleg márkás. Tudnátok ajánlani valamit? Köszi előre is!
Üdv!
-
pcsabat
őstag
Sziasztok!
ERRŐL lehet tudni valamit (azon kívül, hogy pofátlanul olcsó)? Minőség? Keret vastagsága? Nyaraláshoz kellene gyorsan egy kvázi olcsó polár szűrő - 10-20-ra és 17-50-re is menne -, nagyon máskor nem használnám, így nem szeretnék egy vagyont fizetni márkásabb darabért.
Előre is köszi!
-
aleister
veterán
válasz
izomgeep
#1137
üzenetére
Nincsen semmi baj a kitobikkal, de egy bizonyos szint után megtalálod majd a korlátaikat. Jelen esetben annyi a gond, hogy minden előtétlencse, konverter plusz optikai elem, így a lencse optikai hiányosságai látványosabbak. Mivel a linkelt makró előtét olcsó, ezért nyugodtan vedd meg! Erre írtam, hogy játszani jó. Sokan észre sem veszik a különbséget egy 30.000-es és egy 300.000-es optikával készült fotó között. Szóval amíg az igényeidet kielégíti, addig bátran használható.
-
izomgeep
újonc
válasz
aleister
#1136
üzenetére
Köszönöm a válaszod!
A Hoya-ban hiszek és a többit meg csak kiváncsiságból venném..
Olvastam már elég sokat a gépekről,de ez a "kitobi"-zás nem fér a fejembe.
Mi lenne az ideális obi pl tájképekhez és esti hosszú záridős fotózáshoz?
Vagy esetleg egy szájbarágós cikket kérhetek?
-
aleister
veterán
-
izomgeep
újonc
Sziasztok!
Új vagyok a "szakmában" a kis d3200-asommal (+ 18-55mm VR).
Szeretnék venni hozzá cpl és társai szűrőt plussz 0.45x előtétlencsét(?) macro-val..
Esetleg ezekről vélényetek/tapasztalatotok?- Neewer® 52MM Foto & Video Objektiv & Filter ( ő vagy hasonló pakk lenne a legesélyesebb)
[link]- K&F Concept 52mm Slim
[link]- Neewer® 52MM 0.45x Professionelle HD-Weitwinkel-Objektiv
[link]- Hoya 52mm Digital Filter Kit
[link]Pls segítsetek/ajánljatok nekem valamit.
Előre is köszönöm a segítséget -
g.killer
aktív tag
válasz
aleister
#1133
üzenetére
Igen néztem hazai kínálatban hoya-ból csak nd4-est találtam polaroid-ból volt annál meg ez jobb. :/ És a porárszűrő meg hoya-ból 6.000
úgyhogy 11-fél ért nem is olyan rossz nem? És ugye ott van még az UV amit vagy használok vagy eladok. Plusz mivel 1-hét múlva már használnom kéne ezért örültem, hogy legalább ezt találtam! -
g.killer
aktív tag
-
aleister
veterán
válasz
g.killer
#1124
üzenetére
Szia!
A 37 mm annyira kicsi, hogy bátran veheted a jobbnak számító, de némileg túlárazott gyártók (Hoya, B+W) termékeit is, mert ebben a méretben még nem elszállósak az áraik. Ez a méret mondjuk elég ritka. Nem lesz belőle túl nagy választék szerintem. Esetleg kiegyezhetsz egy Polaroiddal vagy Soligorral, ha más nincs.
-
#1123
aleister
veterán
szilagyiakos
#1122
aleister
veterán
válasz
szilagyiakos
#1122
üzenetére
Én semmiképp sem ajánlom a változtatható ND szűrőket! Egyiket sem!
Ezek működésüket tekintve két polárszűrőnek felelnek meg. Na mármost ha egy minőségi CPL árát nézed, akkor sejthető, hogy ezekből 2 mennyibe kerülne.Az eddig nálam járt VND-k:
- rémesen színezték a képet
- a CPL átmeneteknél tök foltos fotót eredményeztek
- láthatóan lágyítottak is a rajzolatonAZ ND4 szerintem kevés lesz. Persze attól függ, hogy mennyi fényed van alapban, de a helyedben inkább ND16, de minimum ND8 felé kacsintgatnék.
-
#1122
szilagyiakos
csendes tag
szilagyiakos
csendes tag
Sziasztok!
lenne néhány kérdésem:
Az ebay-ről rendelhető kínai szűrőkkel (polár, UV, ND) mik a tapasztalaok, megérik az árukat? elfogadható minőség? vagy gyengék, és inkább felejtsem el őket...ND szűrőkből megéri az árát a változtatható ND szűrő, vagy inkább vegyek fixet?mert most egy ND4-re gondoltam (vízesés fotózáshoz) de fotósboltban nagyon ajánlották a változtatható ND-t, de horribilis ára volt...
Köszi a segítséget!!
-
#1121
aleister
veterán
DonRazzino
#1119
aleister
veterán
válasz
DonRazzino
#1119
üzenetére
A 18-55 használtan ér mondjuk 25-öt. Na most erre rápattintani egy 10k-s szűrőt...
Nem Neked írom, csak hangosan gondolkodtam. -
#1120
ANOka
őstag
DonRazzino
#1119
válasz
DonRazzino
#1119
üzenetére
Szűrőméret?
Az Oly-nak vannak ilyen védő üvegjei (PRO védőszűrő) 37-62 mm között, de azok 10 fölött indulnak... -
#1119
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
Sziasztok! Nikon D5500 + 18-55VRII-re szeretne sokat túrázó ismerős UV szűrőt venni, felverődő kavicsok, sár elleni védelemre (nem tudom lebeszélni). Van itthon kapható (számla kell róla) olyan, ami 10k körül megvan és nem rontja jelentősen, az egyébként is igen harmatos rajzú kitobi képét?
-
Allien
veterán
Nem ebayozom, speciel ali expressről szoktam rendelni (bár majdnem ugyan az). Tehát lehet két felé bontani. Az egyik a hazai kínálat, a másik nemzetjözi rendelés. De, a kérdés, hogy pl a W-Tianya Super DMC minőségben ennyi árért jobb választás-e, mint a hasonló árú pl Hoya. Ha netes rendelés külföldről, abba már ugye sokkal több is bele fér, de nincs időm letesztelni. Aleister pl ajánlotta a Marumi-t. Itt a fontos, hogy NE csalódjak benne. Anno volt pl G szériás Hoya-m, és azzal pl nem voltam megelégedve, de később jöttem rá, hogy az obim se annyira jó (az egy alap kit obi volt). Tehát, első kérdés, W-Tianya Super DMC v. Hoya, a második, hogy melyik esetleg a best buy akár külföldről (márka típus elégséges). De, az ár is ugye behatárolt, mert nem akarok 30E-t rá költeni. Ez a 15-20 közötti sáv belefér.
-
Allien
veterán
Üdv!
Tanácsot/segítséget kérnék. Van egy Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro obim, erre szeretnék CPL szűrőt venni (72mm). Kinéztem W-Tianya Super DMC polár szűrő Nano bevonattal 72mm 13.900 forint. De ennyi pénzért ugye már Hoya alap szériák is mennek. Legalábbis, elviekben. Kérdés, melyik a "jobb" választás. -
kellcucc
aktív tag
válasz
aleister
#1113
üzenetére
Igen, még vétel előtt olvastam, hogy az AA szűrő hiánya mit okozhat, de hogy mire jó hogy nincs, azt már nem hangoztatták. Szerencsére egyenlőre nem tapasztaltam moiré effektust, de ez 500 kép elkattintása után úgy gondolom senkinek nem mérvadó. Kíváncsi leszek hogy mikor jön elő/fogom látni (=milyen szituációban).Bocs az offért
-
aleister
veterán
válasz
kellcucc
#1112
üzenetére
Szia!
Leginkább az új korok szele, hogy kihagyják az AA szűrőt. Ennek híján könnyedén kialakulhat Moiré effektus. Ez az egyetlen hátulütője.
Az "okos csíkszeműek" azért vették le az aluláteresztő szűrőt, mert így növekszik az MTF grafikonokon az érzékelő élesség értéke. Ez azért jó, mert a tesztoldalakon tud brillírozni a váz; és azért nem rossz, mert az avatatlan szemű usereknek sok esetben fel sem tűnik az így keletkező moiré, vagy épp nem is jön elő náluk, mert alacsony a használt optika felbontóképessége. -
Kenko Ebay-en keresztül Koreából rendelve (originstore; originmall/originstyle)?
Én onnan szereztem be kettő ND8-ast. Meg vagyok velük elégedve, de tény, hogy ezek az első ND szűrőim, eddig semmilyet sem használtam! -
aleister
veterán
Azért kérdeztem, mert a HMC-ben nincs AA réteg. Ez az újabb vázaknál gond lehet, de a D7k-n nem. Ráadásul nem is UWA-ra kell, így nem baj, hogy kicsit magasabb a kávája.
Nekem volt szerencsém mindkettőhöz a fentiekből, igaz azok ND1000-ek. Jó minőséget képviselnek. Főleg ennyi pénzért korrekt választásnak tartom őket.
-
-
pibácsi
senior tag
Sziasztok blogtársak!
Pana NV-GS320-as kamerához kerestem UV M37-es szűrőt. Rendeltem egy W-Tianya XS-Pro1 Digital UV szűrőt 37mm vékonyítottat. Van-e valakinek tapasztalata ezzel a szűrővel kapcsolatosan? Van kölcsönben egy Hama (O-Haze) M37-es (IV) tipus és van egy saját Hoya Digital 43mm/0.75 UV]N] HMC Japan uv szűrő (ez még Canonról maradt). Kisérleteztem és az jött ki, hogy a Hama erősen tükröződik, enyhén visszalátom a lencsét, több helyen finoman homályos, mikor egy adott helyzetben van, így érdemesebb e nélkül videózni. A másik a Hoya már rendesebb, de még ott is fellelhető egyes beállításnál lencse visszatükröződés, bár ezt a menet miatt nem tudtam rendesen odailleszteni. Most kiváncsi leszek erre a Tianya-ra, még nem jött meg, de lehet, hogy csak kidobom a pénzt. Jobban csak lencsevédőnek kell.Várnám a véleményeteket. Üdv. Pibácsi
-
Amatőr kérdés, de ha például egy szűrő 52 mm-es, azt melyik részén mérik?
A keret külső átmérője? A keret belső átmérője? A kereten belül, a menet átmérője? Magának a szűrőfelületnek az átmérője?(Autós kamerához kell egy kisméretű CPL, tehát nincs rajta menet, hanem mondjuk ragasztással megy fel, de a pontos méretet tudni kellene)
-
kilozsul
aktív tag
válasz
Dolphine
#1101
üzenetére
Hoya, Cokin és ha jól emlékszem a Hoya gyárt valami alternatív márkát is, amit dícsérnek, de majd a tapasztaltabbak megmondják.
Ne feltétlenül azt figyeld amire én választ várok, mert nekem 82mm-es kell, viszont elég ritkán használnám és ezért hajlandó vagyok minőségi kompromisszumot kötni, amit neked az 55mm-nél nem feltétlenül kell megtenned, ott kicsit barátibb az árazás!
), de egyenlőre még csak "alapozok".
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Google Pixel topik
- Gaming notebook topik
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- Riasztó topik
- Nem állnak jól az Apple Watch számai
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Tőzsde és gazdaság
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Asztalos klub
- További aktív témák...
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest