Új hozzászólás Aktív témák

• #6142 vargalex Topikgazda hati #6139

  Új Válasz 2010-11-16 14:40:57 #6142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz hati #6139 üzenetére

  Milyen filerendszer? Mik a mount opciók? (Esetleg mount kimenete?)

• #6141 Intruder2k5 MODERÁTOR hati #6139

  Új Válasz 2010-11-16 14:33:09 #6141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz hati #6139 üzenetére

  Hát, nem tudom... Az én meglátásom akkor is az, hogy ezzel hiába küzdesz, nem fogsz jó eredményre jutni vele. Ha mondjuk valamit töltesz lefelé 300-al, közben felfelé meg 200-al, az már együtt 500 kbyte/sec, ami ha sok kapcsolaton adódik össze, akkor jelentős terhelés lehet, ami már egymagában magas CPU Load-ot okozhat. Ehhez jön még a samba, az egyéb netforgalom kiszolgálása, na meg a többi futó processz. Szerintem nem fogsz tudni úgy priorizálni, hogy ezek semmilyen fennakadást ne okozzanak a samba-nak. Ilyen gyenge prociról lévén szó, hamar magas lesz a load, akkor pedig már mindegy, hogy mi az ami magas prioritású. Leginkább a QoS-hez tudnám ezt hasonlítani, aminek a tutorial-jában szintén azt lehet olvasni, hogy az elérhető maximális sebesség 90%-át kell alapul venni a beállításnál, hogy mindig maradjon szabad kapacitás, amivel "játszhat a rendszer", és pont ez a szabad kapacitás az, ami ekkora processzoron, ilyen alkalmazásoknál nem lesz. Ez már amúgy sem az a terület, amire ezt a routert tervezték. Ha gondolod próbálkozz, de szerintem időpocsékolás.

Új hozzászólás Aktív témák