-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz
Csókolom
#5293
üzenetére
Biztos vagy ebben? Nincs hiány vakcinában, sőt! Vakcina bőség van!
Ha a készlet 10% alatt lenne, akkor már lehetne vakcina hiányra panaszkodni, de 40%-nál NEM.
Forrás: [Koronavírus-járvány: vakcináció - 444]
A vakcina mennyiség NEM limitáló tényező Magyarországon! Az ábra bizonyítja, hogy nem volt lényegi szükség a keleti vakcinák beszerzésének, mert a nyugatiak lényegében elegendőek lettek volna ebben az oltási rendszerben. A jövőben pedig ez még fokozottabban igaz lesz.
-
Rive
veterán
-
-
Csókolom
tag
válasz
attiati
#5291
üzenetére
ezert vesznek Orbanek mindenhonnan vakcinakat, ha igy haladna az atoltas 1,5 ev lenne a 60%-is atoltottsag. Nincs ennyi idejük 2022 tavaszaig. Ezert vesznek közpenzböl/hitelre akarhonnan vakcinakat ahonnan lehet, nem a lopas az elsödleges cel mar, hanem 2022 tavasz. Ott kell nyerni.
-
attiati
veterán
Tökéletesen ki van feszítve a rendszer.
EÜ, gazdaság, lakosság türelme.Szerintem is egyetlen cél van: 22 májusra időzíteni, hogy addigra az összes görbe jó irányba álljon (gdp, vírus, hangulat).
Hogy előtte mekkora gödröt csinálnak a cél érdekében, az nem számít. Abban reménykedve, hogy elfelejtik az emberek és 22 májusban a pár hónapos pozitív emlékek lesznek a döntőek. -
Z.É.T.
őstag
válasz
Braavos
#5288
üzenetére
Vsz: "túl sok" teszt, az túl sok karantén és túl lassú "természetes immunizálás" és túl sok betegállomány és túl sok olyan, aki záratná az iskolákat, egyebeket.
Ezen a vonalon haladva, szerintem ezért nincs odacsapva a Lenkei és tsai bétének sem.A GAZDASÁGNAK MŰKÖDNI KELL! -
különben zsebbe kell nyúlni és kevesebbet lehet szétosztani a haveroknak. -
Vesa
veterán
válasz
Braavos
#5288
üzenetére
Nincs már értelme, nincs rá kapacitás. Kontaktkutatni a járvány előtt érdemes, megfékezendő a fertőzési láncot. Ha már elszabadult, értelmetlen. Helyette tesztelni kéne ezerrel, ahogy minden értelmes országban csinálják, hogy látni lehessen a valós folyamatokat.
Azért nem tesztelik a családot, mert szintén semmi értelme. Mondjuk leteszteli de negatív, nem hordoz érdemi információt, mert együtt élnek, tehát holnap, meg azután is elkaphatja.
Mentő azért nem jön, mert így is teljesítőképességük határán vannak. Ha kimegy hozzád valami kis láz miatt, akkor lehet, hogy egy tényleg komoly beteg az életével fizet, mert oda már nem érnek ki.
-
Braavos
tag
Én igazából azt nem értem, hogy a kontaktkutatást miért tette ennyire parkolópályára a kormány..
Miért nincs széles körben elérhető, ingyenes, vagy legalább olcsó gyorstesztre lehetőség?
Miért nem tesztelik a teljes családot, hogyha már kijön házhoz a mentő?
Miért csak bizonyos feltételek esetén, napokkal később jön ki a mentő?
-
Vesa
veterán
Értelek persze. De akkor ezen az alapon sajnos a Pfizeren és a Modernán kívül gyakorlatilag mindent ki lehet húzni a listáról. Vagy ha a transzparenciában nem bízol, akkor az összeset, mert mi garantálja, hogy a Pfizer/Moderna esetén mindenről tudunk? Az orosz/kínai pedig így eleve nem játszik, mivel azokról senki nem tud semmit, kínainál még a klinikai tesztekről sem, nemhogy az esetleges komplikációktól. Utóbbiról az orosz esetén sincs semmi valid infó.
Nálam is gond ez, hogy a párom mit kapjon. Most az oroszt mondták, hogy az talán előbb lesz. Szívem szerint lebeszélném róla, de ilyet természetesen nem teszek, ő meg őrlődik mert szintén utálja az oroszt, de fertőződni sem akar.
-
seredy
tag
Koszonom a választ mindenkinek a többlethalálozással kapcsolatban, Ringman, neked külön koszonom a türelmet. Nem tudtam hovatenni Gulyás nyilatkozatát, meg a KSH közlései is zavarosak + ismerosi körben folyton visszatér ez a vélekedés, hogy idehaza boldog-boldogtalant covid-elhunytkent regisztrálnak, ezért magasak a számok. Tudom, wtf, de nehéz észnél lenni, amikor az ember környezetéből ilyeneket hallani folyamatosan. Nagyon hálás vagyok mindenkinek ebben a topikban, hogy segít picit tisztábban látni.
-
-
-
daneel_hu
addikt
"én most picit elvesztem a mindenféle hírek tengerében, van, aki tutira mondja a duplázást, mások tutira mondják, hogy kizárt, úgyhogy úgy döntöttem, hogy a te verziódat hiszem el, mert csak
"Azon az állásponton vagyok, hogy van duplázás. Kérdés milyen gyakori... és kik azok akiknél előfordulhat.
Arra vannak tanulmányok, hogy 6-8 hónapon belül nem nagyon fordult elő.Lehet én is bekaptam most februárban, max nem vettem észre? Ki tudja...
-
Vesa
veterán
Dehogy, félreértettél, engem egyáltalán nem zavar, hiszen a vakcina beadás bizalmi kérdés, és mindenki maga dönti el, miben bízik és miben nem. Csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy a számok semmilyen szinten nem jelezik az említett vakcina veszélyességét!
Traszparencia: Ebben a nyugati világból származó vakcinák olyan előnyben vannak, hogy elemezgetni sem érdemes. Pl. a gyakorlatilag azonos elvű orosz szpunyikról az ég világon semmit nem tudunk. AstraZ esetén pont azért derülhetett ki az a néhány eset is -melyek esetén hangsúlyosan, ráadásul egyáltalán nem biznyított, hogy az oltásnak bármi köze lenne hozzájuk-, mert transzparencia van, és a hatóságok az első gyanús jelre léptek. Oroszoknál meg olyan a helyzet, hogy onnan minden cenzúrázva megy ki, brutál politikai nyomás minden tudóson. Részemről pl. ebben sokkal kevésbé bízom. Főleg, mert pár hónapja még többszáz egyetemi tanár, kutató és tudós fogalmazott meg és írt alá nyílt levelet az oltóanyaggal kapcsolatban, amiben aggályaikat fejezték ki. Csak azt nem kapta fel a sajtó.
Ez nálam sokkal inkább problémás, mint egy olyan hír, amit csak a bulvármédia futtatott meg, szakmai körökben az AZ nem volt ilyen szinten kritizálva. Ez természetesen csak az én véleményem, amivel semmi más célom nincs, mint segíteni, és esetleg más kontextusba helyezni a kérdést.
-
mozso
senior tag
Másnak is vicces az új weboldal. Lekérdezés szerint nem regisztrált az oltásra (pedig megtette), ezért ismét regisztrálni akart a weboldal javaslata alapján, ahol kiderült, hogy már regisztrált, azért nem tud regisztrálni.
Van rajta sapka, nincs rajta sapka hatás?!
-
#5273
Ezekiell
veterán
GypsFulvus2
#5261
Ezekiell
veterán
válasz
GypsFulvus2
#5261
üzenetére
Ne új mail címet regelj, hanem írj egy mailt az adatvedelem@neak.gov -ra, add meg minden adatod, és kérd hogy vegyenek fel, mert a regisztrációd nem sikerült.
-
-
#5267
daneel_hu
addikt
GypsFulvus2
#5261
daneel_hu
addikt
válasz
GypsFulvus2
#5261
üzenetére
"Nem az állandó lakcímemmel regisztráltam, mivel nem ott lakok, vajon ez okozhatja a zavart? Elvileg nem kéne."
Símán lehet.
Én benne vagyok a rendszerben, elvileg. Megnéztem.
(december 15-ei reg) -
Ringman
félisten
a számok ezek:
Red number: excess mortality starting from the first officially reported Covid-19 death.- többlethalálozás az első hivatalosan jelentett covid-19-es haláltól
Gray number: excess mortality as a % of the annual baseline deaths. - a többlethalálozás aránya az éves halálozáshoz képest
Black number: excess mortality per 100,000 population. -többlethalálozás népességarányosan (100k lakosra vetítve)
Blue number: ratio to the daily reported Covid-19 deaths over the same period (sourced from JHU). a többlethalálozás aránya a covid-halálokhoz képest.a piros függvény a 2020-as, a lila a 2021-es
---
nehéz összehasonlítani az egyes országokat, a baj, hogy az excess death is torzíthat, mert a védekezés járulékos pozitív hatásait is tartalmazza (kevesebben halnak meg influenzában, kevesebb közlekedési baleset, stb), ez megint eltérő mértékű országonként.
az egy évre való vetítés szintén fontos infó és emiatt félrevezető lehet. -
#5261
GypsFulvus2
őstag
GypsFulvus2
őstag
Ez csodálatos. Az újonnan nyitott regisztráció ellenőrző oldal szerint nem regisztráltam oltásra. Miközben azt már hónapokkal ezelőtt megtettem. A vakcinainfo.gov-hu oldalon meg azt írja, nem regisztrálhatok, mert ezzel a mail címmel már regisztráltak egyszer. Tényleg elmennek ezek a jó édes q...
Jó, majd holnap regelek valami mail címet és regisztrálok még egyszer, de ugyan mi a garancia arra, hogy ezúttal eljut ez a megfelelő helyre? Nem az állandó lakcímemmel regisztráltam, mivel nem ott lakok, vajon ez okozhatja a zavart? Elvileg nem kéne. -
nézd, tavaly az év utolsó 3-4 hónapjában meghalt +20 ezer ember az akkor szokásoshoz képest. az év első 9 hónapjában meg jóval kevesebb, mert a sok lezárás miatt így alakult. igen, a növekmény az egész évre nézve +10% "csak", de mi értelme az egész évre nézni, amikor szeptember előtt gyakorlatilag nem is volt járvány?
ügyes a politika, majd hülye lett volna nem összemosni a két számot.
-
daneel_hu
addikt
válasz
kw3v865
#5246
üzenetére
Mint ahogy a köztudatban az van meg, hogy azért mert valaki túlsúlyos, nem beteg.
Faszt nem.
Ha így nézzük, akkor sajnos az egész ország 60%-a krónikus beteg 65 éves kor felett. De lehet optimista vagyok és már 50 felett.
Cukor, túlsúly, kardiológiai problémák, magas vérnyomás.
Az ország fele érintett 55-60 év felett, saccra.
És pont ezek a legdurvább rizikófaktorok covid esetén. Sajnos. -
seredy
tag
Gulyás vitatta, hogy világelsők lennénk, szerinte ugyanis nem lehet összehasonlítani a halálozási adatokat, mivel minden országban másként regisztrálják az áldozatokat. Szerinte a többlethalálozást kell figyelni, és abban jól állunk, majd hivatkozott a KSH elnöke által is közölt, egyébként nem pont a kritikus időszakot jellemző számokra.
Gulyás érvelése itt legitim? A többlethalálozást illetően vannak összehasonlítható adatok?
-
Ringman
félisten
itt a link a twitterről, +152%, nem +252%:
here is the dark ominous study on #P1 variant that is now everywhere in ... it is 2.52x faster transmission that old wild common type of #SARSCoV2. That is 152% increase!#B117 is only 40-60% faster.---
Model-based evaluation of transmissibility and reinfection for the P.1 variant of the SARS-CoV-2 -
kw3v865
senior tag
Azért azt tegyük hozzá, hogy itthon ki van adva parancsba, hogy lehetőleg találjanak valami betegséget. Olyan komoly rizikótényezőket is feltűntetnek néha mint: gerincferdülés, csípőkopás, de nagyon gyakori a depresszió is, azt bárkire rá lehet húzni. Napi 100 halott felett meg úgyse tűnik fel. Életkor alapján már nem lehet beazonosítani. Utólag senki nem fog reklamálni, hogy a rokona nem is volt olyan beteg alapból...
Nagyon károsnak tartom ezt a kommunikációt, hogy állandóan azt hangsúlyozzák, hogy többségük krónikus beteg volt. A butább, tájékozatlan emberek aztán úgy gondolkodnak, hogy "én egészséges és fiatal vagyok, aztán rám nem veszélyes, csak azok halnak meg, akik amúgy is betegesek, nekem nem kell a maszk..."
-
#5245
fatal`
titán
Depression
#5242
fatal`
titán
válasz
Depression
#5242
üzenetére
Miért nem gépeled be? Én nem használtam a dátumválasztót, csak begépeltem a születési időt.
De ha rákattintasz az évre, akkor évenként is lehet lapozni.
-
mozso
senior tag
Mi lesz ha elterjed a dél afrikai vagy brazil verzió?!
”
Az 55 év alatti elhunytak 2,3%-ának nem volt alapbetegsége a járvány első és második hullámában, a harmadikban viszont már 7,5%-nak nem volt krónikus betegsége.Az elhunytak közül a járvány első két hullámában 5,8%-volt az 55 év alattiak aránya, miközben a harmadik hullámban az összes áldozat 9,1%-a 55 év alatti eddig.”
[link]Dr Eric Ding szemlézett pár kutatást:
B1.1.7 angol verzió (+60% fertőzőképesség, +64% halálozás - Wuhan verzióhoz képest)
P1 és P2 brazil verzió (+252% fertőzőképesség, +???% halálozás - Wuhan verzióhoz képest)Idehaza is van már dél afrikai. Ausztria a vilag 3. legfertőzötteb országa a dél-afrikaival...
-
#5243
Z.É.T.
őstag
Depression
#5242
Z.É.T.
őstag
válasz
Depression
#5242
üzenetére
Ha a naptár felső sorában az évszámra böksz, akkor évenként tudsz pörgetni, utána már csak a hónapot, napot kell kiválasztani.
-
#5240
Jablocskov
tag
Floyd80
#5238
Jablocskov
tag
válasz
Floyd80
#5238
üzenetére
Attól függ mihez képest.
Azt, hogy mennyire vállalható színvonalú az ellátás azt legfeljebb akkor tudnánk megítélni, ha látnánk hogyan változik a lélegeztetőgépen levők halálozási aránya a számuk növekedésével.
Erre esély sincs, ezért a hetente növekvő felső határ csak azt jelzi, hogy egyre nagyobb a baj. -
#22743424
törölt tag
A Pfizer / BioNTech és a Moderna COVID-19 vakcinák hatékonyak terhes és szoptató nőknél, akik védő antitesteket adhatnak át újszülötteknek - derült ki az American Journal of Obstetrics and Gynecology csütörtökön megjelent kutatásából. [link] Angol
Egyébb hírek a nagyvilágból!
Dánia továbbra sem olt A/Z- val.
Honkongban felfüggesztették a Pfizer vakcina használatát, ( politikai okok miatt.) a szerk -
Floyd80
addikt
Még jók vagyunk!
A Portfolio számításai szerint a még vállalható színvonalú intenzíves ellátás felső határa 1800 körül lehet.
Eljött a nap, amikor megtudhattuk, mennyien fekszenek intenzív osztályon - 444
-
einstein
senior tag
válasz
Ringman
#5208
üzenetére
főleg, hogy a kormány fogalma szerint a beoltott = megkapta az első dózist
Nem lenne ezzel baj - mert az oltások elég jól védenek az első dózis után is - ha kivárnák a megfelelő időt még az oltás után.
Azaz ha jövő héten beoltanák az összes tanárt (kizárt), akkor lehetne leghamarabb ápr. 19-vel kezdeni.Ja meg persze az összes szülőt is jó lenne addigra...
-
Jablocskov
tag
válasz
Chesterfield
#5211
üzenetére
Elvileg több vakcina is teljesíti ezt. Ezek laboratóriumi tesztek eredményei, amelyek az antitestek vírus semlegesítő képessége alapján készültek. Az, hogy a valóságban mennyire igazolódnak ezek vissza csak később fog kiderülni. [link]
-
#5222
Chesterfield
őstag
Kékes525
#5220
Chesterfield
őstag
válasz
Kékes525
#5220
üzenetére
Köszi, itt találtam a kommentek között:
Így módosult a vérrögpánik után az AstraZeneca COVID-19 vakcina alkalmazási előírása
-
-
#5220
Kékes525
félisten
Chesterfield
#5218
Kékes525
félisten
válasz
Chesterfield
#5218
üzenetére
Van. Mivel a vektor és az inaktivált vakcinák ugyanazt a teljes S fehérjét használják (egyik termelteti, a másikban készen van, de ez a lényegen nem változtat), így a vektor vakcinák esetében is ugyanaz lehet a mellékhatás az autoimmun válasz tekintetében. Másképp fogalmazva: amit Duda mondott, az a vektor vakcinákra is igaz kell hogy legyen, nemcsak a Sinopharmra, ha egyáltalán igaz.
Van benne logika, szerintem is. Hol olvastad?
-
Ringman
félisten
hát a brazil mutánsnak se kellene elterjednie: [link]
More and more young people. Analysis of data from Brazil found “people aged 30-59 represented about 27% of #COVID19 deaths over the past 3 months or so—7% increase from pre-December numbers.” This matches the trend of many younger adults in ICUs
60% of all ICU patients in São Paulo, Brazil are now between the ages of 30-50 years old, reports
a halálesetek több mint negyede 30-59 év közötti, az sao paoloi intenzív ágyainak 60%-án 30-50 évesek fekszenek. -
#5218
Chesterfield
őstag
Chesterfield
őstag
Aki ért hozzá, azt kérdezem, ennek van értelme?
"A dolog legérdekesebb része az, h. mind az AZ, mind a Szputnyik módosítatlan teljes S fehérje mRNS-t használ (és ugyebár a Sinopharm is az eredeti vírusfehérjét). Esélyes, h. a Szputnyik hasonló autoimmun reakciót válthat ki (bár az autoimmun eredet még bizonyításra vár, egy német és egy norvég kutató is - egymástól függetlenül - erre az eredményre jutott).Ez esetben ez hogyan/mikor fog kiderülni?(fertőzéskor az S fehérjéről a receptorhoz kötődés után leválik a teteje, az S1 rész, és a megmaradt S2 rész átrendeződve egy 'tüskét' alkot, ami lehetővé teszi a vírus behatolását a sejtbe; ez az S1 leválás és S2 átrendeződés akkor is bekövetkezhet, amikor a vakcina által termelt antitestek kötődnek az S1 rész RBD-jéhez, így a gondolom a megmaradt és átrendeződött S2-tüskerészre újabb, másfajta antitestek is termelődhetnek
).(a Pfizer, Moderna, Janssen és Novovax egy stabilizált un. S-2P fehérje mRNS-t használ, ahol ez a folyamat nem játszódik le)" -
Ringman
félisten
tudom sajnos
amúgy a gulyás-féle napi félmilliós kapacitással pár óra alatt beoltják az összes pedagógust...
---
Mégis honnan van Máltának ennyi vakcinája, hogy minket is megelőz?Honnan vannak az extra vakcinák?
Málta tagadja, hogy titkos szerződéseket kötöttek volna. Chris Fearne egészségügyi miniszter szerint az összes oltóanyaguk az EU-s beszerzésből származik.
Túlzott befektetést hajtottunk végre, ez igaz. Ha minden általunk rendelt vakcina megérkezik, akkor az több lesz, mint amennyire szükség van a lakosság teljes beoltottsághoz. Ez viszont azt is jelenti, hogy 2021 első és második negyedévében az átlagnál több vakcinához tudunk hozzájutni – magyarázta. Magyarán: túlrendelték magukat, így azonban az első szállítmányok is nagyobbak.Robert Metsola európai parlamenti képviselő szerint Málta egyszerűen megvásárolta azokat az oltóanyagokat, amiket más tagállamok nem kötöttek le, pedig megtehették volna.
-
#5212
koncsik
MODERÁTOR
Chesterfield
#5211
válasz
Chesterfield
#5211
üzenetére
Így: Elavult adatokkal dolgozhatott az AstraZeneca az amerikai kutatásában
Persze nem biztos, majd kiderül. -
#5211
Chesterfield
őstag
Chesterfield
őstag
-
-
#5203
Ringman
félisten
FіkuszKukіsz
#5202
Ringman
félisten
válasz
FіkuszKukіsz
#5202
üzenetére
az, hogy gulyás mond valamit, még nem jelent semmit.
"
Miért is lehetne évet választani!?
Új hozzászólás Aktív témák
- Karácsonyi akció! LEGO Karácsonyfa eladó!
- RDX Kara Heavy F6 Felnőtt Álló bokszzsák 183CM / max 150Kg, ingyenes szállítás + 1pár kesztyű
- JRL SF Onyx SH2301 villanyborotva
- DJI Mini 3 Pro Fly More Combo tökéletes hibátlan álapotban eladó
- Dji Goggles 3 garanciával/ Neo2, Neo, Avata2, Mini 4 Pro, Air3 / Dji Beszámitás lehetséges
- magyar billentyűzet - 172 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- CORSAIR K100 AIR
- Xiaomi Watch S4, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10400 / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest