Új hozzászólás Aktív témák

• #8020 Vesa veterán Parci #7990

  Új Válasz 2021-04-10 18:26:43 #8020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Parci #7990 üzenetére

  "még így is nyugtalanított ez az egész astra-sztori, nem is mertük meglépni."

  Ok, de akkor mRNS-t kellett volna választanod, mert az orosz is pont olyan vektor, mint az Astra, a különbség annyi, hogy míg nyugaton transzparencia van, így mindenről tudunk az Astra-val kapcsolatban, addig az orosznál meg nem tudunk semmit. Vagyis nem zárható ki -nem állítom, hogy ez a helyzet, de esélyesnek tartom-, hogy az összes vektorvakcina hordozza a szóban forgó kockázatot. Ugye a J&J már most vizsgálják rá, pedig abból még messze nem adtak be annyit, mint az AZ-ből.

  Sum: Akinek ez a vérrög izé gondot okoz, annak valószínűleg nem az AZ-től kell tartania, hanem minden vektoros cucctól, tehát nekik mRNS vakcinát kell választaniuk. Vagyis sok logika nincs abban, hogy akkor az oroszt meg elfogadtad. De ez csak a magánvéleményem.

• #8012 tboj aktív tag Parci #7990

  Új Válasz 2021-04-10 16:25:50 #8012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tboj

  aktív tag

  válasz Parci #7990 üzenetére

  Én is hasonlóan éreztem, mintha nem lettek volna felkészülve a legfrissebb információkból. Még a 3 héttel ezelőtti alacsonyabb számokat idézték, vakcinagyártók közötti politikáról beszéltek, miközben a gyártó ország saját vakcináját korlátozza bizonyos korosztályon belül. Nyilván nem akarnak a vakcina ellen beszélni, mert egy bizonyos rétegen belül továbbra is veszélyesebb az éles fertőzés, mint az AZ, de azért lehetett volna ezt normálisan is kommunikálni, ahogy a briteknek is sikerült, és nem ilyen bagatellizáló stílusban.

  Én egyébként végül lemondtam a tegnapra előjegyzett AZ oltást. A doki megértő volt, és egyetértett a felhozott érveimmel, amiket korábban itt is írtam a döntés meghozatala előtt. Mondtam neki, hogy a jelen információk alapján bármelyik másikat elfogadom, ezzel viszont várnék, amíg normálisan kivizsgálásra kerül. Azt mondta, hogy valószínűleg Szputnyik vagy Pfizer lehet a következő ajánlat. Szerinte ha kihúzom még 2-3 hétig, akkor akár Pfizert is kaphatok. Ennek ellenére a Szputnyikot is el fogom fogadni, ha azt ajánlják fel előbb (és persze nem derülnek ki arról is hasonló problémák addig :D)

• #7995 Kékes525 félisten Parci #7990

  Új Válasz 2021-04-10 14:50:26 #7995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Parci #7990 üzenetére

  Mivel nagyon kevés adat utal a vérrögképződésre és a pontos okokat sem ismerik, ezért olyan a szakértők hozzáállása, mint amilyen.

  [How could a COVID vaccine cause blood clots? Scientists race to investigate - nature (09 April 2021)]

  Lásd a két hivatkozást is, az is Április 9.-ei.

  Amúgy Jakab a kovidokben elég világos választ adott erre. [link] 32. perctől.

Új hozzászólás Aktív témák