Keresés

Aktív témák

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz Fulmi #3179 üzenetére

    Ha felvasarlasról beszélünk akkor jgutódlás történik. Ha a cég elöbb beadja a kulcsot és felszámolódik és felszámolás során veszik meg az eszközparkot és egyéb immaterális javakat (elöfizetők) akkor az már nem jogutódlás. Én az elsőre szavazok, a tulaj biztos nem nincstelenül akar kikerülni az elbénázott rendszerből. Igazán nem értem miért kezdtek bele egy IPTV-be amikor jól lehete tudni, hogy igen költséges játék. Ez is lett a vesztük.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    En egy dolognak orulok, tisztul a kep es teljes mellszeleseggel ra hajthatnak a sajat halozatukra az IP TV-t is mar nagyon varom, mert most baszakodik az UPC nalunk uj halozattal es kerdeses mennyit fognak kerni. Igy majd megnezem melyiket tartsam meg.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz tojsz™ #2878 üzenetére

    BIX kapcsolat nagysaga viszont szerintem ha lesz 100 elofizetojuk nem tudja nyujtani, kerdes van e meg egyeb kapcsolatuk. En speciel dolgozok 3 IPS-nek is es mindegyik kalkulacio ugy szol hogy 100 elofizeto minimuma meglegyen ugy hogy 20% egyidejuseggel szamolnak. A megfelelo gerinc kiepitese uveg, mikro 3.5GHz ilyen savigenyhez nagyon koltseges. Alaposan nez utana milyen gerinccel dolgoznak. Ja igen az a gerinc fontos ami az adott teruletet szolgalja ki.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz tojsz™ #2873 üzenetére

    "Garantált sávszélesség a maximális fel- és letöltési sebesség 20 %-a.+" AFSZ reszlet.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz DjPremier #2869 üzenetére

    ADSL3G
    Meztelen ADSL es Meztelen ADSL3G
    NET+FON 3G
    ezek a hordozott vonalas megoldasaik igy ertettem amiben van 3G jeloles.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz DjPremier #2863 üzenetére

    3G van a szolgaltatasban beteve igy jelolik a vonalhordozasos megoldasaikat.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz Lala6 #2497 üzenetére

    Igen nagyon sokhelyen. Ket ok lehet IE6 utolso frisitese okozta, Java frisites, vagy valamilyen google illetve egyeb beepulo modul. Lehetseges ok a IE tarolo nappa tele van vagy ahol van (HDD - particio) mar allig van hely. Lehetseges ok virusirto be van allitva hogy a HTTP forgalmat is ellenorizze, lehet tuzfal is. Probaljal vissza emlekezni hogy lasullas elott mivolt a konfigod es azota mit raktal fel vagy mire mondtal automatikusan igent.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz sfloci #2216 üzenetére

    En egy cegnel a kovetkezot csinaltuk vegig:
    - kerestem egy igazsagugyi szakertot akinek tavkozlesiceliranyosa van
    - kibereltunk egy ADSL2/2+ tesztmuszert ami kepes teljes koru jegyzokonyv nyomtatasra
    - bementunk a birosagra es kertunk egy vegzest ami a szolgaltatokat kotelezi arra, hogy a merest elturjek a sajat rendszereiken
    - utana kozoltuk az erintetekkel mikor megyunk datum idopont
    - megjelentunk es
    -- mertunk egy 10 perces idoszakot az IPS oldalarol
    -- majd tovabb a vonalaiszolgaltato csatlakozasi pontjara
    -- majd az elso fejalomas
    -- majd a haz fejalomas
    -- ingatlan becsatlakozasi pontja
    -- a tenyleges vegpont

    mindezek egy egy jegyzokonyv egy-egy emberke az erintetektol akik alafirkantottak. Az erdmeny IPS nel 12M, a vazetekes csatlakozasi pontja 12M az elso fejalomas 7M a haz 6,5M a lakas 6,5M letoltesi oldal feltoltes tartotta a beallitott 512-t.

    Miutan ez lement az IPS szo nelkul atirta a szerzodest. A sajat szemmel lattam ahogy a vonalas szolgaltato embere egy bazi nagy tablat kirakott a rendezore hogy fiuk ez a rendezon levo vegpontok max 6M lehet kipreselni, a viszonteladoi es sajat ADSL ket fizikailag korlatozni erre. Kerdesemre eddig ezt miert nem tettek meg, annyit mondot hogy ok tudjak de a fonokseg csak a mi lepesunkre adta ezt ki utasitasba. Magyarul akik azon a rendszeren vannak az eletben nem fognak 6M tobbet kapni.

    A srac kesobb elmondta hogy a halozat 70% ne kepes teljesiteni a 10M feletti atviteli kapacitast az elso elosztoig, onnan ez tovabb esik 3-4M, szeretnek cserelni az oxidalt rendezoket de nem mivel meg jok es ez csokenti a profitot.
    Megjegyzem a fejalomas igen ramaty allapotban volt nehany krone modul tiszta zold lepedek volt zaftos rovidzart okozva ahogy valtozik a para tartalom. A mert portokon csereltek kesobb modulokat attol kezdve a vegponton eltudtak menni 9M-ig szakadas nelkul.

    Sajnos mig erre nincs vallami esszeru megoldas (lecserelik, paramentesse teszik) es sok helyen a regi parhuzamos kabelezest sikerul lecserelniuk korszeru csavart erparasra sokkal jobb nem lesz a helyzet. Vagy uvegkabelezes nagyobb epuleteknel, vagy mikros gerinc (5Ghz 3,5Ghz).

    A gond csak fokozodik a VoIP, IPTV, stb megjelenesevel. Azok meg jobban erzekenyek a hibakra.

    A masik alapveto gond, hogy a reszleges hurok atengedes esetben a fizikai kabelen levo atviteli sav kerul mas ceghez fizikailag (ADSL szuro egyseg az IPS-e es o rakja fel) a vonal hiba elharitasa beviszgalasa marad az alapszolgaltatonal. A teljes huroknal meg minden a masik ezelesebe kerul ergo akkor o vizsgal szervizeli is. A berleti megoldas amikor csak viszontelado az IPS semmi sem az o hataskore csak es kizarolag az IPcim kiosztasa es a forgalom. Nem konnyu.

    Aztan vannak mas IPS-ek sajat teljes halozattal (KTV, UTP kabelesek, WLAN) itt a gyenge resz a hozzaertes es az alakalmazott eszkozok es hiba elharitas gyorsasaga. De itt nagyobb az esely ara, hogy flottul menjen minden. Persze it is van trehany ceg de inkabb a korektek vannak tobsegbe. Jellemzoen ezeken a halozatokon a maximalis az az elerhetot jelenti.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz Stormbird #2211 üzenetére

    1. van az ADSL amit a t-com alaphalozati azt aT-com emeli majd meg uteme szerint 3 honap alatt

    2. van a hurokatengedeses ADSL3G amit a tvnet emel sajat eszkozein.

    Ugy hogy nyugi. De egyik emeles sem jelenti azt, hogy az adott vegpont maradektalanul teljesiti a lehetseges maximalis savszelhez szukseges fizikai parametereket. A belvaros annyibol erdekes terulet, hogy vannak reszek ahol uj irodahazak vannak es oda a T-com kiepitett illetve cserelt kabelt de mashol mar nem es vannak helyek ahol kopletten a hazon beluli elsozto tablakig.

    E helyzettol fuggoen valahol elerheto 12-18Mbit valahol csak 9-10Mbit mashol meg 1-3Mbit.

    Speciel ismerek olyan hazat ahol a tulaj sajat penzen kicserelte a hazi elsoztoszekrenytol a sajat lakasig tarto telefonkabelt uj kabelre mert odaig ment 14M onnan a lakasig max 2M vitt a vonal most csere utan 13M vonaluk van. Ami neki 300e Ft -jaba kerult plusz a tarsashazzal valo egyeztetesi idovel meg egyeb cecokkal. :O

    De vannak olyan uj epitesu lakoparkok ahol olyan ocska kabelezes van hogy !! alkalmatlan DSL kapcsolatra!!! sot meg ISDN sem telepitheto. Az a szep az egeszben hogy ezert adnak 30-40M ki egy 50 m2 lakasert. Ami a mai vilagban duhito. Szemben egy 50 eves regi kertes hazzal ami a maga 30 eves kabeleivel is jobb minoseget produkal minden teren. Uff morgas volt. :((

  • Aranytaltos

    csendes tag

    ! mindekinek akinek gondja van a letoltessel:
    - kapcsolja ki majd be
    - ha van router azt rezettalja es programozza be ujra

    Ma voltam kint egy ugyfelnel es ez segitett. A router mivel 7*24 oraban dolgozott nem vette figyelembe az uj parametereket es nem engedte a kozponti eszkoz portjat sem el igy az sem valtozott.

    + masik helyen 3G sebesseg csokent, ott a problema mint kiderult csak ugy oldodott meg hogy egyedileg valtotattak a port beallitasain.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz dudi34 #2192 üzenetére

    Es milett az eredmenye? Mert nem mindegy mivel tamasztod ala.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz szucsok #2191 üzenetére

    1. a T-Com altal telepitett hozza feres alapszerzodes ez evben valtozott a garantalt savszel 512 lett egysegesen, ez alatti folymatos eleres eseten jelent szolgaltatasi hibat.

    2. az osszes viszontelado ezt a feltelet adja tovabb

    3. a bevizsgalas ket fele lehet a, azt nezik megvan e a kotelezo minimum, b mennyit tud a vonal fizikailag egy meghatarozott parameterek mellett (zaj, reflexio, athallas, stb). Ha te arra vayg kivancsi mit tud valojaban a vonalad a b kell es errol kell egy jegyzokonyvet kerni a meresuk utan. Ezzel tudsz befaradni az IPS-hez es kerni a csomagvaltoztatast vagy a csomagnak megfelelo szolgaltatas biztositasat (512k a minimum azonnal el).

    4. az uj szerzodesek alapjan a csomagban adott 1,2,3,4,5,6,8,12 az elerheto maximalis savszel tehat a szerzosesi szoveg alapjan ez a maximum ami elerheto de nem kotelezoen biztositott a valodi savszel az 512 es a kert x savszel kozott lehet.

    Vagyis barhova mesz ami nem hurok atengedeses az igy mukodik.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    válasz yoysy #1576 üzenetére

    Kérdésem milesz akkor ha az adott végpont nem tudja az emelt értéket? Akkor mindne gond nélkül a kisebb csomagba léphet át annak az árával egyetembe? Mert ez is nagyon korekt lenne.

  • Aranytaltos

    csendes tag

    Nem tudom mi ez a parázás a sávszéllel. Mindne épeszű szolgáltató emeli, mert csak gondoljatok bele miért érné meg nekik nem emelni?

    Uszkve kettő a jelenleg is kb az ADSL-ek 60%-a a határon mozog fizikailag, azaz hiába emelnek 2*-esre ha fizikailag soha a büdős életbe nem fog menni. Tudom az ismeős tchnikus annyit mondot erre ma is rengetegen korlátozva vannak mert csak 3-2-1-512K kapcsolatra képes a rendszer adott fizikai kábelen. Így a delinkvens ha bele szakad sem fog nagyobb sávszélhez jutni, kivéve ha bérelt vonalat kér de azt nem fizeti meg a maga 40-90e Ft -os dijjával.

    :(( :(

    A TvNet már elkezdte az emeléshez szükséges lépéseket, akik nem 3G-sek azok egyértelmű, a 3G-sek meg nemsokára, a TV-3G vel rendelkezőknél meg a gond a szükséges TV-s kapacítás biztosítása. A saját vonalamról tudom hogy max 11M-ra képes és jelenleg ki is használom TV-3G-vel uszke az emelés nálam lehetetlen. De nem idegesít :C

Aktív témák