Új hozzászólás Aktív témák
-
vaakuum
addikt
Általában ismerik az emberek azt a területet, ahol vadásznak, mivel itt nem lehet csak úgy random területre kimenni valami jegy vagy bérlet kiváltása után. Tehát tudja, hogy adott irányban a gaz mögött 3-400 méterre főút halad, vagy horgásztó van, esetleg valakinek a tanyája. Ha meg valaki vendégségben/fizetősben vadászik, akkor ott van vele egy kísérő is, aki meg ismeri a területet, és mondja neki, hogy lőheted vagy várj, amíg odébbmegy 10-20 métert, mert akkor domb vagy facsoport lesz mögötte.
Fegyverhasználat témában alap, hogy olyan irányba lehet lőni, ahol tereptárgy megfogja a mellé ment lövedéket, vagy azt, ami a vadon átszalad. Meg a lesvadászatnak pl. az is egy komoly pozitívuma, hogy a föld irányába megy a lövés, ami ha mellé is megy, nagyjából a közelben a földben köt ki. Egyébként ballisztikai táblázatokból is látható, hogy a populárisabb kaliberek esése már egészen komoly 500 méter után, így a vízszintes lövés nem megy annyira messzire, mint egyesek gondolnák. A vízszintes fölé 20-30-45 fokos szögben leadott lövések a veszélyesebbek ilyen szempontból. -
#143
vaakuum
addikt
Szilágyi84
#142
vaakuum
addikt
válasz
Szilágyi84
#142
üzenetére
Fegyverviselési engedélyt nemigen kapsz vadászvizsgával, max. vadászati célú fegyverre tartási engedélyt -> Otthon tarthatod páncélban, és viheted vadászatra, vagy lőtérre, mindezt úgy, hogy táskába/tokba ürített állapotban elcsomagolva, és semmiképpen nem töltve, övtokban viselve vagy gatyaszárba dugva, esetleg anyósülésen bekészítve.
Éles lőfegyverrel (mindegy, hogy egy sportpisztoly, vagy sport/vadászpuska) csak hivatalosan vadászaton, vagy lőtéren. Vadászfegyverként bejegyzett fegyverrel lőhetsz lőtéren is, sportfegyverrel viszont sehol nem vadászhatsz.
Hiába van bármilyen céllal saját fegyvered, lakott területen otthon sem durroghatsz vele a szomszédok örömére, mert akkor volt-nincs fegyvertartási.
Saját kiskertben/udvarodon maximum 7.5 joule alatti légfegyverrel lődözhetsz.
Bár ha azóta már megvan a fegyvertartási, ebből biztosan sikeresen levizsgáztál, és mostanra mindezt már tudod.
-
#142
Szilágyi84
senior tag
Szilágyi84
senior tag
Üdv
Érdeklődni szeretnék teljesen kezdőként, hogy sikeres vadásztanfolyam után + fegyverviselési engedéllyel hamár megvan a puska , utána mi a következő lépés ,ha mondjuk csak a saját kertben akar célba és nem erdőben vadra , vagyis az érdekelne pontosan , hogy kötelező valahová belépni tagságba éves díjért vagy lehet csak otthon is a sikeres vizsga után tagság/egyesület nélkül létezni?
Horgászatban tudom, hogy van éves kötelező tagdíj + ahol horgászni akar még a területi díj is.
Köszönöm a felvilágosítást. -
#140
baryll
tag
galaktikus
#139
baryll
tag
válasz
galaktikus
#139
üzenetére
Köszönöm a választ!
Gazdálkodó vagyok, és igazából az foglalkoztat, hogy jó lenne egy nyilvános online felület, adatbázis,ahová be volnának jegyezve a vadászatok. Ez lehetne akár egy applikáció is mobilra.
Például ez azért lenne jó, mert meg tudnám nézni előre, hogy mikor várható, hogy megjelennek a vadászok a birtokunkon.
A napokban is megjelentek, de ez nekem elsőre nem volt egyértelmű, csak akkor, mikor közel tudtam menni hozzájuk, és megláttam náluk a fegyvereket. Kint voltak a szénabáláink a földeken, és arra lettem figyelmes, hogy egyikőjük odamegy az egyik bálánkhoz, a terepjáró meg elindult feléje, és hirtelen arra gondoltam, hogy megtetszett nekik a bálánk, mert messziről nem látszottak a fegyverek, csak az alakok.
Szóval szerintem valahogy egy fokkal civilizáltabb lenne a vadászat gyakorlata, ha lenne hozzá használva egy ilyen modern, mindenki által szabadon használható, értesítési forma.
Gondolom, akkor ilyen, vagy ehhez hasonló rendszer még nincs alkalmazásban, igaz?
-
#139
galaktikus
aktív tag
baryll
#138
galaktikus
aktív tag
Szia!
Ez igazából az adott vadásztársáság belső szabályozásától függ. Leginkább minden attól függ.
Ha tag vagy egy vadásztársaságnál, akkor előtte meg kell állnod egy, a vadásztársaságok által kihelyezett beírókönyvnél, ahová beírod a vadászat tényét (ideje, helye, várható vadászati időtartam stb). Nagyrészt ez mindenhol így működik. Esetleges lövés után visszamenni és beírni az elejtést, a terítékre hozott vad megnevezésével. Ekkor eldöntheted, hogy leadod a vadásztársaság hűtőházában, vagy hazaviszed. A hazavitel, leadás körülményei, költségei szintén vadásztársaságonként változóak.
Ha van érvényes vadászjegyed, fegyvertartásid, illetve fegyvered, attól még nem vadászhatsz bármilyen random vadászterületen amikor csak akarsz. Vagy tagnak kell lenned, vagy egy valahol tagsággal rendelkező személynek a vendégvadászaként vadászhatsz. Illetve sok társaság árul csomagokat (ezek általában a külföldiekre vannak berendezkedve, így kurva drágák), amikkel kilőhetsz adott számú, illetve fajtájú vadat a csomagtól függően.
Ha felmerül még kérdés mehetünk mélyebbre is a témában.
Üdv
-
baryll
tag
Üdv kedves vadászok!
Kérdésem lenne a vadászattal kapcsolatban, mert teljesen laikus vagyok a témában.
Az érdekelne,hogy a vadászatoknak van-e valami előzetes dokumentálási kötelezettsége?Vagy úgy van ez, hogy ha valakiaki vadász,az tetszőlegesen, bármikor elindulhat,és vadászhat kedvére, persze a szabályok betartása mellett.
Ha van ilyen,előzetes bejelentési kötelezettség,akkor az nyilvános-e,bárki álltal nyomonkövethető-e,vagy sem?
A választ előre is köszönöm!
Üdv:László -
#127
fungeld
aktív tag
galaktikus
#126
fungeld
aktív tag
válasz
galaktikus
#126
üzenetére
Akkor legközelebb megpróbálom telefonnal, hátha. Egyébként ilyesmire gondoltam. [link]
-
#126
galaktikus
aktív tag
fungeld
#125
galaktikus
aktív tag
Abból is csak a jobb fajtáknak van értelme, de nagyon kell érteni a használatukhoz. Például egy őzsípot sem lehet csak úgy össze-vissza fújkálni.. Egyébként vannak vadhívó applikációk telefonra is (pl. iOS alá van a hívó vadászat nevű program ami különféle őzhangokat utánoz) amikkel lehet még próbálkozni ill. a segítségükkel gyakorolni. Canadában előszeretettel használnak ilyeneket és beválik.
-
#124
lakisoft
veterán
galaktikus
#123
lakisoft
veterán
válasz
galaktikus
#123
üzenetére
Na ezek értékes információk számomra.
Ahogy többektől hallom mindenütt ritkán tartanak ilyen tanfolyamokat, meg vizsgákat is. -
#123
galaktikus
aktív tag
lakisoft
#121
galaktikus
aktív tag
válasz
lakisoft
#121
üzenetére
Elnézést a kis szünet miatt.. ritkán írok fórumba.
Amikor én vizsgáztam (7-8 éve), akkor még 100k körülire emlékszem (talán alatta kicsivel), ez a tanfolyam és vizsgadíj együtt. De ma már lehet, hogy mások a díjszabások. A lakhelyemből kifolyólag én a Baranya Megyei Kamaránál vizsgáztam. Erről bővebb tájékoztatást itt találsz: KLIKK
Értelemszerűen a hozzád legközelebb eső vadászkamaránál érdemes tájékozódnod, vagy akár vizsgára jelentkezned. Ha érdekel a vadászat, belefér a büdzsébe vadászvizsga díja, akkor nem gondolkoznék rajta, mert nagyon ritkán indítanak tanfolyamot/vizsgát... legalábbis az én régiómban.szerk.: ami az időtartamát illeti, szombatonként volt a tanfolyam, reggeltől kora délutánig. Voltam egy jópár hétvégén, de hogy hányszor kell menni, arról már gőzöm nincs.
-
#121
lakisoft
veterán
galaktikus
#120
lakisoft
veterán
válasz
galaktikus
#120
üzenetére
Mennyibe kerül egy ilyen tanfolyam és mennyi ideig tart?
-
#120
galaktikus
aktív tag
lakisoft
#119
galaktikus
aktív tag
válasz
lakisoft
#119
üzenetére
Nálunk Pécsett érdemes elmenni, mert nagyon jófejek az előadók és rengeteg hasznos és tanulságos vadásztörténetet mesélnek el (morbid viccekkel fűszerezve
). Leginkább olyan az atmoszféra mint egy baráti társaság.. Nekem nagyon kellemes élmény volt, semmiképp nincs iskolai feelingje, ennek ellenére hasznos volt nagyon, sok érdekes dolog hangzott el. A tanfolyamot az adott vadászkamara szervezi ahová bejelenkezel, hogy szeretnél levizsgázni. Ha az ember elhatározza, hogy szeretne vadászni akkor a vadászvizsgát érdemes minél előbb letenni, mert -legalábbis nálunk- nagyon kevés vizsga van évente.. talán ha kettő... -
#119
lakisoft
veterán
galaktikus
#118
lakisoft
veterán
válasz
galaktikus
#118
üzenetére
Első kérdés: Vadászvizsga (elő)(fel)készítő tanfolyamra érdemes-e elmenni? és ha igen ki szervez ilyesmit?
-
#117
lakisoft
veterán
galaktikus
#116
lakisoft
veterán
válasz
galaktikus
#116
üzenetére
A válaszod részletes, de nem eléggé
. Később kérdezek még gyakorlati részleteket ... 
. -
#116
galaktikus
aktív tag
lakisoft
#115
galaktikus
aktív tag
válasz
lakisoft
#115
üzenetére
a költségesebb hobbik közé tartozik annyi biztos.. A vadászat több féle módon történhet.
1. vendégvadászként meghív egy barátod/ismerősöd ahhoz a társasághoz ahol ő tag.
2. alanyi jogon jelképes összegért belépsz egy társaságba, pl. ahogy ezt én tettem faterom után.
3. kifizeted a drága (nálunk másfél millás) belépési díjat, aztán utána ugyanúgy fizeted az éves tagdíjat...
4. bérkilövő vagy. Fiizetsz egy társaságnak, hogy Te iksz vadat ki szeretnél lőni. De ez úgy tudom kevés helyen működik hazánkban.Amég nem vagy vadász, tehát nem rendelkezel állami vadászvizsgával (vagyis vadászjeggyel) ill.
fegyvertartásival, akkor kísérőként vehetsz részt ugyanúgy a vadászaton ha a barátod meghív.
Persze ha hajtásról beszélünk akkor lehetsz hajtó is.. de azt én veszélyes játéknak tartom..
szerk.: kicsit részletesre sikerült a válasz, ezért elnézést, nem tudom mennyire vagy elmerülve a témában így a tervezés szintjén, de nyugondtan kérdezhetsz, ha tudok segítek
-
#115
lakisoft
veterán
galaktikus
#114
lakisoft
veterán
válasz
galaktikus
#114
üzenetére
Belsős infókat mennyire lehet kifaggatni?
tagdíj stb.Én csak tervezem a vadászatot (egyenlőre).
-
#114
galaktikus
aktív tag
galaktikus
aktív tag
Ejj látom nagyon halott ez a topic..
De azért örülök, hogy egyáltalán találtam ilyen témát.. Én már viszonylag régóta vadászom, habár elég fiatal vagyok (25). Korán kezdtem a hobbit kis tökalsó koromban édesapámmal.. Van itt olyan aki rendszeresen jár ki vadászni? Én Kelet-Mecsek Vadásztársaságban vagyok tag. -
lakisoft
veterán
Vadászkutya kiképzés: http://www.huntingdogschool.com/
-
lakisoft
veterán
kiegészítés: http://www.vadaszat.net/
szerk.: Lőtér: http://www.banyavolgy.hu/
-
lakisoft
veterán
Pár a témába vágó weboldal:
http://vadaszinfo.hu/
http://www.vadaszapro.hu/
http://vadaszlap.hu/
http://huntingpress.eu/Tankkönyvek:
[link] -
lakisoft
veterán
Gyakran Ismételt Kérdések
Kedves Vadászjelölt!Ezzel az ismertetővel szeretnénk megkönnyíteni felkészülését az állami vadászvizsgára, kérjük figyelmesen olvassa el !
Az Országos Magyar Vadászkamaráról (OMVK) szóló 1997. évi XLVI. törvény 40. § i) pontja szerint a vizsga részletes tartalmi feltételeit a Vadászkamarával egyeztetve a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Miniszter állapítja meg és teszi közzé a minisztérium hivatalos lapjában.
Az állami vadászvizsga tananyagát a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) megbízásából kiadott " Vadásziskola " című tankönyv képezi.
A két részből álló magas tudásszintet ellenőrző állami vadászvizsga szigorúbb a korábbiaknál. Erre azért van szükség, mert Ön a vizsga sikeres teljesítése után akár másnap teljes jogú vadászként foghat fegyvert a kezébe. Érthető, hogy a korábbiaknál szélesebb körű és mélyebb tudásról kell a vadászjelölteknek a vizsgán számot adniuk.A Belügyminisztérium által megkövetelt fegyverismereti vizsga esetenként egy időben történik az Állami Vadászvizsgával.
Az állami vadászvizsga új rendje mindazokra vonatkozik, akik lőfegyverrel, íjjal, esetleg ragadozó madárral szeretnének vadászni. A tananyag az erre vonatkozó összes ismeretet tartalmazza. Felhívjuk azonban arra a figyelmet, hogy a könyv megjelenése utáni jogszabályváltozásokat a jelöltnek akkor is ismernie kell, ha ezek nem szerepelnek a tankönyvben.
Ezzel az ismertetővel szeretnénk megkönnyíteni sikeres felkészülését a vizsgára.1.Ki tehet állami vadászvizsgát ? 11. Milyen készségeket ellenőriznek a gyakorlati vizsagán
2.Hol lehet állami vadászvizsgát tenni ? 12.Melyek a gyakorlati vizsga követelményei?
3.Milyen gyakorisággal vannak vadászvizsgák ? 13.Hogyan minősíti a bizottság a lőgyakorlatot?
4.Hogyan lehet vizsgára jelentkezni ? 14.Milyen részekből áll az elméleti vizsga?
5.Mennyibe kerül a vizsga és hogyan lehet befizetni ? 15.Milyen kérdések szerepelnek a szóbeli
vizsgán?6.Ki jelentkezhet kiegészítő vizsgára ? 16.Hogyan zajlik a szóbeli vizsga?
7.Mikor és hol tartanak kiegészítő vizsgát ? 17.Hogyan születik meg a vizsgabizottság
döntése?8.Mit kell tudni az állami vadászvizsgán ? 18.Hogyan tesz gyakorlati vizsgát az, aki íjjal
és/vagy ragadozó madárral akar vadászni?9.Melyek a legfontosabb ismeretek ? 19.Sikeres a vizsgája?
10.Milyen részekből áll a vizsga ? 20.Mi történik, ha sikertelen valamely
vizsgarész?1.Ki tehet állami vadászvizsgát ?
Minden magyarországi lakóhellyel rendelkező, 17. életévét betöltött magyar állampolgár, vagy a Magyar Köztársaság területén állandó tartózkodásra jogosító személyi igazolvánnyal rendelkező, 17. életévét betöltött nem magyar állampolgár. Állami Vadászvizsgát kizárólag magyar nyelven lehet tenni. <<vissza
2.Hol lehet állami vadászvizsgát tenni ?
Vizsgát csak a jelölt állandó lakhelye szerinti megyei Vadászkamara Állami Vadászvizsga Bizottsága előtt lehet tenni. <<vissza
3.Milyen gyakorisággal vannak vadászvizsgák ?
A vizsganapok számát a vizsgára jelentkezők száma szerint a megyei Állami Vadászvizsga Bizottság határozza meg. <<vissza
4.Hogyan lehet vizsgára jelentkezni ?
A lakhely szerinti területi Vadászkamara titkáránál kell jelentkezni személyesen vagy írásban. A személyes jelentkezés azért célszerű, mert a jelentkező megkaphatja azt a pontos tájékoztatást, amelyből megismerheti a vizsga szabályait, feltételeit.
Vizsgára a kitűzött vizsga időpontja előtt 90 nappal lehet jelentkezni, a vizsgadíj befizetése ellenében. Tehát a jelentkezéstől számítva legalább három hónapnak (felkészülési idő) el kell telni a vizsgára bocsátáshoz. <<vissza5.Mennyibe kerül a vizsga és hogyan lehet befizetni ?
A vizsga díja egységesen 10.000 Ft (ez az összeg jogszabály módosítás esetén változhat).
Az összeg tartalmazza az elméleti és a gyakorlati vizsga költségeit. Csak az a személy számít vizsgára jelentkezettnek, aki a vizsgadíjat befizette.
A vizsgadíjat az OMVK megyei Területi Szervezetének készpénzben, vagy készpénz-átutalási megbízással kell teljesíteni és az igazoló szelvénnyel kell a vizsgán megjelenni. Csak annak bemutatásával lehet vizsgát tenni. <<vissza6.Ki jelentkezhet kiegészítő vizsgára ?
Vadászíjász és solymász kiegészítő vizsgára jelentkezni, ‑ a hagyományos vadászvizsgára való jelentkezéssel egy időben, vagy a már korábban megszerzett Állami Vadászvizsga birtokában lehet, ‑ az OMVK állandó lakóhely szerinti illetékes területi szervezeténél. <<vissza
7.Mikor és hol tartanak kiegészítő vizsgát ?
Vadászíjász és solymász kiegészítő vizsgát az OMVK Fővárosi és Pest megyei területi szervezete évente kettő, szükség esetén három alkalommal tart, tavaszi és őszi időszakban, az általa kijelölt központi helyszínen.
Solymász kiegészítő gyakorlati vizsga ősszel szervezhető meg. A solymász kiegészítő vizsgára a jelentkezőknek a természetvédelmi hatóság által kiadott madárbeszerzési és tartási engedéllyel kell rendelkezniük. <<vissza8.Mit kell tudni az állami vadászvizsgán ?
Az ismeretanyagot a VADÁSZISKOLA c. tankönyv tartalmazza . A felkészülést segítendő, a tankönyv teljes anyagát - egyszerű jelzésekkel - három részre bontották. Azok a fejezetek, amelyek címe mellett nem találnak jelzést, ismeretbővítő, információs jellegű anyagok. Ezek nem képezik a számonkérés részét.
Az ún. "bázisanyag" - annak fontossága szerint- fejezeteként és címenként (a fejezet címe után) egy, vagy két jól észrevehető ponttal került jelölésre. Az egy ponttal megjelölt anyagrészek tartalma a szóbeli tételek között szerepelhet, de nincs kiemelve. A tankönyvben két ponttal jelölt fejezetek kiemelt fontosságú kérdésként szerepelnek a tételeken. Ezek vastag betűvel kerültek nyomtatásra.
A vizsgázóknak ismerniük kell a vadászatra vonatkozó érvényes jogszabályokat is. A jogszabályok azonban változhatnak és az új jogszabályokat természetesen akkor is ismerni kell, ha ezek a tankönyv kiadása után léptek érvénybe. <<vissza9.Melyek a legfontosabb ismeretek ?
Az egy vagy két ponttal jelölt témaköröket feltétlenül ismerni kell. A jelenlegi vizsgarendben komoly súlyt kapnak azok a témák, amelyek ismerete szükséges a balesetmentes vadászathoz, a természeti értékek ( védett fajok ) és a vadállomány védelméhez. Ezeket az ismereteket ellenőrzi az írásbeli vizsga legtöbb kérdése is.
A témák fontossági sorrendje a következő:
baleset- megelőzés és egészségvédelem
fegyvertartás és használat balesetvédelmi szabályai
veszélyforrások és baleset-megelőzés ismerete különböző vadászati módokban
elsősegélynyújtás
emberre is ártalmas vadbetegségek felismerése
természetvédelem
a vadászható fajokkal összetéveszthető védett fajok ismerete
a vadászható fajok védelmét biztosító szabályok ismerete
a vadegészségügy természet- és vadvédelmi vonatkozásai
vadgazdálkodás
trófeabírálat
vadgazdálkodási berendezések
élőhely eltartóképességének elvi alapjai
állományhasznosítási modellek elvi alapjai
sűrűségbecslés, korbecslés stb. elvi alapjai
vadászat
vadászati módok
vadászetika
hagyományok
<<vissza10.Milyen részekből áll a vizsga ?
A vizsga gyakorlati és elméleti részekből áll. ( egyidőben fegyverelmélet )
gyakorlati vizsga
biztonságos fegyverkezelés és használat ellenőrzése
lőgyakorlat ( sörétes és golyós fegyverrel)
elméleti vizsga
írásbeli tesztvizsga
faj-és trófea ismeret képekről
szóbeli vizsga
<<vissza11.Milyen készségeket ellenőriznek a gyakorlati vizsgán ?
Sikeres Állami Vadászvizsga után Ön fegyvert vásárolhat és teljes jogú tagként vehet részt a vadászatokon. Tekintettel arra, hogy a vadászat " veszélyes üzem " a kezdő vadásznak is rendelkeznie kell azzal a minimális gyakorlottsággal, hogy se környezetét, se saját magát ne veszélyeztesse.
A lőtéren lebonyolított gyakorlati vizsgán az Állami Vizsgabizottságnak arról kell meggyőződnie, hogy:Ön elsajátította a biztonságos fegyverhasználat, fegyverkezelés szabályait és ezt a készségét a gyakorlatban is be tudta mutatni.
Lőkészsége eléri azt a szintet, amely egy vadásztól már a kezdet kezdetén elvárható.
A lőgyakorlat sörétes és golyós fegyverrel történik. <<vissza12.Melyek a gyakorlati vizsga követelményei ?
Biztonságos fegyverkezelés: a sörétes és golyós fegyver szétszedése és összerakása, a fegyvertisztítás, töltés, ürítés, a fegyver vadászat közbeni használatának és hordmódjainak ismerete. A biztonsági rendszabályokat természetesen a lőgyakorlat során végig be kell tartani. Csak az mehet tovább lőgyakorlatra, akinél a bizottság megállapítja, hogy képes a fegyverrel biztonságosan bánni.
Lőkészség ellenőrzése (lőgyakorlatok):
sörétes lőfegyverrel:
Skeet pályán 25 korongra leadott lövésből 8 találatot kell elérni.
Skeet pályán történő vizsgánál nem feltétlenül szükséges a lőállásokat szám szerint meghatározni, elegendő, hogy a vizsgázó elmenő és szembejövő korongra lőjön, valamint középről adjon le meghatározott számú lövést.
Amennyiben nem áll rendelkezésre skeet pálya, úgy a helyi adottságoknak megfelelően kell a vizsgát lebonyolítani, figyelembe véve, hogy a vizsgázó elmenő, szembejövő korongra is lőjön és legyen középen is lőállás.golyós lőfegyverrel:
0.22 -es vagy annál nagyobb kaliberű golyós fegyverrel három próba után 10 lövést kell leadni álló testhelyzetből, 50 m-re levő őz, vagy vaddisznó alakú céltáblára. A megfelelt teljesítmény 50 köregység elérése.A jelöltnek mind a sörétes, mind a golyós fegyverrel történő vizsgán önállóan kell kezelnie a fegyvert. A vizsgából kizárandó az a jelölt, aki a lőállásból kifordul, ill. a töltés - ürítés alkalmával veszélyhelyzetet idéz elő. <<vissza
13.Hogyan minősíti a bizottság a lőgyakorlatot ?
A bizottság a jelölt megfelelő jártassága esetén: elfogadja, nem megfelelő gyakorlottság esetén: nem fogadja el a gyakorlati vizsgát.
A követelmények ismeretében Ön felmérheti, hogy mennyi gyakorlásra van szüksége a teljesítéshez. Ne feledje, hogy a vizsgaláz miatt teljesítménye esetleg gyengébb lesz a vizsganapon, mint amit gyakorlás közben megszokott. Ajánlatos ezért rendszeres gyakorlásra lehetőséget keresni, például tanfolyami keretek között.
Fontos ! A vizsgabizottság nem fogadhatja el a vizsgát, amennyiben a jelölt az összecsukott sörétes fegyverrel, vagy a lezárt zárdugattyújú golyós fegyverrel úgy forog, hogy a fegyver csöve emberre mutat.<<vissza
14.Milyen részekből áll az elméleti vizsga ?
Az elméleti vizsga első részeként Ön egy írásbeli tesztet old meg. Amennyiben sikerült az írásbeli vizsgát megfelelő szinten teljesítenie, még aznap tovább mehet szóbeli vizsgára. A szóbeli vizsgát faj- és trófeaismereti feladat egészít ki. Nem bocsátható szóbelire az, akinek az írásbeli vizsgája vagy a faj- és trófeaismereti vizsgarésze nem sikerült. <<vissza
15.Milyen kérdések szerepelnek a szóbeli vizsgán ?
A felkészültség ellenőrzése tétellapok alapján történik. Összesen 50 db tétellap van, minden lapon hét kérdés szerepel.
Fontos ! Függetlenül attól, hogy Ön apróvadas, vagy nagyvadas megyében lakik, a szóbeli vizsgára minden témakörből fel kell készülnie. Ennek az az oka, hogy egyrészt nem mindenki abban a megyében lakik, amelyikben vadászik, másrészt a sikeres vadászvizsga az egész ország területére ad jogosítványt. <<vissza16.Hogyan zajlik a szóbeli vizsga ?
A vizsgabizottság ellenőrzi a tétellapokat és azokat írással lefelé fordítva elhelyezi az asztalon. A jelöltek egyenként húznak a tétellapok közül, bediktálják a vizsgabizottságnak a tétellap számát. A jelölt ezután legalább 15, legfeljebb 30 percet kap a felkészülésre. A tétellapok hét kérdést tartalmaznak, amelyekre a választ a jelölt röviden megadhatja. A hét kérdés közül általában három kérdés vastag betűvel van szedve, amelyek kiemelt fontosságúak. Bármelyik pontatlan, vagy hiányos ismerete biztosan sikertelen vizsgát von maga után.
A vizsgabizottság további ellenőrző kérdéseket tehet fel. Ezen túl a vizsgabizottságnak joga van bármilyen kérdést feltenni, amelyre a válasz szerepel a Vadásziskola c. tankönyv törzsanyagában.
Fontos ! A szóbeli vizsga nem a beszédképességet, hanem a megbízható tárgyi tudást ellenőrzi. Nem számít hibának, ha a vizsgázó néhány tényt csak kérdésre tud kifejteni.A faj- és trófeaismeret felmérésére szolgáló 200 db-os diasorozatból, illetve fényképanyagból minden vizsgázónak 15 db vetített diát, vagy fényképet kell megtekintenie. A bemutatott képeken 10 nagyvad és 5 apróvad fajnak, továbbá védett állatfajnak a teljes alakos, illetve trófeás képe látható. A felismerésre és a válaszra képenként 20 másodperc áll rendelkezésre. Megfelelt a vizsgázó, ha minden nagyvadat és apróvadat, illetve védett fajt felismert, továbbá, ha a trófeát 7 esetben helyesen minősítette. <<vissza
17.Hogyan születik meg a vizsgabizottság döntése?
A vizsga eredményéről a bizottság szótöbbséggel határoz. Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. <<vissza
18.Hogyan tesz gyakorlati vizsgát az, aki íjjal és/ vagy ragadozó madárral akar vadászni ?
Az állami vadászvizsga letétele után a vadász-íjász jelölt elméleti és gyakorlati vadász-íjász ismeretből vizsgázik, a ragadozó madárral vadászni szándékozó pedig a ragadozó madárral történő vadászismeretből ad számot. Erre vonatkozóan a vizsgabizottság elnöke ad Önnek felvilágosítást. <<vissza
19.Sikeres a vizsgája ?
Gratulálunk! Ön Állami Vadászvizsga Bizonyítványt kap, amely fontos okmány. Kérjük, gondosan őrizze meg, mert a későbbiek során szüksége lehet arra, hogy ezen okmánnyal igazolja a vizsga letételét ! <<vissza
20.Mi történik, ha sikertelen valamely vizsgarész ?
Amennyiben a gyakorlati vizsgarész eredménytelen, továbbmehet elméleti vizsgára. Ha az elméleti vizsga írásbeli részén ( a tesztvizsgán ) nem éri el a kívánt szintet, akkor nem szóbelizhet.
Sikertelen vizsga esetén csak azt a részt kell ismételnie, amelyik eredménytelen volt és onnan folytathatja a még hiányzó részekkel. Sajnos ekkor a teljes vizsgadíjat újból be kell fizetnie és a befizetést igazoló csekket az ismétléskor be kell mutatnia.
Fontos ! Az eredménytelen vizsgarész csak a következő vizsga időpontjában ismételhető.
Mindaddig amíg nem tett minden részletében sikeres vizsgát, nem kaphatja meg a bizonyítványt. A vizsga időpontokat a bizottság elnökétől kell megkérdeznie. Erről külön értesítést nem kap.
Fontos ! Amennyiben valamelyik vizsgarész sikertelen volt ezért ismételnie kell, de nem megy el vizsgázni, úgy hat hónap eltelte után teljesen elölről kell kezdenie a vizsgát. <<visszaVadászüdvözlettel:
Hubertus Kft -
lakisoft
veterán
-
lakisoft
veterán
Akkor kezdjük az elején a vadászathoz kell vadászvizsga, a vadászvizsga anyagot valamiből jó lenne megtanulni: http://www.hubertusvadasziskola.hu/ általuk van egy Vadásziskola névre hallgató remek könyv.
-
jah, az máás.. akkor elmész szépen egy vadásztársasághoz, vagy felkeresed őket, aztán utánaérdeklődsz mit hogyan, így hamarabb fogsz infot kapni sztem, mint tőlem. először úgyis hajtó leszel, akkor még nem lövöldözöl. jó dolgo ez a vadászat, ha komolyan gondolod. meg drága nagyon
-
azér ez nem ilyen egyszerűen megy ám. szerintem arra kicsi az esély, hogy bármiféle engedély, fegyverismeret nélkül te vadászni mehessél, hacsak nem vagy protekciós, vagy talán még akkorsem. több vadászmester rokonom is van, ha esetlegtudok beszélni valamelyikükkel, akkor azért rákérdezek. de nemiztos hogy ez mostanában elő fog fordulni
-
MichaelSD
őstag
riazol, ne bántsuk egymást. Lehet hogy szerinted semmi fogalmam nincs a a témáról, de elég biztos vagyok, hogy több vadászaton vettem részt mint Te valaha fogsz. Mondjuk ez nem az én érdemem mivel a családban mindenki vadász vagy erdész.....
Ugye nem akarod azt mondani, hogy a Magyaro. vadászterületek olyan jók mint 10 vagy 20 évvel ezelőtt?
A vadásztársoság meg tudjuk, hogyan működnek, ha kell az anyjukat is kilővik. Mint mindig tisztelet a kivételnek, de történeteket tudnék mesélni...
De ez csak a kisebbik baj. Amiért én nem szeretem a vadászatot, hogy a sok bunkó kimegy vadászni és legszívesebben gépuskával lőné a vadat. Egy terítéket se csinálnak meg ma már rendesen, nem tudják hogy kell viselkedni, stb. A vadászat is, mint pl. a golf, is tömegsport lett. Csokolom, innetől fogva, többet és nagyobbat akarnak az emberek. A vadászat nem erről szól. Olvass egy Széchényi Zsigmond vadász beszámolót! Azért azok a vádászok és a mai vadászok között volt kis különbség viselkedésben.
Különben semmi gondom a vadászattal, mint olyan, csak elbunkósodot.
Különben a lokális (nemzeti) vadgazálkodás elég hülye ötlet, mert csak reagál. Nemzteközi szinten meg ami van siralmas.
[Szerkesztve] -
X Factor
addikt
-
csapos2
addikt
válasz
#65675776
#69
üzenetére
Akkor miért baj ha ez ember is ezt teszi? Ezt magyarázd meg nekem.
Csak ismételni tudom önmagam:
''Nekem nem a profi vadászokkal van bajom, hanem az olyan balfaszokkal, akik azért fizetnek súlyos pénzeket, hogy fegyverrel rohangálva, lelövöldözhessék azt az állatot, amelyikre a kísérője rámutat.'' -
#65675776
törölt tag
Reméltem (és biztos is voltam benne), hogy a macska-egér témára ezt válaszolod (ha nem Te, akkor valaki más). Szóval akkor ez a természet rendje? Valóban. Akkor miért baj ha ez ember is ezt teszi? Ezt magyarázd meg nekem. Viszont ha nem tudod, akkor ellentmondás és logikai hiba feszül a korábbi és mostani állításod között.
Igen, ez a célja. A bekezdés utolsó mondata megint csak azt mutatja, hogy nem önmagától értetődő a ragadozók magatartása. Ebben az esetben viszont ott vagyunk, hogy a ragadozók és az ember között semmi különbség. Ugyan úgy tanulják az eljárásokat és az esetleges eszközök használatát. És ezek az eljárások szintén fejlődtek a ragadozóknál is, ahogy az embereknél a technológia. -
csapos2
addikt
válasz
#65675776
#67
üzenetére
Egy kisvárosban élek, többször is láttam már macska- egér játékot. Nem tetszett a dolog, de ez a természet rendje.
Eddig úgy tudtam, hogy a ragadozók nem azért adják oda kölykeiknek a legyengített prédát, hogy játszadozzanak vele, hanem azért, hogy a vadászatot, a leterítést gyakorolhassák. Az ölés technikájának elsajátításáért.
Nekem nem a profi vadászokkal van bajom, hanem az olyan balfaszokkal, akik azért fizetnek súlyos pénzeket, hogy fegyverrel rohangálva, lelövöldözhessék azt az állatot, amelyikre a kísérője rámutat. -
#65675776
törölt tag
Ölés öröme? Menj ki egyszer falura és figyeld hosszú ideig a macskák tevékenységét. Azt fogod tapasztalni, hogy sokszor (méghozzá eléggé sokszor) az elfogott egeret nem ölik meg, hanem akár órákon át játszanak vele. Mindez emberi fogalmak szerint állatkínzás. Tegyük hozzá, hogy a házimacskák egyáltalán nem szorulnak rá a vadászatra, ők is csak az ölés öröméjért vadásznak és mert az ösztöneik ezt diktálják. Akár csak az emberek esetében.
De a szavannára is ki lehet menni, ott is szokása a ragadozóknak, hogy az elejtett, de csak legyengített zsákmányt odaadják a kölyköknek, hogy szórakozzanak vele. Tehát mindez egyáltalán nem csak emberi szokás.
Tényleg kár vitatkozni egyébként azon, hogy csúcsragadozó-e az ember vagy sem. A tudomány mai állása szerint az, méghozzá nem is csak helyileg, hanem az egész bolygó csúcsragadozója. Hogy mindet milyen eszközökkel érte el az részletkérdés. Az evolúció során a gondolkodás, fejlett eszközhasználat és a kommunikáció emelte ki az állatvilágból. És ugyanezek tették lehetővé a technológiai fejlődést, és ezzel párhuzamosan az eszközök fejlődését. A macskák, cápák, delfinek(...) sem voltak egyből olyanok mint napjainkban, Ők is rengeteg változáson estek át. Az első emlősök nem voltak nagyobbak, mint a mai egerek, szóval volt honnan fejlődniük, nem magától értetődő a fizikai adottságuk és eszközeik.
A horgászatot nem ítéle el valaki? Az is csak örömből gyilkolászása a halaknak ennyi erővel.
[Szerkesztve] -
bandiras2
senior tag
Egyre több az állat, a vad meg fogy. De ez főleg Afrikában gond, amikor télleg csak azé megy a gazdag fehér ember, hogy gizdázhasson a lelőtt elefánt fogával a haverjai előtt.
A nyúl, őz, szarvas meg a vaddisznó viszont tényleg a ritkítandó kategóriába esik, mert az őt vadászó ragadozókat már kiirtottuk az 1800 évek végéig (farkas, medve).
A szaporulat nem változik, csak a természetes ritkulás a ragadozók hiánya miatt kiesik.
Az észről meg annyit, hogy egy - akár igaz is lehet urban legend - szerint eszes bácsik, a MIL gyárban előállított 24-D tipusszámú helikopterre gyárilag rendszeresített, nagy felbontású keresővel ellátott, sisakkövető NPPU-24 kispuskával lőttek [link]szarvast-vaddisznót tucatszám, ami ugyan az asztalra került, de nem ők ették meg. A vadászfelügyelet meg nem értette hogy mitől ritkul a vad.
[Szerkesztve] -
X Factor
addikt
-
zsiga667
addikt
Meg az agyammal.
#56-ot azt hiszem kezdem érteni, iletve azt hogy mit értettél félre az #54-ben. Azzal az állításommal miszerint az elefánt növényevő nem azt kívántam mondani hogy őt ne lehetne megenni, egyszerűen csak azt hogy mivel növényt eszik nem állatot ezért nem lehet ragadozó, a csúcsragadozó pedig a ragadozó részhalmaza. -
X Factor
addikt
Tudod Sensei az a gond h. túl erkölcsösen tekintesz a dologra. Hogy merészelek én én katonai felszerelésben állig felfegyverkezve, esetleg 100-200m (egy ilyen gyengébb kaliberű mesterlövészpuksát elég sokan eltudnak mindenféle szakmai jártasság nélül kezelni) egy orsozlánt lelőni, hisz a feltételek nem egyenlőek, csak élvezetből teszem stb... Az idők folyamán megtanultunk túl élni, ami nem a kivételes fizikai adottságainknak köszönhető, hanem annak h. megadott nekünk a gondolkodás fegyvere, az ősember is csapatban vadászott, csapdát állított, és ha beleesett a vad, kinyírták, már ő sem volt hülye, hisz tudta h. f2f nem lenne esélye. Te meg már szinte bűnnek róvod fel h. miért nem pusztakézzel ront neki, jó tudom h. a gondolat mented azon alapszik h. ha csak hobbiból teszi, akkor miért lövik őket halomra mindenféle kihívás nélkül, ezt meg is értem, csak, ha tetszik ha nem akkor is az ember a földön élő csúcsragadozó, zsiga elmondta miért.
-
zsiga667
addikt
Ez a puszta kézzel a vadállat ellen duma kezd már kicsit unalmas lenni. Még mindig nem jutott el az agyadig hogy míg az állatnak a fizikai ereje és/vagy a gyorsasága a fegyvere, nekünk embereknek meg az agyunk, és az amit ezzel létrehozunk? Szívesen nekimegyek puszta kézzel is az oroszlánnak ha tőle is elveszed ezeket a fegyvereit.
Az #56-os postot meg légyszíves foglamazd át mert nem értem mire gondolsz. -
Sensei
aktív tag
válasz
#65675776
#36
üzenetére
''Viszont következő életemben hímoroszlán akarok lenni. Semmi más dolgom nem lesz, mint naphosszat heverészni az árnyékban, reszelni a csajokat. Ha meg kedvem támad megenni egy antilopot, akkor elküldöm a nőket vadászni (oroszlánéknál ez a szokás) és a zsákmányt esetleg félholt állapotában beburkolni. Nem kellene mindenféle engedélyekkel, erkölcsi meg lelkiismereti szarságokkal görcsölnöm... És emellett még csúcsragadozó is maradnék. Király, nem?''
Persze, heveréssz csak nyugodtan az árnyékban, amíg nem jön a puskás bácsi egy golyóval a fejedbe és hazaviszi a bőrödet meg a levágott fejedet mutogatni a barátainak, hogy mekkora király vagyok legyőztem egy oroszlánt, az állatok királyát.
Ez a csúcsragadozós duma egyébként valóban egy f@szság. Megnézném bármelyikőtöket hogy mekkora ragadozó amikor semmi nélkül, puszta kézzel remegve áll egy támadni készülő gepárddal szemben. -
csapos2
addikt
De csak azért, mert van elég esze fegyvert készíteni, egyébként egy test-test elleni küzdelemben csúnya vége lenne, pl. egy oroszlánnal szemben.
Az elefántot sem sűrűn szokták megenni, mégsem csúcsragadozó.
Egyébként elfogadom a definíciót, de attól még nem tartom csúcsragadozónak az embert. -
zsiga667
addikt
Hát, ugyan sose az ökológia volt az erősségem, de valahogy csak levizsgáztam belőle, és emlékeim szerint valami olyasmiről volt szó hogy az a csúcsragadozó aki a tápláléklánc legtetején van, akinek nincs természetes ellensége. Márpedig az embert nem sűrűn szokta semmilyen állat megenni...
-
csapos2
addikt
...Azon meg felesleges vitatkozni hogy szerintetek az ember nem csúcsragadozó mert tény hogy az...
Ezen valóban felesleges vitatkozni. Nem célom téged, sem senki mást meggyőzni.
Vagy szerintetek nem teljesítmény pl. elmenni az Északi sarkra? Vagy a Holdra?
De igen teljesítmény elmenni az Északi sarkra, vagy a Holdra. Igaz nem értem, hogy jönnek ezek a dolgok az ölés öröméhez. Nem vonom kétségbe az emberi elme nagyságát, de attól, hogy fegyvert - vagy bármi mást - képesek vagyunk elkészíteni, szerintem, nem lesz csúcsragadozó az ember. Túlélő igen. -
zsiga667
addikt
Az ember is legtöbbször az éhsége miatt öl. A lelőtt vadállatok 99%-a valakinek az asztalán végzi. Egy finom őzpörkölt közben engem a legkevésbé sem érdekel hogy azt valaki esetleg hobbiból/sportból/élvezetből ölte meg, mert még így is jobban járt mint az a marha akiből sajtburger lett a McDonald's-ban. Az meg aztán végképp nem izgat hogy a trófea valakinek a falát díszíti, mint ahogy az se érdekel ha egy vágómarha bőrét felhasználják valamire.
A szavanna közepén meg ugyanúgy csinálok puskát mint ahogy kőbaltát vagy mikroprocesszort. Összefogok más emberekkel, használom az eszem, kitalálom a szükséges technológiát, megszerzem a szükséges alapanyagokat, és megcsinálom a puskát.
Nyilván nem egy rövidtávon hasznosítható fegyver a tudás, de cserébe többet ér mint egy állat nyers ereje. Valamit valamiért.
Azon meg felesleges vitatkozni hogy szerintetek az ember nem csúcsragadozó mert tény hogy az, én tudom megölni az oroszlánt és nem ő engem. Igen, puskával. Amit én csináltam. (Az 'én' szó az emberiség egészére vonatkozik, még mielőtt valaki belémkötne.) Vagy szerintetek nem teljesítmény pl. elmenni az Északi sarkra? Vagy a Holdra? Ugyanúgy lehetetlen megfelelő felszerelés nélkül, amit valakiknek ki kellett találnia, meg kellett csinálnia... -
csapos2
addikt
Az oroszlán, legtöbbször az éhsége miatt öl, az ember kedvtelésből is teszi.
Azt pedig, hogy hogyan csinálsz puskát a szavanna közepén, megnézném. Az íjjal és késsel való élelemszerzéssel semmi bajom, sőt az egésszel semmi bajom, de az embert nem tartom csúcsragadozónak. Még ragadozónak sem. -
-
Steve-S
tag
Az hogy az ember csúcsragadozó egy nagy LOL. Egy bazinagy kéziágyúval az erdő közepén én is csúcsragadozónak képzelném magam, de viszont minden felszerelés nélkül egy szál faszban én összeszarnám magam, nemtom ti hogy vagytok vele.
A vadászat amúgy nem hülyeség, én nem vagyok ellene, de az hogy az ember csúcsragadozó azt erősen kétlem. Különben is a természetben nem csak a csúcsragadozók szoktak vadászni. -
csapos2
addikt
-
rlazol
veterán
de a szórakozás egyben szükség is. Ha ő nem fizetne azért, h vadászhasson, akkor a természetvédelmi őr lőné ki azokat a vadakat a mi adónkból...
Belenyúltunk a természet egyensúlyába az egyik oldalon (leszűkített élőhely egymástól elvágott, mezőgazdaságilag hasznosított legelők) bele kell nyúlnunk a másikon is.
Ha nem lőjük ki a (bocsánat a kifejezésért) felesleget, akkor tönkretestik a veteményeinket és még úgy is éhen halnak. Vagy belerokkannak a termését féltő gazda csapdáiba.
Se te se én nem lennénk képesek arra, h csak úgy ''sportból'' kilőjünk egy amúgy egészséges állatoto, örüljünk annak, h van, aki megteszi és még fizet is érte. -
rlazol
veterán
válasz
MichaelSD
#29
üzenetére
''Sajnos ismerem, a vadászköröket és 99% százélukuk kövöldözni megy, nem ''vadgazdálkodni''. Igen, ideális esetben jó lenne...''
MichaelSD - ez a mondatod pontosan mutatja, h fogalmad sincs a témáról. A vadászathoz vadászengedély és a területért felelős vadásztársaságtól hivatalos erdőőr jelenléte szükséges. Ez maga a vadállomány szabályozása - nem lőhet ki többet, mint amennyire engedélye van, az őr pedig biztosítja, hogy ne lőjön ki olyan állatot, aminek elvesztését az adott terület nem engedheti meg (pl.: a domináns bikát, ha nincs megfelelő utód se lőheti csak úgy ki a vadász, hiába csorog nyála az agancsa után!) Természetes, h a vadász nem azért megy ki, h vadgazdálkodjon, de azzal h kimegy azt csinálja!
Bordoi - nem valószínű. Vhogy úgy jellemezném, h minden vadgazda vadász, de nem minden vadász vadgazda. Ha a területért felelős vadgazda pl beteg állatot lát, azt kilövi. -
#65675776
törölt tag
A kilőtt vadak döntő többségét az a ''néhány emberről akinek ez a hivatása'' hozza terítékre, nem a sportvadászok. Egyébként pont attól ''sport'', hogy szabályozva van.
Viszont a vadászatot leegyszerűsíteni lesvadászatra minimum tájékozatlanságra utal. Vannak egyéb válfajai is, pl cserkelés, barkácsolás...
Amiről szintén megfeledkeznek sokan, hogy a vadásztársaságok tenyésztik is a vadakat! Főleg igaz ez a szárnyasokra. Csülkösökre nem annyira. Nyulat és vaddisznót meg nem kell, szaporák azok így is (ezért is dúvadak és korlátozás nélkül vadászhatóak).
Ha egy adott vadászterület egy bizonyos vadból eléri a kvótát, akkor annak a vadászata az adott területen és idényben a továbbiakban tilos.
Sensei: ''Milyen jogon dönt az ember vadon élő állatok életéről?''
Ugyan azon a jogon, mint bármely más csúcsragadozó: megteheti. És alapvetően ez a dolga.
Viszont következő életemben hímoroszlán akarok lenni. Semmi más dolgom nem lesz, mint naphosszat heverészni az árnyékban, reszelni a csajokat. Ha meg kedvem támad megenni egy antilopot, akkor elküldöm a nőket vadászni (oroszlánéknál ez a szokás) és a zsákmányt esetleg félholt állapotában beburkolni. Nem kellene mindenféle engedélyekkel, erkölcsi meg lelkiismereti szarságokkal görcsölnöm... És emellett még csúcsragadozó is maradnék. Király, nem?
Vagy kössük engedélyhez az oroszlánok (nagymacskák, cápák, delfinek...) általi vadászatot is, csak mert az mészárlás amit csinálnak? Lehet meglep, de ezen állatok is néha csak szórakozásból vadásznak és ölnek. Sőt, a csimpánzok is.
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
[link]
Ez azt hiszem egy elég modern, elterjedt, elismert mesterlövészfegyver.
Az adatlapján az effektív lőtávolság részen az szerepel hogy ugyan több mint 800 méter, de lőszer- és lövészfüggő. Azt hiszem ebből az következik hogy egy 25%-kal távolabb lévő célpontot nem annyira szeretnek lőni vele.
Egy vadász aki nem éjjel-nappal célbalőni gyakorol, akinek nincs a fejében ballisztikai számítógép és aki nem mondja meg érzésre hogy milyen a szélsebesség a büdös életben nem talál el egy hegyet sem egy kilométerről, még akkorse ha olyan minőségű fegyvere, távcsöve, lőszere van mint egy katonai lövésznek.
Vadásszal meg elég sokal beszélgettem már ugyanis vagy 100 évfolyamtársam annak tanul, illetve nekem is van például vadászat és vadgazdálkodás tárgyam.
De értem én hogy kikről beszéltek, csak azt felejtitek el hogy nem ők a többség.
[Szerkesztve] -
Bordoi
őstag
-
Sensei
aktív tag
Gondolom Bordoi kollega csak jelképesen értette azt az 1KM-t. Nyilván arra célzott vele, hogy a vadász úr ott csücsül a lesen biztonságban, távol a vadtól.
Igenis sokan sportnak, hobbinak, szórakozásnak tekintik a vadászatot, azt hiszem erről kár is vitatkozni, mert tény.
[Szerkesztve] -
-
MichaelSD
őstag
A vadászat alapvető célja a vadállomány szabályzása
Csak (többek között) Magyaro.-on nem ez történik. Sajnos ismerem, a vadászköröket és 99% százélukuk kövöldözni megy, nem ''vadgazdálkodni''. Igen, ideális esetben jó lenne...
És akkor ne beszéljünk a zsenális ötletről, hogy szétválasztották az erdészetet és a vadgazdálkodást... -
Apophis
őstag
''Milyen jogon dönt az ember vadon élő állatok életéről?
Akármit is beszéltek be magatoknak és másoknak, igenis ez egy nyavajás hobbi, amit élveznek a vadásznak nevezett mészárosok.''
Az erkölcs, etika, jog ember teremtette fogalom, amibe manapság bőven belefér egy állat szükségszerű és humánus megölése (egy ragadozó sem öl annyira hatékonyan, mint a golyó, gyakran élve falják a zsákmányt; vagy végelgyengül, éhenhal, betegségbe pusztul el az állat, ezek mind szenvedéssel járnak). Viszont a természetben ezen fogalmak nem léteznek. Szigorúan így nézve, az embernek bármihez joga van, hiszen csak a természet része, beleértve ebben bármilyen kísérletet, kínzást, kiírtást stb. Szerencsére nem ez a jellemző, a fejlett világban az ilyeneket nagyon keményen szankcionálják, bünteti, persze messze vagyunk még egy ideális állapottól. -
Apophis
őstag
Vannak komolyan szabályozott országokban emberkék, akik sajátkészítésű íjjal vadásznak, hidd el, nem olyan jó az. A vadszabályozás szükséges, és szakszerűen elvégzik a hivatásosok. Egy szakszerű levadászás gyakorlatilag a leghumánusabb mód, ahogy egy vadon élő állat elpusztulhat. Az ipari vágóállattartás más téma, én jelen formájában undorítónak tartom, de ezt is egyre jobban szabályozzák.
Az elefántok a védelem miatt túlszaporodtak és más, kihalófélben lévő fajokat veszélyeztetnek, ezért licitálni lehet rájuk, a befolyt pénzt meg a vadvédelembe fektetik.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Pont ezért. Ez viszont felelősséggel is jár, pl a vadgazdálkodás ennek egyik megnyilvánulása.
Igazából érdekes, hogy egy ekkora állat miért fél egy ilyen kis csenevész lénytől, mint az ember.
Digital: Az afrikai vadászatok szabályzása sokkal szigorúbb, mint ami nálunk van. Az igazi afrikavadászok rikán lőnek 50m-nél nagyobb távolságról. Persze mindenhol vannak vadhajtások, anomáliák. És ezek szoktak nyilvánosságra kerülni, pedig ez az összes vadászat elenyésző része. Annak viszont nincs hírértéke ha valami rendesen zajlik.
A vadász''balesetek'' engem sem zavarnak, kell az néha. A selejtlövés eben a vonatkozásban mindenképpen hasznos. -
Sensei
aktív tag
válasz
#65675776
#20
üzenetére
''És akkor már lehet primitív, brutális eszközöket alkalmazni? Mikor napjainkban egy vágóállatnak szinte több joga van mint a mészárosnak? Legközelebb akkor disznóvágáskor baseballütővel verd halálra a malacot, mert az csak élelemszerzésre szolgál.''
Természetesen akkor ez természetes volt, hiszen egészen másak voltak a társadalmi normák (már ha voltak ilyenek ) Ne csúsztass, ne hasonlítsd össze a 21. századi embert a több ezer évvel ezelőtt élt elődjével.
Mint már korábban is említettem a természeti egyensúly a csúcsragadozókon múlik. Az ember csúcsragadozó. A többi csúcsragadozótól eltérően viszont tudatosan képes szabályozni a vadállományt, amit vadgazdálkodásnak nevezünk (erre utalt Zsiga is). Szóval a vadászat egyáltalán nem ''idétlen hobbi'', hanem tudatos egyensúlyteremtés. Az orvvadászokat meg nem kellene összekeverni a normális vadászokkal (az engem nem zavar ha sok saturészeg suttyó egymást lövi le az erdőben). A vadászat komoly szabályokhoz van kötve, meghatározott kvótákkal. A vadászidény sem véletlenül létező intézmény.
Milyen jogon dönt az ember vadon élő állatok életéről?
Akármit is beszéltek be magatoknak és másoknak, igenis ez egy nyavajás hobbi, amit élveznek a vadásznak nevezett mészárosok.
[Szerkesztve] -
Digital
addikt
válasz
#65675776
#18
üzenetére
És bizony jópár évezreden keresztül ez volt az emberiség legfőbb élelemszerzési eljárása.
Na ja így jutottak élelmiszerhez (aztán néha a mamut volt a jobbik..),és nem helikopterről örömködésből vadásztak
Golyóval sem egyszerübba helyzet,láttál már nyakon lőtt zsiráfot rohangálni a szavannán? Mert a ''bátor'' vadász a több 100k-s hájtekkínai fegyveréből nem tudta egyetlen lövéssel megoldani a dolgot?
Komolyan mondom ha vadászbalesetről tudósít a híradó...valahogy nem szökik könnycsepp a szemembe...
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
És akkor már lehet primitív, brutális eszközöket alkalmazni? Mikor napjainkban egy vágóállatnak szinte több joga van mint a mészárosnak? Legközelebb akkor disznóvágáskor baseballütővel verd halálra a malacot, mert az csak élelemszerzésre szolgál.
Mint már korábban is említettem a természeti egyensúly a csúcsragadozókon múlik. Az ember csúcsragadozó. A többi csúcsragadozótól eltérően viszont tudatosan képes szabályozni a vadállományt, amit vadgazdálkodásnak nevezünk (erre utalt Zsiga is). Szóval a vadászat egyáltalán nem ''idétlen hobbi'', hanem tudatos egyensúlyteremtés. Az orvvadászokat meg nem kellene összekeverni a normális vadászokkal (az engem nem zavar ha sok saturészeg suttyó egymást lövi le az erdőben). A vadászat komoly szabályokhoz van kötve, meghatározott kvótákkal. A vadászidény sem véletlenül létező intézmény. -
Sensei
aktív tag
válasz
#65675776
#18
üzenetére
És milyen gusztustalan is volt, mikor az emberek szakadékokba kergették a mamutokat, majd bazi nagy kődarabokkal dobálták őket, míg el nem pusztultak. Fúj!!! Szórjon hamut a fejére az egész emberiség, mert ma ezt már egy lövéssel is meg lehet oldani, csökkentve az állat szenvedését. (''Egyetlen lövéssel!'')
Akkor nem véletlenül az élelemszerzés volt a cél?
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Ja, hogy a szereteten múlik, hogy meg lehet-e enni valamit? Ez nonszensz. Lehet magasabb létforma az emlős, de a növények nélkül életképtelen. Nem látom okát annak, hogy felűlvizsgáljam a véleményem. A ház is az alapnál kezdődik. A Te gondolatmeneted szerint viszont mivel alacsonyabb szintű (nincs pl vakolva, a belseje festve, nem bútorozzuk be...), akkor nincs is szükség rá, ki lehet bontani a felépült ház alól. Aztán majd csodálkozol ha összeomlik. Csak azért mert valami alacsonyabb rendű, még nem kell lenézni, csökkenteni a jelentősségét. Erre épült az 1930-40-es évek idején egy-két népírtás, gondolom nem kell megmondanom melyekre gondoltam.
Nem nézem hülyének a vegetariánusokat, csak egyoldalú a gondolkodásuk. Nem állítottam, hogy Te az lennél.
Digital: A vadászat ''idétlen hobbi''-nak titulálása szűkláűtókörűség. Egyáltalán nem egy hobbi, hanem fontos tevékenység. És bizony jópár évezreden keresztül ez volt az emberiség legfőbb élelemszerzési eljárása.
És milyen gusztustalan is volt, mikor az emberek szakadékokba kergették a mamutokat, majd bazi nagy kődarabokkal dobálták őket, míg el nem pusztultak. Fúj!!! Szórjon hamut a fejére az egész emberiség, mert ma ezt már egy lövéssel is meg lehet oldani, csökkentve az állat szenvedését. (''Egyetlen lövéssel!'') -
zsiga667
addikt
Az ugye fel sem merül benned hogy azért használnak ilyen nagy erejű fegyvereket hogy egy jó lövéstől az állat azonnal elpusztuljon és ne három nyílvesszővel az oldalában rohanjon másfél órát amíg elvérzik, ugye?
És ha ez csak egy idétlen hobbi ahogy ti gondoljátok akkor mért tanítják egyetemen? -
Ősember
őstag
-
Sensei
aktív tag
Te vagy raszista, mert hülyézed a vegetáriánusokat.
Növényeket pedig azért ne hasonlítgassunk össze emlősökkel, mert az emlősök rendelkeznek egy olyan szervvel, hogy agy és képesek érzelmeiket kinyilvánítani, például szeretni.
És igen, az emlősök egy magasabb létformát képviselnek, mint a növények, tehát vizsgáld felül a kijelentésedet légyszíves.
És van egy apró probléma: a növények teszik lehetővé, hogy egyáltalán élni tudjunk ezen a bolygón! Nélkülük ugyanis nem lenne a légkörben oxigén, és szépen megfulladnánk. Úgyhogy menj ki egy rétre vagy erdőbe és borulj térdre a növények előtt, mert nekik köszönheted a léted!!!
Tisztában vagyok vele, ezt hívják fotoszintézisnek, ezen kívűl nem vagyok vegetáriánus.
Digital: Így igaz! És nem csak hogy idétlen hobbi, hanem gyáva is, aki űzi.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
És miért ne hasonlítsunk össze egy növényt egy emlőssel? Mivel különbbek az emlősök? Ez már bizonyos szinten rasszizmus. Hülye vegetariánus rizsa a: ''Képes vagy a szemébe nézni?''
Az ember szervezete egyáltalán nem növényevésre van beállítva.
És van egy apró probléma: a növények teszik lehetővé, hogy egyáltalán élni tudjunk ezen a bolygón! Nélkülük ugyanis nem lenne a légkörben oxigén, és szépen megfulladnánk. Úgyhogy menj ki egy rétre vagy erdőbe és borulj térdre a növények előtt, mert nekik köszönheted a léted!!!
[Szerkesztve] -
Sensei
aktív tag
Hallottad már hogyan ordít a répa vagy a saláta, amikor le/felszedik és szétrágják őket elevenen? Ők is élőlények, de a vegetáriánus által végzett növényholokauszt ellen senki sem tiltakozik.
Azért te sem gondoltad komolyan, hogy a kettő ugyanaz ugye?
Ne hasonlítsunk össze egy emlőst egy növénnyel. A vegetáriánusok sem véletlenül vegetáriánusok.
A vadászat alapvető célja a vadállomány szabályzása (mennyiség és minőség tekintetében egyaránt).
Igen, ezt jól kitalálta valami nagyokos. Bla-bla-bla. Nem probléma, hogy az állatok már az ember előtt itt éltek?
Meg lehet nézni ahol tiltják a vadászatot egyes fajok ellen, annak mik a következményei (Ausztráliában pl a koalák és kenguruk jelentős túlszaporodása).
Meg lehet nézni, hogy mik az emberi túlszaporodás következményei. (Környezetszennyezés, esőerdők eltűnése, stb.)
Na de nem offolok tovább, elhúztam.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Hallottad már hogyan ordít a répa vagy a saláta, amikor le/felszedik és szétrágják őket elevenen? Ők is élőlények, de a vegetáriánus által végzett növényholokauszt ellen senki sem tiltakozik.
A vadászat alapvető célja a vadállomány szabályzása (mennyiség és minőség tekintetében egyaránt). Meg lehet nézni ahol tiltják a vadászatot egyes fajok ellen, annak mik a következményei (Ausztráliában pl a koalák és kenguruk jelentős túlszaporodása). Az ember csúcsragadozó, azaz az élőlényállomány szabályozásának egyik kulcsa (csúcsragadozók nélkül felborul a természeti egyensúly).
qdak: Válaszoltam a Fegyver topic-ban.
[Szerkesztve]
). Leginkább olyan az atmoszféra mint egy baráti társaság.. Nekem nagyon kellemes élmény volt, semmiképp nincs iskolai feelingje, ennek ellenére hasznos volt nagyon, sok érdekes dolog hangzott el. A tanfolyamot az adott vadászkamara szervezi ahová bejelenkezel, hogy szeretnél levizsgázni. Ha az ember elhatározza, hogy szeretne vadászni akkor a vadászvizsgát érdemes minél előbb letenni, mert -legalábbis nálunk- nagyon kevés vizsga van évente.. talán ha kettő...
. 
De azért örülök, hogy egyáltalán találtam ilyen témát.. Én már viszonylag régóta vadászom, habár elég fiatal vagyok (25). Korán kezdtem a hobbit kis tökalsó koromban édesapámmal.. Van itt olyan aki rendszeresen jár ki vadászni? Én Kelet-Mecsek Vadásztársaságban vagyok tag.
. 
nemár 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Battlefield 6
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- bitblueduck: RTX 50-es széria PhysX támogatás nélkül. Tényleg akkora probléma?
- Autós topik
- Hobby elektronika
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3369
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen MS2213 ,96% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 5700XT 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest