Új hozzászólás Aktív témák

• #16982 kymco veterán matepalfi #16972

  Új Válasz 2013-04-16 10:28:54 #16982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz matepalfi #16972 üzenetére

  Átfutottam. A legtöbb ellentmondás olyan, mint, hogy pld szabad-e személyes szabadságában valakit korlátozni. Nem, mert ez alapvető jogunk, igen, ha a bíró pld jogerős ítélet miatt szabadságvesztésre ítél. Nem ellentmondás? Ha az ellentmondást akarok kimutatni vakon, akkor igen... ha túl látok azon, hogy mit szeretnék belelátni a dolgokban, azaz objektív vagyok, akkor nem.

  A "ne ölj" kapcsán. Isten törvényeivel az önbíráskodást veti el. Ne pusztíts el senkit önös érdekből. A héber "ölj" szó jelentését talán jobban fejezi ki a "gyilkolj" szó.
  Amikor Isten arra szólítja fel a népet, hogy ítéletet hajtson végre, az nem a "ne ölj" parancsolat megszegése.

  A mai törvénykönyvek is kimondják a magántulajdon védelmét, de az állam rendelkezhet másképpen is pld behajtás során. Egyes országokban van halálbüntetés, de ez nem azt jelenti, hogy érvénytelen a törvénykönyvük gyilkosságot szankcióval büntető része...
  A felvetett "ellentmondások" jó része ilyen vihar a biliben kategória... (Baromi jól látható, hogy valamit nagyon be akarnak bizonyítani, ehhez még az alapvető logikát is képesek sutba dobni...) A többieknek ha van kedve a többire reagálhat, nekem most csak erre volt időm...

Új hozzászólás Aktív témák