Aktív témák

• #64 Yutani nagyúr guest #63

  2002-04-12 18:24:37 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz guest #63 üzenetére

  Akkor nincs félreértés közöttünk! :)))
  Bár mondhatnád, erre jó még a GF4 MX egyenlőre... :)

• #62 Yutani nagyúr guest #60

  2002-04-12 15:26:24 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz guest #60 üzenetére

  Oppá, neked is keveredik itt valami GeForce-ügyben! :)
  Tommygunnak az a problémája (mint sok másnak is) a GF4 MX-családdal, hogy egy jóval fiatalabb fejlesztés, mint a GF2 Ti, de csak 15%-kal veri meg azt. Ráadásul az nVidia üzletpolitikája miatt azt sugallja a neve, hogy két generációval jobb mint egy GF2 Ti. Pedig dehogy! Ez a ''vacak'' a GF2 MX-család továbbfejlesztése.
  A másik dolog a GF3 Ti200-zal való összevetés: a GF3 Ti200 GPU-ja fejlettebb , mint a GF4 MX-é! Ezért természeteseb jobb is, több feature-t tud, gyorsabb is, drágább is. :)
  A harmadik dolog meg a noname temékkel kapcsolatban: igenis van sebességbeli különbség a noname és márkás holmik között! A legjobb példa: a márkás kártyákra jó minőségű, gyors RAMot raknak, ezt akár tuningolni is lehet, míg a noname kártyákon gyengébb, lassabb RAMok vannak, amik nemegyszer a működési frekvencia rovására megy, ugyanis pl. az nVidia ajánlásainak alá megy. A gépben, amiről most írok, egy Megacolor GF2 MX classic van, a 166 MHz-es RAM gyárilag csak 150 MHz-en megy. Noname! :)
  
  Peace!

Aktív témák