Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
DR-ban, vagy külső FX-el van olyan lehetőség, hogy a világosságot stabilizálja egy snitten belül? Pl vannak nagy átfogású zoom obik változó fényerővel és ahogy változik a gyutáv lépked a rekesz, változik a fényerő.
-
Kukcaman
senior tag
A kommentek között mazsolázva még pár infó:
"i used Tiffen blackpromist 1/4, CPL filter and lighting was done by big light panel on top of car, just playing with light done in Calvert Studios UKCam settings / 4K 25p / 422 prores"Egy kis Lumix S5 anyag a leírtak alapján [link]
S5 & NINJAV with 35mm f/1.8 prime lens
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz nozs23 #32043 üzenetére
Köszönöm az ajánlást!
Sokat olvasom, hogy 4K nem támogatott Macen. Szerintem el kell mennem megnézni valami normális helyen. Mivel én amúgy háklis vagyok a betűsimításra valószínűleg marad az 5K. A 2K 27 col is csirkeháló nekem. Ez jobban zavar mint az elmosódó görgetés vagy judder.
Van fizetős alkalmazás amivel helyre lehet tenni a betűsimítást. Kérdés meddig fogják fejleszteni. Applenél van olyan, hogy egy alkalmazás főverzió frissítés után kuka és az is marad.
Igazából a fényes kijelző és a freesync hiánya zavar. A lényeg, hogy ez egy nagyon-nagyon alattomos húzás. 1440p óta nem nyúltak az élsimítás-renderhez. Eközben Windowson a vágódeszkán is minden patika éles....csak ott a fogyasztás-zaj negyvenszeres a kőkori architaktúra miatt. És nem is fog változni, mert a bolygó összes 3 nanométeres gyártókapacitását felvásárolták almásék. Félek sokba fog ez nekünk kerülni...[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Kipróbáltam, hogy visszaállok 60 Hz-re. Nem bírtam. Barbár dolog az. Inkább átköltöztem DP-ra és így megvan a 144 Hz 10 bit. Sokkal jobb a 144 Hz mint a 120. Úgy, hogy nem is játszom.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz nozs23 #32056 üzenetére
Az nagyon kemény, azt gondoltam 100% green screen.
Az a baj hogy a grafikonok megint okosan vannak kirakva. Bár ha a GPU teljesítmény valóban ekkorát ugrik (2,5x?) az igen morcos. Csak mindig a "mihez képest" az erős kérdés, mintha az ekvivalenciát nem tartanék olyan feszesen.
1 hét és lesznek tesztek.
Egyébként az a 800k-s 14" MBP jó választás lehet ha hozza a 14" M1 Pro teljesítményét. Azok most 600 körül mennek használtan. Vagyis lejjebb nyomná az árát, ami tetszene. -
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #32042 üzenetére
Kicsit olvasgattam a témában. Nem teszem OFF-ba, mert szerintem ide tartozik.
Egy darabig nem lesz High Refresh Rate 5K. Oda TB5 (UHBR20) csati kell 70 Gbps fölötti sávszéllel.A legújabb Mac Studion sincs ez meg. TB3-nak 82 fps a maximuma 5K felbontásnál. Természetesen 10 bittel. Emiatt nem fejlesztik a Studio Displayt. Az új gépeken lévő TB4 is maradt 40 Gbps-on. Nincs piacon csatoló egy 5K 144 Hz-es monitorhoz.
60 Hz után az első érték ami lényegesen jobb az a 90 Hz. Az nincs meg, tehát ezért marad a 60 Hz. Vagy kihozzák a Studio Display II-őt 72 Hz-cel. Kitelik tőlük.
4K 120/144 Hz is bajos. Jelenleg csak valami Vesa szabványos tömörítéssel tudják átpasszírozni a DP 1.4-en. DP 2.0 vagy TB3 kellene hozzá minimum, de én nem tudok 4K TB3 csatolós monitorról.
Nagyon úgy fest, alátámasztottam az eredeti koncepcióm. Vagy maradok 2K-n, ha viszont senyvednem kell 60 Hz-en akkor 5K.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32060 üzenetére
De volna egyáltalán olyan display ami ki tudná szolgálni az igényeidet és ki is fizetnéd?
Taranis kanossza járását láttam az utóbbi időben, már ott tartott a végén hogy a 32” 4K 60Hz Eizo 500 ezerért egy hulladék, így 4 monitor visszaküldés/csere után úgy döntött nem vált 4K-ra.
magyarul 5k 120hz ha létezik egyáltalán, az több milliós tétel lenne normális minőségben. -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #32061 üzenetére
Nem fogalmaztam érthetően ezek szerint. Pont ez a gond, jelenleg nincs a piacon olyan monitor ami ki tudná elégíteni az igényeimet. Nem tart még ott a technológia.
Az 5K 120 Hz nem lehetséges. Nincs mivel meghajtani, mivel nincs hardver megfelelő konnektorral alá.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #32062 üzenetére
Egy LG C3-at 42 colon kipróbálnék, de nincs terem hozzá. Messze kéne ülnöm tőle. Azon van HDMI 2.1 48 Gbps elég. Ára sem vészes. Nem csodálom, hogy sokan használják.
Taranis ezt az utat nem próbálta? Gondolom neki a kamulut bizniszéhez kellene WCG monitor. Sajnos abban az igazán jók millió fölött indulnak. -
nozs23
addikt
válasz hibavissza #32062 üzenetére
A tech mar reg ott tart. A gond az, hogy egy gyarto sem motivalt kiadni igazan jo modelleket megfizetheto aron. Ha belegondolunk TV/Noti/Tablet/Telefon meretben is zsenialis kijelzoink (miniled/oled/120hz) vannak. Megfizetheto aron. A monitor business ezekhez kepest semmi. Nem tudnak akkora mennyisegben gyartani es nem is tudjak olcson adni. A legtobb tv buktaval van ertekesitve, de a penzt behozzak a felhasznalok adatainak gyujtesevel/ertekesitesevel. Na egy monitoron ez nem mukodik. Szerintem mindig elatkozott egy piac lesz, ahova utoljara ernek el az uj technologiak, sokkal magasabb aron.
A studio display is hiaba 5K, egy ugyanolyan pocsek szurke-feketes felhos single backlit-es panel van benne, ami utoljara talan 5 eve lett volna nem ciki.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32063 üzenetére
Pont a tul messze kellene ülni tőle probléma miatt ejtette. Nem jó ha veszel egy nagy monitort majd feldobod a windows 200% scalingre mert nem tudod elolvasni a betűket. Ha meg közel van, nem komfortos, sok youtuber is erre jutott 1-2 honap hasznalat utan.
-
hibavissza
veterán
válasz nozs23 #32064 üzenetére
No offense, de miért tartana ott? Consumer piacon Apple a top notch, így őket nézve én nem látok olyan hardvert aminek a kijelző sávszélessége kilóg a TB3 40 Gbps keretéből. Elméletileg — ha lenne vas TB5-tel — 5K 120p 27 colon, 400 kopejka alatt nekem megfelelne, de sajnos nincs. Olyan gép, videokártya sincs ami meg tudná hajtani. 70 Gbps sávszél kellene hozzá.
Vagy te milyen hardverre gondolsz? -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #32065 üzenetére
Én próba nélkül nem vetném el, ha van hely ahová elfér és nem néz ki ormótlanul. 104 ppi, nem biztos, hogy a szöveg miatt nagyon messze kell ülni. 2K 27 col is 108 ppi.
Lusta vagyok berendelni, kicsomagolni, visszavinni egy ekkora dögöt.
A lényeg. Akkor most min gyártja a lutokat?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz nozs23 #32064 üzenetére
A felhősödés sajnos nem elkerülhető IPS panelnél. A szélek közelében mindig lesz valami. A gyártók meg úgy vannak vele, hogy felhős panel alá minek rakjanak 100% homogén világítást. Felesleges. VA panel jó ebben a témában. A csúcs Eizo monitorok is VA panelesek. Emlékeim szerint. Ott más típusú gondok vannak. Bután pislogok, mikor gémer monitornak árulják a VA panelt. Elektronikával sok mindent el lehet kenni, de tökéletes nem lesz. Mikro LED tűnik most minden tekintetben jó megoldásbak, de nem tudom meg tudják valaha oldani a méret problémát. Pár éve megakadt 70 colnál, mert 50 col körül már a hűtés lesz gond. Valami ilyesmit olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #32066 üzenetére
Bocs, nem feltetlenul a te technikai igenyeidre reagaltam volna, hanem inkabb altalanossagban arra, hogy miert ilyen pocsek a monitor piac es miert minden ott tortenik meg utoljara. Sajnos a VA paneleknek is megvan a hatranya. Amugy mar a miniled is merfoldeket ver barmilyen mezei LCD-re, ha normalisan meg van csinalva. Ugye ezek es az Oled monitorok is ritkak es dragak meg, pedig csomo mas helyen jelen vannak megfizetheto aron.
-
hibavissza
veterán
válasz nozs23 #32069 üzenetére
Mini LED monitorral még nem találkoztam. OLED-ek kezdenek szállingózni. 2K 27 colos van. Mivel én retinára izgulok (sztán lehet visszaküldöm az 5K LG-t is ) és nem homogenitásra, színpontosságra és kontrasztra, nem hoz tűzbe. De simán el tudom képzelni, hogy kiválthat egy pro Eizot ott ahol ez kritikus.
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #32070 üzenetére
Samsung Mini LED monitor: [link]
-
Kukcaman
senior tag
Ha valaki G9II-t próbálgatna, az mondja el milyen
-
nozs23
addikt
A blackmagic kihozott egy "pro" camera alkalmazást iPhone-okra, teljesen ingyenes: [link]
-
vond
MODERÁTOR
Jó kis Sony akciók. A sima A7III 510 ezer, a ZV-E1 meg 710 ezer. Komolyan, ha lenne annyi pénzem, az utóbbira be is neveznék. Azt a kevés, több órás felvételt, ahol probléma lenne a 4K-s túlmelegedéssel, azt megoldanám 1080p-ben.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #32076 üzenetére
"Mondjuk ott az A7IV 730-ért erre a problémára."
Fotóra oké, de brutális a rolling shutter, és csak cropos a 4K50.Nem tudom, mennyire hatékonyak a ZV-E1-hez készített third party hűtések, de ha van jól működő, akkor főleg szabott jó vétel ez így 700 ruppóért. Személy szerint pont le vagyok gatyásodva, úgyhogy én kihagyom. De nagyon sajnálom.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Elültetted a bogarat a fülembe a fenti postoddal, s bár zseniál ez a cashback, utánanéztem einfin, ott a ZV-E1 1920 eur vagyis 730k alapból
Az Fx30 pedig 1708eur vagyis 650k. Elkezdtem rajtuk agyalni. Holnap megyünk kiállítónak a hungexpora esküvő kiállításnak, ha tolonganak a párok hogy filmezzük már őket jövőre, pénz nem számít, akkor lehet veszek valamit, igaz az einfi miatt ráérek akár tavasszal is.A ZV-E1 egy Tilta hűtéssel ami nem csak venti, hanem beépített peltier elemmel rendelkezik kitolja annyira az üzemidőt hogy ne legyen gond
Hasonló igaz az a6700-ra is, ami 1400 eur vagyis 530k, csak s bár ott a fullhd tuti nem melegszik túl, sokkal gyengébb minőség.
A ZV-E1-es váltás kb 400 rugómba fájna (A7III eladása 400k-ért, tiltva fan vásárlása 100k-ért), az FX30-ra váltás kb 200 rugómba fájna. (650 a váz, 220 a tamron 17-70, 120 a 12mm f2, Az A73 elmegy 400-ért, a Sigma 20 1.4 art elmegy 200ért, a Tamron 28-75 elmegy 220-ért)
Az FX a betonbiztos választás, a ZV az izgalmas az új stabi miatt, amivel nem kellene mindig gimbalozni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #32078 üzenetére
Pont néztem én is a third party hűtés videókat. Ez a Tilta (cage-dzsel együtt) tűnik talán a legjobb választásnak.
Lenne "fölös" egy-másfél millám, én le is cserélném mindkét A7III-at. A 12 MP nekem szinte mindig elég lenne fotóra is. És amit meg videóban hoz, az brutális, ~700 ezerért meg pláne. Dynamic stabival gimbal nélkül lehetne futkozni, a Zeiss 16-35-tel lenne kb. egy 24-52-m.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
CMR
csendes tag
Hello kedves videósok!
Tanácsért fordulok hozzátok, live streameléshez szeretnék upgrade-elni kamerát.
Jelenleg egy Logitech C922-t használok. Az upgrade bele kéne hogy férjen 200k-ba és használt eszközök is játszanak.
Eddig felmerült ötletek bennem:
150k-ért egy használt iPhone 11 Pro....
170k-ért egy használt Sony ZV-1
110k-ért egy használt Sony a5100
160k-ért egy használt Sony RX100 Mark 4Ezek közül nem tudom melyik bírná a 2-3 órás streameket túlmelegedés nélkül
Csak indoor használnám, állványról, így képstabilizáció nem érdekes. Mikrofon csatlakozás sem, mert PC-hez azt is tudok csatlakoztatni ha szeretnék.Más lehetőségeket is meghallgatok.
Thx.
In Code We Trust
-
hibavissza
veterán
DJI Osmo 3 most a sláger. Igaz drágább és nem biztos, kihasználnád a követést. A Loginál gyakorlatilag bármi jobb. Melegedés mindig lutri. Nem mindegy, hogy 21 vagy 26 fokos a szoba. A listádból a ZV-1 van papíron legközelebb a felhasználásodhoz, de ott is jöhet még plusz költés. Dummy akksi, stb. [link]
[ Szerkesztve ]
-
telefonfulke
tag
Sziasztok!
Van egy visszatérő, nagyon idegesítő problémám.
Sokszor dolgoznék vezetéknélküli csiptetős mikroporttal, most épp egy BOYA BY-WM8 Pro K2 készlettel. Előtte is egy Boya volt.
Mindkét szett először szépen működött, aztán kb 20-30 használat után elkezdtek teljesen váratlanul berecsegni felvétel közben. Nem a távolság vagy árnyékolás, nem ruha okozta surlódás és nem is az adott frekvencia terheltsége miatt. Teljesen random módon néha elkezd változó erősséggel sisteregni, és ha mázlim van, akkor csak ennyi, amit le lehet nagyjából utólag szűrni. Ha nincs mázlim, akkor viszont erős recsegés is megjelenik a semmiből.
Tapasztalt bárki ilyen problémát? Nem tűnik kontakthibának, direkt nem is tudom előidézni.
Nem is lettek sokat használva, vigyázok is a cuccaimra. Így viszont minden munka rémesen stresszes, imádkozni kell, hogy jó legyen a hang. Viszont mivel nem nagyon olvastam hasonlóról, nem zárhatom ki a user errort, bár ugye az elején mindig stabilan jól működtek.
(Más: Rode videomic pro kábele elfáradt. Van aki foglalkozik ilyesminek a cseréjével?)[ Szerkesztve ]
-
CMR
csendes tag
Válaszolva magamnak:
iPhone valószínűleg csak átmeneti bohúckodás lenne, végleges megoldásnak semmiképp.
Sony a5100-nél és RX100 MK4-nél nem egyértelmű a túlmelegedés kérdése.
Akkor marad használtan egy ZV-1 vagy ZV-E10, mindekettő beszerezhető 200k alatt.
ZV-1 hordozhatóbb, de úgyse hasznánám kültéren.
ZV-E10 cserélhető objektíves, viszont úgyse cserélgetném
Melyikkel járnék jobban?In Code We Trust
-
hibavissza
veterán
Mikor HDR videót nézek YT-on, akkor teljes képernyőnél érzékeli a valami, hogy HDR tartalom fut és átvált valami fake HDR módba. Ez időnként egész jó színeket ad, legtöbbször viszont borzalmas. A monitor nem teszi magát HDR módba, mivel a fényerő ugyan ott marad. Gondolom az oprendszerben (vagy a böngészőben?) van egy HDR-Rec709 konverziós LUT erre az esetre. Lehet ezt valahogy kalibrálni? Van valakinek jó linkje ebben a témában?
Ugyancsak YT bug/feature, hogy nincs VRR teljes képernyőn sem. Ezzel találkozott már valaki?
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #32084 üzenetére
Találtam egy videót HDR témában. [link] Lényeg, hogy a kreátor tehet róla, ha nem jó a szín.
-
CMR
csendes tag
Szereztem egy Sony ZV-1-et live streamelni. Úgy látom USB kábellel csak 720p-t tud
1080p lenne első körben a cél, ha meg bírja akkor a 4KMelyik capture cardot ajánlanátok HDMI kivezetéshez?
Mi a legjobb megoldás a gépet tölteni? (Micro USB-n bírná az 1500mA-et ha meg tudom oldani valahonnan?)
Külső mikrofont mit ajánlotok?
ThxIn Code We Trust
-
MrChris
nagyúr
-
CMR
csendes tag
Itt az első kommentelő azt állítja, hogy USB-C to micro USB kábellel leadta a 4K jelet ez hogy lehetséges
In Code We Trust
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #32091 üzenetére
-
Tuninger
Topikgazda
Mókából BTS GoProztam az Esküvő Kiállításon a múlt hétvégén.
-
CMR
csendes tag
Kéne egy kis segítség
ZV-1-hez megvettem a micro HDMI - HDMI kábelt és hozzá egy Alzás HDMI - USB-C átalakítót. Elvileg most a gép kéne h kapjon "clean" HDMI jelet ezen a csatlakozón.
A probléma ott van, hogy nem látom OBS-ben (sem) mint jelforrást....Mi lehet ilyenkor a gond?
Kell a ZV-1-nek vmi driver? Az átalakítónak?
Kezdek kifogyni az ötletekből.
Hogy kell ezt megoldani???In Code We Trust
-
MrChris
nagyúr
Azt írja, hogy "HDMI kimenet, USB-C bemenet", nekem az a gyanúm, hogy ennek az eszköznek van egy USB-C bemenete és az azon érkező jelet küldi ki a HDMI kimeneten, vagyis pl. egy notebook képét tudod ráküldeni egy monitorra, TV-re. Ezért nem láthatja az OBS.
Amit linkeltem az miért nem jó? Nálam a kisebbik működik az OBS-el.Szerk.:
Közben látom megfejtetted. Az emagon van egy ilyen ami leírás szerint azt tudja amire szükséged van, elég olcsó is.[ Szerkesztve ]
-
CMR
csendes tag
-
MrChris
nagyúr
Írd majd meg hogy bírja e a 4k rögzítést, a spec. kétértelmű. A reklámképeken 1440/30p, 1080/60p, details-ben Video capture resolution1080p, 4K, leírásban meg: input max resolution 3840 x 2160 @ 30 Hz, output max resolution 1920 x 1080 @ 60 Hz, support 1080P 60fps high-quality recording and live streaming. Amúgy jól néz ki és praktikusan már usb-c a csatlakozója.
Az én ócsó átalakítóm 1080p-n teljesen éles képet ad, mobillal szoktam néha használni, főképp makróra, belenagyítva. A rögzítést az app (usb camera pro) is tudja végezni szintén tökéletes minőségben. A progi élő stream-re van kihegyezve. Úgy emlékszem 60fps-on szaggat, a telefonomnak csak usb2-ese van, talán ez az oka.