Új hozzászólás Aktív témák
-
picstike
tag
4 unokám van és még 2 útban tart a nagy világ felé. Fotó van dögivel amit javarészt telefonnal csináltak. Most viszont változtatni szeretnék és a tesztek, bemutatók alapján nekem nagyon bejön az automata témakövetés és a gesztusvezérlés. Ezeknél a gimbaloknál nem kell, hogy ki be kapcsolgassam vegye, ne vegye ide oda fotkározni, vagy a telefont elővenni. Ezt lerakom és amit mutatok neki távolról azt veszi. 4 unokára 10 szem is kevés 2,3 évesek. Nem kell a gimbal mögött lennem csak mutatom és követ minket ahogy játszunk. Ugyan, nem tudom hogy a Weebill is alkalmas e erre mert egyb. tetszik a 3s. Szóval 4 napja reggeltől estig ezen vagyok, de nem jutottam 1-2re Annyi, hogy a Feiyu-tech Feiyu SCORP 2 és a Hohem iSteady MT2 tudja ezeket. Próbáljatok eltéríteni! Vagy mondjátok meg, ha van más lehetőség ami nekem jó lehet. Nem is merem egyiket sem, és kell a segítség! Jó a használt is, a különbözetet az unokákra költöm :-)
-
hibavissza
veterán
válasz picstike #32251 üzenetére
Instának láttam még ilyen gimbalját, de csak mobilhoz. Nem lenne egyszerűbb a telefonodat lecserélni egy Iphone 15 prora + [link] ?
Gépészkedés nélkül megkapod amire vágysz. Egy MILC-kel sem leszel beljebb képminőségben, ha van valami fény és nem pixelpeepelni akarsz. Ha nincs fény akkor bármelyik MILC-re kell a nagy fényerejű optika. Nem olcsó. Az erősebb gimballal, fényerősebb obival összességében drágábbra is kijöhet.
Fotóra pedig vehetsz egy nem hibrid MILC-et valami olcsóbb prime obival. A7II+35 1.8, Lumix S5 + Sigma 35, Panasonic GX9+20, stb.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz picstike #32251 üzenetére
Ha ennyire fontos, hogy minden meg legyen örökítve, vegyél egy 360-as kamerát. Lebököd valahol a szobában, aztán rögzít körben mindent. Te meg utólag oda pörgeted, tekered, ahova akarod (akár témakövetéssel is). Mondjuk a kevés fényt nem nagyon szeretik a kisebb szenzor miatt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
picstike
tag
válasz hibavissza #32252 üzenetére
Van gépem a6400 fényerős obi egyenlőre 16f2.8 és 18-135 ill nagylátó van, de tervbe van egy 24-70f2.8 vagy valami ilyesmi. Amit fent irtam gimbal tipust az mind tudja amiket irtam. Csak van-e még más tipus vagy láttok e benne értelmet a leirtak alapján.
-
picstike
tag
válasz hibavissza #32255 üzenetére
Amit választottam az Magyarországon sajnos nincs, egyik sincs!
Eu képviseletnél fogom megrendelni és kb 30eft al olcsobb is 3 év eu garival -
picstike
tag
Tudtok jó használható és talán Magyarul tudó videoszerkesztő progit?
-
magyargyerek
tag
válasz picstike #32234 üzenetére
Több gimbal-om is volt már, végigjártam a szamárlétrát. Volt csak telós, aztán még megvan a Gopro-t és a Dji action-t megtartó gimbal-om. A végén rájöttem ha egy normális hosszú selfi bottal használom az akció kamera a nélkül is jót csinál, nem sok értelme van a G-nak, nyaraláskor meg nincs idő beállítgatni stb. Fényképezőhöz viszon kell! (Sony párti vagyok) Ott az objektív súlya döntő mértékben közrejátszik a használatkor. Már ha ilyen olcsóbb, kisebbet veszel. Nekem most Zhiyun Crane M2S van vagy egy éve. Pld. a Sony ZV-1-hez tökéletesen illik! Gyors a kiegyensúlyozása is. Most hogy megszereztem a Sony ZV-E10-et már más a helyzet. Cserélhető az optika és bizony a 400 grammos obit már nem szereti. Ráadásul máshol van a súlypont. Van úgy hogy ha hosszú az obi akkor maga a gép (E10) egyszerűen nem tud már hátrálni...nincs hova és bele akad az egyik tartó karba, mert azon túl lenne jó a súlypont. Hiába van papíron hogy elbír 998 grammot. Nem csak a súly számít. Én ezt a gépet max 200-300 grammos obikkal használom, arra jó. Most egy Viltrox 23mm f1.4 van fent néha, az 260 gramm. Azzal tökéletes. Telóra is lehet használni ha van hozzá tartó, azt ehez külön kell venni. Kövesd a piacot mert megéri, már jönnek az érzékelős gimbal-ok kifelé. Én már csak olyat vennék! GESZTUS vezérlés. A tenyereddel, az újaddal csinálod, mutatod neki, marha jó és ötletes, követ téged. Csak ilyet szabad már megvenni! Van amelyik a programjával csinálja a követést, zöld kocka, az nem jó, nem tökéletes, ráadásul fél napokat kinlódtam mire fel csatlakozik, de volt olyan gimbal hogy egyszerűen nem párosodik fel, vagy azt a fényképező típust nem ismeri, a gyártók tojnak rá nem fejlesztenek a programjára, vegyed az újat a régire **nak. A program nélküli gesztus vezérlőjé a jövő, azzal nem kell párosodnia a gimbalnak és a gépnek, ez a jó benne! Csak a kéz irányítás szuper és "kéznél van" szó szerint. Most még csak két gesztusos van a piacon: [link] FeiyuTech SCORP MINI 2 KIT és a [link] Hohem iSteady MT2 kit, a kit jelenti azt hogy teljes csomag és benne van a vezérlő, erre figyelni kell!
[ Szerkesztve ]
-
picstike
tag
válasz magyargyerek #32260 üzenetére
Köszi az ismertetőt! 3 gimbal van! Scorp 2 is gesztus vezérelt az eu raktárral már felvettem a kapcsolatot ez ügyben. Magyarban a scorp mini 100eft ha kittel veszed 130 de nem éri meg mert az alin külön meg tudod venni 5eft ért a lámpát 25eft ért a fókuszmotort ( kitben nincs fókuszmotor) Scorp 2 átszámolva 140eft az kicsit többet tud és a szony gépeket szereti, ott irják a 18-135 obit is amit rárakhatsz és az elég nagy ha azt nézzük. Jobb a forgás, mozgatási szöge mint a Hohemnek. A hohem szervize katasztrófa mindenki köpköd és ügyfélszolgálata sincs. F.tech-nek irsz, 1 perc és van válasz segítenek elmondják a véleményt Facén mind 2 rajta van keress rá olvasgasd a kommenteket és ki fog derülni melyiket választod Nálam a Scorp a nyerő sokkal jobban kezelhető, nagy érintő kijelző és mozgási szögek! Fizuig még 3 hét, csak azt kell eldöntenem, hogy 165eft itthon, vagy 140eft Németből
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Az egyik új projekt, egy téli teremtornáról készült zenés összefoglaló klip.
Támogatók, díjátadók, dedikált mezek, stb. kötelező elemek voltak.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Márton
nagyúr
válasz Kukcaman #32264 üzenetére
Nekem a 360 kreatív alkalmazása jön be
Egy kis atmo hang hiányzik, néhány közeli labdánál talán elférne.
Vagy 1-1 sound fx itt-ott, mert így most csak a zene hallható, ugye?
Túlzásba persze nem kell vinni, de sokszor ad hozzá ez is.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
picstike
tag
válasz hibavissza #32262 üzenetére
No ezzel én is így vagyok! Eu raktárból 140eft
-
vond
MODERÁTOR
válasz Márton #32265 üzenetére
Próbáltam, de nekem nagyon ledobta magáról a klip a néhol behúzott atmo-t, meg az utólagos sfx-eket is. Az egészet meg nem akartam végigpakolni (idő se lett volna rá).
De igen, vannak olyan típusú anyagok, amikhez sokat hozzá tud tenni. Nekem is többet kellene használnom. Főleg esküvőkön.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
Hangulatos és pörgős. Egyedül a kezdő kép zavaró, piros háttér, fekete betűszín nagyon szemkifolyós nekem. 1:07 vicces, vajon hányan veszik észre? Kézből vettél mindent?
Ezeket a felvételeket már teljes állásban csinálod, tehát nem úgy mint régen, hogy csak magad szórakoztatására és a csapattal szembeni tisztelet miatt?[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Köszi! A kép az elején és végén a szervezők kreálmánya. Én sem feltétlen így csináltam volna, de ez most ilyen lett. Nem zavar olyan nagyon.
Igen, kézből vettem mindent. Az övemen volt két A7III folyamatosan, az egyik a Zeiss 16-35-tel, a másik a Tamron 28-200-zal, az Insta360 meg a farzsebemben a 3 méteres selfie sticken (jó hülyén néztem ki velük, és fárasztó is volt cipelni őket).
Egy régi jó ismerősömnek csináltam a videót, ők szervezték a tornát. Ehhez a Haladásnak semmi köze nem volt, és továbbra sincs hozzám sem közük. Most már lassan azt is mondhatom, hogy hála az égnek. Mert ami megy a klub körül, az finoman szólva is aggályos.
MrChris:
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
sgery
őstag
Sziasztok!
Milyen slidert javasoltok mostanság?
Kerteket és zöldfalakat építünk, ezek bevideózásánál nagyon jól jönne egy slider - gimbalt nem tudom tökéletesen megtartani még gyrodata kompenzációval sem. Van olyan snitt aminél még tetszik is a minimális bemozgás, de a szupersima mozgás is cél lenne.
Állványra is lenne rögzítve, ez is szempont.
Nem ez a fő munka, szóval inkább hobby jellegű megoldás érdekel ami nem egy vagyon, lévén évi pár alkalomra fog kelleni.
A7IV-et kell megtartania, ezeknél a videóknál főleg a könnyű sony 20 1.8 menne rá - de ha a samyang 35-150-et is elbírja az mégjobb (ez majd 1,5kg..).Amiket én néztem első körben:
Magic Carpet Közepes Slider (100cm) - ez nem drága, de nem is motoros. Mennyire ad sima élményt a beépített szervo? Ha ez egy jól használható eszköz, szerintem jó is lenne.
Persze a pro lenne az igazi, de annyit biztos nem költenék rá.ZEAPON Micro 2 E600 Motorized Slider
Ez legalább motoros, jónak tűnik, azért drágább mint a carpet..FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Kukcaman
senior tag
Kész lettem a hyperlapse témával [link] - Volt néhány fölösleges köröm a jelenetekkel, mert sokat kellett levagdosni.
-
Kukcaman
senior tag
Köszi
Nem fogják törölni. "A videóddal kapcsolatos Content ID-követelés nincs kihatással a csatornádra, és nem jár szerzői jogi figyelmeztetéssel."
Volt már olyan zene, amit ki sem engedett rakni, egyszerűen pirosba rakta a videót és leszedte a hangot. Újra kellett vagdosni egy másik zenére.#32278_q
Köszi
A tükrözés csak a helyet tölti fel így nem lesz fekete rész sehol, az jobban kitünne.
Napi kb 3óra, ez volt a 11.napja(utolsó két nap több időt töltöttem vele kb5óra). Viszont nagyon sok felesleges meló is volt.
Volt olyan jelenet, amiből csak 6-8kocka lett felhasználva a 30ból. Legközelebb jobban kell terveznem.
Király is lett volna ott videózgatni croissan-al meg latte-val
Letöltöttem google, pexels, pinterest, minimális google street view. -
_q
addikt
válasz Kukcaman #32281 üzenetére
Arra gondoltam, hogy ha pexel vagy hasonló oldalról töltesz le képet, azt úgy tudom meg kellene jelölni honnan van, cserébe "ingyen" használhatod. A youtube erre nem fog tudni jelzést adni, hiszen itt egy csomó kép van aminek az eredetét nem hiszem vizsgálja, mivel egy összefűzött videót tud analizálni.
-
picstike
tag
Megrendeltem a Német raktárból a Scorp 2 gimbalt 332eur volt. 117eft ot vont le a bank! nem tudom hogyan számolták, de meglepődtem! Lényeg, ha rendelni akartok kérjetek kupont és kaptok +10% kedvezményt! szóval kicsi áráért a nagyot kapod!
Bocsi nem EUR hanem USD.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Semmi extra, csak egy tavalyi esküvő. Hiába az augusztusi dátum, nagyjából egy hónapja tudtam csak nekiállni a zeneválasztások miatt.
9 perc nem kevés, de még így is kimaradt egy rakás tök jó snitt. Állandóan túlforgatok mindent.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
veterán
Sziasztok!
Eddig MacBookom volt amit videószerkesztésre is használtam azon pedig a FCPX-et használtam. Össze raktam egy elég jó PC-t (leírásomban a részletek, ha releváns lehet) és az lenne a kérdésem, hogy szerintetek Adobe vagy a Davinci lenne az amire könnyebben át tudok szokni? Köszi!The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Tuninger
Topikgazda
Meccsoda gazdagság van ott a 4090-el kérem szépen.
Resolve a nyertes, egyrészt mert az a jövő, másrészt mert az használja is a nagyon drága erőforrásaidat, nem úgy mint a Premiere, ami bármilyen konfigon képes a szaggatásra, mert adott effekt mondjuk egy processzormagon fut a teljes gép teljesítményének 5%-át kihasználva…
-
veterán
válasz Tuninger #32291 üzenetére
Köszönöm a választ! Rá gondoltam én is, viszont profik véleményére adok biztonság kedvéért rá kérdeztem.
Tippek / trükkök / alapokra esetleg van jó felhomályosító videó amivel el lehet kezdeni a dolgokat? Vagy a YT-t mindenre választ ad?The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
hibavissza
veterán
Ebben nem lehet tanácsot adni. Ki kell próbálni mindkettőt. Resolve-hoz nem nagyon van magyar nyelvű YT tutorial. Angolul a Goat Eye és Resolve for Noobs jó.
Premiere Pro elterjedtebb. Premiere előfizetéses, Resolve egyszeri. Resolve ingyenes változata teljesen jó. Premiernek tudtommal nincs ingyenes változata csak próba.A jelzett konfigodnál nem hiszem, hogy komoly erőforrás gondok lennének Premierrel vagy bármivel. Nyilván itt az a kérdés, hogy mit jelent a videószerkesztés. Megakasztani bármit meg lehet. Resolve erőforrás kezelése jobb a kánon szerint.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz hibavissza #32293 üzenetére
A Resolve ingyenes verziója nem tud GPU gyorsítást, szóval csak ne legyen meglepődés ha nem igazán moccan a GPU kihasználtság felfelé. Persze a Premier sem tud, de az csak simán szarputtony prehisztorikus IT fosszília, mint a legtöbb Adobe szoftver.
Hozzáteszem pont a múlt héten segítettem egy zenész gyereknek kialakítani valamilyen workflow-t a telefonos videók megvágására és szerkesztésére. Az a megátalkodott Premier Pro egy akkora UI/UX katasztrófa, hogy nem is értem, hogyan tudtam azt annyi ideig használni.
Átültettem a DaVinci elé és rögtön otthonosabban érezte magát, sokkal jobban hasonlít a profi zenei szoftverekhez és a színezésnél csak annyit mondtam neki a node rendszerre, hogy ugyanaz a logika, mint a gitárjához az effektpedálok. Nem győzött ámulni és hálálkodni, egyből beleszeretett.
-
veterán
válasz Stauffenberg #32294 üzenetére
DaVinci lesz a befutó akkor valószínűleg nekem is. FCPX is egyszeri vételes és az bőven megérte az árát, remélem ez is megfogja!
Köszi még egyszer!The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én FCPX-et sosem használtam (pedig Mac-en vagyok 2 éve), de igazából ami lényeges különbség a többi NLE vágó szoftvertől, hogy a Resolve eredetileg nem annak indult, csak color grade eszköz volt. Cserébe nagyon kiterjedt color grading eszközei vannak és layer helyett node alapú a color grading (ha simán láncba kötöd őket, akkor lényegében layerek, csak nem függőlegesen épülnek egymásra, balról van a bemenet, jobb oldalon a kimenet).
Amúgy miért jöttél el Mac-ről? Volt valami különösebb oka? Az M1 óta szerintem a leghatékonyabb videófeldolgozó rendszer.
-
veterán
válasz Stauffenberg #32296 üzenetére
M1-es MacBook Pro-m volt viszont az utóbbi időben háttérbe szorult minden ami fotó és videóval kapcsolatos és ismét egyre többet ültem be játékok elé haverokkal..
Ezen kívül semmi különösebb oka nincsen, idővel veszek egyet újra szerintem, de jelenleg annyira csúcs PC-t raktam össze, hogy sajnálom eladni mellé pedig nem akarok még egy MBP-t is, mert az eléggé luxus lenne jelenleg.
Furcsa egyébként, hogy Mac oldalon vagy és nem FCPX-et használsz. Nekem az nagyon bejött. Régebben próbálkoztam a Premierrel (még régen-régen), de sokkal jobban bejött és be is vonzott az FCPX!
A magnetic timeline nagyon fog hiányozni, azt nagyon szerettem.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Stauffenberg
nagyúr
Úgy vagyok vele, hogy ha le kell ülnöm egy másik rendszeren egy vágószoftver elé, akkor van már meglévő Premier Pro tapasztalatom, jól jön mellé némi DaVinci Resolve is, az FCPX-et nem tudom magammal vinni Windows környezetbe.
Van iPhone is az MBP mellé, de elég kevés Apple appot használok, jobban szeretem az univerzális multiplatform dolgokat, szóval iCloud helyett is inkább Google Drive van.
-
Tuninger
Topikgazda
-
veterán
válasz Stauffenberg #32298 üzenetére
Én épp szabadulni akarok az ökoszisztémából, de mivel több, mint 10 éve használok almát ezért minden is az iCloudba van mentve... Lehet teszek újra egy próbát vele és át viszek mindent a GD-re, de a múltkori tapasztalatom nem volt annyira jó vele, de ez már más téma.
#32299 Hmm ez jól hangzik, mert ott is rengeteg shortcutot használtam!
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- OpenWRT topic
- Stellar Blade
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Automata kávégépek
- Linux kezdőknek
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...