Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #32348 üzenetére
"27 col 1440p még csirkeháló."
Több hónapja itt ülök előtte, semmi csirkeháló.
Ez nyilván attól is függ, milyen közelről nézi az ember.
Én kímélem a szemeim, 40-50 centiről.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
válasz Márton #32351 üzenetére
Ez megint felhasználás, ember és szem függő. Ha csak játszol, vagy filmet nézel nem zavaró. Valakinek a 27 col fHD is elég. Pedig az azért brutál "kockás". Fiam is 25-ös fHD monitort vett magának, mert 240 Hz. Játszik. Ha sok szöveget, műszaki rajzot nézel akkor nagyon kijön egy Retina kijelző előnye. Sajnos a 4K 27 col messze nem Retina. Hosszútávon nem rombolja annyira a látást, ha az agyad homogén dolgokra tud fókuszálni. Nem véletlen a 60 cm-ről megadott 220 ppi. Nem a bolondkarneválon merült fel...
Akkor van értelme a 1440p-nek 27 colon, ha beütötted a fejed frissítés oldalról is. Sokkal olcsóbb egy 1440p 144 Hz mint 4K felbontáson. Nekem is 27 col 1440p van otthon. Amikor vettem azért nem a 4K-s változatot vettem, mert ventilátoros hűtés volt benne. Nem volt még választék 4K 144 Hz monitorokban.[ Szerkesztve ]
-
-
.mf
veterán
Sziasztok, jöttem rontani a levegőt
"Videós múltam" eddig általában annyiban merült ki, hogy fotókból time-lapse videókat raktam össze avidemuxban; most azonban egy közelgő előadásomhoz gopro + drón + timelapse videókból raktam össze egy kis egyperces teasert, első projektem Resolve-ban (meg első videóm emberemlékezet óta).
(Tudom, a végén a zene nem jön jól ki, de utólag kerestem és cseréltem le a zenét, amikor a mozgókép részét már sokadszorra átszabva sikerült 1 percre leszorítani).
A Resolve az elején jól meg is szívatott, Media offline hibaüzenet, amiről sok guglizással derült ki, hogy a HEVC nem tetszik neki, a MS fizetős kodekje kell hozzá... Mivel úgyis 1080p volt a cél, Handbrake-ben átkonvertáltam 1080p h264-re. Feltételeztem ezzel már simábban fog futni a Resolve a nem túl erős vason (laptop, Ryzen 4300U, 16 GB), de még így is diavetítés volt, bármit megmozdítottam a timeline-ban, másodpercekbe telt... és ez még csak egy pár snittből álló, 1 perces kis videó volt...
Lehet valamivel a teljesítményén javítani? (720p proxy? Valami beállítás hiányzik?)Másik kérdés: van legalább száz rövid gopros videó, itt egy-két tucatból kéne a legjobb / jellemző pillanatokat kivágni, hangsáv nélkül; átkonvertálás sem kell. Szóval alapvetően egy minél egyszerűbb vágóprogram. A Resolve kicsit ágyúval verébre, meg lassú. Avidemux kicsit fapados, de valószínűleg működne rá. Van más, jobb opció?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32352 üzenetére
Remélem van még eladó veséd, mert ez még engem is mellbe vágott
Tartom, hogy gáz hogy az emberek az utcán hordják, de ez otthon, vagy akár @work zseniál.
-
_q
addikt
válasz hibavissza #32359 üzenetére
Az aksi nem bír annyi, elvileg 3 óráig bírja nagyjából. Nem azt mondom napi 8 órát full dolgozni is kell benne, de azért egy 5-6 órát biztosan ki kellene bírnia.
-
vond
MODERÁTOR
Casey vitt magával 1-2 powerbank-et, és elcsászkált vele egész nap New York-ban. Nem a legkomfortosabb, de pillanatnyi megoldásnak jó. Melóban, otthon meg rádughatod töltőre is, ha fix helyen vagy 1-2 órát.
Sok gyerekbetegsége van még, de ez így, ebben a formában tényleg egy mérföldkő. Elképzelhetjük milyen cuccok lesznek 5-10 év múlva.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
Éppen ma láttam, csak egy kicsit visítottam rajta -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #32357 üzenetére
Videóban tök amatőr haveromnak nemrég raktam rendbe a workflow-t (monitor kalibrálás, szoftverek beállítása, gyorstalpaló mit-hol-találsz) és ő is próbálkozott ingyenes kodekekkel, aztán tele is lett fosva tőle a gépe minden szarral.
Nem értem a Microsoftot, hogy a HEIF kodeket is külön le kell tölteni a Store-ból ingyen, miközben a HEVC-t pedig 350 Ft-ért. Ez annyira kisstílű szarrágás, hogy engem teljesen mellbe vágott így pár év MacOS után, pedig aztán az Apple kifejezetten arról híres, hogy amivel tud szarrá sarcolja a vásárlót, de 350 Ft-ért adni azt a kodeket, ami MacOS-en alapból a rendszer része, az annyira kisstílű striciség, hogy szavak nincsenek. A 100 ezer forintos +8GB RAM-ot még megértem, hogy ez egy egyértelmű rablás, de a 350 Ft-os HEVC kodektől ledobtam a gépszíjat (btw megoldotta a gondokat, de akkor is baszki).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz hibavissza #32359 üzenetére
Én a legkényelmesebb stúdió fejhallgatókat sem szeretem 2 óránál hosszabban viselni, le kell vennem szünetet tartani és minden szünettel egyre kevésbé vágyik vissza a fejemre. Elképzelni nem tudom, hogy ebben dolgozzak végig 8-10 órát, akkor sem ha óránként leveszem 10 percre.
Szerintem a felsorolt készülékek egyáltalán nem kukák, ez mondjuk kiegészíteni tudja őket, nem kiváltani. De néztem a napokban vagy 20 órányi anyagot arról, hogy miben és miért látják forradalminak azok, akik a hype-ot fújják és igazból mindegyiknél azt érzem, hogy arról akarnak meggyőzni, hogy eddig nem létező problémákra ez a megoldás. Jópofa mászkálni a lakásban és a hűtőre mutogatva összerakni egy családdal megosztott bevásárlólistát, meg fogmosás közben megnézni az éjszakai alvásunk statisztikáit, de úgy érzem, mintha ezek az influencerek azt akarnák beadni, hogy az csak a véletlen műve, hogy eddig túlélte az emberiség, hogy meg kellett fogni hozzá a telefonunkat és a képernyőjén matatni.
Én inkább érzem azt, hogy ez csak arra jó, hogy növelje a képernyőidőt, miközben semmi amit tud, nem megoldhatatlan a már meglévő eszközeinkkel.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #32364 üzenetére
Nekem ott megérné, hogy nem lenne tele a lakás nagy fekete téglalapokkal. Igazából én nem csak az összes képmegjelenítőt temetem, hanem a notebookokat is. Elég lesz egy teló és a kukker. Nem holnap, de hamarosan. Ahogy írtam én attól tartok, hogy ez az eszköz és szoftverei egyszerűen túl fejlettek a kínai-koreai tolvajoknak. Nem lesz belátható időn belül klón, maradnak a magas árak. Mikrofos beköltözött a víz alá Azure szervereivel. Nem maradt konkurense az Apple-nek. Olyan árak lesznek, hogy pislogunk. Főleg úgy, hogy Kína frigyre lépett az oroszokkal és Iránnal és a NATO lerohanásáról álmodoznak.
Abban egyetértek, hogy folyamatosan biztos nem hordanám. Még. Lesz ez fele, harmada. Úgy fogunk röhögni az első Vision Pron mint manapság a nagy fehér burkolatú CRT monitorokon. Pedig nem volt rég...[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz hibavissza #32365 üzenetére
Nem mostanában lesz az, hogy egy hagyományos szemüvegre emlékeztető dolgot kapunk fel és kapjuk ezeket a funkciókat vele. Próbálkozott vele a Google pár éve, akkor is nagy volt a hype, de az is azon bukott el végül, hogy az emberek nem értették mire jó, hogy folyton a szemük előtt legyen egy rakás információ, értesítések, üzenetek, hírek. Technikailag fejletlenebb volt, de cserébe ezerszer kényelmesebb és így is bukott.
Ha meg túl sok a fekete téglalap a lakásodban, lehet több van belőle, mint amire szükséged van. Erre leváltanád egy búvárszemüvegre, ami még többet csinál, mint ami eddig volt.
Mindegy, én elismerem, hogy technológiailag zseniális, csak azt látom közben, hogy mindenki telerakja képernyőkkel a dolgozószobát, egyiken Photoshopot pöckölget, másikon zeneapp megy, harmadikon bevásárlólistát ír, negyediken jegyzeteket ír, ötödiken emaileket olvas és én őszintén nem értem mi a baj az Alt/Cmd+Tabbal és ez mivel járul hozzá ahhoz, hogy ezeket könnyebben menedzseljem, cserébe körbe vagyok véve zavaró elemekkel, amik miatt képtelenség fókuszálni.
De én egy 30 eleje éves boomer vagyok, aki az okosórát sem érti. Az összes barátom már elsüllyesztette őket a fiók mélyére, aki meg nem, az képtelen 5 percnél hosszabban koncentrálni bármire. Múltkor szakítás utáni válságban söröztem egy barátommal, aztán fél óra után hazaküldtem, mert folyton a csuklóját nézegette.
-
Grillo
senior tag
válasz Stauffenberg #32366 üzenetére
Ő volt válságban, vagy te?
Mármint te az átéltek miatt biztosan. Nálam érdekes, hogy a kiskollégáknál pl. okosóra csak fiuknál van, ott sem sok, mindenki IS a telefonját nyomkodja. És megsértődik, ha a megbeszélésen rászólok, hogy akkor azt tegye most le, én is megtisztelem vele, hogy lenémítottam. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Grillo #32367 üzenetére
Én szakítottam és beszélgetni akartam, de vele képtelenség volt. Mondjuk nincs egy olyan okosóra hordó ismerősöm sem, aki ne lenne 0-24 órában munka módban és képes este 9-kor is kimenni "ezt gyorsan elintézem" telefonhívásra vagy csak simán szorong, hogy hazaérjen időben, mert még egy emailt meg kell írnia meg össze kell raknia reggelre valami szaros táblázatot. Én meg 18:00-tól kikapcsolom a munka emaileket/üzeneteket és hagyjon mindenki békén életet élni, köszi.
De amúgy legyen ebben on-topik is, szörnyű amúgy, hogyan alakult át a filmkészítés/videózás is annak hatására, mennyire lerövidült figyelmi ciklusaink vannak. Én még az egyetemen azt tanultam, hogy egy mozifilm/dokumentumfilm esetén 7 percnél tovább ne kérd a néző figyelmét, ez az a pont ahol pihenőt kell beiktatni és ezeket váltogatva elég sokáig el lehet menni. Ma ez egyre inkább becsúszik 2 perc alá, utána elveszíti a fonalat és vele az érdeklődést is. De magamon is érzem, hogy míg régen imádtam 1-1,5 órás beszélgetős műsorokat/podcasteket hallgatni, ezeket egyre többször 3-4 részletben fogyasztom és a szünetben valami tök mást csinálok. Ezzel viszont a befejezetlen adások száma gyűlik.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #32366 üzenetére
Technikailag fejletlenebb volt
Ezért bukott, nem másért. Fotelből azt mondom vízválasztó a Vision Pro. Eccer kipróbálom...az első Nokia mobiltelefon amin beszéltem 2500 dollárba került....sztán jött a 2110 mint első saját...[ Szerkesztve ]
-
Grillo
senior tag
válasz Stauffenberg #32368 üzenetére
Én úgy tíz éve voltam ebben, mármint az éjjel-nappal dolgozom dologban, de mondjuk ott volt egy 10-20 fős csapat, meg olyan a szakmánk, hogy igazából hobbi is a többségnek. De aztán volt egy pofáraesés, azóta el tudom engedni a dolgokat, bár most is pörgés van, de az inkább már a beosztás hozadéka. Az viszon teljesen igaz, hogy a sok túlórára 20 év múlva csak a gyerekeim meg a családom fog emlékezni, más nem.
A figyelemzavarra meg annyit, hogy így negyven körül értem oda, hogy esti filmnézés közben sokszor nyomkodom a telefont is. Mert már egy dolog egyszerre nem köt le teljesen, kell a több inger. Mondjuk, ha sör van a kezemben, akkor a telefon nem kell. -
El Joe
tag
válasz Stauffenberg #32366 üzenetére
Igazad van, nem holnap lesz a tömeges felhasználás. Holnapután.
Ne felejtsük el, hogy ezek az eszközök a multitask feladatvégzéseknél (mikrosebészeti beavatkozások, katonai repülés, harcászati tűzvezetés) már léteznek és noha még nem akkorák mit egy réjben napszemüveg, 8-12 órát simán hordják, tehát annyira kényelmetlen nem lehet.
Én egy hátrányától tartok, mindent(is) nézni fogunk rajta keresztül, de a világot nem látjuk majd körülöttünk... -
Stauffenberg
nagyúr
válasz El Joe #32371 üzenetére
A pilóták nem csak 8 órán át hordják azt a sisakot, de a fütykösüket egy tölcsérbe dugják és arra veszik fel az overált, hogy amikor jön az idő egy tasakba pisiljenek. Azért az egy elég speciális terület és nem annyira a kényelemről, mint az effektivitásról szól.
Én csak azt a kérdést tettem fel, hogy mivel effektívebb a lakást körberakni lebegő képernyőkkel amit csak te látsz, mint a jelenlegi eszközeinkkel fogyasztani/csinálni ugyanazt, ráadásul egy TV-t többen is körbe lehet ülni. Statisztikailag is látszik, hogy egyre kevesebb időt töltünk nagyobb képernyők előtt, mert egyre többször már csak a telefont vesszük kézbe, hogy cicás és seggrázó 30 másodperces videókat nézzünk, erre meg elég kényelmetlen lesz használni. Szóval vagy lesz hozzá tartalom, amit csak ezen lehet élvezni, vagy nem lesz semmi értelme.
Én ugyanazt látom benne, mint a tablet iparban, az elején megették az emberek, hogy ez a jövő, laptopok eltűnnek majd, mert a desktop és a mobil közé már nem is kell más, orrba-szájba vásárolták, de a kezdeti felfutást követően bezuhantak az eladások és az elmúlt 10 évben egy elég lassú elkopásban van (ebben az időszakban lassan a felére csökkent az eladott darabszám). Fun fact: Ezt a lufit is az Apple fújta az iPad bemutatásával. A laptop ipar meg közben köszöni jól van.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #32372 üzenetére
Tegyük oda, h a tableteknek a tablet méretű telefonok vertek oda. Pàr éve a 6.7 col még tablet volt. Mikor kijöttek az első tepsik volt is fejràzàs, h mekkora marhasàg. Ma pedig úgy veszek nadràgot, hogy le tudja benne kényelmesen ülni a zsebemben lévő tepsivel...Motorola Razr-om forog a sírjàban
Én a desktop PC-t temetem. Aki nem gémer az nem vesz dobozost. Màr a környezetemben. -
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #32373 üzenetére
Egy időben már kinevették az összecsukható telefont, eltelt jó sok év, aztán megint visszajöttek a divatba csak érintőképernyősben.
Közben meg Mission Impossible kontaktlencse
-
namretsbol
csendes tag
Helló!
Egy általános iskolában dolgozom, és újonnan streameljük a rendezvényeinket. Ezt sajnos a jelenlegi gépparkunkkal nem tudjuk megcsinálni, eddig a tesztüzemben mobiltelefonról ment a dolog. Viszont most kapok némi pénzt, hogy vegyek egy új videokamerát. Csak azt nem tudom melyik jó erre a speckó helyzetre.
A kritériumok a következők lennének:
1, max 200-300 eFt legyen
2, tudjunk streamelni vele vagy közvetlenül Youtubera, vagy tudja laptop használni a kamerát, mint webcamot, és OBS-el mehet tovább Youtubera.
3, lehetőleg egy rendes optikai zoom-ra képes legyen, mondjuk 10-20x-os legalább
4, állványra szerelhető legyen
Eddig a Panasonic háztáján nézelődtem, HCV380 vagy VX980-at nézegettem elvileg ez képes streamelni, de a kézikönyvben csak Ustream-et találtam a Pana saját oldalán keresztül. Nem tudom lehet e webcam módba kapcsolni ezeket, de legalább wifi képesek.
A másik az egy GoPro, ami tökéletes lenne, de az meg nem tud optikai zoomot, ami azért egy iskolai ünnepségen fáj, ha a kamerával megbízott kolléga az állvánnyal rohangál, ha valami nagyobb mozgás van.
Előre is köszönöm a segítséget. -
El Joe
tag
válasz Stauffenberg #32372 üzenetére
A taboknak szerintem is inkább a tepsi telefonok vertek oda. Én pl. laptopot csak akkor nyitok ki, ha melóügyileg valami hosszabb szösszenetet kell gyártanom. Minden mást ipadon intézek, sőt vagyok annyira kényelmes, hogy a fotókat is azon szerkesztem, csak ha “mélyebben” akarok szerkeszteni akkor használom a mb-ot.
-
hibavissza
veterán
válasz namretsbol #32375 üzenetére
Normális minőségben nem fog kijönni a keretből.
Ha elengednétek a streemet (minek streemelni egy iskolai rendezvényt ) már esetleg kapnátok elfogadható minőséget ennyiért. Nem jót, elfogadhatót. (Videokamera+kínai video capture card. MILC 10x zoommal nem jön ki ennyiből boltból, számlával.)
Ha mindenáron streem+zoom akkor rákanyarodnék egy s21 Samsungra. 10x zoom, YT streem adott. De nem biztos, ennek utána kell nézni, YT mindig kavar.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz namretsbol #32375 üzenetére
Na pont erre valók a camcoderek, amiket néztél, tökéletesek. A lényeg hogy tudjon élőképet kiadni HDMI-n, kell egy kínai HDMi-USB adapter, kell egy androidos okostelo, hdmi hub, powerbank, az egeszet valahogy osszeszigszalagozni, és bárhonnan tudsz streamelni, van jó képed, hangod, zoomod, és mobilis vagy.
fontos, hogy 720p/1080p legyen a cél, a 4K streaming nem ez a kávéház árban és mobilitásban.
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #32378 üzenetére
Az ócsó HDMi-USB adapterrel framedropok lesznek, tapasztalat. Rettentő ronda egy 50/60p-s svenknél. Szerintem 20-30 ezer alatt nincs ami nem droppol 1080-on, de cáfoljatok meg!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #32380 üzenetére
Hogy egy klasszikust idézzek: "Ez mibű számolta ki?"
Én 50/60p híve vagyok live esetén is, igaz főleg sporteseményt csináltam eddig, ott alap.
Ki tudja milyen az az iskolai rendezvény, lehet nem csak a márc. 15-öt stream-elnék a versekkel, himnusszal.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
namretsbol
csendes tag
válasz Tuninger #32378 üzenetére
Nem tornatermes, állókamerás, semmilyen műsorban gondolkodom, abból relatíve kevés van, azokat meg tudnám oldani. A probléma a kinti ünnepségekkel, van, vagy olyanokkal ahol sok a mozgás. Ballagás, halloween, farsang, ki-mit-tud, ilyesmik. Nagy részükön elég nagy a mozgás, nem akarok egy statikus állóképet, azt tényleg megoldanám relatíve olcsóból. A 10 méteres hdmi kábel rögzítése a kamerához egy extra kihívás lenne, nem is beszélve a pár használat után szétment hdmi portról.
Pont olyan kamerát keresek ami hdmi nélkül, wifin át tudja nyomni a képet vagy közvetlen streamre, vagy egy gépre ahonnan tovább streamelem. A minőség másodlagos, eddig mobiltelefonnal csináltam a dolgot, csak jó lenne valami rendes camcorder, amit tudok kameraként is használni amikor nem kell a stream, és streamelni is vele ha arra van igény. Ez utóbbi évente 4-5 alkalommal fordulna elő, de előfordul.
A GoPro Hero 9-10-11 tökéletes lenne, ha lenne rajta rendes zoom és nem kéne a tanárnéninek rohangásznia az állvánnyal ha valami extra van, vagy közelíteni szeretne. -
hibavissza
veterán
-
vegyszer
addikt
Szervusztok!
Enne egy kérdésem. Ha készítek egy videót, ami álló hullhd felbontással készült (mert az eszköz így rögzít), akkor azt utólag munkával valahogy at lehet fordítani fekvőre úgy, hogy a képben számottevő veszteség ne keletkezzen?"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Kukcaman
senior tag
válasz vegyszer #32384 üzenetére
Hali!
Nagy lesz a veszteség, meg sok minden lemarad a képről. Sima fekvő fullHD idővonalat csinálsz, behúzod az állóképes videódat, aztán mögé rakod ugyanazt a videót, csak nagyítod saroktól sarokig, majd homályosítod. Így szokták megoldani.
Ha mondjuk youtube-ra töltenél fel, akkor az állóképes videó támogatott és loopolva játsza. (Az eszköz úgy rögzít, ahogy forgatod) -
vegyszer
addikt
válasz Kukcaman #32385 üzenetére
Az eszköz egy Seestar S50. A normál konfigurációban álló videót csinál. 90 fokkal elforgatva nem igazán stabil a cucc. Bár pont így tennék vele próbát. De mivel a videó orientációja akkor is álló, csak az egész képet elforgatni kellene. ( Hisz ekkor lesz az orientáció jó)
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
MrChris
nagyúr
Egy újabb Lidar rendszer, hogy a manuális lencsékkel is pontosan, gyorsan lehessen AF-elni.
A kameragyártók ezt is kihagyják, pedig jó pénzért kiegészítőként lehetne egy ilyesmi cucc, a kommunikációs vakusarun keresztül a vázzal együtt jobb kombó lehetne, mint a külső gyártóé. Meg lehetne hogy csak simán az USB-n keresztül vezérelné a váz a follow focus szervót, igaz ez árthat az objektív bizniszüknek... -
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #32387 üzenetére
A MILC gyártók aligha kínálnának ilyet, hogy aztán ne vedd meg az AF-es first party objektíveket tőlük.
A profi ligában pedig léteznek ilyesmi rendszerek, például az ARRI megoldása ultrahangos távolságmérésen alapul és ennek az adatai továbbíthatók egy motoros focus puller egységnek (ezt eredetileg távoli manuális pullingra találták ki, de konfigurálható úgy, hogy tartsa az ultrahangos szenzortól kapott távolságot).
De ez a DJI rendszer sokkal egyszerűbben használhatónak és mindenekelőtt sokkal olcsóbbnak tűnik. Talán ezen a szinten tudom elképzelni, hogy labdába rúghat.
-
_q
addikt
Megjelent youtubeon 1080p prémium választási opció. Ahogy utána néztem, ez elvileg nem is új hír, de még se láttam eddig még sose felbukkanni. Ezzel jobb lesz a bitrate, bár ha ez fizetős, akkor marad a 4k feltöltés a "bitrate növelés okosan" kijátszóknak.
-
Márton
nagyúr
Tudja mindezt sztereó 3D-ben is adni? (bal-jobb kép.
Akkor érdekel, lemondok néhány utatEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Na mi ez a csend?
Hátha erre van valakinek rálátása:
egy kis helyi tv képújság és heti adása is raspberry pi2-ről megy jelenleg a szolgáltató analóg csatornakiosztásán. Ez sajnos heteken belül meg fog szűnni és csak digitális csatornák lesznek elérhetők. Szolgáltatónk szerint egy kb. 1.5 milliós beruházás szükséges egy eszközbe, ami a pi2 hdmi jelét stream-mé alakítja és ők ezt a jelet már rá tudják tenni az egyik digit csatornára a nézők felé.
Vajon az rpi2 nem tudná ezt megoldani saját maga? Tehát a videókimenetét stream-elni egy szerverre. Optikai neten lóg, utp kábellel. Ha tudná, mit kéne feltenni hozzá? Ha kevés a vas, van egy pihenő pi4-em is itthon esetleg abba egy usb-hdmi átalakító és az egyik pi a lejátszógép a másik a streamelő? Melyik usb-s cucc tudja a 0-24 megbízható működést? Jó lenne már fhd-ben közvetíteni az adásokat..
köszi ha van tipp!Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #32397 üzenetére
nincs nagy történés, jött egy Fuji X100VI ami egy mocsok drága fix obis X-T5, jött egy Sony 24-50 F2.8 kegyetlen drágán
Ami talán érdemleges update:
A MotionCam csapat sziporkázik az elmúlt hetekben, akinek nem exynosos samsungja van, okvetlenül próbálja ki. Persze ehhez meg kell venni 6000 HUF-ért az appot és aktiválni kell hogy beta tester szeretnél venni.Ami van:
Közvetlen videó rögzítés Motion Cam Log-ban / Cineon Logban a RAW streamből, 4K 24 fps-en, akár chroma zajszűréssel, akár egyből beégetett LUT-tal!
Azért mondom hogy akár, mert elég combos teló kell hozzá, nekem a OnePlus 8Pro a Snapdragon 865el nem mindegyik megoldással (10 bit prores cineon log felejtő) bír el.
De akinek esetleg Snapdragon 8 Gen 2-vel szerelt telója van, azoknak elég komoly featureök elérhetőek most, Lehet Prores422LT-ben 4K 24fpsen rögzíteni telefonnal.Illetve visszatért a pixel bininges mód, lehet 1080p 60fps RAW-ozni bizonyos telókkal, és sokkal stabilabb mint régen volt, nincs framedrop.
Ráadásul a RAW - LOG konverzió a telefonban 10x-re gyorsult, eddig 4-5fps-t ment nekem, most megy 50-et. 1080-ben 100-zat, chroma zajszűréssel kombinálva.Most érkezik a napokban hogy pixel bininges módban, 1080p 60fpsen közvetlen tudjon a telefon LOGba rögzíteni, h265 10bit / 8bit, ProRes 422LT-ben!
A Raspberry témához nem tudok hozzászólni
-
Sziráki
csendes tag
Sziasztok !
Ki akarom próbálni a Panasonic márkát (videózás) melyiket válasszam elsőre ?
PANASONIC DC-GH5S
vagy
PANASONIC LUMIX DC-GH5M2
Köszi