Új hozzászólás Aktív témák

• netpeti98 addikt

  #2000

  #1999 koviamy

  2016-04-18 19:55:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  #1999 koviamy

  #1999 koviamy

  Igen, ere gondoltam. Mondjuk felrakom a virtualbox alá. Aktiválódik. Utána aztán majd egyszer ha meggondolom magam, közvetlenül winyóra (ugyanazon a gépen) már nem fogom tudni felrakni úgy, hogy azon is aktív legyen? Mert a valóságos gépet veszi alapul, vagy valami fene tudja milyen virtuális paramétereket? Ezt nem akarnám kockáztatni. Jó lenne biztosra menni.

  Nem a valódi gépet, hanem a virtuálisat fogja minden szempontból. OEM vagy dobozos Win?

• koviamy csendes tag

  #1999

  #1998 netpeti98

  2016-04-18 19:52:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  koviamy

  csendes tag

  #1998 netpeti98

  #1998 netpeti98

  Valóban. Jól emlékszem, hogy minden VM külön HW id? Tehát ahhoz a VM-hez fog kötődni, ahol először aktiválták?

  Igen, ere gondoltam. Mondjuk felrakom a virtualbox alá. Aktiválódik. Utána aztán majd egyszer ha meggondolom magam, közvetlenül winyóra (ugyanazon a gépen) már nem fogom tudni felrakni úgy, hogy azon is aktív legyen? Mert a valóságos gépet veszi alapul, vagy valami fene tudja milyen virtuális paramétereket? Ezt nem akarnám kockáztatni. Jó lenne biztosra menni.

• netpeti98 addikt

  #1998

  #1997 Syl

  2016-04-18 19:38:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  #1997 Syl

  #1997 Syl

  Dobozosnál valóban nincs. De nem árt tudni, hogy az OEM verziónak ugyanúgy vannak feltételei, mint fizikai gépnél.

  Valóban. Jól emlékszem, hogy minden VM külön HW id? Tehát ahhoz a VM-hez fog kötődni, ahol először aktiválták?

• Syl nagyúr

  #1997

  #1996 netpeti98

  2016-04-18 19:33:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1996 netpeti98

  #1996 netpeti98

  Ha van legális kulcsod, akkor nincs akadálya.

  Dobozosnál valóban nincs. De nem árt tudni, hogy az OEM verziónak ugyanúgy vannak feltételei, mint fizikai gépnél.

• netpeti98 addikt

  #1996

  #1995 koviamy

  2016-04-18 18:59:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  #1995 koviamy

  #1995 koviamy

  Köszi, de nyugtass meg, hogy aktiválódni is fog (jogtiszta), mert csak akkor van értelme felrakni

  Ha van legális kulcsod, akkor nincs akadálya.

• koviamy csendes tag

  #1995

  #1994 netpeti98

  2016-04-18 18:53:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  koviamy

  csendes tag

  #1994 netpeti98

  #1994 netpeti98

  Igen.

  Köszi, de nyugtass meg, hogy aktiválódni is fog (jogtiszta), mert csak akkor van értelme felrakni

• netpeti98 addikt

  #1994

  #1993 koviamy

  2016-04-18 17:06:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  #1993 koviamy

  #1993 koviamy

  Tervezem, hogy a linuxom alá virtualboxban felrakom a windowsz 10-et. Lehetséges?

  Igen.

• koviamy csendes tag

  #1993 2016-04-18 16:44:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  koviamy

  csendes tag

  Tervezem, hogy a linuxom alá virtualboxban felrakom a windowsz 10-et. Lehetséges?

• MaCS_70 félisten

  #1992 2016-04-11 14:35:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  Üdvözlöm a helyieket!

  Hosszú évek VMWare-használata után elegem lett az árpolitikájukból, és gondoltam, szintén sok év után ismét teszek egy próbát a VitrualBoxszal.

  A problémám a következő:

  Win8.1 majd Win10-es hoszt, rajta akár XP, akár Win7 VM. Alap telepítés, csak maga a nyers OS fut + a VB kiegészítő, tehát a VM-re telepített szoftver nem kavarhat be.

  A gond az, hogy amint fájlokat másolnék a virtuális gépre (akár copy-paste-tel, akár DnD-pal) pár másodperc után se szó, se beszéd eldobja a virtuális gépet, az egyszerűen eltűnik.

  Mit lehetne ezzel kezdeni?

  Köszönettel: MaCS

• Lauda titán

  #1991

  #1990 brd

  2016-04-02 20:15:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  #1990 brd

  #1990 brd

  Csak a virtuális gép OS-ében cserél le DX file-okat (amikor utoljára néztem, így volt), de nem a virtuális gép beállításaiban bekapcsolástól, hanem ha a Guest Additions-t úgy telepíted (itt pipa be).

  Szuper, abban csinalhat amit akar, azert van. Amugy nem telepitettem ezt az opciot, csak nem tudtam, hogy bepipaljam-e a 3D gyorsitast az opcioknal, mert ugy tobb videomemoriat enged tarsitani a virtualis gepnek.

• brd nagyúr

  #1990

  #1989 Lauda

  2016-04-02 17:22:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #1989 Lauda

  #1989 Lauda

  Azt szeretnem meg kerdezni, hogy ha bekapcsolom a 3d gyorsitast, akkor sem fog belenyulni az alap rendszerbe? Azt olvastam a virtualbox user manualban, hogy ilyenkor szuksege van a rendszer fileokra. Vagy valamit felreerthettem?

  Csak a virtuális gép OS-ében cserél le DX file-okat (amikor utoljára néztem, így volt), de nem a virtuális gép beállításaiban bekapcsolástól, hanem ha a Guest Additions-t úgy telepíted (itt pipa be).

• Lauda titán

  #1989 2016-04-02 09:52:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  Azt szeretnem meg kerdezni, hogy ha bekapcsolom a 3d gyorsitast, akkor sem fog belenyulni az alap rendszerbe? Azt olvastam a virtualbox user manualban, hogy ilyenkor szuksege van a rendszer fileokra. Vagy valamit felreerthettem?

• Lauda titán

  #1988 2016-04-02 09:24:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  Sziasztok!

  A virtualbox oldala megszunt, vagy csak most nem elerheto?

  szerk: az oracle honlapjarol elerheto.

• amdni aktív tag

  #1987

  #1986 t72killer

  2016-03-21 22:35:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  amdni

  aktív tag

  #1986 t72killer

  #1986 t72killer

  Úgy néz ki, ez az aktuális VB egy bughalmaz. Egy újabb gépen, amin már az 586-os win10 build van, ugyanazt a hibát produkálta, mint amit a #1983-ban írtam. Ráadásul itt már uninstalláltam is az avirát, de az sem segített. Mindezt hivatalosan támogatott windowson

  Sikerült feltelepíteni, nem állítottam át semmit az alapbeállításokon és így működik.

• t72killer titán

  #1986

  #1984 amdni

  2016-03-21 01:32:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #1984 amdni

  #1984 amdni

  Üdv.

  Oracle virtualbox -al feltelepítettem a Linux Mind 17.3 Cinnamon 32 bites verzióját.
  Ha engedényezem a 3d gyorsítást, akkor ez a hibaüzenet: " A cinnamon sajnos összeomlott. "

  Gyakorolnom kellene a linux kezelését suli miatt, de a sima ubuntu nem tetszik, ez a cinnamon szimpatikus csak nem működik sajnos.

  Tudnátok tanácsot adni mit tehetnék hogy működjön?

  Úgy néz ki, ez az aktuális VB egy bughalmaz. Egy újabb gépen, amin már az 586-os win10 build van, ugyanazt a hibát produkálta, mint amit a #1983-ban írtam. Ráadásul itt már uninstalláltam is az avirát, de az sem segített. Mindezt hivatalosan támogatott windowson

• amdni aktív tag

  #1985 2016-03-20 20:47:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  amdni

  aktív tag

  Nos a linux mind nem működik, feltettem az ubuntu linux 15.10-est, oracle virtualbox-al,
  leírás alapján próbáltam beleintegrálni a cinnamon felületet: Option 1: 12.04 & 14.04 users only:

  sudo add-apt-repository ppa:tsvetko.tsvetkov/cinnamon
  sudo apt-get update
  sudo apt-get install cinnamon

  De nem ajánlja fel belépéskor. Most kezdek barátkozni a linuxal, sajna nem értek hozzá, nem tudom mi a gond.

  1 14.4-es verzió viszont el sem indul még a telepítő sem oracle vurtualboxal.

  Miért van ez hogy a 15-ös simán fut, a 14-es pedig nem is települ?

• amdni aktív tag

  #1984 2016-03-20 15:17:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  amdni

  aktív tag

  Üdv.

  Oracle virtualbox -al feltelepítettem a Linux Mind 17.3 Cinnamon 32 bites verzióját.
  Ha engedényezem a 3d gyorsítást, akkor ez a hibaüzenet: " A cinnamon sajnos összeomlott. "

  Gyakorolnom kellene a linux kezelését suli miatt, de a sima ubuntu nem tetszik, ez a cinnamon szimpatikus csak nem működik sajnos.

  Tudnátok tanácsot adni mit tehetnék hogy működjön?

• t72killer titán

  #1983 2016-03-20 14:41:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  Sziasztok!

  Erre az okosságra van valami megoldás?

  

  Friss win10 64bites host-on próbálnék létrehozni új virtuális gépet, VB verzió 5.0.16 r105871. Ma korábban próbáltam elővenni egy régebbi virtuális gépet, 5.0.4 alatt, uezt a hibát dobta. BIOS-ban megnéztem, intel virtualizáció be van kapcsolva.

  Ezek alapján próbáltam kilőni az avira vírusirtót (leszedni nem szedtem le), az idézett reg kulcs pedig nem létezik.

• Keef_Lee őstag

  #1982

  #1978 Syl

  2016-03-12 11:26:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  #1978 Syl

  #1978 Syl

  Simán. Én évekig használtam Linux hoston virtuális windowst iPhone és iPad buzerálására. Még a jailbreak is ment így. Csak be kell állítani, hogy az adott eszköz állandóan a virtuális környezeté legyen és akkor nem kell kézzel engedélyezni.
  

  Köszönöm nektek, megnézem!

• Lauda titán

  #1981

  #1980 bpx

  2016-03-12 11:01:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  #1980 bpx

  #1980 bpx

  Egyrészt ay XP-ben ki kellene kikapcsolni az idő automatikus szinkronizálást, gondolom ez volt meg. Ezen kívül, ha a Guest Additions is telepítve van, akkor ahogy írtad, a host géppel szinkronziálja az időt, ezt is ki kellene kapcsolni, a hostról:

  [link]

  VBoxManage setextradata "VM name" "VBoxInternal/Devices/VMMDev/0/Config/GetHostTimeDisabled" 1

  Vao, koszonom szepen a segitseget!

• bpx őstag

  #1980

  #1979 Lauda

  2016-03-12 10:47:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bpx

  őstag

  #1979 Lauda

  #1979 Lauda

  Sziasztok!

  Oracle boxban futtatok xp-t es egy regebbi programhoz at kellene allitanom a datumot korabbira. Azonban par masodperc mulva visszzaall mindig a jora. Az automatikus szinkronizalast kilottem, gondolom a gazdagepet figyeli. Hogy tudnam elerni, hogy maradjon a beallitott datum? Rendszergazda vagyok az xp-n.

  Koszonom szepen!

  Utanaolvastam, eleg kacifantos, egyelore visszalottem a gazdagepet, igy azt a datumot latja a virtual xp is.

  Egyrészt ay XP-ben ki kellene kikapcsolni az idő automatikus szinkronizálást, gondolom ez volt meg. Ezen kívül, ha a Guest Additions is telepítve van, akkor ahogy írtad, a host géppel szinkronziálja az időt, ezt is ki kellene kapcsolni, a hostról:

  [link]

  VBoxManage setextradata "VM name" "VBoxInternal/Devices/VMMDev/0/Config/GetHostTimeDisabled" 1

• Lauda titán

  #1979 2016-03-12 10:15:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  Sziasztok!

  Oracle boxban futtatok xp-t es egy regebbi programhoz at kellene allitanom a datumot korabbira. Azonban par masodperc mulva visszzaall mindig a jora. Az automatikus szinkronizalast kilottem, gondolom a gazdagepet figyeli. Hogy tudnam elerni, hogy maradjon a beallitott datum? Rendszergazda vagyok az xp-n.

  Koszonom szepen!

  Utanaolvastam, eleg kacifantos, egyelore visszalottem a gazdagepet, igy azt a datumot latja a virtual xp is.

• Syl nagyúr

  #1978

  #1976 Keef_Lee

  2016-03-12 08:20:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1976 Keef_Lee

  #1976 Keef_Lee

  osmc-t (raspberry pi szoft) lehet virtualboxba tenni windows hot-on? (vagy mivel nem arm chip-re van fejlesztve így felejtős?)

  Másik kérdésem ettől független. Meg lehet oldani, hogy win 8.1 hoston virtualboxban futó oprendszeren itunes kezelje a gazdagépre usb-re dugott iphone-t?

  Simán. Én évekig használtam Linux hoston virtuális windowst iPhone és iPad buzerálására. Még a jailbreak is ment így. Csak be kell állítani, hogy az adott eszköz állandóan a virtuális környezeté legyen és akkor nem kell kézzel engedélyezni.
  

• DrojDtroll veterán

  #1977

  #1976 Keef_Lee

  2016-03-12 06:04:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DrojDtroll

  veterán

  #1976 Keef_Lee

  #1976 Keef_Lee

  osmc-t (raspberry pi szoft) lehet virtualboxba tenni windows hot-on? (vagy mivel nem arm chip-re van fejlesztve így felejtős?)

  Másik kérdésem ettől független. Meg lehet oldani, hogy win 8.1 hoston virtualboxban futó oprendszeren itunes kezelje a gazdagépre usb-re dugott iphone-t?

  Az usbt egy az egybe oda lehet adni a virtualis gepnek.

• Keef_Lee őstag

  #1976 2016-03-12 05:53:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  osmc-t (raspberry pi szoft) lehet virtualboxba tenni windows hot-on? (vagy mivel nem arm chip-re van fejlesztve így felejtős?)

  Másik kérdésem ettől független. Meg lehet oldani, hogy win 8.1 hoston virtualboxban futó oprendszeren itunes kezelje a gazdagépre usb-re dugott iphone-t?

• Visormail addikt

  #1975

  #1974 szuszinho

  2016-03-09 15:20:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #1974 szuszinho

  #1974 szuszinho

  Ok, akkor úgy kérdezem, hogy a win hogy képes felismerni, egy ext-es HDD-t? Majd azután a VB-ban írni-olvasni szeretném.

  Annak már semmi köze a virtualboxhoz. Ext2Fsd Project

• szuszinho őstag

  #1974

  #1973 brd

  2016-03-09 15:09:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuszinho

  őstag

  #1973 brd

  #1973 brd

  Nekem úgy tűnik, még nem egészen. Tök mindegy, hogy milyen rendszer alatt formázott a HDD-d, meg lehet oldani, hogy a VBox úgy lássa az egész disket, mintha a Guest egy fizikai gép lenne, és arra csattintanád rá a fizikai disket.

  Ok, akkor úgy kérdezem, hogy a win hogy képes felismerni, egy ext-es HDD-t? Majd azután a VB-ban írni-olvasni szeretném.

• brd nagyúr

  #1973

  #1972 szuszinho

  2016-03-09 14:58:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #1972 szuszinho

  #1972 szuszinho

  Ezt értem, csak azt nem tudom egyelőre, hogy az ext HDD-t hogyan tudom csatolni.

  Nekem úgy tűnik, még nem egészen. Tök mindegy, hogy milyen rendszer alatt formázott a HDD-d, meg lehet oldani, hogy a VBox úgy lássa az egész disket, mintha a Guest egy fizikai gép lenne, és arra csattintanád rá a fizikai disket.

• szuszinho őstag

  #1972

  #1971 brd

  2016-03-09 14:49:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuszinho

  őstag

  #1971 brd

  #1971 brd

  Egész fizikai meghajtót és csak partíciót is oda tudsz adni a VBox-nak disk-ként. Azt, hogy ezt a Guest hogyan kezeli, nem a VBox dolga.

  Ezt értem, csak azt nem tudom egyelőre, hogy az ext HDD-t hogyan tudom csatolni.

• brd nagyúr

  #1971

  #1969 szuszinho

  2016-03-09 14:18:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #1969 szuszinho

  #1969 szuszinho

  Sziasztok,

  Elkezdtem ismerkedni a VB-szal. Különböző típusra formázott (ntfs, ext) HDD-k vannak a gépben. Win alatt futtatom a VB-ot, abban pedig az openmediavault-ot. Odáig eljutottam már, hogy feltettem az extension packot, hogy majd csatoljam a HDD-ket, de csak az ntfs-t látja. Megoldható a linux alatt formázott HDD felcsatolása?

  Egész fizikai meghajtót és csak partíciót is oda tudsz adni a VBox-nak disk-ként. Azt, hogy ezt a Guest hogyan kezeli, nem a VBox dolga.

• Syl nagyúr

  #1970

  #1968 Keef_Lee

  2016-03-09 11:02:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1968 Keef_Lee

  #1968 Keef_Lee

  Ezzel anno én is kínlódtam, mire rájöttem.
  Érdekes számomra, hogy a biosokban miért nincs ez alapból engedélyezve.

  Még érdekesebb, hogy sok laptop BIOS-ából eleve kihagyták a kapcsolót

  (#1969) szuszinho

  Tudtommal csak olyan partíciót tudsz felcsatolni VBox alá, amit lát a gazda rendszer. De nézelődj a blogomban, írtam cikket a partíció csatolásáról. Igaz én linux alól csatoltam ntfs-t, de hátha a fordított eset is működik.

• szuszinho őstag

  #1969 2016-03-09 09:44:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuszinho

  őstag

  Sziasztok,

  Elkezdtem ismerkedni a VB-szal. Különböző típusra formázott (ntfs, ext) HDD-k vannak a gépben. Win alatt futtatom a VB-ot, abban pedig az openmediavault-ot. Odáig eljutottam már, hogy feltettem az extension packot, hogy majd csatoljam a HDD-ket, de csak az ntfs-t látja. Megoldható a linux alatt formázott HDD felcsatolása?

• Keef_Lee őstag

  #1968

  #1964 Syl

  2016-03-09 08:54:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  #1964 Syl

  #1964 Syl

  A virtualizálásra gondolsz, nem?

  Ezzel anno én is kínlódtam, mire rájöttem.
  Érdekes számomra, hogy a biosokban miért nincs ez alapból engedélyezve.

• zulu_mester tag

  #1967 2016-03-08 19:39:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zulu_mester

  tag

  Köszi a válaszokat. A rendszer újraindítás megoldotta a problémát. Amúgy meg valami olyasmit írt ki, hogy hardveres problémát észlelt a kernel és emiatt leáll.

• netpeti98 addikt

  #1966

  #1964 Syl

  2016-03-08 19:13:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  #1964 Syl

  #1964 Syl

  A virtualizálásra gondolsz, nem?

  A VBox telepítése után nekem is mindig ez volt a problémám, a bekapcsolt virtualizáció ellenére is. Kell neki egy rendszer újraindítás, és utána már jó lesz.

• Rimuru veterán

  #1965

  #1964 Syl

  2016-03-08 16:52:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #1964 Syl

  #1964 Syl

  A virtualizálásra gondolsz, nem?

  Jaja, faradt vagyok mar.

• Syl nagyúr

  #1964

  #1963 Rimuru

  2016-03-08 16:48:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1963 Rimuru

  #1963 Rimuru

  Hardveres gyorsitast kapcsold be (biosban szokott lenni).

  A virtualizálásra gondolsz, nem?

• Rimuru veterán

  #1963

  #1961 zulu_mester

  2016-03-08 16:29:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #1961 zulu_mester

  #1961 zulu_mester

  64 bites Win 8.1-es gépen szeretnék egy 64 bites Ubuntut felhúzni Virtualboxban, de sajna a 32 bites verzió sem akar felkúszni

  Hardveres gyorsitast kapcsold be (biosban szokott lenni).

• DrojDtroll veterán

  #1962

  #1961 zulu_mester

  2016-03-08 13:08:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DrojDtroll

  veterán

  #1961 zulu_mester

  #1961 zulu_mester

  64 bites Win 8.1-es gépen szeretnék egy 64 bites Ubuntut felhúzni Virtualboxban, de sajna a 32 bites verzió sem akar felkúszni

  Mit ir ki?

• zulu_mester tag

  #1961

  #1960 DrojDtroll

  2016-03-08 13:06:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zulu_mester

  tag

  #1960 DrojDtroll

  #1960 DrojDtroll

  A host gép hány bites?

  64 bites Win 8.1-es gépen szeretnék egy 64 bites Ubuntut felhúzni Virtualboxban, de sajna a 32 bites verzió sem akar felkúszni

• DrojDtroll veterán

  #1960

  #1959 zulu_mester

  2016-03-08 11:18:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DrojDtroll

  veterán

  #1959 zulu_mester

  #1959 zulu_mester

  Sziasztok!

  Egy olyan problémával találtam szembe magam, hogy az új Virtualbox-ban nem tudok 64bites oprendszert felrakni. Mi lehet ennek az oka?

  A host gép hány bites?

• zulu_mester tag

  #1959 2016-03-08 10:37:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zulu_mester

  tag

  Sziasztok!

  Egy olyan problémával találtam szembe magam, hogy az új Virtualbox-ban nem tudok 64bites oprendszert felrakni. Mi lehet ennek az oka?

• DrojDtroll veterán

  #1958

  #1957 Rimuru

  2016-03-07 20:51:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DrojDtroll

  veterán

  #1957 Rimuru

  #1957 Rimuru

  Valoszinu hogy ez meg mindig konnyebb, felteve hogy bonyolult lenne a tesztkornyezetet beallitgatni.
  Amugy csak neked ajanlok egy kis jatekot: linux kontener.

  Köszönöm. Eddig nem is hallottam erről a dologról de utána nézek.

• Rimuru veterán

  #1957

  #1956 DrojDtroll

  2016-03-07 20:17:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #1956 DrojDtroll

  #1956 DrojDtroll

  Linux az os.

  Ez is szerintem tovább bonyolítani a dolgot azoknak akiknek küldtem.

  Valoszinu hogy ez meg mindig konnyebb, felteve hogy bonyolult lenne a tesztkornyezetet beallitgatni.
  Amugy csak neked ajanlok egy kis jatekot: linux kontener.

• DrojDtroll veterán

  #1956

  #1955 Syl

  2016-03-07 18:47:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DrojDtroll

  veterán

  #1955 Syl

  #1955 Syl

  Azt ugye tudod, hogy virtuális gépbe telepített windowshoz külön kell hogy rendelkezz licenccel?!
  Persze, ha linux a guest OS, akkor nem szóltam.

  Linux az os.

  Ez is szerintem tovább bonyolítani a dolgot azoknak akiknek küldtem.

• Syl nagyúr

  #1955

  #1954 DrojDtroll

  2016-03-07 15:46:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1954 DrojDtroll

  #1954 DrojDtroll

  Most jöttem rá, hogy milyen hasznos dolog ez a VirtualBox. Túl bonyolult lett volna magyarázni 4-6 program telepítését, konfigurálását, így megkaptak tőlem mindent feltelepítve egy virtuális gépen.

  Egy pályázatra készült egy szoftver amihez ezek kellenek, szóval ez volt a legegyszerűbb mód.

  Azt ugye tudod, hogy virtuális gépbe telepített windowshoz külön kell hogy rendelkezz licenccel?!
  Persze, ha linux a guest OS, akkor nem szóltam.

• DrojDtroll veterán

  #1954 2016-03-07 14:21:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DrojDtroll

  veterán

  Most jöttem rá, hogy milyen hasznos dolog ez a VirtualBox. Túl bonyolult lett volna magyarázni 4-6 program telepítését, konfigurálását, így megkaptak tőlem mindent feltelepítve egy virtuális gépen.

  Egy pályázatra készült egy szoftver amihez ezek kellenek, szóval ez volt a legegyszerűbb mód.

• wmati addikt

  #1953 2016-03-06 01:07:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wmati

  addikt

  Linux Fedora esetén ezzel hiba üzenttel mit lehet kezdeni ?

  RTR3InitEx failed with rc=-1912 (rc=-1912)

  The VirtualBox kernel modules do not match this version of VirtualBox. The installation of VirtualBox was apparently not successful. Executing

  '/sbin/rcvboxdrv setup'

  may correct this. Make sure that you do not mix the OSE version and the PUEL version of VirtualBox.

  where: supR3HardenedMainInitRuntime what: 4 VERR_VM_DRIVER_VERSION_MISMATCH (-1912) - The installed support driver doesn't match the version of the user.

  /sbin/rcvboxdrv setup próbáltam már semmi változás.

• Syl nagyúr

  #1952

  #1951 vgergo

  2016-03-05 18:16:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1951 vgergo

  #1951 vgergo

  Olyan kérdésem lenne. hogy a Virtualbox-ban beállítottam az egyik virtuális gépnek, hogy 4 processzort és 100%-os végrehajtási csúcsot használjon. Ennek köszönhetően folyamatosan 100%-an terheli a 4 magot, annak ellenére is, hogy a virtuális gépen semmit sem csinálok. Hogyan tudom ezt megoldani?

  Előre is köszi a segítséget?
  üdv:vgergo

  A virtuális gépben futó OS-re fel kell rakni a Guest Additions-t és utána mehet az energiatakarékos beállítások átnézése.

• vgergo aktív tag

  #1951 2016-03-05 11:34:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vgergo

  aktív tag

  Olyan kérdésem lenne. hogy a Virtualbox-ban beállítottam az egyik virtuális gépnek, hogy 4 processzort és 100%-os végrehajtási csúcsot használjon. Ennek köszönhetően folyamatosan 100%-an terheli a 4 magot, annak ellenére is, hogy a virtuális gépen semmit sem csinálok. Hogyan tudom ezt megoldani?

  Előre is köszi a segítséget?
  üdv:vgergo

• bpx őstag

  #1950

  #1949 Keef_Lee

  2016-03-03 10:37:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bpx

  őstag

  #1949 Keef_Lee

  #1949 Keef_Lee

  Kösz! Meg is csináltam, de annyi rossz volt abban, amit írtam, hogy per helyett windowsos visszaper (AL+92) kell.
  A VBox mutatja is a tárolónál, hogy 21 Giga lett, aztán elindítva a Linuxot, az továbbra is 15 gigásnak látja, remélhetőleg mivel dinamikus, majd hízik, amikor kell.

  Magától nem fog szerintem. Ha ez valami standard LVM-es telepítés, át kellene méretezni a fizikai kötetet (pvresize), meg a logikai kötetet a rajta levő fájlrendszerrel (lvresize -r). A default installok ráadásul partíciót használnak fizikai kötetnek, szóval az egész előtt lehet még azt kell növelni, de nem ismerem a Linux Mintet, nem tudom hogyan települ alapból.

• Keef_Lee őstag

  #1949

  #1948 bpx

  2016-03-03 08:53:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  #1948 bpx

  #1948 bpx

  Jó, de --resize, két kötőjellel. De egyébként beírod csak azt, hogy "vboxmanage modifyhd", és kiírja hogyan lehet paraméterezni.

  Kösz! Meg is csináltam, de annyi rossz volt abban, amit írtam, hogy per helyett windowsos visszaper (AL+92) kell.
  A VBox mutatja is a tárolónál, hogy 21 Giga lett, aztán elindítva a Linuxot, az továbbra is 15 gigásnak látja, remélhetőleg mivel dinamikus, majd hízik, amikor kell.

• bpx őstag

  #1948

  #1947 Keef_Lee

  2016-03-03 08:13:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bpx

  őstag

  #1947 Keef_Lee

  #1947 Keef_Lee

  Elfogyott a helyem a virtuális disken. (Gazda win 8.1 és Linux Mint van benne, de ez gondolom mindegy.)
  Dinamikusra lett létrehozva anno a vdi. Most növelni szeretném, azt megtaláltam, hogy parancssorból is lehet, de nem egyértelmű, amit írnak.
  21 giga lenen az új méret.
  Ezeket találtam példának:
  1, VBoxManage.exe modifyhd Appliance-disk1.vdi –resize 12000
  2, VBoxManage.exe modifyhd "C:/Users/.../VirtualBox VMs/.../<neve>.vdi" --resize <új méret - MB>
  3, vboxmanage.exe 30000 modifyhd-resize "D: \ VirtualBox \A Windows 8.1 Preview.vdi "

  Most akkor előtte van az új méret a vdi fájlnak a parancssorban vagy utána?
  A resize kapcsoló előtt egy vagy "minusz" van?

  Én így gondolom kiadni a promptnál a win8.1-ben:
  VBoxManage.exe modifyhd "E:/Virtual_gepek/Linux Mint/Linux Mint.vdi" -resize 21504

  Jó lesz?

  Jó, de --resize, két kötőjellel. De egyébként beírod csak azt, hogy "vboxmanage modifyhd", és kiírja hogyan lehet paraméterezni.

• Keef_Lee őstag

  #1947 2016-03-03 07:06:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  Elfogyott a helyem a virtuális disken. (Gazda win 8.1 és Linux Mint van benne, de ez gondolom mindegy.)
  Dinamikusra lett létrehozva anno a vdi. Most növelni szeretném, azt megtaláltam, hogy parancssorból is lehet, de nem egyértelmű, amit írnak.
  21 giga lenen az új méret.
  Ezeket találtam példának:
  1, VBoxManage.exe modifyhd Appliance-disk1.vdi –resize 12000
  2, VBoxManage.exe modifyhd "C:/Users/.../VirtualBox VMs/.../<neve>.vdi" --resize <új méret - MB>
  3, vboxmanage.exe 30000 modifyhd-resize "D: \ VirtualBox \A Windows 8.1 Preview.vdi "

  Most akkor előtte van az új méret a vdi fájlnak a parancssorban vagy utána?
  A resize kapcsoló előtt egy vagy "minusz" van?

  Én így gondolom kiadni a promptnál a win8.1-ben:
  VBoxManage.exe modifyhd "E:/Virtual_gepek/Linux Mint/Linux Mint.vdi" -resize 21504

  Jó lesz?

• tylerddd veterán

  #1946

  #1945 Syl

  2016-02-18 12:49:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tylerddd

  veterán

  #1945 Syl

  #1945 Syl

  Office-hoz nem értek, ilyet nem használok. De nem lehet hogy hiányol valami frissítést, ami régebben rajta volt az XP-n? Mellesleg az XP-re feltetted az Guest Additions-t?

  Elvileg egy olyan XP van fenn, amiben benne van az összes frissítés. Korábban ugyanígy, ugyanez volt feltéve és működött.

• Syl nagyúr

  #1945

  #1944 tylerddd

  2016-02-18 08:55:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1944 tylerddd

  #1944 tylerddd

  Mégis újra kellett telepítenem az XP-t, nem tudtam megcsinálni. Most működik, viszont a 2010-es Office nem megy fel, ami korábban rajta volt. Telepítés végén, amikor az állapotjelző végigmegy, kiírja, h a telepítő hibát érzékelt és nem fejezi be. Tisztaszoftveres a cucc, nem tudom, h ennek van-e jelentősége?! Korábban is ezt használtam ...

  Office-hoz nem értek, ilyet nem használok. De nem lehet hogy hiányol valami frissítést, ami régebben rajta volt az XP-n? Mellesleg az XP-re feltetted az Guest Additions-t?

• tylerddd veterán

  #1944

  #1942 Syl

  2016-02-18 08:52:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tylerddd

  veterán

  #1942 Syl

  #1942 Syl

  Lehet megsérült a vdi-ben az XP fájlrendszere.
  Ötleteim:
  - Gépben benne az XP-s vdi, hozzácsatolsz egy XP ISO-t, arról bebootolod a gépet és fixboot, fixmbr, javítás stb.
  - Gépben benne az XP-s vdi, hozzácsatolsz egy linuxos ISO-t (pl. ubuntu), arról bebootolod a gépet és megnézed az XP-s fájlokat.

  Mégis újra kellett telepítenem az XP-t, nem tudtam megcsinálni. Most működik, viszont a 2010-es Office nem megy fel, ami korábban rajta volt. Telepítés végén, amikor az állapotjelző végigmegy, kiírja, h a telepítő hibát érzékelt és nem fejezi be. Tisztaszoftveres a cucc, nem tudom, h ennek van-e jelentősége?! Korábban is ezt használtam ...

• tylerddd veterán

  #1943

  #1942 Syl

  2016-02-17 13:58:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tylerddd

  veterán

  #1942 Syl

  #1942 Syl

  Lehet megsérült a vdi-ben az XP fájlrendszere.
  Ötleteim:
  - Gépben benne az XP-s vdi, hozzácsatolsz egy XP ISO-t, arról bebootolod a gépet és fixboot, fixmbr, javítás stb.
  - Gépben benne az XP-s vdi, hozzácsatolsz egy linuxos ISO-t (pl. ubuntu), arról bebootolod a gépet és megnézed az XP-s fájlokat.

  Köszi, megpróbálom!

• Syl nagyúr

  #1942

  #1941 tylerddd

  2016-02-17 13:54:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1941 tylerddd

  #1941 tylerddd

  Egy már meglévő .vdi fájlt adnék hozzá újként, de ezzel jelentkezik a fent leírt hiba.

  Lehet megsérült a vdi-ben az XP fájlrendszere.
  Ötleteim:
  - Gépben benne az XP-s vdi, hozzácsatolsz egy XP ISO-t, arról bebootolod a gépet és fixboot, fixmbr, javítás stb.
  - Gépben benne az XP-s vdi, hozzácsatolsz egy linuxos ISO-t (pl. ubuntu), arról bebootolod a gépet és megnézed az XP-s fájlokat.

• tylerddd veterán

  #1941

  #1940 Syl

  2016-02-17 13:35:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tylerddd

  veterán

  #1940 Syl

  #1940 Syl

  >Eltávolítottam a gépet, gondoltam újra hozzáadom

  Olyat próbáltál, hogy új gépet építesz, meglévő hdd fájllal? Mondjuk ezzel megváltozik a machine id és újra kell aktiválni a windowst

  Egy már meglévő .vdi fájlt adnék hozzá újként, de ezzel jelentkezik a fent leírt hiba.

• Syl nagyúr

  #1940

  #1939 tylerddd

  2016-02-17 13:26:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1939 tylerddd

  #1939 tylerddd

  Hello!

  Régóta használok VirtualBox alatt XP-t nagy megelégedéssel. Ma viszont hibát dobott, egyszerűen nem akarta betölteni az XP-t. Korábban ilyenkor újraindítottam a laptopom és minden rendbe jött. Most viszont nem.

  Eltávolítottam a gépet, gondoltam újra hozzáadom, hátha. Korábban ez is oldott már meg hibát. Most elindul az XP és előjönnek a parancssoros, meg csökkentett mód meg legutóbbi helyes működés stb. indítási lehetőségek. Akármelyiket választom, egy alulvonást látok a fekete ablakban, ami nem is villog, szerintem megfagyott és ennyi.

  Mi lehet ez? Van valami tippetek? Hozzak létre egy teljesen új virtuális lemezt és telepítsem újra az XP-t? Ezt nem akarnám ...

  Megköszönök bármilyen jellegű segítséget!

  >Eltávolítottam a gépet, gondoltam újra hozzáadom

  Olyat próbáltál, hogy új gépet építesz, meglévő hdd fájllal? Mondjuk ezzel megváltozik a machine id és újra kell aktiválni a windowst

• tylerddd veterán

  #1939 2016-02-17 13:19:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tylerddd

  veterán

  Hello!

  Régóta használok VirtualBox alatt XP-t nagy megelégedéssel. Ma viszont hibát dobott, egyszerűen nem akarta betölteni az XP-t. Korábban ilyenkor újraindítottam a laptopom és minden rendbe jött. Most viszont nem.

  Eltávolítottam a gépet, gondoltam újra hozzáadom, hátha. Korábban ez is oldott már meg hibát. Most elindul az XP és előjönnek a parancssoros, meg csökkentett mód meg legutóbbi helyes működés stb. indítási lehetőségek. Akármelyiket választom, egy alulvonást látok a fekete ablakban, ami nem is villog, szerintem megfagyott és ennyi.

  Mi lehet ez? Van valami tippetek? Hozzak létre egy teljesen új virtuális lemezt és telepítsem újra az XP-t? Ezt nem akarnám ...

  Megköszönök bármilyen jellegű segítséget!

• margithid veterán

  #1938

  #1937 Rimuru

  2016-02-13 21:12:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  margithid

  veterán

  #1937 Rimuru

  #1937 Rimuru

  Teljes klon ahogy a neveben is benne van mindent lemasol, linkelt klonnal pedig keszul egy allapotkep a virtualis rendszerrol, ez lesz az alapja a regi es az uj rendszernek is, viszont ezutan 2 kulon branch lesz eletben.
  Kicsit erthetobb legyen, egy peldat mondok.
  1. Fajlt (eredeti virtualis gep) - itt elkeszited a linkelt klont akkor ez nem valtozik tobbet, letrejott 2. es 3. fajl
  2. az eredeti gep ebbe menti az uj valtozasokat
  3. a klonozott gep ide menti az uj virtualis rendszer valtozasait.
  Teljes klon pedig olyan mintha 1. fajlt teljesen lemasolnad mashova, ertelemszeruen ez tobb helyet foglal.
  Ertheto lett igy?

  Gyarkolatba derül ki
  Nekem tárhelyhiányom van, és igy ki kell próbáljam a linkelt klónt...

• Rimuru veterán

  #1937

  #1933 margithid

  2016-02-13 21:07:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #1933 margithid

  #1933 margithid

  Mi a különbség a teljes és a linkelt klón között?
  A linkelt klón nem foglal annyi helyet?

  Teljes klon ahogy a neveben is benne van mindent lemasol, linkelt klonnal pedig keszul egy allapotkep a virtualis rendszerrol, ez lesz az alapja a regi es az uj rendszernek is, viszont ezutan 2 kulon branch lesz eletben.
  Kicsit erthetobb legyen, egy peldat mondok.
  1. Fajlt (eredeti virtualis gep) - itt elkeszited a linkelt klont akkor ez nem valtozik tobbet, letrejott 2. es 3. fajl
  2. az eredeti gep ebbe menti az uj valtozasokat
  3. a klonozott gep ide menti az uj virtualis rendszer valtozasait.
  Teljes klon pedig olyan mintha 1. fajlt teljesen lemasolnad mashova, ertelemszeruen ez tobb helyet foglal.
  Ertheto lett igy?

• margithid veterán

  #1936

  #1935 cigam

  2016-02-13 20:59:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  margithid

  veterán

  #1935 cigam

  #1935 cigam

  Na és mi van a log fájlban?

  Újratelepítettem, msot elindult, nagyon remélem menni is fog!

  A linkelt klón/teljes klónohz mit tudsz modani?

• cigam titán

  #1935

  #1934 margithid

  2016-02-13 20:56:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1934 margithid

  #1934 margithid

  The virtual machine 'robi1' has terminated unexpectedly during startup with exit code 1 (0x1). More details may be available in 'J:\Users\robert\VirtualBox VMs\robi1\Logs\VBoxHardening.log'.

  Ilyen hibát kapok virtualboxnál, akár telepíteni akarok, akár emglévő rendszert indítani.

  Na és mi van a log fájlban?

• margithid veterán

  #1934

  #1933 margithid

  2016-02-13 20:28:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  margithid

  veterán

  #1933 margithid

  #1933 margithid

  Mi a különbség a teljes és a linkelt klón között?
  A linkelt klón nem foglal annyi helyet?

  The virtual machine 'robi1' has terminated unexpectedly during startup with exit code 1 (0x1). More details may be available in 'J:\Users\robert\VirtualBox VMs\robi1\Logs\VBoxHardening.log'.

  Ilyen hibát kapok virtualboxnál, akár telepíteni akarok, akár emglévő rendszert indítani.

• margithid veterán

  #1933 2016-02-13 20:16:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  margithid

  veterán

  Mi a különbség a teljes és a linkelt klón között?
  A linkelt klón nem foglal annyi helyet?

• cigam titán

  #1932 2016-02-06 15:56:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  Valami nem smukkol nálam:
  

• _Dumber_ őstag

  #1931 2016-01-30 09:45:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Dumber_

  őstag

  Sziasztok!

  Ide is felrakom hátha virtualbox oldalról van lehetőség:

  Következő problémára keresem a választ:

  Környezet:

  Adott egy linux host, és egy Virtuabox alatt futó Win7.
  A virtualboxban 3 hálókártya létrehozva.
  1. Host-only (a linux erőforrása csak ide van megosztva)
  2. Bridge 1 – a wifire állítva
  3. Bridge 2 – a LAN-ra álltva
  A külső elérés azért kell, mert a Win állandó VPN kapcsolatban van egy szerverrel és ez NAT-on keresztül nem oldható meg.

  A kérdés szempontjából ez nem is lényeges, csak magyarázatként van a képhez.
  

  Szóval ha elindítom a wint akár nulláról, akár a virtualbox gyors kilépéséből (sleep) a hálózat mindig egy új nevet kap (piros téglalap). Nem is a név zavar, hanem az, hogy ilyenkor mindig elfelejti a beállított hálózatfajtát (otthoni-munkahelyi-nyilvános). Nekem nyilvános van alapból beálltva, és azért nem jó másra állítani, mert a host-only és a bridge kártya mást kell hogy kapjon. (otthoni-munkahelyi)

  Kérdés: Virtualbox oldalról lehet valamit állítani, hogy ez a „újrascennelés” ne történjen meg?

• Robokutya senior tag

  #1930 2016-01-15 19:19:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Robokutya

  senior tag

  Srácok segítség!!
  Win 8.1 és 2012 szeretnék feltolni de nem engedi ezzel az üzivel vág fejbe! Win 8 as az alaprendszer.
  Rendszergazdai tanfolyamon szeretném gyakorolni a dolgokat de így nem fog menni
  [link]
  

• dragon1993 addikt

  #1929 2016-01-14 00:32:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dragon1993

  addikt

  Egy érdekes problémába ütköztem.
  Fent van egy Kali a VirtualBox alatt a képemen az tökéletesen felismeri a TL-WN722N-t.
  Kiexportáltam majd beimportáltam a gépet a laptopon lévő VirtualBOX-ra de ott egyszerűen nem ismeri fel.
  Próbáltam feltenni a kiegészítő packot az sem segített.

• half333 őstag

  #1928

  #1927 #20584850

  2016-01-04 16:14:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  half333

  őstag

  #1927 #20584850

  #1927 #20584850

  Virtualbox-ra nem raknak fizikai drivert amit az alap rendszerre telepítenek(hangkártya,videókártya mert ez egy elszigetelt rendszer nem fér hozzá a hardverhez csak a virtuálbox által.
  Ezért kell telepíteni a Guest Additions (integrációs szolgáltatásokat) az tartalmazza az összes drivert ami neki kell.
  (ha a a proci tudja a (vt-d)-t abban az esetben nem tudom de ebbe ne menjünk bele)

  Ezért a vendég rendszernél nem kell az eszköz kezelővel bűvészkedni mert az eszköz kezelő a virtualbox beállításai ott tudsz hozzáadni pl pendrive-ot

  gyorstalpaló

  köszi szépen!

• #20584850 törölt tag

  #1927

  #1924 half333

  2016-01-04 15:42:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20584850

  törölt tag

  #1924 half333

  #1924 half333

  értem,és köszi,akkor így csináltam ahogy írtátok,de semmi, nem ismeri így sem fel.
  az eszközillesztő szoftver telepítése sikertelen volt

  Virtualbox-ra nem raknak fizikai drivert amit az alap rendszerre telepítenek(hangkártya,videókártya mert ez egy elszigetelt rendszer nem fér hozzá a hardverhez csak a virtuálbox által.
  Ezért kell telepíteni a Guest Additions (integrációs szolgáltatásokat) az tartalmazza az összes drivert ami neki kell.
  (ha a a proci tudja a (vt-d)-t abban az esetben nem tudom de ebbe ne menjünk bele)

  Ezért a vendég rendszernél nem kell az eszköz kezelővel bűvészkedni mert az eszköz kezelő a virtualbox beállításai ott tudsz hozzáadni pl pendrive-ot

  gyorstalpaló

• half333 őstag

  #1926

  #1925 Syl

  2016-01-04 15:35:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  half333

  őstag

  #1925 Syl

  #1925 Syl

  Te valamit nagyon-nagyon rosszul csinálsz. Már csak azt kellene kitalálni hogy mit

  jó lenne

• Syl nagyúr

  #1925

  #1924 half333

  2016-01-04 14:59:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1924 half333

  #1924 half333

  értem,és köszi,akkor így csináltam ahogy írtátok,de semmi, nem ismeri így sem fel.
  az eszközillesztő szoftver telepítése sikertelen volt

  Te valamit nagyon-nagyon rosszul csinálsz. Már csak azt kellene kitalálni hogy mit

• half333 őstag

  #1924 2016-01-04 14:56:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  half333

  őstag

  értem,és köszi,akkor így csináltam ahogy írtátok,de semmi, nem ismeri így sem fel.
  az eszközillesztő szoftver telepítése sikertelen volt

• #20584850 törölt tag

  #1923

  #1921 half333

  2016-01-04 14:33:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20584850

  törölt tag

  #1921 half333

  #1921 half333

  úgy értettem h van a felhasználóváltás,és ott van a rendszergazda és a vendég profil,ehhez a vendég profilhoz kell feltelepíteni az integrációs dolgokat?

  Windows 7 lesz a vendég rendszer és a videó alatt jól látszik,hogy mit kell csinálni.
  0:55-től a lényeg 2:15-ig

  Linuxra
  2:51-4:14

• Syl nagyúr

  #1922

  #1921 half333

  2016-01-04 14:27:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1921 half333

  #1921 half333

  úgy értettem h van a felhasználóváltás,és ott van a rendszergazda és a vendég profil,ehhez a vendég profilhoz kell feltelepíteni az integrációs dolgokat?

  Nem véletlen linkeltem a képet

• half333 őstag

  #1921

  #1920 Syl

  2016-01-04 14:20:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  half333

  őstag

  #1920 Syl

  #1920 Syl

  >bár az utóbbit nem a vendéghez telepítettem hanem, a rendszergazdához.

  Hogy mit csináltál?
  Az Integrációs szolgáltatásokat a futó virtuális rendszerre kell telepíteni, nem a fizikai OS-re!

  

  úgy értettem h van a felhasználóváltás,és ott van a rendszergazda és a vendég profil,ehhez a vendég profilhoz kell feltelepíteni az integrációs dolgokat?

• Syl nagyúr

  #1920

  #1918 half333

  2016-01-04 14:14:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1918 half333

  #1918 half333

  Az Extension Pack-ot is és az integrációs szolgáltatásokat is,bár az utóbbit nem a vendéghez telepítettem hanem, a rendszergazdához. Az lehetne a gond?

  >bár az utóbbit nem a vendéghez telepítettem hanem, a rendszergazdához.

  Hogy mit csináltál?
  Az Integrációs szolgáltatásokat a futó virtuális rendszerre kell telepíteni, nem a fizikai OS-re!

  

• #20584850 törölt tag

  #1919

  #1918 half333

  2016-01-04 14:14:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20584850

  törölt tag

  #1918 half333

  #1918 half333

  Az Extension Pack-ot is és az integrációs szolgáltatásokat is,bár az utóbbit nem a vendéghez telepítettem hanem, a rendszergazdához. Az lehetne a gond?

  Kezdjük az elején mi a főrendszer és mi a vendégrendszer?
  Az integrációs szolgáltatásokat a vendég rendszeren belül kell telepíteni a vendég rendszere az Extension Pack-ot pedig magára a virtualbox programra,hogy rendesen működjön.

• half333 őstag

  #1918

  #1917 #20584850

  2016-01-04 14:03:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  half333

  őstag

  #1917 #20584850

  #1917 #20584850

  VirtualBox-ra föltelepítetted az Extension Pack-ot?
  A vendég rendszere pedig a Guest Additions (integrációs szolgáltatásokat)?

  Az Extension Pack-ot is és az integrációs szolgáltatásokat is,bár az utóbbit nem a vendéghez telepítettem hanem, a rendszergazdához. Az lehetne a gond?

• #20584850 törölt tag

  #1917

  #1916 half333

  2016-01-04 13:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20584850

  törölt tag

  #1916 half333

  #1916 half333

  Üdv! A virtual box nem ismeri fel a pendrive-ot,sem a megosztott mappát (Win7). Mit lehet tenni?

  VirtualBox-ra föltelepítetted az Extension Pack-ot?
  A vendég rendszere pedig a Guest Additions (integrációs szolgáltatásokat)?

• half333 őstag

  #1916 2016-01-04 12:23:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  half333

  őstag

  Üdv! A virtual box nem ismeri fel a pendrive-ot,sem a megosztott mappát (Win7). Mit lehet tenni?

• #20584850 törölt tag

  #1915

  #1914 #20584850

  2016-01-04 06:52:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20584850

  törölt tag

  #1914 #20584850

  #1914 #20584850

  Windows alatt VirtualBox-ban Linux fut.Megosztott mappára azt írja,hogy nincs jogosultságom a megosztott mappa tartalmának a megtekintésére.

  Megoldódott a probléma ha valakinek hasonló gondja lenne a megoldás /krisztian.mukli/ hozzászólásában.
  [link]

• #20584850 törölt tag

  #1914 2016-01-02 15:47:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20584850

  törölt tag

  Windows alatt VirtualBox-ban Linux fut.Megosztott mappára azt írja,hogy nincs jogosultságom a megosztott mappa tartalmának a megtekintésére.

• ooszi senior tag

  #1913 2015-12-30 23:44:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ooszi

  senior tag

  Sziasztok, mért van az hogy egy VHD-t átteszek d ről - c re, és utána már nem tudom vissza csatolni a VBox-ba, egy adott rendszerhez.

  Tárgytalan megoldottam.

• zetecR addikt

  #1912

  #1906 bajaki

  2015-12-29 17:17:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zetecR

  addikt

  #1906 bajaki

  #1906 bajaki

  VirtualBox-szal működött/működik a dolog.

  Mire írtam volna, hogy nekem is így működik a plotterem, már kipróbáltad.

  Viszont lenne egy kérdés is:
  mitől van az, hogy ha fut a VirtulaBox, akkor nem megy el a gép aludni, azaz elmegy, de rögtön felébred.
  Mindegy, hogy Running vagy Pause állapotban van.

• A_ScHuLcZ addikt

  #1911

  #1910 Syl

  2015-12-29 16:31:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  A_ScHuLcZ

  addikt

  #1910 Syl

  #1910 Syl

  Add hozzá újra. Nem új gépként, hanem már meglévőként: Ctrl + A

  Erre nem is gondoltam, köszönöm!

• Syl nagyúr

  #1910

  #1909 A_ScHuLcZ

  2015-12-29 16:19:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1909 A_ScHuLcZ

  #1909 A_ScHuLcZ

  Sziasztok,

  Van néhány virtuális gépem, az összes virtuális lemez ugyanazon helyen volt tárolva. A lemezek továbbra is megvannak, de az elérési út módosult, ugyanaz a struktúra, a meghajtó betűjel változott. Hogyan tudom a legfájdalommentesebben átbillenteni a gépeket, hogy úgy működjenek, mint régen?
  Gépek tulajdonságainál semmit nem tudok módosítani, médiakezelő is üres, egyik opció sem használható..

  Add hozzá újra. Nem új gépként, hanem már meglévőként: Ctrl + A

• A_ScHuLcZ addikt

  #1909 2015-12-29 16:05:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  A_ScHuLcZ

  addikt

  Sziasztok,

  Van néhány virtuális gépem, az összes virtuális lemez ugyanazon helyen volt tárolva. A lemezek továbbra is megvannak, de az elérési út módosult, ugyanaz a struktúra, a meghajtó betűjel változott. Hogyan tudom a legfájdalommentesebben átbillenteni a gépeket, hogy úgy működjenek, mint régen?
  Gépek tulajdonságainál semmit nem tudok módosítani, médiakezelő is üres, egyik opció sem használható..

• cigam titán

  #1908

  #1907 Syl

  2015-12-26 18:10:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1907 Syl

  #1907 Syl

  A createrawwmdk csak egy hard link ami a fizikai eszközre mutat. Vagyis nem image-t használ hanem fizikai eszközt/partíciót. Lásd logoutos írásomat.

  Ja hogy ja... Köszi!

• Syl nagyúr

  #1907

  #1905 cigam

  2015-12-26 16:58:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1905 cigam

  #1905 cigam

  Az interneten rákeresve, mindenhol ezt a parncsot ajánlják arra, hogy pendrive "image"-ről bootoljak:
  VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename C:\extdisk.vmdk -rawdisk \\.\PhysicalDrive1

  De ez csak egy 1kB-os kis fityfenét hoz létre, nem a 8GB-os pendrive képét. Változott vmi, vagy a W10 miatt nem megy?

  A createrawwmdk csak egy hard link ami a fizikai eszközre mutat. Vagyis nem image-t használ hanem fizikai eszközt/partíciót. Lásd logoutos írásomat.

• bajaki őstag

  #1906

  #1883 bajaki

  2015-12-26 16:41:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bajaki

  őstag

  #1883 bajaki

  #1883 bajaki

  Sziasztok!

  Egy régi mátrixnyomtatót - amihez XP-nél újabb rendszerre már nincs driver - kellene működésre bírni windows 7 alatt. XP virtuális gépre gondoltam. Plusz nehézség, hogy a nyomtató párhuzamos porttal rendelkezik, az alaplapon pedig nincs LPT.
  Tegnap szereztem egy LPT - USB átalakítót, kipróbáltam a Microsoft-féle XP Mode-dal, de nem jártam sikerrel. A gazdagépen szépen feltelepíti a drivert mikor összedugom a nyomtatóval, létrehoz egy Virtulis USB nyomtató nevezetű portot. Nyomtató hozzáadásnál természetesen ezt ki is tudom választani, csak hát driver nincs.
  Ezt a portot sehogy sem látta a vendég rendszer.

  VirtualBox-szal meg lehetne oldani valahogy ezt a problémát?

  Jobb lenne PCI slotos LPT kártyát venni? Azt látná a vendég rendszer vajon?

  VirtualBox-szal működött/működik a dolog.

• cigam titán

  #1905 2015-12-26 16:36:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  Az interneten rákeresve, mindenhol ezt a parncsot ajánlják arra, hogy pendrive "image"-ről bootoljak:
  VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename C:\extdisk.vmdk -rawdisk \\.\PhysicalDrive1

  De ez csak egy 1kB-os kis fityfenét hoz létre, nem a 8GB-os pendrive képét. Változott vmi, vagy a W10 miatt nem megy?

• half333 őstag

  #1904

  #1903 Syl

  2015-12-25 06:37:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  half333

  őstag

  #1903 Syl

  #1903 Syl

  Javaslom egy új virtuális gép "felépítését", mert az a catalist bűvészkedés tuti valamit elqrt a vendég rendszerben. Fel az OS-t, majd rá az integrációs szolgáltatást. És más semmit!
  A Host+F kitolja full screen-re és ilyenkor a vendég rendszer automatikusan átáll fullhd-re.
  Én két fizikai monitort használok (1920x1080 és 1680x1050) és a virtuális 8.1 hiba nélkül működik két monitoron, full screenben, natív felbontásokban. Még Linux host alatt is

  Rendben,és köszi! Megpróbálom

• Syl nagyúr

  #1903

  #1902 half333

  2015-12-24 22:36:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #1902 half333

  #1902 half333

  akkor sem rakja ki maxra,le fel kell scroll-ozni

  Javaslom egy új virtuális gép "felépítését", mert az a catalist bűvészkedés tuti valamit elqrt a vendég rendszerben. Fel az OS-t, majd rá az integrációs szolgáltatást. És más semmit!
  A Host+F kitolja full screen-re és ilyenkor a vendég rendszer automatikusan átáll fullhd-re.
  Én két fizikai monitort használok (1920x1080 és 1680x1050) és a virtuális 8.1 hiba nélkül működik két monitoron, full screenben, natív felbontásokban. Még Linux host alatt is

• half333 őstag

  #1902

  #1901 Aethelstone

  2015-12-24 21:56:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  half333

  őstag

  #1901 Aethelstone

  #1901 Aethelstone

  Erre való a full screen, ahogy azt a kedves előttem szóló már említette.

  akkor sem rakja ki maxra,le fel kell scroll-ozni

• Aethelstone addikt

  #1901

  #1900 half333

  2015-12-24 21:23:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #1900 half333

  #1900 half333

  Értelek,de én úgy gondoltam h azokat el lehet rejteni,és csakis a virtualbox op.rendszer legyen látható,ugyan úgy mint a rendesen felrakott rendszer.

  Aethelstone - igen

  Erre való a full screen, ahogy azt a kedves előttem szóló már említette.

Új hozzászólás Aktív témák