-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
gyulank
#27196
üzenetére
Egy havi kumulatív kumulatív frissítés telepítéséhez normál esetben bőven elégnek kellene lenni a kb. 14 GB szabad területnek a C rendszerpartíción, 20-30 szabad terület meg a standard (nem engedélyező csomagos) funkciófrissítések (pl. 24H2) telepítéséhez szokott kelleni, na de 120 GB normál esetben még az utóbbinál sem kell.
De már mindegy is, ha közben sikerült telepíteni azt a frissítést és minden oké. -
King Unique
titán
válasz
gyulank
#27187
üzenetére
Elrontja a Windows-okat a Microsoft márciusi javítócsomagja
Tehát elvileg bugos a KB5053598 márciusi "B" kumulatív frissítés 24H2 verziónál, vagy legalábbis egyes felhasználók erről számoltak be, ennek okán pedig nem meglepő a sikertelen telepítés. Ez esetben értelemszerűen nem feltétlen kell erőltetni a telepítését, lehet akár átmenetileg szüneteltetni is X hétre a frissítést, aztán majd a következőt telepíteni, aminél remélhetőleg már nem lesz ilyen probléma.
Bár az ugye szokás szerint érdekes, hogy ha egyeseknél sikertelen a telepítés, ellenben másoknál gond nélkül települt ez a frissítés is, akkor egyértelmű hogy az előbbi felhasználóknál nem feltétlen stimmel minden abban a hardver- és szoftverkörnyezetben és annak köszönhetően is fut hibára a frissítés telepítése...How to Fix Install Error 0x800f081f on Windows 11
Szükség esetén lehet próbálgatni ezeket, a 6. helyett a "repair install in-place upgrade" módszert is, amely utóbbival megtarthatók a személyes fájlok mellett a telepített programok és Windows-beállítások is, ellenben az alaphelyzetbe állításnál max a személyes fájlok.
-
King Unique
titán
válasz
gyulank
#15134
üzenetére
F11 / F12 funkcióbillenytűt nyomkodni és a BIOS/UEFI boot menüben választani boot bejegyzést egyik / másik operációs rendszer indításához normál esetben szeparált telepítésnél kell, amikor nincsen közös rendszerindító és külön-külön, egymástól elzártan lett telepítve a 2 operációs rendszer.
Ellenben ha van WBM illetve jelen esetben a Linux - Windows dual boot okán GRUB, akkor annak normál esetben tudni kellene indítani mindkét rendszert. De persze, ha esetleg meg lett keverve a Legacy (CSM) és UEFI boot, UEFI esetén a Secure Boot beállítása nem megfelelő, a Windows 10/11 bekapcsolt Fast Startup mellett lett leállítva és azért nem tud vele mit kezdeni a Linux rendszerindítója, stb., akkor annyira nem meglepő, ha nem úgy működnek a dolgok, ahogyan normál esetben kellene..."És még mindig nem tudom, hogy hogy lehet linux alatt olyan indítólemezt csinálni amihez nem kell Secure Boot."
Olyat nem is feltétlen kell csinálni a Rufus mintájára, mert az is opció, ha a telepítésnél van megoldva
registry(ésappraiserres.dll) szinten, lásd az alábbi útmutatót. -
King Unique
titán
válasz
gyulank
#15132
üzenetére
Tehát akkor jól olvastam és csak az Ubuntu topikban lett előzőleg az NTFS leírva, nem itt a Windows 11 topikban, nem mindegy.

"Insiderről amit letöltöttem"
Miért pont Insider Preview, miért nem a stabil kiadású Windows 10 és Windows 11 ISO-fájl?

Az Insider Preview verziók eleve tesztelése valók és bugosak lehetnek, olyan hibák lehetnek azoknál, amik a stabil kiadású verziókban nem, pont ezért javasolt alapesetben eleve az utóbbit használni általános célra.Milyen OBS, mit értesz az alatt?
A Secure Boot beállítása megfelelő, szükség esetén kikapcsolásnál kulcsok törlése, bekapcsolásnál kulcsok telepítése / importálása megtörtént? -
King Unique
titán
válasz
gyulank
#15128
üzenetére
Itt pl. ebben és ebben a hozzászólásban nem lett leírva, hogy NTFS-re lett formázva a pendrive, meg hogy honnan lettek letöltve az ISO-fájlok, standard ISO (install.wim) vagy ESD ISO (install.esd), stb. Max. az, hogy a fájlkezelős fájlmásolással lett a pendrive-ra másolva az ISO tartalma és kikapcsolt Secure Boot mellett bootolt a Windows 10 telepítője.
Ha támogatja a PC-nél az UEFI firmware UEFI bootolási módban NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozóról (pendrive-ról) a bootolást, akkor annak a Windows 10 és a Windows 11 telepítőjénél egyaránt működnie kell. A "De elindult." alapján pedig akkor végül csak sikerült az utóbbinál is, ha így kell érteni.A Windows 10 és a Windows 11, valamint a modern és elterjedt Linuxok (pl. Ubuntu) eleve Secure Boot kompatibilisek és normál esetben nyilván telepíthetők és utána működnek is bekapcsolt Secure Boot mellett, a 3.17-es verziótól 4+ GB-os
install.wimesetén a Rufus UEFI-NTFS is eleve Secure Boot kompatibilis, stb. Ha esetedben nem és állandóan "visszaugrik a menübe", akkor az eleve abnormális, ott lehet a Secure Boot beállításainál (+példa) nem stimmel valami, ha elérhető újabb verzió akkor lehet nem ártana egy BIOS-frissítés sem, stb. -
gyulank
addikt
válasz
gyulank
#15128
üzenetére
De elindult. El is kezdtem újra a telepítést, mert az OBS csak kilép, és hiába telepítettem újra. De valahogy jó lenne, ha el tudnám indítani normálisan. Most az van, hogy újraindul, ha nem nyomok semmit, bejön két lemez fényképe partíció 3 és 4. Ebből, ha a 4-re megyek nincs semmi, valamit kiír, hogy írjak be parancsokat, restart, nem nyomok semmit, kiválasztom a 3-ast, az a linux grub, de ugye onnan az első repairos képet kapom. Csak F11-el tudom kiválasztani a Windows Boot Managert, pedig most is telepítés előtt minden boot sorrendben elsőnek tettem be.
De hiába indult el a pendrive, mert miután felmásolta a fájlokat, és újraindult, már hiába választom ki F11-el a WBM-et, visszaugrik a menübe. Ki kell kapcsolnom a SB-ot.
-
King Unique
titán
válasz
gyulank
#15121
üzenetére
A telepítő illetve telepítési adathordozó vélhetően azért, mert nem megfelelően / megfelelően, nem Secure Boot kompatibilisen lett elkészítve.
A már telepített Windowsnál a Secure Boot utólagos bekapcsolása okozhat problémát, normál esetben pont ezért javasolt UEFI bootolási módnál eleve bekapcsolt Secure Boot mellett telepíteni, vagyis még a telepítés előtt bekapcsolni. Jó esetben viszont akár utólag is bekapcsolható és nem okoz problémát, viszont ennek pontos menete már az adott alaplaptól, BIOS illetve UEFI firmare beállítási lehetőségeitől is függhet (példa). -
King Unique
titán
válasz
gyulank
#15119
üzenetére
Azért ugrik vissza bootolásnál az UEFI menübe vagy áll le hibaüzenettel a bootolás, mert vélhetően nem jól lett elkészítve a telepítési adathordozó, ellenkező esetben nyilván simán kellene tudni bootolni a telepítőt.
A "secure boot mentes W11 telepítőt" készítése akkor indokolt a Rufus programmal, ha a rendszerkövetelményeknek nem megfelelő hardverkonfigurációra (nincs UEFI és Secure Boot, stb) kell Windows 11-et telepíteni, egyéb esetben viszont nem sok értelme van.
-
King Unique
titán
válasz
gyulank
#15115
üzenetére
"Akkor majd megint visszarakom a pendrive-ra a 10-et, felrakom azt, aztán majd próbálom onnan frissíteni 11-re"
Technikailag ugyan lehet azt is, de másfelől felesleges, ha lehetne egyből a Windows 11-et is telepíteni az előbb leírt módon. Bár a másik topikban olvasottak alapján már mindegy...
-
King Unique
titán
válasz
gyulank
#15115
üzenetére
De pont az a lényeg, hogy nem kell a WoeUSB, ha Linuxon is megoldható a manuális, fájlmásolós módszerrel, mint a linkelt útmutató is szemlélteti. Sőt, a kétpartíciós módszerrel - ami ugyanúgy Linxon is elvégezhető és nem kell hozzá semmilyen extra program - még a 4+ GB-os
install.wimfájl kisebb méretűinstall.swmfájlokra darabolása sem szükséges FAT32 fájlrendszer használatához, ami nemrég lett elmagyarázva a társtopikban."Mert az előbb másolással elindult secure boot nélkül egy w10"
Az előbb ismertetett manuális, fájlmásolós módszerek Windows 10 és Windows 11 ISO-fájlok esetében egyaránt Secure Boot kompatibilisek, max. pl. a Ventoy használatánál lehet némi fennakadás, de akár az utóbbinál is megoldható, mint a linkelt útmutató világosan szemlélteti.
"hogy mikor elkezdem partícionálni, kiírja, h nem lehet ide mert GPT"
Itt tisztában kellene lenni a Legacy (CSM) és UEFI bootolási módokkal, illetve BIOS/MBR és UEFI/GPT sémákkal, ami egy korábbi esetnél részletezve lett.
-
King Unique
titán
válasz
gyulank
#15106
üzenetére
Itt viszont már lemaradt az a lényeges információ és nem sikerült lírni, hogy a Ventoy programmal lett létrehozva a telepítési adathordozó és azért van Secure Boot probléma, de az is megoldható.
Még szerencse, hogy itt egyszerre 2 malomban megy az őrlés és a másik topikban meg lehetett találni az említett fontos információt.
Egyébként meg az alábbi útmutató szerint javasolt Linuxon Windows 10/11 telepítési adathordozót létrehozni és nem, nem feltétlen szükséges a WoeUSB és társai vackok ehhez.
-
gyulank
addikt
válasz
gyulank
#15091
üzenetére
Közben több problémám lett. Alapra állítottam az UEFI-t, és mivel továbbra is ezt csinálta, bekapcsoltam a secure bootot, meg a trust valamit, mert úgy emlékeztem, kell. És most ezt kapom, ha próbálok a pendriveról bootolni. Arról, amiről régen is telepítettem a windowst. Ezelőtt meg az volt a baja, hogy GPT, és ezért nem telepítette. Előtte meg telepítette, de újraindítás után mindig a másik kék kép jött be, a Recovery-s.
-
vlevi
nagyúr
válasz
gyulank
#9011
üzenetére
Ha a taskbaron van rá 1-1 gyorsindító ikon, akkor azok elindíthatóak gombbal.
Az első ikon Win+1, utána Win+2 ... gombokkal.
Nekem sincs a billencsemen alvás gomb, én így tudtam megoldani, hogy az első ikon az altatás.
pl. nálam az első az Edge, második a file manager (vagy intéző, vagy alispán, ahogy mostanában hínni szokás
)De én is preferrálnám, hogy legyen fizikai gomb ezekhez a dolgokhoz.
Előző billentyűzetem (egy ótvar régi chicony, valamint egy fujitsu lapos, meg még előtte is) voltak ilyen gombok, de a mostanin sajnoncs nincsen, sőt a többi extra funkció is csak az FN+funkciógombokkal érhető el. mint pl. hansgzóró némítása -
gregory91
senior tag
válasz
gyulank
#8158
üzenetére
Linuxban kellene újra futtatni a "sudo update-grub" -ot úgy hogy a windows SSD-je is rajta legyen.Vagy a grub.cfg fájlt úgy átírni hogy a windows bootloaderjét indítsa el ne a "mbr-ből próbálkozzon".
Innentől már off. -
King Unique
titán
válasz
gyulank
#8158
üzenetére
Egyrészt az, hogy az adott Linux disztribúció rendszerbetöltője (GRUB) nem tudja bootolni a Windows 10/11-et és valamilyen hibaüzenetet ír ki, az nyilván annak és nem a Windowsnak a hibája, ami ügyben értelemszerűen az érintett linuxos topikban kellene érdeklődni, meg ha az ezen útmutató végén javasolt bcdedit parancs nem használ. + Már csak azért is, mert tapasztaltam már olyat, hogy UEFI-s W & L dual boot esetén pl. a Mint GRUB-jáből kiválasztva a Windows 10-et az utána hibaüzenettel leállt és onnan (csak onnan) nem bootoolt, ellenben ugyanez Fedora alatt, annak a GRUB-jából indítva simán működött.
Másrészt az csak egy dolog, hogy a GRUB-ból indítva nem bootolt a Windows 11, ellenben ha normál módon indítva igen, illetve az UEFI boot menüben lévő Windows Boot Manager bejegyzést kiválasztva bootol, akkor nyilván nem arról van szó hogy egyáltalán nem működik a dual boot és nem bootol a Windows, max. az adott Linux GRUB-ja nem képes rendesen indítani ami az utóbbi hibája, ennyi. -
King Unique
titán
válasz
gyulank
#8148
üzenetére
A Windows 11 & Ubuntu dual boot nyilván megoldható és működik, korábban és most is, számos leírás is szemlélteti: [link], [link]. Az meg ugye két külön dolog, hogy valami eleve nem megoldható, vagy csak a kedves user nem tudja megfelelően megoldani, nem mindegy...
A Windows 11 esetében is ugyanúgy vannak Insider Preview verziók mint a Windows 10-nél, szóval ilyen szempontból nyilván nem rosszabb. Az, hogy adott verzió Release Preview / Beta Channel / Dev Channel csatornán érhető-e el, változó, ami ügyben a Windows Insider Program topikban kellene érdeklődni, mivel annak a témája. Az meg gondolom megvan, hogy az Insider Preview tesztelési célra való, általános használatra az általános kiadásra szánt nem Insider Preview verziók használata javasolt mind a Windows 11, mind a Windows 10 esetében.
• A Windows verzióinak összehasonlítása
• Hivatalos a Windows ősszel érkező új verziója - mondjuk mi lesz a neve
• Bemutatta a Microsoft: Ezek a fejlesztések jönnek a Windows 11-be
• Elárulta a Microsoft, hogy miért nem mozgatható a tálca a Windows 11-benLehet előnye a váltásnak pl. új funkciók tekintetében, de azt értelemszerűen a kedves usernek kellene mérlegelni és eldönteni, hogy számára megéri-e most váltani, vagy többek között a tálca működését is érintő módosítások és újdonságok miatt megvárja inkább az ősszel megjelenő 22H2 verziót, vagy nem kellenek neki a Windows 11 újításai és a tálca szabad mozgatási lehetősége miatt is marad inkább 2025-ig a Windows 10-nél.
-
Csorbi
addikt
válasz
gyulank
#5434
üzenetére
Például feltenni a kérdést inkább itt: Windows Insider Program
-
janaman01
addikt
Nekem a dvd helyett egy vincseszter van bent egy sata rekeszben, ha az pl bent van akkor a win 10 szűz telepitése fel sem megy ( win 11 se) , illetve a főfrissitések hibára futottak...az utóbbi időben. Miután mondjuk újrahúztam a win 10 et és visszatoltam a helyére az átalakitót a winyóval együtt , utána nem.látta azt a meghajtót, az eredeti dvd t se( kipróbáltam). Az volt a megoldás, hogy a sata drivert újraraktam, a hozzávaló eredeti drive al, amit a windows rakott fel azzal nem látta...ugyanigy vagyok a bluetooth driverrel is..( a bluetooth miatt nem akadékoskodik, ott csak rossz illesztőt rak hozzá)
King Unique : igen , ahogyan még a régi képnézegető előhozható ebben is ( win 10 ben is)
Egy adott reg fájlal ( jpg, png) -
Geth
veterán
Jónak kéne lennie ezen is...
Híres utolsó mondatok
Nem kell tudnod mi az a PreLoader, linkeltem korábban cikket (ehhez nem kellenek kulcsok, a PreLoader-rel betöltöd az MS .efi-jének a hashét a Secure Boot adatbázisba).
Kérdezted, hol vannak az MS kulcsai, linkeltem.
Asrocknak írtál már?#332 Pyttawrx
45x leírták neki, hogy mit kell csinálni, de Nála ez nem működik. Olyan mintha az MS kulcsait nem vagy rosszul helyezi el a firmware a Secure Boot adatbázisába, ezért nem tudja validálni az MS binárisait. A Linuxé elindul, de mivel ez 2 külön kulcs, ezért csak 1 kulcsot érint a probléma.
Az MS kulcsait (azokat a kulcsokat, amivel az MS efi binárisa alá van írva, remélem nem valami más kulcsra gondolsz...) kézzel is be lehet tolni, az MS oldalán elérhetőek (linkelve volt).
Alternatív megoldás, hogy PreLoader-rel (linkelve volt) az érintett binárisok hash-ét betolja az ember az adatbázisba (egyszeri művelet, amíg nem reseteli a Secure Boot adatbázist). -
isti732712
aktív tag
Igazad van! A többiek nevében nem nyilatkozhatok,de a sajátomban igen! Én vagyok a hülye és nem értek hozzá,nem tudom a te szintedet elérni ha belepusztulok akkor sem,ez már az a szint amikor a kérdést sem értem,nem hogy meg tudnám válaszolni,a beszélgetéseket elnézve te egy tökéletes ember vagy,csak éppen mi "én" nem értem értjük mit szeretnél!
Valami más idősíkon helyezkedsz el ezért valóban lehetséges ,hogy a te bios-odba bár nem is kell semmi,és nem is lehet beállítani semmit mert a te idődben már a win11 is elavult oprendszernek számít,meghajlíthattad a tér időt, ezért nem értjük egymást!Mindenkinek kellemes szép napot!
-
-
Ki nézett le?
"ha bármi plusz infót kapnék"
Két napja kapod a tippeket, infókat. Úgy látszik ezt sem veszed észre.....
Továbbra is azt mondom, hogy ehhez ott kellene lenni, Nem látunk mindent és így egyszerűen vakon megyünk a céllövöldébe.
Egyébként meg ha nem kapsz semmi "plusz infot" akkor miért jössz újra és újra? Látod, hülyék vagyunk hozzá.
Utoljára még megkérdezem (mert nem olvastam, hogy válaszoltál volna) Bios alaphelyzetbe állítás és úgy a SB bekapcsolása megvolt? Új ISO kiírása megvolt? -
zolee001
őstag
Autos halad az autopalyan,a radio bemondja,hogy vigyazat egy orult szemben megy a forgalommal.
Mire az autos:Mi az hogy egy,az osszes szemben jon
Mivel az itt levok kepesek egy OS-t feltelepiteni ami Windows nevre hallgat te pedig 2+ napja kinlodsz, akkor a szavajarasoddal elve; na ki a hulye? -
Amúgy a kulcsos kérdésedre is kaptál választ....
A másik meg pl nekem sosem kellett ilyen kulcs, és minden gépre felmentet az OS-ek. Tehát én arra a kérdésedre nem tudom a választ, hogy hol vannak a jó kulcsok.És még 1x segítőszándékkal, ezt már látni kell mert így nem lehet, vagy ha jobban tetszik én így már nem tudom, ennyi BIOS állítgatás után.
amúgy nullázd a bios-t, azért jegyezd meg kb mik voltak beállítva. Kezd előlőről.
Secure boot on (enabled)
PTT on (enabled)Csinálj egy ú iso-t:
GPT
UEFI (NEM-CSM)
FAT32 -
Még neked áll feljebb….
sok mindenkitől kaptál választ: linket, útmutatást stb… mi kell még? Ezt már látni kell.
De igen, mi nem segítünk, mi nézünk le… kb 2 napja megy ez, és próbálunk segíteni, ami átlagba max 10 perces dolog, (kávéval). Tehát látni kell vkinek. Vagy hiba van nálad és nem lehet megcsinálni, vagy vmi bagatel dolog. -
-
PitLee
őstag
Ui: most olvasom 296-ot, hát akkor nem tom mi van nálad, mert nálam is csak annyi, mint 288-ban van.
Amire "Doky" utalni akart az a 8.képeden van a"Clear Security Boot keys"azaz a"Biztonsági rendszerindító kulcsok törlése"ha igent nyomtál, akkor törölted őket.Engedélyezed a SB-t a #288 szerinti 2. lépésben, majd 3. lépés szerint meg installálod, loadingolod, telepíted, beolvasod..ect a kulcsokat, majd a 4. lépés szerint ezt elmented ennyi elvileg
Az alapok, hogy mi is ez
"A Secure Boot egy UEFI szolgáltatás.
Arra találták ki, hogy a bootfolyamatot biztonságossá tegyék.
UEFI-vel ellátott alaplapok esetén az operációs rendszernek nagyobb hozzáférése van a hardverhez, gyakorlatilag a hardverhez direktbe tud betölteni egy újabb firmware-t, ha jónak látja.
Ennek megvannak a kockázatai.
Köztük például az, hogy firmware szinten lehetségessé válhat egy vírusfertőzés, vagy egy keylogger telepítése. A gond ebből az, hogy az ilyen rejtett “ajándékok” a víruskeresők által szinte megtalálhatatlanok, így a felhasználó nem érezheti magát biztonságban.
Itt jön közbe a Secure Boot.
Ha ez engedélyezve van, akkor az UEFI rendszer csak akkor enged egy illesztőprogramot betölteni, ha az digitális aláírással rendelkezik.
A digitális aláírásnál megkötés, hogy egy ismert 3. személynek kell kibocsájtania az aláírást."
https://www.webmaster442.hu/mi-az-a-secure-boot/ -
Távol álljon tőlem, hogy beszóljak, de kb. két napja a topiclakók fele a te problémádon dolgozik.... sajnos sokszor nehéz úgy diagnosztizálni, vagy problémát megoldani ha nincs ott fizikailag az ember. Van nálad valamiféle gebasz de ez nem általános és sokszor az infóid is erősen értelmezésre szorulnak. A fenti képsorozatodon a biosról pl. végig csinálod de a végén is látszik, hogy "no keys"..... ettől mit vársz?
A bios alaphelyzetbe állítását próbáltad? -
-
-
-
-
-
King Unique
titán
Ha az aláírásban lévő ASRock alaplap, akkor ott van a gyártó weboldalán több leírás is (példa), + szükség esetén a BIOS-frissítés is egy opció. Ha a tied nem olyan, vagy nem használ az a módszer, akkor meg nem ártana konkrétumot írni, vagy screenshotokat mellékelni, mert nem a telejósda ez, hogy kitaláljuk.

-
Cs1csó
titán
Régen nem volt gépház hanem a vezérlőpultban lehetett elérni mindent. Most sok minden a gépházban van és sok minden még elérhető a Vezérlőpultban pl. a "rendszer" ahol át lehetett nevezni a gépet már egy ideje a Gépházban van de még 1-2 build-el ezelőtt a Vezérlőpultban volt (minden Windows telepítés után kb. az első lépésem, hogy átnevezem a gépet mert a Windows 10-nél nem úgy van mint a korábbi rendszereknél, hogy már a telepítés során lehet a gépnek is nevet adni)
-
"Nem mindegy?"
Nem. Nagyon nem. win10-ből is eleve 2 fajta iso van, nem véletlen hogy a Rufus is trükközik emiatt a filerendszerekkel.. Ha ezt nem érted meg akkor úgy megkevered magad ahogy tetted..
Ezért lett linkelve pár leírás, teszt.Esetleg a DVD-DL ről való telepítés amit még nem próbáltál. Ott nem kavarnak be a filerendszerek.

-
Értem.
A problémád elég egyedinek tűnik, nem is találtam rá konkrét precedenst.
Az egyetlen kipróbálható tipp, hogy állítsd alaphelyzetbe a biost, és ezután próbáld bekapcsolni a secure bootot. Utána újra beállítgathatod ami kell. Persze garancia az nincs a sikerre, de ha ennyire akarod a dolgot, akkor egy próbát megérhet. -
Kezdem érteni a problémádat.
"a boot menüben a telepített Windows esetén nincs ilyen választás, hogy UEFI-s vagy nem."
Ha egyszer legacy módban telepítetted, hogy a manóba választhatnál UEFI-s indítást?
Ha biztos GPT a rendszer akkor spec nem értem miért nem indul a telepítő. Sosem volt ilyen problémám de nincs a biosban valami opció ahol ezt engedélyezni lehet?
indítsd el a telepített rendszered és a media creation toolal készts egy friss win10 telepítőt. Annak tuti indulnia kell!
...egyébként miért is nem a windows 10 topicban folyik ez a diskurzus?
-
-
Nem akarok bele böfögni a nagyok dolgába de nem igazán értem a dolgot.
-Mi volt eddig a gépeden? Win vagy linux?
....ha rufussal írtad akkor elvileg win.
-Honnan szedted a telepítő iso-t?
-Ha win volt fent akkor miért kell újra telepíteni, miért nem jó frissíteni?
-Ha win volt fent akkor miért nem a MCT-vel írtad? -
Én a 51fc1dab19152ba51fc520dd8ec0c846 md5 ellenörző-összegű iso filet próbáltam ki. Rámásoltam a tartalmát egy fat32 pendrivera és simán bootolt bekapcsolt secure boot mellett uefi módban, eljutok a home/pro/stb kiválasztó képernyőig.
Nem követtem a témát hogy mi a célod? ... esetleg leírhatnád újra..

-
King Unique
titán
És?
Arra ment a válasz, hogyan lehet a microsoftos forrású (nem tákolt) W10 és W11 ISO-kat pendrive-ra másolni/írni és USB-s telepítési adathordozót létrehozni, ami normál esetben nyilván működik is (ki lett próbálva) és eleve UEFI + Secure Boot kompatibilis. Ha esetedben nem, az már egyéni probléma, ennyi... -
Geth
veterán
Csak egy kérdés: az .iso-ban az efi\boot mappában van bootx64.efi file?
#169 isti732712
Welcome to uefi world
A biossal ellentétben az (u)efi filerendszer alapon bootol. Minden bootolható, ha a filerendszert tudja olvasni az efi (fat32-t 100%, ntfs és egyéb ha a firmware gyártó hajlandó), illetve ha "jó" útvonalon talál egy megfelelő .efi binárist. Nincs más teendő, nincs olyan, hogy "bootolható", minden az, ami megfelel a követelményeknek.
A fat32-höz hasonlóan útvonalból az EFI/boot/bootx64.efi 100% hogy működik, az a fallback. -
King Unique
titán
Ha W10 ISO-t akarsz pendrive-ra írni, akkor adott az MCT és a 21H1 verzió használata ami Secure Boot kompatibilis, nem Insider Preview verziókkal kellene vesződni, hacsak esetleg nem célirányosan az utóbbi használata a cél.
Ha az előzetes W11 ISO-t (21996.1) akarod pendrive-ra írni, akkor továbbra is adott a Rufus, annál a GPT-UEFI séma használata UEFI-s telepítéshez és bootoláshoz, ahol a program a 21996.1 ISO esetén (< 4 GBinstall.wim) FAT32-re formázza a pendrive-ot és nem UEFI-NTFS beállítást használ, tehát a Secure Boot kompatibilitás is oké lesz. Vagy másik lehetőség felcsatolni a fájlkezelőben a W11 ISO-t, majd a tartalmát a fájlkezelőben 1:1-ben a FAT32-re / NTFS-re (ha támogatja az UEFI firmware) formázott pendrive-ra másolni és ennyi, lehet utána bootolni erről UEFI módban, bekapcsolt Secure Boot mellett."Én még ott tartok, hogy mindenféle beállítás kell a partícióra, meg úgy másolni, hogy a boot szektor ugyanott legyen"
Nem, nem kell, legalábbis UEFI bootoláshoz és telepítéshez eleve nem, max. Legacy/CSM esetén kellhet aktív partíció vagy boot code (
bootsect /nt60 P: /mbr) a pendrive-ra, ennyi.(#166) Doky586:
Tudtommal 1 microsoftos verzió van/volt abból, a W7 és W10 alapút, azok telepítésvezérlőjét használót egy fórumtag készítette itt utólag azoknak, akiknél az eredeti elhasalt a követelmények hiánya miatt, lásd a már linkelt esetet a másik topikból. Az eredeti W11 és a módosított W10 alapú W11 dev ISO UEFI és Secure Boot kompatibilis, azokat próbáltam, a W7-essel viszont nem vesződtem, de az utóbbinál sanszos lehet a Secure Boot inkompatibilitás. -
Így csináld a boot pendriveot: [link], ott a teszt is hogy tudja-e az alaplapod.
Legacy bootnál egyébként ha nem bootol valami akkor az a szokásos hibaüzenet hogy kiírja fekete képernyőn fehér karakterekkel hogy: "reboot and select proper boot device ... press a key", de UEFI boot hibánál nincs ilyen, ott csak visszadob az uefi képernyőjére, nem minden gyártó írja ki hogy pl a secureboot miatt bukott el a boot.
Ui: ez a mostanában torrentről letölthető win11-nek is két verziója volt emlékeim szerint, az egyik a win7 betöltőjét használta. Na AZ biztos nem secureboot kompatibilis iso...

-
King Unique
titán
A 19631, 20150 stb. W10 Insider Preview buildek, amik tesztelésre valók, de normál esetben azoknak is bootolnia kellene bekapcsolt Secure Boot mellett, meg ha microsoftos forrásból letöltött ISO-k és nem másik fél által tákoltak.
Nem is a már letöltött ISO-t kell az MCT-vel betallózni, hanem eleve letölti az aktuális stabil Windows 10-verziót (21H1, 19043.928), + letölti és egyből pendrive-ra is írja, stb. -
King Unique
titán
How to Find Windows Version, Edition and Build from ISO, DVD or USB
A Windows 10 ISO verziója és forrása már volt előzőleg kérdés és még nem derült ki meg hogy pontosan mi az "ez" (W11 dev ISO?) és a "többi", de ha a "többi" esetleg valamilyen tákolt változat, akkor annyira nem meglepő a bootolási probléma.
-
King Unique
titán
De, ennyi! Az viszont, hogy te nem vagy képes értelmezni a leírtakat és megfelelően beállítani UEFI-ben a Secure Boot-ot, az már egyéni probléma

Igen, az különösen vicces, ahogyan utólag összevissza kevered - lásd pl. FAT32 és NTFS téma is - és próbálod félremagyarázni a dolgokat úgy, hogy eleve tévedésben vagy.
Az általam leírtak pont kapcsolódtak ahhoz a témához, ahogyan a Rufus UEFI-NTFS beállítása is lehetséges Secure Boot inkompatibilitás okként. Arról viszont nem tehetek, hogy nem voltál képes már az elején kellően világosan és informatívan fogalmazni, hanem jellemzően csak utólag derültek ki az újabb és újabb részletek, meg hogy egy pendrive-ról futtatott Windows-telepítő alapvető bootolási és fájlrendszer beállításaival nem vagy tisztában. 
Egyébként meg akár most is adott a lehetőség kipróbálni élesben, lásd W11 előzetes ISO letölt, aztán vagy W10 alól közvetlen in-place upgrade, vagy clean install pendrive-ról és akkor kiderül, hogy tényegesen működik-e, nem feltétlen csak annak a 2 programnak az értékelésére lehet, kell hagyatkozni, ennyi.
-
King Unique
titán
Akkor olvasd el szépen még egyszer, mert az lett leírva a Rufus UEFI-NTFS megoldása az ami Secure Boot inkompatibilis, + linkelve lett az is, hogy ha támogatja az UEFI firmware az NTFS-t, akkor olyan fájlrendszerű pendrive-ről is lehet bootolni a Windows telepítőjét UEFI módban, meg értelemszerűen bekapcsolt Secure Boot mellett is, nem kizárólag csak a standard FAT16/32 fájlrendszerrel.

Ha nem tudod annál az alaplapnál megfelelően beállítani a Secure Boot-ot, a kulcsokat, akkor nem használod, marad kikapcsolva, úgy is oké esetedben a kompatibilitás a korábbi hsz alapján, ennyi.
-
King Unique
titán
Mi dehogy nem és éppen mi NTFS most nem teljesen világos, meg amikor az előbb még FAT32 volt írva a pendrive-ra, de mindegy.
Egyébként le lett már írva eddig is, milyen okai lehetnek a bootolási problémának, Secure Boot esetében mit kellene csinálni ha a bekapcsolt állapot a cél, stb. -
King Unique
titán
Ha figyelmesen olvastál, akkor az lett leírva, hogy mikor lehet FAT32 fájlrendszer a pendrive-on a Rufus használatánál, nem az hogy esetedben nem olyan.
Az már csak érdekesség, hogy vajon milyen ISO volt használva, ha ESD akkor miért nem MCT-vel lett kreálva a telepítési adathordozó, ha standard ISO, akkor mégis miféle hogy kisebb benne az install.wim fájl, stb. -
King Unique
titán
Hát én csak próbálom pontosítani, kibogozni a leírtakat, ha már neked nem sikerült.

Le lett írva világosan, hogy mi van, sőt más is kifejtette neked, azaz szükség esetén UEFI-ben a Secure Boot Key Management beállításait kellene megnézni, alapértelmezett kulcsokat generálni stb. majd utána újrapróbálni a bootolást.
Akkor lesz FAT32 fájlrendszerű a pendrive a Rufus GPT-UEFI séma használatánál, ha az eleve kisebb méretű MCT-s ESD ISO lett letöltve, vagy olyan standard ISO, aminél azinstall.wimfájl mérete kisebb 4 GB-nál. Bár az utóbbi érdekes lenne, mivel a 64 bites W10 ISO-knál már aszem talán 1809-es (V2) / 1903 verzió óta 4+ GB-os azinstall.wimfájl, amit a Rufus értelemszerűen csak UEFI-NTFS beállítással tud kiírni, ami ugye Secure Boot inkompatibilis.
-
King Unique
titán
Hát bocsi, de ezt a zagyvaságot nem is nagyon lehet, nem a Caps Lock-ot kell itt nyomogatni és leírni újra ugyanazt litániázva, hanem kellően világosan és informatívan kellene fogalmazni lehetőleg már az elején, vagy ha nem megy, akkor screenhotot mellékelni, ennyi. Meg ugye esetedben nem újdonság ez, korábban más témáknál, más topikokban is már eljátszottad, hogy több (sok...) kört kellett futni mire kiderült hogy egyáltalán miről van szó, szóval ha valakinek, akkor nekem ne add már elő, hogy te leírtál mindent világosan, mert nyilván nem, lásd pl. az alábbiakat is.

"ha bekapcsolom, a secure bootot, akkor nem indul az UEFI-s telepítő UEFI-s módban?"
"rufussal UEFI módú telepítő Secure Boottal, nem indul UEFI módban"Ja hogy mint utólag kiderült erről van szó, de persze ha kérdés a kiírás módja, akkor szerinted az nem lényeges és jön a telepítés, aminek semmi köze az előbbihez... A Rufus esetében ha az UEFI-NTFS módszer lett használva 4+ GB-os i
nstall.wimISO-nál, akkor nem újdonság hogy az nem bootol bekapcsolt Secure Boot mellett és ki kell kapcsolni, le van írva at előbb linkelt hivatalos dokumentációban is, + maga a program is írja világosan a kiírási művelet végeztével..."hogy rufussal UEFI módban csináltam, és azért csak abba lehet telepíteni"
Nincsen ebben semmi meglepő, a Rufus-féle GPT-UEFI telepítő értelemszerűen csak UEFI módban használható, legacy módban nem, mivel oda MBR-BIOS séma kellene.
Ha GPT-UEFI módban FAT32-re formázta a pendrive-ot, akkor működik bekapcsolt Secure Boot mellett is, ha UEFI-NTFS módszerrel, akkor nem, lásd az előbb leírtakat."mondd már el, hogy hogy a francba kéne telepítenem bekapcsolt secure boottal UEFI módba telepítenem a rendszereket"
Hát W10-et, W11-et pendrive-ról értelemszerűen úgy, hogy nem a Rufus UEFI-NTFS megoldással - aminél ki kell kapcsolni a Secure Boot-ot - , meg a W10-nél pl. MCT-vel kreálva vagy
install.swmfájlokra darabolás után fájlmásolással FAT32 alapon, megoldható az utóbbi Linuxon is, ha támogatja az UEFI firmware az NTFS-t akkor darabolni sem kell, stb., ezek sem újdonság."Ahol már előtte írtam, hogy a listában nem indul a Windows boot manager sem"
Ahol már előtte világosan le lett írva, hogy a Secure Boot utólagos bekapcsolása egyes hardverkonfigurációknál okozhat anomáliát, bootolási problémát - ezért is célszerűbb lehetőség szerint már eleve bekapcsolt Secure Boot mellett telepíteni UEFI módban - , machinálni kell utólag a kulcsokkal, stb. Vagy nem okoz gondot és utána is bootol az OS, lásd más esetét, nála működik.
Egyébként meg nemrég pont azt írtad, hogy oké minden feltétlen a Microsoftos tool szerint, meg kikpacsolt Secure Boot mellett is, vagyis akkor nem világos miért téma a bekapcsolása, meg pláne ha ennyire nem megy.

-
Geth
veterán
Várj egy pöppet. Rufus-sal simán lehet olyan pendrive-ot produkálni, ami NEM bootol be Secure Boot-tal, mert az NTFS driver amit betölt a FAT32 partícióról, nincs aláírva.
Egyébként erre a rufusék is felhívják a figyelmet.Ha marad a Rufus és a pendrive, akkor telepíts kikapcsolt Secure Boot mellett, majd a telepítés végén bármikor bekapcsolhatod.
-
Geth
veterán
Secure Boot lehet aktiválva úgy is hogy üres a kulcs adatbázisa

Nem ismerem a konkrét lapot/firmware-t, nem tudom hogy van-e rá külön opció, vagy kell-e.
A tünetek miatt írtam, mert pont így viselkedne pl. az enyém is, ha törölném az adatbázisát, de bekapcsolva hagynám magát a Secure Boot-ot.A legacy telepítő nem csoda hogy elindul, mert BIOS módban nincs Secure Boot, az egy UEFI only feature. Mondjuk én a CSM modult kikapcsoltam, tehát csak UEFI módban tud bootolni a gép. Esetleg még ezt is meg lehet próbálni.
-
King Unique
titán
Nem, pont az lett leírva abban a mondatban, hogy nem derült ki számomra, meg ha már pendrive mint telepítési adathordozó, akkor annál pont az a kérdés hogyan lett rá kiírva az ISO, nem a hogyan lett telepítve a helyi lemezre a rendszer, értő olvasás, nem a Caps Lock-ot kell nyomogatni.
Meg pont az a lényeg, hogy modern W10 és Ubuntu telepítő megfelelő kiírás mellett bootolható a pendrive-ról legacy és UEFI módban egyaránt, kikapcsolt és bekapcsolt Secure Boot mellett is, ahogyan maga a helyi lemezre telepített rendszer is, max. hardvertől is függően a Secure Boot utólagos bekapcsolása esetlegesen okozhat némi anomáliát, szükség lehet a kulcsok újragenerálásra stb., ez is le lett írva világosan. A boot listában meg maga a meghajtó szokott szerepelni, a telepítéshez használt pendrive sima (legacy) és UEFI előtaggal, az UEFI módban telepített W10-nél a Windows Boot Manager opció, ahol evidens melyiket kell választani egyik/másik indításához, stb. Ahogyan annak is annak kellett volna lenni korábban, hogy modern hardverre modern OS-t alapesetben eleve UEFI mód és bekapcsolt Secure Boot mellett telepít a user - ahol mind a W10, mint az Ubuntu felől adott a támogatás - és akkor most nem lenne téma ez az egész...
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Gyermek PC játékok
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
- Eredeti Lenovo 90W szögleges laptop táp + kerek átalakító egyben eladó
- TomTom Go 5200 with Wi-Fi navigáció / 12 hó jótállás
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest





Két napja kapod a segítséget és érthetetlen vagy! Vidd el szervízbe!






