Új hozzászólás Aktív témák

• #6499 kraftxld félisten Snoop-y #6498

  Új Válasz 2013-03-27 10:43:55 #6499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Snoop-y #6498 üzenetére

  Én ráeresztenék egy tcpview-et vagy végső esetben wireshark-ot, aztán megnézném, hogy van-e másik port amin kommunikálni próbál.

• #6497 kraftxld félisten Snoop-y #6496

  Új Válasz 2013-03-27 10:37:13 #6497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Snoop-y #6496 üzenetére

  AD integrált zónák használata nem játszik?

• #3657 ticzi01 aktív tag Snoop-y #3654

  Új Válasz 2008-05-16 07:30:33 #3657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ticzi01

  aktív tag

  válasz Snoop-y #3654 üzenetére

  neten pl.:freemail.hu
  vagy bámelyik beírom a hostáblába és a szervernek az ip címét adom ahol van egy belső oldal.
  Ennek hatására a freemail.hu netes címr egy belső oldal jönne be.
  Ezzel inkább oldalakat lehet tiltani ha tudom.

• #3656 iwu addikt Snoop-y #3653

  Új Válasz 2008-05-15 21:22:53 #3656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iwu

  addikt

  válasz Snoop-y #3653 üzenetére

  hali!
  a linksysnek van 50K körül dualwanos routere, amin tudod a portokat wanporthoz rendelni, nekem bevált.
  Üdw:iwu

• #3655 Hedgehanter őstag Snoop-y #3653

  Új Válasz 2008-05-15 20:44:50 #3655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hedgehanter

  őstag

  válasz Snoop-y #3653 üzenetére

  Jaaa, ok. Hogy megy a load balancing akkor aki akar az egyiken megy vagy masikon? Zard le az ftp portot meg ami zabal a szar netem a masikon meg csak azokat nyisd ki...???

• #3651 Hedgehanter őstag Snoop-y #3650

  Új Válasz 2008-05-15 13:55:12 #3651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hedgehanter

  őstag

  válasz Snoop-y #3650 üzenetére

  Nem igazan de mit akarsz csinalni amugy?

• #3649 Hedgehanter őstag Snoop-y #3646

  Új Válasz 2008-05-15 12:58:24 #3649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hedgehanter

  őstag

  válasz Snoop-y #3646 üzenetére

  Ha a service-k kulon serveren vannak akkor meg tudod oldani ugy hogy a NAT tablaban az egyik serverrol erkezo jeleket az egyik vonalra a masik serverrol erkezoket meg a masikra iranyitod.

• #2928 Snoop-y veterán Snoop-y #2926

  Új Válasz 2007-07-13 18:55:41 #2928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz Snoop-y #2926 üzenetére

  Csak nekem van ezzel gondom? mindenki másnak működik a sávszél limit weboldalanként?

• #1859 sszever őstag Snoop-y #1858

  Új Válasz 2006-07-08 13:22:41 #1859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sszever

  őstag

  válasz Snoop-y #1858 üzenetére

  Ez milyen progi?
  
  Használ hardware erőforrásokat?
  Office-nál pl. gond nélkül működik nálunk... (esetleg ugyanazzal a user névvel jelentkezik be mindkét user?)

• #1857 sszever őstag Snoop-y #1854

  Új Válasz 2006-07-07 19:47:16 #1857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sszever

  őstag

  válasz Snoop-y #1854 üzenetére

  Ha a terminal server beállításokat elvégezted, akkor a usereknek csak csatlakozniuk kell, és elindítaniuk az alkalmazásokat.
  Úgy viselkedik, mintha külön - külön HW-en futna. Észre sem veszed, hogy más is be van jelentkezve.

• #1856 Gregorius őstag Snoop-y #1854

  Új Válasz 2006-07-07 19:39:33 #1856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz Snoop-y #1854 üzenetére

  Szerintem ugyanazt a programpéldányt sehogy, lévén az security boundary megsértés volna. Viszont ha saját gyártmány a program, akkor lehet olyat csinálni, hogy 1db system service a közös rész, és a júzerek a saját kliensükkel kapcsolódnak hozzá.

• #1597 Snoop-y veterán Snoop-y #1596

  Új Válasz 2006-03-22 17:15:08 #1597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz Snoop-y #1596 üzenetére

  A legutolsó kérdésemre találtam már megoldást Létezik rá megoldás és full kompatibilis a linuxos htaccess fileokkal

• #1595 X-COM nagyúr Snoop-y #1590

  Új Válasz 2006-03-20 19:16:53 #1595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Snoop-y #1590 üzenetére

  összvissz ez bármilyen usb token-nal lehetséges

• #1490 #64791808 törölt tag Snoop-y #1480

  Új Válasz 2006-02-20 18:25:39 #1490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz Snoop-y #1480 üzenetére

  azért nincs a supported OS-ek között, mert régi, és nem frissítették az oldalt.
  
  ami windows 2000 server alatt megy, az menni fog win2003 alatt is, efelől nyugodt lehetsz, ha esetleg nincs külön win2003 driver, akkor ugyanúgy jó az xp vagy a 2000 driver is.
  

• #1481 X-COM nagyúr Snoop-y #1480

  Új Válasz 2006-02-18 20:25:26 #1481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Snoop-y #1480 üzenetére

  árakban abszolút nem vagyok tisztában, de a promise és 3ware eszközök felé lehet nézelődni, bár az utóbbi valószínűleg drágább.
  egyébként pata-nak kell lennie? összvissz sata-ban fogsz 2003 supportált adaptec-et is találni, bár nem árt hozzátenni, hogy az olcsóbb adaptec-eken is valami kommerc chip van

• #1479 X-COM nagyúr Snoop-y #1478

  Új Válasz 2006-02-18 19:56:53 #1479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Snoop-y #1478 üzenetére

  valószínű működik, de, ha én tom hogy 2003 alá akarom venni és hivatalosan nem supportált, akkor én spec. nem vennék

• #1477 Benmartin senior tag Snoop-y #1476

  Új Válasz 2006-02-18 18:36:29 #1477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benmartin

  senior tag

  válasz Snoop-y #1476 üzenetére

  [link]

• #1341 Szenty tag Snoop-y #1330

  Új Válasz 2006-01-25 16:02:48 #1341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szenty

  tag

  válasz Snoop-y #1330 üzenetére

  Rendszergazda mondás:
  
  ''Nem az a kérdés, hogy paranoiás vagyok -e, hanem az, hogy eléggé?''

• #1334 Gregorius őstag Snoop-y #1333

  Új Válasz 2006-01-20 10:44:21 #1334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz Snoop-y #1333 üzenetére

  Az a júzer tud bejönni, akinek jogot adsz rá. Ha a licenceket is személyesen te adod ki, akkor ezzel párhuzamosan lehet jogot adni.
  Ha egyáltalán engedélyezve van az RDP a célgépen, akkor a logon képernyőig mindenki el tud jutni, csak onnan tovább nem. Ha megfejeled az egészet VPN-nel, ott már a kapcsolat felépítéséhez is kell rendes júzer infó.

• #1332 Gregorius őstag Snoop-y #1330

  Új Válasz 2006-01-20 09:36:30 #1332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz Snoop-y #1330 üzenetére

  Ha arra gondolsz, amire gondolok, hogy gondolsz, akkor a (helyi) Remote Desktop Users csoport tagjai illetve a rendszergizdák jogosultak RDP-n keresztül belépni. Ha ezzel nem vagy kibékülve, akkor Group Policy-ből lehet állítgatni:
  Computer Configuration\Windows Settings\Security Settings\Local Policies\User Rights Assignment\Allow|Deny log on through Terminal Services beállításokban pontosan megadható, hogy melyik júzernek/csoportnak engedélyezed az RDP-zést.
  Sztenderd júzer hitelesítés van. Ha a két végpontot (kompjútert) is hitelesíttetni akarod egymással, akkor asszem erre csak akkor van mód, ha Win2003-ra lépsz be. Bővebben: [link]

• #1331 sszever őstag Snoop-y #1330

  Új Válasz 2006-01-20 08:14:47 #1331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sszever

  őstag

  válasz Snoop-y #1330 üzenetére

  Szerintem sokat segít a megfelelően bonyolult jelszópolitika alkalmazása is.
  Ha házon belülről csatlakozol, nem hiszem, hogy valaki nekiállna hack-elni. Ha neten keresztül is el akarod érni, akkor bizony már nem árt a jó tűzfal előtte (mint írtad IP cím korlátozás), meg kihasználni a jelszó lehetőségeket.
  Pl.: 3 hibás után letilt 30 percre, stb...
  
  De hálózaton kívülről történő bejelentkezésnél nagy segítség, ha nem engedet elérni a szerveredet csak VPN csatornán keresztül. Itt viszont már sok mindent be tudsz állítani...

Új hozzászólás Aktív témák