Aktív témák
-
brd
nagyúr
Milyen elektromos interferenciára gondolsz? A S-ATA szabvány eleve úgy készült, hogy elektronikailag (is) hotplug képes legyen, pl. ezért vannak a csatlakozóban beljebb bizonyos érintkezők, hogy csatlakoztatásnál azok legyenek összekapcsolva utoljára.
Egyébként nem az alaplap felőli oldalát kell nyilván csatlakoztatni a kábelnek. -
brd
nagyúr
válasz
moonman
#48466
üzenetére
Thx (miért szürke egyébként a compatibility fülön ilyenkor?). Még 1 kérdés: annyira külön sandbox-ban futtatja ilyenkor az UAC, hogy a felhasználó nevében korábban már felcsatolt meghajtók sem látszódnak? Vagy annak mi lehet az oka? (A batch-ből persze fel lehet csatolni őket, csak kíváncsi vagyok
). -
brd
nagyúr
Az mitől lehet, és hogyan lehet megoldani, hogy egy batch programnál nem választható a run as administrator checkbox a compatibility fülön, bekapcsolt UAC mellett (ha shortcut-ot készítek neki, ott sem) ?
-
brd
nagyúr
válasz
Gorneck
#47144
üzenetére
Semmi baj nincsen az ATT-vel, csak mivel ingyenes program, nem fog fizetni a készítője az aláírt driverért, ezért a felhasználónak kell megoldani, hogy a nem aláírt driver működjön mégis. Ha nem tetszik, de használnál hasonló megoldást, keress fizetős programot, biztosan van olyan is.
BMW001: Ezzel valószínűleg meg tudod oldani.
-
brd
nagyúr
válasz
qpakcovboy
#46280
üzenetére
Ha csak 512 MB memória van benne, akkor nem, mert lassabb lesz. Ettől eltekintve semmi gondod nem lenne.
-
brd
nagyúr
válasz
Daneeka
#46266
üzenetére
'hát, nem túl szép látvány, ill. ha nem SSD-ről van szó, akkor lassabb is a Win7, mintha az elején lenne. Ill. az sem túl előnyös, hogy a backup nevű partícióról indul a gép.

Én a Win7-et átmozgatnám a HDD elejére (ez nem feltétlen jelent újratelepítést, pl. az Easeus, vagy PQMagic is meg tudja oldani, persze utána jöhet megint a telepítőDVD-s bootrész-javítás), primarynak állítanám be, és ide rakatnám a bootfile-okat is a telepítőDVD-vel (ha jól értem, nincs más OS telepítve arra a HDD-re). A többi partíciót pedig annak megfelelően alakítanám ki, hogy kell-e összesen valaha 4-nél több; ha nem, akkor mindegyik primary lenne. -
brd
nagyúr
válasz
Daneeka
#46252
üzenetére
Bootolj a telepítőDVD-ről, onnan tudod törölni valószínűleg. Ha mégsem, akkor pl. a PQMagic DOS verziójával tudod letörölni. De készülj fel rá, hogy ha megcsináltad, akkor a telepítőDVD-vel ki kell majd javítani, ill. el kell valahová helyeztetni a bootfile-okat, ehhez pedig szükség lesz egy primary, aktív partícióra, ezért, ha már úgyis a PQMagic-ban jársz, konvertáld át valamelyik logikai partíciót primary-ra.
-
brd
nagyúr
válasz
Daneeka
#46235
üzenetére
A kép alapján az az egyetlen primary partíció, és mint ilyen, az az aktív is, és mint ilyen, azon vannak a rendszert indító file-ok; ha sikerülne üressé varázsolni, nem tudna elindulni a Win7 sem, így ő ezt megakadályozza, ezért nem tudod.
A bootfile-ok: Boot könyvtár, bootmgr file, és ha az XP-t is akarod még használni, akkor a bootsect.bak, boot.ini, grldr, ntldr, ntdetect.com, és esetleg bootfont.bin (ha van). -
brd
nagyúr
válasz
Prof01
#45421
üzenetére
Ezt hol észleli? Nem véletlenül a böngésző gyorsítótárában? Akkor valamelyik oldal, amit nézegetsz fertőzve van ezzel a kóddal. A .JS kiterjesztésből gyanítom ezt.
Ha olvasni tudsz angolul, itt van egy leírás, hogy hogyan működik, miket csinál, nézd meg, hogy azok bejegyzések pl. léteznek-e. -
brd
nagyúr
válasz
Obolony
#45376
üzenetére
Kit érdekel a te monitorod mérete? A Skype foglalt eddig biz. helyet, most nagyobbat foglal (pontosabban nagyobbra kell húzni, mert pl. most kevesebb érdemi információ látszódik benne, ha ugyanakkora az ablak). Nagyon nem érdekel, hogy másnak mekkora monitora van, az enyém (meg másé sem) nem lesz nagyobb egy Skype verzióváltástól.
Nem sikerült megértened a hozzászólásom lényegét. Egy program érdekében még talán elmegy, hogy egy frissítéskor elszúrt felületnél keresgéljen az ember, hogy hogyan lehet visszaállítani, de amikor rengeteg ilyen kis program van, kezd elege lenni az embernek.
Nem kényszerít? Dehogynem, ugyanúgy, ahogyan a Windows használatára is rá vagyok kényszerítve. Ugyan nem fegyverrel, de rengeteg olyan dolog van, amit nem lehet más OS alatt megcsinálni. Pl. milyen más VIOP program létezik, amelynek ekkora felhasználóbázisa van?
Egyébként folytassuk, ha gondolod, privátban, vagy valamelyik anyázós topicban, mert ez itt erősen off, rendben?
-
brd
nagyúr
válasz
Obolony
#45338
üzenetére
Segítek kicsit: az "új" Skype pl. azért szar, mert követi a mostani faszkodást, hogy minden feleslegesen nagy helyet foglaljon el (holott egy voip/chatprogramnál marhára nem az számít, hogy milyen nagyon jól néz ki az üzenetküldő gomb, hanem hogy mennyire használható/kezelhető, pl. mi a töknek van olyan nagy Call/Video call gomb a chatablakban?), ill. hogy egyes dolgok másképpen működnek, mint a régiben. Ezen a nézet menüben nem tudsz segíteni, mert ott nem tudod az ablakon belüli egyes vezérlőelemeket elhelyezni/méretétváloztatni/eltüntetni. Igen, nagyjából át tudod úgy szabni, hogy olyasmi legyen, csak tudod, vannak olyan emberek, akik kényelmesen csupán csak használnák a programot, és nem kíváncsiak a fejlesztők/marketingesek bedrogozott agymenéseire (a gúgln meg én sem kurvára szeretek keresni akkor, amikor rákényszerülök a váltásra, mondjuk a protokoll cseréje miatt, pedig nekem nem esik nehezemre; tudod, viszi a drága időt, amit hasznosabban is eltölthetne az ember). Tudom, a sok droid másképpen nem állítja át az új nézetre, a régi nem tetszik neki, és emiatt mást használ(na), meg haladjunk, fejlődjünk. Aha. Ja', meg az ilyen igényesek kisebbségben vannak, ezért lehet rájuk szarni, tudom.
-
brd
nagyúr
válasz
Stevenstyle
#43414
üzenetére
Adj valami belső hálós fix IP-t (mondjuk 10.10.10.10) annak a hálózati kártyának, amelyiken a PPPoE kimegy, vagy szedd ki a tulajdonságai panelén a TCP/IP elől a pipát.
-
brd
nagyúr
Egyik sem, maga az OS kiválóan viseli, ha elfogy a RAM. Viszont egyes alkalmazások nem foglalkoznak azzal, hogy van-e elég memória, ezért ha elfogy, változatos hibajelenségeket produkálhatnak. Ill. van egy konkrét hátránya is: ha esetleg lefagy az OS (más okból, pl. driverhiba), akkor nem tud dumpfile-t létrehozni, mert ahhoz szükség van a pagefile-ra.
-
brd
nagyúr
válasz
Gorneck
#42894
üzenetére
Egy adatbázist csinál, amelyben a file-ok adatait (neve, mérete, tartalma stb.) tárolja el, és a szörcs ebben néz körül először. Terhel egy ideig, ameddig az összes file-t adatáról létrehozza az adatbázist (amikor bekapcsolod egy könyvtáron/meghajtón először; tehát, ha eddig be volt, és fut az indexelő szolgáltatás is, akkor már létrehozta ezt az adatbázist), de aztán nem igazán észrevehető a működése.
-
brd
nagyúr
válasz
kmiki20
#42715
üzenetére
Ha rám hallagatsz, megpróbálod másik hálókártyával. Kevés hálókártyatípussal szoptam még annyit, mint nforce-szal. Persze lehet, hogy a HW jó, csak minden drivere szar (vagy legalábbis a legtöbb, de biztosan van, akinek semmi baja vele, vagy inkább csak nem kerül olyan helyzetbe, hogy legyen). Röviden: a legtöbb nforce kártya egy gyors (több tíz Mb/s) PPPoE kapcsolattal rendelkező gépet sokszor megfektet, továbbá, ha valamilyen kliensgépen valami gond volt a domaines funkciókkal, annak 80%-ban nforce (vagy driver, de az akkori legfrissebb volt mindig) kártya volt az oka.
-
brd
nagyúr
válasz
FefeeX
#42430
üzenetére
Esetleg töltsd le a Debugging Tools-t, és nyisd meg vele a dmp file-t (File menü Open Crash Dump), ha szerencséd van, kiír egy driver, esetleg program, vagy windows komponens nevet (nyomj rá meg az analyze -v linkre), és ténylegesen az is okozza a gondot.
-
brd
nagyúr
válasz
moonman
#41774
üzenetére
Pl. azért, mert így jónéhány vírus/spyware tevékenységét meg lehet akadályozni, ill. a felfedezésüket gyorsabbá teszi. Bár ha erre azt mondod, hogy erre úgyis csak értő kezekben képes egy ilyen tűzfal, azzal csak egyet tudok érteni.
Ill. az is igaz, hogy hozzáértés esetén nem igazán van szükség ilyen fajta védelemre.
Szerencsére nem minden kapcsolatfelépítésnél kérdez nyilván, mert a normálisabbak rákérdeznek, hogy az adott programot (kapcsolattípust, portot etc.) engedélyezni akarod-é, a mégjobbak pedig hash alapján ellenőrzik, hogy nem változott-e meg a program, a név mögött. -
brd
nagyúr
válasz
robagp
#41456
üzenetére
- Nem, telepítőCD-ről bebootol, Repair Your Computer, és elvileg magától javítja, ha azt klikkeled be (ha nem képes javítani, akkor elindítod a console-t, oda beírod, hogy:
bootrec /rebuildbcd (nem ismerem a MacOs-t, lehet, hogy bootrec /fixmbr és bootrec /fixboot is kell, ill. az is elképzelhető, hogy kézzel kell letörölnöd a bcd nevű file-t a kis 100 MB-os partícióról, és utána kiadni a /rebuildbcd opcióval). -
brd
nagyúr
válasz
zvaragabor
#40584
üzenetére
Nagy (nézd meg a WinSxS könyvtár méretét, állítólag a rendszerfileok felülírásának elkerülésére találták ki, hogy készít egy másolatot ide, de persze ez baromság, mert ez a könyvtár akár 10 GB-os is lehet, csak attól, ha javítócsomagokat telepítesz! na' most hogy a tökömben lesz egy 4 GB-os OS-ből, meg összesen kb. 2 GB-nyi javítócsomagból 10 GB?
), lassú (ha raksz alá 2 GB RAM-ot, akkor már használható rendszert is kapsz, persze nem ennyi kell az OS-nek, csak ugye az ember mást is használna az OS-en kívül azért a gépen
), és kényelmetlen (a korábbiaknál mégjobban igazodni próbál az átlaguser feltételezett igényeihez, ezért rengeteg dolog logikátlanul eldugva található meg benne, és összetartozó beállítások szét vannak szórva különböző almenükben).
De ezeken túl nagyrészt osztom Morden24 véleményét is.
-
brd
nagyúr
válasz
woodpaul
#39785
üzenetére
Igen, csak a Win7 telepítőjének kell majd azt mondani, hogy itt egy Win7 (is) volt, rakd helyre.
Az XP boot.ini-jébe semmiképpen nem tudod berakni a Win7-et, mert a M$ jó szokásaihoz híven majdnem minden OS verziónál változtat a betöltőrutinon, így nem kompatibilis vele. -
brd
nagyúr
válasz
Barthezz2
#38756
üzenetére
Félreértettél, nem téged kívántalak minősíteni. A vásárló szó azért van idézőjelben, mert jelenleg nem lehetsz vásárló, így sehogyan nem állja meg a helyét, az OS viszont készen van, és ez lesz a végleges formája, ezért majd ha vásárló leszel akkor is ilyen gondod lesz. A vicc félig-meddig arra próbált utalni, hogy aki tudja (de csak ha tényleg tudja), az használhassa úgy, hogy legalább az ő utasításaira (amit valóban ő hajtott végre az egérrel/billentyűvel/tapipaddal/etc.) ne kérdezzen rá folyton az UAC, ill. hogy megmondhassa pl. hogy egy adott program indulhasson kérdezés nélkül (igaz, policy beállítással ezzek többnyire megoldhatóak, de pl. a Home-os verzióknak marad a registry szerkesztése).
-
brd
nagyúr
válasz
Barthezz2
#38729
üzenetére
Még1 elégedett "vásárló".

Lehetne egy olyan Win7 is, hogy a telepítés közben lefut egy kitöltendő IQ-, ill. egy "okosabbnak hiszem-e magam mindenkinél"-teszt, és az előbbi megfelelően magas, ill. az utóbbi megfelelően alacsony eredménye esetén nem zaklatna az UAC.
Az a Norton UAC Tool amúgy nem működik Win7-en? -
brd
nagyúr
Azon vannak a bootfile-ok (meg a javítókonzol), nehogy a kedves user véletlen letörölje őket (vagy ki tudja miért, mert ilyen alapon a windows könyvtár is külön partícióra kerülhetne...). Semmi gondot nem okoz, ha megnöveled, és végül azon lesz a Win7 is (én is ezt csináltam).
-
brd
nagyúr
válasz
atesss
#37420
üzenetére
"A 16bites problémára meg ott a beépített emulált XP"
De az csak hardeveres virtulizációt támogató procival megy, nem ?
És egyáltalán milyen Win7 változatban van benne ?Microsoftéknál igen, de azért írtam az alternatívákat is.
(Pl. a VirtualBox már 3D-t is tud, a host OS VGA-ját használva; de persze kísérleti módban van még ez az újdonság, mindenesetre egész jól működik.) Egyébként amit eddig láttam a Win7-féle VirtualPC áthekkeléses mókából (virtuális XP), egyelőre maradok a VirtualBox-nál.Kicsomagolásnál szokott legkevésbé probléma lenni a CPU, az a betömörítésnél jóval egyszerűbb matematikai művelet, így nagyságrenddel gyorsabb; így inkább a háttértároló határozza meg a sebességét.
Még egy korábbi kérdésedre válaszolva: 20 GB-os partícióméret alatt felejtsd el a Vista/Win7 vonalat, mert valami érthetetlen okból egy rendszerkönyvtár baszott gyorsan elkezd kövéredni, ha frissítéseket/programokat telepítesz. Egyelőre nem ismert olyan megoldás, amellyel ezt a felesleges területfoglalást csökkenteni lehetne (ha valaki mégis tud módszert, kérem, legyen oly' jó, és ossza meg velem
). Akkor különösen fájó lehet a kisebb méret, ha mondjuk hibernációs file-ra is szükség van. -
brd
nagyúr
válasz
atesss
#37414
üzenetére
Ne a dual-channel-re gyúrj, hanem a minél több memóriára.
A 800 MHz-es RAM<->dual channel témakörben majd más, aki inkább tuningmókus, mint én. De ha egyezik is a RAM sebessége az FSB-vel, még akkor is kimérhetően gyorsabb a dual-channel (igaz, ilyenkor nem sokkal), ez még (már) az Athlon XP idején is így volt.A 32 bites drivert 64 biten felejtsd el.
A megnövelést egy hozzászólással lejjebb (egyeseknél feljebb, az ésszerűtlenségi divat jegyében) leírtam.
Összegezve: ha a 64 bit nem gátol semmiben (vannak megfelelő drivereid, nem zavar az OS, és a programok részéről picit nagyobb memóriahasználat, ill. a programjaid közel olyan jól futnak 64 bit alatt, mint 32 alatt), akkor használj 64 bites OS-t, még akkor is, ha nincs 4 GB RAM a gépben.
-
brd
nagyúr
válasz
pete_21
#37408
üzenetére
Tévedés.
Vista előttig:
boot.ini /3gb és /userva=xxxx opciók;
Vista és utána:
parancssorba: bcdedit /set IncreaseUserVA 3072.Persze ez okozhat gondot, mert a kernelkomponensek, ill. egyes driverek nem juthatnak elegendő memóriához. Ezért érdemes inkább a /userva=2500, és 3000 (ill. az IncreaseUserVA utáni számmal) között valahová beállítani az egy folyamat számára kiosztható memóriát (MB-ban).
A 16bites problémára meg ott a beépített emulált XP, gondolom, az teljesértékű XP (ebből a szempontból), vagyis a 16 bites kódokat is futtatja. De ha nem, akkor VirtualBox, WMWare etc.
-
brd
nagyúr
válasz
hackeeeee
#37394
üzenetére
Miből gondolod, hogy mindenki úgy használ gépet, hogy fut egy (1!) db program? Egyetlen ilyen ember van, akit ismerek, és számítógépet használ: egy 70 éves bérszámfejtő néni, aki legalább 1 éve nem érti meg, hogy a bérszámfejtő program, és a magy..hu feltöltőoldala meg lehet nyitva együtt.
A 4 GB, 2 modulban (azaz dualchannel) kontra 3 GB, nem dual channel (azaz lassabb) közötti árkülönbség nem jelentős. Nem éri meg csak azért az utóbbit választani, hogy elmondhasd, nincs a gépedben feleslegesen 500-1000 MB (vagy mégtöbb) memória kihasználhatatlanul... Arról nem is beszélve, hogy később esetleg nehezebb lehet 1 db 2 GB-os modult, meg 1 db 1 GB-os modult eladni, mint egy 2x2 GB-os kitet.
Továbbá azt a 2 GB-ot meg lehet ám növelni 3-ra. ;) -
brd
nagyúr
válasz
atesss
#37216
üzenetére
Az eltérő HW miatt (mármint a fizikai, és amit a virtuális gép emulál), gondok lehetnek az XP indításával, de egyébként működne, igen. Bár pont a VirtualPC-t már nem ajánlanám, kissé elavult, a konkurensek termékei gyakorlatilag mindenben jobbak már, de talán a fizikai lemezek (ill. inkább partíciók) egyszerű csatlakoztatása miatt mégis használható a célodra (ha jól értem, csak átmenetileg lenne erre szükséged).
-
brd
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#37117
üzenetére
Viszonylag egyszerűen át lehet pakolni másik HDD-re, még a 7-et is, csak sajnos jóval több időt vesz igénybe, mint pl. XP-vel ugyanez a mutatvány.
-
brd
nagyúr
válasz
Daffni2
#36694
üzenetére
A windows-hoz kitalált rendszer sajnos csak úgy működik jól, ha a telepített rendszerek közül a legújabbnak van a Boot Recordban az indítókódja. Ezért egy újabb rendszer után egy régebbit telepítve az lecseréli a Boot Recordot, így az újabb rendszer nem marad indítható, ezt ki kell javítani. A Vista óta nem a boot.ini-t használják sajnos az indítási sorrend/opciók/etc. megadására (persze ha van Vista-nal korábbi rendszer, akkor lesz boot.ini, de csak a régebbi rendszerek számára).
-
brd
nagyúr
válasz
hackeeeee
#36219
üzenetére
MBR-függő, a HW-hez semmi köze. Ha GPT alapú a lemezkezelés (amikor inicializálsz egy lemezet, akkor megkérdezi, hogy azon melyik fajta legyen), akkor nincs ilyen limit. A 32 bit-es XP nem ismeri a GPT alapú lemezkezelést, attól feljebb minden (pl. 64 bit-es XP, 2003 mindegyik verziója, Vista, Win7...).
-
brd
nagyúr
válasz
szabogabor10
#35084
üzenetére
Ja, hogy belehegesztették, a Win7-be, ah' köszi.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
hackeeeee
#34390
üzenetére
Idézem magamat, hogy miért nem. Ezek szerint Win7-hez sem készült driver.
-
brd
nagyúr
válasz
Vasinger!
#34421
üzenetére
Már leírták: állítsd át AHCI-re a S-ATA vezérlőt (az Intel-est, vagyis a menüben, ahol ilyesmit lehet állítani, az első lehetőséget), és telepítsd a Morden24 által linkelt drivert. Ha nem települ (azt írja, amit képen linkeltél, akkor vagy rossz beállítást állítottál a BIOS-ban AHCI-ra, vagy hibás az alaplapod, vagy nem is olyan alaplapod van, mint ami a profilodban van.
Ja, ez meg: XP-t nem AHCI-ra találták ki... nettó hülyeség. Driverfüggő mindössze, hogy működik-e, vagy nem (mint ahogyan bármilyen másik OS-en is). A különbség csak az, hogy Vistától felfelé tartalmaz egy ugyanolyan alap drivert (ami a legtöbb vezérlővel működik) az OS, mint pl. ami az IDE vezérlőé.
Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Lexus, Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen routert?
- Tápos kibeszélő offtopik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- AlzaErgo ErgoArm D65BN Essential
- Eladó Apple iPhone 14 128GB kék / 12 hó jótállás
- Bomba áron dobozos Hp Laptop! /AMD Ryzen 5-7520U/8 GB/256 SSD/FHD/Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4567
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T420 - i5-2G I 8GB I 160GB I DVDRW I 14" HD+ I Cam I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
).


), lassú (ha raksz alá 2 GB RAM-ot, akkor már használható rendszert is kapsz, persze nem ennyi kell az OS-nek, csak ugye az ember mást is használna az OS-en kívül azért a gépen
Az a gondja, hogy már a forrásról nem szerené másolni a nagy file-okat. Ezen miben segít az, ha egy harmadik HDD-t is szerez?

