Új hozzászólás Aktív témák

• #123 aginor veterán Héraklész #108

  Új Válasz 2025-01-27 11:40:14 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz Héraklész #108 üzenetére

  Óriási lagod nem lesz tőle. Nagyjából így néz ki a dolog: a lag megmarad a kiindulási nyers fps környékén, miközben maga az fps megugrik, amivel folyamatosabb játékérzetet kapsz (ahogy gbors is írta).
  A fentiek miatt kompetitív versenyjátéknál nem olyan nagy az előnye, de egyjátékos címeknél, vagy bárminél, ami nem reakció alapú elég szépen muzsikál és jól is használható.
  Tudom-tudom, itt a PH-n mindenki profi CS játékos, emiatt szüksége van minimum 300fps-re, 0 laggal és egy OLED monitor 0.003ms-es késleltetésére, természetesen 2000Hz-es egér mellett, mert különben nem tud teljesíteni, és emiatt kerül az eredménytábla végére..

• #110 gbors nagyúr Héraklész #108

  Új Válasz 2025-01-25 15:52:04 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Héraklész #108 üzenetére

  Világos. Tehát szar, de ha valaki megmagyarázza, hogy miért nem szar, akkor neked tökmindegy, de akkor is szar, mert "írták" Mégis mi a kórságtól lenne "óriási" lagod? A CB tesztben pl. a Cyberpunk esetében:
  4K natív: 29.1 FPS, 65ms lag
  4K DLSS: 56.7 FPS, 40ms lag
  4K MFGx1: 103.5 FPS, 46ms lag
  4K MFGx3: 190.9 FPS, 51ms lag

  Ezek közül melyik lag az óriási? (súgok: egyik sem. még a 65ms sem.)

Új hozzászólás Aktív témák