-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
_Dumber_
őstag
2-3 hete csinálja. A gép cc 3 éves.. előtte nem volt.
Párhuzamosan megkérdeztem a unifi topikba is, hátha wifi/router gond.
-
_Dumber_
őstag
Frissítésnél mit nézzek? Minden up to date.
Tegnapig naponta többször is csinálta. Tegnap a grub.cfg -be kernel paraméterként beraktam a "pcie_aspm=off" sort. Tegnap utána már nem jött elő a hiba. Ma cc fél óra után megint. Ekkor írtam a postot. Délután nem voltam gépközelben de a gép online volt és futott a "journalctl -u NetworkManager -f". Nem volt hiba 8 óra alatt.. Nem értem én ezt...
Illetve értem . Mikor segítséget kérek mindig megjavul -
_Dumber_
őstag
Én meg ezért szeretek a fórumban kérdezni, mert lehet, hogy egy más gondolkodással, engem is másfelé kényszerítenek, és magamtól rájövök. Ezt hívom közös gondolkodásnak.
Hetente frissítem a gépet, és nem emlékszem, hogy mikor kezdte el. Eleinte ritkán volt, és nem is volt feltűnő. Tegnap, miután fél óra ki be kapcsolgatás után (gép, wifi router) nagy nehezen életre kelt, akkor kezdtem a bootparameterrel variálni. Azóta elfogadható, de engem nem nyugtat meg.
Egyenlőre jegelj .....
Hopp most kezdte dobálni megint.Wifi disconnet-connect sem oldotta meg.
systemctl restart NetworkManager is csak 1 percig volt jó.
journalctl -u NetworkManager -f (Kivágtam belőle pár sort)cc 20:10 körül állt vissza. Szóval 15 percig szórakozott. Most megint stabil.
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Köszi, szerintem is az lenne normális. Azt írják mindenhol, hogy a Linux alapból nem tudja a dinamikus swapméretet. Próbáltam most teleírni azt a kis 450 MB-ot, hogy mi történik. Már megnyitottam 6 Youtube fület és a CPU jobban szenved 98%-100%... de a memóriahasználat nem megy 2,3 GB fölé.
A Cserehely 154 MB és a Gyorsítótárazás 701 MB.
Más úgysem lenne használva azon a gépen, csak sima netezés.[ Szerkesztve ]
-
ivana
Ármester
Tehát bebootolok 3-as futási szintre, tty auotologin utána automatikusan indítson el egy alkalmazást.
Ez valami sysvinit? Vagy mar systemd? Mert utobbiban nincsen ilyen futasi szint szeru baromkodas. Mi az, hogy tty es autologin? Daemont akarsz inditani, scriptet futtatni? Megvaltoztatni a login binarist (utobbi kicsit meresz)?
-
-
nagyúr
Akkor vagy forkol a kozosseg, vagy szep lassan elveszti a hozzaferest. Azert nem tudsz beperelni valakit, mert a sajat munkajat nem akarja GPL alatt licenszelni.
Nyilvan mindenki penzt akar csinalni (mindenkinek meg kell elni), tehat akkor fognak szabad szoftvert gyartani, ha valami komplementer termekbol penzt tudnak gyartani. Ez ilyen alap uzleti trukk.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Tehát írsz egy programot, ezt felveszik fedora tárolóba, majd átkerül centos streambe, minkkét helyen kap valami pachet, majd pachelve átkerül enterprise linuxba. Ott bezárul és ha ott kap pachet az már zárt lesz.
Ha megveszed az Enterprise Linuxot, akkor hozzaferest kell kapnod a patchelt verzio forrasahoz. Viszont ha az Enterprise Linux nem szabadon letoltheto, akkor a forrasnak nem kell szabadon letolthetonek lennie.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
-
nagyúr
Nezd, lehet itt filozofalni, de a lenyeg, h amit a GPL megkovetel, azt a Red Hat (stb.) kovetni fogja. Ha hasznalnad, akkor nem teszik lehetetlenne, nem is ertem, hogy ezt mire mondod. Az, hogy nem hasznalhatsz valamit ingyen, amiert penzt szeretne kerni az, aki csinalja, nem hiszem, hogy valoban serti a szabadsagodat. A szabad szoftverrol evtizedek ota ugy beszel a GNU, Stallman, stb., hogy az serti a szabadsagod, ha nem tudod modositani, nem tudod elolvasni a forrast, stb. Errol itt szo sincs.
while (!sleep) sheep++;
-
vicze
félisten
Tehát akkor az egy óriási korlátozás számodra, hogy egy ingyenes dev accountot kell regisztrálnod, hogy hozzáférj a kódhoz?
Ebben a jelnelegi lépésben semmi egetremgtően szörnyű nincs, csak aki nem ért hozzá kavarja a ... és állít hülyeséget.Már elég sok IBM lépés volt a felvásárlás óta, ami nemtetszést váltott ki és egyre nagyobb RH ellenességet gerjeszt. Akár okkal akár ok nélküli.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A katedralis es bazar nem arrol szol, hogy a szoftver termek-e vagy sem (nyilvanvaloan termek), hanem a koordinacio kulonbozo modjairol. A Red Hat szamara nyilvanvaloan termek a szoftver is, csak azt bizonyos kozonsegnek ingyen adja, mert ebbol is lehet uzletet csinalni. A kozosseggel minden bizonnyal egyutt fognak mukodni a jovoben is, mert ez az uzleti erdekuk.
while (!sleep) sheep++;
-
-
nagyúr
> 2004-től 2013-ig ez nem volt bosszantó
nem ismerem a reszletes szamokat / uzleti titkokat --
> vagy az a baj, hogy nem lehet maximalizálni a profitot
az mindig baj, nincs olyan, hogy nem baj -- az a baj, hogy emberek azt gondoljak, hogy for profit cegek a kozossegert vannak valahogy.. vannak persze jobb es gazosabb cegek, persze; de nem elvarhato, h karbatett kezzel uljon egy ceg, amikor kihuzzak alola a bevetelt.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Nahát mégiscsak érdekelnek az unalmas filozófiai feljtegetések?
Az unalmasak nem. Az volt a bajom, hogy amikor adtam indokokat/referenciakat, akkor kb. megvontad a vallad, h hat oke, te maskepp gondolod -- ervek nelkul unalmas a vita.
> Namármost az az alap paradigma, hogy egy cégnek törekednie kell a profit maximalizálására.
Ez igy egyebkent nem igaz, mondjuk ugy, hogy for-profit cegnek minimum nyeresegessegre kell torekednie, a tobbi az nem egyertelmu.
> Ettől eltérni nem lehet, ahogy te is mondtad, nem elvárható.
El lehet terni, a legnagyobb cegek is elternek (mondok egy peldat, ami ugyis kibassza a biztositekot: Meta -- a Meta egyaltalan nem profitmaximalizal).
> Aztán jött a redhat és felrúgta ezt az egészet. Az 1.-es helyre egy alapvetően humán, morális szabályt helyetett, méghozzá a szabad szoftver szemléletet.
O istenem.
while (!sleep) sheep++;
-
bambano
titán
"Namármost az az alap paradigma, hogy egy cégnek törekednie kell a profit maximalizálására.": nincs ilyen paradigma.
Attól, hogy jelentős mennyiségű ilyen cég van, ez még nem általános paradigma.Az általános paradigma az, hogy a cégnek törekednie kell a tulajdonosi érdekek kiszolgálására. Nem vitatom, hogy sok cég esetében ez a profit maximalizálás, normálisabban fogalmazva a roi. (return of investment).
Egy rakás cég van, ahol nem a profit maximalizálása a cél, erre a magyar jogban is van lehetőség a nonprofit kft-knél, alapítványoknál, stb. A redhat érdekkörében egy kézenfekvő példa: a kernelt egy nonprofit alapítvány-szerűség gondozza. Egy rakás cég öntött egy rakás zsetont az alapítványba azzal a kettős céllal, hogy fejlődjön a kernel, és ne jusson senki kezébe, amivel kizárhatná a másikat. Azért pénzelik közösen Linust, hogy ne legyen kizárólag egy konkrét céghez rabosítva.
A redhat nem helyezett semmi humán szabályt sehova, a redhat pontosan értette, hogy ezen a piacon a termék a csatolt szolgáltatás. Ez kb. olyan, hogyha te kalapácsot árulsz, szponzorálod a szöggyárat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dißnäëß
veterán
Ez bármelyikre igaz, de vannak arany középutak, például nekem a Testing egy nagyon jó balansz stabilitás és frissesség között, biztosan van olyan része, amiben a stable még jobb, de nem jöttek még velem szembe a Testing esetleges bennragadt bugjai, cserébe viszonylag friss rajta minden csomag. (A Stable meg jóval lentebb kullog a Testing után, elég nagy köztük a gap szerintem, ZFS-nél rá is futottam ezzel kapcs. egy kis bibire, de amúgy ok. És mégsem kell a rendszert olyan szinten manuálisan felépíteni, mint az említett másik kettônél.
Szóval kis szopásokat bevállalok még, nagy mélytorkosakat nem
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
vicze
félisten
Nagyon úgy néz ki, hogy te nem érted miről van szó.
Azt várod el, hogy RH neked minden kompenzáció nélkül backportoljon kernelbe és alkalmazásokba. Itt 0 azaz 0 fejlesztésük kerül bele bármibe, mivel nem LTS Linux kerenelt használnak, és nem LTS-ek az adott SW-k. Tehát minden amit csinálnak kizárólagosan az ő környezetükben (és deriváltjaiban) használható és nem lesz valósan hozzáadott értéke semmi máshoz.
RH fejlesztése és a FOSS-ba és a közösségbe visszaadott értek továbbra is ott van Cent OS-ben és Fedorában. Kevés nagyobb baromságot lehetne állítani, mint hogy RH nem ad vissza mikor ők az egyik legtöbbet hozzáadó fejlesztői a kernelnek, egyéb projektekről nem is beszélve.Te kizárólagosan ingyen ebédet vársz, azt hogy valami támogatott legyen 10évig anélkül, hogy neked bármit is tenned kéne. Az Open Source mocskosul nem így működik, és pontosan ezért van szükség az Enterprise distro-kra, mert semmilyen cég nem tudna lépést tartani a Open Source tempójával.
#33386 f_sanyee: Az dev licence tesztelni nem prod-ban használni, nagyon nem ugyanaz. Ennyi erővel Windows is ingyen van...
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Ez jó megoldás az adott disztróknál, de itt az lenne a cél, hogy a pendriveról induló bootmanager tegye fel a kérdést, hogy a megtalált OS-ek küzül melyiket akarom indítani, és akarom-e, hogy RAMdriveban induljon.
A toram utasitással a Ventoy ezt nagyon szépen teszi, de az az iso-kal.
Ezt egy lebuttitott virtuáliálissal is meg lehetne csinálni, de annak a tudásnak a töredéke kell csak, és egy VMWare, vagy hasonló elvesztett teljesítménye sem kell(amit nem tudom mennyi! Mennyi)
Valamelyik bootmanager nem tudja meghivni a ramdisket/toram-ot, hasonlót inditás előtt, létrehozva egy virtuális (c : ) drive-ot?
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
passz, egy docker fut (egy pxe szerver, a docker stats szerint eszik vagy 60 mega RAM-ot)
leállítottam a dockert meg a containerd-t, nem szabadult fel memória.egyébként azt nézem, hogy más gépemen is ennyiszer fut, még olyanon is, ahol nem is fut egyetlen konténer se
most egymás után kilövök mindent, aztán hátha látszik valami csökkenés
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Vagy problémát okozott, hogy a telepítés idején még használtam curve optimizert, ami miatt nem minden mag volt minden körülmények között volt stabil a prociban, de ezt akkor még nem tudtam.
Ugyanekkor telepítettem egy 95%-ban azonos gépre ugyanezt a disztrót és ott sosem volt ez a kernel param probléma.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
urandom0
aktív tag
Persze, jó a nyílt forráskód, én a kényesebb adataimat nem is bízom zárt forráskódú programokra.
De ez a történet nem ilyen egyszerű. Itt emberi hibák is bőven belejátszottak abba, hogy ez megtörténhetett. Az egyik ilyen az volt, hogy Lasse Collin volt az xz egyedüli fejlesztője, aki mellékállásban, hobbiként csinálta, és aki egyébként mentális gondokkal is küzdött. Ami mondjuk nem meglepő, ha azt vesszük, hogy az xz egy kurva fontos szoftver az egész open source közösségben, és nyilván egy ilyen fontos szoftver fejlesztőjeként nem kis nyomás van rajtad.
Lehet, hogy ez az egész nem történt volna meg, ha a nagy cégek (Red Hat, Suse, IBM, Intel, Canonical...) kicsit jobban odafigyelnek az xz projektre, és nem egyetlen emberre bízzák az egészet. Jó lenne, ha ezek a cégek prioritizálnák a dolgaikat, és nagyobb hangsúlyt fektetnének a fontos szoftverekre, ahelyett, hogy a libadwaitát reszelgetik, hogy bugyirózsaszín ablakkeret mellé babakéket is be lehessen állítani.
Itt azért nem érvényesült a manyeyeball, mert nem volt manyeyeball. A backdoor sem azért derült ki, mert valaki vizsgálgatta a forráskódot, hanem mert a bináris túl nagy CPU loadot generált.
És mondhatnám azt, hogy zárt forráskódú programba eleve nem tud bekommitolni senki sem backdoort. De teljesen mindegy, szerintem ez a mostani egy tipikusan olyan dolog, amit nem lehet kivédeni. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LEGO klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Aliexpress tapasztalatok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- További aktív témák...
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen