Új hozzászólás Aktív témák

• #14904 vargalex Topikgazda Claude Leon #14903

  Új Válasz 2020-01-28 06:13:22 #14904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Claude Leon #14903 üzenetére

  A gyárira a Padavan-t a saját felületen tetted rá, vagy prometheussal? Gyári firmware-t rátéve jó még a wifi?

• #14901 vargalex Topikgazda Claude Leon #14900

  Új Válasz 2020-01-27 17:49:16 #14901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Claude Leon #14900 üzenetére

  De OpenWrt előtt nem Padavan volt rajta? Tehát a gyárira rögtön OpenWrt-t tettél? Ha igen, akkor hidd el, amit wigyori kolléga írt. Persze meg lehet még próbálni, hátha valamelyik GPIO-t kellene magasra/alacsonyra húzni az erősítő működéséhez.

• #14899 vargalex Topikgazda Claude Leon #14898

  Új Válasz 2020-01-27 16:16:35 #14899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Claude Leon #14898 üzenetére

  Hogyan tetted fel a padavant?

• #14892 woodworm veterán Claude Leon #14887

  Új Válasz 2020-01-25 15:49:36 #14892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Claude Leon #14887 üzenetére

  A xiaomi mininél volt ilyen probléma (google fordító):
  "A kínai összezavarodtak az EEPROM-ban, ezért az RSSI-t helytelenül jelenítették meg az XRMWRT firmware-n. A 096-os verzióval kezdődő verzióban ez javításra került, ám továbbra is fennáll a probléma a perifériák által biztosított jel vételének szintjével a nyereség helytelen beállítása miatt."

  A gyári fw ezt jól kezelte, de ha custom fw került rá, akkor módosítani kellett a rádió partíciót. Úgy emlékszem openwrt esetén erre nem volt szükség az újabb verzióknál, mert volt rá patch. Padavan esetén pedig nem volt róla szó, hogy más típust is érintene a hiba.

• #14891 vargalex Topikgazda Claude Leon #14887

  Új Válasz 2020-01-25 15:18:33 #14891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Claude Leon #14887 üzenetére

  A Padavan nem módosította a rádió partíciót?

• #14889 wigyori tag Claude Leon #14887

  Új Válasz 2020-01-25 13:20:24 #14889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wigyori

  tag

  válasz Claude Leon #14887 üzenetére

  Volt egy ilyenem, de nem jottem ra, hogy mi a baja a drivernek, nbd se tudott ra mit mondani, ugyhogy inkabb csak opportunistic jelleggel lett betolva a support hozza.

  -w-

• #11103 suste veterán Claude Leon #11101

  Új Válasz 2017-04-10 07:50:41 #11103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Claude Leon #11101 üzenetére

  Én kipróbáltam egy "kalóz" wifivel.
  Egyik telefonnak adtam fix ip-t, felléptem wifire és egyből megjelent a listán. A telefonnak tuti volt forgalma.
  Ráadásul nem is egyszerűen közvetlenül csatlakozott, hanem egy repeateren keresztül:
  NET <-- Dlinlk860l-master <-- Tplink841-switch-guest <-- Tplink710-repeater-relayd
  A 710-esre léptem fel, és a 841-esen megjelent a listában.
  Ami érdekes volt, de érthető, hogy a PC amivel néztem a 841-est, az a Dlink-re kapcsolódik wifin, és onnan is kap IP-t, így a 841-esen megjelent a fixek között, hiszen a 841 szempontjából nem saját tartomány/dhcp .

  Szóval egyelőre úgy néz ki, hogy a passzív fix ip-ket nem mutatja csak, viszont ha van egy kis forgalma, akkor már bekerül a listába és ott is marad egy darabig.

  Esetleg ha van kedved, akkor kipróbálhatnál egy telefont static-dhcp-ről egy másik fix ip-re áttenni.

• #11063 suste veterán Claude Leon #11061

  Új Válasz 2017-04-08 07:54:48 #11063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Claude Leon #11061 üzenetére

  Az első egrep -v kiszűri a fejlécet és a 00-ás MAC-eket, a második pedig a fixált dhcp-s címeket.
  Tehát csak azokat kéne válaszként megkapni, amik statikusan a kliensekben vannak megadva. Neked van ilyen? Nem a router DHCP -ben MAC alapján rögzítettek!

• #11057 woodworm veterán Claude Leon #11052

  Új Válasz 2017-04-07 18:25:03 #11057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Claude Leon #11052 üzenetére

  A 860l topikban hasonlóval nyűglődök, nem egyszerűen megfordul a számozás. A címzés miatt elérhetetlenek a router lan portjai, a wan mutat némi életjelet, de nem lehet rá csatlakozni, pedig lenne rá megoldás.
  Még jó, hogy recovery-s a bootloader.

• #11052 Claude Leon senior tag Claude Leon #11051

  Új Válasz 2017-04-07 02:10:50 #11052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz Claude Leon #11051 üzenetére

  Azért, majd ha elszánom magam, mégis lehet, hogy bepróbálom, elvégre az egész switch a SOC-ba integrált, innentől a szémozást a kernel intézi, és akárhogyan számozza, mind az 5 port elérhető kívülről.

• #11048 woodworm veterán Claude Leon #11047

  Új Válasz 2017-04-05 20:18:13 #11048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Claude Leon #11047 üzenetére

  Több más mellett eltérő a switch portok számozása, ha ráerőlteted jó eséllyel soros portos élesztés elé nézel.

• #5595 suste veterán Claude Leon #5594

  Új Válasz 2015-02-05 15:03:11 #5595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Claude Leon #5594 üzenetére

  sajna nem volt időm foglalkozni vele
  ott tartok, hogy teljes új build lesz, bekapcsolva a szükséges csomagok elkészítését (csak 'M', nem '*', és majd extroot-ra megy fel)
  az már biztos, hogy ehhez már kelleni fog egy külső táp is (csoda hogy a nyomtatót és a szkennert elviszi nélküle is)
  ha lesz valami jelzek

• #5560 suste veterán Claude Leon #5553

  Új Válasz 2015-01-29 16:16:38 #5560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Claude Leon #5553 üzenetére

  fejlemény:
  /$ mount -t iso9660 /dev/sg0 /disk
  mount: mounting /dev/sg0 on /disk failed: Block device required

  a /sys/class/scsi_generic alatt van 2db link (sg0, sg1), de azokon továbblépve már csak visszadobál egyéb mappákra
  block mappában csak a pen van (sda)

• #5552 suste veterán Claude Leon #5551

  Új Válasz 2015-01-29 09:10:26 #5552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Claude Leon #5551 üzenetére

  És honnan tudom, hogy meg van minden, vagy mi hiányzik?
  Valamiért a kmod-scsi-cdrom nem tud beépülni.
  (Failed to insert)
  Ezt honnan lehet megtudni , hogy miért nem?
  Köszi!

• #5550 suste veterán Claude Leon #5549

  Új Válasz 2015-01-28 23:16:30 #5550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Claude Leon #5549 üzenetére

  -kmod-fs-isofs és a kmod-scsi-core fent van,
  -kmod-scsi-cdrom és a kmod-scsi-generic most forgott le, ezeket még felrakom
  de hogy utána mit kéne csinálni, azt nem vágom

  sys/class/scsi_generic még nincsen, meglátjuk a csomagok után...

• #4257 bambano titán Claude Leon #4256

  Új Válasz 2014-07-07 11:32:05 #4257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Claude Leon #4256 üzenetére

  nem teszteltem, de valószínű, hogy ahogy a többi szabványból sem lehet kihozni a töredékét sem annak, amit kamuznak, úgy az ac-ból sem.

• #4087 vilmos.nagy tag Claude Leon #4086

  Új Válasz 2014-06-04 17:39:03 #4087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vilmos.nagy

  tag

  válasz Claude Leon #4086 üzenetére

  Igen, lefoglalja az egészet előre.

  Lehet kipróbálom jövőhéten valamikor az egészet ext4-re formázni, meglássuk mi lesz vele utána.

• #4021 chris-v senior tag Claude Leon #4020

  Új Válasz 2014-05-20 22:46:23 #4021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chris-v

  senior tag

  válasz Claude Leon #4020 üzenetére

  Átállítottam 40-re, jobb lett az eredmény, de még mindig nem vagyok elégedett.
  A probléma az, hogy 85 Mbps digis netem van és speedtest max 65-öt hoz eredményként így is. Ez meg akár hogy is nézem 20%-al kevesebb mint kábellel.
  Azt hiszem marad a kábel továbbra is.
  Sajnálom, pedig azt hittem menni fog rendesen!

• #4019 chris-v senior tag Claude Leon #4018

  Új Válasz 2014-05-20 12:45:05 #4019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chris-v

  senior tag

  válasz Claude Leon #4018 üzenetére

  Köszönöm az infókat és a hasznos linket.
  Ha jól értem, és ahogy nézem a linken a mért értékeket, 70-80 Mbps még egész jónak is mondható
  Jelen pillanatban 20 MHz-n megy a router, majd este átállítom 40-re és kipróbálom úgy is, hátha nyerek plusz sebességet. Ha 85-90 Mbps-et tudná stabilan, akkor már semmi gondom nem lenne.
  A gép hátulja és a router ugyan azon a falon van, tehát rálátnak egymásra közvetlen. Ezen szerintem nem sokat lehetne javítani. 802.11ac-s cuccra meg nem fogok befektetni, annyit nem ér az egész mutatvány, akkor inkább marad a kábel.

• #3084 Claude Leon senior tag Claude Leon #3083

  Új Válasz 2014-01-10 10:52:24 #3084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz Claude Leon #3083 üzenetére

  Tévedtem, az esti blokkolás rendben, mert nem volt korláozva url-re, az valahogy kimaradt.
  Az ip-címre szűrés is rendben, mert az iptables hozza, csak azért nem tűnt fel, mert hostnéven szerepel.

  Már csak a beirt url részlet nem talál, de még dolgozok rajta.

• #2604 cmd3 tag Claude Leon #2603

  Új Válasz 2013-11-29 14:33:33 #2604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cmd3

  tag

  válasz Claude Leon #2603 üzenetére

  Teljesen full gyári benne minden :s

• #2601 cmd3 tag Claude Leon #2599

  Új Válasz 2013-11-29 11:18:58 #2601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cmd3

  tag

  válasz Claude Leon #2599 üzenetére

  Az A verzió lesz az legalábbis ez alapján csináltam

• #2563 vargalex Topikgazda Claude Leon #2562

  Új Válasz 2013-11-26 09:40:19 #2563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Claude Leon #2562 üzenetére

  Szia!

  De, az is telepíthető.

• #2326 poli27 veterán Claude Leon #2323

  Új Válasz 2013-11-06 15:07:16 #2326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz Claude Leon #2323 üzenetére

  Az már adott,es kell a wifi....

• #2307 vargalex Topikgazda Claude Leon #2304

  Új Válasz 2013-11-04 23:01:09 #2307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Claude Leon #2304 üzenetére

  Szia!

  A kritériumokhoz szerintem nem kevés, illetve a 842ND-n csak 100 Mbps-es portok vannak, így egy NAS-sal sem lenne sokkal beljebb.

• #1766 Zoli133 addikt Claude Leon #1765

  Új Válasz 2013-08-10 07:17:12 #1766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli133

  addikt

  válasz Claude Leon #1765 üzenetére

  Megldom GUI nélkül alap openWRT-ben akkor, fél életem bashban tölöttem, csak rá kellene vegyem magam, hogy a routeren is azt használjam.

• #885 PumpkinSeed addikt Claude Leon #884

  Új Válasz 2013-02-14 19:23:06 #885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz Claude Leon #884 üzenetére

  Van egy otthon a szekrényben csak nem tudom milyen.

• #882 csixy addikt Claude Leon #881

  Új Válasz 2013-02-14 18:33:04 #882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz Claude Leon #881 üzenetére

  Köszönöm !

• #809 futár senior tag Claude Leon #807

  Új Válasz 2013-02-05 11:14:05 #809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  futár

  senior tag

  válasz Claude Leon #807 üzenetére

  Érdekes amit írsz, megnézem az eredeti névvel is. Bár az eredeti firmware-s próbálkozásra ugyanezt a hibát dobta.

• #808 futár senior tag Claude Leon #805

  Új Válasz 2013-02-05 11:12:38 #808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  futár

  senior tag

  válasz Claude Leon #805 üzenetére

  (ha te nem ért angol, segit google)

  Miért gondolod, hogy nem tudom mi a jelentése a hibaüzenetnek? Az OpenWrt oldalán, fórumán semmi ilyen infót nem találtam.

• #806 futár senior tag Claude Leon #805

  Új Válasz 2013-02-05 10:46:46 #806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  futár

  senior tag

  válasz Claude Leon #805 üzenetére

  new.bin-re neveztem már, de ugyanazt a hibát írta ki. Egyébként kívűl Ver 6.6, belül pedig
  WR541G/542G v4 08118989. Eléggé lökött ez a rendszer.

Új hozzászólás Aktív témák