Új hozzászólás Aktív témák
-
Noddy
senior tag
Tudom hogy a több az jobb, de nem szeretném, hogy elvesszenek az akviban ezek a kishalak. A maximális méretük 4-5 cm.
Még ki kell találnom az aksi dimenzióit is. Inkább hosszú legyen mint mély...
Ha 80 l-es lesz a halas, akkor a növényest 30-40 l-esnek szeretném, jó lenne ha a biológiai szűrést megtudná oldani, de persze lenne egy nagy teljesítményű külső szűrő is 600 vagy 700 l/h-s, ami mozgatja a víztömeget. -
tbs
addikt
Szerintem 26db halnak, hiába tűnnek kicsinek, még a 80l-es is kevés... Mögöttem 22db halacska van ~300l-ben...
És nem óriások, bár már zsúfoltnak érzem...(Inkább több hely. 4cm hal -> 10l víz. A halak nőnek egy darabig.
)Jó ötletnek vélem a 2 akváriumos megoldást, de akkor növényesnek egy félig vizes, félig mocsaras elképzelést választanék. Pl. -> [link] Mondjuk sokkal nagyobbra választanám, és rábíznám a biológiai szűrést és a nitrát-elvonást.
A vízből kilógó növények kétpofára zabálják a fölösleges nitrátot és foszfátot, jobban mint a kizárólag vízalattiak.Hajrá! Akvarista.hu nagyon hasznos, komoly tapasztalattal rendelkező emberek vannak arrafelé..!

-
Noddy
senior tag
válasz
spyduck
#4395
üzenetére
Köszi. Megnézem.
Eddig mit kiagyaltam:
Hogy ne legyen túl nagy költség: (hozzávetőleges számok)10 db neonhal
10 db parázsszemű pontylazac
6 db Corydoras (kis termetű)No most a probléma: Ezek intenzív fényt nem kedvelő, sötét vízben élő állatkák, így növényt nem nagyon lehet betenni melléjük. Gondoltam arra, hogy csinálni mellé egy csak növényes aksit és a kettő között mozgatni a vizet, természetesen a növényes már intenzív fénnyel lenne bevilágítva...
Növény listán még gondolkodok.
Ehhez elég egy 54 l-es aksi vagy 80-as kellene?Referencia:

[link] -
spyduck
nagyúr
Felregisztrálsz az akvarista.hu-ra, benézel a képgalériába és írsz pár tulajdonosnak. Én így csináltam diszkoszhalazás előtt és közben is. A fanatikus akvarista a legsegítőkészebb emberfaj, ez komoly!

Amúgy én is akartam, a lényeg, legalább is amit én olvastam:
-Jó tápanyag a növényeknek
-Bilógiai szűrő
-Rendszeres vízcsere (2-3 naponta 30%)
-CO2 rendszer
-Jó megvilágítás kb napi 10-12 órában -
zsoltinnó
aktív tag
Nektek hol van az akváriumotok?Ahol alszotok?Mert nekem először a szobában volt de nem tudtunk aludni a szűrőtől ahogy nyomta a bugyborékot a vízbe!

-
Noddy
senior tag
válasz
SzalaiG
#4389
üzenetére
Egy létező, valóságos vizi élőhelyet próbál rekonstruálni egy akváriumban.
Pl. Rio Negró forrásvidéke.
Általában fajszegény, kevés növénnyel. Bár ez a méret növelésével ez fokozható, de általában nem érdemes.
Az AGA-n is vannak szép példák, de jó lenne a kinézetén kívül valami gyakorlati dolgot is megtudni róluk. -
Noddy
senior tag
Valaki foglalkozik itt biotóp akvarisztikával? Próbáltam a neten is keresni valmi magyar vonatkozást de nem nagyon találtam.
-
Ja. maxon. Levelek hajlongnak itt is, a Cryptocorine crispatula levelei. Ki kellett találni az irányt. így már nincs gond. Egyrészt a szűrő a víz alatt van elég mélyen, másrészt meg, a két átellenes sarokban nem nagyon van áramlás. Harmadrészt meg a Cryptocorine wendtii (az a nagy a bal alsó sarokban) szépen lefogja. Így a hlaak csak akkor úsznak áramlásban, amikor kedvük tartja. Nem zavarja őket.
Szűrővel meg vagyok elégedve, mechanikai szűrésre jó.
Vegyszert én is csak módjával, van JBL ProFlora aljzattáp a sóderben, meg 2 hetente 3 ml HappyPlant a moháknak, amiknek nincs gyökerük.
Level 3-4 a tízből (0=noob - 10=godlike) részemről.

Műgyanta:
a festék lehet vasoxid porok a csemperagasztóba (flexibilis csemperagasztó) keverve, meg vízbázisú falfesték színezők a már száraz ragasztóra. Most per pill. márkát sajna nem tudok mondani, otthon van a háttérhez vett cucc.
Műgyanta meg olyan kell, amivel ivóvíztartályokat szoktak szigetelni, tehát teljesen inert, általában két komponensű cucc (Ha találsz ilyet, a forrás nekem is kéne...).
Ha nem sügeres akváriumot akarsz, akkor a hátteret feltétlen be kell vonni műgyantával, hogy a víz ne érintkezzen a csemperagasztóval, mert baromira megdobja a vízkeménységet, és kihal ez-az.spyduck: köszi. A tiéd is nagyon szép, van érzéked a berendezéshez. Majd ha építem a nagyot, lehet kérek tanácsot.
Képek a biológiairól lesznek hamarost.zsoltinnó: napi 9 órát megy a fény. Van egy AquaEl cső, ami Daylight szerintem, meg van egy Osram Fluora. Ennyi fény bőven elég mindennek, és algák sincsenek most, csak pontalga az üvegen. De azt le lehet kaparni, és nem is sok.
-
zsoltinnó
aktív tag
mave13
Nővények végett gondolom azért megy a mű napocska rendesen? kb:hány órát megy nálad a világítás? -
rien
senior tag
annyi lemardt: CO2 megy a szűrőre kötve (élesztős, cukros)
A sóderes gondomat meg megszültem, legalább is remélem: nem keverem.
A hátteret veszem ki és a hátoldalán próbálnám ki a műgyantát valamilyen festékkel. Tehát valami vaj szín háttér lenne belőle....ha megvalósítható
De nem tudom, hogy a műanyagra ragadna-e ez a gyanta? Meghogy esetleg konkrét márkát kell-e vennem (durván halvány gőzöm sincs milyen műgyanták vannak) ami a halaknak nem árt? No meg milyen festék kell ami szintén ártalmatlan?Ha valaki jártas benne, ossza meg velem

-
rien
senior tag
Maxon megy a fan2-es? Nekem is elvileg ekkora az aki, meg ugyanez a szűrő de nekem hajlongtak a növények maxon...úgyhogy én feles teljesítményen használom.
És jelzem az előzményekre nálam nincs csüngő sz.r sehol
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szépet nőttek a növényeid
a bal szélső sarokban lévő az ez lenne?Az előzményekben nagyon le lett hordva eme szűrő, de nekem gondom nincs vele
A víz tiszta keresztbe-kasul, a halak nem döglenek, a növények gyökerei hófehérek...nem tudom mi más elvárásnak kellene megfelelnie
de nálam működik. Ha elromlana most tuti ugyanilyet vennék, mert nekem most a világítás az első.... és ugye rossz tapasztalatom sincs vele
Semmilyen vegyszert nem használok, tetra plant növénytápon kívül. Vízcsere és szűrőtisztítás...ennyi.
Ezt ~ egy éve írtam ide (utolsó bekezdésre gondolok és igencsak vártam vele mielőtt ezt bemertem ide írni, mert nem szép dolog, hogy azt várni, hogy lepusztuljanak a halaim
) és ez azóta se jött össze
Valamennyi hullás volt, de ez a halak korából ítélve szerintem full természetes, de a linkelt tervemről lekellett mondanom, legalább is én nem akartam vödrözni hetekig míg újraindítok. Úgyhogy lett halfeltöltés, mobil háttér, és az aljzat is maradt, majd legközelebb... 
Én a kezdeti level 0-ról szerintem elérkeztem a level 1-es vagy 2-es szintre. Halakat és növényeket tartok durván 90 liter vízben
De ami néha megy itt kémia
hát csak nézek nagyokat, akár japánul is írhatnátok
Ez level 50? -
válasz
spyduck
#4377
üzenetére
Hát, akkor marad a sárgás víz. Ami összességében nem vészes. A víz tiszta, a színe természetes, csak azért mégis. Látványban nem mindegy. Remélem, lassan már majd elmúlik.
Az én akváriumom is beindult, keresek pár képet...
és azóta még dúsabb minden... Majd valamelyik nap lekapom megint.
Azóta elkészült a nyári lámpa + fedél is, egészen más lett az összkép.

AquaEl 80 szett, 112l + 20l akvárium melletti biológiai szűrő, kb. 17l hasznos térfogattal, AquaEl Fan2 mechanikai szűrő maxon, saroktól sarokig keringési iránnyal.
-
spyduck
nagyúr
válasz
zsoltinnó
#4374
üzenetére
vasfa + anubias

mave13:Az én eddig tapasztalataim szerint a főzés csak picit javít a dolgon. 4-ből 2 vasfát főzhettem akármivel és akármeddig ugyan úgy színezték a vizet. Jelenleg 2db van benne, az egyik egyáltalán nem ereszti a színét a másik pedig egy kicsit.
szerk: A növények úgy beindultak mint az állta. Pár hét múlva csinálok összehasonlító képeket. Pl.: a valiznéria 7 felé nőtt valamint az anubias háta mögött lévő növény felnőtt a víz tetejéig.
-
válasz
SzalaiG
#4375
üzenetére
Az.
Vasfába, és Mangrove gyökérbe remekül lehet ültetni kisebb termetű növényeket, mint pl. Anubias nana, vagy Brazil mini kardfű.
lakisoft:
az itt nem megy. Mert a természetben ezek a halak, és növények patakokban, ritkán tavakban élnek. Ahol ugye a víz folyamatosan cserélődik. Ez egy akváriumban nem vallósul meg, a víz max. folyamatosan kering. A cserét hetente/kéthetente kell megejteni részlegesen. De az akvárium ideális állapotban tartása miatt (növények növekedése, halak közérzete, szaporodása stb...) szükséges egy kicsit vízkémiával is foglalkozni. Én pl. csak a PH-t, KH-t, GH-t szoktam nézni, nálam nincs alga, növények nőnek, biológiai szűrő van, úgyhogy a foszfát, nitrát szint remélhetőleg jó. Ha úgy látom, valami nem jó, akkor majd én is nekiállok veszettül redfield ratiot számolni. Legalább tudom, hogy gond esetén hova kell nyúlni.
Most a legnagyobb bajom, hogy alga híján a sziámi algázó lekajálta a jávai moha készletemet. Csak a zöld szárak maradtak...

Illetve, nem főztem ki a magrovét, így színezi a vizet, mint az állat. Két hónapja nem múlik. Hazavinni és kifőzni meg kissé macerás. De asszem az lesz... -
tbs
addikt
válasz
spyduck
#4369
üzenetére
A legfontosabb: google -> "redfield ratio free of algae", csak elsőre saját anyagokból próbálj beállni, "sokkolni" ne sokkolj. Szvsz. Türelemjáték. Nálam ~fél év volt, és ez gyorsan ment.

És ez a tápozási "szisztéma" BIZTOSAN hiánytüneteket fog okozni mikroelemekből. Árgus szemekkel kukkold a növekedést, és ha algásodni kezdesz, akkor azonnal nyomj mikroelemeket a medencébe.Nano: kurvanehéz, bár könnyű takarítani...
Én nem merem, mondjuk mások a céljaim a medencével. 
Ja, és ha komolyan megindulnak a növények, akkor legalább heti 1x50%-os vízcserére készülj. Nálam most 3hetes a víz a medencében - vadon "termő" kolibrihal ivadékok miatt
nem merem leszívni - de ma mindenképpen csere: aggasztó a mikroelemhelyzet. 
-
tbs
addikt
válasz
spyduck
#4367
üzenetére
Ha jőne vmi nemkívánt ződség, akkor a NO3/PO4 arányt csekkeld. Több fény ÖNMAGÁBAN meghúzza a növényeket, akik hajlamosak 1-2 hét alatt felzabálni a "tápanyagbőséget". Nálam örökös kálium és nitráthiánnyal kell "küzdeni". (Szóval a PO4 alsó méréshatár közelében. Ez kvázi jó helyzet, mert jól számítható és adagolható.
) -
spyduck
nagyúr
válasz
SzalaiG
#4364
üzenetére

(1) Víz kijön az akváriumból
(2) Víz bemegy a biológiai szűrőbe
(3) Víz kijön a biológiai szűrőből
(4) Víz bemegy a külső szűrőbe
(5) Víz kijön a külső szűrőből
(6) Víz visszamegy az akváriumba(A) Perlon vatta (2 rétegű)
(B) Szivacs feldarabolva 5-6cm-es darabokra
(C) Krumplis zsák
(D) 2kg kerámia gyűrűÁrak:
külső szűrő 8-10.000ft (minimum akvárium térfogata 2x \ óra)
hordó 3000ft
szelepek 300ft
fsb ragasztó 300ft
fúrási munka 15 ft
csövek 400ft
perlon vatta 500 ft
krumplis zsák 1000ft
szivacs 5000 ft
2kg kerámia gyűrű 1800ft -
SzalaiG
addikt
Biológiai szűrőt árulnak komplett készet?
-
zsoltinnó
aktív tag
válasz
DirtyFREE
#4360
üzenetére
Oké!
De milyen szűrőt rakjak egy 30l akváriumba akkor?Tényleg nem adok sokat a halaknak!Le se ér a talajra már meg eszik!Ez bosszant hogy másnál látom olyan gyönyörű az ajzta!Nálam meg már 2nap után mint a ganyédomb tele hal szarral!?Néztem videókat olyan szép nano akváriumokról azoknak tiszta volt az ajzta! 
-
DirtyFREE
tag
1. Szar szűrővel ''szar'' lóg még a csillárról is!

2.mivel etetsz?
Mert az sem mindegy!
Sztem am keveset kapnak a halaid enni...
(Bár ki tudja nálad mit jelent a csipet
) -
válasz
zsoltinnó
#4356
üzenetére
Mekkora az akvárium? Mekkora a szűrő teljesítménye (l/óra), és mennyin megy most (le kell mérni).
Tippre túl kicsi a szűrő az akváriumhoz, vagy túl kicsi teljesítményre van téve, ha állítható.SzalaiG: a szar az mechanikai szennyeződés. A biológiai szűrőnek nem az a feladata, hogy azt lebontsa. A mechanikai dolga, hogy összeszedje.
-
zsoltinnó
aktív tag
pl ezt itt: [link] Ezt nem kakilják össze? Enni lehetne az aljáról!

-
zsoltinnó
aktív tag
Sziasztok csodálkozva nézem ezeket a képeket!nekem is van akváriumom!Napi 1x kapnak a szumátraiak 1csipet kaját!"tényleg nem sokat!"De 2nap után tiszta hal kaki az egész ajzatom!Nagyon csúnya látvány!Néztem a you tube-on videókat de ott is olyan gyönyörűek az akváriumok ajzta hogy csak na!Így meg hogy elkülönítsek 2 fajta ajzatót nem is gondolok rá!2 nap után össze kakilják!takarításnál már össze vissza lenne a 2fajta ajzat!
valami tippet tudna valaki adni? -
rien
senior tag
Segítsetek

Itt egy kép az akiról (bocs a minőségért). Még mindig nem tudok dönteni milyen színű aljzatot vegyek feltöltésre.
Amint látható elég kontrasztos, ezen szeretnék tompítani (a valóságban amúgy ennyire nem durva
)
Feketét vegyek hozzá vagy az durva lenne? A másik szín amin gondolkodom a vöröses-barna. De végül is bármilyen ötlet jól jönne. Egyszerűen nem tudom elképzelni milyen lesz ha összekeveredik majd a kétszínű sóder
Nekem egy a lényeg teljes aljzatcserét nem akarok. Három éve megy, szétszedve nem volt még soha, de nincs is semmi baja az aljzatnak, nem bántanám.
Az aljzatom amúgy gyöngykavics, ilyesmi csak több a fehér benne valamivel.
Vélemény? -
rien
senior tag
Az jó lesz és külön köszönet a világításos képekért

Na eldőlt a jávaim sorsa: marad, nem megy a kukába. Elkezdtek szép zöld hajtások jönni rajta
De amit megvettem az úgy ahogy volt teljesen elrohadt mind egy szálig. Nem győzöm kibányászni a halott részeket és ugye így nem áll szépen egy csomóba sajnos, de talán így már lehet kezdeni vele valamit
Egy része maradt felkötözve, egy részét lehálóztam. Valamelyik verzió csak jó lesz
Az új hajtásoknak nagyon szép a színe
így már tetszene. -
SzalaiG
addikt
Adtam uborkát a halaknak. Nagyon kajálták.

-
SzalaiG
addikt
Ok. Hoztam szivacsot és alacsony nyomáson nyomatom rá a zoxigént.
Remélem beválik!
-
spyduck
nagyúr
1db Sera Tropical Sun és 1db Sera Color Plant fénycsövem van. Ez ilyen kombinálható változat, elvileg ez az összeállítás a legjobb. Gyakorlatilag a franc se tudja, nem lepne meg ha ez is csak marketing volna

Nekem is van elfekvőben egy Crystal szűrőm. Az 600 liter\h-s volt. Ki is szedtem az akváriumból a francba mert nem láttam értelmét.
-
DirtyFREE
tag
Sügérek,aranyhalak = szarógépek!

-
Morris
veterán
válasz
spyduck
#4336
üzenetére
Gratulálok. Tényleg nagyon szép lett. Kicsit tengeri beütése van ezzel a homokkal!

Fénycső milyen? sima, hagyományos vagy a sera által gyártott adott színhőmérsékletű?Elnézést ha kérdezgetek, de az akváriumod láttán én is kedvet kaptam hogy legyen megint egy nekem is. korábban volt, de meguntam.
Én sügérekkel próbálkoztam, csak nagyon koszosodott a víz és beleuntam az állandó takarítgatásba.
Egy Crystal K20-as szűrőm volt 112literes aksiba. Ez 450 litert forgatott óránként, de még így is retkes volt nagyon a víz.
Mondjuk ezek nagyobb testű halak voltak -
spyduck
nagyúr
válasz
SzalaiG
#4335
üzenetére
60l-es akváriumba sztem fölösleges hordós szűrőt venni. Ha már csinálod akkor sztem 100 liter alatt ne is kezdj neki.
Hagyj állni 30 liter friss vizet 2 napig, ha lehet melegítsd fel annyira mint az akváriumod és cseréld le. Szerezz be egy nagy szivacsot és egy légpumpát, ahogy lentebb leírtam szereld össze. Ebben megtelepszenek a bacik és szép tiszta vizet csinálnak. Ha lehet rakj bele jó sok növényt is.
Ha netán nem tudod honnan szerezz cuccokat akkor ha eljössz Kecskemétre mindent tudok neked nagyker áron hozni. Ha jó a használt akkor olyat is tudok adni ugyanis vagy 2+ akvriumot be tudnék rendezni annyi fölös cuccom van itthon. -
SzalaiG
addikt
Ma különteszem a garnélákat!

-
spyduck
nagyúr
válasz
SzalaiG
#4327
üzenetére
Az akváriumból egy nagy szívás segítségével jön a víz a hordóba (fenti szelep). A nyomást hatására az alsó szelepből átáramlik a víz a külső szűrőbe majd a szivattyú segítségével visszaáramlik az akváriumba.
A külső szűrő rétegeit tekintve így néz ki:
2-3 cm perlon vatta
30cm szivacs
30cm krumplis zsák
a kifolyó szelepnél pedig 2kg siporax (kerámia gyűrű) -
tbs
addikt
válasz
spyduck
#4326
üzenetére
Ritkán ugyan, de szoktam arrafelé járni.

297l, 7db Sziámi Algaevő, 7db Öves Díszcsík, és most már biztosan 8db kolibrihal. Jópár Maláj Tornyoscsiga, jópár hólyagcsiga (botiaropi
), vmi fél mm-es kis fehér gyöszök az ajzatban, 3féle Cryptocorine, rotala, riccia, limnophila aromatica, pár ismeretlen tő vmi, illetve algák, fitoplanktonok, baktériumok stb... És ezek csak az élőlények voltak... 
Rien: sikerült pár képet csinálnom, vmelyik este felrakom őket.
Világítás, és egy béna kép az akvárium egy részéről. 
-
spyduck
nagyúr
válasz
SzalaiG
#4323
üzenetére
Mostanában nagyon sokat dolgozom és ha éppen nem akkor barátnőmmel és barátaimmal csinálunk valamit. Szóval ha netán lesz szabad 2-3 órám és még kedvem is akkor csinálok egy részletes leírást.
Maga a hordó és a benne lévő szűrőanyagok 10.000ft-ból kijönnek. ehez az akvárium méreteihez mérten kell választani egy külső szűrőt is. Természetesen lehet kisebb hordót is csinálni!
Csináltam pár képet
[link] -
Metallica01
csendes tag
Sziasztok, pár hete valami megfertőzte a vizet az akváriumban pedig gyakran takarítom és néhány hal elpusztult, nem tudom hogy mi lehet ennek az oka. A Szűrő egyfolytába működik, soha nem koszos a víz. Vettem bele ilyen baktériumírtó szert, nem tudom hogy használt e, mert sajnos elég későn vettem, és a szívós halak megmaradtak.
-
tbs
addikt
válasz
spyduck
#4321
üzenetére
Egy HamburgerMatten "dolgozik" a medencében 4-6-szoros vízforgatással, és még bőven jól teszi a dolgát.
(Kb. 4: ha a csövek már "nem tiszták".) Ha nincs adagolva, akkor 0mg/l az összes nitrogénvegyület a vízben...
A növények és a bacik kiveszik a vízbül a NO3-at...
Addig szoktam emelni a KNO3 adagot, amíg a PO4 be nem áll 5mg/l alá. Lsd. redfield ratio -> [link].Arról nem is beszélve, hogy ennek a szűrőnek a tisztítása egyet jelent az akvárium szétszedésével.
szerk.: Ja, az általad linkeld szűrő valóban alkalmatlan önmagában egy biológiailag közel önálló akvárium üzemeltetéséhez, de mechanikai szűrésre tökéletes. A hordós cuccod jó lett nagyon, megnézném élőben egyszer szívesen.

-
spyduck
nagyúr
válasz
SzalaiG
#4318
üzenetére
Itt most hallottál pár különböző módszert. Sajnos ilyen az akvarisztika, mindenki máshogy csinálja. Nekem tenyésztők és akvarizáló állat doki mondta, hogy ha olyan nagy szűrőd van mint nekem azt évente 1x kell kitakarítani ha kicsi szűrőd van azt meg 3 havonta szabad a saját levében kimosni.
Ha ilyen gyakran takarítod a szűrődet akkor kinyírod a nitrifikáló baktérium kultúrát ami lebontja a halkakiból származó nitritet és nitrátot. Ezek megmérgezik a halakat. Ha nincs benne elegendő nővény akkor meg elég buta dolog ilyet csinálni.Az ilyen gagyi szűrők mint például egy ilyen semmit sem ér!:

Az egész egy marketing fogás, hogy lehet eladni ******-t jó pénzért. Az egész szűrő rendszernek a baktérium kultúra az alapja. Ebben a szűrőben és a hozzá hasonló hulladékokban vagy egy kis darab szivacs amin olyan sebességgel áramlik át a víz, hogy a bacik nem bírnak rajta megtelepedni és a károsanyagokat lebontani. Az egész csak egy mechanikus szűrőként funkcionál ami szépen leszűri a vizet, hogy ne legyen zavaros.
A baciknak kell ideális környezetet teremteni ahhoz, hogy lebontsák a káros anyagokat.
Ha jó szűrőt akarsz akkor az akvárium térfogatát óránként 2x kell, hogy lecserélje. Valamint minimum az akvárium térfogatának 10%-ban legyen szűrő anyag. Ezt mint, ahogy nálam is láttad a hordós szűrővel lehet a legolcsóbban és legkönnyebben megcsinálni. Van még jó pár módszer de az elég drága.Ha nagyon olcsón akarod megúszni akkor menj el egy akavrista boltba és vegyél egy jó nagy szivacsot + légpumpát. A porlasztót helyezd a legaljába és kis nyomáson ( szabályzószelep segítségével ) indítsd be a légpumpát. Ezen áramlási rendszer segítségével a bacik elszaporodnak a szivacsban és lebontják az összes nitrátot és nitritet a vízben.
A szivacsot egy vödör vízben a saját levében 3 havonta kinyomkodod és kész. -
tbs
addikt
válasz
SzalaiG
#4318
üzenetére
Nálad tuti nem kell adagolni.
Nitrát és nitrit. Lsd. -> [link] A lebontó/átalakító bacikat elpusztítod a szűrőtisztításnál...Eléggé összefüggő dolgok vannak ezzel kapcsolatban, könnyen lehet, hogy amúgy a szűrésed is elégtelen. (Sőt, valószínű hogy anaerob ciklus nem zajlik benne, max az ajzatban...)
Szóval a "hogyan" miértje egy rohadt összefüggő dolog, a "mivel" pedig kiskanál...
(Pl. KáliumNitrát.) -
tbs
addikt
válasz
SzalaiG
#4315
üzenetére
Szűrőt..? Tisztítani..? ~1hónap míg beáll benne a baktériumkultúra... Ellenőrizném helyedben a NOx és NH koncentrációkat...
Nálam lassan 1.25 éves lesz a szűrőm, és még ~2-3 évig nem kívánom tisztítani...

szerk.: Ja, a NOx szint külső adagolással 5mg/l-re van beállítva, anélkül 0 lenne, és vegetálnának a növények. POx <5mg/l, ammónia semmi.
-
spyduck
nagyúr
Most olvasom, h lehet rossz választás volt az üveggarnéla. Azt írják róla, h a kisebb testű halakat és a kisebb garnélákat levadássza.
Nálam az egyik kis garnélát már becuppantotta.
Azt hiszem kedden visszaviszem és hozok helyette sepregető garnélákat
-
SzalaiG
addikt
Mitől lehet hogy minden héten megdöglik egy kifejlett guppi nőstény...

-
Paarthurnax
senior tag
A múltkori kommentem óta elpusztult az egyik fekete lionhead aranyhalam. A másik fekete meg színt vált, mert kezd világosodni. A hasánál már ezüst. Régen volt egy black moor aranyhalam, ami eredetileg fekete volt majd egy fél év alatt átváltozott narancssárgává.
-
spyduck
nagyúr
Ezt szerintem nem nagyon fogják szétdúrni.
Elég nagy bazalt köveket raktam záró rétegnek. Másrészt meg az aljzat tisztító halak közül csak panda harcsa van benne ami nem éppen egy kő pakoló halacska
A fa az vasfa. Akármelyik akvarisztikai boltban kapható. A titka annyi, hogy 3x ki kell főzni. 2x sós vízben, 1x pedig ecetes vízben.
Már bele is raktam a halakat, pontosan:
10 db vörös neonhal
10 db sima neonhal
4 db gyöngygurámi
3 db üveg garnéla
3 db panda harcsa
3 db sziámi algaevő
2 db ayomanriA későbbiekben rakok még bele:
10 db sima neonhal
4-5 db garnéla (sepregető és red cherry)Itt van pár kép, igaz a rákok és a gurámik el vannak bújva. Akartam közeli fotót is csinálni de a vasfa picit elhomályosítja a vizet és a makro mód így nem igazán működik a fényképezőn. Mondjuk ez lehet az 1db fénycső hibája is, talán kevés a fény. Valószínűleg kell venni még1 lámpatestet.
-
válasz
DirtyFREE
#4301
üzenetére
Ugyanaz a hiba, mint nálam volt. A két aljazt nem volt elkülönítve egymástól. Spyduck szerintem jól csinálja. Nézd meg, a két típus el van szeparálva. És egy akkor bazaltot azért nem nagyon túrnak arrébb. A Bazalt zúzalékot meg egyébként sem szeretik szétszórni, mert túl nagy, és éles nekik (Thoracatum, Anci nálam).
Új hozzászólás Aktív témák
- Volkswagen Lupo 2002-es évjáratú eladó.
- Jura Impressa C50 automata kávéfőző
- Új, csomagolássérült Philips, TrueLife, Lovi cumisüveg melegítők/sterilizáló/mellszívó - garival! -
- TP Link HS100 Távolról vezérelhető Wi-Fi-s dugalj (Smart Plug)
- Xiaomi Electric Scooter 5 Max hosszú garancia + gyorstöltő, azonnal vihető
- Dell Latitude 3420 - i5 1135G7 ,16GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 13 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4243, 100% Akksi
- Lenovo L13 Core I3-10110U / 4GB DDR4 / LAPTOP 1
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

És nem óriások, bár már zsúfoltnak érzem...
)
A vízből kilógó növények kétpofára zabálják a fölösleges nitrátot és foszfátot, jobban mint a kizárólag vízalattiak.





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A víz tiszta keresztbe-kasul, a halak nem döglenek, a növények gyökerei hófehérek...nem tudom mi más elvárásnak kellene megfelelnie 
nem merem leszívni - de ma mindenképpen csere: aggasztó a mikroelemhelyzet. 


Silentfrog
