Új hozzászólás Aktív témák
-
Pr3s
aktív tag
Sziasztok!
Van itthon NEC VL3-as ázam, van benne táp is! Ebbe szeretnék egy E350M1-et . szerintetek elég lesz neki a táp, és a ház? mármint mennyire kellene szellősnek lennie?
És az lenne a kérdés, hogy torrent kliensnek kellene rajta futni, na meg persze nem lenne rossz ha mondjuk a Samsung TV-mnek adna streamet MiniDLNA-n vagy más szolgáltatással, esetleg még valami DVB-T vevőn is gondolokodom, hogy ráaggatnám, és azt is adná a TV felé, menne ez neki? Segítségeteket előre is köszi! -
Forraszto
tag
válasz
syler123
#10897
üzenetére
Mert van egy ilyen elvetemült tervem, hogy NAS-t csinálok egy ilyen alaplappal. És hát ugye
kell egy ahhoz hogy kapja a netet (nememlítettem, torrentre is),
kell egy kifelé a TV-re (upnp),
kell egy a nagygéphez (csak el kellene érni valahogy az adatokat róla, nem a routeren keresztül).Szóval ez már három. Ha a PCI slotba teszek egy sima kártyát az még mindig csak kettő. Nézegettem ilyen USB-s hálózati adaptereket, de állítólag baromi lassúak. Mondjuk, a router felé lehet elmenne, ott max 10/2 menne (most még).
Javaslat? (nem akarok 50ezres többportos hálókártyát)
-
Forraszto
tag
Üdvözletem mindenkinek!
Az lenne a kérdésem, hogy létezik-e olyan Brazos alaplap, amelyiken nem egy LAN port van, hanem 2 (vagy több
) Tudom hogy van egy PCI, abba lehet rakni hálókártyát, meg van USB-s "hálókártya" is, de ezeket leszámítva. (felmerülhet hogy 3-4 port kell, akkor azt hogy?)Előre is köszönöm a választ.
-
iMaverick
addikt
válasz
zolikaDB
#10890
üzenetére
Akkor fel kell rakni egy "régebbit" is (alacsonyabb verziószámút). Bent melóban szoktam ilyet látni Win7-es gépeken olyan programok esetén, amit még XP-re írattunk.
Vagy a másik: előszedtem egy kb. 12 éves játékot... Mondom nosztalgiázzunk! Elindítom és kiírja, hogy neki DX 5.0 kell vagy magasabb... WTF? Win7 van a masinán....
Szóval egy idő után nem kompatibilisek vissza felé ezek a keretrendszerek.
-
zolikaDB
veterán
Amit nem értek. Fel akarom tenni a Brazostweaker x64-et, win8 x64-re. Mondja, h kell neki a Net keretrendszer 2.0. Fel akarom tenni, mire kiírja a rendszer, h nem lehet, mert a 4.5 van fent (alapból a win8-ban). De ezzel nem települ a tweaker.
Van vkinek hasonló problémája? -
-
Digger
senior tag
válasz
rigo88
#10886
üzenetére
Hát kolléga én sem akarom az én megoldásomat rád kényszeríteni, mivel az én rendszerem, szerintem pofonegyszerű és bevált! A letöltés azért megy a routeren, mert ahogy írtam, évek óta stabilan megy! Ő volt korábban a házi "NAS" szerver, amit tökéletesen el is látott, (lát) mióta Tomato fw.-el beüzemeltem. Több asztali gépet, notit, UMPC-t és telefont lát el a Samba megosztása, egy 650-es winyóval, napi 24 órában pörögve, azzal a meglevő hátránnyal, hogy nem egy sebességbajnok. Printszerverként egy HP lézert hajt és mindemellett még FTP szervert is használok rajta a WAN felől mobilnettel elérve. Egy letöltőgépet kisebb energiafogyasztással még egy Brazos alaplappal szerelt gép sem tud megoldani! A D-link NAS később lett családtag, amikor egy asztali gép winyója tönkrement. Ezért lett RAID1-ben beüzemelve a két 1 terrás. Ide költözött a levelező program adatbázisa is, mert a winyóhalálnál leginkább a korábbi levelezés elvesztése volt a legfájdalmasabb! Szerintem dőreség lett volna a jól működő bevált torrentet ide költöztetni. A legújabb szerzemény pedig a HTPC-ben a Brazos alaplap, ami még nem érte el a végleges formáját, bár mint lejátszó már bizonyított.
-
rigo88
aktív tag
válasz
Digger
#10885
üzenetére
soha nem értettem ezeket a túlbonyolított rendszereket, pláne otthonra.
félre ne értsen kedves fórumtárs, kolléga
én nem az vagyok aki ráerőlteti a saját módszereit/nézeteit/gondolkodását másokra, csak egyszerűen nem értem.
a nas-on nincs torrent/ftp kliens? nem lehet nasra rávarázsolni valami tiny webui-t ezekre? innen oda onnan amoda, áram, idő stb.mégegyszer mondom nem leszólni ám, mert pl nálam a németországi szigor miatt van egy seedszerver bérelve, ahová édesanyám és a csaldom többi tagja által torrent segítségével megosztott családi videókat és képeket letöltöm, (
) majd onnan én ftp klienssel letöltöm közvetlenül a htpc-re. mert itt tv. szerint letölteni nem tilos, viszont megosztásért életfogytig, warezért halál jár. és visszakanyarodva a témához 2-3-4db 1.5tib wd greenből (ár-érték arányban talán ez a legjobb választás, bár ezt egy csak egy nem reprezentatív felmérés után állítom) jómagam is építenék nas-t, ha a wireless signal a 16. születésnapján végre lenne használható sebességű, nem pedig nyöszörögve 3-4mbyte/sec max úgy, hogy a 2 eszközt kb EGY méter és egy vékony téglafal választja el. ugyanis rendkívül idegesítő/unprofessional mikor a htpc filmnézés/tévézés közben lekezd kerregnidarálni és a startup sebessége sem az igazi. (az egész htpc leghangosabb láncszeme a hdd, ezen kívül mozgóalkatrész csak egy hangtalan 400on pörgö xilence ami hűti a bordát)
end of abszolút társalgós off.
-
-
McSzaby
őstag
válasz
stratova
#10881
üzenetére
Akkor egyértelmű a helyzeted.
Viszont arra figyelj, hogy intel esetén nem xvba-ra van szükséged, hanem libva-driver-intel nevű csomagra. A lényeg, hogy minden videó driver fent legyen és a libva csomag telepítve.Bár ezeket szerintem telepíti automatikusan, neked csak a libva csomagot kell.
Digger: HW gyorsítást meglehet oldani szinte, SZINTE bármelyik újabb disztrón csak kérdés mennyit szívsz vele.
[ Módosította: radi8tor ]
-
batagy
őstag
válasz
Digger
#10878
üzenetére
Nem, nálam az Asrock-on csak minimális Linux telepítés van, headless szerverként fut, nincs rajta semmilyen GUI sem telepítve, csak SSH-val parancssorosan lehet belépni rá. Az oprendszer pedig egy sima pendrive-on fut. Tehát nincs XBMC sem és a VGA kimenetet sem használom. Így nem tudok nyilatkozni a HW gyorsításról.
Nálam két célt szolgál mindössze a gép:
- Squeezebox Server fut rajta.
- rtorrent, mint letöltőgép, és ruTorrent WEBUI-val vezérlem (szóval nem kell parancssorosan szórakozni.)Médialejátszásra külön hálózatos asztali lejátszó van, én nem szórakozok a géppel való, meg XBMC-s lejátszással.
A napi használatra pedig külön Intel PC van.
-
rigo88
aktív tag
válasz
Digger
#10878
üzenetére
hi
próbálkozz ezzel a módszerrel, többé kevésbé ez alapján építettem fel a rendszert, ami mögött nálam még egy lxde figyel amin desktopozhatok is akár tightvncserverrel.az amd drivert kipróbálom. a feszültségek egyelőre fix bios értékek mellett is úgy ugrándoznak, hogy csodálkoznék ha nyárig kibírná a vas/táp. pedig mindkettő új.
r
-
Digger
senior tag
válasz
batagy
#10873
üzenetére
Köszi neked is és rigo88-nak is a választ!
Én még nem próbálkoztam a WOL-al, csak elméleti kérdés volt.
Jelenleg Windows 7-el és sata winyóval van felépítve a rendszerem, de itt figyel a fiókban egy 120-as SSD, amit erre a célra szeretnék majd használni. Jobban szeretnék linuxot rakni rá, de elbátortalanít, hogy mindig azt lehet hallani, hogy az AMD még mindig nincs elég jól támogatva, nem megy a hw. gyorsítás. Olyan rendszert képzeltem el, hogy az XBMC mellett lehessen desktop felületet is használni netezésre filekezelésre. Az adatbázis egy D-link DNS-320L NAS-on van, két 1 terrás winyóval RAID1-ben.
Szóval te ajánlod a linuxot erre a célra, neked megy minden?
Van némi linux ismeretem, nem vagyok teljesen kezdő a témában. -
McSzaby
őstag
válasz
stratova
#10876
üzenetére
Feltelepítheted más oprendszer mellé is, de mondom előbb próbálkozzatok vele virtuálisban, mert elég bonyolult a többi linux telepítőhöz képest.
Nehogy véletlen letöröld a már meglévő partíciókat is. Egyébként jóval gyorsabb vele a gép, mint xp-vel. Fel lehet rakni nyugodtan a Brazosra is, hisz kb./majdnem ugyanaz, mint a Chakra csak nem KDE, hanem XFCE GUI-val. Legalábbis én az XFCE-t raktam fel, azzal gyorsult be, van rá KDE is. Mivel ez is Arch alapú így a LOGOUT cikkemet nyugodtan lehet követni, nagyjából ugyanaz. -
stratova
veterán
válasz
McSzaby
#10875
üzenetére
Ez a disztró mit szólhat, egy már meglévő XP mellé településhez?
Legutoljára Ubuntut használtam így, de tesztelgetném kicsit az aláírásomban szereplő laposon, mielőtt jó barátom Brazos masináját is megtámadom vele. Most Win7-et használ (kisebb erőforrásigényben reménykedek, egyébként videólejátszáshoz jelenleg XBMC a favorit nála Androidos telefonnal irányítva).
El van most Win7-tel, csak azt remélem kicsit pörgősebb lenne vele a masina (MKV-nál komplexebb felirat sajnos néha megakasztja). -
McSzaby
őstag
-
batagy
őstag
válasz
Digger
#10866
üzenetére
Én használok WOL-t az Asrock E350M1/USB3-mal.
Működik.
A BIOS-ban engedélyezni kell. Már nem emlékszek pontosan mit, de asszem az ACPI Configuration menüben a PCI Devices Power On menüt kell talán bekapcsolni.Az oprendszerben a driver beállításokban is engedélyezni kell. Nálam OpenSUSE 12.2 fut, ha linuxod van, elmondom, mit kell csinálni.
Ha Windows, akkor az eszközkezelőben a hálókártya beállításoknál kell beállítani, hogy az eszköz felélesztheti a gépet, illetve a speciális fülön is valszeg be kell állítani.
-
-
rigo88
aktív tag
válasz
Digger
#10866
üzenetére
hülye kérdésem lesz, kábellel csatlakozik a brazos a hálózatra?
gondolom igen.
biosban is nyilván engedélyezve van.
a wol-applikációban pedig nyilván megadtad a target pc mac-ét.
ez esetben működnie kéne.
próbáltad már asztali pc-ről ébreszteni?---------
megadtam minden fesz-t kézzel, MINDENT. mégis ugrál a cpu vid, és az egész hóbelebanc. ez lehet a gyenge minőségű táp miatt? (egy gyári táp amit a ms-tech házhoz adtak)
a későbbiekben egy paneltápról szeretném működtetni a rendszert.
viszont asus laptól pláne deluxe kategóriában szokatlan, hogy nem tudom az utolsó led áramellátását is tételesen 4 tizedesjegyig pontosan beállítani.
eddig szinte mindig asus deluxe-m volt, mindnél atomstabil voltage-k voltak tapasztalhatók.holnap kipróbálom a chieftec táppal is a cumót.
-
rigo88
aktív tag
van benne ráció.
valami jó kis honlapról régen mindig kaptam infót pontos értékekkel, h mit hányra állítsak, és mit emelgessek 0.005ökkel amíg stabil. stb..
ehhez a laphoz is jó lenne egy ilyen. most húzom prime-al, és az értékek "auto" bios beállításoknál:
hwinfo64 szerint:
cpu: 1.3500
nb: 0.9125
ram: 1.5 (ez a gyári ajánlott fesz is)
aida szerint:
cpu mag: 2.916
3.3v 3.384
5v 3.906
12v 5.841
gpu mag 0.863
szerintem aida megzavarodott
pedig nem.
hwinfo64 report. lehet hogy kézzel kéne megadnom minden fesz-t, hogy ne ugrándozzon összevissza? -
rigo88
aktív tag
üdv
E45M1-I DELUXE
amd oldaláról őszintén szólva nem emlékszem/tudom melyik drivert raktam fel, ha segítetek hogy hol találom meg a ver.számot megnézem.
dxdiag ezt mondja: 9.12.0.0 date 2012.12.19.
adtam neki 1gb-t a ramból.
a probléma pedig valami olyasmi mint amikor a monitor nem lenne szinkronban a leadott képpel. "vízsszintes csíkozás" oldavást mozgáskor, tipik mikor 25fps-re van állítva a monitor a film meg 23fps stb.. ismert probléma. a monitor egy u3211h aminek a natív felbontása (1920x1080@60hz) megegyezik a driverben beállított értékkel.
továbbá az "eltűnés-feltűnés" kicsit darabos.
mindez nyilván driverprobléma, így a legnagyobb segítség az lenne talán, ha megtudhatnám, h melyik driverek illenek legjobban a vashoz.
kötyi!
rradi8tor1: úgy látom neked is u.az a lapod
az enyémen egy xilence 8cm van minimális sebességen forog, és jéghideg. -
zolikaDB
veterán
válasz
radi8tor
#10860
üzenetére
Ha jól tudom, neked Asus deszkád van! Ez nem az a passzív cucc?
Szerintem nálam a pasztázással lesz gond... Se a minősége nem túl jó, me ga régi megkeményedett maradék a bordán elkenhette...
Kérdés: ha felpolíroznám a bordát, többet érne? Illetve: Egy pontosan a bordára illeszkedő Scythe mini kaze-el többre jutok, mint egy 80mm-essel, úgy, ahogy nekem van rögzítve? (ugye nem érintkezik a bordával, kb 10mm-el felette van).
Tegnap néztük a Djangot, 3 óra, avi (nem HD), két monitoron, hardveres gyorsítás nélkül vlc-n, és a proci volt 40 pár fokos, a GPU/Core meg 60 körül. Na, ez a hőtermelés HD alatt lenne jó. -
McSzaby
őstag
válasz
iMaverick
#10858
üzenetére
Jah, a gépen most nem a video lejatszas volt a lényeg.
Alapvetoen gyorsabb,mimt xp alatt. Barmit dolgozom vele gyorsabb. De egyetertunk mindenben. Neked a jatek a hobbid,nekem ez. Majd ha lesz idom osszeszedek sok-sok infot es nyitok egy kulon topikot ennek a linux feat. brazos temanak. Am a gep kb. 7 eves acer, m-s procival... -
iMaverick
addikt
válasz
McSzaby
#10857
üzenetére
Az a gép öreg,de mióta az van fent,azóta újra teljesen használhato lett a gep, amit xp alatt nem lehet elmondani.
Mennyire öreg az a gép? Csak azért kérdem, mert pl. XP alatt néztem már Xvid-es Avi-t egy P2 Celeron 400MHz-es masinán. No nem volt egy IMAX élmény, de működött...
Az XP szerintem messze a legjobb Win lett a M$-tól. A Vista kuka, míg a Win7 egész használható lett, de vannak bajai... (Legalábbis bent melóban vannak problémák a Win7-es masinákkal, amik XP alatt elő sem jönnek.)
Erre a Linux-os témára: az a baj, hogy nem egyszer menet közben a disztróban cserélnek csomagkezelőt, GUI-t, ilyesmi. Kernel csere meg szinte folyamatos (bár ez nem hiszem, hogy érdemben befolyásolná az XVBA-t).
Namost lehet mire kitanulja az ember az aktuális disztró dolgait, a következőnél kezdheti elölről. (Gyakorlatilag hasonló mutatvány van Win alatt is: már a Vista is, de méginkább a Win7 eléggé máshogy néz ki, mint az XP. Az Office-okról meg ne is beszéljünk: volt olyan kollégám, akik ott szörnyülködött amikor meglátta a 2007-ben bevezetett szalag eszköztárt.
szerk:
Persze el kell jutni erre a szintre.. Az a baj, hogy kevés embernek van erre ideje és energiája.Nekem hobbim és tanulas az egészNa ez az! Meló után örülök hogy hazaesek... Ugye idehaza is vannak kötelezettségeim. A saját hobbimat meg nem szívesem adom fel. (Jelenleg a BF3-at szoktam tolni.)
-
McSzaby
őstag
válasz
iMaverick
#10855
üzenetére
No, nem "visszavágni" akarok, de elmondom az én tapasztalataimat is a témában.
Ugye a Chakra-s cikket én írtam és sok mindennel próbálkoztam. Valóban vannak disztrók,amiken nem lehet,vagy sok szívás a HD gyorsítás. Egy Chakrahoz hasonló disztrót használok a laptopomon és ott annyi volt a dolgom, hogy feltegyem, semmi az égvilágon. Előre telepített progik voltak benne, mindent felismert. Azóta annyi dolgom van, hogy használjam. Az a gép öreg,de mióta az van fent,azóta újra teljesen használhato lett a gep, amit xp alatt nem lehet elmondani. A linuxok között is sok gyenge,bugos disztró van,de ha be van állítva egy disztró rendesen sokkal több előnye van egy linuxnak. Persze el kell jutni erre a szintre.. Az a baj, hogy kevés embernek van erre ideje és energiája. Nekem hobbim és tanulas az egész,mert a lunoxokhoz érteni akarok, hisz vmi rendszergizda leszek... Ebből a szempontból jobb a win... (szeretem a wint is ne értsetek félre ) Bocs csak telorol irok... -
korcsi
veterán
válasz
iMaverick
#10855
üzenetére
Teljes mértékben igazad van, amint brazos került a szerverbe, ment rá windows, de azért asztali gépen amiben szintén Ati vas van próbálkoztam félévente, friss Ubuntu megjelenésekor hogy van e fejlemény, és most a 12.10-el megy a dolog anélkül, hogy nekem bármit kézzel kellene forgatnom. Konzol parancssorból fel tudtam telepíteni a szükséges dolgokat (nekem nem kell ablakkezelő), így belevágtam, mert azért a Linux valahol mégiscsak "barátságosabb"
-
iMaverick
addikt
válasz
korcsi
#10847
üzenetére
Off on.
Szerintem nincs mit igazán megtalálni.Hát ez eléggé szomorú... Korábban csak a "bonyolultsága" riasztott a Linux-nak. Aztán olvastam a gikszereket az Ati-s "DXVA" problémákról (tudom hogy nem DXVA-nak hívják Linux alatt, de így win alatt ezt szoktam meg).
Közben láttam leírásokat, hogy már megoldották a dolgot: zárt Ati driver + XVBA... Nosza! Bent melóban úgyis volt egy gép, amit újra kellett húznom, nem is volt sürgős... Bevittem a HD5450-met és toltam rá egy OpenSuse-t... Na akárhogy kapálóztam, nem sikerült még a driver-t sem felraknom...
(Ez azért szégyenletes, mert én lennék a rendszergizda a cégnél. Vagy mi a szösz. Mentségemre legyen mondva, hogy full win géppark + 1 Novell szerver + NAS-ok)2 napig görcsöltem a Suse-val, mondom próbáljuk ki az Ubuntu-t... Úgyis a legfelkapottabb Linux disztró, biztos fog működni! Hát nem
Egyszerűen nem értem, hogy miért nem lehet "egyszerűbben" megoldani egy operációs rendszer alatt a dolgokat? Pl. az nagyon rendben van, hogy az alap oprendszer felmászik, még meg is ismeri a VGA-t, felteszi a Opendriver-t. Pöpec. Csakhát az XVBA-hoz nem ez kell... Amint felrakom az Ati-s driver-t, akkor meg nem indul el az alapértelmezett GUI (Unity).Utánaolvasok: "jah igen! Ha a zárt Ati-s driver-t teszed fel, akkor külön kell varázsolni az X-server-rel is, mert a Unity nem azt használja és különben is hozzunk létre kézzel x-server.conf-ot, mert valóban nem fog indulni..."
WTF? Na jól van, a magam részéről ennél a pontnál adtam fel!
Nem felejtem el, kb. 1 éve belefolytam egy ilyen "win vs. lin" topicba, és az egyik Linux guru srác olyan lazán lenyomta nekem a szöveget: "Nincs probléma! Nem kell Google-zni, azt csak a Windows alatt kel! Egyszerűen beírod a csomagkezelőbe /gondolom az Ubi csomagkezelőjéről volt szó/ és már írja is ki és telepíted a hiányzó dolgokat, oszt működik!"
Hát ja...
Off off.
Majd ha megint kedvem támad hozzá, lehet megnézem ezt a Chakra-s disztrót, hátha... A probléma az, hogy pont most cseréltem le Sony analóg erősítőmet egy Pioneer digitálisra... Viszont amit írsz, az alapján b@szh@tom, még akkor is, ha sikerálna beüzemelni az XVBA-t... Hiába no, a Linux az Linux marad...
Off on again: évekkel ezelőtt találkoztam egy igazi kocka Linux-ossal, és elkezdtünk Pro-Kontra Lin-Win témában beszélgetni... Amikor pedzegettem neki, hogy sok hardverhez nincs driver Linux alá, mi volt a válasza? "Nincs probléma, akkor majd írok hozzá!" No comment.
ui: sorry ha kicsit rinyásnak hangzik a hsz-om, de ebben a mai rohanó világban nincs ideje az embernek napokon át próbálkozni, keresgetni a fórumokon és aztán "talán" sikerrel járni!
[ Módosította: radi8tor ]
-
-
Brogyi
őstag
válasz
korcsi
#10837
üzenetére
Láttam, de ha képesek szinte egyedül a társaságból megcsinálni egy normális VGA gyorsítást akkor a hang az semmi. Egyébként nincs feltelepítve egy driver amit ha ha megtalálsz akkor működik. Rövid ideig foglalkoztam az xbmcbuntu-val és nálam nem volt analóg hang. Megtaláltam ,és működött, de mivel nem tetszik az xbmc így nem írtam fel, mert nem volt lényeges számomra. Öreg vagyok, de még nem szenilis.
A másik, ha egy öregember hobbiból megtalálta akkor te is meg fogod találni. Persze ha elég kitartó vagy. -
syler123
veterán
válasz
zolikaDB
#10843
üzenetére
Amit most látok hőfokot az jó lenne terhelve
Pasztázni én úgy szoktam, hogy leszedek mindent, bár ritkán pasztázok, akkor már megszárad teljesen és lejön egy kártyával kaparva. Szerintem ennyit tud ez a venti. 800-at forog, és annak sem a teljes része megy a bordára. A 4cm-es az pont ráfújja. Valaki már csinált kartonból itt szélcsatornát a Brazosnak, az biztos javít rajta. De szerintem jobban jársz egy magasabb fordulatú Colink-al. De itt sokan használnak ilyen ventit, várd meg ők mit mondanak, milyenek a hőfokok.
Holnap én is lövök egy képet a hőfokokról, hogy mi az ami normális. A hőfok eltéréssel ne foglalkozz, az mindenkinél akkora a cpu és a magok között is, a magot tartom mérvadónak. -
zolikaDB
veterán
válasz
syler123
#10842
üzenetére
A Coolink venti ráfele fúj, a nagy Fractal meg szintén, csak merőlegesen, átfújja a kócerájt.
A paszta rendesen rá lett kenve, ugyanúgy pasztáztam, mint az Ötzivel... Ez ilyen rezes b.szásnak tűnt.
Ami lehet: a lap saját bordáját ahogy levettem, a proci méretének megfelelő "keretben" volt ráragadva a régi paszta. Ezt nem kapartam le, gondoltam, úgy teszem vissza, h megint körbeöleli a procit, mint eddig. De ha 180 fokkal elforgatva tettem fel a bordát, ami felülről ugyanúgy fest, lehet a "keret" elkente... Nem?
Illetve érdekes, h ilyen nagy az eltérés CPU és Core között... -
syler123
veterán
válasz
zolikaDB
#10839
üzenetére
80 fok az rettentő sok, azzal a colink ventivel ráfújod, vagy elszívod a levegőt? Valami tuti nem stimmel, vagy a pasztázással, mert írtad, hogy most pasztáztad. Ha windows-t használsz, akkor ajánlom a Brazos tweakert, azzal, ha csak olyan értékre lövöd be, ami meg van adva a leírásban, az -10 fokot jelent akármi is hűti a gépet.
De valami más baj is van ott ez egészen biztos. Ráadásul nekem úgy nem megy 60 fok fölé, hogy nagyon kicsi házam van, nem szellőzik így mint a tiéd.Most néztem, hogy fújja a lapot, úgy pedig jó. Uefiben mi van beállítva? Gyanus nekem, hogy level1-en van , mert passzívba tudja szerintem a 80 fokot
-
-
Garold
senior tag
válasz
zolikaDB
#10824
üzenetére
Szemre úgy néz ki hogy a CM Elite 120 nem fog összejönni neked az Ötzi-vel. Az adatlapod szerint ASROCK E350M1 lapod van aminél a CPU/APU "majdnem" a lap közepén van és egy "normál táp" is a túllóg ezen a vonalon a neten fellelhető képek alapján.
A moddingom még erősen készülőben van, de mivel ebben nem Brazos van (a Brazosom LC-1320mi házban lakik) így ezt már off-olom.
Képeket itt találsz, a táp és a HDD-k rögítése még nincs megoldva, készül hozzá a tartó elem.További modding kérdés esetén privátban állok rendelkezésedre!
-
zolikaDB
veterán
Mekkora CPU hűtő fér bele??? Ill milyen hosszú tápotok van benne? Azon vacillálok, h ebbe se fog bemenni az Ötzi... Kiéve ha a táp kicsit rövidebb, minttn a többi - talán. Szóval a tápom 140mm hosszú.
Nektek?
Ha ez sem jó, akkor normális árban csak a Codegen MX31 lenne jó, amiről én tudok, és itx kuckó... -
Paci.
tag
válasz
iMaverick
#10811
üzenetére
Nekem is van egy N320-as kuckóm, csak még benne lakik az eredeti bélés, és édsanyum használja megelégedéssel.
A Braa most egy maxdata SFF-ben lapul szó szerint mert csak 9 cm a belvilága, ezért nem megy rá semmi értelemsebb hűtő. Ötzivel az élen Pedig én is úgy akartam megoldani, mint Te... -
-
Mercutio_
félisten
Az Intel prociban is van integrált GPU csak gyengébb, mint az AMD-kben, de filmezni az is tökéletes, de ez itt már nagyon off, szóval ha bővebben érdekel itt egy logout teszt róla, és a hsz-ek között is érdemes - a flame-et átugorva - olvasgatni, oda írtam fogyasztási értéket is, alulfeszelés nem volt, mert AMD-m volt mindig így Intel-hez nem értek picitsem
MZperX75: Én proci adatokat inkább a cpuworld-ön szoktam nézni, részletesebb mint a gyártóké, illetve jól kiegészíti azokat. G1610
-
#10806
MZperX75
addikt
szabi__memo
#10804
MZperX75
addikt
válasz
szabi__memo
#10804
üzenetére
Azt hittem Sandy de ez ivy 22nm-en ebben javítva de a számozást nem találtam most sem elviekben HD2500
(HD4000-ben biztos javítva ,)
-
zolikaDB
veterán
Alap borda, plusz Coolink Swif 80mm ->
Ötzi, saját pasztája, plusz Coolink Swif 80mm ->
Amúgy bmilyen progival nézem, win8 alatt nem mutatja külön a VGA hőmérsékletét. Ez miért van?
MZperX75: nem megy, ui ebben a Lian Li kuckóban a proci pont a táp oldalára néz, és ahogy beraknám, felütközik a tápra....
) Tudom hogy van egy PCI, abba lehet rakni hálókártyát, meg van USB-s "hálókártya" is, de ezeket leszámítva. (felmerülhet hogy 3-4 port kell, akkor azt hogy?)
(Ez azért szégyenletes, mert én lennék a rendszergizda a cégnél. Vagy mi a szösz. Mentségemre legyen mondva, hogy full win géppark + 1 Novell szerver + NAS-ok)
Egyszerűen nem értem, hogy miért nem lehet "egyszerűbben" megoldani egy operációs rendszer alatt a dolgokat? Pl. az nagyon rendben van, hogy az alap oprendszer felmászik, még meg is ismeri a VGA-t, felteszi a Opendriver-t. Pöpec. Csakhát az XVBA-hoz nem ez kell... Amint felrakom az Ati-s driver-t, akkor meg nem indul el az alapértelmezett GUI (Unity).
Szép munka!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
marad ez is meg az is(vagy jön a flex) Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Asus GT730 SL 2GB videokártya
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" Fekete i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / magyar / 27%-os ÁFÁS
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest