Új hozzászólás Aktív témák
-
#1111
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#1103
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#1103
üzenetére
a b350 -re emlexem, hogy 55 nm -en keszult, lehet az x570 is marad valami nagyobb csikszelessegen, mondjuk legyen 32nm , de ott meg a pcie4 magas frekije miatt sokat fogyaszt.
-
#1110
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#1109
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#1109
üzenetére
>Miért pakoltak volna az epyc io lapkájából funkciókat a chipsetbe és nem a ryzen io lapkájába?
nem tudom a választ. talán a " downstream PCIe connectivity" a kulcsszó.
mindenesetre az ASMedia-ának nem volt PCIe 4.0-ra hitelesített terméke - emiatt kellett ez a szükségmegoldás.
plussz ez talán lehetőség lesz arra is, hogy
- rendes sebességgel mennek a chipset-re kötött kütyük.
- a "security" is jobb lesz.
persze semmi se garantált - meglátjuk a teszteket."
This presents AMD with an opportunity to harden it against vulnerabilities, and have greater control over pricing, not to mention overcoming key design shortfalls of "Promontory," such as downstream PCIe connectivity.
This flies in the face of speculation that AMD would discontinue ASMedia's supply of chipset, especially in the wake of the "Chimera" vulnerability affecting "Promontory" 300-series and 400-series chipsets. The supposedly security-hardened 500-series chipset will feature PCI-Express gen 4.0 certification. What this means is that the chipset bus between the AM4/TR4 SoC and the chipset will be PCI-Express 4.0 x4 (64 Gbps), translating to double the bandwidth. It remains to be seen if the downstream PCIe lanes put out by the chipset are gen 4.0, too. Current 400-series chipsets continue to put out stale gen 2.0 lanes, compensated for by additional gen 3.0 lanes put out by the SoC. Sources also mention that ASMedia-supplied chipsets will only hit the market toward the end of 2019, which means AMD X570 could be the only 500-series chipset option between the mid-2019 launch of 3rd generation Ryzen, and late-2019. You should be able to run these processors on older socket AM4 motherboards via BIOS updates, though.
" -
#1105
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#1103
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#1103
üzenetére
v2.
>Miért lehet szükséges a chipset aktív hűtése?2019 Januári infó
"The X570 chipset will run at about 15W, rather than 6-8W for the X470 chipset. This will not impact chipset heatsink requirements in any meaningful way, as the chipsets can present run on air, but most manufacturers stick an overkill heatsink on the chipset just for looks. It’s more noteworthy because the X570 chipset will be capable of more throughput (and will run hotter). PCIe 4.0 is part of this potential."
https://www.gamersnexus.net/news-pc/3428-amd-converting-epyc-to-x570-dropping-asmedia -
#1104
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#1103
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#1103
üzenetére
>Miért lehet szükséges a chipset aktív hűtése?
csak találgatok; valamitől extrém módon melegszik.
Nekem a PCIE4.0 a gyanús.
2X akkora adatforgalmat kell kezelnie és még nem minden van optimalizálva -Egy 16 magos 5Ghz CPU extrém sok adatot ki tud generálni - amit át kell nyomni a chipset-en.
és emiatt kell a hütés.Feltételezem, hogy az AMD referencia alaplapja is tartalmazhatott ilyet.
Remlem, csak túltervezés - és lesz valami refresh - ami megoldja ezt a problémát. -
#1100
solfilo
veterán
Petykemano
#1099
válasz
Petykemano
#1099
üzenetére
Passz, azt nem tudom, én csak szemeztem vele, de végül Kaveriig kihúztam a gépvásárlást. Valamennyire azért fogyhat, mert Aldinál azért időnként előkerülnek AMD-s Medion konfigok, volt náluk Ryzen 5 1600 + RX 560 kombó is nem olyan rég.
Nyitási akcióba is betolták tavaly, eszembe jutott, hogy csináltam képernyőmentést (a hszben lévő link már nem él sajnos).
-
#1098
solfilo
veterán
Petykemano
#1097
válasz
Petykemano
#1097
üzenetére
Akkor lehet ezt is elsők között lehet majd megvenni nálunk az Aldinál, már ha jut itthonra belőle. Ha jól rémlik, Richland startkor is betoltak egy Medion konfigot A10-6700-al.
-
#1088
joysefke
veterán
Petykemano
#1087
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#1087
üzenetére
Ami a naaagy leaket illeti, abból csak az nem jött be eddig, hogy ces.
És hogyan definiálod azt hogy bejött?
Mert az én definícióm szerint még semmi sem jött be. Majd akkor jön be valami, amikor feketén fehéren múlt idővé válik...
-
#1086
awexco
őstag
Petykemano
#1077
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#1077
üzenetére
Valaki szerint még hiteles a pali ?
-
#1071
syberia
veterán
Petykemano
#1062
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#1062
üzenetére
AMD Showcasing 16 Core & 12 Core Ryzen 3000 Series CPUs to OEMs
Erre gondolsz? Gyanítom nem véletlen volt az egybeesés. Hátha kedved kap pár befektető, az AMD-s papírokhoz.
(#1068) olymind1: Kell a nagy sávszélesség a 12-16 magos processzorokhoz.
-
#1064
Szeszkazán
senior tag
Petykemano
#1062
Szeszkazán
senior tag
válasz
Petykemano
#1062
üzenetére
Hát az intel magyarázta a szegénységi bizonyítványát a befektetőknek, szerintem nem véletlen a leak.
-
#1059
awexco
őstag
Petykemano
#1058
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#1058
üzenetére
És pár napja amikor a max Freq-re 4,7 tippeltem sokan kinevettek . De lehet éves lebontásban egy kényelmes ütem tervet találtak ki 4.5 , 4,7 , 4,9 . Sokrétű egy cpu teljesítménye de ha minden téren ( ipc , freq , gyártás technológia , adatbusz , stb ) mindig csak egy picit reszelnek az ésszerűsség határán belül és nem holmi világ megváltással próbálkoznak görcsösen az működhet és be is válhat . Mivel ezen sok pici de együttesen korrekt előrelépést produkál .
-
#1053
joysefke
veterán
Petykemano
#1052
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#1052
üzenetére
Most kezdek borúlátó lenni a desktop ZEN2 órajeleivel kapcsolatban.
Azt tippelem, hogy ha jók lennének a max órajelek, akkor nem mozdulnának el a 16 mag irányába AM4-en.
De ne legyen igazam...
-
#1051
joysefke
veterán
Petykemano
#1050
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#1050
üzenetére
Ez egy 16 magos RyZEN3000 ES lenne?
-
#1048
#82819712
törölt tag
Petykemano
#1047
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#1047
üzenetére
vakmerő főleg abba a pólóba... amikor olyan cikkek jelennek meg amiben arról beszélnek használhatóak e még valamire a 10nm-es fejlesztések. Sokan elmentek AMD oldalról lehetne egy csoportkép ilyen áthúzásokkal.
De Intel CPU-jához tudunk valakiről aki átment ? Oké hogy Intelnél a 10nm nem ugyanaz amit itt annak hívnának de akkoris jön a 6 meg jövőre már jelenik meg az 5nm... az ember nyála meg alig várja hogy kibuggyanjon egy chipletes megoldásra. ECO EPYC-et akarok a diszkrétben
-
#1046
solfilo
veterán
Petykemano
#1041
válasz
Petykemano
#1041
üzenetére
Egyet értünk abban is, hogy olcsóbban kell adniuk a kékeknél, én csak a várakozásokat próbáltam hűteni. Őszintén nagyon örülnék, ha bejönne a korábbi AdoredTV-s leak.
Az gamernexus cikk nagyon érdekes, az Intel kínálat durván eltolódott i9 felé, a modulosak meg kb azonnal kihaltak AMD-nél az olvasók körében.
(#1042) S_x96x_S: nem hinném, hogy volna jelentősége marketing szempontból, hogy 490 vagy 495. HP-nál is régóta a Probook szériában 5-re végződik az AMD-s verzió, aztán mégis az AMD az underdog. De persze lehet lendít valamit, nem tudom.
-
#1045
Szeszkazán
senior tag
Petykemano
#1044
Szeszkazán
senior tag
válasz
Petykemano
#1044
üzenetére
Hát igen, majd a benchmarkok döntenek,a PPT nem minden
-
#1040
kleinguru
addikt
Petykemano
#1039
válasz
Petykemano
#1039
üzenetére
Max 560$
699$ az sok
-
#1035
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#1033
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#1033
üzenetére
>Ez a supercomputer cakkundpakk $600$ és van/lesz benne 2 kereskedelmi forgalomban
> nem kapható lapka. Hogy éri ez meg? Vagy mégse 300misi egy-egy design (7nm-en)apróságok:
- csak _most_ nem kapható kereskedelmi forgalomban, azért később valamilyen formában csak újrahasznosítják. ( nem hiszem, hogy itt valami kizárólagosságot kért az ügyfél mint a Sony-nál )
- lehet, hogy csak szimplán a feltételezett : SMT4 + AVX512 van eladva 2x marketingesen.
- mivel 2021-ben szállítják szerintem akár még az 5nm-is szóba jöhet ( vagy inkább a biztos 7+nm)szóval az én tippem, hogy csak az I/O die lesz egészen custom.
Ha csak "high bandwidth memory (HBM)" -lesz benne ( CPU + GPU-nak )
akkor nem kell DDR4 és más egyéb egzotikus memóriavezérlő;és akár az Infinity Fabrikot is az adott FIX konfigra tunningolhatják.
( és ebben az esetben az nVidia kártyáival sem kell kompatibilisnek lenni )--- talán konzervativan ez várható --------
ZEN3 core ; SMT4 ; ( az AVX512 nem ad akkora előny a grafikus kártyák miatt )
7+nm ( az 5nm már kockázatos )
és custom - csak erre tunningolt - I/O die. ( GloFo 14HP vagy ennek a javított változata )azért mindjárt 2021. jövő év elején már demózni kell - és utána 1,5 év a gyártásra; összeszerelésre; tunningolásra; tesztelésre.
-
#1034
Cathulhu
addikt
Petykemano
#1033
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#1033
üzenetére
Kerdes, hogy mennyire lesz custom? Szerintem nem annyira, mert olyan dolgokrol beszelunk, amik meg tervezo asztalon vannak. Azt valoszinubbnek tartom, hogy emiatt 1-2 feature nagyobb prioritast kap majd a Zen3-ban es mondjuk a Navi20-ban.
Amugy ezek a sok tizmillios becslesek szvsz nagyon erosen tulzoak, mert igy egy Kaby Lake G vagy egy Subor Z soha az eletben nem terulne meg, es ez nem csak hindsight, hanem elore tervezve se nyulnanak meg bottal se ilyen niche termekekhez. -
#1031
awexco
őstag
Petykemano
#1017
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#1017
üzenetére
Frek-re a tippem 4.7 majd köv Genfre 4,9 talán 5 ha be szorzod ipc-vel még reális is lehet . Üzletileg az 5Ghz értelmetlen most .
-
#1030
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#1026
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#1026
üzenetére
> custom AMD EPYC CPU
ennyi tudható:
"AMD didn't reveal which specific generation of its GPUs and CPUs will power the system, although CEO Lisa Su did announce that both components are customized for the deployment.
AMD's EPYC processor has been optimized with support for new instructions that provide optimal performance in AI and supercomputing workloads, with Su saying, "it is a future version of our Zen architecture. So think of it as beyond..what we put into Rome."
That could indicate that AMD will use a custom variant of its next-next-gen EPYC Milan processors for the task, but that remains unconfirmed. Those processors have already been tapped for the DOE's Perlmutter supercomputer that is also built with Cray's Shasta building blocks."
https://www.tomshardware.com/news/amd-epyc-radeon-frontier-exascale-supercomputer,39275.html
-
#1028
Petykemano
veterán
Petykemano
#1024
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#1024
üzenetére
"In a press conference previewing the CORAL-2 award to Cray and AMD for Frontier, Pete Ungaro, Cray’s chief executive officer, said that the Frontier system would be comprised of more than 100 cabinets of machinery and would deliver in excess of 1.5 exaflops of raw double precision floating point math capability. Considering that a system architecture generally scales to 200 cabinets at Cray, that seems to imply that it could, in theory, build a 3 exaflops system if someone wanted to pay for it. To give Frontier some physicality, Ungaro said that the machine will be about the size of two basketball courts, will weigh more than 1 million pounds, and will have more than 90 miles of cabling."
(src)"FP16-tal számolva 50000 Vega 20-at kellene beépíteni"
Akkor ha ez az 1.5exaflops FP64-ben értendő, akkor ahhoz 200000 vega20 kéne
Ha 25000node-dal számolunk, amiben akkor 100000 insinct kártya van - ez azt jelenti, hogy a vega20-hoz képest 2021-re duplázódnia kellene az FP64 teljesítménynek! -
#1027
Cathulhu
addikt
Petykemano
#1018
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#1018
üzenetére
Ami itt a leginkabb orvendetes, ahogy a phoronixon is irtak, ambar a CPU-s topikban inkabb off, hogy Linux + ROCm lesz (nyilvan) az alap. Azaz a vilag leggyorsabb supercomputere opensource alapokon fog mukodni, es nem a zart CUDA-n, ami hosszu tavon sokkal tobbet hozhat az AMD-nek, mint az a parezer eladott CPU/GPU (+ Stadia is ugyanebbol a szempontbol)
-
#1025
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#1018
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#1018
üzenetére
>"scheduled to be delivered to ORNL in 2021."
>"custom AMD EPYC™ CPU, and AMD Radeon™ Instinct GPU processors. "Ez valami spéci csip lesz - vagy csak ugyanaz mint amit a többi vevő is kap ?
2021 -re melyik ZEN core-t kapja ? ZEN4? -
#1023
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#1022
válasz
Petykemano
#1022
üzenetére
Ja, bocs, tényleg, ezt jól benéztem, összekevertem a petát az exával. Ez így már izgalmasan hangzik. De most néztem meg úgy rendesen a cikket, s aszerint egy supercomputer fog ennyit tudni, nem egy EPYC + Instinct. Úgyhogy mégse annyira izgalmas. Sőt, ez egy jó nagy semmitmondás, mert nem tudjuk milyen pontossággal és hány GPU fog ennyit tudni.
-
#1021
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#1020
válasz
Petykemano
#1020
üzenetére
Az AMD TFLOPs-nak hívja az AI teljesítményt is. Pedig amúgy igen, TOPs-nak kéne. Egyébként meg elszámoltál valamit, mert nem 12500, hanem csak 12.5 Vega kéne. Ez nem nagy szám, mert dedikált feldolgozóval eleve 4x teljesítményt lehet csinálni AI-ban (lásd NV), így meg csak 3x a különbség, ami 2-3 év alatt nem nagy szám.
-
#1019
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#1018
válasz
Petykemano
#1018
üzenetére
Jelenleg INT4-ben megvan 120 TFLOPs a Vega 20-szal, a Turing meg tud 500-at. Ennek tudatában az 1500 nem nagy szám, ha dedikált feldolgozóval csinálják.
-
#1005
awexco
őstag
Petykemano
#1003
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#1003
üzenetére
8 magos tuti nem 2 szeletből áll ... +io
-
#999
joysefke
veterán
Petykemano
#997
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#997
üzenetére
Ha fájna a kákán is csomó keresése, Te ordítanál
ezt hagyjuk.ez még mindig elképesztő módon a 9900K alá ajánlás
(Fenti árak az 1800X-1600X release áraiból származnak)Pont ennek nincsen szerintem értelme.
Miért adnának egy 250$-ért -ennyi most a 2600X- egy nyolc magos ZEN2-t, ami a 9900K-val van pariban.
A 9900K a 8700K és 9700K fölött van egy szinttel teljesítményben és árban is. Miért árazná az AMD a 9700K és 8700K alá a jelenlegi 6c6t core i5-ök szintjére a nyolc magos ZEN2-t? Mi értelme lenne akkor, ha a teljesítmény csakugyan olyan jó lesz, mint amit most pletykátnak (15%IPC, szűk 5GHz turbo)?350-400$-ért nem vinnék el az alacsonyabban clockolt, de szorzózár mentes i9-9900 szintű 8/16 ZEN2-t, de 250$-ért elvinnék? Ha mondjuk 350$-ba kerülne akkor inkább vennének helyette 500$-ért 9900K-t vagy 350-ért-ért jóval lassabb 8700K-t? :F
Ha a 6 magosok frekvenciája alacsonyabb, akkor ebből a kínálatból az elvileg 8magos, elvileg közel 5Ghz-et elérő elvileg magasabb IPC-vel rendelkező zen2 sku és elvileg 8magos, elvileg magasabb IPC-vel rendelkező zen2 procis, alacsonyabb az órajellel rendelkező skulenne a legkelendőbb (pont úgy, ahogy az 1600-1600X is az volt)
Szorzólockról még nem tudunk. Ha tényleg olyan jók lesznek a procik, akkor mondjuk meg lehetne fontolni a szorzólock bevezetését, hogy az X-modellek is jól eladhatóak legyenek, illetve hogy a userek több mint 10%-a számára is legyen valamilyen gyakorlati előnye a nagyobb (8+) magszámnak. Magszámméregetésen kívül is.
Az én tippjeim (ha minden unlocked marad és hozza a teljesítményt amit remélünk):
3950X => hely a számozásban
3900X - 12c24t (később) - 550-650$
3800X - 8c16t - 399-449$
3700 - 8c16t - 299$
2600X - 6c12t - 250$
2600 - 6c12t - 220$egy esetleges 10-magos intel gyors megjelenése ezt nyilván felrughatja
-
#996
joysefke
veterán
Petykemano
#995
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#995
üzenetére
3700X visszakerülhet a $500 magasságba
3700 $400
3600X $300(-330) => ez még mindig elképesztő módon a 9900K alá ajánlás
3600 $250Ezek milyen légből kapott modellszámok?
Honnan tudod, hogy mi az hogy 3700x vagy 3600? -
#994
joysefke
veterán
Petykemano
#993
joysefke
veterán
válasz
Petykemano
#993
üzenetére
most már biztos a 8 mag lesz a mainstream, az új i5.
Miért olyan biztos ez?
Ha a ZEN2 tényleg +15%IPC-vel és +10% órajellel és jobb energiahatékonysággal jön, akkor a 6c12t variáns kényelmesen hozni fogja a 8700K teljesítményét. Applikációkban gyorsabb lesz, játékokban mondjuk egál. A 8c16t ZEN2 pedig a 9900K-val lesz mindenhol legalább egálban.
Ha ez teljesül akkor fölösleges megint belemenni egy magszám-háborúba. A 6c12t ZEN2 a fent vázolt teljesítményszint mellett a jelenlegi 2600X, a 8c16t ZEN2 pedig a jelenlegi 2700X árán és az előd kategóriájában is több mint versenyképes tudna lenni.
Futnának ez emberek a boltba hat meg nyolcmagos AMD-t venni, mintha cukorka osztogatás lenne.
Magszám háborúnak akkor van értelme, ha a magszámon és az áron kívül nem tudod a termékedet valamivel a konkurencia elé emelni.
A 8c16t modell fölöttieket (12c24t, esetleg 16c32t bár az utóbbiban nem hiszek) pedig lehetne vaskos haszonnal adni legalább addig amíg nem jön a 10 magos intel....
-
#986
awexco
őstag
Petykemano
#983
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#983
üzenetére
Szerintem ez a török kereskedő is ingyenreklámot akar magának mint az orosz .
Anyira sokat nem kell várni és kint lesznek a hivatalos spec-ek .Én személy szerint minden féle alap nélkül saját megérzésem szerint. 3as generáció tetejét 4.7 re várnám majd jövőre 4.9 et
-
#985
Archttila
veterán
Petykemano
#983
Archttila
veterán
válasz
Petykemano
#983
üzenetére
Akkor itt nem lesz 3600 turbo 4.5GHz nemde?
mostanaban nem kovettem a valtozasokat... -
#984
kleinguru
addikt
Petykemano
#983
válasz
Petykemano
#983
üzenetére
Kár lenne, ha a 16 magosnak nem lenne meg az 5Ghz turbó.
De legalább lesz 16 magos, illetve ezen számotás alapján előbb utóbb jöhet egy jobban sikerült 3850 széria.
-
#962
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#960
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#960
üzenetére
> Talán egy ilyen partner meetinget nehezebb tologatni,
Egyik egy B2B a másik inkább egy B2C esemény; kicsi az átfedés.
Ráadásul - Véletlenek IS előfordulnak.amúgy nem tudom, de ez talán annyira nem egy akkora probléma.
-
#959
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#958
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#958
üzenetére
>Vajon véletlen, hogy pont ezzel egy napon rajtoltak nvidia kártyák?
kérdés - hogy ki szervezet rá - kire ..
-
#955
solfilo
veterán
Petykemano
#954
válasz
Petykemano
#954
üzenetére
Köszi! OC-ban nem is rossz ezek alapján, remélhetőleg stock órajelben is lesz érdemi emelkedés.
-
#953
solfilo
veterán
Petykemano
#951
válasz
Petykemano
#951
üzenetére
van róla képernyőmentés? Letörölték.
-
#952
syberia
veterán
Petykemano
#951
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#951
üzenetére
Most ez forrasztott kupakos lenne? Zen+ magok, de már közeleg a Matisse.
-
#950
syberia
veterán
Petykemano
#949
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#949
üzenetére
Lassan ők fizetnek azért hogy elvidd.
-
#935
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#934
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#934
üzenetére
nem tudok semmit se ..
> Vajon lehet-e az, hogy az MS (vagy a Sony) kiszervezte
> a cloud gaminghez alkalmas hardvergyártást zotac, gigabyte és hasonló cégeknek?- vagy a Microsoft visszamondott egy nagy legyártott mennyiséget .. ÉS átpasszolta az AMD-nek értékesítésre
- vagy lejárt az "X".év tervezési kizárólagosság - és az AMD értékesítheti ezt a HW-t a szabadpiacon.
- vagy ...>de korábban azt nyilatkozták, hogy a zen mindenhová jó.
majd valamikor ...
AMD Aerospace and Defense Solutions:
AMD Embedded SoCs
- AMD Embedded G-Series: optimized for low power
- AMD Embedded R-Series: optimized for low power
- AMD Ryzen™ Embedded V-Series: optimized for ultra-high performance, with support for up to four independent 4K displays
https://www.amd.com/Documents/Aerospace-and-Defense-Application-Brief.pdf -
#925
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#924
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#924
üzenetére
>Mit gondolsz, a core alapú licencelést a szoftverlicencelő érdeke bevezetni, vagy az Intelé,
röviden : nem tudom.
- eddig kialakult egy egyensúlyi állapot;
A legtöbb szoftverhez INTEL HW-t ajánlottak. Ennek vége.- Az Intelnek elméletileg nincs kihatása egy szoftvercég licenszelési politikájára,
főleg úgy hogy egyes cégek Power/Solaris/ARM CPU-ra is licenszelnek.- A szoftvercégek is rivalizálnak, figyelni kell egymás licenszelési politikáját.
- A piacon mindenki a profitmaximalizálásban érdekelt.
- Hogy hol lesz az új egyensúlyi állapot azt nehéz megjósolni.
-
#916
awexco
őstag
Petykemano
#915
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#915
üzenetére
Mi az amire ilyen vas kellhet ? Nem jó neki mondjuk 4db 2s .
-
#913
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#911
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#911
üzenetére
>Csak az elmúlt években az AMD eléggé rászokott erre, hogy nem dobálja évente a teljesen új architektúrákat.
Azért nekem egy szavam sincs.
A Ryzen3xxx 3in1 == gyártástechnika(7nm) + Refreshed Design (ZEN2) + Magduplázás egy lépésben.
( a végleges árakat azért még várjuk ki )mint a vevői oldal - persze ezt is keveslem.
de ha nekem kellene le-projektmenedzselnem, akkor igencsak izgulnék> a pénzügyi helyzetük nem lépett olyan szintet,
talán ez majd változik, mivel rácuppantak a zsíros - szerver piacra ;
Ráadásul a Threadripper is telitalálat volt - főleg presztizs és marketing szempontból.mindenesetre kiváncsi leszek a 2019 Q2 marginra,
mert ahogy látom most még nem fürödnek a cach-ben.http://ir.amd.com/static-files/9c985e84-bbb6-4e23-99bd-dcbb21f18592
-
#910
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#909
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#909
üzenetére
>Őszintén szólva én inkább arra számítanék,
>hogy az AMD most kihoz minden terméket DUV-ra, és jövőre frissít EUV node-ra navit,
> (vega20-at cseréli navi20-ra) és a ryzen3k-t.lehetséges.
persze semmi sincs kőbe vésve. -
#907
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#906
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#906
üzenetére
>Mindjárt tök olcsó lesz a 7nm,
és megint felteszik a "szokásos" kérdést, hogy miért van "mindig" lemaradva az AMD?
itt van már az 5nm -is ; lassan már a 3nm-ről cikkeznek és az AMD még a 7nm-et se hozta ki."The company expects to reach full utilization on 7nm by Q3 2019, courtesy of increased orders from HiSilicon and AMD. HiSilicon is the fully owned subsidiary of Huawei and is responsible for designing the SoCs used in that company’s flagship devices. AMD has aggressively positioned itself for 7nm ramps in 2019. Its 7nm Radeon Instinct GPUs and Radeon VII cards are already in-market, while its Epyc and Ryzen CPU families will be refreshed on 7nm later this summer. A new 7nm GPU, based on AMD’s Navi family, is also expected."
"TSMC has already begun volume production of its 7nm EUV node according to the same sources. The plan is to use EUV for contacts and vias at 7nm before wider usage of the technology at the 5nm node and below. Mass shipment of EUV chips isn’t expected before the end of the year and it isn’t yet clear which customers are using these products versus sticking with conventional EUV. Timing dictates that Radeon VII must be a first-generation EUV part. Our current understanding is that the upcoming Ryzen CPUs will also be first-generation EUV parts. It’s reasonable to think that AMD could deploy 7nm+ for whatever CPU follows 3rd generation Ryzen before swapping to 5nm when that node is suitable for mainstream big-core CPU manufacturing."
https://www.extremetech.com/computing/288917-report-tsmc-7nm-utilization-improves-on-orders-from-amd-hisiliconEgyébként az új Threadripper-es procik már lehetnének 7nm+ -sak is. a TSMC a Q2-ben ráállt a gyártásra.
Én még azt is elképzelhetőnek tartanám, hogy a tömegcsipekben a 7nm párosítva lesz egy 7nm+ -os chiplettel. ( vagy akár jövőre egy 5nm+ -al )A TSMC - befektetői negbészélésén elhangzottak alapján mindenesetre jövő év első félévére igérik az N5-öt tömegtermelésben.
"Now I will talk about our 5-nanometer status. Our N5 technology development is well on track, with customer tapeout schedule for first half 2019 and volume production ramp in first half 2020. We are already in preparation for N5's ramp. All applications that are using 7-nanometer today will adopt 5-nanometer.
In addition, we are expecting the customer product portfolio at N5 and see expanding addressable market opportunities. We expect more applications in HPC to adopt N5. Thus we are confident that N5 will also be a large and long-lasting node for TSMC.
Now I will talk about the ramp-up of N7 and N7+. Our 7-nanometer has been a very steep and successful ramp in second half 2018 and
we expect continued ramp through 2019. Our customer portfolio is growing stronger while more applications such as HPC and automotive are coming to N7 as well." -
#904
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#903
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#903
üzenetére
>Mit tudott volna 12nm-en.
jó, De mit tudna 5nm-en?
"TSMC and OIP Ecosystem Partners Deliver Industry’s First Complete Design Infrastructure for 5nm Process Technology"
"TSMC’s 5nm process is already in risk production and offers IC designers a new level of performance and power optimization targeted at the next generation of high-end mobile and HPC applications. Compared with TSMC’s 7nm process, its innovative scaling features deliver 1.8X logic density and 15% speed gain on an ARM® Cortex®-A72 core, along with superior SRAM and analog area reduction enabled by the process architecture. The 5nm process enjoys the benefits of process simplification provided by EUV lithography, and is making excellent progress in yield learning, achieving the best technology maturity at the same corresponding stage as compared to TSMC's previous nodes.
"
https://www.tsmc.com/tsmcdotcom/PRListingNewsAction.do?action=detail&newsid=THPGWQTHTH&language=E -
#895
awexco
őstag
Petykemano
#892
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#892
üzenetére
A grafén és ötvözetei nagyon kemény tulajdonsággal bírnak . Olvass utána . Kb a következő műanyag lehet mert mindenre is jó .
-
#894
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#890
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#890
üzenetére
thx. de nem kell mindent komoyanvenni, amit Aprilis elsejen irok
Technology Vision khm.
-
#891
awexco
őstag
Petykemano
#886
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#886
üzenetére
Erről mesélnél bővebben erről a grafénes dologrol ?
-
#887
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#886
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#886
üzenetére
navvvvvegre !
most megyek es a keblemre olelem az Adoredcsókát. -
#885
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#883
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#883
üzenetére
"- Rome biztosan eléri a 2.35GHz alapórajelet"
szoval ezzel ver mindent Rome-má ?
a grafenalapu fejlesztesekrol van valami ?
-
#884
Petykemano
veterán
Petykemano
#883
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#883
üzenetére
Meanwhile...
Gigabyte X570, X499 -
#879
awexco
őstag
Petykemano
#876
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#876
üzenetére
Hát meg se lep sajna vega-ngg .
Tegnapi dátum. -
#877
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#873
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#873
üzenetére
meglátjuk ..
az idei vállalt ( és publikus) roadmap
-
#875
awexco
őstag
Petykemano
#873
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#873
üzenetére
Ez olyan se füle se farka az egész . Vagy ÁPR 1
-
#846
awexco
őstag
Petykemano
#843
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#843
üzenetére
Lásd Walkman . Il pl amíg sztároknak csak szifonos telójuk volt addig mindenki olyat akart.
-
#844
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#840
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#840
üzenetére
" eselteg a külön lapkáb levő io is emelhet valamennyit a fogyasztáson. "
nekem 1 gen van, ezen a kulonfele programok ( de foleg hwinfo64 ) altal kijelzett ertekek alapjan terhelesfuggoen a soc is megeszik 10-30W -t, de ez nincs beleszamolva cpu core powerbe, marpedig ha a cpu+soc powert vennenk a gyari tdp adatnak, akkor mar egy parablakos bongeszesnel boven tullepi.
ha mondjuk a biosban bekorlatozom 45W -ra, akkor a cpu core power 47 volt eddig a max, de alapbol is ez az, ami kb. a gyari tdp korul mocorog.
-
#842
awexco
őstag
Petykemano
#840
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#840
üzenetére
Lehet nem véletlen célszerű max 8 mag ... Kell a magas órajel meg a fogyasztás is .
Mondjuk nem is tudom miért gondolják egyesek a 12, il 16 magot ? Elvileg hivatalos infó nem volt , csak kihagyott hely a procin.Még a végén az AMD is beáll , hogy a kevés magot okosítja (smt4 , avx 512)
-
#837
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#836
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#836
üzenetére
"Ezt a 4.5, meg 4Ghz-et milyen értéknek mondod? max-turbónak, vagy all-core turbónak, vagy alapórajelnek?"
4Ghz all core turbo
az 50% -os fogyasztascsokkenesi adatttal szamolva ket iranybol is pofonegyszeruen le tudom vezetni :1. a 2700X all core 4Ghz korul van. egyszeruen meg kell szorozni kettovel a magok szamat
)2. a Threadripper 2950X 16 mag szinten 4 Ghz koruli all core 180W itt a fogyasztast kell osztani kettovel.
tehat a teoretikus Zen2 16 mag -- a gyartastechnologia adta lehetosegeken kivuli energiatakarekossagi fejleszteseket nemszamolva -- all core valahol 4 Ghz korul lehet 95-105W keretbol.* mondjuk reggel a furdokadban fejben ha jolemlexem a sima 2700-ast vettem alapul, de az azon helyszinen torteno levezeteseket a helysegbol kilepve 10 meter megtetele utan elfelejtem.
-
#835
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#833
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#833
üzenetére
vegulis kb. eleg a jozan esz.
ket allitas volt a 7nm -el kapcsolatban :1. azonos fogyasztas mellett 40% plusz teljesitmeny.
ebbol az jon ki, hogy 8 magon kb. 4Ghz x 1.4 = 5.6Ghz korul lehet a motyo teteje 95-105W -bol.
ezert lesz 12 magos, azt ki lehet hozni ugy 4.5 Ghz vagy picit felette esszeru fogyasztassal, a 16 magos meg max 4Ghz korul mehetne, hogy a regi lapok se egjenek le. de arra meg mindenki huzna a szajat, hogy csak ennyi ? ha meg feltolnak, akkor jonnenek a regebbi sporolos vrmmel rendelkezo lapok tulajai, hogy szar az egesz, belepattintottak, es nem megy vagy leegett.2. azonos teljesitmeny mellett ~50% fogyasztascsokkenes
picit fentebbi Norrod preziben van, a 'Coming soon; reszben hogyaszondja :
2x performance per socket. namost azt is mondja, hogy up to 64 core. ha kiszamoljuk egyszeruen az uj gen 64 coret elosztva az elozo gen 32 core = 2 ; ehhez feltetelezzuk, hogy a fogyasztasi keret nem valtozik akkor siman kijon, hogy a freki kb, marad ahol volt. Marpedig az Epyc orajelei eddig sem voltak az egekben.
2.2 base,3.2 max boost es 2.7 all core. mondhatni alacsony.
es ez a matek meg a 16 mag / ~4 Ghz asztalira is kijon. -
#830
Cathulhu
addikt
Petykemano
#828
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#828
üzenetére
Persze, ez tiszta sor. Ugyis az utolso MHz is ki lesz sajtolva beloluk az utolso pillanatban, az minden Ryzenbol, Polarisbol es Vegabol is ki van, aztan meg az AMD a kazan. Szvsz olyan 4.6-4.7-re teszem a Zen2 tetejet, de ez csak ex-has. Viszont minden preziben az utobbi fel evben a 7 nanonal az AMD a same performance -50% power, vagy a same power +25% performance -t sulykolta, abbol akar meg az 5 is kijohet.
Valamelyik AMD-s preziben lattam mostanaban (lehet epp itt korabbanszerk: itt), hogy az uj gyartastechnologiakkal ne varjunk nagyobb frekvenciakat, sot, keszuljunk fel, hogy csokkenni is fog. Worst case meg az is elofordulhat, hogy a Zen2 meg a Zen+-t se eri el, de ezt azert ketlem. -
#829
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#828
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#828
üzenetére
arrol van valami info, hogy ezt melyik belsos forrasa es hany oldalas mailben szivarogtatta ki ?
-
#827
Cathulhu
addikt
Petykemano
#825
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#825
üzenetére
Ha visszaemlekszel 2016-ra, kevesebb mint 4 honappal a launch elott meg csak annyit mert igerni Lisa, hogy 3.4+ GHz a varhato a Ryzentol, boost clockrol meg beszelni sem mert binning elott. Ebbol aztan 3.6/4.1 lett. Itt tobb ido telik el a CES es a launch kozott, szoval meg korai josolni, hogy most best case scenario volt-e. CPU reszrol a kommunikacioban az utobbi idoben ovatosabb volt az AMD (a GPU-t Rajaval most hagyjuk), ebbol barmi lehet. Az overhype meg a leakeknek koszonheto, es pont az az uriember a legnagyobb saros ebben, aki a mostani elemzest is csinalta.
-
#826
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#821
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#821
üzenetére
fut a gyava a sajat maga gerjesztette hype elol.
mondom en, hogy az Intel fizeti. -
#824
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#823
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#823
üzenetére
> Az AMD az elmútl években mindig a legkedvezőbb, legjobb színben mutatta be az érkező termékeit.
az eddigi bemutatók egy korai példánnyal demózott állapotok voltak.
Persze - az" over-hype" -ot ki kellene gyomlálni - de azért én nem következtetnék ebből egy végleges állapotra.A mostani szériában (R3xxx) - rengeteg minden változott ( gyártástechnológia ( és partner) , architektúra, ... ) szóval szerintem izzadnak a mérnökök a háttérben. Biztos van rengeteg nem várt probléma is.
> Az AMD nem szokott sandbagging, tehát biztosak lehetünk benne, hogy amit látunk az a top maximum.
Miért lennénk "biztosak"? És miért lenne ebből "biztos" következtetés egy félévvel későbbi állapotra ?
( pl. a Ryzen 1xxxx szériánál a gyártási hét igencsak korrelált az overlockolhatóssággal )
Ha a "biztos" helyére az "elképzelhető" - szót tesszük be, akkor már nincs semmi bajom a hipotézissel.ps. a Reddit-en a top kommentek jól körbejárják a témát.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/b2c5pt/zen_2_analysis_a_different_perspective/ -
#822
awexco
őstag
Petykemano
#821
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#821
üzenetére
Mi lenne a lényeg ? Miért gondolja , hogy bukásra utaló jelek lennének ?
-
#820
awexco
őstag
Petykemano
#818
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#818
üzenetére
Infó amit eddig nem tudtunk olyan nincs benne .
-
#816
Cathulhu
addikt
Petykemano
#814
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#814
üzenetére
Azert kicsit buzlik, hogy kisebb mint az ARM (melyik?) de gyorsabb mint a Xeon (megintcsak melyik?)
PPT:
Out-of-Order execution with Compiler
Magyarul a proci in order, a tobbit oldja meg a compiler?No custom design, standard cells & SRAMs
Ha nem custom akkor mi ez? Megiscsak ARM, esetleg RISC (de az megiscsak custom lenne)Out-of-order (OOO) execution in software•OOO performance with In-Order area & power
Ertem...Adjatok penzt, startup vagyunk, nagyot mondunk, majd eltununk...
-
#815
Atti777
senior tag
Petykemano
#814
válasz
Petykemano
#814
üzenetére
Ez amolyan papíron mindent IS tudó CPU, amiből aztán nem lesz kereskedelmi termék?
Vagy ha lesz, a felét sem tudja majd az ígéreteknek, mert a fordítót nem tudják rendesen megírni hozzá? -
#805
awexco
őstag
Petykemano
#798
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#798
üzenetére
AMD megmutatja , hogyan kell normálisan tick -tock-olni ?
-
#800
Cathulhu
addikt
Petykemano
#799
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#799
üzenetére
8:44 ha valaki nem akar emiatt feleslegesen vegignezni egy ujabb fel oras szerecsenmosdatast
-
#797
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#796
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#796
üzenetére
szvsz az R3 az 4/8 es 6 mag lesz, az R5 6/12 es mezei 8 mag, az R7 az 8/16 es sima 12 mag, es a tetejen az R9 lesz a 12/24
-
#788
Simid
senior tag
Petykemano
#787
Simid
senior tag
válasz
Petykemano
#787
üzenetére
Nagyon szeretnéd látom ha menthető lenne a csatorna renoméja, de ez a hajó már elment (legalábbis a decemberi leak kapcsán).
Ez egyértelműen az adored leak másolata. Hozzáadták a 10%-os árrésüket és átváltották saját valutára.
Alsó hangon is 3 hónapra vagyunk a megjelenéstől. Tényleg elhiszi valaki, hogy egy szingapúri kisker teljes árlistát kap ennyivel előre?Legalább vették volna ki a listából leginkább hiteltelenítő Navi IGPs APUkat.... Azokról kb biztosan lehet tudni, hogy ebben a formában idén nem lesznek.
-
#779
Cathulhu
addikt
Petykemano
#778
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#778
üzenetére
Zen2-nel az L4 mellett ket indokkal erveltem, egyreszt kompenzalni kicsit a tavoli IO miatti kesleltetest, masreszt fuggetleniteni az IF orajelet a RAM orajeltol. Ez volt ugye a Zen1 egyik rakfeneje, es mar akkor mondtak, hogy ehhez egy koztes buffer kellene, aminek a szerepet szvsz egy gigantikus L4 szepen be tudna tolteni, igy az IF mehetne gyorsabban csokkentve az inter-CCX es mostmar inter-chiplet kesleltetest is.
Tudom, hogy meg a Zen2 duplazott chache-e messze is messze lesz a 3D altal adott lehetosegtol, de jo indikator lehet, hogy mennyit tud profitalni belole a Zen2 (aztan persze az IO kesleltetes lehet negalja az egeszet).
A nagyobb cache mindenkepp segit a cache missek szamanak csokkenteseben, de ha mar eleve jo hatasfoku a cache mechanizmus, akkor sokkal nagyobb cache-el is csak par %-ot lehet nyerni. Minden a jo prefetcheren mulik (sajnos nem talalom, de regen olvastam egy cikket, az mutatta szepen, hogy a prefetcher gyakorlatilag atvette a L3/L4 szerepet). Ez szvsz igazan csak nagyon rosszul megirt programoknal hozhat igazan javulast, bar megvallom a konkret szamokrol nincs fogalmam.
Tudtommal a HBM onmaga 3D stack, mikor GPU-t raksz melle lesz az egesz 2.5D az interposer miatt.
-
#776
Cathulhu
addikt
Petykemano
#775
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#775
üzenetére
kosz a tl;dr-t, erdekes kerdesek.
Kivancsi leszek a brutalis cache mit hoz a Zen2-nek. Szvsz a vegtelensegig nem erdemes novelni, egy ido utan minimalis lesz a gain. Hiaba van tele a cache, ha a CPU csak szokoevente nyul egy-egy adathoz. De majd meglatjuk. A 3D stackingnek valoban csak igy latom ertelmet, mert nagy fogyasztasu chipek megfozik egymast. Laptopoknal, mobiloknal viszont hozhat sokat a konyhara, ahol a fogyasztas ugyis limitalja a hotermelest, elobbiben nem erintett igazan az AMD, utobbiban meg az intel. Amugy az AMD tuti up to date a 3D stacking temakorben, nem veletlen kiserletezik evek ota a HBM-mel. -
#759
kleinguru
addikt
Petykemano
#758
válasz
Petykemano
#758
üzenetére
Jól gondolom, hogy itt is probléma, mint az apple A procik kapcsán, hogy erős persze, de ha x86 kódot kell futtatni, akkor ez mit sem ér, tehát nagyon speciális esetben (nyilván a szerverek világa lehet ilyen) jön ki “matek”
-
#742
Archttila
veterán
Petykemano
#741
Archttila
veterán
válasz
Petykemano
#741
üzenetére
A post végére egy nagy Ámen!
-
#733
-FreaK-
veterán
Petykemano
#732
-FreaK-
veterán
válasz
Petykemano
#732
üzenetére
Ha ez igaz, akkor az Intel készítheti a pelenkát. Minimum kettéhugyozza™ az aktuális csúcs procijukat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#728
Yutani
nagyúr
Petykemano
#726
válasz
Petykemano
#726
üzenetére
A 15W fogyasztás a chipset esetén tragédia?
-
#727
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#726
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#726
üzenetére
>Az X570 esetén a magasabb, 15W fogyasztás magyarázható csak a PCIE4-gyel?
biztos lesz még valami ..
én ezen gondolkodom, hogy mit is jelenthet:
" migrating some of its Epyc IO down to X570, "de Thunderbolt3-nak + 6 NVMe-csatinak is örülnék.
Hátha lesz még benne egy 5GB-os network támogatás. -
#723
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#722
válasz
Petykemano
#722
üzenetére
Elkészült az Intel FX-9590-je.
-
#720
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#718
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#718
üzenetére
>De figyelembe véve, hogy mik röppentek fel,
>hogy nem lesz a kimaradó helyen semmiféle GPU (meglátjuk), ....AdoredTV - szerint - másik I/O die kell.
"Matisse" is the complete package which consists either of one or two 7nm CPU chiplet(s) and the "desktop optimized" I/O die. This same "Matisse" package will not substitute one of the CPU dies for a GPU die.
There's a good reason for this - the Matisse "desktop optimized" I/O die lacks any kind of display output because it doesn't need them and they'd simply be a waste of space.
However this does not mean that a later package of 7nm CPU chiplet, I/O die and GPU chiplet won't exist. I'm quite sure it will in fact, and it'll have a "Mobile optimized" I/O die instead, with higher bandwidth for the iGPU.
It won't be called Matisse because it's a different CPU, same as Summit Ridge and Raven Ridge were also different CPUs and given different names. The I/O die difference counts now even if the CPU chiplet remains the same.
"
via -
#717
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#716
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#716
üzenetére
> Ez egy gyorsító, de... az AMD kissé mintha lemaradt volna a forradalmi chiplettel?
Huawei: "Shipping in Q2 2019"
Majd megnézzük a teszteket és az árazást is -
#704
Fiery
veterán
Petykemano
#702
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#702
üzenetére
Az biztos, hogy az A6-9220C es A4-9120C nem Bristol Ridge vagy Carrizo alapuak, hiszen tul keves CPU-mag es tul keves GPU-mag van bennuk. Stoney Ridge alapunak tunnek nekem, csak -- velhetoen -- kicsit faragtak a power delivery-n, hogy jobb karakterisztikaval mukodjenek alacsony TDP-nel.
-
#703
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#702
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#702
üzenetére
>a 6W az Stoney Ridge?
talán az. Vagy egy Stoney+
nem irnak róla : https://www.amd.com/en/products/apu/7th-gen-a4-9120c-apu ( Base Clock
1.6GHz )Remélem olcsó NUC szerű dolgok is elárasztják a piacot, hamár a Intel's Celeron N3350 ; Pentium N4200 a versenytárs.
-
#699
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#698
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#698
üzenetére
terjesztheted
>Ez épp csak versenyképesnek tűnik.
> Igaz, persze, ez még a tavalyi eresztés ráncfelvarrása. Az igptől nagyobb ellépést vártam volna.a 15W - bekorlátozza - és valószinüleg a 10-15 játékból az ideális 3 van feltütntetve.
nézegettem a riválist Intel® Core™ i7-8565U Processor
- $409.00 az ajánlott ár;
- 1.80 GHz base - 4.60 GHz turbo,
- jobb AVXde az AMD talán árban is sokkal versenyképesebb lesz. ; a drivereket is kijavitották talán ; és remélem az akkuteljesítmény is jobb.
A 35W -os ( AMD Ryzen 7 3750H ) lehet nyerő szerintem a teljesítménymániásoknak ;
Amit még látok, hogy a AMD Ryzen 7 3700U - base clock-ja magasabb ( 2,3GHz base 4.Ghz boost )
vagyis várhatóan akkuidőben még az Intel lesz a nyerő a tágabb szabályozás miatt. -
#692
syberia
veterán
Petykemano
#691
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#691
üzenetére
Mégis igaz lesz a pletyka?
-
#687
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#685
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#685
üzenetére
legalabb nem irnak valosagtol elszakadt arakat es nincs a tablazatban a nevezektanbol "kilogo" 3850X sem.
-
#686
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#685
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#685
üzenetére
bármi lehet ..
- marketing összehasonlító oldal - olyan lehet mint az árukereső. ( "E-Katalog")
- "Too hard to tell, it looks identical to my leak but that either means it's confirmed or they just copied from my leak."
u/AdoredtTV -
#682
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#681
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#681
üzenetére
>7nm-es szilíciumban gazdag új évet kívánok!
-
#674
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#673
válasz
Petykemano
#673
üzenetére
Igen, ha az MS nem bassza el.
Meg ugye arra tartunk, hogy egy gyártótól fogod kapni a teljes rendszert, CPU + GPU, s x86 nélkül az NV megszívná. Azonban ha addig elterjed az ARM, akkor nem. Viszont fogyasztóként mindenképp szopó, mivel nem kombinálhatsz ilyen-olyan GPU-t.
-
#672
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#670
válasz
Petykemano
#670
üzenetére
Az Apple-t azért érdekli ARM, hogy megszabaduljon az Intel befolyástól és teljesen saját CPU-t
készíthessenlegózhasson. Szóval ez függetlenségről szól leginkább. Fix hardver, fix szoftver.Az MS is ebbe az irányba megy, de ez egyelőre csakis az MS saját hardvereivel termékekkel fog szerintem működni. És itt viszont a szoftvertámogatottság ami kritikus. Az MS sajátjait átportolhatja natív ARM-ra, viszont a 3rd party Win32 szoftverek max emulációval fognak menni. Bár elvileg van egy megváltónk az UWP személyében, így a jövőbeli programok lazán futhatnának ARM-on. S ez elhozhat egy olyan érát, ahol választhatsz ARM és x86 között, de biztos vagyok benne, hogy nagy megkötések lennének. De szakértelem is kell, mert a natív ARM kóddal messze nincs annyi tapasztalat, mint x86-tal. Ráadásul az ARM chipekből renget mikroarchitektúra van, ahány gyártó, annyiféle. Így nehéz optimalizálni. Szóval sok a buktató.
Ha bejön az ARM, akkor az Intel és az AMD is biztosan beszáll, ez pedig izgalmas lehet. AMD-nek volt pár éve egy ARM-os projektje.
-
#671
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#669
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#669
üzenetére
Igéretes jövő, de azért nem olyan egyszerű ez az ARM-os szerverpiac.
-A Cavium-ot megvette a Marvell ( ThunderX2 -el talán lesz valami pici áttörés)
-A Calxeda belerokkant az ARM-es szerverchipjébe.
.A Qualcomm nemrég jelentette be, hogy kiszáll az ARM-es szerverpiacról.
-Az Annapurna Labs-ot pedig megvette az Amazon. ( és már elérhető az AWS-en ; 16 core )
-és mint irtad az Apple is saját chipet fejleszt.vagyis sovány profit, egy új cég nehezen tud megkapaszkodni,
a nagyobb cégek pedig nem akarnak már függeni, emiatt inkább saját chipet fejlesztenek - ami a piacot megint elaprózza.De sokaknak még az ARM-is drága , vagy kötött ; emiatt a háttérben a RISC-V -is jön felfelé.
> A qualcomm meg tör fölfelé.
kiszált az ARM-es szerverpiacról a Qualcomm ;
Valószínüleg az AMD-s EPYC is extrém betett az üzleti terveiknek. már nem olyan vonzó az ARM-es szerver - a kockázatok mellett.
>Ennek fényébeőn az AMD vajon ráér-e szüttyögni jövőre is 4-6-8 magos procikkal?
>Vagy valóban indokolt lenne 8-12-16 magos procikkal mindsharet nyerni az.Intel és az arm fölött is?nem ér rá,
de ettől függetlenül - úgy csinálják ahogy tudják.speciel a Ryzen alapu minipc-k ( NUC szerű dolgok ) tömeges megjelenése talán jövőre megtörténik; így kivülről érthetetlen, mit kell ezen ennyit tökölni
de majd a CES-en megtudjuk
-
#668
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#664
válasz
Petykemano
#664
üzenetére
Amíg itt az "Atom", addig nem igen van esélye az ARM-nak. Meg egyelőre azt se tudjuk, hogy a Zen hogyan skálázódik lefelé vagy lesz-e az AMD-nek valami apró architektúrája.
-
#667
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#664
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#664
üzenetére
>Mit gondoltok, melyik gyártó, vagy chipgyártó fog előrukkolni jövőre arm alapú notebookkal, vagy minipcvel?
Ezt most itt az AMD-s témában kérdezed ?
>Mennyi idő lehet, míg megjelenhetnek 16(-32) magos (A76) minipck 35-45W TDP-vel?
szerintem nem lesz jövőre még. Talán 1,5 - 2 év múlva. ( remélem tévedek. )
Esetleg az Ampere lehet itt érdekes; de itt a 32magos - 125W -kér. Az árán és a fogyasztásán talán majd reszelnek egy kicsit ..
Nekem esetleg jól jönne, de akkor is pici lesz rá az igény.
Én a http://linuxgizmos.com/ - szoktam nézegetni, ha ARM-es minipc -re támad kedvem .. ( de aztán lehütöm magam ) -
#640
Cathulhu
addikt
Petykemano
#639
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#639
üzenetére
Kivancsi vagyok es azt mondom bar lenne igazatok, de en aggodom az extra kesleltetes miatt, ami gyakorlatilag megbenitotta a TR-eket, es nem hiszem, hogy ez varazsutesre megoldodott volna. Igy hiaba az 5GHz meg a +10% IPC, ha kozben meg ehezik a CPU es malmozassal tolti az idot.
-
#638
Cathulhu
addikt
Petykemano
#637
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#637
üzenetére
En nem gondolom, hogy a 2019 elejen megjeleno Ryzen3-nak az ev vegen talan megjeleno intelekkel kellene versenyeznie, arra ott lesz majd a Ryzen4 a Zen2+-szal. Raadasul az intel 10 nanojarol nem sokat tudunk, de amit tudunk, abbol nem biztos, hogy az elso generacio lenyegi elorelepest hozna a jelenlegi felhozatalhoz kepest, meg az is elofordulhat hogy keptelenek mondjuk 6-8 magnal komplexebb CPUkat gyartani 10 nanon, szoval erre semmikepp se alapoznek.
Masreszt nem gondolom, hogy a Zen2 alapjaiban mas lenne mint a Zen1. Nyilvan rengeteg mindenben fejlodott es mas lett, de pl a kozponti I/O-s design sem annyira nagy ujdonsag, mivel Zen1-el is ugyanugy megepitheto lenne most IF-en keresztul kapcsolodo IO hubbal. Ezert ugy gondolom, hogy attol, hogy a rosszul skalazodo I/O-t most epp leszedtek rola, attol meg annak a helye ugymond ugyanugy megvan, azaz nem kell teljesen uj designt kesziteni, csak egy olyat amire visszateszik az I/O reszt, ez meg mar mindjart nem akkora munka es koltseg. Az sem igaz, hogy az AMD tartana ettol, mint a tuztol, ha eleg modularis a designjuk, akkor boszen szoktak ennel sokkal kevesbe rentabilis piacokat is ellatni sajat chippel (Vega 64, 28, 24, 11)
A hibas Epyc chipleteknek meg lenne a helye kisebb Epycekben es TR-ekben, mig a hibas Ryzen chipletek pedig mehetnek Ryzen5-nek es 3-nak. -
#637
Petykemano
veterán
Petykemano
#636
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#636
üzenetére
Pinky Demon:
"Tovabbra is tartom azt, hogy a sima ryzenek 1 chipletes, max 8 magos integralt I/O-s kiszerelessel jonnek. 2019-ben semmi szukseg es semmi nyomas sincs 8 magnal tobbre asztali gepnel. Akinek tobbre van szuksege, lesz majd TR 16-tol 64 magig. Az kozponti I/O-val jaro extra kesleltetes pont agyonvagna az egyszalas teljesitmenyt, ami itt a legfontosabb (FPS). Es mivel ugy nez ki nem lesz L4 az I/O chipben igy az IF megint a RAM sebesseggel lesz szinkronban ami DDR5 hianyaban ugyanugy vallalhatatlan kesleltetest hozna szerintem, mint a jelenlegi TR-eknel."Hogy miért lenne nem praktikus és illogikus korábbi érák érvelése szerint a külön monolitikus design itt leírtam.
A rome IO chipjében elvileg nincs L4. De ez nem jelenti azt, hogy a ryzen chipekhez ne lehetne olyat készíteni - a drágábbakhoz - amin van. Persze tudom, most úgy fogok dobálózni az IO chipekkel, mintha az ingyen lenne, de a GF14nm-én 8MB L3$ 16mm2 64MB kéne 2 zen2 chiplet mögé, a 128mm2. Ha ehhez hozzáadjuk a IO részeket szerintem 200mm2-ból biztosan kijön. Egy ilyen megoldás $15-ral dobhatná meg a költségeket. De Ne azt nézd, hogy ez abszolút értékben mennyi a megszivárogtatott árakhoz képest. Hanem, hogy ehhez képest mennyivel kerülne többe 7nm-en egy másik chipet tervezni, ami nagyobb is, mint a rome-hoz tartozó zen2 chiplet és a rome-ból hátramaradt hulladékot meg a kukába dobni!
"
Anno bulldozer eraban sem voltak rosszak a dozerek, felso kategoriaban nem versenyeztek, de eros kozepkategoriat megutottek, es mai arakhoz kepest fillerekert lehetett kapni oket. Cserebe hoztak 8 magot 4 helyett, es mire ment vele az AMD? Nem sokra. Most ugyanigy nem latom ertelmet 2019-re a 12-16 magos standard asztali kiszerelesnek. Hasra utok, de ha tudnak kisebb latencyvel mondjuk 10%-ot hozni 1 szalon, az szvsz tobbet jelent egy 8 magos Ryzennel, mint +50% mag. Gamereknel nem fog mindsharet nyerni tobb maggal, ha a legtobb FPS-t a meghatarozo jatekokban intel fog hozni. Jelenleg is aki gamer, az inkabb intelt vesz, hiaba kiegyensulyozottabb valasztas a Ryzen. Tavaly lehetett azt mondani, hogy streamereknek jobb, mert a 8 mag sokkal kiegyensulyozottabb FPS-t hoz mint a 4, de mar az intel sincs lemaradasban itt.Workstation es server piacra ez a strategia tokeletes, epp most veszunk egy 2990WX-et de maris csurog a nyalam, ha bele gondolok mi johet(ne) jovore. Ugyanakkor szerintem nem ez kell ahhoz, hogy az atlag pistit is megnyerjek maguknak, ahhoz az kell, hogy CS:GO-ban, PUBG-ben es Fortniteban is jobb legyen mint az intel, es szerintem az nem fog menni most oszver designnal, mert ahhoz kell az IPC, kell az 5GHz es kelleni fog az alacsony kesleltetes is. Viszont most van szabad 7nm-es kapacitas es forras is vegre, hogy egy kicsit modositott (integralt I/O) lapkat is gyarthassanak.
"Szerintem teljesen más volt az a helyzet, amikor feleolyan erős magokból vehettél 8-at, vagy egységnyi erőt képviselő magokból 4-et. Ehhez képest a Ryzen megjelenésekor úgy dönteni, hogy most veszek 8 magosat, ami magonként 10%-kal gyengébb egy valódi, hosszabb távon gyümölcsöző döntés volt. Nem állítom, hogy ez már beérett, de mivel az intel is elkezdte emelni a magszámot, idővel be fog érni.
Mégegyzer mondom: lehet, hogy a mai intel felhozatallal szemben elégségesnek tűnik, ha ugyanannyi magszámmal rávernek a ma kapható 9900K-ra 10%-ot (mindenféle értelemben) De a ryzen 3000 szerintem nem a 9900K ellen készül, hanem az intel 2019-es felhozala ellen, amiről egyfelől már pletykálják, hogy 10 magos, meg hogy 10nm és minden vonatkozásban előrelépést jelent majd, erősít. Egy 10 magos +50% L1$-t és mindenféle csodákat felvonultató intel újdonság ellen egy 12 magos zen2 szerintem épphogy megütheti +10%-ot.
Abban persze igazad van, hogy ha monolitikus lenne a chip és arra törekednének, hogy minimalizálják a késleltetéseket, akkor akár abból is meglehetne a 8 mag & +10%
Ehhez képest a chiplet, aminek mindenképpen hátránya a lapján kívüli memóriaelérés, a következő előnyökkel kecsegtet:
- nem kell új, nagyobb chipet tervezni 7nm-en. Eddig az AMD mindig megúszósan kezelte a designt, a külön konzumer és pro gpu-ért is hiába könyörgünk.
- Ha egyféle - 8 magos - chipletet használ fel, akkor azok méretüknél fogva rendkívül jól válogathatók
- Ha egyféle - 8 magos - chipletet használ fel, akkor a selejtet fel lehet használni az olcsóbb chipekhez kidobás helyet. Ha két külön design van, akkor egyik selejtjét se nagyon tudod felhasználni.
- Később marha egyszerű lehet a zen2-t átrakni DDR5-ös AM5-re.A video szerint a Ryzen5 és Ryzen7 esetén is 2 zen2 chipletből áll, mindkettőben olyan lapkák, amikben 1 vagy 2 magot le kellett tiltani. Ez tehát abszolút hibás, selejt lapkák felhasználását jelenti. Úgy képzelem, hogy ennek ellenére az 1-1 lapkán üzemelő 4-4 vagy 6-6 mag mellett mind a 32-32MB L3$ aktív lesz. (ilyen ugye a zeppelin lapká felhasználásánál is van, a 4 és 6 magos zeppelin ryzenek rendelkeznek a teljes 16MB L3$-sel)
Ez egy 8 magos selejt chipletből felépűlő proci esetén pont 2x annyi L3$-t jelentene, mint ha monolitikusan készülne maximum 8 maggal. Én azt gondolom, hogy ha a videoban ismertetett felhozatal végül igaznak bizonyul, akkor a Ryzen 5-ök lesznek a legjobb gamer procik. -
#633
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#632
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#632
üzenetére
vannak helyek, ahol a multbol nemlehet megelni. mindenki azzal jott, hogy "de hat az RTXet milyen jol eltalaltak". Hoogyne, hiszen, az NVtol kapták az infot. Most meg elfelejtettek megemliteni, hogy ez is az NVtol jott.
Szoval varjuk meg a mai videot, ha nem az lesz benne, hogy "hat ennek csunyan bedoltunk", akkor felolem vedheted is, ugyse dolok be.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OnePlus 8 Pro - a túlgondolt
- Villanyszerelés
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Acer notebook topic
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- EA Sports WRC '23
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Eladó Lian Li O11D MINI-X gépház
- Lenovo ThinkPad P17 Tervező Vágó Laptop -50% 17,3" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- FSP DAGGER PRO ATX3.0(PCIe5.0) 850W Sfx tápegység
- Eladó PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB OC XLR8
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest