- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz KROK640 #91751 üzenetére
Tutira. Szép barna nyákos, mint az Inno 3D GF3 Ti 200-am.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#68216320
törölt tag
Ismertek esetleg olyan programot vagy linkgyűjteményt, amivel a WinXP-SP3 utáni összes frissítést lehetne letölteni?
Angol és magyar nyelvű kiadáshoz is szeretném. -
#68216320
törölt tag
válasz FoxiestFox #91755 üzenetére
Ez nagyon klassz, köszönöm szépen.
Amúgy valahogy offline fájlokban is elérhetőek ezek a frissítések?
[ Szerkesztve ]
-
válasz #68216320 #91756 üzenetére
Én nem frissítgettem. Innen letöltöttem a kész modernizált verziót.
Valamint itt van szerkesztő is. Ebben a hsz- ban pedig leírtam a lényeget, hozzávalókat, módszert.
Mindenféle korú géphez lehet letölteni kész telepítőt, vagy a szerkesztővel létrehozni. -
acbr_13
kezdő
Hello! Egy core 2 duo E8400 3.0Ghz alap feszkon, menyi a stabil OC. Vcore húzás nékűl?
Corey
-
acbr_13
kezdő
válasz Bile Demon #91759 üzenetére
És ezt miben tudom megnézni, hogy hogyan birna és mire kell majd figyelni? Nekem még a FSB oc ba nincs tapasztalatom.
Corey
-
Bile Demon
őstag
válasz acbr_13 #91760 üzenetére
Prime 95-el szoktam tesztelni a stabilitást.
Figyelni? Melegedésre eleinte, hogy jó e a hűtés. A 2 magossal az alaplap sincs veszélyben.
És arra, hogy az instabilitás esetleg hazavághatja az adatokat a HDD-n. Fontos dolog ne legyen rajta. Érdemes külön alap rendszerrel tesztelni.A core feszültséget is érdemes nézni, mert lehet, hogy a BIOS automatikusan növeli, ha AUTO-n van. 1.35 - 1.375V kb. 3.8-4GHz-ig is elég lehet. 3600-hoz kb. 1.275V.
Ezek biztonságos feszültségek. Maximumot nem mondok inkább.CPU stepping milyen?
Bruhe
-
acbr_13
kezdő
válasz Bile Demon #91761 üzenetére
Hát még a konfig az nincs nálam csak ki van nézve innen hardverapróról és éppen zajlik le a vétel. Csak gondoltam megkérdezem, hogy mit és hogyan lehet. Illetve még lesz a gépbe 4*1 gb ddr2 800Mhz
Corey
-
Bile Demon
őstag
válasz acbr_13 #91760 üzenetére
Az E8500-ról nem találtam mentést sajnos, pedig nemrég küldtem meg 4GHz fölé, csak egy "hasonló" CPU-val.
Ezeket a beállításokat használhatod kiindulásnak, de a szorzót értelemszerűen 8.5 aztán 9-re állítsd. A DRAM Frequency pedig DDR2-800MHz legyen.
Az NB voltage FSB voltage alaplap és CPU függő. A 4 magoshoz emelni kellett. Neked, lehet, hogy nem kell. AUTO-n is maradhat, de olyankor az alaplap BIOS fog adni, talán ennél még magasabb feszültséget, ami biztonságos, csak feleslegesen magas lesz. (Ezt csak multiméterrel tudod ellenőrizni, de hidd el, körüljártam és automatiksan túleszelnek az ASUS P45 lapok...)
Hagyhatod úgy. Kitesztelni a minimum elegendőt elég időigényes, mert akármelyik kevés ugyanúgy enyhe instabilitást okoz...Bruhe
-
acbr_13
kezdő
válasz Bile Demon #91763 üzenetére
Köszönöm a segítséget. Meg sajnos mar nem p45 lesz hanem egy Gigabyte GA-965P-S, de az eladó szerint OC képes.
Corey
-
Pikari
őstag
hogy lenne hülyeség? 1998-ban még egy 800x600as monitor is már szinte luxus volt.
a permedia2 kártyámon updatelhető a ram (4 -> 8 mega), tavaly találtam hozzá bővítőt, és az update után még 5% sebességkülönbség se volt semmiben, ahol néztem. a 2000 után megjelent kártyák és játékok meg már más tészta.[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz Pikari #91765 üzenetére
Hol? Nyugaton? Nem a keleteuropai igenyeket es lehetosegeket vettek figyelembe a fejlesztesnel… a 3dmark eleg jol lekovette az akkor tipikus felbontast.
Az 99ben (1998) meg 800x600 volt, a 2000ben (1999 vege) mar 1024x768.
Arra emlekszem, hogy a 8ms tnt 800x600x32 biten hasznaltam, es itt jott a kepbe a 32 biten sem belassulo 32ms savage4. Az akkori 15os hasznalt monitoromat olcson vettem meg vmikor 98ban. A jobban eleresztett orszagokban mar 17 siman atlagos volt 99ben (vagy elotte).
4m ram az elso generacios 3ds kartyakon volt, 99ben hasznalhatatlan volt mar nagyjabol az ujabb cimeknel, 16-32 ment.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zoltanz
nagyúr
válasz acbr_13 #91758 üzenetére
"Egy core 2 duo E8400 3.0Ghz alap feszkon, menyi a stabil OC. Vcore húzás nékűl?"
Nálam egy E5300 (Pentium) Dual Core 2,6@3,5 GHz -en megy ez csak technikai tuning, amúgy egy gyári hűtővel is hűvös maradt a rendszer. (igazából csak fesz emeléskor extrém tunining esetén melegszik némileg. és oda már kell a 6-8 fázisú VRM.)
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
KROK640
veterán
Mi az a 8ms TNT meg 32ms Savage? Először azt hittem, hogy a MB-ot írtad el, de követekezetesen így írod, így már érdekelne, hogy mit jelöl.
Abban egyetértünk, hogy az első generációs 4MB-os 3Ds kártyák 1999-ben már nagyjából használhatatéanok voltak, olyannal kezdtem pont '99-ben, és már '99 májusi címek is kb használhatatlanok voltak. Annyira, hogy sokáig azt hittem nincs is 3D kártya a gépemben, holott volt csak nagyon régi (S3 Trio 3D/2X 4MB) Ehhez 15"-os monitorom volt.
A 32MB viszont '99 késő őszén jött, de szerintem abban az évben kb semmi nem jelent meg aminek tényleges 32MB kellett minimum az induláshoz. De szerintem még olyan sem nagyon ami aktívan kihasználta. A nagy '99-es címek Quake 3 és Unreal Tournament vígan mentek 8-16MB-os VGA-kkal.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zoltanz
nagyúr
-
arn
félisten
válasz zoltanz #91774 üzenetére
Sok csatorna, ezert is olyan boszme gyors cpu reszen, az ultra 10x akkora savszelen van (amellett, hogy amugy is unified) mint a mai csucs pc procik.
M1pro - 2 ram chip
M1max - 4 chip
M1ultra - 8[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
őstag
válasz zoltanz #91774 üzenetére
Benchmarkokban nagyon szépen mutat, de egy hardvernek a használni kívánt szoftverek futtatásában kell jeleskednie, nem a szintetikus tesztekben. Ott már nem olyan fényes a helyzet. Nem rosszak az apple chipjei, de messze nem is olyan jók, mint amilyennek az apple láttatni szeretné őket.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz Pikari #91776 üzenetére
Fogyasztasaranyosan mutass jobbat… az m1 ultra 60 watt gpuval mindennel, pcn ez lassan ultramobil kategoria ahogy allnak a dolgok. Epp hogy jobban kihasznaljak az appek, mint pcn a nativ gyorsitokkal es apival.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
őstag
mutatok: bármelyik ryzen proci azonos fogyasztás mellett, amennyiben nem benchmarkokat akarsz rajta futtatni, hanem valódi programokat.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
Ezt figyeljétek:
dosbox -machine hercules game.exe
F11-el green és amber módA Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
Pikari
őstag
válasz DarthSun #91780 üzenetére
Pár éve csináltak pár erős processzort ARM alapokon. A többi arm utasításkészletű processzort tényleg agyonveri, és x86 emulálásban is elég jó. Nekem volt hozzá *távolról* szerencsém 1-2x, a bereklámozott teljesítménynek a közelében se volt soha (igaz én főleg x86-os programokat futtattam rajta), kb középkategóriás ryzen teljesítményének fele/harmada.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
Pikari
őstag
válasz DarthSun #91782 üzenetére
Itt beszéltünk pont erről, az usában és japánban van nagy piaci részesedése az applenek, mind telefonok, mind laptopok terén. Európában talán összesen 1 vagy 2 országban népszerűek. Más országokban az applenek általában nincs mérhető részesedése.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
frescho
addikt
válasz Pikari #91781 üzenetére
Natív programokat és főként olyat amire szánták kell rajta futtatni és akkor erős. Persze PC alapon lehet erősebbet építeni, mert 2x 64 mag nem hazudik. Csak ami lenyomja mondjuk videó vágásban (ez az egyik erőssége) az M szériát (ugye már M2-nél tartunk) az nem lesz olcsóbb és többszörösét fogja fogyasztani. Példaként: M1 MBP-n dolgozok napi szinten ami fele-harmada annyit fogyaszt, mint az előd Inteles széria. Amíg az Inteles MBP fél napot húzott ki, tehát ebédnél töltve vitte végig a napot, most még marad is az akkuban egy teljes munkanap után. Ja és ez semmi speciális, csak ami egy admin napját kísértheti: böngésző (youtubetól kezdve a megszokott dolgok), zoom vagy teams, pfd olvasó, némi office és sok-sok terminál. Jobban belegondolva egy átlag felhasználó sem akar többet és ebben nagyon betaláltak már az M1-el is.
DarthSun: Sehol sincenek, de a webszerver logok alapján már bőven 10% fölött vannak. Persze a belépési küszöb magas, de egy hasonló tudású x86-os gép sem olcsóbb.
De ez megint olyan off ami mindig feljön, elmondja mind a két oldal az érveit és 2 hónap múlva megint itt lesz. Egyik elkezdte használni és hisz benne a másik szerint meg túlárazott hype.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Pikari
őstag
válasz frescho #91784 üzenetére
Én ezzel a fogyasztási karakterisztikával eleve nem vagyok elégedett. Ahhoz nem elég kicsi, hogy érdemben befolyásolja a dolgokat, ahhoz viszont már elég nagy, hogy az átlag pc-kel kerüljön egy súlycsoportba.
Ha alacsony fogyasztás, és kb végtelen működési idő kell, akkor én a maximálisan 7w-ot fogyasztó Pentium N processzorokat szoktam javasolni. Az 4 magos, böngészni, youtubeozni, emailezni, levelezni, webkamozni, stb, teljesen jó, és a teljes laptop ott fogyaszt kb 12w körül kijelzővel, vinyóval együtt.
Ahová meg ez kevés, oda meg nyugodtan jöhet valami 100w körüli cucc.
És szerintem emiatt az apple megoldása a két szék közé esik, egyikre sem igazán ideális. Bár tudom, hogy van (volt?) az M1-nek is 7w-os változata, szóval tudom, hogy próbálták skálázni a terméket, csak nem nagyon sikerült.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
frescho
addikt
válasz Pikari #91785 üzenetére
7W? Akkor az M1 ezt tudja nagyjából. Van egy 58.2Wh-ás akku a gépben. Nem spórolósan kijelzővel mindennel együtt 10+ órát kibír még ha sok meetingem is van, pedig a Teams az nagyon gyilkos. Ja és ebben benne van a kijelző is. Az előző generációban a teljes gép fogyasztása a duplája volt és mivel a kettő szinte ugyanaz a CPU-ra esett a plusz. Ebből ha most 50-50 a kijelző, SSD és az APU fogyasztása, akkor az Intel APU 3x evett többet, mint az M1 és ez nem csökkent az új generációval. Mindezt úgy, hogy az M1 gyorsabb valamivel, az M2 meg már magabiztosan erősebb.
Az Almások ezt nagyon jól belőtték, az embereknek az kell, hogy egy munkanapot is kibírjon a gép. Ha nincs pörgetve, mint az enyém akkor megvan a 12h.
Desktopban is megvan a 3x-os fogyasztás, de ott mindig rendelkezésre áll a konnektor, már csak hűteni kell.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz Pikari #91778 üzenetére
Cpu + gpu fogyasztasa? Akkor csekkold le kicsit… ezek igazi alkalmazasok. [link]
Eleve a pc a top gpukkal tud hasonlot, ami meg mobilban is kb 60+175 watt, desktopon meg vagy 500. Hatekonysagban jelenleg nagyon gyenge a pc. Amugy probalj ki egyet, aztan rajossz hol tartanak.
Fejlesztesnel meg konferenciabeszelgetesek, stb a hasonlo aru thinkpad par ora utan megadta magat, ugy hogy folyamatosan porgette a ventiket, ezt az m1 is hang nelkul joval gyorsabban megteszi, ugy hogy a nap vegen is felig van az akku.
A pcnek jelenleg csak akkor van eselye, ha a fogyasztast zarojelbe teszed, ugy bizonyos teruleteken lehet jobbat epiteni (pl render), mas feldolgozasi teruleten, hogy kep, video, zene az apple hozza topgepek szintjet joval kedvezobb fogyasztassal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Pikari #91785 üzenetére
Az apple air eleve passziv par mmes hazban van, es az m1/m2 tabletbe is kerul, de az m1 ultra kicsit mas kavehaz.
Es csak hogy ertsd a komplexitasat:
M1 ultra 114 milliard tranyo
M1 16 millard (es igen, ez passzivan megy egy tabletben)
Rtx4090 76 milliard
7950x 13 milliard (ez meg 170w desktopon)De lecsekkolhatod az elmeleti flopsokat, mipseket, savszelt, stb, vagy a fentebb linkelt gyakorlati pudgetbencheket, aztan rajossz az apple mit tett le az asztalra egy socba pakolva, ami raadasul unified architektura, nem pcie savon kommunikal a gpu es a cpu, ha ki kell lepni a videokartya flopsai mogul.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zoltanz
nagyúr
válasz Pikari #91776 üzenetére
Nemcsak szintetikus teszteken jó az Apple M1/M2 pl tudományos számmítások, Ai, video encode Gpu gyorsítással (egyéb jól párhuzamosítható általános számítási feladatokban) memória sávszél igényes.
Nem azt mondom x86 érában is vannK jó , haladó dolgok (mondjuk pont az Apple megrendelésre) Ryzen -es noti HBM-mel.
A mai x86 os notiknak alsó-közép kategegóriától Hbm-esnek kéne lennie mindnek, üzemidő hatékonyabbak is.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
félisten
-
arn
félisten
válasz FoxiestFox #91792 üzenetére
Oszinten? Eletem legborzasztobb gepe volt, jo volt tole megszabadulni masfel ev utan, pedig korabban mindig vmi egyszerubb desktopokat hasznaltam fejlesztesre, de ez a laptop ebben a tdp tartomanyban nem volt kepes ellatni ezt a feladatot. Valszeg masok is erzekeltek a problemat, mert vagy macbookra valtottak vagy dell workstation laptopra (de kb 10:1 az arany).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
válasz frescho #91784 üzenetére
Mondjuk igaz, hogy nincs tapasztalatom vele, tehát nemigen mondhatok véleményt, anélkül nem is szeretek. Annyi hogy az x86/64 vonalhoz szoktam hozzá, ehhez köt minden, tapasztalat, stb. Más gépeknél nem látom, nem is tudom hogy vannak-e viszonyítási pontok, pld a 3DMarkok futnak-e rajtuk, vagy hasonló listák léteznek-e, mint pld PC- re a HWBOT, PHLista, egyéb netes tesztek ? Nagyon nem vagyok sebességmániás, csak pld a retro gépek is érjenek el egy bizonyos szintet, kell egy viszonyítási alap.
Pld majd V2SLI- t kell tesztelnem, azt csak x86- on tudom, gőzöm sincs hogy más rendszerű gépen lehet-e, de gondolom nem.
Apple viszonylatban ment most az eszmei vita, előtte meg a Linux-DOS-Win vonal volt, de végülis igazad van, felesleges erőltetni.
(#91794) arn : nem semmi hova elszállt a fogyasztás, pedig a csíkszéleség csökkent. Meg hogy a VGA tápkábelt nem szabad meghajlítani, veszélyesen erős amperek mennek. Ilyen nagy teljesítményű VGA- kat mellőzöm, márcsak a pénztárcám miatt is.
-
válasz fatpingvin #91787 üzenetére
Mondjuk ezt kipróbálni sem tudnám, mert nincs Apple gépem. Viszont a C2Duo- n kipróbálok egy disztrót, csak hogy lássam mi a helyzet manapság.
-
Pikari
őstag
válasz DarthSun #91796 üzenetére
Inkább az unigine heavennel benchmarkolgass grafikát, az támogat openglt is. Opengl meg van linuxon, windowson, macen is.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #91796 üzenetére
Voodoo2-t peldaul tudsz tesztelni, Apple gepben Ugyanis, a regi-regi MacOS-hez, van PowerPC-s driver hozza. Nekem is van berakva egy az oreg PowerMac-ba, de kiprobalni, meg nem probaltam Sott, van, amit a 3Dfx, csak Mac-ra hozott ki. A PC-s Voodoo 4 es 5 kartyakon, nincs DVI. Viszont az Apple akkor mar digitalis monitorral arulta a PowerMacjait, igy a Maces verziokon volt DVI vagy ADC csatlakozo. Az ADC, az olyan csatlakozo, ahol egy kabelen megy a DVI, az USB a tapellatas es a power button jele. Igy 1 kabel csak 1 kabel kell a gep es a monitor koze valamint a monitoron levo power gomb fogja bekapcsolni a gepet is.
-
Czo
őstag
válasz Pikari #91798 üzenetére
Macen mar el kell felejteni az OpenGL-t. 4.1-es az utolso ugy-ahogy tamogatott verzio, elegge sok dolog mar nincs is hardveresen gyorsitva, 10.14-ben hivatlaosan is deprecated lett (2018), azota hanyatlik a tamogatottsag, de igazabol 2013 ota nem kapott frissitest (akkor lett 4.1 es ez maradt azota is).
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gyúrósok ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Opel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen