-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#124342
hobizoli
nagyúr
IstvánLászló
#124340
hobizoli
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#124340
üzenetére
a mi verzionkon csak 1 FDD kabelnek volt helye, szoval az max 2 FDD-t tudott kezelni
bar ketseg kivul 0-1-2-3 volt lehetoseg drive sorszamraegyebkent egy masik rendszer ZX Spectrum-hoz, is angol Disciple, ami rendesen rendszer lemezzel indult, mint a PC-k is
a 80kB upgrade nekunk nem volt megcsinalva, csak egy Kempston joy interface volt ezen kivul meg hozza
a Örs vezer teren a BKV szekhaz 7. vagy 8. emeleten volt a heti keddenkent(?) szamitogep klubban egy "a Zoli" neven futo programozo srac
o megcsinalta Speccy-DOS azon verziojat is kaloz verzioban (az 5.0-t, hiszen az "eredeti" az kopirajtos volt), ami tudott konyvtar strukturat is kezelni a lemezen, pont mint a PC-k ismeg egy Amiga 500 hazaban volt a ZX Spectrum-a, aminek rendes PC szeru billentyuzete volt, FDD is benne volt a hazban, AY-3-8910-s hang is kiment egybol a TV-re, mint a 128k-nal is, es PIO meg SIO port is bele volt epitve szoval meg egeret(!) ra lehetett dugni, es 1:1 Norton Commander klont csinalta ra, amiben mukodott is az eger...
szoval egy fullos Spectrum-a volt
csinalt egy Amiga-s X-Copy klon-t is amugy
Amiga-sok a gephazat latva meg a TV-n a X-Copy-t tobbszor azt is hittek, hogy az is Amiga
odajottek, hogy figyi nektek megvan ez a sw?
persze
kolcson adjatok egy par percre?
persze
jon vissza:
hallod, nem olvassa a gepem ezt a lemezt....volt egy masik srac a Danyja, o orosz szarmazasu volt, de itt nott fel
o csak fejbol vagta a Spectrum 16kB ROM-ban a mindenfele rutinoknak helyeit, es hexadecimalisan meg binarisan is osztott-szorzot kivont-osszeadott....fejben
decimalisan alig birtam osszeadni ket 4 jegyu szamot, addigra o fejben atvaltotta elobb hexa-ba, "osszeadta", aztan decimalisan mondta mennyi
neztem igy kb: ahhaa, okkééé...
irtak egy olyan ROM-t is, ,amiben kijavitottak 1-2 dolgot gyorsabbra, meg a 16kB sem volt amugy fullra tele, volt benne egy ~1kB-nyi ures resz is, na ok oda betunneroltak egyedi okositasokat "a Zoli"-val
volt egy olyan sw is, amiben a fake loader-knek a valos ugrasi cimeit mutatta
mert vhogy meg lehetett azt csinalni, hogy a loader vegen "Randomize Usr 88888" jelent meg ahova kezdeskent ugrik a betoltes utan, a game indulasahoz
ami lehetetlen lenne 48kB-s gepnel is, hiszen 65535-nel nem lehetne tobb, de a gep "jo" cimre ugrott akkoris, mert az latta mi a valid ertek, csak neked mutatta a fake-t ott alapbolna most ebbe a sw-be betoltve a loadert, listazta az egeszet es zarojelben a valos cim jelent meg
ugy mar konnyu volt lemezesiteni a kazettas sw-t, ha a betoltes utan tudtad hova kellene ugrania az indulashoz...
annelkul meg csak "elszallt" az egesz, es volt egy meleg reset -
hobizoli
nagyúr
mi a szuz NYÁK panelt, csipet konyha só + ecet amit felsziv modszerrel tisztitottuk le
az attol fem tiszta lett
ugy mar lehetett aramkort rajzolni ra ugy, hogy nem dobta le, meg mart ala
ja maratni is, 4 egyseg viz 2 egyseg sosav 1 egyseg hidrogenperoxid
egy 5x8cm-s NYAK-t 5 perc alatt mart le
suliban a orakozi szunetben kimarattam magamnak ezzel a modszerrel, a tobbiek meg a vaskloridban aztattak qrva sokaig
annyira telitett volt mar hogy volt amikor aznap nem is marta le nekik
ja meg volt az a AlphaBet matricazas
IC labak atvezetessel![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
tanar azt hitte rosszul lat, amikor nezte kimaratva a ket lab kozotti atvezetest a panelon -
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#124286
üzenetére
nekeunk ZX Spectrum 48k volt
volt hozza egy magyar fejlesztesu floppy interface is, a "Speccy DOS-4.0s"
rendes PC-s FDD-t hasznaltunk hozza, eloszor egy 5.25"-s 40 track single side
aztan egy DSDD 80-st, ami PC-nel 720kB-s lenne, az itt "csk" 620kB volt
na az szo szerint berantotta sw-ket 3-4sec alatt
a kazettas toltogetes utan ez hihetetlen gyors volt
olyat is tudott, hogyha autoload-s volt a lemez, akkor egy kijelolt sw magatol betoltodott a lemezrol RESET utan
menu sw volt altalaban, ami egy norton commander szeru megoldas volt csak egy ablakkal es feher hatterrel es 3 oszloppal
a kurzor bill-kel lehetett menni benne, Enter-re meg beoltotte azt amin a kurzor allt -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#124211
üzenetére
nem az a lenyeg hanem, hogy AGP/PCI-ra mennyi orajel jut a 133MHz-s FSB-bol
133-nel a 2/3-s leosztas 88,5MHz lenne az AGP-n es 44MHz a PCI-n
szoval hacsak nincs vmi hekker megoldas integralva erre, akkor elegge karcosan mukodik
pont ez volt a i815-k lenyege, hogy azok tudtak official 4:2:1-t is -
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#124002
üzenetére
en igyekeztem mindig vmi szabvanyosabb felbontasu monitort venni, es kerulni az ilyen egzotikumokat
Pentium75 --> 6x86MX-300 14" 1024x768 DSUB
Celeron, Duron, Athlon XP 15" 1024x768 DSUB
dual K7, A64 17" 1280x1024 DVI
15.6" 1280x800 volt a noti par evig
A64-II-X4-631 22" 1920x1080 HDMI
i3K 24" 1920x1080 HDMI
Xeon E5, i5K 32" 2560x1440 HDMI
masik gep
22" 1920x1080 HDMI az A64-é
24" 1920x1080 HDMI az i3K-é
27" 1920x1080 HDMI -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123755
üzenetére
semmi nem skalazodik linealisan
nem novelted az FSB-t 166MHz-re se, meg 200-ra, meg az fole
en kiprobaltam azt a mobil Barton-t 12x200-n is meg 10x233-n is, es nem veletlenul hasznaltam 233-s FSB-n, ha mar volt melle DDR466-s modulom is, meg tudta a deszka is a 7:2:1-s visszaosztast ehhez
de a 2GHz-s 2400+ barmiben gyorsabb egy 1,4GHz-s 1600+-nal azonos 133-s FSB-n is
a 8x AGP meg a 4x AGP kozott alig volt 1-2 % diffi a gyakorlatban
en is csak azert vettem 8x-s verziot a GF4Ti4200-kbol is egy ido utan, mert az NV28-s chip mar kisebb csikszelesseggel keszult, mint az NV25, es jobban lehetett tunnerolni miatta
meg minek vegyek akkor "sima" 4x-s verziot, ha mar 8x-s deszkak is vannak?
nem 5-10 ev lemaradasban kovettem ezeket akkor, hanem elobb raktam ossze i875-s lappal P4-t isminek, mint ahogy a hivatalos NDA lejart rola, es megjelenhettek az elso bemutato cikkek pl itt a PH-n is, mert Bp-n mar kiskerben lehetett venni 2-3 hete akkor
csak akkor egy olyan CPU+anyulap setup 2x512MB RAM-l meg egy akkor patent Radeon9800Pro-s VGA-val 220-230k volt barmi mas nelkul...
haz meg a tap monitor maradt a regibol -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123753
üzenetére
de alaporajelen meg a i3-4130 is magasabb orajeles 1 core-n is nala, aztan abban meg ott HTT melle
meg magasabb orajeles RAM-t tudott kezelni meg legputribb deszkaban is
meg azert keves olyan juzer volt szerintem, aki ujkent Z-s lapot vett egy frutti Celeron melle, hogy maaaajd nemsokara veszek bele 60k-ert i7K-t...csak most pont nemadtaki
szoval az "ilyeneket" ismerem...kb Zoltan haverod is ez a szitu
aztan 4-5 ev mulva amikor megint lattam a gepet, pl Win ujrahuzas miatt, vagy esetleg a HDD melle beajult vegre egy SSD C:-nek egyuttal, meg mindig takk ugyanaz a konfig volt
2011-ben vettem egy A64-II-X4-631-t, 2.6GHz, 4c4t, 4x1MB L2, 2x4GB 2133MHz DDR3-l, 120GB-s SSD-vel eleg jol haladt, FB, web, YT...mint a villam ugy vitte
lehet SSD-nelkul nem, de az jol seggbe rugta
es azzal egyutt kerult annyiba az akkori "draga" SSD araknal is, mint egy Sandy Celeron vagy a leggagyibb i3 -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123747
üzenetére
dehogynem
10x233-s FSB-n is gyorsabb volt, mint 12x200-l
minnel nagyobb a CPU orajel annal inkabb kellett a magasabb FSB is, hogy kevesebb legyen az uresjarat
100 es 133 FSB kozul is mindig a "C"-s verzio volt a gyorsabb, mar 1000 MHz korul is
meg a Duron is gyorsult a DDR-l az SDR-hez kepest -
-
#123721
hobizoli
nagyúr
czundermák
#123720
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#123720
üzenetére
de olyan ritka volt mint a feher hollo, meg a RAM is draga volt hozza ugyanezert
ez mar ugy lett volna fain, ha 2000-2001 evforulon meg a 166MHz FSB-re kepes DDR-s deszakak is vannak kint, hogy amikorra kijon az XP mar eleve a 166-s FSB-vel, akkor mar boven piacon legyenek azok meg a RAM-k is, es ne csak core logic facelift-je +SSE miatt legyen gyorsabb a korabbi gen-s K7-s "onmagahoz" kepest is, hanem ezzel is
socket462 2000 juniusi, az elso DDR266 kepes deszkanak azzal egyutt kint kellett volna lennie
igy az XP 133 FSB-vel tudott csak rajtolni 2001 oszen, mert a elso KT333 deszka csak 2002 tavaszan jott ki, meg fel evvel kesobb
hasznalat kozben egy 133 es 166 FSB kozott egy 15% diffi siman lehet ugy, hogy a CPU maga nem gyorsabb orajelben, csak a nagyobb savszel miatt kevesebbet var a RAM-ra
nyilvan ez alkalmazas fuggo is, de a 100 es 133MHz Athlon-B es Athlon-C kozott is volt diffi, es mindig a "C"-s javara -
#123719
hobizoli
nagyúr
czundermák
#123717
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#123717
üzenetére
mert XP-knek is 166-s FSB-vel kellett volna kijonnie eleve, csak az egesz DDR vonal 1-1,5 evet csuszott legalabb, mikozben videokartyakon meg mar siman voltak DDR RAM-k
mar a socket462-s Tündérbárd idejeben is lehettek volna DDR-s deszkak, amikor az 1GHz-t elertek azzal -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123706
üzenetére
ezt a Cerka-3258 koruli hype-t sosem vagtam miert van, mert egy i3-4160 a HTT miatt siman jobb vetel volt hasonlo arban, meg +400MHz orajelben is (ami kb +10% egyszalasban)
tuningolva lehet nem, de napi hasznalatban a 4160 fluidabb, meg az 1600-s RAM-t is tudott officiel, a Cerka meg asszem csak 1333-t
kozelmultban par honapja 3258 volt 1000-1500, a i3-4170 meg 1500-2000
vagy dikk ezt: [link] -
#123712
hobizoli
nagyúr
czundermák
#123709
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#123709
üzenetére
kar, hogy nincs keznel egy 2400+ es egy Abit KV7 vagy KV7-II deszka is, aztan azzal megnezni, hogy 2GHz fix CPU orajelnel a
20x100
15x133
12x166
10x200beallitas mit javit a tesztekben csak a RAM miatt
az a Duron 700 megy 933MHz-n 133-s FSB-vel ebben a KG7-ben?
-
#123705
hobizoli
nagyúr
czundermák
#123700
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#123700
üzenetére
K7 Duron/Athlon DDR-l is lesz benne?
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123683
üzenetére
a Prescott tuti nem.... az egy villanykalyha volt, hiaba volt 90nm-s
elege megnezni mekkora hutoket kellett rakni ra, hogy az kordaban tartsa a CPU hofokat
ha nincs magas disszipacio, akkor kisebb huto is eleg lett volna ra
P4-672 3,8GHz-s 1c2t Prescott 148W-t fűtött el teljes bimbobedobasnal, a "typical" volt 115W, meg az is joval magasabb ertek, mint barmelyik Athlon-é volt akkor
pont ebbe halt bele az egesz Netburst is, hogy egy kazan volt a CPU, es a 4GHz-t sem tudtak megugrani vele, pedig 5+GHz-re volt behaluzva
a Core2 meg kisebb orajelen is lenyomta
a Tejas-t is azert kukaztak, mert 10GHz-re tervezve kb be kellett volna kotni ra direktben Paks-t
nem idle allapotra kell a hutoket meretezni, hanem a full load-ra
pont ezert kellett az ATX szabvanyban is plusz tapcsatit is behozni -
#123681
hobizoli
nagyúr
czundermák
#123675
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#123675
üzenetére
lehet magasabb volt a CPUload, mert az SSE2-t nem tudta a K7
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123678
üzenetére
ahol a SMT mukodott, ott az SMP is
csak nem atlag 20-25% korul adott hozza jedihez, hanem 70-80%-t
akkoriban az volt menoseg netovabbja 20-bol 19 chipzilla juzernel, hogy game kozben mehet a viruskereses
mert amugy az egy "normalis" felhasznalasi mod a juzertol, hogy lefut es egybol inditom ujra, mert csak
80k-ert, amit fizettem erte egy annyiert egy 2.8GHz-s P4 CPU-t alig adtak magaban, nem meg +1GB RAM-t, meg alaplapot is hozza 2db CPU-val -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123674
üzenetére
WinXP kezelte 2 fizikai core-g vagy a 2 szalat
pont ezert mukodott a HTT-s P4 is jobban, mint a sima 400/533MHz-s FSB-sek
amugy meg annyiert vettem ket vatta uj XP2400+-l meg 1GB RAM-l hogy a Abit KD7-Raid XP2100, +512MB-ra 5000-t kellett hozzaraknom
OK, mondjuk ellett ket hutoventi is 8100rpm-sek full réz GlobalWin CAK38-k helyett, de az meg +9-10k volt hozza
szoval +15k-bol 2x annyi RAM-l ment es alapbol volt 2GHz mar, nem tunnerolva
Opteron-ra csereltek le, azert lett elado -
#123673
hobizoli
nagyúr
czundermák
#123668
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#123668
üzenetére
ebben az volt a csaloka, hogy intel u.n. typical power-t ad meg, az AMD meg a max-t
a NW P4-2.8GHz max power-e 84W volt, a Prescott 2.8-e mar 110W
pont ezert is kellett a P4-k melle az a kiegeszito 2+2 eres tapcsati is, hogy ez a teljesitmeny be is tudjon vhol aramolni
Palomino 1800+ 1533MHz-n 1,75V-n 66W., Thoroughbred 1800+ 1,5V-n mar csak 51W
...szoval sehogy sem all meg matek
K7-bol a 3200+ Barton volt a csucsfogyaszto 77W-l
intel most is csitel ezzel egyebkent, mert pl a 13600K-ra is 181W-t irnak ra 3.9GHz-re, de max turboban, amikor a 6P core 5.1GHz-n teker, akkor maris 253W az -
#123664
hobizoli
nagyúr
czundermák
#123662
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#123662
üzenetére
egy korabeli P4 siman zabalt annyi W-t mint most 6-8 eve 4c8t i7, megsem keresett senki 8-10 tapfazisos deszkakat ezekhez akkor...
VRM-n a FET-n hutoborda? aazzmmiiii?pl az MSI K7D-Master-n mar voltak ilyen ~25mm magas fekete bordak gyarilag a FET-n, de az QRVA ritka volt akkoriban, hogy egyatalan barmi lenne azokon
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123581
üzenetére
nekem 770Ft a szamlavezetesi dij az OTP-nel
OTP app meg szamol mindent, napi koltest is, havit is, kategorizalva, es tok jol muxik
max 1-2 perc delay utan mar latszik a listaban az uj koltes
4-5 eve raktam fel a telora, de azzal intezek utalasokat is, pl a kozoskoltseg utalast is adott napra idozitve csinalja automatice...regen mindig a sarga csekkekkel rohangaltam a postara, meg alltam sorban
egy ideje azok is csoportos beszedessel csak siman levonodnak, es jon az ertesito SMS
nincs az hogy elfelejtodott befizetodni, meg nem volt ammo szamlan -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123553
üzenetére
ezekkel az volt a baj, hogy a 845 csak single channel volt
SDR meg foleg fika volt a 533-s FSB mellett csak 133MHz-n jart a RAM
meg a DDR-l is fele volt a savszel mint a North Bridge meg a CPU kozott
E7205 tudott mar dualchannel DDR-t 533-s FSB-hez, csak annak meg vmi baja volt a AGP-vel -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#123532
üzenetére
lehet
nekem az A64 megvolt 2-2.5evig utana meg a mobile A64-s notim volt par evig Turion dualcore CPU-val, amiben 2GB RAM is volt mar, az meg asszem mar DDR2-s technika volt egyebkent is
utana ujra desktop PC-m csak 2011-ben lett DDR3-l
meg kozben osszedobaltam par C2D-s DDR2-s gepet imsiknek, meg azok ismeroseinek, akiknek regebben is en raktam ossze egy P2-t K7-t vagy P4-t, mert a mobilszamom most is az meg amugy, mint 1998 ota, de mar kevesebbet, mint korabban
akkoriban nagyon sok embernek lett notija inkabb, ahogy arban megfizethetobbek lettek, azokkal meg nagyon nem volt mit csinalni a WinXP/Win7 ujratelepitesen kivul, mert joval automatizaltabb is lett az egesz
en is azt a A64-s notit vatta ujan brutto 140k-ert vettem
csak par evvel korabban is meg boven 2-ssel kezdodott az ara egy beugrobb konfignak is
hugom is amikor vette a HP(?) C2D-s notijat a dual core 2GB-s verzio volt 120k, a fruttibb Core2Solo 1GB-s volt 100k koruli arban
tenyleg sokkal olcsobb volt notit venni akkor, mint desktop gepet -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123526
üzenetére
en a KT7A-Raid + Duron 750-t mar 256MB SDR-l pattintottam ossze elsore is
a DDR-s KD7 (=KT400) deszkaban meg mar 512MB-DDR466 volt
igen, 233MHz-t tudta alapbol, csak ebben a deszkaban meg nem ment ennyin, hanem csak kesobb KT600-s KV7-ben a DTR mobil Barton-l
utan jott a dual K7-MP2400+ 2x512MB DDR266-l
meg a A64-3000+ szinten 2x512MB-DDR400-l
.....2004-5-ben az nem volt keves RAM, sok gepben meg a 512MB se volt, inkabb csak 256MB, foleg a DDR magasabb ara miatt
DDR1-bol asszem 1GB-s modul nem is volt -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#123513
üzenetére
de a halalom amikor ilyen fiszem-faszom aru alkatreszeken is nekiall vki ruppotlankodni
ugy boviti a 1x4GB DDR3-t is, hogy vesz vagy kap ajiba' egy 2GB-s meg egy 1GB-st es a 4-bol 3 DIMMben van modul...meg kene bele egy 512MB-s, hogy "kis sor" meglegyen
"nagy sor" meg 8GB-4GB-2GB-1GB
de az olyan emberek, hogy netto 5-600k-t keres, szoval nem az, hogy csorinak ho vegen neznie kell mire kolt...es akkor megy a picsogas hogy igy is lassu a gepe
ja, az mert lehet nem egy frutti i5-2400-l kene meg 2023-24-ben is makettkodni
megvenne bele a 2db 8GB-s DDR3-1866-t es kesz
vagy siman cserelne egy 8-9gen i3-ra, 16GB DDR4-l, SSD-vel.. neeeeeeeeeem
2017-18 korul is mar pont azert sem is szoktam mondani, hogy SSD nelkul mennyi lenne a gep, mert mar az alap volt, hogy van benne SSD is
400k-s gepbe ferjen mar bele..120GB-s SSD volt ~10-11k akkor
2015-ben vettem 15k-ert a 120GB-s Kingston-t a D630-ba...utana meg mar olcsobb lett
regen is:
-ez a 360W-s dualfan-s Chieftec tap meg bele es pont, kesobb 500W-s FSP
-hazikohuto venti van benne es pont (elol-hatul).
-8GB DDR3 RAM alatt nincs gep es pont....ez kesobb 16GB lett DDR4-nel.
-120GB SSD a C:, es az mellett van a HDD az adattarolasra..ha akarja lehet 240GB-s is, de SSD az lesz benne.
nyilvan tapbol kesobb mas lett, de a RAM-t en mar akkoris 256-512MB-t raktam be a P4 meg a K7-k melle, amikor sokan masok a 128-256MB-ra is "eleg"-t mondtak, s754-s A64-ben is mar 1GB volt ~2004-ben, 2008-ban az A64-s notiban meg mar 2GB
ecceru: nem kell mondani se, hogy ezek nelkul mennyi lenne, mert akkor leallnak rajta szarakodni...utana meg ugyis neked pofazik vissza az osszes, hogy:
-lefagy, mert fika a tap
-tulmelegszik, mert nem szellozik a haz
-lassu mert 2-4GB DDR3 RAM lett csak belerakva, vmi elvont diszf4sz rendszergizda qrvaokos velemenye alapjan, hogy neki a csiri-biri Linux-a faszan elmegy annyival is
-minek SSD, amikor eddig is jo volt a HDD barmire -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123508
üzenetére
ez a DDR3-bol is csak utolag johetett jol, mert akkor meg a 8GB is eleg volt, azt meg tudta 2db 4GB-s egyseg is...
de igazabol meg abbol is volt 8GB-s is, ha akarsz tudsz venni 16GB-t 2 DIMM-re, 32GB-t meg csak 8GB-sbol tudnal csinalni egyebkent is
de ha 32GB RAM kene barmihez, akkor mar eleve nem egy 3.-4.gen PC-t kene hasznalni egyebkent sem....amikor bejottek a DDR4-k 2015 korul a 6.gen-l ott mar a 16GB kezdett az "alap" lenni 2020-22-g nem is nagyon kellett tobb, max ilyen videovagos szerkesztos munkagepeknel, de az meg kitermeli
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123509
üzenetére
en akkoris mar aszondtam, hogy RAM az 8GB
nem is mondtam, hogy lehetne 4GB is, mert akkor 95% rabolint arra is
utana meg hivogat, hogy miert lassult be... a 8GB is fruttiba kerult
haziko hutoventi ugyanez
az benne van es kesz
manapsag mar a PC haz gyartok is beleraknak 2-3-t alapbol, szoval nagyon nem lehet mar kihagyni se -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123502
üzenetére
igazabol a 2 DIMM tokre eleg kellene legyen
akinek a 32GB RAM nem eleg sima home PC juzerkent, az vmit rosszul csinal
aki meg dolgozik es penzt keres vele, az vegye meg a 4 DIMM-s deszkat, ha kell a sok-sok RAM, de boldog-boldogtalannak pont nem kell...
de 64GB-t manapsag meg 2db 32GB-s DDR4 modulbol is ki lehet rakni, DDR5-bol meg akar 96-128GB-t is...szoval
a "dual channel" mar ugyis muxik
4 DIMM-nel meg egyes alaplapoknal meg magas orajelnel vissza kell venni a tempot 1-2 orajel lepcsovel
Ryzen-nel meg az AMD is megadta, meg regebben is benne volt az alaplapi RTFM-kben is, hogy 4 DIMM-nel a 2933MHz a garantalt, mukodhet feljebb is de stabilitasi nyugok johetnek elo egyes RAM-kkal
pl a 3200-st nem biztos viszi 4 DIMM-l, csak 3000-n, avgy 2933 vagy 2800-n, de ha csak 2666-kat raksz bele, azokat mar tudja 4-t is annyin
2 DIMM-l meg mindig megy RAM modul max orajelen
pont ezert jobb a csak kettot hasznalni
meg az, hogy vettel ket ugyanolyan pl Corsair RAM kit-t egy evvel kesobb az nem jelenti azt, hogy a hutoborda alatt a chip-k nem masik szeriabol vannak mar, vagy eleve egy masik gyartotol, ami mar okozhat problemakat
ezert jobb az egy kit, amiben sorozatszam is egymas utani
3-4 eve az egyik haverom eskuvoi fotos-videos ismijenek a desktop gepe volt 32GB-ra bovitve mert a 16GB mar elfogyogatott neki
az ilyenek vegyek is meg, ne ezen szarakodjanak
ott is volt a megoldas, hogy uj 2x16GB-s kit megvesz, regi 2x8GB elad
de a gep egy 8gen i5 volt akkoris csak erre, ami mar 6c6t a HTT nelkuli -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123497
üzenetére
2012-ben a 2133MHz-s 2x4GB DDR3 volt 10-11k brutto kiskerben
tuti ennyi volt, mert a Duhany utcai Aqua-ban vettem ennyiert tobbet is
qrvara nem erte meg szarakodni rajta sehogy sem
4GB DDR3-1600 4-4,5k volt, 1333-s 4k
vettel egy PC-t 200-230k korul, akkor tenyleg ez szamitott?
egy ATX<> mATX alaplapon tobbet lehetett fogni ennel, azonos gyarton meg chipset szerian belul is, es ugysem vott benne az 1db VGA-nal tobb zsuga az esetek 98%-aban...
de ha meg raktal is volna bele vmit, azt az mATX is tudta volna fogadni -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123484
üzenetére
az egy beugro fapad szar volt ujkent is
leg-leg-leg-legolcsobban
amikor Covid miatt jott az iskolakban az otthon tanulas, az Auchan-ben megallitott egy nyugdijas neni, hogy ez a noti jo lenne-e az unokajanak az iskolaban tanulni
4GB RAM, HDD, Celeron CPU, ...full fapad gep 90k-ert
mondtam neki ezt meg ne vegye, mert egy buntetes ezen csinalni barmit
ha mar akar venni, akkor 8GB RAM es SSD a minimum, az 110-120k-tol van...ba en mar 16GB alatt evek ota nem ajanlok semmit megvenni, ha van ra zseton, akkor azt ki kell fizetni es kesz
par eve unokahugomnak vettunk az Emag-rol egy Lenovo R3-7320U, 8GB RAM, 240GB SSD-s technikas notit 118k-ert ugyanezert pont igy oktoberben
ezekbol nincs 16GB-s kivitel sehogy, meg ammo sem volt tobb ra egy fillerrel sem tobb
amit szeptemberben vettek erre 17"-s(!) C2D, 3GB RAM, 60GB HDD-s kotla 40k-ert az olyan lassu volt, hogy lemaradt folyamatosan a tobbiektol, meg kidobalta a suli szervere...aztan be is doglott a nagy eroltetesben
ebbe rendeltuk azt a CPU-t, amit Pikari-nak elkuldtem ajiba'
pl ez sem ment 2x2GB RAM-l, mert azt megprobaltam belerakni, hogy esetleg vmennyit javuljon attol
szulok probaltak ruppotlankodni rajta eloszor, hogyjoleszazvazze, szep nagy gep...az
de aztan belattak, hogy elobb kellett volna szolni nekem, ha PC vagy noti kell, nem akkor, amikor mar megvettek vmi jofej ismerosuktol ezt fost egy vodor aranyert
mielott esz nelkul beleugrottak volna vmibe megint vakra veeegre eszukbe jutott felhivni, de ilyen Celeron N4100-s technikakat gondoltak szinten 120k korul, mert az volt a bugdet max-max-max-a
aztan mondtam nekik, hogy ne egy eleve ~4 eves, abbol is a sorozat leglepattantabb cuccat vegyek mar meg...hanem azt az 7gen R3-st, ami azt korberajzolja
~2 honapja talalkoztam a unokahugommal, kerdeztem is tole, hogy az eromu teper?
peeersze
utana meg karacsonyig 2-3 osztalytarsa is vett ugyanolyat, mert ok is vmi regebbivel probalkoztak eloszor (ovenel ujabbak voltak par evvel, de... azok is 10+ evesek) -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123451
üzenetére
az annak notinak a limitje miatt nem megy
a D630-mban evekig ezek voltak, 2015-ben vettem hasznaltan es vmikor 2022-ben szereztem bele ezt a 2x4GB-t szinten az ebay-rol, joarasitva
az a 2x2GB meg azota a polcon volt porfogokent
nyilvan ez nem egy napi hasznalos noti amugy
az regebbi autoban allitgattuk a standlaone ECU-t ezzel, mert ezen meg van nativ RS232 is, meg neha volt hasznalva OBD2 hibakodkiolvasra, USB-n -
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
Why AVX is important for the BE200: Performance Enhancement: The Intel® Wi-Fi 7 BE200 module supports advanced features like Multi-link Operation (MLO) and features the 802.11be standard. These functionalities often benefit from or require instruction sets like AVX for optimal performance and efficiency.
szoval valszeg ezert nem tepert -
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
F1F1F1
van egy regi Dell D630-s notim
ez a hardver van benne:T9300-s CPU
2x8GB DDR2-800
120GB SSDeddig volt benne egy intel Wifi 6E 160MHz-s mini PCI Wifi modul
azt most kivettem belole, beleraktam helyette egy intel BE200 Wifi 7-stde hibauzi van hogy nem mén a csucstechnika, latja a Win is, fent van a driver is, de megis sarga felkialtojeleskent jeloli
kerestem mi lehet tenyallas, de csak ennyit talaltam:WiFi 7 Standard: WiFi 7 (802.11be) is a significantly newer and more advanced standard, and its hardware is not compatible with the D630's outdated internal components. You would need a modern laptop to use WiFi 7.
erre nincs vmi hekker driver okosba'....?
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123298
üzenetére
igazabol ilyen DDR3-s 3-4gen utan egybol 12gen-re eri meg ugrani, mert egy i5-8600 vagy i5-9500 vagy i5-10400, i5-11400 is csak par ezerrel kerul kevesebbe, mint egy i5-12400F 25-27k-ert, ami szinten 6core, de az tud HTT-t is, a 8-9gen meg nem
alaplap meg kb ugyanannyi hozza
vagy a teljes csere 8-10k-val kerul tobbe erre, de annyin meg nem eri meg leallni szarakodni, ha kozben 3-4 evvel meg ennyi gen-l regebbi is lenne
DDR4 is ugyanannyi hozza -
#123293
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#123292
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#123292
üzenetére
ne magadbol indulj ki, a sima juzer nem fog neki allni moddolgatni
A320-s lap is van 8-10k-ert a HA-n csak nezni kell surun
abba meg R7-5xxx-g belemegy minden csont nelkul
nekem az R3-1200AF-re siman kiirta meg a Win10, hogy ez nem Win11 kompatible, azert is vettem egy R3-3100-t elobb, majd egy R3-3300X-t az A320-a deszaba pedig legujabbabb BIOS is volt rajta
ugy meg mar felment a Win11 is ra
aztan annyira joarasitva volt A520-s deszka is mar ujkent is, hogy vettem azt hozza -
#123290
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#123282
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#123282
üzenetére
R3-3100 a nyerobb amugy
4c8t 3.8GHz es alapbol tudja Win11-t is, ami most fontos tenyezo lesz
ja es fruttiert lehet venni a HA-n, 6-8k hutovel, huto nelkul 5-6k
hasonlo arban van amugy R5-2600 is, de egyszalasban a 3xxx jobb nala
ennyiert lehet venni egy Skylake i5-6600-t, amit mindketto helybol korberajzol egyebkent is -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123187
üzenetére
munkara is eleg a 32GB legtobbszor, de a "csak" 16GB-l se vagy elveszve
akinek meg nem, az majd vesz olyan deszkat, amibe 4 DIMM vanvalszeg ha mar 32+ GB-t kell haszanlania, akkor okkal is teszi es van ra ammoja is, nem csak brahibol
a komolyabb gamer PC-ket se epitik 32GB-nal tobbel, mert hasznalat kozben 24-25GB-nal se megy feljebb a gep teljes RAM hasznalata mindennel egyutt se (de legtobbzsor meg 20-g se) es akkoris meg az 1/4-e ures
32GB ma mindenre IS eleg kell legyen, legalabbis a juzerek 99%-anal tuti
akinek nem, az meg a "rétegigeny" kategoria -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123135
üzenetére
hat ez olyan kb, mint a desktop DDR3-bol a 8GB-s modul
aki annak idejen ujonnan azt vett 2010-11 korul, az mar akkor sem szarral gurigazott, amikor meg 4GB-s gepek is jonak szamitottak es 2GB volt az atlagnak
csak amikorra a 2 DIMM-s alaplapokban kijott az a hiba, hogy keves a RAM, es a 2x4GB helyett nem tudsz 4x4GB-l 16GB-ra ugrani, es 2x8GB-t kene venni, amit ujonnan rohadt kevesen vettek meg eleve a 2-4GB RAM is eleg miatt, es altalaban azok tudjak is, hogy milyen ritka portekajuk van...
foleg, hogy 8GB-sbol mar nem is nagyon volt 1600MHz-snel lassabb modul, de inkabb 1866-k votlak, a 2-4GB-s gepeknel meg 1333-s is akadt boven... mixelni ezeket meg sosem volt jo gondolat
itt HA-n is rohadt nehez volt 2x8GB DDR3-t venni
DDR4-nel mar ez is egyszerubb, mert csak 2 modulbol is kirakhato a 64GB RAM is
de 32GB meg eleg mindennapos -
hobizoli
nagyúr
a regi PCIE tapcsati 250W-volt tervezve es 160W-l terheltek
sokkal nagyobb rahagyas vagy safety factor volt benne, azaz ha ott nm volt jo a kontakt 1-2 eren sem volt meg a specifikacio kozeleben
az SLI miatt ebbol 2x2 van minden 6-700W feletti tapon regota, es ugy a 4db egyutt 1000W-re van tervezve es max ~650W-l terhelodik
75W-t meg a PCIEx16 sin is at tud tolni egyebkent -
hobizoli
nagyúr
Palit-nak van olyan RTX4080-s kartyaja, hogy alapbol 12VHPWR csatis de hutoborda alatt a NYAK-n ott van a helye ket PCIE 8pin tapcsationak is, csak odaforrasztva nincs semmi
gondolom ilyen gerilla akcioban egyes juzerek reg megcsinaltattak maguknak olyanra pl egy VGA javitassal is foglalkozo muszeresszel, aztan ugy mar lefelezodik a 12VHPWR-n a terheles, es nem kell fosni
[link] -
-
-
hobizoli
nagyúr
a T7250 meg a 2x2GB DDR2 RAM-k a Dell D630-mban voltak, amikor vettem ~10 eve
de mar evek ota egy T9300 (2500/800MHz 6MB L3) meg 2x4GB DDR2-800 van benneT7400-t 1x regebben vettem meg free shipping-l 1EUR-ert, unokatesom notijaba, de vegul elobb lett KO a gepe mielott ideert volna ez
az USB-s WN721 meg egy TP-Link routerhez jart a csomagban, de sosem volt hasznalva
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123036
üzenetére
ezt csak arra irtam, hogy az Opteron az mar 2003 tavaszan is volt, szoval abbol lehetett kovetkeztetni arra, hogy a desktop verzio milyen lehet kb
...az intel se kisujjabol szopta ki, hogy a Gallatin core P4EE-t qrvara gyorsan ki kene adnia, hanem abbol felskalaztak, hogy a desktop A64 mit tudhat majd
-
-
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123020
üzenetére
"optimalizalni" nyilvan eccerubb es olcsobb volt, mint attervezni a fel core-t...
de igy meg azzal ami volt meg tovabbi 2-3 evig elkeccsoltek, amivel csak a piaci reszesedesuk csokkent kozben
orajelet meg hiaba noveled, ha egyre tobb idot var a RAM-ra a savszelsseg miatt, es ezert nem gyorsul tole linealisan a CPU
szoval vagy gyorsabb RAM is kell, vagy tobb csatornaDDR3-bol meg hivatalosan 1866 volt meg kommerszben letezett, a 2133 meg foleg a 2400 csak ilyen tunnnerolos technika volt
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#123018
üzenetére
az Opteron mar kint volt 2003 tavasz-nyaron
a Socket754-s A64 meg 2003 szeptember 23, pont ma 22 eve
The Athlon 64 is a ninth-generation, AMD64-architecture microprocessor produced by Advanced Micro Devices (AMD), released on September 23, 2003 -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#123013
üzenetére
aztan HEDT-ben meg megis quad DDR3/DDR4 volt a 2011/2011v3-nal
b4szhattak volna a +1.5GHz-l magasabb orajelet is, ha csak 1 kozos dekoder van elottuk es felvaltva dolgozik a kettore
meg az FPU relativ gyenge egyebkent is, es igy abbol is "csak" 2 core-nkent van 1 kozos egysegmeg igy is olyan volt, mint egy villanyrezsó
az 1gen FX-k meg a 4GHz-s is csak alulrol karcoltak es az ugy volt 125W
9590-nek meg 220W volt TDP-je "csak" 5GHz-n is
5.3-5.5GHz-n 260W-t siman benyalna
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#122986
üzenetére
hat szerintem a 4200/6200 peldajan okulva azt a tranyoszamot ertelmesebb dologra is fordithattak volna, amit a Bulldozer-bol (=1.gen FX) kikapcsoltak es azt a vonalat kovetve...
Bulldozer core 2011 ev vegi
a 4200/6200 2012 ev eleji-kozepi es szinten Bulldozer core alapu
2.gen FX, a Piledriver core, a x3xx, meg 2012 ev vegi
(pl a FX8370 az 2014-s(!!) mar)
akkorra meg siman tudhattak 2 eve, hogy a 2. ALU-t kikapcsolva gyorsul a CPU 20-25%-t, neha 30%-t is, de legalabbis lassabb nemigazan lesz
azaz Piledriver-t eleve csinalhattak volna ugyis +FPU +AVX +SSE4.x okositas a game-khoz meg multimediahoz, maris clock2clock jobban ott vannak az aktualis intel akarmi nyakan
meg egy quad channel DDR3 memvezerlo se artott volna, pl 4x4GB DDR3-2133-l lehessen hasznalni akar, de 4x2GB DDR3 sem volt veszes meg akkoriban
pl fater gepeben 2x4GB Geil magas hutobordas DD3-2133MHz RAM volt az A64-II-X4-631 + FM1-s Gigabyte A75M-D2V deszkaban es csak frutti 12k-ba kerult brutto
szoval abszolut nem volt draga tema abbna az idoben se -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#122986
üzenetére
volt regen egy oldal, az szerint volt CPU ID 682-s 130nm-s K7 CPU is
az lett volna a Thoroughbred-C
a Barton/Thorton kodja 6A0 voltde lehet az is mar azert nem kerult ki vegul, mert nem skalazodott igazan orajelben sokkal feljebbre, meg jott az Athlon64 is
...vagy a Tbred-B egy ujabb stepping-l csak siman atvette az azzal megcelzott orajeleket
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#122982
üzenetére
abban az idoben ar/ertek aranyban a Chieftec volt a legjobb "brand" tapegyseg a 360W-s 5-6k-val kerult tobbe, mint egy noname 300W-s, 300W-s verzio meg 2-3k-val
annyin nem volt erdemes leallni ruppotlankodni akkorse
Enermax is jo volt, csak abbol mar 300W-s volt annyi vagy kicsit tobb is, mint a Chieftec-bol a 360W-s
a 353W-s Enermax 365AX-VE-t 27k-ert vettem ugyanekkor
de az aktiv PFC-t is tudott, a Chieftec meg "csak" passziv PFC-t, meg az Enermax-ben 120mm-s volt CPU feloli 2. venti, es nem 80mm-s
mas ilyen "márkás" tapegyseg akkoriban kb nem is volt -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#122975
üzenetére
egy korabeli Chieftec 360W-s
egyseg mellett nem is kellett, az megbirta ezeket
[link]
ennel putribb tapokat meg nem hasznaltam K7-tol fogvaha vmi P2-3-ban megkukult a noname tapegyseg, nalam akkoris egy Chieftec 300W ment bele abba is
az ilyen 200 meg 250W-s pillekonnyu szarokat reg mar el kellett addigra is felejteni...vagy kellett volna
azok foleg akkor kerultek nagyon sokba, amikor lerantotta az egesz gepet is magaval -
#122976
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#122957
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#122957
üzenetére
a gyari topflow hutok azert jok, mert azoknal a CPU kulerrol levalo legaram huti a VRM-t is
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- Apple MacBook
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Amatőr csillagászat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest