Új hozzászólás Aktív témák

• #91368 jokeph nagyúr Pikari #91362

  Új Válasz 2023-03-12 10:43:41 #91368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Pikari #91362 üzenetére

  Floppy to floppy másolás ? Ezt a TVC-n remekül megoldották, dual drive volt hozzá és IBM DOS kompatibilis volt a szektorszerkezete. A PII-es gépen 5'25-ös FDD-je simán tudta őket olvasni.
  Sőt, a floppy to kazetta és fordítva másolás sem volt gond, volt hozzá remek program.

  Amúgy, szerintem mindegyőtőknek megvan a maga igaza.

  PC kompatibilitás egymás közt alktrészek szintjén: hát, ez még PII-es korszakban is hagyott maga után kívánnivalót, de lényegesen jobb volt mint P1 előtti időkben.

  #91366arn: nekem a 2. vége és a 3. telibe.
  Az első annyiban helytálló, hogy DOS-t a TVC csatoló kártyára telepített alrendszereként használtam (talán 2.0 lehetett), de ez csak a floppy kezeléshez kellett.

• #91364 arn félisten Pikari #91362

  Új Válasz 2023-03-12 07:38:45 #91364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Pikari #91362 üzenetére

  Nyugaton az emberek nagy resze szvsz sose fejlesztette a gepet… de regen nagyon nem is volt ertelme, mert elavult. Munkaeszkoz volt, a mindent tudo pc szorakoztato resze csak a 90es evekben jott.

  Ahogy most allnak a dolgok, kb most ugyanide megy vissza, olcsobban kapsz vmi celeszkozt, ami raadasul gyakran jobb is az adott feladatra (soho konzol, nas, router, okoseszkozok), amiket osszekapcsolva oldod meg a feladatot, illetve elmosodnak a hatarok a hwek hatarai, nehez megfogalmazni mit is tekintunk gepnek (vm, kontenerek, stb) - a szolgaltatas kerult az eloterbe, mivel szolgaljak ki, kevesbe lenyeges es korulhatarolhato.

  A pc fenykora kb 95-2005 lehetett, szinte barmire jo volt (jatek, media, munka, szerver), es sokmindent nem is tudtal nelkule meg csinalni. A mostani recesszio vegkepp at fogja alakitani az emberek pcrol alkotott kepet, es vegeredmenyben a piacot.

• #91363 frescho addikt Pikari #91362

  Új Válasz 2023-03-12 01:27:19 #91363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz Pikari #91362 üzenetére

  A PC nem nyújtott arányosan többet. A legnagyobb gond volt vele, hogy több havi fizuba került még nyugati fizetések mellett is. 85-től már nem a C64-gyel kellett versenyeznie a PC-nek, hanem a többi 16 bitessel. Egy Amiga, Atari vagy Mac felvette velük a versenyt kezelhetőségben és főként ár/érték arányban. Valahol a gyors 286-VGA-SB 2.0 trióval kezdett kiegyenlítődni, majd az olcsó 386DX40-as klónok döntő vereséget mértek. A kivétel Apple is éppen csak túlélte ezt a korszakot.

  Az a nagy kompatibilitás a PC-ken sem volt meg. A programok még a saját régebbi verziójukkal sem voltak kompatibilisek. Egy doksit teljesen újra formázott egy másik nyomtató, a hozzá adott font, vagy másik kódlap. A Win 3 hozott változást, de az messze volt a "c16-vic-c64" triótól.

  A PC-k előnye volt a bővíthetőség, ugyanakkor ott kellett is legózni. Egy Atari ST vagy A500-hoz nem kellett 3-4 kártya, hogy működjön. Operációs rendszerben pedig messze megelőzték a PC-t. A legózásnak megvoltak a maga határai és leszámítva a hazai hibrideket nem volt annyira jellemző. 80-as évek második felében egy XT compatibilisben ott volt a 640k, azt nem bővítetted, procit nem tudtál cserél. Igazi előrelépéshez komplett csere kellett. AT-nál már 1MB/VGA esetén szintén lehetett bővítgetni, de hiába rakhattál bele 4MB-ot, inkább már 386-ra volt érdemes váltani. Mondjuk a merevlemezt, videokártyát át lehetett vinni, de nem is ez volt az igazi előny szerintem.

  Sokkal jobban számított a nyitottság, így sokkal nagyobb választék és folyamatos fejlődés volt. 2-3 évente jött egy új eresztés és teljesítmény ugrás. Egy cég nem tud olyan gyors fejlődést biztosítani, mint tucatnyi versengő. A C= egyszerűen elaludt. A500 87-ben ugyanazzal a paraméterekkel, de sokkal olcsóbban, mint az A1000 még rendben volt, de az A2000 is csak jobb bővíthetőséget több memóriával. Aztán mentek az évek és az A500 nem fejlődött. Lehetett volna az A2000-ben alaból egy 68020, aztán az A500 idővel kaphatott volna 14MHz-es procit, majd jöhetett volna abba is mondjuk 2-3 évvel később a 68020. Ezzel szemben azt csak az A1200 hozta el az otthoni kategóriába. Akkor már a DX40-ek is ott voltak piacon VGA-val, Sound blasterrel. Egész egyszerűen elaludtak, a management inkompetenciája miatt a több év előnyből így lett hátrány lett.

  A 80-as évek végére már le kellett volna kapcsolni a C64 gyártósorát, legkésőbb az A500 bevezetésével '87-ben. mit is írtam a C= management hozzáértéséről? Az Atari sem volt jobb, hosszú évekig a 68000 változatlan órajellel ment bennük, közben szinte csak a köldöküket nézték. Persze volt 1-2 jobb széria belőlük, de az inkább a kivétel az ST, STf, STfm STE és más betűkombinációk tengerében. Az Apple legalább folyamatosan hozta az újabb szériákat, az eredeti átdolgozva lett a Classic néven futó belépő modell.

  A Commodorral kapcoslatban azt a hibát követed el, hogy a késve megérkező, már bőven delelőn túljutó gépet kritizálod és hasonlítod a vele egykorú PC-hez. Ez nem fair. Ha így teszel, akkor ne a nyugati fizetésű/beszerzésű PC-t nézd, hanem azt ami itthon elérhető volt. Vagy fordíts rajta és az akkori kinti C=, Atari modellekkel vesd össze a PC-t.

Új hozzászólás Aktív témák