Új hozzászólás Aktív témák

• #91994 arn félisten Pikari #91981

  Új Válasz 2023-04-04 06:25:19 #91994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Pikari #91981 üzenetére

  Ennek jol dokumentalt tortenete van: [link]

• #91991 KROK640 nagyúr Pikari #91981

  Új Válasz 2023-04-04 03:11:09 #91991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Pikari #91981 üzenetére

  Ez így van. Volt egy Pentium 1-esem 100@133MHZ-re húzva 128MB EDO RAMmal (Trident VGA, 1.7GB + 8.4GB HDD - jó nem egy szokványos P1 kiépítés, látszik, hogy utólag lett bővítve) ami 2004-től 2008-ig hibátlanul ment, még csak újra sem kellett indítani. Végül egy csőtörés végzett vele, szegény gép működés közben kb a gépháztetőig víz alá került. Na azt nem élte túl De amúgy szerintem még ma is menne, mert örökélet + 1 nap volt benne. De akkoriban ezeknek épp kb semmi értéke nem volt.

  Az Athlon XP-m szerencsére megy, de aggódom is főleg a lapokért. Amilyeneket tuningolok, attól tartok csak idő kérdése, hogy valamelyik mikor adja fel

• #91982 frescho addikt Pikari #91981

  Új Válasz 2023-04-04 00:37:23 #91982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz Pikari #91981 üzenetére

  Mindig hullámokban jön az "újítás" Ólom mentes forraszanyag, ciripelő tekercsek, alulméretezett FET hűtés, egyáltalán mindenen alulméretezett hűtés, nem megfelelő impulzus terhelhetőségű FET/vezérlés, venti lekapcsolás ott is ahol nem kellene.

  Az, hogy nekem a 30-40 éves gépekben bármi meghallhat nem lep meg. De viszonylag új cuccok is el tudnak hullani simán, mert "nem gondoltak rá" (értsd: Mérnök elfogyott, RTFM nem is volt.) Pl. az 4 modulos FX procik csodás tápvezérlése simán kiirtotta a gyenge lapokat.

  Az RTFM és logikus gondolkodás sokszor kimarad. Most azon pislogok, hogy valaki úgy írt meg egy floppy fájl formátumot, hogy az SD lemezek minden bájtját 2x tárolja le egymás után. Az indoklás: így pont annyi helyet foglal, mint a DD. Ha úgyis emuláljuk és a track headerben ott az infó akkor minek kellett ezt így meggányolni? Akár a fő headerben lehetett volna egy pointer minden track-re amit betölt az ember memóriába (80*2 bájt?) és akkor még a seeknél sem kell végigjárni a chain-t. A másik programozó vasat emulál, csak éppen nem érti a CPU ciklusokat, rossz regisztert ad vissza, címeket von össze bitművelettel ami egyik modellnél működik, másiknál meg csak azért, mert a DOS írója minden címre is kiírja ugyanazt . Abban a DOS-ban is vannak azért érdekességek. Ja ez mind on, mert TRS-80-ról van szó Nah. nem folytatom, inkább megyek aludni...

Új hozzászólás Aktív témák