Új hozzászólás Aktív témák

• #57 venember83 nagyúr Il Padrone #47

  Új Válasz 2003-07-07 17:06:42 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Il Padrone #47 üzenetére

  En 550mhzen hasznaltam es igy vertee meg az a bizonyos 300A. En sem hittem el amig nem lattam, kulonben vga kartya ugyanaz volt mindket gepben amig osszehasonlitottuk. Csupan alaplap es proci kulonbozott, ugy raktuk ossze hogy minel hitelesebb teszt legyen!

• #46 venember83 nagyúr Il Padrone #44

  Új Válasz 2003-07-07 16:48:19 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Il Padrone #44 üzenetére

  Melyiket? a 600-at (kiserleti celzat volt, nem probaltam, hpogy stabil-e) vagyb hogy veri a Cel A a kis amd-t? Max payne havernal (Cel A 300) jjobban ment, mint nekem. Sokkal tobb jatekot is mondhatnek, de utalok gepelni.

• #43 venember83 nagyúr

  Új Válasz 2003-07-07 16:43:30 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  Hello!
  
  Nekem k6-ii-m volt, birta a tuningot 450@600 mhz, szegenykenek ment is a kemeny 2.5 volt ). Sstem Celeronok jobbak voltak, egy 300A siman verte jatekokba az enyemet, bar igaz, hogy sz*r noname alaplapba volt beleimplantalva. Azota alaplap halott, proci meg nem kell senkinek :0
  Na ennyi a velemenyen errol a temarol

Új hozzászólás Aktív témák