-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #39845 üzenetére
Szerintem gyártási kapacitás limit.
Megtehették volna, hogy válogatnak és a jobb lapkákat ugyanazzal a teljesítménnyel, mint most alacsonyabb fogyasztás mellett árulják. A gyengébbeket pedig alacsonyabb frekvenciával némileg alacsonyabb áron.
Előbbit azonbn nem, vagy nem sokkal tudták volna drágábban adni. Tehát vagy némileg drágábban adják a jobbat, vagy ugyanazon az áron, de akkor valószínűleg többet kellett volna gyártani. A végén mindenképpen maradt volna sok olyan lapka, amely válogatott "rossz" és olcsóbban kellett volna adni, mint túlfeszelve.Áh, most lehet, hogy nem fogom tudni lematekozni, de oda akarok kilyukadni, hogy ha válogatnak és a jobb minőséget azonos áron adják, akkor többet kellett volna termelni. Ha a termelési volumen rugalmas, akkor van lehetőséget a jobbakat válogatni és drágábban eladni. Ha viszont fix mennyiség van, amennyit le tudsz gyártani, akkor a maximális bevételt úgy érheted el, ha annyira nem válogatsz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
pengwin
addikt
válasz Devid_81 #39843 üzenetére
Minden beszámoló szerint a Pulse Vega 56 nagyon baráti fogyasztással üzemel(~180W), tulajdonképpen a meg sem jelent Nano PCB-jét használja. Azért az már teljesen vállalható fogyasztási adat, extra 60-70W-ot nem olyan nagy kunszt elvezetni és 280 fontért szerintem már versenyképes az 1660Ti-jal.
És azért már nem dupla fogyasztással hoz az AMD egy adott teljesítményszintet, mint pl. az R9 390-GTX970 páros esetében.Kár, hogy idehaza vagy az Amazon.de-n nem ennyibe kerül ez a Pulse Vega, már vettem volna egyet, hogy véget vessek NVidiás kitérőmnek.
(#39844) Petykemano
Szerintem ebben a fogyasztás versenyben az AMD azért nem is próbál labdába rúgni, mert már a kártyáik így is hűthetőek, gaming piacon hozzák a perf. targetet ahogy mondtad, a fogyasztásérzékeny enterprise piacra meg úgyis kicsit visszafogott termékeket küldenek. Utóbbiakról pedig tudjuk, hogy sokkal jobb teljesítmény/W arányt hoznak, mint a működési tartományuk tetején járatott gaming kártyák. Nem vagyok benne biztos, hogy a gaming/végfelhasználói piac méretét tekintve hibás lenne ez a logika.
Rengeteg pénzt kéne arra áldozniuk, hogy a játékos és végfelhasználói piacra valamilyen kiherélt, kedvező fogyasztású GCN-t tudjanak kínálni, és az egésznek csak marketing jelentősége lenne szerintem. Ahol a GCN jól teljesít, ott azért a jelnelegi teljesítmény-fogyasztás arányával is versenyképes.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
titán
a legtöbb AMD kártya fogyasztói szemmel rendben van
Hát nem tudom. Az 570-en kívül olyan valóban jó AMD ajánlatot nem tudok. Oké, az itthon 570 népszerű, mert pont a magyar zsebek vásárlási sweetspotjában van. Nekem is van belőle, mert hülyeség kihagyni, de ezzel kábé ki is fújt.
(#39852) pengwin
Az a 180W igencsak optimista, legfeljebb egy jó átlag, chillel, lazább játékokban. Az én Pulse-om (pedig az a jobbak közül való volt) alulfeszelve sem tudott tartósan ilyet. Ahol az 1440p miatt pörögnie kellett és a chill nem tudott lassítani a kártyán (mert ugyebár arról szól a chill, hogy az erős kártyánkat kisebb teljesítményen használjuk), ott megvolt a 250W lazán, alulfeszelve is, és ennél jóval magasabb csúcsokkal.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
pengwin
addikt
válasz Petykemano #39851 üzenetére
A válogatás és a hozzá kapcoslódó tesztelés tudtammal nagyon drága mulatság.
Vagyis az AMD-nek le kellett volna nyelnie egy jelentős gyártásköltség-ugrást azért, hogy jobban nézzenek ki az adatok egy táblázatban, és még ráadásul a GPU-ik egy tekintélyes részét olcsóbban is kellett volna adniuk... szerintem nagyon nem lett volna jó üzlet, az RTG-nek minden fillérre szüksége van jelen pillanatban.
(#39853) schawo
Azért az nem semmi... szerintem még mondjuk vállalható, de jó kis ugrás ahoz képest, amit a tulajok többsége hangoztat. Lehet eddig csak a hurráoptimista LoL, DOTA és Rocket League-játékos tulajok véleményeit láttam.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Petykemano
veterán
válasz pengwin #39854 üzenetére
Igen, de a jobb termék és a rosszabbak alacsonyabb áron való értékesítése nagyobb volument jelent, amivel teríthetők a fejlesztési költségek. Nyilván egy másikfajta költségstruktúrát jelentett volna, vagy jelentene. De ha a termelési volumen nem rugalmas, akkor ezt a lehetőséget meg se fontolhatod (itt utalnék arra, hogy adoredtv szerint a kis chipletek nagy volumenben való gyártásának egyik hozadéka a (össze)válogathatóság)
Egyébként nem másik, herélt gcn kéne, hanem nagyrészt elég lenne az utolsó 5% teljesítményről való lemondás. Máris emberibb lenne a fogyasztás, élhető a zajhatás és/vagy olcsóbb a hütés, a vrm. Ezt eddig mindig a performance target miatt nem engedték el.
Valamint hát esetleg néhány lapkát ki kéne dobni, vagy gyengébb termékként árulni és akkor nem kéne a magasabb feszültség, hogy a gyengébb lapkák is hozzák a performance targetet. Csak mondom, szerintem ezt azért nem tették meg, mert ahhoz többet kellett volna termelni a performance tartgetet elérő jobb lapkákból és az olcsóbban adottakból is, ami nyilván nagyob volumenból fogyott volna.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raymond
félisten
válasz schawo #39853 üzenetére
Az RX580 8GB is jo ajanlat szerintem: [link]
A 169 es 179EUR-os XFX talan nam a legjobb mert a hutes jo eselyel hangos, de az a 199EUR-os Sapphire Pulse nem nez ki rosszul. Vagy ha tenyleg nem erdekel a hang akkor az XFX egy tuti vetel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nagyúr
válasz schawo #39853 üzenetére
Nem is azt írtam, hogy hűdejó ajánlatok, hanem azt, hogy rendben vannak - nem gyengébbek ár / értékben, mint az ellenpárjuk. Sajnos az odab***ós ajánlatoknak valóban harangoztak már jó régen.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Valdez
őstag
válasz Devid_81 #39845 üzenetére
Sőt, ha már procinál is lehet kapni low voltage modelleket (sőt még memóriából is van ilyen!), miért pont gpu-ból ne lehetne?
Jöhetne kapásból kétféle ugyanabból a gpu-ból, egy maximum teljesítményes, és egy low voltage fajta.
User meg tesztek alapján eldönti melyik kell neki. -
Televan74
nagyúr
Ha nem lett volna a tudjukmi akkor már rég itt kellene tanyázni az áraknak. Emlékszem még a Vega56 -nak is olyan árat számoltam,amennyiért nem olyan rég tudtam megvenni. Pedig már az sem fiatal konstrukció,1.5 éves. Már 2017 karácsonyára vártam a customokat 130.000 Ft körül.Aztán jött a tudjukmi és nem lehetett megvenni a kártyákat 260.000 Ft alatt.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Térjetek vissza onba.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Z10N
veterán
Abu? Igy, hogy jon a kicsi Turing 1650/Ti az AMD nem szandekozik kenyszerbol kiadni a "Vega12" aka "Radeon Pro Vega", mint a VII-t?
Radeon Vega Pro 16 (Vega 12 XLA)
Radeon Vega Pro 20 (Vega 12 XTA)Ui: Azzal a 40-60%-s plusszal pont ott lenne.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Pug
veterán
válasz Petykemano #39898 üzenetére
Nem szóltam, elnézést uraim!
Mondjuk így még kevésbé értem a létjugosultságát...
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Ezek az értékek a TPU adatbázisában nem igazán vágnak egybe a 40-60%-kal.
A Radeon vega Pro 16 épp azon a szinten van, ahol az RX 550, és a Pro20 is, ahol azRX 560.
Ha ez igaz, akkor máris megvan a válasz, hogy miért nem jön. De az elég érdekes lenne, ha alacsonyabb frekcvenciával és HBM-mel többet fogyasztana, mint a polaris.Szóval mik lehetnek a valós értékek?
Amúgy feb 26-n volt AIDA beta release abban megjelent.
Úgyhogy hamarosan jön.
(Azt nem tudom, hová tenné ezt a majdani navi.
Ott is a legkisebbre mintha 1060 teljesítményt 75W-on belülre jósolgattak, nem?)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210