-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Bár nem konkrétan ehhez a topikhoz kapcsolódik ,de átvitt módon az Integrált Navi miatt talán mégis.
[Singaporean Retailer Lists Purported Ryzen 3000 Pricing]
3600G Navi( 20CU) nagyon jó kis cuccnak ígérkezik, de a többi is.
Persze érdemes fenntartással kezelni, mint ahogy írják is a táblázat alatt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kupszi
aktív tag
Bár a 4Ghz maximum boost elég karcsú, de azért bírom benne hogy lehet, feltornászni legalább 4.6Ghz-re. Az a baj az AMD gyengéje még mindig az alacsony órajel. Lehet éppen az IGP-hez elég lesz, de ott is biztos lesz limit ha 4Ghzen marad.
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
félisten
válasz Kupszi #39952 üzenetére
aki nem igényli az IGP-t annak ott vann ugyan ez a modell 4/4.8 Ghz-n.alapon és 8/ 16 szálon. Ez azért brutálisan jó.
Az összes modell 4.x Ghz ra boostol alapon is már."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kupszi
aktív tag
Konkrétan az OC-ra leszek kíváncsi. Mármint hogy azért fogják bírni az 5Ghz-et , mérsékelt voltal, vagy ez is csak kíváltság lesz. Az oké hogy az 5ghz boostolók biztos fogják bírni a tunningot, de a kispéldányok vajon mit bírnak majd.
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
Kupszi
aktív tag
válasz Venyera7 #39958 üzenetére
kb. olyan 1050 , vagy RX 560....de....
De egyelőre nem lehet tudni mit fog tudni a Navi, az addigi vega11hez képest. Viszont mint a 2400Gnél a memória sajna limitáló tényező lesz. Tehát sok jóra nem érdemes számítani.
A 2400G alatt is 3200as RAM eléggé limitált, itt már nagyon IGP erővel már bőven elfog vérezni. Remélem az AMD azért már fogja támogatni a 4000+ RAM-okat is feltéve hogy nagyot fejlődik az IGP.
De ha ezt az oldalát nézzük jövőre kezdenek érkelzni a DDR5-k, amelyek már azért igazodnak majd.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
félisten
válasz hokuszpk #39954 üzenetére
erről szól egy találgatós topik.
Venyera7
ha tippelnem kellene a 11 CU vs 20 CU és kb 15-20 % IPC növekedés alapján olyan 80-100 % előrelépésre gondolnék a Vega 11 hez képest.( Kb GTX 1050)Persze függ az órajeltől, SMT-k től , TDP től satöbbi is .
És jó lenne, ha forrasztanák,2400 G elég forrófejű és hamar droppol.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arabus
addikt
-
Kupszi
aktív tag
A memóriasávszél szűk keresztmetszete miatt, nem fogja tudni elérni, sőt még megközelíteni se az 1050-et. Már a Vega11 is ezzel szenvedett, az alacsony DDR4 órajelek miatt. 256bites memória sávszél kellene, az meg ebbe a platformba lehetetlen.
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
Simid
senior tag
válasz Kupszi #39963 üzenetére
Itt a lényeg! Ezért nagyon valószínű, hogy kamu. Egy 20 CUs IGP-hez (és most mindegy is, hogy mennyit lép előre a navi) már biztosan kellene valami gyorsabb memória. (Igazából már a Vega11-hez is kellene)
Ha viszont lesz mellette mondjuk HBM, akkor biztos nem ennyibe fog kerülni.Navis APU amúgy valószínűleg nem lesz a 3000 szériában, mert a Picasso asztali verziója lesz bevetve, de lehet még a 4000-s szériában sem, ahova a Renior jöhet.
"A Renoir SoC APU paraméterei kapcsán nagy a titkolózás, de annyit megtudtunk, hogy Zen 2 magokat kap, míg az integrált grafikus vezérlő marad Vega architektúrájú..."[ Szerkesztve ]
-
félisten
"viszont a nemrég megjelent Vega 20 GPU-nál is modernebb dizájnnal."
A jelenlegi cél a 3 TFLOPS elérése 15 watton belül.
Jelenleg a vega 11 kb.1,5 TFLOPS és 3 TFLOPS a cél , azaz a cikk is azt írja, hogy kb 100 % gyorsulás várható, megcélzott.
A sávszél miatt kérdéses a dolog, a DDR5 még arrébb van. Lehet betokoznak mellé egy 2 GB HBM modult amivel hozható a sebesség, max az ár nem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Szerintem eDRAM-ot fognak az IO dieba pakolni.
"Given the size of the 128MB eDRAM on 22nm (~84mm^2)"
Crystall wellnél megvolt 128MB 84mm2-ből 22nm-en. A semiwiki szerint az edram cells 0.029 µm² a GF HP nodeján csak 0.0174 µm²
Tehát a zen magok helyére egy 256MB-os edram is befér és nem.nagyobb az io Die mint a zeppelin.
Az Intel esetén a különálló lapka sávszélessége 2x50GB/s volt, ennél nyilván több kell.
A méretkérdést pedig az IGPn található HBCC megoldja. Csak nyilván több IF csatorna kell az IGP és az IO lapka közé.Ez megoldás gyártási költségekben nem jelentkezne nagy többlettel, ám persze más io lapkát kéne tervezni hozzá. De edram L4$ célú felhasználásáról amúgy is volt szó, hogy hasznos lenne. Ez eggyel több ok ebbe az irányba.
A másik út a HBM.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
Már megint ez az Adored TV leak a téma?
16 mag, Navi IGP, túl szép órajelek és árak, van itt pár kilógó lóláb, és még hónapokra vagyunk a starttól, ha minden igaz.
Aztán majd megint az AMD overpromise és underdeliver.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #39966 üzenetére
HBM lehet olcsóbb lenne ha a tervezési költségeket is hozzászámítod .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Kupszi
aktív tag
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #39975 üzenetére
Jó , jó de dobják már a piacra a navi-t kíváncsi vagyok
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #39976 üzenetére
Jó, jó, de ehhez nem kell navi.
Ha történetesen egy vega architektúrából raknának össze egy 20CU-s chipet annak a memória-sávszélaigényét is ki lehetne elégíteni ilyen eDRAMma. (Az alternatív felhasználás meg a már sokat emlegetett L4$ a CPU magoknak.)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz Kupszi #39973 üzenetére
A hbm-nek pont az a lenyege, hogy ne kelljen kivezetni a memoria savokat. Mindent a lapka feluleten, az interposeren bonyolitanak le. Ettol fuggetlenul. A 20CU annyira nem elkepzelhetetlen, mivel a 2013-s ps4 SoC is ennyit tartalmaz. Az pedig mar 6 eve volt. Mar csak gazdasagi kerdese van, hogy raknak-e rajuk hbm-t vagy edram-t.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Kupszi
aktív tag
-
őstag
válasz Yutani #39980 üzenetére
Itt pörögtök a tokozáson, mint szűk keresztmetszet. Ha már valami dúrva cucc kell ott a threadripper platform (Asrock?). Memória kivezetés van bőven és ez a van pénz lóvéra kategória. Egy-két CPU és egy GPU modul simán elfér rajta. Engem személy szerint egy WS lapban egy izmos Hades Canyon-szerű cucc nagyon érdekelne m-atx méretben.
-
Petykemano
veterán
Nem egyértelmű, hogy ez micsoda, az is lehet,.hogy fake.
Mivel.Nem tudom önmagukban értelmezni a számokat: összehasonlítás rx 580-nal radeon viii-tel
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #39982 üzenetére
A 66AF:F1 Vega20 ID
Ezzel együtt a GFX1010 az Navi10
Ezzel együtt a 20CU fura. A teljesítmény meg legjobb esetben is a Vega 20 nevű termék szintje. (Annak egy kicsit meg talán túl jó)
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Kupszi
aktív tag
Akkor úgy néz ki nem kapunk még "Navi" IGP-t az újabb 3xxx APUk-ba. Pedig egy ütőképes középszintű VGA teljesíményt hozó IGP nagyon adná.
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
Pakmara
őstag
Téves
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz Pakmara #39985 üzenetére
Neztem en is a cikket, ez talan a kis Navi.
Ugy nez ki jatekra lesz jobban kihegyezve (vegre) es nem pedig szintetikus dolgokra.
Nah majd az ido eldonti mi is ez pontosan, es mennyiertSzerk: latom kozben szerkesztetted, mindegy, en valaszoltam akkor is
[ Szerkesztve ]
...
-
Petykemano
veterán
Abu, mondj már valami bíztatót a Naviról.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pug
veterán
válasz Petykemano #39987 üzenetére
Én mondok... nagyon jó lesz, valamikor, valakinek, valamir...
-
nagyúr
válasz Petykemano #39990 üzenetére
AdoredTV-n már kiderült nem?
Bugmentesítik és kb Vega56/64 sebesség várható... kérdés milyen egyéb paraméterek mellett (fogyasztás/hatékonyság) hozza majd ezt és milyen áron.
Bíztató számodra?
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Petykemano
veterán
válasz FollowTheORI #39991 üzenetére
Bíztató, talán. De ezt már tudtam. 😃
Amúgy az egy tróger, nem?[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
imi123
őstag
válasz Petykemano #39987 üzenetére
Amióta Pepe kiszállt a biznicből nincs pozitív hír.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Petykemano
veterán
válasz imi123 #39994 üzenetére
Ezen a Vega 20 ID-jú gfx1010-nek maszkírozott 20CU-s 66AF:F1-on kívül más nem volt. De ez semmi.
Azt mondják, az AMD nem fog beszéni a naviról egy szót sem, amíg az értékesítési csatornák tele vannak Polarisokkal és vega10-ekkel. Én nem is értem, hogy lehet ezekből még egyáltalán. Vagy ha van, akkor a 1660 mellett hogy fog elfogyni? Ez meg ez például azt mondja, hogy az AMD képtelen érdemben eladni $130-ért a RX 570-et annál a $170-ért adott 1050Ti-vel szemben, aminél pedig minden tekintetben objektíve jobb. (Nem mertem bedobni a VS topikba, nehogy engem is bannoljanak flame-elésért, úgyhogy a videót csak erős idegzetűek nézzék meg, akik utána nem kezdenek el hőbörögni, vagy helyeselni.)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
imi123
őstag
válasz Petykemano #39995 üzenetére
Ha hazaértem megnézem.
Amúgy is leszokóban vagyok a kávéról, kell valami ami megemeli a vérnyomásom.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #39995 üzenetére
Sokan úgy gondolják aki kiadja a leggyorsabb top kártyát akkor az a gyártó többet , jobb, gyorsabb terméket ad belépő szegmensben is. A gondolkozás ritka kincs nem adatik meg mindenkinek .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
D013
aktív tag
válasz Petykemano #39995 üzenetére
Sajnos melóban vagyok és nincs időm megnézni. Szóval így látatlanban a pc-vel és laptoppal rendelkező emberek körülöttem akik játszanak is néha vagy gyakran, az ismerik hogy Intel + Nvidia. A videókártya vagy videchip az ő fejükben = Geforce. Szóval sikerült eggyé tenni az elmékben valahogy az évek alatt hogy "neked milyen dzsíforszod van?" Még olyan egyének is, akik amúgy nem hülyék a témában, ha összeszerelnének a tesónak, barátnő tesójának egy gépet és kicsi lenne a keret akkor i3 + 1050Ti. Amikor kultúráltan megkérdeznéd hogy miért nem AMD hiszen <bizonyítékokkal alátámasztott védőbeszéd> "de az melegszik, nem?" "de a driver fos, nem?". Hosszútávon vajon megéri-e az AMD-nek fenntartani a GPU fejlesztési részleget (különálló kártya, nem konzolba valóról beszélek) ha csak az a pár holdkóros, köztünk én is, várom egyátalán hogy kiadjanak valamit?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210