-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
apatyas
Korrektor
válasz huskydog17 #40450 üzenetére
Jah, még a végén kiderül, hogy nvidia pcb-t linkelgettünk a radír találgatósban, lol
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Petykemano
veterán
válasz huskydog17 #40450 üzenetére
Hát ha nem a navihoz tartozik, akkor vajon mihez? Az valószínű, hogy amd, egyrészt mert az nvidia soha nem csinálna ilyen sok VRM-mel rendelkező nagyfogyasztású lapkához tartozó PCB-t, másrészt rajta van az AMD logó is. Nem volt semmilyen infó arról, hogy valamilyen Vega leszármazottból készülne GDDR6-os kártya, pontosabban ez a navi.
Az, hogy milyen navi, az megint más kérdés...
Két táblázat köröz, amihez nyúlni lehet:
Ebből a Navi 10 - nagyjából ez tűnik biztosnak (7310-731f), és ezen kívül a pletykák szólnak navi 12-ről, ami elvileg kisebb, valamint navi 20-ról, amiről tudni nem tudjuk, hogy mi, csak tippelgetjük, hogy a vega10-vega20-hoz hasonlóan majd egy új node-on kihozott kvázi-shrink némi extrával (FP64, raytracing? - ámbátor egyesek meg vannak győződve arról, hogy a Navi nem HPC architektúra és nem lesz FP64 támogatása, de erről majd egy kicsit később)
A navi 12 létezésére ha jól tudom tényleges bizonyíték nincs, ahogy navi 20-ra sincs jelenleg. Ezen kívül emlegetnek még egy Navi 10 Lite elnevezést, amit az Ariel kódnevű PCI eszközzel hoznak összefüggésbe. Valamint időnként felbukkan egy Navi 9 elnevezés is, ami innen ered, de később kiderült, hogy tulajdonképpen tévedés
Szerintem azt nyugodt szívvel kijelenthetjük, hogy a navi architektúra legalább annyira alapját fogja képezni a konzol chipeknek, ahogy a polaris/GCN4 tette úgy, hogy PS4Pro CU száma megegyezett a dGPU-ként forgalomba hozott Polaris 10 lapkáéval, az Xbox X viszont 4440 CU-t tartalmazott, és mindkét chip rendelkezett egy-két olyan képességgel, ami az AMD saját márkájú termékében csak a Vega architektúrával jelent meg.
Konzollal egyelőre csak egy úgynevezett navi10 lite hozható összefüggésbe, de fentiek alapján nem kizárható egy másik konzolhoz készített lapka. Az következő Xbox.-hoz kötődően jelent már meg pletyka, amely szerint az fejlettebb lesz, mint a PS5, de ez legalább annyira vonatkozhat új fícsörökre, és/vagy nagyobb számítási kapacitásra. Emiatt valaminek - amit nevezhetünk az egyszerűség kedvéért navi9-nek - a létezését nem zárhatjuk ki teljesen.
Ezzel kapcsolatban oda akartam csak kilyukadni, hogy ha igazak azok a pletykák, hogy a találtak valamilyen hibát a naviban (Navi10), ami miatt szükséges volt egy respin, az nem jelenti azt, hogy bármi, ami utána jött volna, az pont ugyanennyivel csúszott későbbre - ha egyáltalán későbbre csúszott. Bár sokan nem hiszik el, hogy a CES-en valóban lett volna navi demo - annak ellenére, hogy a Radeon VII előhúzása főleg a Mike Rayfield nyugdíjazásának szakmai okainak figyelembevételével szerintem legalább ennyire meglepő volt. Lisa Su erre az évre több navi termék indítását ígérte, márpedig ő mindig vigyáz arra, hogy mit mond.
Amúgy az senkinek nem fura, hogy 12nm-es node-on csak az RX 590 lapkái készültek el? Itt mindenki olyan okos szokott lenni, hogy nemámúgyvan az, hogy kihozunk egy új lapkát, mert az többtízmillió dollár, mégha nagyjából minden ugyanaz is. Vajon megérte 12nm-re áttervezni és egyetlen relatív drága sku-t készíteni belőle?
Nade mindegy, ami sokkal fontosabb ebből az az, hogy a 12nm... hát fogalmazzunk úgy, hogy nem pakolja olyan sűrűn a tranzisztorokat, mint a 14nm. (Ezt Buildzoid mondja) Tehát úgy tűnik, a High Density Library visszaüt és egy ilyen feszültség-frekvencia görbét tesz lehetővé:Ehhez képest a "ritkás" 12nm-en készült RX 590-é laposabb:
(src)
Ami lényegesen laposabb frekvencia-fogyasztás görbét eredményez:Lehetséges volna, hogy az AMD az RX 590-et arra használta, hogy kipróbálja, mit nyerhet, ha nem sűrűn pakolja a tranziszrotokat? Mert szerintem - szemben a 14nm-rel - skálázódást nyert vele. És ha van egy kis esze, akkor a 7nm-en is így készíti a gpu-kat.
Megnéztem buildzoid korábbi RX 480 és és igazából mindkettő 6+1 fázisú, ha jól értem.
https://translate.google.de/translate?hl=de&tab=wT&sl=de&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fforum%2Fthreads%2Famd-geruechte-navi-pcb-aus-der-fertigung-x570-im-technischen-detail.1869119%2Fpost-22583099
Ami még érdekes lehet az az, hogy egy ilyen gpu-t meg lehet oldani chipletekkel. Mennyivel egyszerűbb lenne például egy memóriavezérlőre (és a nehezen chipletesíthető rendering részekre) 1 vagy szükség esetén 2 chipletet kapcsolni. Vagy megoldható-e vajon úgy egy HPC kártya, hogy az 1 vagy 2 csak a CU-kat tartalmazó chipletet cserélem olyanokra, amik tudnak FP64-et.
Vagy vajon lehet-e dedikált raytracing hardvert IF-en keresztül rákapcsolni egy GPU-ra? (Származhat-e az nextgen XBOX többletképessége ebből?) Lehetséges-e a megrendelő-specifikus képességeket egy külön chipletben IF-en keresztül bekapcsolni a konzol package-re?Van itt még egy érdekesség
A fórumozó az RTX 2080 pcb-jéhez hasonlítja a most napvilágra kerültet. És azt számolgatja, hogy ez az erre a pcb-re való lapka lehet akár 300mm2 is, ami nagyobb, mint amit mindenki vár a navitól (200-250)
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Igazából arról akartam írni, hogy a dátumok között milyen összefüggés lehet. Most már van egy-két leak, aminek az időzítéseit össze lehet vetni.
- Volt egyszer egy Polaris 10 (RX 480), ami June 29, 2016 napon rajtolt
- Volt egyszer egy Vega 10, ami August 14, 2017 napon rajtolt
- Volt egy Vega20, ami 2019 feb 7. rajtolt (Insintctként 2018 november 6-án)
+ A kérdés a Navi rajtjának időpontjaVolt egyszer a hwinfo
- Added preliminary support of AMD Ellesmere, Baffin, Greenland: 2016-02-09 (-4 hónap)
- Added support of AMD Radeon Vega: 2017-07-06 (-1 hónap)
- Enhanced support of AMD Vega12 and Vega20. Nov-21-2018 (-3/0 hónap)
+ Added preliminary support of AMD Navi. Apr-03-2019
+ Added recognition of some future AMD Vega and Navi GPUs.: Jan-31-2018Volt egyszer LLVM
- AMD Polaris Support Already Lands In LLVM: 2016-03-24 (-3 hónap)
- Radeon "GFX9" Support Lands In LLVM's AMDGPU Backend: 2017-02-18 (-6 hónap)
- More Radeon Vega Work Lands For LLVM 5.0: 2017-03-21 (-5 hónap)
- Vega 12/20 Added To AMDGPU LLVM, Confirms New GCN Deep Learning Instructions For Vega 20: 2018-04-30 (-10/6 hónap)
+ It Looks Like AMD Is About To Post The Open-Source Radeon "Navi" Driver Code: 2019-04-24És most volt egy pcb
- AMD Ellesmere PCB pictured in details: 2016-06-17 (Ez már jóval a mindenféle demók, bemutatók és zárkörű rendezvények után volt. Ilyen szempontból ez a 2016 márciusi fotó egy rendezvényen egy működő kártyáról közelebb áll, de ebből nem lehet következtetést levonniÁmbátor igazából nagyon úgy tűnik, hogy korábban nem volt AMD szivárgó PCB
Úgy tűnik, mintha szoftveresen jobban állnának, mint a hardver...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #40453 üzenetére
hol lehet pepeeeee ezekben a tortenelmi napokban ???
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
bot1978
senior tag
Fú de unom már, hogy az ilyen felesleges –bocs- „különleges” vackokkal jönnek, amik a 2016-os 1060 +/-20%-os teljesítményszintet szeletelgetik 2019 Q2-ben. NV meg a másik. Ez a 75W-os „különleges” is nagyon hiányzott, mert nem kell neki 6 pin, fú mert ahhoz aztán nagyon nehéz találni egy átalakítót molexből, lesz vagy 200Ft.
Mikor lesz már valami értelmes új VGA? A 3év bolti garim is lejár lassan a 1060-on, de még mindig nincs semmi. Az egykori árán most max egy használt 580-at kapok. Újabb is, mint a 1060 vagy fél évvel.
Édes Istenem, mi a tosz van már?
-
Televan74
nagyúr
válasz bot1978 #40458 üzenetére
Reménykedünk benne hogy Május 27 -én lesz már valami bővebb infó róla.És nem csak a Ryzen 2 -es processzor szériáról beszélnek majd.Ha most bejelentik akkor is csak nyár vége és ősz elejére várom az új kártyákat.
Első körben a tippem a Navi10 olyan 120.000 Ft környékén. A kisebbek majd később jönnek.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#82819712
törölt tag
-
bot1978
senior tag
válasz Televan74 #40459 üzenetére
Azt olvastam a navit 400 & 260 EUR-ra akarják árazni. Van ahol ez „csak” dollár persze, de onnan rendelve viszont megáfázzák. Szóval kb. 128.000Ft és 83.000Ft lesz én meg 62k-ért puffogva vettem anno a 1060-at.
Puffogtam akkor még amiatt, hogy nem fér bele 50k-ba egy közepes VGA, ahogy azt korábban megszoktam.Nem tudom mit fog tudni ~130k-ért ami most jön az AMD-től, de tartok tőle, hogy mire lebutítják 60k-ra azt a refnyákot már az sem lesz nagyságrenddel gyorsabb a 1060-nál.
Értem, hogy az én anno 62k-ért vásárolt 1060-am is butított nyák meg csak 3GB a vram (ami tök elég volt nekem), de tök jól emelhető akár még alapfeszen is az órajele és emiatt nagyon nincs szükségem a 6GB-os 1060-ra, szinte elolvad a különbség, de nem is ez a lényeg. Volt egy jól eltalált VGA a 1060 személyében, szép volt, jó volt, de most már elengedném végre...Ég szerelme eltelt lassan 3 év és a VGA-m ára nagy nehezen lement kb. 45k-ra de úgy, hogy 60-ért mi is van helyette erősebb? Az mennyivel erősebb? Érted most realizáljam a veszteséget, adjam el 40 körül még pár hónap garival és még tegyek hozzá, hogy mit vegyek? Használt 580-at 60k-ért?
Ez nagyon gyász.
Nagyon gyász és a navi sem sokat fog változtatni ilyen árakkal attól tartok. Most ha addig nem lesz újabb bányászláz, akkor már tényleg érthetetlen ez a 130 meg a 85-ös árszint, amikor kb. 60 meg 100 sem volt kevés úgy, hogy félévente kijött valami átmatricázott cucc minimum.
Értem, hogy szar a Ft, de azért nem ennyire.Megint ott tartok, hogy itt lesz júli vége és még mindig nem fogom eladni a 1060-at, mert megint csak ilyen 130k-s AMD kártyák fognak jönni érdemben a 1060 teljesítménye felett.
Közben a gari teljesen lejár, onnan többet bukok. Csak el kéne adni még most garival, de ezek a 20% alatti különbségek, amik el is olvadnak sokszor egy egy driveren meg mérési hibán… érted amiatt cserélni, bukni 20-at a régin meg rádobni 20-at az már negyvenezer azért, hogy aztán szinte észre sem lehet venni a különbséget…El vagyok szomorodva. Itt vagyok eladáskényszerben a kifutó gari miatt 3 év után és még mindig sehol semmi.
-
bot1978
senior tag
válasz Yutani #40461 üzenetére
Inkább az az érzésem, hogy megvehetem még egyszer ugyanazt. Ha tovább trónolok rajta akkor meg elbukom még egyszer ugyanazt, amit idáig összesen buktam rajta. De frankón.
PCX-ben vettem anno a 1060-at 2016-ban 62k-ért. Most ebben a másodpercben felmegyek az üzlet weblapjára és 65k egy 570 újonnan. Egy kezemen meg tudom számolni a legtöbb címben, hogy hány FPS különbség van a két VGA között. Mintha 3 év helyett 3 nap telt volna el. -
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #40453 üzenetére
Nvidia 2080 pcb leak 2018 aug. 2 => release 2018 szept 20 (-1.5 hónap)
Nvidia 1080 pcb leak 2016 ápr. 25. => release 2016. máj. 27 (-1 hónap)az nvidia esetén pcb leak a start előtt szokott lenni. Május eleje van.
Ez alapján elég valószínű, hogy valóban a computexen (máj 30) vagy legkésőbb az E3-on (jún 11-14) elindulhat a navi.
Tudom, hogy ezzel nem mondok újat, viszont ezek a számokból számolt dátumok azért eléggé szembemennek azzal, hogy a CES-en érdemes lett-e volna Navi bemutatót tartani.
Az a kérdés maradt még, hogy vajon lesz-e most valamilyen 50th anniversary AMD esemény, amin demóznak. Én örülnék neki, de vajon az is, aki Lisa Su gravírozott RX 590/RAdeonvII-et vesz?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Televan74
nagyúr
válasz Petykemano #40467 üzenetére
Mondjuk ha az E3 -on elindul a Navi,az csak paper launch lesz?
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #40470 üzenetére
Ez persze részemről csak educated guess
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
SECTORnooB
addikt
Amúgy az AMD mikor szeretné lecserélni a GCN-t?
Majd a kövi 50. szülinapon? -
Tyrel
őstag
válasz SECTORnooB #40472 üzenetére
Sztem már tavaly év vége óta tudni hogy a Navi GCN lesz, azt meg már talán még régebb óta, hogy az Arcturus (aminek ez nem a hivatalos neve!) pedig már új architektúra lesz. A Navi az utolsó GCN.
Egyébként szerintem logikus, mivel a next-gen. konzolok alapja szinte biztos hogy a Navi lesz, és mindkét gyártónak nagyon fontos lesz a visszafelé kompatibilitás, ezért amíg azokat nem dobják piacra addig GCN-en kellett maradniuk, arra pedig már évek óta nincs pénzük hogy párhuzamosan több architektúrát fejlesszenek...
Ezt az újabban általános GCN utálatot amúgy nem nagyon értem, szerintem "csak" az energiahatékonyságával van gond... ha ezen a ponton tudnának egy nagyot lépni előre, szerintem onnantól teljesen versenyképes cucc lehetne - nem érzem azt hogy feltétlen egy 0-ról újratervezett GPU kell, a GCN nem tűnik eredendően rossznak vagy kevésnek bármiben... csak túl éhes.
Turenkarn
-
Devid_81
nagyúr
válasz SECTORnooB #40472 üzenetére
Az olyan mint Angliaban a jo idojaras, mindig varni kell ra, es minel tovabb varod annal jobban arrebb tolodik
Remelem segitettem!Allitolag a Navi lesz az utolso GCN, Arcturus ami a Navit koveti az lesz uj generacio, illetve nem GCN alapokra fog majd epulni.
De mivel a PS5 es az uj ZikszBokszban is Navi lesz, igy meg egy "kis ideig" kiserteni fog minket a GCN
Mivel meg a Navit se lattuk, es majd azon belul kis es nagy Navit stb stb szerintem also hangon 2 ev mire barmi ujat latunk majd....
-
nagyúr
A fogyasztáson kívül gondja van a sávszélesség kihasználásával és az ALU-utilizációval is - legalábbis a konkurenciával összevetve, ld. Polaris 10 vs GP 106. Lenne itt min javítani.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
sutyi^
senior tag
Itt az eredendő elgondolás más volt.
AMD olyan GPGPU-t gyártott, ami jobbára befogható gaming-re.
NV olyan Gaming GPU-t gyártott, ami jobbára befogható Compute-ra.Konzumer piacon utóbbi lett a menő, bár ez annak is köszönhető hogy RTG fejlesztési ciklusok egyre hosszabbak lettek vagyis inkább csúsztak...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Petykemano
veterán
A GCN utálat a maxwell óta tart. Egészen addig versenyképes architektúra volt, csupán az AMD szúrta el mindig a hangos és forró referencia hűtésekkel.
Objektíve nézve a GCN nem csak az energiahatékonyságban marad el. Általában legalább másfélszer nagyobb sávszélességet igényel és összességében rosszabb az fps/flops mutatója.
Ez arra utal, hogy a számítási kapacitás ott van,
- csak valamilyen másutt jelenlevő szűk keresztmetszet miatt nem tudja ezt kihasználni, viszont fogyasztja az áramot (Erre enged következtetni a magas async compute yield)
- valójában kihasználja és ez mégis kevesebb fps-ben hasznosul.A polaristól kezdve volt már szó arról, hogy mi lehet a GCN baja. Időről időre (fiji, vega10) egyébként valóban szemmel látható, hogy mennyire gyengén skálázódik további hozzáadott számítási kapacitás.
Amik voltak már:
- kevés a ROP
- gyenge a geometria
- sávszél-limitesAz ugye elég nyilvánvaló, hogy sávszélességből több kell neki, hogy a konkurens nvidia architektúráknak. És már a polaristól kezdve is úgy tűnt, hogy sávszél limit, vagy sávszél-éhség állhat fenn, de valójában a vega20 által hozott vega10-hez képest duplázott sávszélesség nem hozott megváltó sikert. Amennyivel a vega20 gyorsabb, az nagyrészt visszavezethető a magasabb órajelre. Persze az nem kizárt, hogy a sávszélesség emelés szükséges volt a nagyjából órajellel arányos teljesítmény növekedésének realizálásához, de szárnyakat nem adott.
A sávszélesség kímélését és a ROP hatékonyságot volt hivatott javítani a dsbr. Ez persze bizonyos esetekben valóban segít, de összességében keveset tesz hozzá és azt is csak ha driverben aktiválják egy bizonyos játékhoz. Az első tesztek azonos frekvencián nagyjából azonos teljesítményt mutattak a fijivel ezért vannak, akik szerint a dsbr nem is igazán működik.
A geometria is gyakran szóba jön. Az eddig ismert GCN architektúrákban maximum 4 SE volt - ezekhez tartozik 1-1 geometria motor. Ha innen nézzük az AMD 4 geometria motoros architektúrái teljesítmény vonatkozásában mindig versenyképesek voltak az nvidia 4 motoros architektúráival, és az nvidia mindig csak a 6 "hengeres" verziókkal húzott el. Hogy az AMD miért nem skálázta eddig a GCN-t 6 SE-re, azt nem tudjuk. Vannak, akik szerint nem lehetséges, mások szerint csak nem akarják.
Igazából az a fura, hogy vajon miért nem oldották meg, hogy külön frekvencián üzemeljenek a ROP-ok, meg a geometria motor és a CU-k. Sokszor sokat tippeltem már én is. De nekem most ez volna a másik tippem.
Az első pedig az, hogy a maxwell titka talán az lehet, hogy sokkal jobb cullingot alkalmaz. Ezt meg elsősorban a geometria képességek határozzák meg, ha jól tudom.
Régebben volt egy remek beyond3d elemzés, de most csak ilyeneket találtam:
[1] [2]A vega nagy újítása pont az NGG lett volna, ami biztos javított volna cullingon - vagyis azon, hogy a kártya ne dolgozzon olyan képppontokon, ami a végén nem is fog látszani. "Tipikus probléma ugyanakkor, hogy a tradicionális futószalag rengeteg háromszöget csak a vertex shader fázis után vág ki, ami eleve igen sok elvesztegetett erőforrást jelent."
De a vega végül nem kapott támogatást az NGG-hez: broken feature(Ki tudja, 2017 januárban lehet, hogy erre alapozva poorvoltáztak...)
Az NGG elvileg megérkezik a navival. De persze aztán lehet, hogy ez is beolvad a többi ~5%-ot hozó fícsör közé.
Mindenesetre a World War Z-vel megérkezett az első wavefrontokat használó játék, ha jól emlékszem 3 külön async szálon futtatva. Tulajdonképpen az hardveres ütemezővel rendelkező GCN számára most jön a kánaán. Csak én gondolom azt, hogy pont most kár volna eldobni a GCN-t?
Ezt az eltávolodás a GCN-től dolgot persze sokféleképpen lehet érteni. ha jön valamikor az a SuperSIMD, amit korábban rebesgettek, azt másképp megfogalmazva VLIW2-nek nevezték - ez már eltávolodásnak számít?
Vagy például ha chipleteket csinálnak?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
nagyúr
válasz sutyi^ #40477 üzenetére
Tudom, mi volt az eredendő elgondolás. Kiderült, hogy nem versenyképes - egyre kevésbé az. Változtatni kell, ha nem akarnak eltűnni a süllyesztőben.
(#40479) SECTORnooB: mindenkinek számít a fogyasztás, aki szeretne versenyképes AMD high end kártyát. Max nem tudja magáról
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Tyrel
őstag
válasz SECTORnooB #40479 üzenetére
Villanyszámla tekintetében különösebben engem sem érdekel hogy egy videokártya mondjuk 180W-ot eszik vagy 260-at, de ez közvetlenül befolyásolja a kártya hűtésének hangerejét és az elérhető órajeleket is, ez a két tényező pedig már nagyon fontos.
Turenkarn
-
do3om
addikt
Na meg amikor kijönnek egy bőven 200+ W-ot benyelő karival ami inkább középkategória, akkor már a felsőt nyugodtan lehet is temetni abból a chipkészletből.
Ugye a Fury, Polaris, Vega... mind úgy járt hogy értelmesen nem lehetett rá feljebb építeni, ez a probléma ilyenkor.Nehogy azt lásuk hogy kijön a Navi de közép katba, felső kategóriás fogyasztással mert akkor megint lőttek a feljebb jutásnak. Érelme sem lesz várni hogy majd biztos jön a nagy navi......
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Petykemano
veterán
válasz SECTORnooB #40483 üzenetére
Ha minden jól megy, akkor a Naviban működni fog az NGG, vagyos kap egy boostot a geometria képesség.
Ezen kívül talán fontos lehet, hogy egy csomó zen-es kútfő ment át az RTG-be bájcsevegni a zen energiamenedzsmentjéről.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz SECTORnooB #40483 üzenetére
Jól tudja kedves SECTORnooB, de ez csak az első fázis.
A GCN ellenére továbbfejlődést lehet várni mert enélkül csak a Radeon VII kissebb változata lenne.
A nagy Navi ami később jön az más tészta.
Ezért is kérdeztem Petykemanó úrtól hogy a driver-ból bizonyított GCN maradásának szerinte milyen hatásai lesznek.
A chipletes dologra kell gondolnunk nagyobb nm-en gyártott összekötő IO-val vagy a GCN bizonyított maradása miatt ne gondoljuk túl és óriási monolith chip-re. -
addikt
Sziasztok!
A nyárra új gépet szeretnék venni. Lesz valami érdemi fejlődés multimédia terén rx 5x0 széria és az új navi architektúra között?
Felbontás támogatás, gyorsabb, jobb, szebb fixfunkciós encoder, HDR, bármi hasonlóan új és hasznos fejlesztés
Illetve az is olvastam, nem is indul nyáron, csak ősszel... hol tartunk most a várható megjelenés idejével?
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
addikt
válasz Petykemano #40488 üzenetére
Köszi, az még belefér, remélem addigra kinn lesznek a tesztek is
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #40488 üzenetére
Papermastertol csak paperlanch-ot várjunk ?
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #40261 üzenetére
Gondolkodtam azon a kérdésen, hogy ha és amennyiben - valamikor a jövőben - az AMD chipletekkel oldaná meg a gpukat, akkor az IO die és a többi között miképp oldaná meg szükséges sávszélességet, miközben az egész GPU memória-sávsélessége 0.5-1TB/s.
Ehhez a kérdéshez nem árt újragondolni, hogy melyik chipletben mit volna érdemes elhelyezni. Az eredeti kérdés - nevezetesen hogy hogy oldják meg ugyanazt a sávszélességet a chipletek között, amivel normál esetben a memóriamodulok felé kommunikál - úgy és abban az esetben vetődött fel, hogy a teljes értékű GPU-ból az IO lapkába csak az IO (memóriavezérlő, pcie, ilyesmi) kerül át, a gpu chiplet pedig ezen kívül mindent (raster, geometry, CU, stb)
De Abu utolsó témához kapcsolódó hozzászólásűban azt mondja, hogy annak van több értelme, hogy a fixfunkciós, raszterizációs, stb egységek az IO-val lapkába kerüljenek és a multiprocesszorok külön.
Egyrészt ennek olyan előnyei lennének, hogy nem kellene compute nehéz gpu-kat készíteni, mert meg lehetne oldani nagyobb, vagy több CU chiplettel a HPC felhasználási igényeket. Másrészt ha külön chipleten van, akkor a fixfunkciós részeknek és a chipletnek nem feltétlenül kell azonos frekvencián működni (ha ez esetleg most nem így lenne)
Harmadrészt pedig az eredeti kérdést is megválaszolja: ha a ROP-ok és más cumók az IO lapkával vannak közösen, akkor nagy valószínűséggel a CU chipletnek a teljes sávszélességnek csak egy kisebb részére van szüksége, mondjuk 100-200GB/s. amit az IF ki tud szolgálni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #40491 üzenetére
Lehet a next gen már eképp érkezik ? Alapvetően azon kívül semmit nem tudunk , h lesz.
Lényegében a navi az lesz aminek a Vegának kellett volna lennie .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #40492 üzenetére
Nos, igen. Nem egyszerű kérdés.
Ha innen nézem, eléggé valószínűtlennek tűnik, hogy a Navi chiplet legyen.
Ugyanakkor nagy botorság lenne az AMD részéről, hogy készít egy chipleten alapuló processzort és amúgy is minden arra mutat, és aztán a konzolokhoz meg készít egy monolitikus aput? Sokkal nagyobb fantázia van a jövőre nézve a chipletekben. És a navin olyan régóta dolgoznak már.Én egyszerre érzem azt, hogy meglepődnék, ha a navi chiplet lenne, de kicsit csalódnék is, ha nem. Izgatottan várom, Mit húznak elő a kalapból.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #40493 üzenetére
Ez maximum Mr. Petyke wishlist és az is csak a nagy Navihoz.
summa : mozaik raszterizáció, RT hangmeghatározás mert arra is tökéletes gondoljuk át konzolokon hol lenne ennek értelme..., MCM +IO, és esetleg Direct x 13 hozzásimulva.
Habár a IO takarékossági okokat szolgál financiális okai lennének
kis GPUkon a megjelenésének max a már bevizionált 3 szemű Apukon.
Tehát nem az első sorozat semmiképp. AI az csak diszkréten számít mert lehet építeni csodás kis szervereket konzoloknál csak a sávszélesség és a RT. Intelnél még bepattanhat egy nagy háttértár akár az optane.[ Szerkesztve ]
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #40493 üzenetére
A kérdés más fronton se egyszerű ... kellene vennem vga-t de várni a navira sok kedvem nincs mert szept előtt úgy se kerül a boltokba . De ha veszek addig egy vegát akkor sokat bukok vele .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
bot1978
senior tag
válasz #82819712 #40494 üzenetére
Hogy tudtad törölni a fiókodat? Amikor én jártam addictnál még nem lehetett. Komolyan, egyszerűen nem lehetett törölni a fiókot. Nem volt rá opció. Amikor megtudtam milyen szinten vezetve van minden elég is volt, gondoltam kirúgatom magam, de nem volt egyszerű. Mindig csak bant kaptam a fórumos dolgok miatt és hiába léptem be ban alatt más nickel. Aztán a végén csak kiprovokáltam. A totál ellenzéki poltopicba írtam pár kormánypárti hszt, aztán elkezdtem személyeskedni a személyeskedésekre válaszul banig. Gyerekjáték volt, egyből nekem estek az ellenzéki fanatikus fotelpolitikusok.
Aztán a ban után elküldtem egy aprós apródot a húha anyjába, de nagyon alpári priviben kvázi teljesen indokolatlanul, valami súlytalan megjegyzése volt az egyik hirdetésemhez gyári OC órajel egy VGA-nál vagy valami ilyesmi (mondjuk őt sajnálom, mert ő nem szolgált rá) persze bannoltak, aztán a ban alatt egy másik nikkel visszamentem a poltopicba provokálni őket és az ottani moderátor ki is szúrta az ip-t és ki is törölték mindkét fiókom kettős reg miatt. Sima ügy volt így még az addict fiókot is kitöröltetni. Nem lettem a kedvencük
Azóta költöztem is, szóval cseszhetik az adatbázist, ip szerint sem lesz meg kihez kapcsolják az adatokat, hiába gyűjtötték. Bekaphatják. Nagyon rühellem, ha vezetnek rólam valamit, FB-n sem vagyok fenn. Elég seggreülős volt, amikor egy arc, aki sima vevőnek adta ki magát elkezdte sorolni a régi hardvereim évekkel korábbi konfigból, ami ráadásul nem is volt meg nekem sokáig. (Akkoriban még kitöltöttem az adatlapot.) Huszonévesen még gyerek az ember. Mostanra egyedül a régi PH megbízhatóságon van meg a régi nickem. Azt amúgy azóta is vezetik, vagy hogy? Lecre emlékszem, de azt az alfát én sosem láttam az aprón aki harmadik. Az mit árult? -
Z_A_P
addikt
Lisa su:
we expect to introduce our first 7-nanometer Navi gaming GPUs in the third quarter.
OK
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...