Új hozzászólás Aktív témák
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI #29871 üzenetére
Apron is vannak gyanusan olcso 1070 es karik kulfoldi garra allitolag bontatlanul, na azok tuti a banyabol jottek szet hajtva.Az ilyeneket kerulni kell
-
Raymond
titán
válasz
FollowTheORI #29871 üzenetére
Az X termek per ugyfel sose volt igazi szuro ha megfelelo a profit. A nagyok (tobb szaz kartya) nem a kiskerbol vesznek igy ott ez nem is jatszik es azok aki kisebb mennyisegben jatszanak azok megoldjak mashogy. Peldaul ha csak tenyleg kis tetelben kell 10-20-30 kartya akkor vesz a sajat esetleg csaladtagok nevere az osszes online es offline uzletben egyet es megvan. Nem problema igy peldaul csak a sajat varosaban ha nagyobb vegigrohangalni egy nap az MM, Saturn, fnac, Dixons, stb. uzleteket amellett hogy az osszes nagyobb online boltban is hetet egyet=egyet. Ha ennel tobb kell de meg nem erte el azt a szintet hogy egyenesen a nagyraktarakkal tudjon uzletete kotni akkor meg vannak tomegvasarlasi akciok - diakok stb. vegigrohanjak az uzleteket es par EUR jutalekert bevasarolnak. Ezt peldaul nagyban jatszottak a Kinaiak Europaszerte par eve amikor a tejporlaz ment mert mergezes miatt a Kinaiak otthon csak Aptamil-t voltak hajlandok venni a helyi termekek helyett. Az meg nem volt. Eloszor felvasaroltak mindent ami elerheto volt aztan amikor az aruhazak rajottek hogy baj van es elkezdtek az 1-2 doboz per vasarlo megszoritasokat akkor jott a tomeges vasarlas. Megerte azt a par EUR-t kifizetni a "vasarloknak", mert a 14-16EUR aru doboz 50-100EUR kozotti aron ment a Taobao-n mert volt kereslet.
-
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI #29871 üzenetére
Ó dehogynem. A rosszul szellőző gamer gépben semmi baja nem lesz, mert ugyan 600 fokon fog izzani a kártya, de nem napi 24/7 üzemben. Ha napi 6-8 órát játszol (kinek van ennyi ideje?
) is csak negyed, harmad annyi időt fog kellemetlenül üzemelni, és az sem lesz annyira forró, mint a bánya.
Eddig is voltak gyártók, akik jobban megnézték, mit vesznek vissza gariba, mégsem lett belőle botrány. Nincs is mire, hiszen a nem rendeltetésszerű használat az nem lehet a gyártó felelőssége. A leragasztgatot hűtő matricákból sem lett lázadás, hogy az utóbbi időkben néhány nagyobb gyártónál megjelent.
Az EVGA problémánál az alultervezett VRM egy sajátos eset, ott ha megmérted volna a kondenzátorokat, a játékos kártyákon sanszosan az égvilágon semmi bajuk nem lett volna (még akkor). Mondjuk ha jól emlékszem, azoknak nem is volt a forró részeken elektrolit kondenzátor.
Az kártya /ügyfél rendszer nem jó, mert a gyártó felé az ügyfél a bolt, vagy disztribútor, na most onnan nem egy kártya fog jönni. A boltnak meg az az érdeke, hogy garizzon mindent, hogy máskor is ott vegyél, szval nem egyszerű ügy.
-
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI #29866 üzenetére
Nem a túlzott használat érdekli őket szvsz, hanem a nem rendeltetésszerű. És ez az, ami mérhető. Még ha nincs is "km-óra" a kártyán, a melegedő helyeken lévő kondenzátorok durva, abnormális elöregedése azonnal visszajelzi a szélsőséges, nem rendeltetésszerű használatot, ugyanis az üzemidő és üzemi hőmérséklet függvényében öregszenek el. Az meg nekik igazából mindegy, hogy csak hobbiból kemencében tároltad, vagy bányásztál vele....
-
emmm
őstag
válasz
FollowTheORI #29837 üzenetére
Na, a Hellblade: Senua's Sacrifice is bekerült a játéklistába.
Iszonyat jó amúgy, mindenkinek ajánlom.
Elég vegyes a kép azért. Hol nagyon jó a Vega, hol nem, hol meg átlagos. Ahol nagyon le van maradva, ott azért feltételezem, lesz + performance a driverből idővel.
Szerk: az első videót nézem, ott 17 percnél látszik a fogyasztási adatokból, hogy nem az underclockolt módot használták. -
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI #29770 üzenetére
185-ért alzánál van, csak rendelni sem lehet még a vegát.
-
válasz
FollowTheORI #29765 üzenetére
Vicc az egész....
-
Oliverda
titán
válasz
FollowTheORI #29554 üzenetére
Igen, az NXP ilyen téren a fasorban sincs jelenleg, de per pillanat nagyon más sem, talán az Intel tud majd leghamarabb beleköpni az NV levesébe, de ott is van egy néhány éves lemaradás amit nem biztos, hogy könnyű lesz behozni.
A részvényárfolyam elég jól mutatja az Nvidia várható előnyét:
-
válasz
FollowTheORI #29554 üzenetére
Akkor nyugodtan tessék meglepődni....
Rolifiu:
Nem én szélesítettem a tárgyalt palettát, hanem te
Itt messze nem csak az önvezető autókról szól a történet, hanem arról is, hogy a multimédiás-navigációs-információs rendszerben sorra nv chipek kerültek/nek.
BTW te beszélsz személyeskedésről és jössz személyiségi problémákkal, miközben csak azt állapítottam meg, hogy 99%, hogy egy "kedves" troll másodreg vagy...
-
FLATRONW
őstag
válasz
FollowTheORI #29522 üzenetére
Pontosan, a 2. generációs Ferminél már látni lehetett, hogy merre tartanak. Még akkor is jelentősen többet fogyasztottak, mint az AMD, de érezhető javulás volt a 400-as sorozathoz képest.
És még egy örök igazság, lehetett a 400-as sorozatot grillsütőnek csúfolni, de legalább teljesítmény is társult a magas fogyasztáshoz. -
ffodi
veterán
válasz
FollowTheORI #29514 üzenetére
Ez egy igazi klasszikus.
-
Puma K
nagyúr
válasz
FollowTheORI #29514 üzenetére
-
#35434496
törölt tag
válasz
FollowTheORI #29514 üzenetére
Lol
-
do3om
addikt
válasz
FollowTheORI #29506 üzenetére
Még lehetne egy jó húzásuk de ahhoz csoda kell:
Elárasztani a piacot picit olcsóbban mint az 1080.Amúgy ezek még ref hűtők a gyártok árára nyugodtan rádobhattok nem keveset.
-
Locutus
veterán
válasz
FollowTheORI #29366 üzenetére
Csakhogy a majdnem gól nem gól...
-
Crytek
nagyúr
válasz
FollowTheORI #29174 üzenetére
Ja prociba is ez volt soha nem éri be az intelt fényévekre van az amd előtt stb ..most meg...
Majd figyeld meg 3-4 év múlva érkező csúcs nv vel is versenyezni fog ez a Vega és nem marad alul
-
imi123
őstag
válasz
FollowTheORI #29067 üzenetére
Nagy piros pont hogy nem Bukarestet írtak.
Ezek szerint csak számítunk. Szerintem ABU annyi levelet ír nekik mint az egyéb országok újságírói összesen, ezért esett a választás ránk. -
Crytek
nagyúr
válasz
FollowTheORI #29065 üzenetére
Facebook pedig tele van ezzel...
-
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI #29055 üzenetére
Egy új bitcoin vagy vírus ?
Az lesz hogy elkezd fejlődni egy új irány fontos lesz a PCIe 4.0 és mi másféle TESZTeket fogunk olvasni.
Szerintem ez hamarosan fegyvertény lesz AMD VS NVIDIA hogy ki tudja megakadályozni hogy a minerkártyáikat vigyék és ne a Gamereket. Biztos van valami módszer erre hogy ha rigbe van kötve akkor ne működjön, max crossfirebe 2 kártya. -
#37155584
törölt tag
válasz
FollowTheORI #28693 üzenetére
Nem értesz, nem kell nekem sem a 1060 sem 1070 és a 1080 sem. 1060-ra is igaz az állításod? Amúgy én is elmosolyodtam a te hsz-en.
-
olle
senior tag
válasz
FollowTheORI #28669 üzenetére
A melegedést nem rónám fel neki.
A fogyasztást már annál inkább.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI #28656 üzenetére
Az amd továbbra is bukja a perf/watt harcot az új vega frontiner 2 verziója 300/375w-ig mehet el. Elő lehet rendelni az ára meg khm elég magas lett, a kvázi sima gamer kártyák se lesznek olcsóbbak sokkal. Nem lesz itt poor voltázás de még csak poor pascalozás sam.
Egy ilyen kártya rohadtul fel tudja fűteni ám a szobát nyáron. Nem lesz még 1x 300w körül fogyasztó kártyám. Hail to the king gtx 1080.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI #28098 üzenetére
Méltatlanul lesajnált vga a 970. Kap egy kis oc-t és viszlát rx 480.
-
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI #28093 üzenetére
Nem hittem volna, hogy ennyire közel van egy custom 480/1060-hoz egy OC 970. Az összesített eredményben gyakorlatilag megegyezik a teljesítményük.
-
Asbee
veterán
válasz
FollowTheORI #28093 üzenetére
Ahhoz képest, hogy itt volt aki megmondta, hogy a 970 egy eldobható kártya és alázni fogja a 290 egálban vannak.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI #28093 üzenetére
970 már becsuklik 1440pben. Time to upgrade. Msi gtx 1070 gaming x a kiszemelt. Masszív, re7-ben majdnem 2x gyorsabb.
-
válasz
FollowTheORI #28093 üzenetére
Hála a jó égnek, hogy "nyomtatott" formában is van. Utálom a videó teszteket, mint a büdösvizet.....
Anno azért nem volt bad choice a fostos 290X-em
-
VTom
veterán
válasz
FollowTheORI #27844 üzenetére
A két 480 az pont a 1080 szintjét hozza, nem? A megjelenéskor ezzel promózták.
Vagy lemaradtam valamiről? -
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI #27725 üzenetére
Hátha nem is dupla, de az Amd nem bírja tartani a másfél éves ciklust, inkább kettőhöz közelít ha a másik fél tartja a másfelet akkor ott a veszély hogy ez beforog egyszer és ha most jönne a Volta szeptemberben (persze nem jön, hisz nem létezik gddr6) De ha bepörögne akkor epic fail a generációnak.
Duplának azért tűnik mert szélesebb a termék palettája és 1080 at billegteti először felsőkategóriásnak aztán idővel középkategóriásnak.
Én Puggal is egyetértek, ki csinálhat ma arhitektúrát mondjuk ha csak PUG Divíziólenne aki 5 évente csinál egy ciklust NV vel szemben akkor sem szeletelnék fel a céget? Látjátok az épületük tetejét csupa háromszögből áll már úgy épült hogy kellő esetben szeletelhető
)
Csak pénzből lehet fejleszteni, meg gddrx-et is megvenni. A tőkének vannak tulajdonságai Egy folyamat mindig generálja önmagát. ha valami nyereséges lesz a tőkeörvény viszi bele a fejlesztésbe a többszörös pénzt.
Én nem engedtem volna hogy Amd megvegye az ATI-t, egy tőkeerős Microsoftnak vagy Samsungnak kellett volna megtenni. Így görgeti maga előtt az óriási hitelt, NV meg egy 10 szeres tőkéről indul hitel nélkül.
Ezt azért érezni kell mindenkinek. Amd úgy megy előre hogy egyszer a Cpu adja a mankót máskor a GPU a konzol meg egy alapfeszt hogy mindig csorog kis pénz.
Az AMD haterkedéstől nekem azért fordul fel a gyomrom mert az olyan mintha a tuningos BMW-s odamenne a Skodáshoz és kaján vigyorral szelfizgetni kezdene a kocsi előtt, vagy Idejönne Merkel és azt mondaná na mi van ha nektek is 5% a gazdasági fejlődés meg nekünk is akkor miért nem megy nektek jól ? Ez megbotránkoztató lenne és irracionális.
AMDsek meg azért vannak mert ők nem részvényesek, mi a kártyákat nézzük és amíg több vagy jobb Memóriát kapunk ugyanannyiért vagy több technikai újítást addig a dolog rendben van.
Készülhetne tőlem Mordorban is a törpe kovácsok által a Vega ha jó akkor jó.
Bocs a hosszért komplex gondolat volt -
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI #27725 üzenetére
Meg a jelennek terveznek figyelembe veszik a piac igényeit. A professzionális piaci szegmensből is idővel lehozzák a csúcs termékeket asztali gamingre. Lásd titan x pascal. A marketingjük is lényegretörő, és hozzák a bűvös számokat. Az is nv karit akar venni egy egy ilyen bemutató után aki nem is tudja mi az a vga. Huang kicsit utánozza jobs-ot de a népnek bejön, magasba emeli az aktuális zászlóshajót mindig.
-
arabus
addikt
válasz
FollowTheORI #27607 üzenetére
-
Locutus
veterán
válasz
FollowTheORI #27259 üzenetére
Azt nyilván senki se fogja mondani tőlük, hogy "we are trying to catch the 1080ti, but for now we are stuck at the 1080 performance, with double power consumption"
Tehát az óvatos megfogalmazás, miszerint "looks really nice" inkább rosszat sejtet, mint jót, mert akkor azt mondanák, hogy "absolutely demolishes the titan xp" -
válasz
FollowTheORI #27039 üzenetére
Remélem, hogy az a viszony kiegyenlítettebb lesz, mint a Fury X / 980 Ti viszony...
-
válasz
FollowTheORI #26702 üzenetére
Jaja, nagyon ügyes marketing fogás
-
VTom
veterán
válasz
FollowTheORI #26699 üzenetére
Ez téyleg így jelent meg, vagy ez már szerkesztett?
-
válasz
FollowTheORI #26699 üzenetére
Weyland-Yutani, mi?
-
bertapet11
tag
válasz
FollowTheORI #26617 üzenetére
Lásd #26616 , de már le is szedték azt az eredményt.
-
Erdei88
veterán
válasz
FollowTheORI #26569 üzenetére
És még Mordorra panaszkodtak....
-
Televan74
nagyúr
válasz
FollowTheORI #26566 üzenetére
Mi van veletek! Birkózó szart ettetek? Mindig ez az alázni,eltiporni,sárba döngölni. Istenemre nem értem az embereket.Dx12 nem csak az AMD miatt találták ki.Hanem hogy a konzolportokon ne keljen annyit dolgozni,és itt most nem az optimalizációról van szó, hanem az extra profitról.Az hogy a Dx12 az AMD -nek kezdetekben jobban fekszik, hát majd a Voltával lehet más lesz, de addigra talán kint lesz a AMD részéről a Navi is.
És az AMD hova fogja beárazni a Vegát? Hát teljesítmény szerint fog árazni az Nvidiához viszonyítva.A Voltáig még sok víz lefolyik a Dunán,lehet lesz még egy Pascal 2.0 is -
olle
senior tag
válasz
FollowTheORI #26302 üzenetére
Mikor egy Kompetitív játékban a 120+ms re azt mondja az Iván hogy ez a normál
Meg is érdemlik.
-
válasz
FollowTheORI #26243 üzenetére
-
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI #26217 üzenetére
Na oké, de amit leírsz jelenség a streameléssel, az egyszerűen egy rosszul optimalizált kód a játék alól, ami nem kezdi el időben betölteni a dolgokat HDD-vel. Persze, ilyen előfordulhat.
Egy normálisan megírt alkalmazásban, legyen az nem csak játék, bármi, nem a buszok fogják meghatároznia sebességét, ugyanis pontosan azért van a gépekben memória, hogy ne a lassú buszokról kelljen betölteni aza datokat, hanem ami kell, azt jó előre tegyük a rendszermemóriába. Amelyik program ezt nem tudja, egy hulladék. Pont.
1 éve, 5 éve de 30 éve is hulladék lett volna.
A Haswellhez viccesen kevés volt a két csatorna DDR3 memória, a tesztekben meg tipikusan nem csúcs-tunigramokkal nézik, szval nem meglepő, hogy a Kaby lake röhögve lehagyja. (Tesztekben...) Ez megint tök más téma. Nem véletlen igyekszem egyébként itt a topikban is óvatosságra inteni, aki leszólná a hatmagosom, mert maga a platform igen erős alatta, pl. a 12MB L3, háromcsatornás memóriavezérlő, és hasonló finomságok. Hiába lassan 7 éves rendszer.
Ha engem kérdezel, ez a Vega féle streaming marhaság megint semmi másra nem lesz jó, mint a lusta programozó béna optimalizálása helyett adni egy messze nem tökéletes, de a semminél jobb alternatívát.
Az SSD se lesz hasznos itt nekünk, csak józan ész... Egy durva SSD mit tudhat, mondjuk 3-4GB/s-et egy VGA-n, ami nokedli... Viszonyításként 16GB/s-el éri el PCI-E-en a rendszermemóriát.Az SSD arra lehetne jó, hogy rárakhatsz 1-2TB-ot a VGA-ra nagy adathalmazos műveletekre, és akkor nem fog kelleni VGA-nként 1-2TB rendszermemória, ami egy kisebb vagyon lenne még ebben a szerveres környezetben is, és minden VGA-n ott lenne ez a sávszélesség, ami nagyon nem mindegy, amikor mondjuk egy szerveben van 8db belőle.
(#26218) Ren Hoek: Ugyan már... Fél megás Word, lol...
Amiről Te beszélsz az megint más, amikor alul van méretezve a gép memória mennyisége, és a háttértáron akarna olyan műveletet végezni, amire a memóriát kéne használni... Ez megint nem a HDD hibája, hanem kőkemény user error.
Én is szoktam komplexebb dolgokat csinálni, millió nyitott böngésző ablakkal, és bőven elég szokott lenni 12-16GB ramom, ami van, mindenféle virtuális memória és HDD/SSD kaparászás nélkül. Persze, biztos van felhasználás, amikor ez se lenne elég, de akkor kell bele rakni még többet, és meg van oldva a dolog.(#26219) cain69: Ha a taszkváltás ennyi idő, az nem a HDD, hanem a kevés rendszermemória sara. Persze, ilyenkor gyorsabb az SSD, ezen semmi meglepő nincs. Főleg nem fair notis HDD-ket ide keverni, amik különösen lassú, energiatakarékos, tipikusan 5400rpm-es típusok. Én azért inkább komolyabb asztali HDD-kről beszéltem most.
-
VTom
veterán
válasz
FollowTheORI #26047 üzenetére
Nemrég linkelt valaki tesztet az nvidia driverekről, 780Ti-n volt játék, ahol 10% pluszt hoztak a driver frissítések a Maxwell megjelenése után.A driverrel avultatás csak urban legend.Bocs, most láttam, hogy melyik hsz-re válaszoltál.
Tény, hogy egy alapos optimaizálás ráférne, mert tuom, hogy béta, meg óriási a map, de azért ez a grafika nem indokol ilyen fps-t. Gyakorlatilag csak Titan XP-n van fix 60fps fullHD-n maxolva, azon is csak tuninggal.
-
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI #26047 üzenetére
most próbáltam, 1080 kevés FHD-ra....
high-on úgy ahogy eldöcög, de még úgyis microlaggos, meg be-be esik az fps vezetés közben.
-
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI #25969 üzenetére
rendesen megirt jatekban 1070, de a tobbien is eldocog 1440p-n. jo ez
-
Attix82
addikt
válasz
FollowTheORI #25607 üzenetére
Jó összefoglaló.
Konkrétan a legjobb választás egy RX 470 4GB 65-67e Ft-ért.
-
olle
senior tag
válasz
FollowTheORI #25607 üzenetére
Hmmmmm. Jól látom hogy az alsó szegmensben az RX 470 4GB a nyerő választás?
-
Gainka
őstag
válasz
FollowTheORI #25607 üzenetére
Nagyon zsir, végre látszik egy helyen mely (új) video kártyák közül lehet most válogatni.
-
válasz
FollowTheORI #25607 üzenetére
korrekt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #25152 üzenetére
Azért FreeSync a neve, mert bele kell tervezni a FreeSync-et is a monitorba, hogy egyáltalán hitelesítsék FreeSync 2-re. Emiatt minden FreeSync 2-es HDR kijelző egyben sima FreeSync megoldás is. Ez részben üzleti döntés, mert a FreeSync annyira ismert lett a Samsung és az LG reklámok miatt, hogy tulajdonképpen szinte elkerülhetetlen már, hogy a konkurensek amikor rá/áttérnek a szabvány támogatására, ne fizessenek licencet az AMD-nek a névhasználatért. Másrészt nagyon kedvező, ha az összes FreeSync 2-es HDR kijelzőből kizárják a többi VRR eljárást. A monitorgyártók gyakorlata itt kedvező az AMD-nek. Ők minden buzzwordre ugranak, hogy a HDR kijelzőjük ne HDR-ként legyen reklámozva, hanem FreeSync 2-ként. Ez nekik egy extra technológia(tm) a dobozra és a marketinganyagba a simán HDR-rel reklámozó konkurensekhez képest.
-
Raggie
őstag
válasz
FollowTheORI #25135 üzenetére
Az egyik(ha nem a legjobban) olvasott külföldi PCs oldal CPU és GPU ajánlásai:
LINK
LINK2összefoglalva CPU fronton: már az i5 is high end.
összefoglalva GPU fronton: fHD-ra a legjobb az RX 480.
Az 1070-est csaak az 1440-hez ajánlják, ami szerény személyem szerint(és a linkelt oldal szerint) nem "mainstream", hanem inkább "hardcore" vagy "enthusiast" kategória.Ezekben lehet vitatkozni, csak azért nem annyira arany a kerítés külföldön sem, és attól mert az nVidia most uralkodó a felsőbb kártyák között attól még nem válik az összes többi közép és alsó-közép kategóriává...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
FollowTheORI #25135 üzenetére
Legtöbb nyugaton dolgozó ismerősöm kb 500K-tól felfelé keres, a mérnökök/IT-sek/R&D/ orvosok meg 700K-1millió Ft < ... Lehet az albérlet is megvan 1000 euró, de ilyen bérek mellett majdnem tökmindegy, hogy 100K, vagy 150K egy VGA. Szóval abszolút elhiszem, hogy mainstream az 1070, de még az i7 6600K is... főleg, hogy az nagyon sokáig elég egy jó hűtővel... Persze ha az ember minimálbér közelében tengődik, és a teljes fizetése az 1070, akkor természetes, hogy nehezen adunk ki ennyit és übernek gondoljuk.
-
Raggie
őstag
válasz
FollowTheORI #25127 üzenetére
Meglehetősen nagy csúsztatás és túlzás ez a hozzászólás.
Az i7 mindenhol high-end és a HEDT a csúcs.
Az 1070 olcsóbb kint mint itthon a valutaváltások és az ÁFA miatt, de még így sem mainstream. Legfeljebb ennek szeretnék a webshopok és a boltok kategorizálni, de attól még nem lesz az.Nyugaton sem dobják úgy oda a félmilliókat egy gépre még akkor sem, hogyha inkább megtehetik, mint itt keleten. Szerintem az itten emberek ezt úgy hajtogatják, mint egy mantrát hátha majd ettől egyszer elterjednek itt is a "mainstream" i7-es és 1070-es gépek...
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI #25097 üzenetére
Hulladék optimalizálású játékokkal nem szoktam foglalkozni már.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #24863 üzenetére
Ezt rosszul tudod. Nagyon sok időt vesz igénybe egy sematikus dizájn fizikai implementációja. Minimum egy évet. És ezt úgy, hogy a tervek teljesen készek. Emiatt vezette be az ARM és az Imagination a fizikai IP licencelését. Elkészítenek mindenből egy fizikai dizájnt egy-két elterjedt node-ra, hogy azt átemelhesse a megrendelő. Ez nagyon sikeres az ultramobil piacon, mert a jellemző egy-másfél év közötti időigény fél évre csökken.
Az AMD ilyen üzleti modellt nem tervez. Szerintük ez nem kifizetődő. Inkább megrendelhetik a lapkát, ha igény van rá, és az AMD majd elintézi a gyártást is. A megrendelő egy kész terméket kap tokozva, tesztelve. Ha ez nem jó, akkor az ARM és az Imagination szívesen kiszolgál alternatív igényeket.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #24858 üzenetére
Csak gondolj bele. A GPU IP még nem fizikai dizájn, tehát előbb implementálni kell egy adott node-ra. Az AMD pedig nem tipikusan egy licenceléssel foglalkozó cég, tehát konfigurálható sematikus dizájnt nem fognak árulni. Lesznek azok a sematikus dizájnok, amiket maguknak terveztek és kész. Ha valaki akar egy GPU IP-t az AMD-től, akkor ahhoz licenceli az igényekhez legjobban hasonlító AMD dizájnt, illetve annak komponenseit. Abból megtervezi a saját GPU-ját, amiből készít egy fizikai dizájnt arra a gyártástechnológiára, amit választ. Ehhez a procedúrához nagyjából két-két és fél év kell. Tehát bármit is rendel egy cég ahhoz mindig csak egy generációval később tud fizikai dizájnt szállítani, mint az AMD.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #24856 üzenetére
Nem tudnak átállni. Az IP licencelés a ARM-nak és az Imaginationnek azért működik, mert maguk nem fejlesztenek kész lapkát. De az AMD igen. És végeredményben ki akar egy generációval régebbi IP-t licencelni, ha azt az AMD egy saját lapkával úgyis veri?
Az AMD-nek erre a problémára a megoldása a Semi-Custom divízió: rendelj dizájnt és megkapod a legújabbat. Bárkinek terveznek lapkát, aki kifizeti a minimális díjazást. Még az Intelnek is. Akár az is elfogadható, hogy nem árulják el, hogy az Intel egy megrendelő. Teljes titokban is lehet rendelni. -
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI #24417 üzenetére
Ez igaz, csak ma 240-ért veszel egy olyan kártyát ami nem igazán változott az elődhöz képest (Maxwell 3.0), amíg az egy tényleges új generáció volt minden téren.
Imádtam azt a kártyát.
-
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI #24413 üzenetére
Drágán adta, én emlékszem, hogy az akkori csúcs, 2 gpu-s szörnyet 120k-ért vettem, ehhez képest ma 120-ért mit kapok, lópélót se.
-
válasz
FollowTheORI #24408 üzenetére
Azt magyarázza el valaki, hogy 2008Q3 és 2009Q2 között mi történt??
Egyik oldalon se jött új kártya, mégis elég nagy mozgás volt. -
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI #24393 üzenetére
ja, mert senki nem vesz amd-t. oh wait
-
wjbhbdux
veterán
válasz
FollowTheORI #24380 üzenetére
Jó lenne kiderítani, hogy mégis hol és ki veszi meg azt a rengeteg AMD kártyát.
amazon.com top10-ből 9 Nvidia
Overclockers.co.uk: top10-ből 8 Nvidia
Mindfactory.de: top10-ből 9 Nvidiavárjunk csak..
ipon.hu: top10-ből 5 Nvidia
lehet hogy kizárólag a magyar piac a felelős, és a prohardver minden idők legsikeresebb promótere ami egyedüliként menti meg az AMD-t a csőd szélén? Mivel itt mindenki warezol, ez igazolja a Steam statisztikában is az AMD nem jelenlétét
-
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI #24380 üzenetére
ahogy emlekszem Q2 a 1080 es 1070.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI #24372 üzenetére
Az ne is zavarjon hogy mindket gyarto emlitett uj kartyaja Q2vege-Q3 eleje ota van piacon, vagyis ez a negyedeves osszesites kb. a kartyak osszeladasa a kezdetektol (megjelenestol).
Erre az idoszakra mondtak egyesek a steamre alapozva, hogy az NV uj kartyait viszik mint a cukrot mert jelentos szazalekban vannak ott, az uj AMD kartya pedig elenyeszo kis szazalekban szoval azt biztos alig veszik.
A fenti tablazat nem ezt mutatja, hisz nem nyert az NV olyan merteku piaci reszesedest mint a steambol paran kovetkeztetni szerettek volna. -
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI #24078 üzenetére
Most sem èrtem mièrt ilyen bènàk, hogy nem fedtèk le az egèsz piacot.
Az Nvidia nagyon szerencsès helyzetbe került talán sikerül az AMD-nek is valamit villantani a Vega ès a Zennel... mert a Pascal refresh ütni fog ez egèszen biztos.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #24080 üzenetére
A GF-nek most felesleges a Samsung 10 nm-es LPP node-ját licencelni. Mire azt tömeggyártásban be tudják vetni (fél évvel a Samsung mögött), addigra már bevetésre kész lesz az IBM-tól vásárolt 7 nm-es gyártástechnológia. Emiatt ki is hagyják a 10 nm-es lépcsőt, az IBM-tól vásárolt alapokra jobb építeni.
-
Laja333
őstag
válasz
FollowTheORI #24078 üzenetére
Nahát, erre nem is gondoltam.
-
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI #24078 üzenetére
A 1070/80-at meg vették, mint a cukrot.
Mivel nincs más muszáj volt az embereknek valamit venni.
-
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI #23868 üzenetére
DX12 - a visszafejlődés kora.
Egyébként ha kártyát nem legalább ott lesz a Zen vagy melyik procijuk, lehet tudni fogja agyonhúzva egy alap 6700-as teljesítményét cserébe meleg lesz és sokat eszik.
-
gainwardgs
veterán
válasz
FollowTheORI #23830 üzenetére
Hova skalazodjon ez az elavult játékmotor...
Már 3 éve újítani kellett volna -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #23342 üzenetére
Még igen, de vannak már elég erős kihívók. Egy idő után mindenkinek korlátozó lesz a felhasznált asset pipeline-nal való kompatibilitás megőrzése. Ez főleg jellemző a nagy kiadókra, mert ők készítenek egy motorra évente legalább fél tucat játékot, és a vezetőségben baromira ütik a piros gombot, amikor a technikai csoport azt mondja, hogy előreléphetünk, ha eldobjuk a kompatibilitást az aktuális asset pipeline-nal. Nagyon tipikus például a LABS olyan rendszert fejleszt, amely igazából egy öszvér megoldás, de végeredményben működik és kompatibilis az aktuális eszközeikkel.
Ha az aktuális asset pipeline nem számítana, mindenki menne texel shadingre. -
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI #23342 üzenetére
Szerintem meg a CoD Quake 3-as motorja vezet, ez a legjobb még mindig, az EA a kanyarba sincsen.
(#23344) Abu85
De jól hangzik! -
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI #23103 üzenetére
ha egyszer duborog az orszag
-
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI #22212 üzenetére
A 1060,1070,1080 már ott van, a részesedés számít, aminek bizonyos %-tól kevesebb megy az otherbe.
-
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI #22172 üzenetére
kisvega okt, bf1
-
Locutus
veterán
válasz
FollowTheORI #22144 üzenetére
Akkor ott a gond, 50% res scale nem az alap. Natív felbontás 42%-on van BF1 bétában.
-
keIdor
titán
válasz
FollowTheORI #22154 üzenetére
2 hónappal a megjelenés előtt sokat nem szoktak már változni a játékok egyébként. Patchekkel biztos javul, de én október végéig sok változásra nem számítok már.
mlinus: Pontosan.
-
do3om
addikt
válasz
FollowTheORI #22128 üzenetére
Nevetséges.
Amúgy ugye látványban nincs különbség? Vagyis mindegyik karit ott kell nézni ahol gyorsabb, szóval nincs AMD fölény.
Ez a DX12 ha így halad reméljük hamar a kukában végzi. -
Locutus
veterán
válasz
FollowTheORI #22128 üzenetére
Ezt vajon hogyan mérték?
Nekem nem 93-105 fps-em van 1070-el FHD@Ultrán, hanem 130-150 a jobb felső zöld kiirás szerint...
Vagy ezek feltolták a resolution scalet is vajon? Én azt alap 42%-on hagytam. -
válasz
FollowTheORI #22128 üzenetére
A Fury sorozat egész jól teljesít.
-
Peat;)
veterán
válasz
FollowTheORI #22128 üzenetére
De mi a jó fenének a dx12 ha dx11 alatt is jól megy? Szerintem ami max grafikán még simán szalad egy 970-esen fhd-ban 60fps körül az ok. Tök fölös a meló a dx12-be.
-
mcwolf79
veterán
válasz
FollowTheORI #21700 üzenetére
Nem mindegyik. Az Fxaa és txaa tényleg homályosítja a képet, az msaa nem, csak mondjuk utóbbi zabálja is az erőforrásokat (vga-t).
-
válasz
FollowTheORI #21675 üzenetére
Pedig csak el kellett volna rendesen olvasni, amit írtam
Segítek: a kulcs a "kvázi-láthatatlan eredményű effektek". Miután a játék medium beállításon majdnem ugyanúgy néz ki, mint Ultrán, még annak sem látom értelmét, hogy a High szintre lőjek hardvert.
(#21674) imi123: ez is egy opció - ráadásul ilyenkor AA sem kell
-
Laja333
őstag
válasz
FollowTheORI #21509 üzenetére
Jó ez!
Az RX480 "min fps" annyi mint a 970 "átlag fps".
Tipikus GameGPU-s elrendezés, a 290x 32/43 < 980 32/41...A dx12-es érték meg elég gyászos. Ha nem foglal magába a dx12 néhány extra effektet és szebb látványvilágot, akkor bukta, értelme nem lesz nem a dx11-et használni.
Itt mondjuk meglepett, hogy dx11-ben ilyen jól szerepelnek a Radeonok.
Vártam a tipikus "dx11-ben nagyon elmarad, de mantle/vulkán/dx12-ben nagyon feljön" hatást. -
Valdez
őstag
válasz
FollowTheORI #21496 üzenetére
Mindegyik lassul, a pascal is.
-
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI #21496 üzenetére
Elèggè optimalizált egy játék ahogy nèzem.
-
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI #21448 üzenetére
Kilábalni a vesztesèges èvekből. Egyèbkènt a Vega is èrdekes lesz, hozza majd az elvártat.
-
Zeratul
addikt
válasz
FollowTheORI #21419 üzenetére
16 nanosra várhatsz, nV átmegy a Samsunghoz gyártatni.
-
keIdor
titán
válasz
FollowTheORI #21419 üzenetére
RX 490 lesz az.
-
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI #21419 üzenetére
egyelore nem merult fel olyan igenyem, amit a fury nem elegitett volna ki.
tomaxx mindjart leuti a magas labdat, hogy nincs igy a doomban nightmare beallitas, de ez engem nem erdekel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #21293 üzenetére
Erre van a kompatibilitási mód. De ha nem 2003-as, vagy az előtti gyártású a tápod, akkor ezzel nem kell foglalkozni, mert a nem referenciakártyák 99%-a többet kér a 6/8 tűn. Ennek az oka, hogy feltételezik, hogy ma már nem sok felhasználónak van 2003 előtti tápja. Már a 2005-ös tápok is minden probléma nélkül átvittek 6 A 12 V-os ágon. Ma már vannak olyan tápok, amik 10A fölött sem problémáznak bizonyos csatikon.
Tervezni egyszerű. Meg volt adva a mérnököknek, hogy mi a határ. Letervezték arra, és át is ment a hitelesítésen. Utána merültek fel a kérdések a hitelesítés helyességével kapcsolatban. Innen még simán lehet, hogy a mérnököknek van igazuk, és nem a tesztelőknek, de érdemes kivizsgálni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #21279 üzenetére
A szoftveres fix arra vonatkozik, hogy valójában az AMD-nek sem éppen tiszta, hogy mi az, ami a tényleges határ. Van egy hitelesítésük a PCI-SIG-től, hogy megfelel az RX 480, és emiatt rajta is van mindegyik referenciatermék dobozán a PCI Express logó. Ezt nem rakhatják rá hitelesítést bizonyító papír nélkül. A gond az, hogy a történtek után át kell gondolni, hogy mi történt, mert lehetett az, hogy a PCI-SIG jobb eszközökkel dolgozik, mint egy átlagos újság, vagy lehetett az, hogy a hitelesítési teszt hibás. Mivel ma még erre nincs válasz, így az AMD megcsinálta, hogy az ominózus meghajtótól kezdve átcsoportosította az energiafelvételt. Egyrészt mindkét módban alacsonyabb lett a PCI Express slotból való áramfelvétel, másrészt van egy compatibility mód is, ami a TGP-t is csökkentette egy picit, így a 2003 előtt gyártott tápokkal sem lehet gond.
A hitelesítési tesztre vonatkozóan szerintem az elkövetkező hónapokban nem lesz változás, de biztosan megvizsgálják.
-
killer095
őstag
válasz
FollowTheORI #21287 üzenetére
Csak a hírek alapján gondolkoztam, legyen az drága vagy olcsó lap, egyiknél sem pozitív ha a vga miatt leolvad a slot
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #21275 üzenetére
Nem. A gond az, hogy azt a listát fél évente ha frissítik, mert nem az alapján van eldöntve, hogy mehet-e a logó a dobozra vagy sem. Erről a PCI-SIG egy hitelesítést ad az adott gyártónak. Ezért van rajta a dobozon a PCI Express logó, mert a hivatalos teszteken átment, és megvan a hitelesítés. A listába pedig bekerül, ha valaki leül és frissíti, de a PCI-SIG-nél ez nem fontos szempont, mert nem ez a lista dönt arról, hogy rakhatnak-e rá logót, hanem egy konkrét és direkt mérés eredménye, amiről lesz egy jegyzőkönyve mindkét félnek. Az AMD elismerte, hogy a termék átmegy. [link] - nem csak a belső tesztjeik alapján.
Rég nem az a probléma, hogy nincs meg a PCI-SIG hitelesítése az referencia RX 480-nak, mert ez hivatalosan megvan neki. Az a kérdés ma már, hogy nem kellene-e ezt a hitelesítési módszert felülvizsgálni, mert kérdések merültek fel a helyességével kapcsolatban. Ez most ami a PCI-SIG-nél is zavart okoz, mert nekik most át kell gondolni, hogy a hitelesítésük helyes-e, vagy tényleg vannak olyan helyzetek, ahol probléma lehet. Emiatt valószínűleg egy ideig ezt a listát nem is frissítik, mert egyelőre céltalan lenne belerakni az új hardvereket. Nincs is benne egyetlen olyan új VGA sem, ami nyáron jelent meg.
-
killer095
őstag
válasz
FollowTheORI #21275 üzenetére
Elvileg már javították a hibát nem ?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI #21144 üzenetére
Különösebb változást a hardverben a Samsung 14 nm LPP nem fog okozni. Nagyon hasonló a karakterisztikája a TSMC 16 nm-es FF+-hoz. A lapkaméret persze csökkenhet, de főleg azért mennének a Samsunghoz, mert szükségük van lapkákra, amit a TSMC nem ad meg nekik. Korábban már írtam, hogy az NV a TSMC-nél sokadig megrendelő, vagyis addig nem gyártanak nekik többet, amíg az Apple, a MediaTek, stb. igényeit ki nem szolgálják. ÉS ehhez képest a TSMC-nél a 14/16 nm-es wafer ára nagyon magas. A Samsung sokkal olcsóbban kínálja, a GloFo pedig még olcsóbban. A TSMC ma már nem nyerő egy GPU-kat fejlesztő cégnek.
(#21152) Keldor papa: A grafikus API-k felépítése miatt a GCN verziók nem olyan lényegesek. A GCN2-3 semmiképp, és a GCN4 sem. Persze épp a múlt héten derült ki, hogy lesz a GPUOpen shader intrinsics-ben permutáció és data-parallel primitives (DPP), ami GCN3 és GCN4 only cucc, de ennyiben ki is merül az ISA előnye. Ezeket azért elég kevesen fogják használni játékokban, mert a kutatások főleg a konzolra történnek, vagyis GCN2-re. Amiért bekerülnek az a Star Citizen, mert ott lesz pár eljárás, ami ezekre épül.
Emellett a Vega az GCN5.(#21156) Loha: Semmi köze a játékválasztásnak ahhoz, hogy mi NV-s és mi AMD-s. Pusztán technológiai szempontok döntenek. Az AMD csak azért kerül előnybe, mert jóval több technológiai előrelépés tesznek le az asztalra, mint az NV. De az NV-nek sem mondja senki, hogy ne fejlesszenek új leképező technológiákat, amelyeket a partnerek be tudnak vetni.
Ezzel egyébként nem tudunk igazán mit kezdeni. Az NV idén például egy DX12/Vulkan játékot hozott (Rise of the Tomb Raider). Az AMD hozott négyet (AotS, TW: Warhammer, Hitman, Doom). A bejelentett játékok között az AMD biztosan hoz még hármat (Civilization VI, Battlefield 1, Deus Ex: Mankind Divided), az NV pedig egyet (King of Wushu). Már pusztán emiatt az AMD-nél a mennyiségi előny. Beraknánk mi NV-s DX12/Vulkan játékokat, de nem igazán léteznek ilyenek. Arról nem is beszélve, hogy a Dishonored 2 és a Watch Dogs 2 esetében is az AMD mondta, hogy segítik a fejlesztőket, míg az NV ezt a két címet meg sem említi. Pedig előbbi állítólag Vulkan, míg utóbbi DX12-es lesz.
Az tisztán látszik, hogy az NV inkább az indie játékokra koncentrál. Ők a GameWorks stratégiával leginkább arra rendezkedtek be. Tripla-A-s címeket ezzel a stratégiával nagyon nehéz szerezni. Az AMD ezzel szemben a GPUOpennel szinte csak Tripla-A-s címeket tud szerezni, és indie között csak a nagyon nagy költségvetésű játékokhoz jók, máshoz nem.A GameWorks azért van mindenhol kikapcsolva, mert azokra mindig vannak a driverben trükkök. Az NV és az AMD is kicseréli az eredeti shadert, vagyis innentől kezdve az egész egy specifikus trükközés lesz. Ennek az a hátránya, hogy mindkét gyártó más shadert futtat végeredményben. Elvileg ezt nem tehetné meg az AMD a licenc miatt, de szarnak rá, és feltörik a GameWorks DRM-et, míg az NV ezért nem perli be őket, mert úgy gondolják, hogy nagyobb lenne a felháborodás, ha kiderülni, hogy a GameWorks egy DRM-et rak a játékba. A másik oldalon a Mantle nem befolyásolja a többi hardver teljesítményét.
A Hitman azért ilyen, mert ez az első játék, ami executeindirect funkviót használ. Le is írtam, hogy ezért van benne. Egészen pontosan egy GeometryFX konstrukció van bele építve, bár nem pont az, ami a GPUOpenen elérhető. Ez azért érdekes, mert az új Frostbite ugyanígy fog működni.
Ma már rég nem jelent semmit a játék elején megjelenő logó. Attól, hogy a Division TWIMTBP játék, a kódot konzolra fejlesztették, tehát alapvetően GCN-re. -
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI #21144 üzenetére
Engem meg a mega Vega 16gb HBM2-vel, hogy leveri-e 500k-s Titan X pacalt. Fele annyièrt.
Szerk.: Ez kiment a fejemből:
"Hú azok az AMD FAN képek a végén a kommentbe OMG"forrás
-
Zeratul
addikt
válasz
FollowTheORI #21144 üzenetére
Olyan nagy előrelépés nem várható tőle, csak talán megoldódnak az ellátási gondok. Anno mikor a TSMC és Samsung paralel beüzemelte a 16, 14 nm gépsorokat akkor az azokon készült Apple SoC meglepő módon a 16 nm kedvelte jobban. A Samsung 14 nm szignifikánsan többet fogyasztott.
-
FLATRONW
őstag
válasz
FollowTheORI #20996 üzenetére
És ez a stream lementődik, vagy az újrajátszásnál megint streamelni fog a játék?
-
edari
őstag
válasz
FollowTheORI #20863 üzenetére
Milyen rossz pénzügyi helyzet? Most jópár sz*r negyedév után kemény +70 millió....
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Autós topik
- Bittorrent topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Horgász topik
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Egérpad topik
- További aktív témák...
- Kingmax 2x2GB DDR3 RAM eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest