Új hozzászólás Aktív témák
-
#49499
gainwardgs
veterán
bertapet11
#49488
gainwardgs
veterán
válasz
bertapet11
#49488
üzenetére
Hub az egy vicc kategória lett
-
#48266
S_x96x_S
addikt
bertapet11
#48250
S_x96x_S
addikt
válasz
bertapet11
#48250
üzenetére
> de cserébe gyorsabb is
a verseny jó;
és most már az Intel is szorongatja "budget gpu" fronton az nvidiát,
és emiatt se lesz olcsó nVidia megoldás a jövőben --> mert gazdaságilag nincs értelme.a hivatkozott cikkből:
".... , budget gaming solutions are clearly in sight. Perhaps that's why we haven't really seen any true budget GPU solutions from Nvidia for several years, with the least expensive models often adding several hundred dollars to the price of a PC or laptop."
( via )Persze, hogyha lesz az nVidiának saját desktop-os chipje, ( arm-windows )
akkor ez megváltozhat - és jöhetnek a budget nVidiás megoldások. -
#48252
Alogonomus
őstag
bertapet11
#48250
Alogonomus
őstag
válasz
bertapet11
#48250
üzenetére
Egyenként végignézve a játékeredményeket komoly szórás mutatkozik meg a helyezésekben, szóval az átlag nagyon megtévesztő képet mutat. Mint a dVGA-k esetén, úgy az iGPU-k esetén is az adott játéktól függ, hogy mi a sorrend.
-
#48238
fLeSs
nagyúr
bertapet11
#48233
fLeSs
nagyúr
válasz
bertapet11
#48233
üzenetére
Ebben az anyagban a lényeg az a grafikon, amelyiken látszik, hogy FSR/AFMF nélkül (vagyis natívban) az Intel beérte az AMD-t. A többi egy nagy tökönlövés az AMD-nek és a vásárlók megtévesztése a kamu fps-ekkel nyomulni.
Eléggé kiveri nálam a biztosítékot ez a marketinganyag, az NV is csinált ilyen az Ada kártyákkal, de az NV-től nem is vártunk mást és ők legalább csak a saját előző generációjukkal hasonlították össze az RTX 4000-eket.
Az AMD-nél pánik lehet, hogy az Intel beérte őket az évtizednyi APU-s tökölődésük után és most próbálkoznak mindennel. -
#48234
S_x96x_S
addikt
bertapet11
#48233
S_x96x_S
addikt
válasz
bertapet11
#48233
üzenetére
Az Intel egyre versenyképesebb;
és van egy táblázat is a cikkben:
AMD Claims Its Ryzen AI 300 APUs Demolish Intel Lunar Lake in Gaming Performance, Over 2x Uplift With FSR 3 In AAA Titles -
#47909
X2N
őstag
bertapet11
#47908
X2N
őstag
válasz
bertapet11
#47908
üzenetére
Nem látott még az ai elég zöldséget csak pornót, honnan tudja hogy kell felskálázni...
Maradok továbbra is a natív felbontásnál.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#47631
Raggie
őstag
bertapet11
#47626
Raggie
őstag
válasz
bertapet11
#47626
üzenetére
Ez leginkább a DIY és OEM piac különbsége szerintem.
Itteni fórumos emberek sokszor a DIY piacból indulnak ki és a Mindfactory is arra mérvadó.
A JPR pedig a globális OEM piac által leuralt teljes eladási számokban mérvadó. -
#47429
Yutani
nagyúr
bertapet11
#47422
Yutani
nagyúr
válasz
bertapet11
#47422
üzenetére
Milyen jól látható itt, hogy az AMD egy kategóriával lejjebb tolta az elnevezéseket, azaz a 7800XT igazából a 7700XT, és a 7900-esek az igazi 7800-asok.
-
#47424
b.
félisten
bertapet11
#47422
válasz
bertapet11
#47422
üzenetére
Jól néz ki ez a játék.
-
#47423
huskydog17
addikt
bertapet11
#47422
huskydog17
addikt
válasz
bertapet11
#47422
üzenetére
-
#47266
hokuszpk
nagyúr
bertapet11
#47263
hokuszpk
nagyúr
válasz
bertapet11
#47263
üzenetére
na ez valoban valoban. a kerdes jogos, nemtom.
-
#47207
Busterftw
nagyúr
bertapet11
#47205
Busterftw
nagyúr
válasz
bertapet11
#47205
üzenetére
Erdekes komment:
~250k Starfield players on Steam
~200k DLSS mod downloads
-
#46848
Yutani
nagyúr
bertapet11
#46845
Yutani
nagyúr
válasz
bertapet11
#46845
üzenetére
Ez nem csodavárás, hanem jogos elvárás, hogy végre odaérjenek RT-ben az NV köré a 3. RT-s generációjukkal. Ha nem így lesz, inkább húzzák le az RTG rolót és a használható mérnökeiket adják át az Intelnek.
-
#46847
Busterftw
nagyúr
bertapet11
#46845
Busterftw
nagyúr
válasz
bertapet11
#46845
üzenetére
Szoltak az Nvidianak, hogy legyszi Ada utan alljatok le es maradjon ki a next gen, hadd erjunk mar be.
-
#46436
csako
veterán
bertapet11
#46434
válasz
bertapet11
#46434
üzenetére
Egész pontosan "AMD FX-4100 Graphics", de mindenképp fura párosítás, biztos Nvidiára optimalizálás nem jött össze
-
#46435
Csupingo
veterán
bertapet11
#46434
Csupingo
veterán
válasz
bertapet11
#46434
üzenetére
Proci nem kell hozzá, csak vga erő.
-
#46433
Busterftw
nagyúr
bertapet11
#46432
Busterftw
nagyúr
válasz
bertapet11
#46432
üzenetére
Érdekes hogy?
Pixel grafikának mit adjanak meg, 4090-et? -
#46042
Yutani
nagyúr
bertapet11
#46037
Yutani
nagyúr
válasz
bertapet11
#46037
üzenetére
This would mean that gamers running older Polaris GPUs are unable to run Forspoken but the good thing is that even if they could, the game would hardly run for them since it requires a ton of performance and even modern-day GPUs have a hard time running it unless you are using some sort of upsampling technique. Even if you could run the game, the title itself isn't any good with a lackluster storyline, generic gameplay, and some of the worst dialogue choices ever used for a AAA production. The graphics aren't that great either with the game lacking some serious IQ in the most visited areas of the map and looking very pre-dated despite including ray tracing.
Nem olyan nagy baj az.
-
#46038
huskydog17
addikt
bertapet11
#46037
huskydog17
addikt
válasz
bertapet11
#46037
üzenetére
Na ez viszont nagyon gáz, mármint az AMD-re nézve, ugyanis a mai napig nagyon játékos használ RX 400/500-as szériás VGA-t. Ők most a legújabb "sztár" játékot ki sem tudják próbálni, mert nem indul el, még egy 8 GB-os 2017-ben kiadott RX 580-on sem, miközben a másik tábornál a 2014-es Maxwell szériával legalább ki lehet próbálni. Itt most a lehetőségen van a hangsúly, hiszen a játékból van ingyenes demó és ez most az aktuális trendi cím, így kritikus fontosságú, hogy mi a minimális gépigény és itt minimális alatt azt értem, hogy amin elindul a játék. Így érthető, hogy a Steam adatlapon miért 8 GB-os RDNA kártya van feltüntetve minimális gépigényben, míg NV oldalról egy Pascal kártya (1060). A zöld oldalon a 2014-es Maxwell v2 arch-os kártyákkal is ki lehet próbálni, például a rendkívül népszerű GTX 970-en is működik. AMD oldalon viszont akinek van mondjuk egy 2017-ben kiadott 8 GB-os RX 580, az hoppon marad.
Persze GCN4-el is működésre lehet bírni Vulkan wrapper-rel, de a legtöbb user ilyennel nem fog foglalkozni, mert a többség azt sem tudja mi az hogy API, csak annyit fognak tapasztalni, hogy nem indul el.
Ha pedig figyelembe vesszük, hogy a Steam statisztikában pont az RX 570 és 580 a két legnépszerűbb AMD dVGA, akkor bizony nem túl valószínű, hogy csak 1-2 emberről van szó, hanem nagyságrendekkel többről, azaz nem mondanám elhanyagolhatónak.
Ami hab a tortán, hogy ironikus módon pont egy AMD által szponzorált játék lépte ezt meg.Igazából én csak azt nem értem, hogy ha már az AMD pénzelte ezt a játékot, miért nem szóltak a fejlesztőknek, hogy ne üssék ki a saját DX12_0 Feature Level kártyáikat.
Ha elég nagy lesz a backlash, akkor valószínűleg jön majd egy patch, ami DX12_0 támogatást hoz majd.
-
#45983
Devid_81
félisten
bertapet11
#45981
Devid_81
félisten
válasz
bertapet11
#45981
üzenetére
F@sza, mintha a Decemberi drivertol lenne..de az what the f*ck
-
#45982
zsid
senior tag
bertapet11
#45981
zsid
senior tag
válasz
bertapet11
#45981
üzenetére
Legalább látványos amikor elfüstöl: [link]
-
#41210
Jacek
veterán
bertapet11
#41209
Jacek
veterán
válasz
bertapet11
#41209
üzenetére
Azért elég nagy gödörből rángatja kifele a céget.
-
#40945
smc
addikt
bertapet11
#40944
válasz
bertapet11
#40944
üzenetére
-
#40811
Bandit79
aktív tag
bertapet11
#40781
Bandit79
aktív tag
válasz
bertapet11
#40781
üzenetére
-
#40782
wjbhbdux
veterán
bertapet11
#40781
wjbhbdux
veterán
válasz
bertapet11
#40781
üzenetére
ps5 előrendelők kardba dőlnek
-
#40059
Ragnar_
addikt
bertapet11
#40055
Ragnar_
addikt
válasz
bertapet11
#40055
üzenetére
Fantasztikus. Állítólag 20 magig skálázódik a Gears5 motorja, erre egy 4/8-as proci kb. 1-2% belül ugyanannyit megy mint a 8/16-os.
(Min FPS-ben gyengébb a 4/4-es i3, mint a mezőny többi tagja.) -
#40056
Z_A_P
addikt
bertapet11
#40055
Z_A_P
addikt
válasz
bertapet11
#40055
üzenetére
Nvidia-t lassitja az async, meg a 2000 sorozatot is
-
#35536
b.
félisten
bertapet11
#35534
válasz
bertapet11
#35534
üzenetére
Szép. Akkor kb GTX 1080 +10- 15-20 %, félúton az 1080 és TI között.
Ezek szerint a 2060 talán majdnem hozza azt a lépést amit a Pascal, valahol a 1080 alatt lesz tippre nem sokkal. Ha lesz TI az biztos. A sima meg talán 1070. -
#35535
t72killer
titán
bertapet11
#35534
t72killer
titán
válasz
bertapet11
#35534
üzenetére
Kemény, ha tuningos lesz, akkor a 1080Ti mehet a törikönyvekbe.
-
#34730
tbalazs14
csendes tag
bertapet11
#34727
tbalazs14
csendes tag
válasz
bertapet11
#34727
üzenetére
FuryX@4k POWA
-
#34729
Yutani
nagyúr
bertapet11
#34727
Yutani
nagyúr
válasz
bertapet11
#34727
üzenetére
Jó látni, hogy fHD-n nem kevés az 1060 3GB memóriája. A kisebb kártyák is nagyon szépen mennek, és a játék is jól néz ki a képek alapján. Próbálta valaki, hogy milyen maga a gameplay?
-
#34728
Z_A_P
addikt
bertapet11
#34727
Z_A_P
addikt
válasz
bertapet11
#34727
üzenetére
Frankly we’re impressed with how well optimized Strange Brigade is. And not just for AMD hardware (who is a sponsor), but also Nvidia hardware, which is great to see. In fact, this is becoming a common trend, where every game AMD has a hand in developing turns out being extremely well optimized for all.
-
#33359
Abu85
HÁZIGAZDA
bertapet11
#33358
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bertapet11
#33358
üzenetére
Mindegyik driver game ready. A press kód március elejei, és ahhoz már februárban ott voltak a profilok az AMD és NV driverekben (még az Intelében is van). Az AMD meghajtójában az AGS-re lesz külön támogatás, ami a héten jön, de az a press kóddal úgy sem működik, csak a végleges játékkal fog. A press kiadása a játéknak ugye csak szabványos shadert szállít.
-
#30888
X Factor
addikt
bertapet11
#30885
X Factor
addikt
válasz
bertapet11
#30885
üzenetére
Bench esetleg külön nem elérhető?
-
#30886
Anubris
őstag
bertapet11
#30885
Anubris
őstag
válasz
bertapet11
#30885
üzenetére
Érdekes, hogy az UHD textúrák bekapcsolásával csak minimálisan romlik az FPS érték.
-
#30510
Milka 78
nagyúr
bertapet11
#30467
Milka 78
nagyúr
válasz
bertapet11
#30467
üzenetére
Na igen erre én is emlékszem
Ha jól rémlik ezt a teljesítményt 22 wattból hozza és dupla fogyasztású karikkal lett versenyeztetve egy lowprof.htpc kari -
#30469
nubreed
veterán
bertapet11
#30467
nubreed
veterán
válasz
bertapet11
#30467
üzenetére
+huskydog17 (#30460)
Ez a jóslat "érdekes". De nem baj, betesszük a többi közé ami nem jött be. Az AMD versenyképes lesz még valaha valahol gpu fronton?
-
#29163
wjbhbdux
veterán
bertapet11
#29162
wjbhbdux
veterán
válasz
bertapet11
#29162
üzenetére
keményen alávágnak a Titan Xpnek, zöldeknél púposodik a gatyó volta sehol bedőlhet a cég ha nincs terméke ezellen és AMD annyi vegát gyárt hogy minden gamernek jut belölle?
-
#28791
Firestormhun
senior tag
bertapet11
#28790
Firestormhun
senior tag
válasz
bertapet11
#28790
üzenetére
Német Tom's Hardware egyik szerkesztője is jutott info morzsákhoz. Állítólag AMD nem ajánlja partnereinek, hogy léghűtéses kártyákat csináljanak Vega-ból.
[link] -
#26651
gyiku
nagyúr
bertapet11
#26647
gyiku
nagyúr
válasz
bertapet11
#26647
üzenetére
4k-nal a grafikonokat nem frissitettek, az 1080p es az 1440p-sek vannak megegyszer.
-
#26650
Yutani
nagyúr
bertapet11
#26647
Yutani
nagyúr
válasz
bertapet11
#26647
üzenetére
Érdekes a Fury X szereplése. 1080p-ben többnyire játszható FPS-eket nyújt, a DE:MD-ban és RoTTR-ben kell kompromisszumot kötni a megjelenítésben.
Ja és persze ünnepeljük az 1080 Ti-t, mert igen gyors lett. Ezután senki nem vesz Titant.
-
#26649
Locutus
veterán
bertapet11
#26647
válasz
bertapet11
#26647
üzenetére
Na akkor GTA5-re meg BF1-re is van már 4K@60 kártya
-
#26648
->Raizen<-
veterán
bertapet11
#26647
->Raizen<-
veterán
válasz
bertapet11
#26647
üzenetére
Qrvajó lett!
-
#26617
FollowTheORI
nagyúr
bertapet11
#26614
válasz
bertapet11
#26614
üzenetére
Mit néztek be, mit kell nézni?
-
#26615
gyiku
nagyúr
bertapet11
#26614
gyiku
nagyúr
válasz
bertapet11
#26614
üzenetére
vagy cpu limit.
-
#26259
schawo
titán
bertapet11
#26254
schawo
titán
válasz
bertapet11
#26254
üzenetére
Érdekes. Kepleren viszonylag sokat hoz a 12, újabb nvidiá-kon alig.
-
#26257
core i7
addikt
bertapet11
#26254
core i7
addikt
válasz
bertapet11
#26254
üzenetére
Ezeket a DX12 grafikákat GTX 6-7 szériákon amik nem támogatják teljes mértékben a DX12 t is lehet alkalmazni vagy csak annyira támogatják a DX12 őt hogy elindul a DX12 játék?
-
#26255
TTomax
félisten
bertapet11
#26254
TTomax
félisten
válasz
bertapet11
#26254
üzenetére
Ennyit hoz az async compute?3%-ot?Erre ment a szájkarate hónapokig.... well.... de majd mindjárt meg lesz magyarázva,hogy az itt még nem az amit látunk,nincs jól implemetálva,nem használja a tündérport rendesen...
Ha jól látom a 980Tinek nincs rá szüksége....
-
#24146
Raggie
őstag
bertapet11
#24142
Raggie
őstag
válasz
bertapet11
#24142
üzenetére
Mint írtam a ráhatásom a piacra limitált. Annyira nem fogom magam alárendelni az elképzelt jobb jövőnek, hogy elfogadhatatlan kompromisszumokat kelljen kötnöm.
Processzor terén már megütötte a mércét a hátrány amit éreztem így váltottam intelre. A VGA-knál is írtam, hogy addig tudom ezt tenni amíg nem kell akkora kompromisszumot kötnöm ami már nem lesz elfogadható.@TTomax: nem gondolom, hogy az AMD a szent grál, csak azt, hogy a PC-s VGA-kból ők adnak el kevesebbet. És igen: nem érzékelem az Nvidia trükközéseket, mert nekem bőven elegendő a fullHD 40 FPS, nem hajtok a 60-90-120 Hz-re, ennyit meg lazán kitol a jelenlegi AMD kártyám is. Ez személyes preferencia és el is tudom fogadni azt ha valakinek meg fontos és pl ezért vesz Nvidia kártyát. De ne azért vegyen(mint ahogyan a tömegek), mert "az envé a király ezért azt veszem". Ez az a filozófia amire HSM kolléga is gondolt szerintem.
-
#23200
Yutani
nagyúr
bertapet11
#23188
Yutani
nagyúr
válasz
bertapet11
#23188
üzenetére
Örülök, hogy végre Erdei "Madár" Zsolt is szerepet kapott, még ha egyelőre csak egy játékban:
-
#23192
Csupingo
veterán
bertapet11
#23188
Csupingo
veterán
válasz
bertapet11
#23188
üzenetére
A 970 nagyon jól szerepel.
-
#23189
wjbhbdux
veterán
bertapet11
#23188
wjbhbdux
veterán
válasz
bertapet11
#23188
üzenetére
Úgy fest megérkezett az első rendesen optimalizált DX12 játék, low end kártya is viszi 1080p ultrán, wow
DF is áradozik róla [link]És ezt kinek köszönhetjük?
-
#22849
smkb
őstag
bertapet11
#22844
smkb
őstag
válasz
bertapet11
#22844
üzenetére
De hát ez hogy lehet? Az AMD GCN csodákon úgy kéne hasítani a jelenlegi konzolátiratoknak mint a kés a vajban, hiszen KIZÁRÓLAG az AMD-nek van ebből előnye. Minden más grafikai megoldás kudarcra van ítélve az új konzolgenerációval már 3 éve. Itt csalás van kéremszépen! A gyíkemberek teszik. Mindenütt ott vannak. Biztos nem véletlen, hogy zöldek a gyíkok.
-
#22848
#85552128
törölt tag
bertapet11
#22844
#85552128
törölt tag
válasz
bertapet11
#22844
üzenetére
Ez még a "régi" remaster. Mondjuk nem nagyon sikerült rendbe tenni ezt sem...
(#22845) Evome: teljesítmény/ár mutatót azonos kategóriában érdemes nézni, mert egy 470-nek is jobb, de mégis valamivel lassabb mint egy 480. Igen 2x480 jobb lehet, ha tökéletesen működik a CF a 1080 viszont mindig jobb lesz, meg úgy gyártótól függetlenül az egykártyás rendszer kevesebb nyűggel jár...
-
vader108
tag
válasz
bertapet11
#22515
üzenetére
-
#22517
Egon
nagyúr
bertapet11
#22515
Egon
nagyúr
válasz
bertapet11
#22515
üzenetére
Ez azért érdekes...
Fury X-en gyakorlatilag mérési hibahatáron belül van a gyorsulás, míg 480-on legalább mérhető mértékben gyorsul DX12 alatt (cca. 10%-ot, ha jól látom). Ez még (esetleg) megmagyarázható a némileg eltérő architektúrával. Viszont míg a 1060 esetében teljesen egyforma eredmények születtek, addig a 1070-nél jelentősen (szintén kb. 10%-kal) gyorsabb a DX11 mód, dacára annak, hogy ugyanazon GPU-család részei.
Vajon mérési hiba, a bétának betudható anomália, avagy valami szűk keresztmetszet (pl. a 4 GB a Fury X esetében) okozza az eltéréseket? -
#22385
Abu85
HÁZIGAZDA
bertapet11
#22384
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bertapet11
#22384
üzenetére
Nézd az Ubisoft eddig konzolon sem igazán használta ezeket a lehetőségeket (egy-két effekt max, mint például a HRAA), tehát ez attól függ, hogy konzolon bevetik-e, mert csak a PC-ért tuti nem fogja érdekelni őket.
-
#22379
Abu85
HÁZIGAZDA
bertapet11
#22377
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bertapet11
#22377
üzenetére
Akkor nagyjából annyi a sebességelőny, amit az async compute biztosít.
Van egyébként shader intrinsics NV-re is, csak nem használják ki.
(#22378) do3om: Mivel a fordítóinfrastruktúra alapja a DX11-hez képest nem sokat változott, így azt még mindig meg lehet csinálni DX12 alatt, hogy lecseréled a shadert a driverből. Mást már nem igazán lehet megtenni. Nagyrészt csak a lapok kezelésével lehet játszani, de az első pár hónap után eljut a driver egy olyan szintre, aminél hatékonyabbat úgy sem lehet kihozni.
Most is a játékokat kell patch-elni a komolyabb változáshoz, mert a DX12-ben már nem a driver vezérli a memóriát, az erőforrásokat, a hazardokat, stb. Az ezekre vonatkozó optimalizálást alkalmazásból kell szállítani. -
#22370
Abu85
HÁZIGAZDA
bertapet11
#22366
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bertapet11
#22366
üzenetére
Az PC-re portolt konzolos kódok benne vannak, de a driver nem tudja fordítani a gyors kódokat, tehát igazából teljesen mindegy, hogy benne van-e. Szerintem a héten sem lesz erre fordító a meghajtókban, így mindenképpen a szabványos kódra kényszerül a Radeon is. Ma a shader intrinsics csak Vulkan API alatt működik. Majd valamikor ősszel, ezen belül is ~október felé közeledve(?) lesz aktív a complier pass through DX12-re.
-
#22364
Abu85
HÁZIGAZDA
bertapet11
#22361
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bertapet11
#22361
üzenetére
Van egy verzió belőle, ami stabil, de nem ez lesz a végleges, mert nem gyorsul minden hardveren. Lényegében csak az async compute löki pozitívba a DX11-hez képest a sebességet. Async compute nélkül lassabb a kód. Ha az elmúlt héten tudtak bűvészkedni, akkor ez még javulhatott persze.
-
#22363
->Raizen<-
veterán
bertapet11
#22361
->Raizen<-
veterán
válasz
bertapet11
#22361
üzenetére
Eddig is megvolt csak lassult vele minden.
Sokat gondolkodtam rajta hogy megvegyem e, de az sg-s elemzést elolvasva elment a kedvem tőle. Az elődöt ez sem tudta túlszárnyalni. -
#22032
he7edik.
addikt
bertapet11
#22031
he7edik.
addikt
válasz
bertapet11
#22031
üzenetére
Nem bonyolult linkelni.
-
#20956
Balazs_
senior tag
bertapet11
#20954
Balazs_
senior tag
válasz
bertapet11
#20954
üzenetére
Kelleni csak 8 kell, 16 az ajánlott.
Ettől függetlenül a mostani címekhez mérten sok.
Viszont az ajánlott gepigénynél, ha tényleg elég a 970/280 akkor emelem kalapom. -
#20955
Abu85
HÁZIGAZDA
bertapet11
#20954
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bertapet11
#20954
üzenetére
Az API-nak nem sok köze van rendszermemóriára vonatkozó követelményekhez. Az erre vonatkozó igény leginkább az aktuális konzolok miatt növekszik.
-
#20817
Abu85
HÁZIGAZDA
bertapet11
#20814
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bertapet11
#20814
üzenetére
Már minden nagyobb stúdió tér át Pro Duóra. Épp az idei VRLA-n volt szó róla, hogy a filmstúdiók számára a legnagyobb gond, hogy az SDK-k kötött API-khoz kapcsolódnak, és ezeknél az API-knál az input assembler lépcső módosíthatatlan. Tehát a stúdióknak egy saját API-t kellene fejleszteni a rendszerükhöz, ami viszont jelentős probléma lenne a tartalom terjesztésénél. A Radeon Pro Duo előnye itt az, hogy a LiquidVR kicseréli a szabványos input assemblert a Mantle input assemblerjére, és az így kapott tartalom kompatibilis lesz a szabványokkal is. Amíg ezt a problémát csak a Mantle tudja kezelni, addig nem nagyon tudnak másfele menni a filmstúdiók. Ugyanakkor persze kísérletezhetnek egy rakás dologgal emellett. Ellenben jó hír, hogy a Microsoft és a Khronos is dolgozik a szabványos megoldásokon, de ezek 2018 körül jönnek, és addig nem áll le a piac.
-
#20816
Egon
nagyúr
bertapet11
#20814
Egon
nagyúr
válasz
bertapet11
#20814
üzenetére
Úgy tűnik igazad van
Nyilván Abu szerint az ILM nem Hollywood, vagy a "100% ADM" felfelé kerekített érték - picit... -
#19564
Valdez
őstag
bertapet11
#19547
Valdez
őstag
válasz
bertapet11
#19547
üzenetére
Hihető
Mégis mitől dobna a 980Ti több mint 2x annyi fps-t a 980-nál?szerk: most nézem, hogy 4K, akkor esetleg kevés a vram?
-
#14474
#Morcosmedve
veterán
bertapet11
#14473
#Morcosmedve
veterán
válasz
bertapet11
#14473
üzenetére
Ertem, masrol beszeltunk
X2-vel gondolom o amugy egy dual kartyara gondolt en onmagaban a pascalra.Abu: still talalálgatás, papiron igy kellene legyen, eredmenyre varunk mar lassan egy eve.
Szerk.: varom tovabbra is akkor.schawo: en semmire se varok, de egyelore maradjunk annyiban, hogy ez mind talalgatas es szobeszed kategoria.
-
#14469
#Morcosmedve
veterán
bertapet11
#14468
#Morcosmedve
veterán
válasz
bertapet11
#14468
üzenetére
Rosszul, a csucs Pascal elvileg 1 GPU es HBM2-es memoria. Reszletek is mind talalgatas.
-
#13739
Crytek
nagyúr
bertapet11
#13735
Crytek
nagyúr
válasz
bertapet11
#13735
üzenetére
". Az Nvidia azt mondta, elnézést, és javította a hibákat. " Az nv csak ezt szerette volna.
Az amd megdolgozta a tress FX-et anno amivel asszem 20-30%-al gyorsabb lett nvidián is.Legalábbis ez rémlik, hogy anno Abu ezt írta. Tehát a gyűlölt ellensége segítette gyorsabbá tenni az NV-t .Az NV egy ceruzát nem tett odébb az ügy érdekében...
-
#13732
Crytek
nagyúr
bertapet11
#13731
Crytek
nagyúr
válasz
bertapet11
#13731
üzenetére
De legalább nem égetik magukat olyan játékokkal amiket vissza kell vonni a kiadás után majd fél évre rá újra kiadni 0 javítással ugyanazt mert a szarból nem tudtak várat építeni.
Lehet ,hogy picivel lassabban teszi az amd azt amit ,de nincs is botrány a játékaik körül. Kicsit sok már ez az nv game-ek kárára és egyre jobban lejön ,nem véletlen a dolog.Remélem lassan a fejlesztők és a kiadók is belátják és akkor Dáj NV mehet vissza a kocsikba oda való. Bár lassan onnan is jönnek majd a hírek hogy ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Min FPS-ben gyengébb a 4/4-es i3, mint a mezőny többi tagja.)
X2-vel gondolom o amugy egy dual kartyara gondolt en onmagaban a pascalra.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- Macbook Air M1 2020 // 13" // 16/512GB // Számla+Garancia /
- Bomba ár! HP ProBook X360 435 G7 - Ryzen 3/5 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest