Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz
#45185024
#31044
üzenetére
Alapórajel a 1080 -é,a boost meg a 1070 -é.Érdekes.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Asus ROG lehet hogy játékok alatt ott lesz a 1080 -s hátsójában.Most kiderül hogy a GDDR5X valóban kellett a 1080 -ra vagy felesleges volt e a játékok tekintetében. Árakban nem tudom mire lehet számítani, 1070 -nek biztosan csökken az ára.1070Ti meg besorol a 1080 alá.
-
Raymond
titán
válasz
#45185024
#31044
üzenetére
Ugyanannyiba vagy tobbe kerul elorendelesben mint az adott ceg 1080 kartyai (amik raadasul nem ritkan akcios jatekkal jonnek) ezert igy ezt egyelore nem erdemes.
Egyebkent azert en megvarnam hogy az Asus-nak tenyleg magasabbak-e az orajelei, volt eleg kavaras a BIOS-okal es tiltasokkal az utoso par napban. Mondjuk az Asus nyugodtan kitaposhatott maganak VIP kezelest mert peldaul ok az egyetlen akik a konkurencianak is csinaljak a custom kartyakat, a tobbieknek azt hiszem kuss volt a nevuk ha nincs piros amit le tudtak tenni az asztalra.
-
Raymond
titán
válasz
#45185024
#31038
üzenetére
A kinaiak betettek a banyasztanak par hete. Az arak folyamatosan csokkennek. A GF1060 mar gyakorlatilag ott van ahol az emelkedes elott es mar az RX580 is kuszik vissza a 300EUR alatti regiokba ahol a megjelenes utann kozvetlenul tanyazott. Ez plusz a 1070Ti pedig meg jobban visszahuzza a mar szinten normalis regiokba csokkeno 1070 arakat.
-
-
Puma K
nagyúr
válasz
#45185024
#30242
üzenetére
"Vega 56 alulfeszelve hozza az 1070 ref+20%ot"
Voah a most már több mint 1 éve, hogy a GTX 1070 megjelent?
Voah a több komponensből felépülő, nagyobb GPU méretű és nagyobb fogyasztású lenyomja a kisebb részegységekből álló, kisebb GPU méretű és kevesebbet fogyasztó hardvert?
<- GTX 1070 | RX Vega 56 ->
---------------------------------------
7.2 : Transistors Count (milliárd) : 12.5
314 mm2 : Die Size : 486 mm2
1506 : GPU base clock (MHz) : 1156
1683 : GPU boost clock (MHz) : 1630
64 : ROP pixels/clock : 64
120 : Texels filtered/clock : 224
1920 : Shader processors : 3584
256 : Memory path (bits) : 2048
259 : Memory bandwidth (GB/s) : 410
150W : Total Board Power (W) : 210(#29717) gV & (#29718) Raymond
Az hogy egy kamu képet linkelsz forrás nélkül (már sokadjára) az még nem azt jelenti amit szerinted állítasz, hogy pánikban lenne az Nvidia.... vagy te is tudsz belsős meséket csak az Nvidia-val kapcsolatban?
-
-
MiklosSaS
nagyúr
-
#85552128
törölt tag
-
ÁdiBá
veterán
válasz
#45185024
#29759
üzenetére
Még a végen beéri a 1080 a Vega64. Csak ne zabálna annyit...
Ha mind a kettő hasonló áron van, jelenleg jobb megoldásnak tűnik az nvidia. 8GB - 8GB 100W kevesebb fogyasztás, brutál tuningpotenciál.
Kívancsi vagyok hogy ez a helyzet mikor fog változni. Mennyit hoznak a driverek... -
Puma K
nagyúr
válasz
#45185024
#29711
üzenetére
GTX 1070 vs RX Vega 56
1506 : GPU base clock (MHz) : 1156
1683 : GPU boost clock (MHz) : 1683
64 : ROP pixels/clock : 64
120 : Texels filtered/clock : 224
1920 : Shader processors : 3584
256 : Memory path (bits) : 2048
(GDDR5) 259 GB/s : Memory bandwidth : 410 GB/s (HBM2)
150W : Board power : 210W -
Puma K
nagyúr
válasz
#45185024
#29591
üzenetére
Már ne is haragudj, de ilyen paraméterek mellett elég gáz, hogy Doom-ban tudja egyértelműen lelépni az 1080-at... arról ne is beszéljünk milyen kihegyezett a Vulkan történet a Doom-ban AMD-re...
RX Vega 64 vs GTX 1080
1406 : GPU base clock (MHz) : 1607
1677: GPU boost clock (MHz) : 1733
64 : ROP pixels/clock : 64
256 : Texels filtered/clock : 160
4096 : Shader processors : 2560
2048 : Memory path (bits) : 256
484 GB/s : Memory bandwidth : 320 GB/s
8GB : Memory size : 8GB
345W : Board power : 180WKorábban beszélték valamelyik topik(ok)-ban hogy az AMD-nek a HBM az egyetlen kiút a fogyasztás mérséklésére, mert GDDR 5 vagy 5X VRAM-mal a fogyasztás még több lenne Vega esetén mint HBM-mel... a GPU baromira sokat eszik... aztán meg lehet nézni Nvidia-nál GDDR5X-szel az 1080 Ti-re és Titan XP-re is 250W-ot adnak meg és még mindig "csak" 3584 illetve 3840 Shader processors-ról van szó és nem 4096-ról.
Arról nem is beszélve, hogy a GDDR5X hozza 1080 Ti esetén 352 Bit mellett a 484 GB/s-et amit az RX Vega 64 a csoda HBM2-vel tud csak (345W-os fogyasztással) illetve Titan XP-nél meg 384 Bit mellett van 547 GB/s-es érték... A 64-es Vega meg 2048 Bit / 484 GB/s...
Szóval ezt így kiadni... ilyen paraméterekkel... 1 év után.... Pascal ellen...
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#29462
üzenetére
Attól, hogy egyetlen játék elb*szott DX12-es módjában gyorsabb, minden másban meg 1080 szint még messze van a megettétől. Szóval inkább csendbe légy "ham ham"
Elég nagy fail, hogy 2 év fejlesztés, HBM2, 28nm -> 14nm, meg (állítólag) nagy architektúrális változások után +30%-ra telik csak és még a fogyasztása is katasztrófális a teljesítményéhez képest. Pedig már a Fury X se volt valami nagy eresztés, szóval ahhoz képest nem lett volna nehéz nagyot alkotni...
Viszonyításképp ezt az ugrást (+30%) az nV generáción belül 1080 -> 1080 Ti között tette meg.1 évet késett, ugyanazt tudja ugyanannyiért mint a konkurens megoldása, néhol rosszabb paraméterekkel (fogyasztás) - semmi kiemelkedő nincs benne. Még annyit remélek, hogy az 56 legalább közelebb hozható a 1080-hoz utólag, az egy életképes kártya lehet 400$-ért.
Hogy mi lesz most megint 2 évig az jó kérdés...
-
-
#20844032
törölt tag
válasz
#45185024
#29295
üzenetére
"volt erről régen egy komoly tanulmány hogyha valami ilyen 90%-osan élethű akkor az jobban zavarja az agyat mintha csak 60%osan lenne"
Uncanny Valley a kifejezés amit keresel(Masahiro Mori, 1970), a robotika bölcsöjénél fogalmazódott meg, később a Quantic Dream "hozta át" a számítógépes grafikára. -
-
#29057
FollowTheORI
nagyúr
#45185024
#29056
válasz
#45185024
#29056
üzenetére
Olcsóbban kell adni a miner kártyát, akkor azt fogják vinni.
+ a Gamer vs Miner driver és HW DRM kell, hogy csak játékra legyen jó, a minerre jó funkciókat meg tiltani (amennyire lehet).
Kicsit úgy mint pl a Quadro vs Geforce vonal szoftver oldalon.
Amugy kriptopénzre gondoltam... ez még most boom alatt van... szvsz lesz még pár ilyen, utána kezd el majd csak tisztulni és konszolidálódni... ez évek kérdése lehet.
Egyet tehetsz, amikor épp jó, akkor veszel kártyákat... kivéve ha nem csinálják meg a gyártók a fentit.
-
#29055
FollowTheORI
nagyúr
#45185024
#29054
-
Asbee
veterán
válasz
#45185024
#28989
üzenetére
Kihoztak egy Vegát, amit besoroltak maguk félprofesszionálisnak. Hol jön nagy pénz az FE-ből? Megint az álomvilág. Profi munkára nem igazán jó, játékra nem igazán jó. Persze bele lehet magyarázni kiknek szánják... A tartalomgyártok sem fognak ráharapni, hanem a professzionális oldalon maradnak. Játékosok szintén. Hol van akkor az a nagy pénz belőle? Nem beszélve milyen példányszámban került a piacra.
Nehogy már annak örüljünk, hogy most már biztosra bejelentették az RX bemutatását. Ennek alapvető dolognak kellene lennie...
És akkor lehet mondani, hogy persze mert itt aztán sokan zsigerből utálják az AMD-t. Nem, nagyon nem. De az elmúlt évek tapasztalatai alapján, ez már megint nagyon gáz ami van. Vagy gondolod, hogy olyan árat teljesítményt kapunk ami feledteti ezt az egészet? Mert ahhoz valami brutális teljesítményű gamer kártyát kellene most piacra dobniuk , igen jó áron. Mesében talán.
Lennének ott az NV nyakán, lenne lefedve a játékos piac minden teljesítményszinten alternatívával és mindjárt elnézné az ember a csúszást, a kezdeti driver gondokat, hiányosságokat. -
s.bala31
őstag
válasz
#45185024
#28989
üzenetére
Szerintem jobban jártak volna mert legalább a játék teljesítmény miatt nem fanyalognának a fórumokon. Az eddigi csúszás miatt sokan a játékteljesítményre kíváncsiak hiába promózzák az FE-t pro kártyaként, láthatod hogy neki estek benchmarkolni mindenféle játékkal meg 3dmarkkal. Részvényingás ilyen bányászszezonban nem hinném hogy releváns lenne, emiatt most nem hiszem hogy aggódniuk kellene finoman szólva is jól fogynak az AMD vga-k, plusz ugye a Ryzen is jól teljesít.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#45185024
#28827
üzenetére
Semmi probléma nincs a többiekkel. A Volta is hoz egy rakás packing és cross-line fejlesztést. Ez lesz a következő körben a fontos irány, hogy a shaderek igenis fussanak olyan precizitással, ami sebességben és minőségben kedvező, elvégre ilyenkor kétszer is gyorsabban számolhat ugyanaz a hardver, illetve az LDS bandwith legyen tehermentesítve, mert aránylag sok limit keletkezik itt. Az nem véletlen, hogy a Vega és a Volta is ezekre optimalizál. A többi képesség pedig extra. A Volta esetében ugyanúgy megvan a HBCC alternatívája, csak az NV még nem tudott megegyezni az Intellel az x86 licencről, így egyelőre kénytelenek ezt hanyagolni, különben az Intel felnyomja őket a versenyhatóságoknál. Persze folyamatosan tárgyalhatnak, mert kell nekik is ez a fícsőr, nem akarnak 48-64 GB-nyi memóriát pakolni a next-next-gen hardverekre , aminek a 60-70%-a úgysem lesz használva csak fogyasztani fog.
-
Puma K
nagyúr
válasz
#45185024
#28774
üzenetére
"Majd jönnek a hipszterek és megmagyarázzák hogy hú de menő grafikonok."
LoL
Nem tudom mióta követed a PC hardvereket azon belül is ugye a VGA-kat, de mióta az AMD kezébe került az ATI azóta gyártják tonnaszám a diákat-grafikonokat....
Az Nv meg kidob néhány grafikont, hogy ilyen lesz vagy ilyen a termékük és kész.
Nem komplikálják túl.Amúgy megvan mit jelent a hipszter...?
Segítek
:A hipszterek jellemzői
A mai hipszterek elsősorban az Y-generáció tagjai közül kerülnek ki. Olyan fiatalok, akik tájékozottak ebben az infokommunikációs világban, jól értik és használják az egyes nyelvi rétegeket, és mindenről igyekeznek határozott véleményt formálni. Tájékozottságuk kiterjed nemcsak a zenére, de az irodalomra, film- vagy képzőművészetre is, csakúgy mint a számítástechnikára vagy politikára. A hipszter sokat utazik, jellemzője, hogy járt már az európai nagyvárosokban és élénk nemzetközi kapcsolati hálót épített ki. Jól beszél angolul, napi szinten használja és fejleszti. Megjelenése változatos, ruhatára kellékét alkotja a 80-as években hordott vintage farmer vagy kabát, csakúgy, mint nagymama pulóvere. De visel mai márkás cuccokat is, a lényeg az egyedi megjelenés, sajátos kombináció. Ha férfi, gyakran visel szakállt és/vagy tetoválást. Tudatos vásárló, nem vesz meg akármit. Imádja a kézműves, minőségi termékeket és nem sajnálja rájuk a pénzt. -
do3om
addikt
válasz
#45185024
#28771
üzenetére
Itt még mindig nagy a kérdés hogy pl. két ember árulja ugyan azt az egyiknek van 1000db elad belőlle 800-at. A másinkaj van 100db eladja mind és röhöd azon aki 800-at adott el mert annak még vevőt kell keresni a maradék 200-ra. Remélem az ovis példa érthető.
Elhiszem hogy eladták mind de vajon mennyit?
Úgy is kifog derülni majd, akkor meglátjuk hogy a kis smile vajon átalakul e erre: amikor a pénzügyi jelentéseket olvasod. Mert ha rendes a gyártás ennek mindenképp jelentkezni kell, olyan nincs hogy teljes kapacitás mellet 100%-os értékesítés nem hagy nyomot. -
Dtomka
veterán
válasz
#45185024
#28736
üzenetére
Attól, hogy valami drága az nem minden esetben garancia a minőségre.
Jó kártya, de nézd meg mennyire lement az ára, illetve a meghibásodási arány lehet kevesebb:
A zotac meg volt 196 k is..
Remélem az AMD odacsap ezen a téren is a konkurenciának, mert az árak nagyon el vannak szállva. Tudom, most a "bányaszezon" miatt, de alapból magasak a vga-k árai.
-
#20844032
törölt tag
válasz
#45185024
#28736
üzenetére
Ez a kártya az idén már volt 135ezer is. Ha a vega listaára 180k köré várható, akkor ugyanezek a folyamatok a 1080Ti árába fogja beletolni az üzletekben. Már ha lesz egyáltalán az üzletek polcain, amit kétlek. Kollégám a napokban adta el az RX 580-át 140 ezerért bányászok kártyabrókereinek. Akkor gondolom annak most annyi az ára
-
Milka 78
nagyúr
válasz
#45185024
#28725
üzenetére
Parádés,hogy a Giga új hütéséből átfűztél az 1070 ekézésére vagy annak felhasználó táborának minősítésére.
Mind a KAF mind a Zotac mind a Giga és főként Gainward hűtése rendben van,pedig perpill ezek a legolcsóbbak (ugye mert nem az egyventis mini 1070-ről beszélünk amit senki sem vesz és a méret miatt beáldoztak mindent).Tudod ez nem Giga/Asus 290x,hanem egy baromi egyszerüen hűthető Pascal gpu,de legalább utána nézhetnél mielőtt ilyen luftot rúgsz -
s.bala31
őstag
válasz
#45185024
#28725
üzenetére
Tehát szerinted jelen árak mellet jobban megéri játékra egy 110-120 ezer Ft-os GTX 1060 vagy RX 580 (mert azoknak hiperszuper, ledes hűtésük van), szemben egy jelenleg 140 ezer körül beszerezhető founders vagy más olcsóbb GTX 1070-el? Szerintem aki játékra vesz VGA-t annak az ár/teljesítményt érdemes szem előtt tartani nem azt hogy mekkora a hűtése. Alap órajelen, kicsit alulfeszelve még a "leggagyibb" hűtéssel is kordában lehet tartani egy 1070-t. Ami a teljesítményt illeti az +20 ezer bőven megéri 1,5-szeres sebességért cserébe.
-
#28684
ZsiványEgyes
csendes újonc
#45185024
#28682
ZsiványEgyes
csendes újonc
válasz
#45185024
#28682
üzenetére
Hol látható ez a teszteredmény?
Ha még így is lenne, tényleg akkora öröm, hogy az amd utolérte az 1 éve piacon levő titanxp-t? Úgy, hogy kitalálták gyorsan hogy a titan xp nem is játékra van, hanem félprofi kártya.
Ezt a marhaságot. Ja és a hiperszupergyors HBM2-vel. Meg ugye a titanxp játékra optimalizált driverrel, a vega meg feladatra optimalizálttal. -
#28419
Petykemano
veterán
#45185024
#28418
Petykemano
veterán
válasz
#45185024
#28418
üzenetére
Attól még GDDR5X-szel jöhet. Ha jól tudom, az eddigiek is elérhették a 12gbps sebességet.
1080 10gbps GDDR5X -> 2080 12gbps GDDR5X
1070 8gbps GDDR5X -> 2070 10Gbps GDDR5XAztán a ti megjelenhet gddr6-tal jövőre.
Vagy a 16gbps GDDR5X mikor is jön?Nem, a volta nem fog emiatt késni, csak max más konfigurációval jön, nem a legfejlettebb, legoptimálisabbal
Amit ez a késés kellemetlenül érinthet az megint az Amd. A vega11 ugyanis a pletykák (drága hbm2) szerint hagyományos gddr6 rammal szerezve érkezne. És akkor ez tényleg nem jön 2018 előtt.
Persze tegyük hozzá, pletykák szerint a hbbc nem működik a gddr memóriatípussal, mert túl nagy az írási késleltetése. A samsungnál készül a hbm olcsó változata, de nem tudom, az mikor lesz elérhető, de pont arra készül, hogy mainstream kártyákra is ráférjen (árban)
-
#20844032
törölt tag
válasz
#45185024
#28071
üzenetére
Nálam biztosan. A 4 sem futott le, a primal már bontatlanul fog a dobozában elporladni. De ha arra gondolsz, hogy exkluzív lesz, nos nem. A ubi nem ellensége a pénznek. Bár amennyire érdektelen, tőlem bátran lehetne konzolexkluzív. Úgy legalább a tartalom és a forma tökéletes összehangban lenne
-
#20844032
törölt tag
válasz
#45185024
#28028
üzenetére
Na pont ezért a néhány játékért van a szekrényben a ps4, és nem a hardveraprón. Sajnos ezekért a szoftverfoglyokért kénytelen vagyok megtartani (mondjuk nem az ilyen the last guardian féle szörnyűségekért). De ezek nagyrésze ilyen techdemo egy gyenge gépre, amúgy meg eléggé nongéming pokol mind. Az egyetlen játékilag valamirevaló exkluzív a bloodborne, na azt ki is platináztam, de azt meg annyira megviselte a fogság, hogy alig vállalhatóan fut ps4-en. Az, hogy a tömegek mit hypeolnak az nem minőség, ne keverjük a fogalmakat. Az tömegigény.
-
#20844032
törölt tag
válasz
#45185024
#28023
üzenetére
A kezdetektől van ps4-em. Az első napjátolk kezdve (ahpgy ps3-am, stb). Az összes létező kiadása volt már.(most épp a pro) Elképesztő mennyiségű játékom van rá.
Mára bent rohad a szekrényben. Az idén kb 3 játékot toltam rajta. Azok a húde minőségi jáékok nemtudom melyik valóságban léteznek. Én nem látok mást, csak ritka minőségi exkluzívok, de mára azok is egyre ritkábban minőségiek. Meg az ultraszarul futó multiplatform játékok. Sajnos a pro-val sem lett sokkal jobb a helyzet, ezzel a kamu4k erőltetéssel. A boost hozott némi felüdülést, de ez nem minőségi pécé, sosem lesz az. Ez olcsó gép a tömegeknek játékra. Olyan-amilyen. Rosszat nem lehet rá mondani, mert az ára...de az abszolútminőség az a béka segge alatt a bányában./az érzelmek továbbítását sajnos nem tudom értelmezni.
-
válasz
#45185024
#28023
üzenetére
Én már eljutottam oda, hogy nem foglalkozok ilyen "poor volta"- zással, és társaival egyik oldalon sem. Elolvasol a várható specifikációkat, a techno bla-blát, aztan majd a gyakorlati eredmények beszélnek.
Nevetségesnek tartom, hogy 100-180k-s kártyáknak 1 ev a kihordási ideje, ha követni akarja az ember a mesterségesen generált igényeket. És ez esetben mindegy melyik gyártóról beszélünk.
-
-
do3om
addikt
-
válasz
#45185024
#27887
üzenetére
Én sem aggódnék , ha az elmúlt 2 evben gennyesre kerestem volna magam, ésxúri gesztussal akármikor engedhetnék 50-100 dollárt a kártyák árából.
Az a helyzet, hogy most a vega-- nak kell bizonyítania.
Azonos áron jobbnak kellene lenniük, vagy olcsóbban ugyanaz a teljesítmény, mint zöld megfelelőiknél.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Gainward Phoenix 3080 10G golden sample
- GIGABYTE XTREME RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- EVGA GeForce RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA GAMING 12GB - Garancia
- EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X (10G-P5-3897-KR) Videokártya
- RTX 5000-ES SZÉRIA ÚJONNAN GARANCIÁLIS ELADÓ TERMÉKEK! 5050, 5060, 5070, 5080, 5090.
- DELL Thunderbolt TB16 Dock (ELKELT)
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3457, 94% Akkumulátor
- Workstation bazár - Lenovo, HP, Dell - számla, 6 hó garancia
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő