- bitpork: 2025, zárás
- GoodSpeed: Ennél jobb Windows 7 Aero Skin nem igen van Windows 11-re (WindowBlinds 11)
- GoodSpeed: Pillangóhatás: F billentyű meghibásodása -új gamer számítógépasztal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44904
FollowTheORI
nagyúr
b.
#44903
-
#44891
Petykemano
veterán
b.
#44889
Petykemano
veterán
Hát nem tudnám megjósolni.
Erős a kampány. A hidegvizes csapból az folyik, hogy az ETH merge eseménnyel a GPU bányászatnak leáldozik, mert más GPU-val bányászható coinok nem tudják majd profitábilisan felvenni a rendelkezésre álló számítási kapacitást. Lévén, hogy az árfolyamot közvetlenül nem a bányászati tevékeny hajtja fel. Bár hatással éppenséggel lehet rá. Ha számítási kapacitás túlkínálat van, akkor alacsonynak kéne lennie a tranzakciós költségnek, ami vonzhat olyan érdeklődőket, inkább csak olyanokat, akik pénzként használnák, nem spekulatív befektetési eszközként. Csak kérdés, hogy vajon van-e szignifikáns különbség az ETH és más altcoinok elfogadottságában, ami miatt esetleg még alacsonyabb tranzakciós költség mellett is meggondolandó más coin használata/használhatósága?Másik oldalról - meleg vizes csap - legutóbb például Tibi atyát láttam felszólalni, hogy a kriptovaluta a jövő és aki a központilag menedzselt mennyiségű (értékű) dollárban vagy euróban hisz, az majd vessen magára és majd jól megnézheti magát az inflációtól fulladozva.
Nyilván az ilyen jellegű korteskedés amennyiben világszintű médiajelenség és amennyiben sikeres, többeket vásárlásra ösztönözhet, ami felfelé hajthatja az árfolyamot.A kriptovaluták árfolyamát leginkább a spekulatív tőke hajtja fel, és kisebb részt az átlátható, központilag nem kontrollálható pénzeszköz igényével rendelkező felvilágosult polgárok pénzhasználati szokásai/igényei.
Nem látom be, hogy miért kéne a jelenleg ETH-ben levő pénzügyi vagyonnak az ETH2.0 esetén GPU-val továbbra is remekül bányászható altcoinokba átáramlania. Kivéve persze akkor, ha az ETH vagyon meghatározó részét épp azok birtokolják, akik a GPU bányászatot üzemeltetik is, mert akkor nekik nagyonis érdekük lehet a vagyon altcoinba való átáramoltatásával altcoinokban buborékot fújni, hogy immáron annak bányászása legyen profitábilis tevékenység.
Viszont ez egy ilyen művelet szerintem eléggé vörös jelzés lenne az abba vetett hitre vonatkozólag, hogy a kriptovaluta eredendően mentes minden központi irányító akarattól és átláthatósága miatt nem lehet prédája semmilyen rosszindulatú zéró-összegű piramis játszmának.Az én várakozásom (reményem, jövőképem, találgatásom) a következő:
A 2022Q2-ben megtörténő Merge esemény már kellően közel van ahhoz, hogy nagy bizonytalanságot keltsen további hardveres beruházásokat illetően és ezért a következő hónapokban kevésbé meredeken de tovább fog csúszni lefelé a GPU árfolyam.
Ugyanaez a Merge esemény szerintem az ETH-tel kapcsolatos befektetéseket is kissé bizonytalanná teheti. Mert nem tudni, milyen lesz az ETH2.0. Összeomlik-e az árfolyam? Olcsóbb vagy drágább lesz-e a tranzakció? Kellően biztonságos lesz így is? Stb2022Q2-ban megtörténik a Merge és az ETH árfolyama onnantól nem fogja rángatni a GPU piacot.
A politika látva azt, hogy az ETH, mint PoS kriptovaluta működőképes, a bitcoin kivételével kitiltják/betiltják a PoW kriptovalutákat, de legalábbis a bányászatukat és egy rövid időre visszaesik a világ energiafogyasztása.Ugyanakkor tartok tőle, hogy nem ennyire fekete-fehér a történet és a bányászok és az ETH vagyon meghatározó részét birtoklók között nagy az összefonódás.
-
zsid
senior tag
Ja vágom, én sem erre izgulok csak az új nevezéktanuk eléggé félrevezető..
Az Alder-lake már 10nm és átlag felhasználásra az már szerintem bőven jó amit ezekből kihoztak mind teljesítmény mind fogyasztás terén. Nyilván ha nekem is valami szerverfarmom lenne akkor márhogy látnám a fogyasztás kérdést, de mivel nincs
-
#44882
Petykemano
veterán
b.
#44876
Petykemano
veterán
Azért lenní szerintem különösen érdekes, mert az intelnek elég régóta szoktak lenni kihizatali problémái. Emlékezzünk a Broadwellre, amire rácsúszott a Skylake és a 10nm-n is csak letiltott mütyüröket tudtak piacra vinni kezdetben.
A TSMC annyival jobb helyzetben van, hogy náluk legalább 2-4 cég próbálgatja a legújabb gyártástechnológiát 50-100mm2-es lapkákkal, míg az intelnél a 100mm2-es letiltott lapkáktól a 400-600mm2-es böszme szerverchipekig hosszú az út.
Persze nyilván mindenkinek hosszú, csak sokkalta hasznosabb, ha már az elején értelmes dolgokat tudnak gyártani - apró csempéket. -
hokuszpk
nagyúr
-
wjbhbdux
veterán
komolyan nem értem hogy lehet így elbaltázni valamit amikor te vagy a Google, virágzik a videojátékipar és az hogy egy Chromeban 1 gombnyomással indítható a Destiny 2 pl és még mindig csak a játékosok 1%-a játszik így megmagyarázhatatlan. Van több MILLIÁRD felhasználójuk és ma 5200-hoz jut el a Stadia
-
Alpi.
addikt
A 6500-nak nem a 4 GB vram a fő problémája sztem. 1-2 éve még rengetegen tolták 4 GB-os 470/570 -ekkel pl. Nekem van 2 imserősöm, akinek az van mai napig és egyáltalán nincs problémájuk a "kevés" vram miatt. Az igény persze folyamatosan nő a memória méretére, de ez egyrészt a "beugrós" kategória, ahol nem hiszem, hogy a kompromisszummentesség elvárás le(het)nne, másrészt ezeket várhatóan alacsonyabb felb. mellett, alapból kisebb graf. beállításokkal fogják használni, ami még egy picit "tompít" a vram igényen.
Engem a x4 pci-e vagy a hw-es kódoló hiánya jobban zavarna, mint az, hogy csak 4 GB a vram, ha most gondolkodnék hasonló kategóriás vga vásárlásán. -
Raggie
őstag
Az önmagából kifordult piac önmagából kifordult termékeket eredményez. Sajnos ez van.
Ez a kártya kizárólag a jelen lehetetlen helyzet miatt jött ki és kizárólag addig életképes amíg ez a helyzet fennáll. Ennyi.
Amit mi mondunk az is csak annyi, hogy viszont ebben a lehetetlen helyzetben sok embernek ez a "legjobb" vétel, mert nincs más. -
HSM
félisten
"Szerintem es a vilag IT mediaja szerint a 200$ es a 250$ egy kategoria"
[link]"A polcrol fogyas mint erv es az hogy milyen GPU van a huto alatt szerintem badarsag"
Érdekes mód elég sok bosszús hozzászólást olvastam az utóbbi évben a VGA-k bolti árazását és elérhetőségét illetőleg. Csak halkan jegyzem meg, hogy ez erősen összefügg a kereslet-kínálat alakulásával, márpedig a kínálati oldalra igencsak hatással van, mekkora volumenben és mennyi pénzért gyártható egy adott termék."kb annyival dragabban a 3050 mint amivel tobbet er."
Amennyivel többet ér(ne) neked. Sajnos nem tudom érthetőbben leírni, hogy nem mindenki azért vesz VGA-t, hogy a legújabb címeket maxon nyomja vele. Ne érts félre, én is drágállom a 6500-at, de abból még könnyen lehet olcsóbb termék, esetleg XT nélküli verzió, ha kellően felfut a gyártása, a 3050 8GB-nál ezt nehezebben tudom elképzelni a jelenlegi megvalósításával. Persze, ha valaki most "jó áron" ki tud fogni egy 3050-et, a jelenlegi naponta változó piaci környezetben úgy tűnik nem vesz rossz ár/értékű kártyát, ezt aláírom, de az is kétségtelen, hogy jóval több (és nem kevés!) pénzt fog a kasszánál hagyni érte.
-
HSM
félisten
"most a 3050 már nem jó mikor egy kategóriában vannak"
Egyfelől 200 vs 250$, másfelől a vak is látja, hogy nem egy súlycsoport a két csip, gondolok az előállítási költségre is. Önmagában furcsa számomra egy 276 mm²-es csippel szerelt kártyát egy 107 mm²-eshez hasonlítani, ami tranzisztorszámban is kevesebb, mint a fele."ennyire lett agyonherélve erről senki nem tehet csak a tervezője"
Ennek annyiból van igen komoly jelentősége, hogy az ilyen irreális méretű/költségű GPU-t használó termékek gyorsan el szoktak fogyni a polcokról, amint elfogyott a "selejt" GPU hozzájuk... Míg a 6500XT vélhetőleg bőven nyereségesen gyártható ebben az árszegmensben tömegesen."Nem mindegy milyen GPU van agyonvagdosva?vevőt ez érdekli?"
Kéne érdekelje... Lásd előző pont."a 250 dolláros MSRP nincs rendben egy 8 GB ramos 40-50 % kal gyorsabb videókártyáért?"
Ne forgasd ki, amit írtam. A 3050 ára ahhoz képest sok szvsz, hogy 330$ a jóval erősebb, 12GB ramos 3060 MSRP-je."Itt most a drágább az olcsóbb hosszú távon."
Attól függ, mire akarod használni.
#44839 keIdor :
A 6500-ast felül, a 3050-est alul címkézték. 
-
HSM
félisten
Belépőbe minek 8GB?
A 3050-nél esetleg, de az igazából nem is belépő, hanem egy agyig vagdosott alsó-középkategóriás 3060 selejt kiszórás, amire ráhúztak egy szvsz túlzottan nem is kedvező 250$-os MSRP-t. A 6500 ennél alapból jóval olcsóbb is, annál elvileg 200$ az MSRP, de tény, hogy ennél jóval drágább a 6600, ami hasonló kaliber lenne, mint a 3050/3060. Egyébként a 6500 viszont tényleg relatív "olcsó", raktárról vihetőt látok most 275€-ért, ami elég kedvezőnek tűnik az ugyanott raktáron sem lévő, legolcsóbban 380-450€-s 3050-ek mellett (egy ismertebb német webshop árait néztem). Szerintem teljesen rendben lett az a 6500-as kártya, csak a helyén kellene kezelni, mint relatív olcsó, kis fogyasztású belépő kártyát, és nem a drágább, valójában más kategóriában játszó 3050-hez méricskélni. Egymással inkább a 3050/6600/3060/6600XT-t kellene nézegetni szvsz, esetleg a régi 2060/2070-eket.
"RTX 2060 40+pár FPS-t hoz aktivált RT vel 1080P"
Lehet, a 2070-et is FHD és 60FPS mellé írták minimumnak. -
HSM
félisten
Gondolom, nem ok nélkül írtak a játék RT-s minimum igényéhez egy 8GB-os RTX2070-et. Ez arra utal, hogy valószínűleg már a 6GB-os 2060 sem lenne valami jó alá, így a 4GB-os 6500XT-től nem is lehet sokat várni. Szvsz hasonló botrányos eredményt bármelyik GPU-ból ki lehet hozni, ha a VRAM-ba bele nem férő beállításon hajtjuk.
-
Raggie
őstag
Igen ez már lényegesen jobb. Reméljük, hogy a 6500 ára szintén még lejjebb fog menni és akkor lehet már talán két kártyából is választani alsóbb árkategóriákban. Szerintem egyltalán nem baj, hoyg vannak ezek, sőt. Csak hát le kellene menniük msrp-re vagy az alá, mint régen a "normális" időkben.
-
#44801
Petykemano
veterán
b.
#44800
Petykemano
veterán
Már csak 2300-2350 körül van.
De ez persze nem jelent semmi biztosat. Bármikor jöhet valaki, aki nagy tételben mondja, hogy "na most érdemes venni", és pánikból újra mohóság-hangulat alakulhat ki.
Hetekig kéne így lennie ahhoz, hogy elkezdjék legalább visszamondani / nem átvenni a raklapostól megrendelt videokártyákat, amit az ellátási lánc aztán megpróbál kinyomni a DiY gamer boltok "polcaira", miközben minden lépcső igyekszik minimalizálni a veszteségét és áthárítani az alatta/mögötte levőkre.Mindenesetre ha ez tényleg így történik, akkor érdemes és izgalmas lesz majd a 3DCenter grafikonjain nyomon követni, hogy milyen hamar és milyen hatással lesz az bolti ár / msrp arányra.
-
Kolbi_30
őstag
-
#44779
KillerKollar
őstag
b.
#44778
KillerKollar
őstag
Minden generáció megjelenése előtt vannak ehhez hasonló vad pletykák, aztán a valóság sosem egészen úgy van, a 3090 is 3szor gyorsabb a 2080 Ti-nál (36 vs 12 TFLOPS), csak nem játékok alatt, ott kb 50%-al gyorsabb. Itt is ez lesz szerintem. Az RDNA 3 még hozhat csodát az MCM dizájn miatt, meglátjuk, hogy abból mi fog kisülni, de nekem ezek az 500-600 Wattos Lovelace kártyák nagyon bűzlenek... Vagy kiadja az NV is a Hoppert mint csúcskártya, vagy egy generációra átengedi az AMD-nek a trónt HA az RDNA 3 tényleg olyan jól sikerül ahogy pletykálják. 600 Wattos kártya szaunát csinál a gépházban, nekem pl már halt meg nvme SSD-m azért mert túl közel volt a GPU-hoz és nem bírta a hőt és az "csak" egy 250W-os 2080 Ti volt, nem is volt húzva.
-
Devid_81
félisten
En arra lennek kivancsi, ha a banya behalna egyik naprol a masikra akkor mi lenne a piacon
Jelenleg mindent eladnak ami a polcra kerul.
Jo esetben igy a generacio 2/3-al jarva mar minden MSRP alatt kellene legyen akciozva, csak vigye a nep.
Ilyenkor jonnenek a VGA-k 3 jatekkal...csak vigye mar valaki Oket, es tudnal rengeteg modelbol valasztani.Nah most ehhez kepest a mai napig minden elvan adva es keves is...
Sztem holapattal lehetne tolni a rengeteg VGA-t ha mind ami "felesleges" a piacra kerulneUgyanakkor a next gen megmentheti a turelmes usert aki kivart az Ampere-el, mert ha jobb lesz banyaba az uj (tuti) akkor elokerulnek majd a hasznalt piacon a kartyak
-
HSM
félisten
"Ez nagyona konkurenciakra jellemzo es ott elítélt trukk volt sajnos."
Ezt a részt nem akartam túlzottan feszegetni, de nekem sem tetszenek ezek a finoman fogalmazva is félrevezetőnek tűnő marketing-megoldások. Az M1-nél is ráncoltam a szemöldököm, ennél is és persze és a kékeknél is érdekes volt az akár 55W-ig elengedett Alder-Celeron.
"a legjobb CPU szerintem"
Osztom a véleményed, nálam is a listán van ha majd fejlesztek, ahogy a 6800U is. Jelenleg egy hatmagos 15W Renoir-om van, az is elég jó, egy 4650U.Ami egyébként még TDP vonalról érdekes, hogy annak ellenére, hogy a beállítható cTDP egyértelműen és szignifikánsan nőtt az elődökhöz képest (10W helyett 15W a minimum, az óriási lépés egy ultramobil gépnél, akkuról szoktam 10W-os limittel használni a Renoir-om is) az AMD mégis komoly energiahatékonysági fejlődésről beszélt, ami számomra így nehezen értelmezhető. "A fő fejlesztési irányt egyébként egyértelműen az energiahatékonyság jelentette, és emiatt a vállalat úgy számol, hogy az ultramobil Rembrandt SoC APU-val szerelt notebookok akár 24 órás üzemidőt is el tudnak érni." [link]
Mondjuk ha jól értem, ezt videónézéssel mérték, dinamikus fényerejű kijelzővel: "Based on testing by AMD as of 12/14/2021. Battery life evaluated with hours of continuous 1080p local video playback using the h.264 video codec. Video codec acceleration (...) is subject to and not operable without inclusion/installation of compatible media players. System configuration: AMD reference motherboard(s), Ryzen™ 7 5800U @ 15W and 2x8GB LPDDR4, Ryzen™ 7 6800U @ 28W and 2x8GB LPDDR5, 1080p eDP PSR display with Varibright at 150 nits, Samsung 980 Pro 1TB SSD, WLAN enabled and disconnected, Windows 11 22000.282, BIOS 103BRC1 (5800U) and 090RC6INT (6800U). Video file: 1920x1080, 23.976 FPS, h.264. – RMB-15" [link]
Szóval tulajdonképpen a CPU magok itt nem csináltak semmit, és vélhetőleg az új memória takarékosságából, esetleg az RDNA média blokkjának hatékonyabb működéséből jöhet az előny. Szóval túl sokat nem tudtunk ebből meg. -
#44749
Petykemano
veterán
b.
#44748
Petykemano
veterán
Hát ez a késve nemlétező zen3d, és az apróra vágott 6500XT (és a ryzen 5000 széria 300-as alaplapi támogatásának hiánya) mellett ez már pitiáner tétel, elsikkadt, de közvetlenül a ces után feljött néhányaknál. Van egy slide ami 15W-os eredményeket mutatja.
Én nem értem, vagyis... ezek a piti átverések tényleg megérik?
Nekem már a Cezanne+Lucienne esetén is az volóbáz érzésem, hogy nem nagyon férnek bele a 15W-ba, ezért oda igazából a refresh megy.
Most is van ilyen érzésem, hogy a Rembrandtnak nem kellemes terep a 15W(kevés az alkalmas chip), ezt a szegmenst inkább Barceloval fednék le. -
#44710
Petykemano
veterán
b.
#44709
Petykemano
veterán
Két összehasonlítás van
41.3M iops az nvidiás mérés eredménye, ami 4x jobb, mint a 2020-as fungusvalami, ami csak 10m iops volt.
Az a fungusizé hasonló DPU-s megoldás, ha jó tudom.A más összehasonlítás pedig az, hogy a 41.3-at leosztották a 24 (SSD-k számával) és így jött ki magasabb IOPs érték (~1.73m iops) mint az Intel optane ssd leírásában szereplő 1.5m iops
Szerintem egyébként megéri ilyenekkel foglalkozni. Vagy inkább úgy mondom, indokolt.
A GCP-ben jelenleg az SSD kategóriájú disk 300iops/10GB -ot kínál. Ami elég topa, hiszen ogy 1terás SSD-től nem 30.000 iopsot várnál ma már, hanem minimum 300.000-t.
Nem véletlenül kínálnak local SSD-t. [link]
(Persze ma már van valami extreme performance SSD kategória is, ahol valószínűleg inkább iops alapján fizetsz) -
#44708
Petykemano
veterán
b.
#44707
Petykemano
veterán
Bocs, csak hogy jól értem-e.
Manapság a virtualizált környezetben már nem törvényszerű, sőt inkább valószínűtlen, hogy az adataid (lemezed, köteted) fizikailag abban a szerverben, vagy akár ugyanabban az adatközpontban van, ahol a virtuális géped (konténered) fut.
Az adat elérése egyik a két fizikai vas között hálözaton keresztül valósul meg. És ezeknek a DPU-kNak a célja a fizikai lemezeket tartapmazó adattároló szerverben a throuthput és az iops növelése. Ahelyett, hogy hálókártya-CPU-lemez elérés helyett a dpu egy pcie eszköz, ami egyben hálózati csatlakozót is tartalmazza, ahonnan a kérések jönnek, és a CPU kihagyásával közvetlenül (pcie-n keresztül) kezeli a lemezeket.Jól értem?
Lényegében olyan - pőrén megfogalmazva -, mint egy hálókártya és egy hardveres RAID vezérlő kártya egyben, másképp megfogalmazva: hálózati RAID vezérlő.És akkor a cikkhez a kérdésem:
Tehát akkor egy tökmindegy milyen szerverben az nvidia 2 DPU kártyával és 24 valamilyen NVMe SSD felhasználásával jobb IOPS értéket ért el egy SSD-re vetítve (ez fontos!), mint egy Optane SSD egy 8-as konfigban (amit gondolom CPU vezérel?).:
-
korcsi
veterán
Azért ebben nagy kockázat van. A token értéke az utóbbi időszakban erősödött ennyire, tehát nem arról van szó, hogy eszköz lett az értékes bányászathoz, hanem hirtelen kilőtt az árfolyam, egy ilyen felfutás után simán jöhet akár egy 50%-os korrekció, és máris a megtérülési számítások nem valósulnak meg, plusz az egész kriptó piaci árfolyam (BTC) is csökkenhet hosszútávon, ami meg teljesen ellehetetleníti a projektet.
Ahogy írtad is "ezen az árfolyamon", de arra meg nincs garancia.Remélem, nem járunk úgy CPU piacon mint ahogy a VGA-kal.
-
hokuszpk
nagyúr
-
#44526
FollowTheORI
nagyúr
b.
#44507
-
HSM
félisten
A 6P mag magában is elviszi a show-t játékra, ahogy várható is volt. Emellé viszonylag kedvező 300 dollár az MSRP, és a fogyasztás sem tűnik túl vészesnek. Még majd izgalmasak lehetnek az OC nélküli verziók is olcsó lapokkal jövőre, 5600X/5600G alatt azért szvsz nem annyira erős a jelenlegi Ryzen kínálat. -
Gyuri27
félisten
Igen erről beszéltem, ezt olvastam. Gyenge lap (vrm)+ hűtés akkor benne marad a kraft. Bár ez nem újdonság most is igy van. Előtte is igy volt. Picit lehet érdekes, hogy ezek a számok milyen ramokkal keletkeztek.
Ezen a táblán azért nem az látszik, hogy az 5950 porba lett alázva. -
Devid_81
félisten
-
#44385
Petykemano
veterán
b.
#44382
Petykemano
veterán
Én nem állítottam, hogy nem állhat jelenleg a feje tetején sokminden a szállítmányozás terén.
Csak azt, hogy annál az érvelésnél, ami a GPU-k 2-3x msrp feletti piaci árait ezzel magyarázza, ott kilóg a lóláb.Én nem kívántam volna általános válság-elemzésbe belemenni. A helyzet és ami még jöhet szerintem is eléggé aggasztó.
-
#44381
Petykemano
veterán
b.
#44377
Petykemano
veterán
A brit helyzet szerintem némileg egyedi eset. Ők ott most tényleg ráfaragtak a brexitre, most csúcsosodik az a helyzet, hogy kiutasították az EU-s munkavállalókat és nincs ki elvégezze a munkát. De nyilván idővel meg fogják oldani valahogy. Persze nem úgy, ahogy próbálják, hogy 3 hónapra odacsábítanak valakit, aztán csá. (A Nógrádi mostanság ezt kábé minden megszólalásában elmondja.) Ugyanakkor nem hinném, hogy a brexit miatt angliában kialakult helyzet magyarázná a globális jelenségeket. De a GPU-k nem csak angliában kerülnek 2-4x többe, mint a névleges áruk, vagy mint korábban. (Kivéve persze, ha azt mondod, hogy Nagy-Britannia valami globális tengeri elosztóközpont.)
Nyilván a covid miatti hirtelen lezárások, bezárások miatt hasonló helyzet kialakult és akkor is érthető volt. De ennek tudtommal már több mint fél éve vége. EGy fél évvel ezelőtt még lehetett hallani olyan híreket, hogy azért állt meg a teherforgalom, mert betegek a dokkmunkások, vagy mert a cég oltottságot követel, az emberek egy része meg nem akarja magát beoltatni. Én mostanában legalábbis ilyen hírrel nem találkoztam.
Két dolog nem áll össze nekem:
- az egyik az, hogy ha ennyire súlyos problémák lennének a szállítmányozásban, akkor a TSMC, AMD, NVidia, intel, stb ezek a cégek sem igazán tudnák eljuttatni a termékeiket a célhelyre, veszteségeket kellene elszenvedniük. Ehelyett rekord bevételeket és profitokat érnek el. Ami inkább megnövekedett szállítmányozási igényre utal, semmint csökkent kapacitásra. Viszont hogy van az, hogy más elektronikai termékeknek az ára nem növekedett olyan mértékben, mint a GPU-ké. Lehetséges volna, hogy a dokkmunkások csak a GPU-kat nem pakolják ki, de a CPU-kat igen? Félreértés ne essék, nem állítom, hogy nem növekedett. De ott volt a video, amiben leszámoltak $100-200-t, amit a különböző szállítmányozási-, anyag és vámköltség növekedések indokoltak. Az egész világon érezhető volt az év folyamán szerintem kb 10-15%-os árnövekedés, ez nagyjából mindent érintett. De ha a CPU-k vagy telefonok közel msrp áron kaphatók voltak, akkor a GPU-k sokszoros áremelkedését egyáltalán nem magyarázhatók logisztikai okokkal. (Kivéve persze, ha a GPU-k iránti kereslet lényegesen nagyobb mértékben növekedett meg, mint más termékek iránt)
- másrészt azt sem értem, hogy hogy a fenébe lehetséges, hogy az egész világon brutálisan emelkedik az energiaszükséglet, miközben a logisztika köhög, nincsenek dokkmunkások és sofőrök mert hazamentek és mossák a gatyájukat? Ha köhög a globális szállítmányozás, akkor annak kéne történnie, hogy leállnak a feldolgozóüzemek (pl autó-összeszerelő üzemek), mert nem érkezik meg a nyersanyag (ez egyébként részben meg is történik), és leállnak a kitermelő üzemek is, mert onnan meg nem tudják elszállítani, amit ott állítanak elő. A logisztikai nehézségek miatt leálló gazdaságnak épphogy csökkennie kéne az energiafelhasználásnak, nem növekednie. (Ahogy ez egyébként a covid miatti tényleges leállások idején tényleg meg is történt)Szerintem a munkaerőhiány, meg a csupán maszlag az esemény, a jelenség leírására. Attól még persze lehet nagyonis igaz, de akkor is csak elkeni a valóságot. Szerintem a világgazdaság logisztikai értelemben köszöni szépen jól van, sőt még annál is jobban szeretne lenni, mint amennyit a jelenlegi kapacitások elbírnak. Ezért emelkednek az árak, ezért kialakulat munkaerőhiány, torlódás, stb.
Ugye most nem arról beszélünk, hogy a globálisan kimutatható 5%-os inflációt mi magyarázza, hanem azt, hogy a GPU-k ára 3-4x-ese a korábbiaknak lassan 1 éve és most már az energia ára is 3-4-5x-e a korábbiaknak.
Tedd össze! Az emberiség talált egy skálázódó aranytojást tojó tyúkot. Bárki kizárólag áram felhasználásával működő pénznyomdát üzemeltethet legálisan akár otthon, akár nagyüzemben. -
#44282
Petykemano
veterán
b.
#44281
Petykemano
veterán
Én nem tartom lehetetlennek. A koncepció, hogy területre és fogyasztásra nézve is hatékony magokkal megoldani a többszáló teljesítményt szerintem nagyon jó, nagyon várom, hogy ne csak 8, hanem 16, sőt 32 kis mag legyen. (Nem mintha én tudnám használni, csak mondom)
Viszont a közönség egy része tart a hybrid magoktól, hogy nem lesz jó az ütemező, félreütemezi majd a szálakat és jön a mikro-stutter, meg lag.
-
zsid
senior tag
Én kíváncsi leszek a tesztekre, hogy mi is a valóság. Az első linkeden ott van, hogy a CinebenchR23-ban 7811pontot ért el a mezei M1-es proci a MacbookProban. Az Apple saját grafikonja szerint ennek a 160%-át tudja az M1Pro és a Max 30Wattból.
A Ryzen 7 5800U 15Wattból 11200 pont körül hoz, ha lineárisan nő a teljesítmény akkor ezt felülmúlja az M1Max - 30Wattból, 15 Wattból meg sem közelíti.A GPU-s grafikonon 50-55Wattig rajzoltak, konkrét infót nem találtam de így akkor összesen 85-90W lenne a SoC TDP kerete? Abba azért beférne ez Ryzen5 5800U mellé valami diszkrét GPU... ( furcsa, hogy kb senki nem gyárt ilyet - vahy nagyon kevesen ).
A sima M1 is korrekt lett, valszeg ez is, de én fenntartással kezelném a lemostak mindenkit kijelentést..
100Wh akkuval nem csoda a 20 órás üzemidő
-
HSM
félisten
"Windows alapon hibrid technológia nélkül"
Szerintem nem a hibrid technológia a kulcs. Pl. az aktuális Ryzenek elég jó kompromisszumok perf/watt terén is. Számomra inkább a szoftveres innováció hiányzik OS/FW oldalon. Illetve azért már finoman látni valami fejlődést, pl. bizonyos gyártóknál már a win10 akku-ikon már egész hasznos dolgokat is tud művelni laposokon, ha a különböző irányokba húzod az energiatakarékosság mértékét jelző csúszkát. (Pl. TDP korlát állítás, órajel-turbózás mértéke.)"egy ARM M1 lapos 15 órát elkaristol normal/ általános munka használat mellett( Excel, Word, emailek kis szövegszerkesztés+ néhány videó megnézése) és az erő sem fog már hiányozni."
Pontosan ugyanezt tudja a Renoir-os notebookom is. Ha csak ilyen kis terhelésű dolgok, mint pl. kis Office meg net, ez is kimegy a világból szó szerint és relatív igen kedvező áron volt....Itt pl. 13 órányi H264 videózást, vagy 10 órányi netezést mértek egy 1,3kg-os vékony géppel egy nyolcmagos Renoir CPU-val [link] , miközben ugyanitt ez a gép 3050 pontot csinált Cinebench R20 alatt 18W fogyasztási limittel, ami azért erősen nem kevés, és ez még az előző generáció. Az aktuális 5000-es szériás változatot még nem tesztelték le, amiben tovább javult az elérhető üzemidő [link] .
Kerestem pár Geekbench eredményt, nekem nem az jön le belőle, hogy porba tiporná a konkurenciát az M1, de tény, hogy vannak igen erős pillanatai: [link] .
-
HSM
félisten
Nem vitatom. De nem is ezt állítottam. Hiszen az energiatakarékosság feltétele a komponensek kellően szoros összehangolása, integrálása. Pl. közös ram (óriási spórolás!), összehangolt energia menedzsment. Azt állítottam, szvsz az AMD is tudna építeni hasonlót, ha akarna, mivel a technológiája bizonyított hardverek képében már rendelkezésére áll.
Én azt gondolom, ez egy nagyon drága rétegtermék lesz, és nagyon remélem, nem ebbe az irányba fognak elmenni az általánosabb notebookok...
-
HSM
félisten
"a legtöbb usert pont nem érdekli mekkora SOC van benne"
Érdekes, én többnyire inkább olyan usereket ismerek, akiket igencsak érdekel, mennyit gombolnak le róluk a pénztárnál....Tehát ez annyiból lényeges, hogy a 6800XT-t is lehet "zöld" módon alacsony feszen/órajelen hajtani, illetve ekkora tranzisztor (költség) keretből az AMD is építhetne egy 16 magos APU-t, ami nyilván elég komoly perf/watt-ot tudna felmutatni már a mai létező termékek alapján is, elég elképzelni, mit tudna mondjuk egy egybetokozott dupla 5800U.
Tulajdonképpen már van is ehhez hasonló megoldásuk, lásd PS5/XBOX SoC.
Azt akarom mindezzel mondani, hogy a technológia szvsz adott lenne építeni hasonlókat, ha erre kellő kereslet lenne. Csak éppen ilyet még nem építettek, aminek annyiból örülök, hogy hasznosabbnak tartom a pl. szabványos ramokat is használni tudó, megfizethető (=gazdaságosan gyártható) és igen takarékos mobil CPU-kat, mint pl. az 5800U.
-
HSM
félisten
Erről volt szó tegnap a találgatósban is...
[link]
Szóval egy teljes 8-magos Ryzen APU + Radeon 6800XT méretű csipből (az 57-hez képest szerény 37,5 billió tranzisztor) annyira nem meglepő, hogy sikerül teljesítményt kihozni. Valamint az ábrán sem feltétlen kifejezetten perf/watt-ra kigyúrt megoldásokat látunk. Minimum egy 5800HS, vagy 5800U illett volna, ha már perf/watt összehasonlítás, a mérések szerint ez ma a legjobb elérhető perf/watt mutatójú megoldás a konkurenciától.Illetve amiről nem beszélt senki, hogy a CPU-val egybecsomagolt ram is bizony nem feltétlen fogyasztóbarát húzás.
-
#44225
Petykemano
veterán
b.
#44224
Petykemano
veterán
Igen, ezért mondom, hogy vagy összekapják magukat, vagy vége.
De nézd.
Az intel következő évi útiterve talán nem annyira impozáns.(Raptor lake)De ha az AMD a Zen4-et is tudja szállítani V-cache-sel, akkor az 40%-os IPC növekedést is jelenthet. Azzal persze mindig számolni kell, hogy ha évente számolunk egy generációt és az AMD másfél-két évvel később lép ugyanarra a node-ra, akkor másfél-két generációnyival biztosan mindig le lesznek maradva. De az Apple CPU nem csak a node miatt, hanem a nagyon széles design miatt is előnyben van.
-
Televan74
nagyúr
Akkor az egy kalap ....! 3700X - el már talán nem lenne ilyen gond, bár nem játszom a játékkal. Nem stílusom. Akkor a 2600 már csak offline 60 fps -re jó. Pedig volt 2600 -as nálam, nem volt rossz, de talán erre már tényleg nem való.
#44217 wjbhbdux Annyira nem érdekel, csak megláttam a youtube -on. De még így is benéztem a processzor miatt!
-
#44172
Petykemano
veterán
b.
#44163
Petykemano
veterán
Nem céloztam rád, vagy az FC6-ra.
Csak általános tapasztalatom az gyakran megjelenő vélekedésről ez:
- kijön egy új szoftver, ami szarul fut AMD hardveren => AMD hardver szar
- kijön egy új szofrver, ami szarul fut NVidia hardveren => szoftver szar.Az Abus utalás arra vonatkozott, hogy általában egyedül Abu képviseli azt az álláspontot, hogy
- kijön egy új szofrver, ami szarul fut NVidia hardveren => Nvidia hardver szar
És általában le van hurrogva* érte.Abba most ne menjünk bele, hogy Abunak igaza van-e vagy sem.
-
#44171
AsakuraDave
őstag
b.
#44170
AsakuraDave
őstag
Nekem kimaxolva RT-vel 1440p mellett 1.4x res scale szorzó a max addig nincs probléma textúrákkal de 1.5x-nél már elő jönnek a low res textúrák ami ugye már a 4K lenne. De mondom már az fura hogy a benchmark eredménynél írja a játék egy 3080nal hogy 9GB vram mintha 1gigat így nem látna belőle..
-
#44158
Petykemano
veterán
b.
#44157
Petykemano
veterán
Őőő
Én arra reagáltam, hogy huskydog és HSM vitatkozott arról, hogy helyes-e vagy félrevezető úgy címezni, hogy "az AMD beismerte a hibát", ami a Win11-et használó ryzen rendszereket érinti. HSM szerint (és szerintem is) félrevezető, mert egy olyan implicit negatív konnotációt hordoz, mintha a hibát a hardvergyártó vétette volna.
És párhuzamba állítottam azzal, hogy vajon milyen gyakran bólogat a közönség ilyen negatív konnotációt sugalló üzenetre akkor, ha a hardvergyártó nem az AMD, hanem az Nvidia.
Megmondom őszintén, nem értem, hogy hogy hoztad magadat a képbe.
-
Devid_81
félisten
Multheten orakat mentem korbe a varosban (Milton Keynes) majd mar majdnem kifogyott teljesen a cegesbol az uzemanyag mire talaltam egy benzinkutat ahol volt diesel vegre.
Kb 30-45percet alltam sorba es meg nekem epp jutott, mogottem 2-3 autohoz meg volt, aztan Ok is pont kifogytak.Jelenleg a sorok eltunoben...de uzemanyag szinte a kutak 20%-anal ha van.
-
#44119
huskydog17
addikt
b.
#44116
huskydog17
addikt
Fincsi.
Érdekes módon a többi független tesztelők is belefutottak.
További FC6 tesztek:Úgy látom 6 magnál itt is megáll a tudomány:
-
#44080
FollowTheORI
nagyúr
b.
#44079
-
#44065
AsakuraDave
őstag
b.
#44064
AsakuraDave
őstag
Ez olyan játék alatt lenne érdekes ami TAA nélkül egy pixelhalmaz hogy azzal mit csinál. Pl NFS Heat, Marvel Avengers ami most épp fennt van ezek TAA ON mellett iszonyat mosottasak míg TAA OFF mellett nagyon szép lenne minden a fények, textúrák stb de olyan szinten recés/pixeles a kép 1440P-n hogy amúgy meg élvezhetetlen...
-
#44063
Piszmaty76
aktív tag
b.
#44059
Piszmaty76
aktív tag
A 6500-ast felül, a 3050-est alul címkézték. 
A 3050-nél esetleg, de az igazából nem is belépő, hanem egy agyig vagdosott alsó-középkategóriás 3060 selejt kiszórás, amire ráhúztak egy szvsz túlzottan nem is kedvező 250$-os MSRP-t. A 6500 ennél alapból jóval olcsóbb is, annál elvileg 200$ az MSRP, de tény, hogy ennél jóval drágább a 6600, ami hasonló kaliber lenne, mint a 3050/3060. 
Lehet valós a hiány, de ennyire nem hiszem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Miért nem tűnik el soha a kalózkodás?
- Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- bitpork: 2025, zárás
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Motoros topic
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- GoodSpeed: Ennél jobb Windows 7 Aero Skin nem igen van Windows 11-re (WindowBlinds 11)
- iPad topik
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3645, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3915, 100% Akkumulátor
- Újabb 20 db Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- Iphone 14 Pro Max 128GB // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest