Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
-FreaK-
#46852
üzenetére
Még nekik sem válaszoltak és jók a következtetések. Nagyjából minden értelmes ember így gondolkodik ahogy GN.
A legrosszabb hogy szerintük most végigrohan az AMD a stúdiókon és próbálja finomítani a dolgot. Sonynál nem tudták átütni a dolgot úgy néz ki ,mert az ő játékaiban van DLSS.
Ez gáz.
Amúgy azokra a stúdiókra nézve is , akik ezt elfogadták. -
HSM
félisten
válasz
-FreaK-
#46721
üzenetére
Én ha megnézek egy 4K tesztet, azt látom, hgy alig van különbség. Megnézek egy 720P-t, esetleg 1080P CPU tesztet 4090-el egyből látom, hol van még tartalék és mennyi.
Úgy is mondhatnám, ha tudom, mit tud a proci 720P-n Ultra-n, és tudom, mit tud a VGA a kiszemelt felbontáson, szintén Ultra-n, abból ki tudom sakkozni, mit fog tudni a rendszer, viszont ha mindent a célfelbontáson néznék, akkor a vegyes limit nagyon moshatna.... -
-
Yutani
nagyúr
válasz
-FreaK-
#45804
üzenetére
Megnéztem néhány kártyát egymáshoz képest, eléggé egybevág az általam készített táblázat és a GPU Hierarchy ahhoz, hogy azt mondjam, megállja a helyét. Persze nem kell szentírásnak venni, de talán ad valami támpontot arra nézve, mit mennyiért érdemes megvenni. Ugyanakkor hiába van egységnyi teljesítményhez képest a felső kategória "túlárazva", ha neked arra van szükséged, nem tudsz mit kezdeni egy jóárasított RX 570-nel.
-
Yutani
nagyúr
válasz
-FreaK-
#45802
üzenetére
A perf ratinget TPU tesztek alapján állítottam fel. Nyilván nincs olyan teszt, ahol minden kártya benne van, tehát több tesztből, referenciapontok alapján állítottam össze a táblázatot. Nem mondom, hogy pontos, de szerintem 2-3%-nál többet nem téved.
Szerk: Ezek a teljesítmény viszonyok inkább 1440p és 4k esetén állnak meg, 1080p-ben kicsit másak a számok, főleg a magasabb kategóriában, ahol viszont nem annyira mérvadó.
-
válasz
-FreaK-
#42409
üzenetére
mindenek elött bárki meglepődne( gondolom nem fog) én leszek az ördög ügyvédje ismét. Erről a tesztről van szó. [link] H.U. szinte elsőnek kapott ref kártyát és egyetlen egy játékban tesztelte le az RT és DLSS tudását a 3080 karinak ami ha jól tudom nem is Dx alapú. 14 másik mellett. Ebből lett az hogy nem lesznek mostantól kiemelt partnerek. PH. is 2 játékban bemutatta legalább ha nem többen 9 játékból.
Egy cég saját döntése ,kinek ad elsőként kártyát és teremt ezzel elég nagy bevételt nekik, kinek nem.
Ahol elcseszték az az hogy közölték is a taggal ezt az meg dobta Twiterre. Én simán legközelebb nem adnék kártyát neki indoklás nélkül azt jól van. -
GeryFlash
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
-FreaK-
#39720
üzenetére
2022-ig lehetnek nyugiban. A Sapphire Rapids már esélyes, hogy verni fogja a Rome platformot. Aki biztonságra játszik, és vesz részvényt 2021 végén kell eladnia. Az más kérdés, hogy mi lesz 2022-ben, de a Cooper és az Ice Lake egyáltalán nem veszélyes a Rome-ra, a gyorsabb Milan, majd 2021-ben a még gyorsabb Genoa pedig még jobban elhúz. Az az igazi kérdés, amit a részvényeseknek szem előtt kell tartani, hogy a Sapphire Rapids csak a Rome-ot tudja-e ütni, vagy esetleg jó lesz a tényleges konkurens Genoa ellen is.
-
Petykemano
veterán
válasz
-FreaK-
#39630
üzenetére
Nem teljesen értettem: mihez képest értendő, hogy döglött ló.
Az Intel terve valami olyasmi, hogy a CPU önmagában halott, kellenek a gyorsítók, Amivel 10-100-1000x-es előrelépést lehet elérni cpuhoz képest speciális taskoknál.
Az asic gyorsítók csak célfeladatra jók, az fpgakat fel kell programozmi előtte. A heterogén computing megközelítésnek az a hátránya, hogy az előnyök kiaknázásához először valakinek meg kell mondania, hogy milyen workload milyen hardveren fusson.
Ez Kicsit hasonló jellegében ahhoz, ami egy korábbi videoban volt, hogy hogy lehet ST workloadot MT-re bontani.
Ha ezt meg tudják oldani, akkor még nyerhetnek is.
Egy gyorsító mindig gyorsabb lesz, mint a cpu, itt maximum az lehet a kérdés, hogy a szoftver előrehaladtával kénytelen vagy-e hardvert is cserélni.Szóval nem értettem: az Intel azért doomed ezzel a stratégiával, mert a cpuja - talán csak pár évig - nem elég ütőképes az arm notikkal és az AMD szerverprocikkal szemben?
-
#85552128
törölt tag
válasz
-FreaK-
#37707
üzenetére
Ezen csodálkozok én is, 14nm -> 7 nm + dupla sávszél 'oszt olyan szinten lesz mint a konkurencia két éves 14 nm-es kártyája.
Ennek így, ennyiért annyi értelme van, hogy az Instinct selejteket is eltudják adni párfanboy-nakgémernek...Sőt, a jövőre nézve ez így k*rva gyenge.
-
-
X Factor
addikt
válasz
-FreaK-
#32362
üzenetére
Nekem az előző vega56-om 138k volt, most utalták vissza az árát, gari miatt. A legtöbb user akár itt a fórumban tudtommal akkoriban ennyiért szerezte be ocuk-ról meg scan.co.uk-ről.
Vega 64-re volt biosolva, uv-vel, kb 100mhz-el futott gyengébbet mint a mostani nálam lévő vizes verzió. Annyiért kifejezetten best buy volt, nem pedig jó alternatÍva, ha valaki FS kijelzőt párositott mellé.
-
válasz
-FreaK-
#32362
üzenetére
Azt sem tagadtam, hogy többet fogyaszt, illetve írtam is vagy itt már korábban, vagy a Vega topicban, hogy erősen el vannak szállva most az árak.
De az elején aki megvette az még viszonylag egész tűrhető áron jutott hozzá.
Az, hogy miért magasak az árak, sok dologra vezethető vissza, ludas ebben az AMD, a bányászat, a kis Jézus, a csillagok állása, a goa'uldok de talán még a szíriusziak is
Jós nem vagyok természetesen, de azért már most látni mozgolódást custom fronton, és több nagykerem is megerősítette, hogy január közepe-vége körül érkezik értékelhető készlet is.
Jelenleg a kereslet és a kínálat törvénye uralkodik, de ott vannak a 8.gen Intel procik is, azokból is alig van, ha van szintén drágák.
És mondom, én is szemezgettem a 1080 Ti-vel, sokáig úgy volt, hogy érkezik egyik nagykerbe KFA2 (aka Galaxy) ~190 nettóért és úgy voltam ha nincs Vega akkor feladom a freesyncet marad a szimpla 144Hz és megveszem, de végül nem érkezett belőle, helyette a semmiből feltűnt 2db ROG Vega64 így az egyiket meghagytam.
Kíváncsi leszek rá, hogy vajon február-március környékén milyen árak lesznek, mérséklődnek e az árak, vagy ugyanilyen drága és/vagy még mindig beszerezhetetlen lesz az AMD kártyája.Amúgy kíváncsi leszek rá, hogy végül jön e a Volta/Ampere végül a tervezett időpontra, vagy elcsúsztatják esetleg (lehet hallani efféle pletykákat) mert semmi sem indokolja a kihozatalát, mivel csinálhatja azt NV mint az Intel, hogy konkurencia hiányában épp csak csepegtetnek valamit, felesleges új kártyát kiadni ha még egy 1-1.5 éves családot sem előzte meg a piros oldal, max csak tartotta úgy-ahogy a lépést.
-
Petykemano
veterán
válasz
-FreaK-
#32027
üzenetére
12nm
Elképzelhető, hogy a 14LPP HDL-lel nem kifejezetten ideális magas gpu frekvenciáea (egy pillanatra feledkezzünk meg a gp107-ről )
A 12LP-t úgy reklámozták, hogy +10+% vs 14/16nm. Álmpdjunk merészet: 2GHz elérhető.De Abu azt mondta, Vega64-ből nem lesz 12nm refresh.
Az árak végett egyébként új gpuk helyett inkább a bányászott keiptovaluták árfolyamát érdemes nézegetni.
-
válasz
-FreaK-
#31930
üzenetére
Lassan már ott tartunk, hogy előbb jön az új AMD kártya, mint sem a beígért csodadriver, vagy gyorsulás.
Sőt talan a pár napja téma volt egy fórumbejegyzés a vega topicban, amiben igaz forrás nélkül de az volt írva, hogy a jenelegi Vega kártyákon nem is lehet aktiválni a plusz funkciókat, csak a majd érkező friss reven.
Ez amúgy arra is magyarázat lenne, hogy miért tüntek el a ref kartyák a boltok polcairól, mert ha még EOL is lett a ref, a meglévő, már boltokban pihenő darabokat miért nem értékesítették akkor.
Más részről viszont azért nem, mert itthon már pár nagykerben listában feltűnt 2 custom kártya. Ezek szerintem meg semmivel sem másabbak mint a refek voltak. -
Milka 78
nagyúr
válasz
-FreaK-
#31932
üzenetére
Megoldható a flash,csak aztán be ne dögölj a kari.A gyártó nem szereti a mókolt biost.Nekem a 290x-en volt 390x mod bios és szépen el is füstölt a kari,nem adott képet,csak a venti ment rajta 100%-on.Izgi volt a félig döglött karir visszaimádkozni a gyári biost.Mákom volt,hogy volt otthon egy másik vga és azon keresztül megoldottam...
Na én eme sztori óta nem mokolom a vga-im,nincs nekem annyi pénzem
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
-FreaK-
#30975
üzenetére
Hivatalosan azt lehet mondani, hogy egy "up to 10%-ot" vállalt be az MS az optimalizált game módra, de kerülik az általánosítást, leginkább az az üzenet, hogy teszteld magad. Viszont az "up to" dologban ugye benne van a 0 is. A 10% fölötti javulás az nem az MS miatt lehet, akkor up to 20%-ot írtak volna.

-
.LnB
titán
válasz
-FreaK-
#30958
üzenetére
Ilyen alapon te mit szavaznál ma? És mit szavaztál volna tegnap előtt?
Pont te vagy az a típus aki nem húz egyik fele sem, és a negyedik opció jelen állás szerint tökéletes a számodra.
Másrészről szerintem nem igen van olyan aki nem arra szavaz a két gyártó közül ami éppen a gépben van. Vagy szerinted sok AMD user az Nv-re szavazott és fordítva?
Nem mondom, hogy atom biztos szavazás, de az árány szépen látható.
-
Raymond
titán
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Napelem
- Google Pixel topik
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Projektor topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Call of Duty: Black Ops 7
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- UPDATE 11.13. HP üzleti laptopok Elitebook, Probook 4-13. gen gar.
- Apple iPhone 14 Pro Max Gold Dynamic Island, 120 Hz ProMotion, 48 MP kamera-128 GB-100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

2017 novemberétől dolgozik ott Raja, 2+ év alatt ezt sikerült felmutatni. Intel helyében úgy elszámoltatnám mint a szart.






