Új hozzászólás Aktív témák

• #49321 Alogonomus őstag b. #49306

  Új Válasz 2025-07-03 10:24:11 #49321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz b. #49306 üzenetére

  Akkor van értelme forradalmi fejlesztéseket hozni, ha azokat majd használják is a szoftverek.
  Az RDNA3 – többek között – például elhozta a dual issue képességet, amivel papíron elméletileg nagyot gyorsulhattak volna az érintett RX 9000-es kártyák, de mivel a játékmotorok túlnyomó része egyáltalán nem használja ki azt a lehetőséget, így lényegében meddő fejlesztés lett. Egyedül talán az Infinity Ward aknázta ki az RDNA3-ban rejlő lehetőségeket, ami aztán az eredményeken is meglátszott. Na meg részben esetleg az Epic az UE5 kapcsán.
  Azért is tűzte ki célul a jelenlegi generációban az AMD a Radeon kártyák piaci részesedésének növelését, mert jelentősebb piaci részesedés nélkül a játékfejlesztő stúdiók nem bajlódnak a Radeon kártyák extra képességeinek a támogatásával.

• #49310 S_x96x_S addikt b. #49306

  Új Válasz 2025-07-03 08:26:14 #49310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz b. #49306 üzenetére

  > Továbbra is azt gondolom őket a Konzol fejlesztések visszafogják
  > sok szempontból abban hogy merészebben és főleg hogy gyorsabban ötleteljenek.
  más a két rendszer (pc vs. konzol) filozófiája
  és inkább kiegészítik egymást, tanulnak egymástól.
  
  PC - egy nyílt architektúra, moduláris cserelehetőséggel;
  a fejlesztők évente követik az új GPU/SSD hullámot;
  vagyis a PC inkább egy gyors iterációs labor,
  ( kis változtatások, kis nyereség - de gyorsan)
  Persze most az AI-által generált hullámból sokkal hamarabb tudott profitálni.
  
  egy konzol - eléggé zárt SoC + egyedi OS; hardver-váltás csak 5 - 7 évente,
  ezért a tervezéskor évekre előre kell kalkulálni
  viszont a lehetőség adott egy mélyen optimalizált referencia platform megalkotására.
  
  ott van például a konzolok ~ compression offload cél hardware-e
  ( kraken, bcpak ) a többi i/o optimalizációval.
  a pc-s megfelelője a DirectStorage ;
  de a fragmentáció miatt nagyon lassan terjed és eléggé vegyesek az eredmények.
  
  úgyhogy én eléggé kíváncsi vagyok, hogy mit pakolnak be a következő generációs konzolokba, mert a kötelező ( ami a PC-n van ) az nem lesz elég.
  
  

• #49307 BerserkGuts addikt b. #49306

  Új Válasz 2025-07-03 06:51:50 #49307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BerserkGuts

  addikt

  válasz b. #49306 üzenetére

  Na hagyjuk már a konzolt az mindig a pc-nek azt jelentette hogy -8 év
  Aztán remekül bizonyította hogy csak a programozás a fontos mert minek cserélted az 1 millió forintos új videokártyádra ha a régi konzolon is futni tud.(Ja és már látványban sincs különbség mint régen.)

Új hozzászólás Aktív témák