Új hozzászólás Aktív témák

• Frawly veterán

  #8043

  #8042 attilav2

  2021-04-18 18:09:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frawly

  veterán

  #8042 attilav2

  #8042 attilav2

  Egyre jobban kezdem belakni az Artixot, tetszik az openrc, érthető logikája van. Viszont a disztró dokumentáltsága hagy kívánnivalót maga után, hol a gentoo wikiben hol az arch wikiben hol az artix saját oldalán van a megoldás. Arra nem találtam leírást sehol hogy melyik csomagot kell telepíteni az openrc-s bluetooth szolgáltatáshoz, illetve ami volt leírás az abban levő csomag már nem létezett, végül a google egy artixos github tárolóhoz vezetett amiben ott volt a csomagnév: bluez-openrc, ezt kellett felrakni és elindítani, és a megfelelő pulse bluetooth modulok betöltése után már ugrásra készen állt a bluetooth fejes. Bliuetoothctl-lel a párosítás simán ment, de kapcsolódni stabilan az istennek nem akart, végül a pulseaudio többszöri újraindítása oldotta meg a dolgot és ment a fejes. Openboxot kezdem belakni, beállítottam időzített képernyővédőt és lezárást(xscreensaver) a debian openbox wiki alapján, billkombóra bekapcsoló képernyőzárat(xlockmore) egy linuxos fórum alapján. Sokkal gyorsabb ez a sovány openbox wm+tint2 mint a KDE, csak minden kényelmi funkcióért meg kell küzdeni Az is tetszik még az openrc-ben hogy amikor elindítok egy szolgáltatást akkor általában kapok valami visszajelzést, mikor az nfs servert indítottam akkor is kaptam egy egész korrekt visszajelzést hogy milyen paraméterekkel indult, systemd-nél nincs visszajelzés. Szerintem az Artix az Arch és a Gentoo keveréke, a gentoo szállítja az init rendszert és nagyrészben a rendszer konfigurációs struktúrát, az arch pedig a csomagkezelőt és a rendszer konfigurációs struktúra kisebb részét. OpenRC-s szolgáltatásokat/gentoo specifikus részeket a gentoo wiki alapján állítom be. Arch specifikus részeket meg arch wiki alapján, ha valami ezekben nincs meg általában segít a google

  Az OpenRC-vel nekem vegyesek a tapasztalataim. Gentoo alatt bejött, Artix alatt hagyott kívánni valót maga után, de azért használható volt.

  Amúgy isten hozott a minimalistább WM-ek világában. Igen itt minden kényelmi funkcióért küzdeni kell. De csak először, amíg meg nem érted mi kell hozzá, meg el nem mented azt a néhány .xml meg .conf fájlt a home-ból, .config mappából, utána elég csak azokat visszahúzni minden gépen, minden újratelepítésnél és meg fogod látni hogy így a fájlokat visszamásolva az egész sokkal gyorsabban újra bekonfigurálható, újra belakható, sokkal részletesebben testre szabhatóbb, mint a KDE valaha is volt/lesz, nem kell egyenként minden grafikus szarban hatodik fül eldugott menüjének akármijére kattintgatni végig, mire minden be lesz állítva. Az már csak hab a tortán, hogy mennyivel gyorsabb vele a gép, szemének alig hisz az ember, hogy a grafikus felület milyen gyorsan bevillan.

  Azzal is egyetértek, hogy az Artix dokumentációja elég gyér, bár ők ezt úgy gondolják, ha valamit nem találsz benne, akkor az Arch Wikit olvassad. De a Gentoo Wiki is hasznos, meg tapasztalatom szerint a Debian Wiki is, utóbbi főleg a Wi-Fi driverek kinyomozásához, de vannak még benne egyéb jó dolgok, amik a többi Wiki-ben nincsenek benne.

Új hozzászólás Aktív témák