Új hozzászólás Aktív témák

• ubyegon2 félisten

  #5003

  #5000 Frawly

  2018-03-05 19:08:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #5000 Frawly

  #5000 Frawly

  Korábbi kimenetet minek betenni? Archon nem érdekes, amit az inxi Minten írogatott. Amúgy mennie kéne ezeknek a kártyáknak Archon is, lásd a fenti részletes litániáim, meg a linkelt Wireless network Arch Wiki cikk. Inxi helyett lspci -k, meg ip link, ip a parancsok.

  A kéklufis cikk két éve módosult utoljára, de ahogy átfutottam, azóta nem nagyon változott semmi.

  Érdemes tiszta telepítést csinálni, mert az sem nehéz, legalább látod hogy működnek dolgok, megtanulod, legközelebb nem leszel scriptre rászorulva. Meg menet közben látod, hogy mi az, ami nem működik, és nem kell találgatni utólag, hogy a script mit cseszhetett el.

  Korábbi kimenetet minek betenni? Archon nem érdekes, amit az inxi Minten írogatott.

  Mivel kérdezted a wifi típusát és a Mint alatt készült kimenet is ugyanazt a típust mutatja, mint bármely OS alatt, de lehet, hogy azt mondod, hogy Arch alatt még ezt is másképp csinálja!

  Még egy darabig nem lesz lelkierőm ennyit olvasgatni/gépelgetni a tiszta telepítéshez, viszont kábelt bedugva és wifit hardveresen lekapcsolva újratelepítettem az ArchmD-t és most már futnak a scriptek is. Ha minden fenn van, majd csak megoldódik a wifi kérdése is.

  Azért csinálom ezt, mert ahhoz ez a féltiszta telepítés elég, hogy lássam, milyen a futása az old laptopon, mert ha nem jobb, mint a most futó legjobb XFCE Chrome-mal, akkor nem szenvednék fél napot, ha jobb, akkor egyszer már érdemes lesz nekiállni/ülni.

  Addig is köszi a helpet, mostmár tuti, hogy fogok még jönni! Így jártatok!

Új hozzászólás Aktív témák