Új hozzászólás Aktív témák
-
duffbeer
őstag
válasz
Yoshida
#1082
üzenetére
Hát szerintem ez már szőrszálhasogatás.
Mivel ez atom klub, ezért itt mindenki kicsi, olcsó és keveset fogyasztó "szervert" akar építeni. Ebből adódóan kizárhatjuk az X kilowattos szervertornyokat.
Pár hsz-el lejjebb volt szó a fizetendő összegekről. Teszem azt legyen egy táp hatásfokból adódó vesztesége 10W. Ez éves szintem kb 3500 forintra jön ki ha számolja a villanyóra.
Engem ez személy szerint teljesen hidegen hagy. Én megvettem az állítólag nagyon jó hatásfokú tápot és azzal használom. Másrészt ilyen kis teljesítménynél nincs akkora ingadozás, hogy értelme lenne ezen filózni. -
#1077
tupacamaru
veterán
Yoshida
#1072
tupacamaru
veterán
válasz
Yoshida
#1072
üzenetére
Mit pattogsz itt ezen a pfc-s dolgon? Olvass már!!! De itt a lényeg ha nehezedre esne:
"És mi van az otthoni gépekkel?
Nekünk nem nagyon számít, hogy a tápunk PFCs-e. Valamivel jobb a stabilitása, jobban bírja a feszültség-letöréseket, és nem kell 115/230-as átkapcsoló sem, mivel alacsonyabb tápfeszről is tud működni. Mi fizetünk érte, de az áramszolgáltató élvezi a gyümölcsét: tisztább lesz a hálózata.
A mi lakásunkban nem számít, hogy a nagyobb áramtüskék miatt a néhány méternyi vezetékben a villanyóráig tized wattokkal több a veszteség, de a villanyóránkhoz már lehet 100km-ről jön az áram, a szolgáltató vesztesége csökken.Javítja-e a tápunk hatásfokát? Nem.
Belátható, hogy egy adott konstrukciójú tápnak van valamennyi vesztesége, ezt mi még csak megtoldottuk néhány melegedő alkatrésszel, vagyis romlik a hatásfok.Passzív PFC:
Túl sokat nem érdemes beszélni róla, kifutóban van. Egy jó nagy fojtóval szűrik a bejövő áramot, így csillapítva a felharmonikusokat, némileg szinuszosítva a felvett áramot. Ennél is azt használják ki, hogy a tekercsben az áram csak lassan nőhet és csökkenhet, így "keni" szét a tüskét a szinuszhullámon. Ez a tekercs lényegesen nagyobb és drágább, az aktív PFC-s társánál, és közel sem jelent olyan korrekt megoldást. A képen jól látható a venti mögött a nagy fojtó, a panelen jobbra az EMI (rádiófrekvenciás) szűrő (ferritmag sárga tekercseléssel+kondik), kicsit balra a graetz-egyenirányító, majd a két jókora pufferkondi. (Q-tec 550W PFC)"Ha elovasnád akkor láthatnád hogy elég kevés köze van a dolognak a táp hatásfokához.
Ellenben te azt mondod hogy ha van két tápunk. Az egyiknek 115 Watt kell ahhoz hogy előállítson 100 Watt-ot a másiknak, a rosszabb hatásfokúnak pedig mondjuk 130. Most te azt akarod mondani hogy a 15 Watt különbséget nem méri a villanyóra????
Nektek van egy másik vezeték a villanyóra mellett a veszteségekre, vagy mi??? -
duffbeer
őstag
válasz
Yoshida
#1063
üzenetére
Ezt most nem értem...
Ezt írtad akkor:
"Én azt nem értem, hogy egyik ph!-s topikban leírták, hogy a táp hatásfoka nem számít bele a fogyasztásba, mert a villanyórák se tudják mérni. Szóval a veszteséget nem fizeted ki. Akkor nem mindegy a táp? Viszont a fogyasztás mérők, amikkel a gépeinket méregetjük és a 220-ba kell dugni mérik ezt a veszteséget is?"Ezt írtad most:
"Ebből következik az hogy egy aktív pfc-s táp hiába jobb hatásfokú, a villanyszámlán ugyanannyi lesz a végösszeg, mint egy ugyanolyan passzív pfc-s táp."Másrészt az általad linkelt topic 16-os hsz-ben az illető azt írja, hogy egy passzív PFCs táp is ronda terhelést jelent ugye a villanyórára nézve. Előtte pedig egy fázisjavító kondi nélküli villanymotorról beszélt. A villanymotor ilyen "bug"-ja nem megfelelő összeszerelés miatt lehet, de azt ne mondja már senki, hogy az összes kapcsüzemű táp odab*sz a villanyórának ami rossz értéket fog mutati. Azért pár gyártó készít pár tízezer féle tápot és kétlem, hogy ez teljesen így lenne ahogy ott leírták.
-
-
duffbeer
őstag
válasz
Yoshida
#1054
üzenetére
Hát ez igen nagy hülyeség, hogy nem számít a hatásfok. Hogyhogy a villanyórák sem tudják mérni??? A villanyóra azt a teljesítményt méri, amit a tápba "belemegy" azon a két madzagon.
Pl.:
Táp fogyaszt 200 Wattot villanyóra (vagy mérőműszer) szerint. Ebből fogyaszt pl 160 Wattot a PC. Akkor a táp vesztesége 40 Watt. Ez a veszteség spec pont 20%. A PC maga 160 Wattot fogyaszt, de ettől függetlenül a villanyóra 200-at mér és ennyit is fizet ki az ombre. Az a 40 watt többek között hővé alakul. Ezért melegszenek a tápok és ezért kell bele a venti...Ezt a baromságot ki találta ki...
Engem ez személy szerint teljesen hidegen hagy. Én megvettem az állítólag nagyon jó hatásfokú tápot és azzal használom. Másrészt ilyen kis teljesítménynél nincs akkora ingadozás, hogy értelme lenne ezen filózni.
Nektek van egy másik vezeték a villanyóra mellett a veszteségekre, vagy mi???
Új hozzászólás Aktív témák
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- PC Bontás - Corsair Core, Aorus Z390, i9 9900k, 32Gb RGB PRO, 2080 Super, 1Tb M2, WiFi - Windows 11
- Intel I7-7700 / Beszámítás OK! / Akciós!
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- HP ZBook Fury 17 G8 i7-11800H 32 GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A3000 Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- OPPO Find X9 Pro Titanium Charcoal 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- HP ProBook 650 G5 - i5 8265U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Arany János - Kapcsos könyv
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest