-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #5900 üzenetére
Az egyszerű cserebere (tesztelgetés) lehetőségét én nem praktikumnak mondanám Persze ez is jogos szempont. A csatlakozónélküliség (fixre beforrasztás) legkomolyabb hátránya szerintem a kábelválasztásban rejlik: miután nem lehet a "drót" hangzásegyensúlyát a csatlakozóéval helyrebillenteni, csak kiegyenlített hangzásúak jöhetnek szóba. Négy jónak tartott kábel közül három kapásból kiesik...
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #5914 üzenetére
Akkor a Migabi-féle megoldás van, tehát a gyártó elmebajos oldalán kell licitálni?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #5916 üzenetére
Sztem 2m nekem kevés lesz. Gondolom nem túl hajlékony kábel.
(Hú de utálom ezeket az alkudozásokat, licitálásokat. Banyek, mondják meg, h mennyi, aztán eldöntöm, h annyiért kell vagy nem...)
Ja meg még hangfalon belül is át kell buherálom a csatlakozókat, eléggé utálom, ezt a tök felesleges biwire kiépítéstKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #5918 üzenetére
Nem lett átalakítva, éppen most készülök rá. 4 hangfalcsati van, de tök feleslegesnek gondolom a biwire kialakítást, ezért visszaalakítom sigle-wire-é. Mivel belül sarus csatlakozások vannak, így visszaalakítható lesz esetleges későbbi eladás miatt (meg amúgy sem tudok forrasztani)
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #5944 üzenetére
" Nos... eddig a gyári Proac "pálca" a legjobb. De ha van jollyjoker drót"
Esetleg megpróbálhatod a "null jumper csodakábelt": belül ugyanarra az aljzatpárra kötöd át a szekciókat. (A forrasztásos kötést, mint tudjuk, járatni kell egy darabig, megítélni csak utána szabad.)
Ha így sem jobb a gyári pálcánál, akkor mindent vissza, és soha többet ne próbáld tunungolni. Az összes komoly szinergiát mutató eszköz kézikönyvében szerepelnie kellene egy ilyen figyelmeztetésnek. Nagybetűkkel, bekeretezve.
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #5948 üzenetére
Ilyeneket én nem tudok, de arra a rezecskés fiúra, a kis karórásra, arra vevő lennék. Mondjuk 200-ért.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #5948 üzenetére
Na igen, erre a régebben ritka megoldásra (nyákba forrasztott aljzatok) nem gondoltam... itt bizony mindenképpen kell valami átkötés. Tényleg nem érdemes szétszedni.
Akinél vezetékkel van bekötve, és így meg lehet csinálni:
Keretes figyelmeztetés #2
Ezen a szinten már a hangszórókosarakat rögzítő csavarok meghúzása is számít, főleg az egyformasága. Használj nyomatékkulcsot és érdeklődj utána, hogy gyártó előír-e valami speciális (átlagtól eltérő) nyomatékértéket.
[ Szerkesztve ]
-
dyscus
tag
válasz dgyuri0123 #5948 üzenetére
Úr Isten! Mik ezek a gagyi alkatrészek? Ne haragudj, de addig kár a kábeleket tucatnyi ezrekért variálnod, még nincs egy rendes hangváltód. Igaz, utánna már bármilyen olcsó villanydrót jó lesz hangfalkábelnek. Nézd meg az én váltóm, ami éppen még kísérletezés alatt van. A tekercseket, a carbon ellenállót, a szalagtekercseket. A fénykép készülte óta beépítésre került egy Duelund grafit ellenállás is. Na az nagyon sokat segített. A képen csak a felső szekció hangváltója, Zobel tagja látszik. A mély sugi 12dB-s váltójában kb 3 kilógrammos szalagtekercs van. Javaslatom az időd, és a pénzed megspórolására az az, hogy rendes alkatrészeket tégy a crossoverbe. Ez az első lépés. A drága kábel nem helyettesíti a jó PP csöves erősítőt, sem a gagyi hangváltó alkatrészeket. Számomra megmosolyogtató, mikor kétséges hatású kábelekért kiadtok több tucat ezrest, ugyanakkor a rendszerben nagyon primitív cuccok vannak. Mint a fotón az a ferrit magos tekercs. A ferritmag rádió frekis dolgokhoz kell, nem a hangfalba. A ritkább frekiken telítődik, s durván torzít. Ez akár 2-4kHz-n is bekövetkezik. Ha gondolod tudok segíteni. Mert egyszerűen már fáj az a sok kábelesdi, amiről itt írtok. Először legyen jó készülékeitek, aztán rájöttök pénzkidobás 500 Ft/m feletti kábelt vásárolni.
Ja! Én nem csak a smoncát nyomom, hanem tapasztalatból beszélek. -
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #5956 üzenetére
Keményen lecsapja a jól feladott labdát, csak szinte mindig mellé. A "késdobáló", ahogy újonc korában cukkoltuk az egyik légióst
-
dyscus
tag
válasz dgyuri0123 #5956 üzenetére
"(csak) a keresztváltó "bonyolultságán" múlik a hangminőség?" Nem, nem Gyuribácsi. Én nem írtam a kersztváltó bonyolultságáról. Hátha megérted: Én arról írtam, hogy nem szabad ezreket költeni egy kábelre akkor, ha a belcsín, jelesül a kersztváltó tele van nagyon gyönge alkatrészekkel. Szal légyszi olvasd el mégegyszer, hátha megérted miről írtam. Szrintem te egy kábel eladó vagy. Valszeg az egyszerű keresztváltó működését sem érted. De azért másoknak beszólsz. Ejnye, ejnye! Szégyeld magad.
-
dyscus
tag
válasz dgyuri0123 #5956 üzenetére
"(csak) a keresztváltó "bonyolultságán" múlik a hangminőség?" Nem, nem Gyuribácsi. Én nem írtam a kersztváltó bonyolultságáról. Hátha megérted: Én arról írtam, hogy nem szabad ezreket költeni egy kábelre akkor, ha a belcsín, jelesül a kersztváltó tele van nagyon gyönge alkatrészekkel. Szal légyszi olvasd el mégegyszer, hátha megérted miről írtam. Szrintem te egy kábel eladó vagy. Valszeg az egyszerű keresztváltó működését sem érted. De azért másoknak beszólsz. Ejnye, ejnye! Szégyeld magad.
-
Panthera
őstag
válasz dgyuri0123 #5954 üzenetére
Azt hittem csak nekem nehéz a felfogásom.
-
dyscus
tag
válasz dgyuri0123 #5965 üzenetére
Nem, nem, nem így van. Azt sem írtam, hogy az enyém jobb. Ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. Ez nem becsületes. A D30DS-ben olyan váltó van, amilyen lehet, s amilyen a gyártónak megéri. De olyan egyszerű: 100 rugóért veszel egy kábelt, ami lehet hallani, vagy placebó. Ennek a feléért viszont a hangváltó elemeit lecserélve sokkal jobb hangfalad, és hangzásod lehet. A Hangváltó elemeinek cseréje azt jelenti, (mert nem érted) hogy mondjuk az 1mH-is porvasmagos induktivitást lecseréled 1mH-is légmagos szallag tekercsre. Ugrás szintű a hangminőség változás ettől. Szerintem érted Te ezt, csak annyira utálsz valami miatt, hogy mégsem akarod megérteni. Sajnálom.
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #5972 üzenetére
Valószínűleg ezek sem értenek hozzá, mik azok a gagyi tekercsek? [link]
bta1: csak a kis ellenállásra reagáltam. El sem tudom képzelni milyen kategóriás hangdobozokba kerülhetnek ilyen tekercsek?
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #5993 üzenetére
Sztem ezt csak te gondolod Nem kell mindent magadra venni. Sztem elèg nyilvánvalò, h melyik kèt emberről ìrtam.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #5993 üzenetére
Nem gondolnám, hogy te rombolnád a fórumot, éppen ellenkezőleg
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #6004 üzenetére
Az önjelölt próféta itt a gond ezt neked is látnod kell. Gyakorlatilag szemben megy az autópályán, ez a frekvenciaváltós ámokfutása, meg tényleg minden határt átlépett.
Gondolom a személyiségéből adódik ez a fajta kinyilatkoztató stílus. Ne vedd magadra. Természetesen nem Dorianról beszélek.[ Szerkesztve ]
-
rukh
aktív tag
válasz dgyuri0123 #6006 üzenetére
+1
Gondolom azt, hogy a jobb alkatrész a hangváltóban is jó eredménnyel használható, senki sem vitatja - de hogy ezt miért ilyen stílusban kellett előadnia ....[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #6006 üzenetére
Van benne igazság? Ez nem érdem, sőt... nincs rosszabb az egyoldalú féligazságok áradatánál.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6024 üzenetére
Amúgy Triangle-nél is hasonló (volt eddig) a "szokás". Náluk is rá van (volt?) hegesztve a váltó a hangfal terminálra, de azt hátulról mégis ki lehet szerelni/billenteni... a "hülye" Franciák ugye?
"csak a zene van"
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6024 üzenetére
Valóban ez a jobbik megoldás
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #6025 üzenetére
Nos, az én hangváltóm is a terminálon van, de mivel [így néz ki] , hiába próbáltam többször is szétszedni, sosem ment. Mert hiába venném a ki a drivert, egy újabb fa lapba ütközöm, ami még csillapító anyaggal is be van kenve Szóval egyszer láttam kiszerelve a hangváltót, azóta sem.
-
Panthera
őstag
válasz dgyuri0123 #6025 üzenetére
Pont ennek próbáltam utánajárni...a képen ez milyen Triangle?
-
dyscus
tag
válasz dgyuri0123 #5972 üzenetére
Nos hallottam már jobbat a Proac-nál. De ha neked ez van, akkor hallgasd. Amúgy a fekával meg tudod mit csinálj. Késsel és villával...
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #6043 üzenetére
Kissé félre van magyarázva az, amit leirtam...az utat pont azért irtam, mert a hangnak is útja van az erősitőtől a hangszórókig, ezt próbáltam érzékeltetni. Van olyan "autó", amivel kevésbé érzed meg az úthibákat (A8, 750-es BMW, stb), de azt hiszem egyikünknek sincs ilyen szint hangdobozok terén.
Nem meggyőzés, csak javaslat:
Én elismerem, hogy túltoltam a szekeret, elvakultan ezt a dobozt és ezt a rendszert akarom a legjobban kiszolgálni, nennek több oka is van (voltaképpen a legnagyobb az, hogy nem hiszem, hogy másféleképp kihizhattam volna ilyen hangot a rendszerből, nem hiszek a cserélgetős sikerben, s ott lenne bennem a bogár, hogy a milliós kütyüket is tuningolni kell, mert azzal válnak jobbá, szóval ez nem mérvadó, ez a saját reakcióm a tuning értékelésénél).
De Te gondolkozz el annak a lehetőségén (és persze mindenki, aki gyári dobozokat használ) : vizygáld meg a dobozod, ott van pl a kerámia ellenállás, az a tekercs, a kondenzátorok...pártizezerből lecserélhetnéd sokkal jobb minőségűre, vezetéket is tehetnél pl AQ type4-et (amivel anno én is kezdtem, ott van szatyorban darabokban), ezzel jelentős javuélást kapnál, olyan mértékút, amit dorian is irt, kiegészitem annyival a mondatát, hogy ez minden dobozra igaz:
Ha a nagy hibákat, a rossz minőségű alkatrészeket száműzöd pl Jantzen alkatrészekkel és olcsóbb, de jó ár-érték arányú kábelekkel, akkor kapsz olyan mértékű javulást, amit sokezerrel többért kaphatnál meg, ha a gyári állapothoz ragaszkodsz.
Nem az az arány a jellemző, amit irsz és próbálsz sugallni, miszerint a tuning mindenképp annyiba kerül, hogy annak eredményét a tuning árán a gyári dobozból is kaphatnál olyanabb hangot. Nem is ezt követik sokan, hanem ésszerű, éár-érték arányban értelmezhető tuningot követnek el, azaz pl a te dobozaid esetében okosan válogatva 50-60 ezer körül állnál meg. Az eredmény, a javulás pedig nem ilyen értékű lenne, hanem sokkal nagyobb.
Hogy a túltolás esetemben mennyire érte meg, ezt nem tudom objektiven megitélni, nem követendő példa, pusztán történet, akkor tudnék igazat adni magamnak, ha lenne több út is, amit bejártam, s ebben benne lenne az ésszerű is (ami egyébként kb megvolt, csak ugye ez se ennyire egyszerű) és benne lenne a gyári állapot útja is pl használt áron 300-ért, amit emlegettél is. Én úgy vélem a saját rendszeremet hallgatva, hogy a saját rendszeremben megérte, a kapott javulás olyan mértékű, aminek örülök. Máshol hallgatódzás majd eldönti, mennyire van igy, bár a saját rendszerem minősége akkor is mosolyt fog csalni az arcomra -
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #6104 üzenetére
"a Triangle Antal 202 anno 330e volt újonnan, akciósan. A Proac 750e. Utóbbi akkorát ver az előzőre, hogy azt zongorázni lehetne."
Triangle? Nagyon rá akartak beszélni anno a datateamesek, csak akkor még volt fülem, és nem hagyta magát -
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #6110 üzenetére
Nálam jellemzően nem az dominál, hogy mit szeretnék, hanem hogy mennyi a keret.
Szerintem ez nagyon sokunkra igaz!
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #6118 üzenetére
És a "Mission" megnevezés az micsoda?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #6116 üzenetére
Én most voltam először ( tv vásárlás ) úgy, hogy nem csak az árcédulát néztem, hanem a tulajdonságok alapján döntöttem ( Sony topic ). Életemben először, közel az 50-hez.
A tv-n kívül egy komponensre nem adtam ki soha 150-k nál ( Tannoy 638 ) többet. Mindig volt drágább kiválasztott, de soha nem fért bele a keretbe.
Egy kivétel akadt a 30 év alatt a diy hangdoboz, de azt is apránként, hangszóró páronként vettem meg ( akkor még lehetett "home audio" Focal hangszórókat rendelni Szegeden az Audio Line-tól).
Nem tudom egyébként, hogy ezt a hangot amit nyújt, milyen árkategóriás doboztól kapnám vissza, lehet csodálkoznék lehet, hogy nem.Ha majd megtisztelnek a topiktársak és eljönnek meghallgatni, illetve én is elmegyek a topiktársakhoz tesztre, már okosabb leszek.
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #6130 üzenetére
Lcd.
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #6155 üzenetére
Számomra még nem elég kiforrott a technológia + ekkor méretben nincs is.
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #6116 üzenetére
Mivel többedjére irsz a tuningról azóta, mióra elvileg lezártuk és mindig negativumként irsz róla, ezért megemliteném, hogy ez nem ördöngösség és nem ördögtől való, amit irok, pusztán a hitvallást ki kéne cserélni ésszerűségre. A hitvallás itt sokakban az, hogy a gyári a tuti. Marhára nem igy van. Hogy mennyire nem, ezt nem tudod, nincs tapasztalatod ezzel kapcsolatban, tehát csak elméleti sikon vitatkozol egy ténnyel. Az elméleti sikon pedig túl kéne lépni az általánositott érveken (csak bukhatok rajta, nincs pénzem kisérletezni, és esetleg oda lesz a doboz bármilye...)
Ehelyett a hatalmas kérdés: Miért nem nézed meg, mennyibe kerül pl egy porcelán ellenállás egy minőségibbhez képest? H a minőségibb 10-szer annyiba kerül és 800 forint, az miért buktató, ha ugyan olyan értékűre kicseréled, mint a gyári alkatrész?
Mi a logikája annak, hogy a porcelán ellenállás van a dobozban, ami a legolcsóbb és fórumokon kb kerülik mint a pestist?
Miért nem cseréled ki a porcelán ellenállást, vagy próbálod ki dobozon kivűl a hatását, miért nem kisérletezel vele, hisz párszáz, párezres tételekről van szó, ami sokak szerint (szerintem is) nagymértékben befolyásolja a kapott hang jóságát?
Miért tasitod el csökönyösen és maradsz a gyári olcsó alkatrészeknél hangváltók terén, miközben másra meg elég jelentős összeget költesz (ami nincs összhangban a dobozban található alkatrészek és vezeték minőségével) ?
Miért emlegetsz töbszázezret tuning esetén, mikor az én 3 utas dobozom eléggé bonyolult váltótuningja első körben (ahol nagyon sokan megállnának) került 38 ezerbe?
Tehát a végső kérdés: miért utasitod el mereven a szinte filléres tuning lehetőségét, ami nagyságrendekkel jobb hangot eredményez?
Nem kötekedés és nem bosszantás a cél, minden indulat és idegesitő szándék nélkül, jóindulatból tttem fel a fenti kérdéseket, köszönöm, ha fáradsz a válasszal
Mindenki másnak is irom: nyugodtan lehet beszélni váltókról erősitőkről, bármiről, ami a hifit jobbá teheti, ne hagyjátok abba ezeket a témákat sem[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #6157 üzenetére
Igen, 85.
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #6173 üzenetére
Nem feltétlen várok választ erre, mert ez inkább emberi témákat feszeget és kicsit kényelmetlen lehet beszélni róla, ezt megértem. De ha mégis belefér - és ezt Rád bízom - vonatkoztassunk el a hifitől, váltócseréktől, stb, most nem ezek fényében kérdezem: a bizalmatlanság oka mi ? Csalódtál komolyabban valakiben, audio-s körökből ? (Szélesebb kört véve, tehát szerviz, mester, vagy akár "hificimbi" zeneélvező-haver-barát, vagy bolt/eladó, .. akárkire értem).
@mindenki: ha már itt tartunk, más hogy van ezzel ? (A csalódással, a bizalommal. Negatív élmények a való életből, tágan értelmezett hifi kapcsán ? Emberi oldal. Kivéve a fórumnak ezen topic-ja (sebeket ne tépjünk!!). )
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6173 üzenetére
Késő volt, nem volt már kedvem sem tovább írni, de ez még bennem maradt...
Hogy alátámasszam a Response D30R váltóról tett "éjszakai" "kinyilatkoztatásomat", íme a váltója: Forrás: [link]
Ez egy 2.1 milliós, igen jó hangú doboz váltója....
Azon gondolkozom, mégis mitől lehet olyan jó egy D30R, ha ennyire gagyi crossovere van? Lehet hogy mégsem mindenki hülye, aki tervezőként ott dolgozik? Könnyű cinkelni valamit, (jó Magyar szokás szerint), de építsen "bárki" ennél jobb hangút, ennél sokkal olcsóbban, legalább ilyen minőségű kivitelben és akkor azt mondom, igaza van annak az "akárkinek". De addig inkább hallgasson szerényen. Ha valamilyen oknál fogva mégis sikerülne túlszárnyalnia (építenie) bárkinek egy D30R-t minden szempontból felülmúló dobozt, akkor sem áll jól senkinek a magamutogatás, a nihilizmus és a "nagy arcúság".Tehát a "bajaim", (kötekedésem?) "kétségeim" okait szerintem igen alaposan megtámogattam magyarázattal és próbáltam arra is rávilágítani, hogy a "kényszeres" Diy nem orvosság mindenre, amíg olcsó alkatrészekből is ilyen és hasonló dobozokat képesek "gyárban" megalkotni. És ez a doboz sem tökéletes, nehogy az a vád érjen már, hogy Istenítem a márkát, de nem vagyok hajlandó elismerni, hogy ebbe a dobozba azonnal bele kellene nyúlni és kidobni a komplett váltóját úgy ahogy van... vagy persze, meg lehet tenni, de akkor legyen még jó sok kidobandó szabadidőd, pénzed, ideged és reményed, hogy valóban jobb lesz, vagy addig hangolják szanaszét, míg HS280 nem válik belőle. De figyu... ha 2.1 milliót adtál volna érte... akkor is szétberhelnéd?
Természetesen egy új áron 100-300e Ft-os dobozon sokkal több mindent kell/ene eleve cserélni, mert "alapból nem szólnak túl jól". A D30R viszont piszok jól szól... ez is mutatja, hogy nem csak az árcédulán emelkedik az ár öncélúan, hanem van mögöttes tartalom is, még akkor is, ha 10x-es áron kapod meg egy 200 ezres dobozhoz képest. És kérlek, ne menjünk bele abba, hogy 10x jobban is szól-e, mert akkor tényleg "eret vágok magamon". A kétmilliós és húszmilliós rendszer vajon 10x-es hangminőségbeli különbségeket mutat? Van rá mértékegység? Remélem, akkor ezzel elejét is vettem egy újabb "kirohanásnak", miszerint akkor is mocsok drága a D30R és nem éri meg az árát... De igen, van akinek megéri és van aki maga szeretne ilyet, vagy sokkal jobbat építeni. Semmi gond, tegye meg, építsen. Szurkolok neki.. de tényleg.
A sajátom természetesen nem Response, de nem marad el tőle nagyon sokban. Hasonló karakter, hasonló hangminőség, de természetesen "picivel" mindenben gyengébb, csak hogy indokoljam a 800e és 2 millió közötti ár-szakadékot.
A belső kábelezésről is találtam infót, de sajnos nem volt időm megint felkutatni...ergo, neves gyártó kábele van a sajátomban is, nem közönséges villanydrót. És bocsánat, ha belül nem szeretnék/akarok Zu Audio kábelezést kiépíteni...(#6176) Dorian válasza a sajátom is lehetne..
(#6175) Dißnäëß csak egyet mondok... Tűű Károly. Úgy javított egy B&W csipogót, hogy a porvédő gumit a műanyagházra helyezte vissza, nem az alatta lévő "nútba", ahová való lett volna. Tudniillik tekercselni (forrasztani) kellet a csipogót, mert elszakadt a madzagja. A képen nem az én dobozom van, de láthatod, hogy a gumiperem hogy illeszkedik "normál üzemmódban". Ezt sikerült neki a fekete keretre ráültetni kívülről, így gyakorlatilag semmi nem tartotta a helyén a porvédő sapkát, ami le is jött úgy ahogy volt pár nap elteltével úgy, hogy szakadt a tekercs is vele együtt. Szétszedtem, letekertem a lengőtekercsből egy menetet és újra forrasztva a "normál" helyére raktam. Onnan kezdve semmi baj nem volt vele... Évekig használtam utána.. Ez is egy, de lenne még... Akiben megbíznék, az nem olcsójános, így ki is hagyom a próbálkozást, de mondom, nem is áll szándékomban a váltó gyógyítása.. nem érzem szükségét.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #6179 üzenetére
"Azon gondolkozom, mégis mitől lehet olyan jó egy D30R, ha ennyire gagyi crossovere van?"
Kérlek, fejtsd ki, mitől gagyi ez a váltó!
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #6179 üzenetére
Váltó: amúgy ezeket nem mindig kell "barmolni" szét akármerre is. Simán cserélhető, félretehető, kivehető cakkpakk sok-sok váltó, megőrizve a gyári állapotot szeretőknek, és bent a helyén az új váltó. Lehet így is, hogy a régihez nem érünk hozzá (4-6 vezeték kiforrasztás a nyák szélén, az semmi és gyárivá visszaalakítható marad). Ezt inkább mindenkinek, nem meggyőzni akarlak. Persze ha már mindenképpen úgy gondolja valaki, hogy csere. Én nem szoktam viaszos elko-kkal meg spéci alkatrészekkel bíbelődni, csak nem-audiofil minőségivel, az pont jó szvsz. (Gyárihoz sem nyúltam még).
"Szaki": na ez gáz. Értem. Ööö.. nem tudok mit hozzátenni, csak fogom a fejem. Ha én gyárit szedek szét és nem 2 percnek tűnik, fotózom a lépéseket telóval, vagy felírom !! És összerakáskor látom a sorrendet ! Sajnálom. Azt pláne, hogy feltehetően pénzért csinál ilyeneket másnak.. Minimum, hogy két magassal megdobom a tulajt, vagy fizetem a tisztességes szervizt neki, ha így elcseszem. Amúgy egy ex kollégámnak is ilyen van 15 éve, imádja őket (5.1 szett, de sztereóban is oké).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #6185 üzenetére
Hát ez igaz, de a visszalakítás esetén 4 csatlakozóról beszélünk, nem az összes komponens ki és vissza forrasztásáról, szóval amit én írtam, ezen ProAc váltót elnézve a baloldalon bemenő 4 fehér tyúkbél leforrasztása erről a váltópanelről, majd az új panelhez hozzáforrasztása. Ha mindössze ennyi az átalakítás, az új móka nem jön be, és visszateszed ezt az eredeti váltó nyákot a terminálokra, és tisztességes, tiszta forrasztással, jó minőségben visszaforrasztod ezt az eredetit ugyanide, a fehér kábelekre, ezt meg nem hallod. Ha igen, az világszámba menne, VAGY a gyári kötések szépen elvitték valami számomra még ismeretlen módon az évek alatt úgy a hangját az eszköznek, hogy szép lassan ment vele a hallásod (agyad) is, de ez már nagyon a hihetőség határmezsgyéje nekem, hogy oxidációk, forrasztások-kötések idő általi öregedéséből adódóan érdemben mit hallunk meg tényleg és mit nem, mert 40 éves, totál elszíneződött forrasztás is lehet még jobb, mint 10 perce született zsírúj csillogó szar forrasztás.
Abba nem akarok belemenni, hogy "jogilag" meg mi van ha, ezt meghagyom Neked (jogos amúgy). Ezért nem csinálok senkinek semmit "tuning" szinten, mert a tulaj nem feltétlen kísérletező beállítottságú, a DIY-er meg akár 10 nyákra szerelt, legkülönfélébb váltót is hajlandó kipróbálni, és azt is hajlandó belátni, hogy ha "áhhh mégiscsak a gyári az igazi" és azt kell visszatenni. Ha visszateszi azt, ugyanazt kapja vissza, hacsak nem telt el tényleg hosszabb idő (mert akkor elko csere a panelen, satöbbi).
Továbbra sem fekete-fehér dolgok ezek, pár minőségi forrasztás kábelvégen igenis lehet teljesen ekvivalens a gyári állapottal, főleg ha azt is hozzávesszük, hogy mondjuk az ember egy régebbi, használt doboz kábelén (amit nem patikamérlegen mért a gyártó) vág 1 centit és kevésbé elszíneződött/oxidált kábelrészt foraszt be gyorsan az újracsatlakozáshoz. Még javíthat is, nemhogy rontson, a puszta ki-be rakás, felveti a kérdést a "gyári állapot", mert lehet Te nem nyúltál a ProAc ládáidhoz, de hogy nem gyári állapotúak már most sem, az biztos. (Semmi sem az, ami használt). Innentől kezdve meg, hogy eleve lötyög a viszonyítási alapod, nehéz okosnak lenni abban, mit kéne tenned. Te biztonsági játékos vagy, inkább semmit nem teszel. Veszel használtan, szép, jól szól, tetszik, élvezed, majd ha kapar a bogár és jön egy kis zseton, dönthetsz úgy, hogy cseréled másikra és kész.
"Gyár által beletett váltó kivétele és visszatétele" művelet akkor ront, ha kókány munka, szar a kötés, amit nem vesz észre se a "mester", a tulaj meg pláne nem, más sodrott vezetéket is forrasztani, más tömör zománcozott tekercsvezetéket is forrasztani, és és és ... ezeknek mindnek technikája van.
Egy gyári váltó ki, majd később újra berakást tisztességes iparosmunka mellett a büdös életbe meg nem hallasz, ezt tartom. Hacsak nem valami javulást, mert - mint mondtam - a forrasztások sem örökéletűek, inkább jót tesz egy "újraforrasztás" (mert lényegében ekkor arról beszélgetünk, ha a váltó egésze érintetlen marad) és ekkor történhet olyan, hogy a gyár által beépített váltód új életre kel, ilyen értelemben lehet különbséged.
Amúgy én továbbra is értelek, nem akarlak a totálellenző sarokból kimozdítani valamiféle középirány-kompromisszumba, mert mindenki olyan utat jár be, amilyet, de a többieknek pl. jó tudni, hogy .... nem minden fekete-fehér.
Egy ilyen ProAc váltóval ha valakinek gondja lenne, vagy nem is gondja, csak kísérletező kedvű: ez spec. tök jól kivehető 1:1 és szépen eltehető a vitrinbe, míg egy másik panelre szerelt másik váltó vagy "hígendebb" alkatrészekkel, ugyanilyen névleges értékek mellett, vagy totál áttervezve, más értékekkel próbálódik. Oszt ha nem jött be, helószia, ott a gyári a vitrinből, vállat vonsz, 4-6 minőségi kábelvég visszaforrasztás a nyákra és oké.
Ha meg jó, hagyd így, de ezt már kibeszéltétek (én is ezért hagyom úgy, ahogy, anyám Magnatjait, azok egyszerű és nagyon bevált álló ládák, migabi24-hez csatlakozva én sem tudom, mit nem szeretnek bennük egyesek).
Saját első passzív váltómat korábban (másodfokú háromutas Butterworth) én tekertem kézzel, bumszli ferritmag köré. Úgy pff. 18-20 évesen kb. úgy, hogy precíziósan mértem a zománchuzalt meg-meg karcolva itt-ott 1 mm-en, nézve, hogy az RLC mérő mit mutat, és ott nyissz végül, ahol beállt pontosra az induktivitás érték, addig meg raktam rá a meneteket egyre lassabb iramban. De azzal kevésbé számoltam, hogy amikor 400+ Watt teljesítményt kergetek át rajta, mert 2db 30-as mély előtt volt, érdemes lett volna jobban megnézni, hogyan és mikor megy telítődésbe a mag és ez milyen hatást gyakorol az egész működésére. De hát örökké tanulunk.
A visszaalakítás nem nagy baj. Kockázat. Mert jobb lehet az újabb kötés miatt, ha jól van csinálva, mint ahogy Te megvetted használtan az előző tulajtól, akinél eltöltött X évet. És aki egy bizonyos hangzáshoz van szokva, annak a jobb ugyanúgy kockázat (azaz nem-jobb), mint a rosszabb. Azaz mindkettő rossz. Ha szereted a betonbevált dolgokat, tökmindegy, milyen iparosmegoldáson keresztül van az Számodra szállítva, tökmegértelek, felejtsd el, mert míg egy kábelpróbálás 1-2 hétre visszaalakítható az eredeti kábeleddel, a forrasztás mindig csak új és új és új lesz, minden egyes újrabeforrasztás alkalmával, és mint ilyen, változót hoz a stabil egyenletbe, azt meg ha nem akarjuk, akkor békén kő hagyni oszt jau.
Egyébként még a végére: nem tudom, forrasztott-e a nyák és a hangszóró terminálok találkozása, amiken a nyák lényegében ül, vagy "csak" csavarozott. Az idő miatt az is változást hoz, ha kitekersz ott egy anyát, majd visszatekered a helyére és végigmész mind a négyen. Kérdés, félnél-e egy ilyentől. Szerintem igen és elfogadom, hogy nem Neked való a móka. Majd a következő tulaj meglépi, amikor már az elko-kat eszi az idő, szerintem Te addigra rég eldobod.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #6187 üzenetére
Nem tűntél egy nagypapinak
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #6190 üzenetére
Szerintem nem a nyák rezgésre gondolt, hanem arra, hogy kontrollanya ( plusz 1 anyacsavar) nélkül kilazulhat az anya, rontva ezzel az érintkezést.
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #6196 üzenetére
Őszinte leszek, megnemmondom. Ha oldalról (45°?) kapod le a csavart egy képpel, azonnal kiderül, talpas-e vagy anya+alátét. Utóbbi kevésbé bántaná talán az alatta lévő nyák-fémfelületet, amire felfekszik, mert a legtöbb talpas anya alja bordázott + forognak ugye, ekkora erőt a nyákok nem biztos, hogy szeretnek. Szóval alátét + anya kombóra szavazok, horganyzott acél, a nyákon pedig ónozott réz érintkező, ami nem hajlamos a mély korrózióra. (Legalábbis ezt mondanám látatlanban, hogy ilyesmi). Kicsit kékes-zöldes nagyonhalvány beütés csavaron, sztem ez horg. acél. Mondjuk egy kis mágnessel odamész, azonnal kiderül (ellenállás felől közelítsd, bár nem félek én attól, hogy átmágneseznéd a szomszéd ferritmagot)
De amúgy szerintem nincs itt semmi gond, túlreagálás, túlbeszélgetés, túl-kattogás van. Mivel kezdek a Te agyaddal gondolkodni a témában , nem bántanám.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #6221 üzenetére
Uh de baba. Telitalálat. Hangban vak vagyok, de Rád bízom magam, optikára, "filozófiámra" csillagos ötös.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6224 üzenetére
Ja, hangilag nem mondtam róluk semmit... hmm, annyit csak, hogy a jelenlegi rendszeremben a ProJect II is alaposan meg tudja tépázni a digitális vonalat. Igaz, a Roksan Chorus Black nem egy rossz hangszedő, de na.
Vannak náluk sokkal jobb pörgetők, de jellemzően öregen is jó sokba kerülnek (300e-től feljebb.) és soha nem a legpöpecebb' pickupot adják mellé, hanem a levetett régit, vagy azt sem. Vannak azért itt is, nálam okosabbak, remélem ők is mondanak/ajánlanak neked valamit..."csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #6225 üzenetére
Értem. Szerintem én tök boldog leszek az általad linkelttel is, meglátom, összejön-e a nyújtózás addig. Alkalmi hallgató lennék elsőre úgyis és majd az élet mutatja, ráfüggök-e.
Ez a Rega Planar3 biztosan az ? Amit linkeltél. P3 logót sem látom jobblent + akril tányér mintha vastagabb lenne.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6225 üzenetére
Pl. : Ez [link] sem lenne rossz, de elég drága, vagy ez, [link] csak picit kopottas és nincs hangszedője. Ez pedig [link] Benz Micro Silver MC-vel 320e., nélküle 200e.
Valdi [link] 370 hangszedő nélkül. Ez sem rossz ám, csak az a fránya hangszedő...
Vagy egy (számomra) csodaszép Oracle Paris, SME karral [link] 300e, de ehhez sincs hangszedő... Az összes eddig linkelt közül, ezt vinném haza elsősorban."csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #6229 üzenetére
Nem csúnya
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #6227 üzenetére
A listából a Valdit érdemes megvenni csupaszon, továbbá a Benz Micro vagy a ZYX hangszedőt (ízlés és rendszer dolga). Hozzá illő, odavaló szintű hangkart is jó lenne ajánlani, mert a szinergia ezen a szinten egyáltalán nem vicc. A Systemdekhez bevált (itt még zeneibb) Helius Scorpionál mindenképpen jobbat szerettem volna, de nagyon nem volt egyszerű menet (hosszú történet, ezüsttel átkábelezett Syrinx PU3 lett a vége). Aztán lehet bankot rabolni, hiszen jó illesztőtrafó sem ártana
Az Oracle hangja becsapós (elsőre tényleg húú...), és emiatt rendkívül túlértékelt. Az SME alá mindenképpen jobb gépet vennék. Ezek a rövidtesztek bizony olyan tapasztalt, jófülű szakírókat is megvezettek, mint Kessler...
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #6225 üzenetére
Roksan Black, alias Goldring 1042 (custom made). Egyensúly, zeneiség, jó felbontás, semleges, sokféle lemezjátszóhoz és hangkarhoz passzol, bár ez utóbbi teljes sorozatról elmondható, a mezei elliptikus tűs 1010-től kezdve...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #6236 üzenetére
Bocsánat, nem is Delphi volt eladó ...keverem itt a kását A lényegen nem változtat, hogy életem hátralévő részében ellennék egy Delphi-vel, ha becsapós, ha nem.
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...