-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz dgyuri0123 #13559 üzenetére
Mi az út vége, mi az út maga?
A kor sok mindennel összefügg, de még többel meg nem.
Kevesebb harag, sok jó zene (
meg egy kis bor, mértékkel), és nem lesz gond a 20 év.Nem szotkam hibázni.
-
válasz dgyuri0123 #13562 üzenetére
Nem vagyok motoros, de van egy mondásuk: "Az út a cél."
Tehát nem az a lényeg, hová mennek, hanem hogy utazzanak egy jót, azt élvezik.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #13562 üzenetére
Ahogy fererencz is mondja, maga az út a cél. Én motoros is vagyok, úgyhogy ezt alá tudom támasztani.
A hifizés pedig nem verseny, hogy a cél legyen a legfontosabb. Bár biztos sokaknál így működik.
Persze amikor rögös az út, akkor azért várja az ember, hogy odaérjen már.[ Szerkesztve ]
-
válasz dgyuri0123 #13614 üzenetére
"Elárulom: ha nem hallod, akkor vagy "süket" ( már megbocsájts ) vagy "erre", vagy telefonnal és/vagy olcsó fülessel/fejessel és/vagy laptop alaplapival, és/vagy belépő szintű fejeserősítővel és/vagy vacak fejessel és/vagy belépő szintű "hangfalas" láncon tesztelted."
Miért nem lehet ezt abbahagyni???
Tényleg nem vagy képes ettől a szinttől tovább lépni?Nem szotkam hibázni.
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #13614 üzenetére
Csak vagdalkozol, de nem érted.
"liszi, vagy Dorian, vagy tamoo úgy gondolja, hogy egy Sokol rádióval is lehet vaktesztelni"
Azzal a rendszerrel kell vaktesztelni, amelyik rendszerrel meghallottad a különbségeket! Ha sokol rádión hallottál különbséget két komponens között, akkor sokol rádión kell azt letesztelni, ha milliárdos rendszeren, akkor azon. A saját rendszereden, legyen az bármilyen. Ha különbséget hallottál a rendszereden, akkor a rendszer alkalmas lehet különbséget megmutatni, és vakteszttel, vagy sokszoros visszaellenőrzéssel érdemes önleellenőrzést csinálni. Szerintem, szerintünk. Ismétlem, azon a rendszeren, amin hallottál, vagy hallani véltél különbséget! Érted? Az önleellenőrzés egyik fajtája, ami sok zavaró tényezőt kiszűr. Nem másoknak beírni a topikba, hanem magunknak csináljuk, már aki kíváncsi rá.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #13614 üzenetére
"Hogy mi van? "
Leírtam, hogy mi van, két példával. Amikből történetesen kiderül, hogy nem "az van", amit te értettél belőle/láttál bele.
"Elárulod min nem hallasz semmi különbséget?"
El. Ha rámutatsz, hogy hol írtam olyat hogy nem hallok különbséget, vagy hol írtam olyat, hogy hallok.
De akkor is szívesen leírom neked, ha megkérdezed még egy hozzászólásodban, amiben nincs olyasmi a számba adva, amit nem mondtam, vagy nem gondolok, mert ha így ("Jó lenne tudni, mennyire magasan (alacsonyan) van a léc, amit nekünk "idiótáknak és hazugoknak" meg kéne ugrani") teszed fel a kérdést és erre válaszolnék, akkor esetleg az lenne a látszat, hogy ilyet írtam. -
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #13638 üzenetére
Az mp3 vs. flac és kábelek két különböző téma, sehogy sem kapcsolódik egymáshoz.
Előbbinél annyi a lényeg, hogy tényszerűen van minőségi különbség, viszont ezt nehéz határozottan, 14-ből 14x eltalálni. Ettől függetlenül a mai tárhelyek mellett semmi értelme mp3-ba gyűjteni a zenéket, de nem fogok sírva fakadni azért, mert pár általam kedvelt album csak mp3-ban van meg.
Utóbbinál pedig tudományos alapon nem bizonyított a különbség, de mivel a szórakoztató elektronikának a nevében is benne van, hogy a szórakozás a célja, nem pedig egy tudományos kísérlet, így ha nekünk jobban esik drága kábelekkel a zenehallgatás, akkor azok használatát senki nem fogja megtiltani. Nekem is jobban esik a zenehallgatás a Libtec-kel. És lehet, hogy nem találnám el 15-ből 15x, de ez nekem szórakozás, az tetszik és kész.
Viszont senkinek sem fogom mondani, hogy a sima ofc réz kábeleit dobja ki, mert azok szarok. Majd ha akarja kipróbálja /teszteli mással és majd eldönti. Valószínűleg ezek a különbségek az agyban keletkeznek, nem racionális alapúak, de ha élvezeti értékkel bír, akkor miért ne.Elég lenne néhány közmegegyezés:
- Egy rendszer először álljon össze normális minőségű és műszaki színvonalú komponensekből, alap kábelekkel. És ha úgy már jól szól, lehet kísérletezni meg hangolni a kábelezéssel.
- A szoba akusztikai viszonyai befolyásolják a legjelentősebben a konzervből visszakapott hangot. Semelyik elektronika nem visz be annyi torzítást a rendszerbe, mint a szobánk.
Tehát ismerjük meg a szobánk akusztikai viszonyait egy méréssel. Nem kell hozzá embert hívni, lehet kölcsön kérni mikrofont, van már sokunknak. Nem azért, hogy utána telepanelezzük a szobát, mert sok helyen ez lehetetlen, vagy szeretné vki. Hanem azért, hogy akarjuk már megismerni valóságot basszus, ha már a szobábanzenehallgatást műveljük. Nagyon sok dolgot megtanul belőle az ember, tán még néhány eddig is zavaró problémát is ki tudunk küszöbölni.
- A (normális minőségű) EQ arra való, hogy a szobaakusztika mélysávi problémáit enyhítse, jobban felesleges belemenni, alapszintűt pedig inkább ne használjunk.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #13638 üzenetére
Hogyan kapcsolódik ehhez a tömörített zenék összehasonlítgatása egymáshoz?
Úgy, ( ez nem az én véleményem ) hogy ha a mérhető különbséget ( ti. a két teszt hangfájl között mérhető különbség van ) nem halljuk meg ( nem tudunk különbséget tenni ), hogy képzeljük, hogy a két kábel közötti ( nem mérhető ) különbséget meghalljuk. Hát így.
Liszi: Így történt, teljesen esélytelennek látszott belemenni a tesztbe.
[ Szerkesztve ]
-
válasz dgyuri0123 #13644 üzenetére
Megint nem érted, amit írtam.
Persze, hogy a 10x drágább jobb. De a Dali Concept 8 (180eFt) a tized annyiba (18eFt) nem lesz rosszabb? Visszafelé nem érvényes, amit írsz?"Nagyon tapasztalatlan lehetsz, ha ilyesmiket állítasz, ennyire bátran."
Jobb, mintha buta lennék.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz dgyuri0123 #13647 üzenetére
Inkább nem akarod érteni.
Minél fentebb megyünk, annál több pénz kell egy kis szintlépéshez is. Ugyan ez autóknál, kajánál,...
A skálám 0 pontja a leggagyibb hangkeltő volt (sokol rádió), nem a belépő, 2-300eFt-os hifi.
A listám a minőségre vonatkozott, nem az árra. Így Te sem a közepén vagy, inkább 90 körül. Nálam. És igen, Hozzád képes 1-2 ponttal lemaradok, de nem kategóriákkal. Ahogy a többiekre is igaz.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz dgyuri0123 #13650 üzenetére
Igen, mivel magyarázom, ezért ugyan azt mondom, csak kicsit máshogy. Nem pedig ellentmondok.
"Van egy 300 ezres láncod. (?) A sajátom kb 10 x ennyi"
Na, ez kérem az epínisz méregetés.
Egyébként megint elferdíted... Másrészt annyi sem volt, és továbbra is tartom.
Nem szotkam hibázni.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #13659 üzenetére
Igen.
Nekem is volt pl.
Standart + Hivox amp2me + nuprime dac
Összesen volt kb. 130e + kábelek. Bőven élvezhető hangja volt.[ Szerkesztve ]
-
válasz dgyuri0123 #13661 üzenetére
Amikor a példákban az árakat írtam, az új ár volt, nem vegyesen használttal. Az én rendszerem ára sem 300eFt, ha újban gondolkodunk.
Szóval a választ nem kikerülten, többször leírtam előtte.
Azt meg felejtsük el, hogy egymás rendszerét, sőt egymást is a lánc ára szerint sorsoljuk be...
Hogy meg mégse érezd magadat lenézve, ahogy nézem a korabeli árakat, az én dobozom úgy 2x drágább volt, mint a standart. Most én is méregettem...
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #13661 üzenetére
Akkor behelyettesítem a Standart helyére mondjuk a pár évvel ezelőtti Ethosz dobozt ami 200 körül volt boltból. Annyiért vettem. A Hivox + Nuprime meg egy 100-as.
Akkor megvan 300e-ért egy új rendszer. Ízlés alapján lehet valaki azt mondaná, hogy ez bizony jobb mint a tiéd.
Vagy hazai kisiparosokat sem írhatok? -
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #13667 üzenetére
Nekem is itt volt egész sokáig egy Obelisk. Igazság szerint sok jobb erősítőm volt abból az árkategóriából. Én sem lettem Heed rajongó.
Egyébként egyáltalán nem írtam és gondoltam olyanokat amiket most leírtál. Szimplán csak saját példákat hoztam, amikről tudom, hogy ár/értékben jók voltak. Az most mellékes, hogy pont hazai gyártóktól származtak.[ Szerkesztve ]
-
válasz dgyuri0123 #13667 üzenetére
Ha visszaolvasol, a tiédet magasabbra tettem.
Nem szotkam hibázni.
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #13694 üzenetére
Én is ezt tapasztalom, pedig már dsd-ben is beszereztem az összes albumot, azt hittem csak én vagyok finnyás.
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #13734 üzenetére
vagy nem, mert ha arra gondolok, egy Piramis lemez mennyire volt ótvar hangzású,
Ha ez ótvar, akkor hallgasd meg a Pokolgép 2. lemezét, na az tényleg ipari hulladék kategória!
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #13734 üzenetére
"inkább legyek szubjektív és hallgassam a zenéimet egy némiképp idealizáló hangú láncon, mint patikamérlegen adagolt, herélt hangot egy mérve full lineáris rendszeren"
Ez teljesen rendben van. Majdnem mindenki erre a végkövetkeztetésre jut, a mérést használók közül is. Kérdés persze, hogy az a bizonyos "ideologizált hangú lánc" milyen felvételek esetén marad "idealizáló", és milyen felvételek esetén lesz hallgathatatlan. Például van egy (szerintem) mélyhiányos felvétel, de az én láncomnak van egy nekem tetsző, számomra kellemes kiemelése pl. a felső basszusban, amitől tök jónak tűnik a mélyhiányos anyag. Viszont ha szembejön egy olyan felvétel, ahol kicsit túltolták a mélyet, akkor az már hallgathatatlan lesz. Szerintem nem árt a lineáris felé tendáló, arra törekvő hangzás, hogy legalább a rissz-rossz felvételek anomáliáit ne tetézzük a saját szobánk okozta anomáliák tömkelegével. Nem ördögtől való dolog ez, és létezik arany középút.
Mer' ugye, Hi-Fi vagy My-Fi*. Valahogy úgy kéne ennek lenni, hogy My-Hi-Fi.*by Dorian
"Nem tök mindegy, mennyire lineáris és/vagy torzítatlan egy lánc, ha mégsem tetszik a hangja?"
Nem, nem mindenkinek tök mindegy mennyire lineáris és torzítatlan egy lánc. Van akinek ez számít jobban, van akinek a tetszési index, és vannak ezeknek különböző átmenetei, amint ez már rengeteg beszélgetésből bebizonyosodott.
Hidd el, senki nem akar meggyőzni, hogy mérj. Szerintem mindenki megértette és elfogadta az erről alkotott álláspontodat, és az erről beszélgetés nem a te meggyőzésed céljából folyik. Ezt csak azért írom, mert annyira magadra veszed és felhúzod magad rajta, "Eszem megáll", stb.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #13742 üzenetére
Nekedfeszülést nyomokban sem tartalmazott az írásom.
"Ez azt jelenti, hogy neki tetszik a linearitás ."
Nem feltétlenül "hangzás-ízlésileg" tetszik, hanem sorvezető gyanánt a linearitáshoz közelítést választja, és nem a szoba ilyen-olyan kiemeléseit akarja hallgatni. Tudatosan, mert szerinte az áll közelebb a felvételhez. Van ilyen is, el kell fogadni.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #13742 üzenetére
"Eszem attól áll meg, hogy te/ti szerintetek azt kell hallanom, amit a "költő" belerakott a konzervbe."
Gyuri, senki nem mondott ilyet. Én is kb minden hozzászólásomban leírom, hogy mindenki a saját rendszerének hangját tartja jónak és hogy ez jól van így.
Liszi is ezt írta a szubjektív zene hallgatásodra:
"Ez teljesen rendben van. Majdnem mindenki erre a végkövetkeztetésre jut, a mérést használók közül is."
Ez is rendben van, meg az is, ha valaki másképp csinálja. Meg az is ha valaki mérésekre alapoz. -
kukulec
őstag
válasz dgyuri0123 #13744 üzenetére
arra írtam, hogy hátha sikerül kiolvasni, nem a tartalomra
#13745fererencz89 kb annyira jó is a hangminősége[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
válasz dgyuri0123 #13756 üzenetére
Örülök, hogy Sz. G. közös pont. Biztos van több is, csak nem azzal foglalkozunk.
Ez... [link]Sajnos, néhány albumánál szerintem eltoltak valamit, mert a túl domináns, búgó basszus szinte élvezhetetlenné teszi.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz dgyuri0123 #13759 üzenetére
Talán a Dreams és a Bacchanal albumokon.
Nehéz feleleveníteni, legtöbbször lejátszási listát hallgatok. Nem minden dala problémás, csak 1-2... fejhallgatóval is. Az nem szoba.Nem szotkam hibázni.
-
válasz dgyuri0123 #13765 üzenetére
"Lehet, hogy ennyire mások a preferenciáink. (?)"
Nem hinném.
Azokat az albumokat nem akartam leírni. "Talán." De semmiképpen egészében.
Ahogy említettem az előbb, szerintem a Spotify kínálata is változott. Az meg még az "ingyenélő" korszakomban is megvolt, hogy volt, amit youtube-on hallgattam inkább, meg a "kölcsönkapott" anyagok sem voltak egyformák.Nem szotkam hibázni.
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #13818 üzenetére
Hát, nem tudom. Biztos, hogy nem kizárólag a hifi privilégiuma, én is hoztam példát rá. (Bár kicsit revideálnom kell, a motoros cuccoknál nincs átbaszás, csak némileg drágábbak. Az arányok nem ennyire durvák.) De én arra a jelenségre gondolok, amikor például két tök ugyanolyan kábel esetén az egyikre nyilakat és hifi-hívószavakat szitáznak, onnantól kezdve jócskán megemelkedik a szorzó. Ilyen szerintem biciklis, autós, síelős stb. cuccoknál nemigen tapasztalható. Azok szimplán csak drágák.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #13825 üzenetére
Ez már kötelező elemmé vált kábelek esetén. A 170 lovas kombimon is van gyárilag hátsó szárny
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz dgyuri0123 #13921 üzenetére
Ha jól emlékszem az orsós magnók (például : Revox ) igazi (itteni szóhasználattal élve) hájendek voltak és akkoriban egy Grundig is minőség volt , a kazettás magnók simàn elbújhattak mellettük , még ha Nakamichi is volt rá írva az előlapjukra.
Szerintem nem off ez , ennyi belefér , főleg a sok felesleges "szájkarate" cunami után. Egyébként
itt a tesómnak kellene topikoznia , neki nagyobb a műszaki tudása a hifizés és elektronika terén , de mostanra már inkább más köti le. Az első saját erősítőm az ő általa épített volt . ( Valahol megvan , majd kicsit rendbe rakom a segítségével ) A "bizók" jó dolgok voltak akkoriban vagy esetleg a "dollár" boltok. Nálunk az első komolyabb cuccos egy Akai deck(GX) +Kenwood erősítő +,Pioneer lp.lejátszó +Videoton hangfal volt . A magnó még most is megvan , most akarjuk felújítani.
( Pàr dolgot kell , csak kicserélni benne)
Baromi szép még mindig , pedig 34 éves .
Egy kis retro és off voltam . Sorry![ Szerkesztve ]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
fericske
addikt
válasz dgyuri0123 #13921 üzenetére
Jó cuccokat csinált a Grundig.
Nekem egy fadobozos sztereó Beta videómagnója volt, még DIN csatlakozós, de nagyon jó hang és képminőséget tudott.
Csak egyetlen 480 perces kazettám volt hozzá (a Beta kazetták fordíthatók voltak A-B oldal), és jobb minőségben adta vissza a tévéből felvett műsorokat, mint a későbbi modernebb VHS magnóim (Samsung, Philips, Thomson), csak egy drága pultos hifi sztereó Sony volt partiban vele. Azért ez komoly volt
Egy gyűjtő elcsaklizta tőlem végül. -
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #13971 üzenetére
Ez itt a kérdés.
Ismerek elég jó digi láncokat, halottam már ezt azt. Még is a Vinyl az kibakirály. Utoljára mikor Earnál jártam megint beraktuk a Csomát meg pár jobban sikerült LP-t (Ezt mot csak felvételre értve), vaz ezekbe az idő van bezárva, a kor lenyomata. Azt az aurát.., nagyon durva, annak akinek erre van fogása. Nekem sajna van, rosebb egye a bakelitet.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #13971 üzenetére
Egyszerű ez, 256x20=5120kbps.
Amúgymeg 100% csak az élő zene lehet. Ami bármilyen formában el van tárolva, az csak konzerv.
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #13982 üzenetére
Én sem. Vagy az van, amit fererencz89 mond, hogy szimpatizál Neil Younggal és onnan jött, vagy egyszerűen jobbnak hallotta a stúdióban, mint sporify-ról és maximalista.
Amúgy ő eléggé oda szokott figyelni a felvételekre, amit kiad a keze közül. Több olyan lemeze van, ami élő, vagy "kvázi-élő" felvétel, minimális belenyúlással. Pl.: [link] -
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #13996 üzenetére
"így most újra hallgatok régi lemezeket stúdiómaszter formátumban, ami kicsit olyan, mintha az ember újranézné a kedvenc filmjeit, 240p helyett HD-ban"
Hát ez úgy ROFL ahogy van. Reklám az egész. -
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #13996 üzenetére
"Eddig nem ismerte sem a CD-t, sem az LP-t, sem semmilyen streamelő oldalt, csak Spotify-t hallgatott. Hmmm. Neil Youngot talán nem is ismeri, max. a nevét hallotta.
Aztán lehet, hogy tévedek..."
Előfordulhat. Az a 3 szám amit linkeltem, az Neil Young szám. Amúgy az LP-k, amikhez köze van, szerintem nem szólnak rosszul. Én meg lennék lepve, ha a Tidal itthon fizetne zenészeknek a népszerűsítésért, de ha mégis, neki tuti nem, kicsi ő ahhoz. -
btraven
őstag
válasz dgyuri0123 #13996 üzenetére
Pont hogy death metálhoz kell minőségi lejátszás. Fogadni merek hogy te csak egy nagy zajt hallasz death metált hallgatva. Na de miért?
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #14067 üzenetére
Nyűgössek a srácok
-
kukulec
őstag
válasz dgyuri0123 #14115 üzenetére
okés. csak pont ma vettem át és rippelem be az all saint és r.e.m. albumait és ellentétben a metál szekcióval, ezek jól szólnak.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
#07400704
törölt tag
válasz dgyuri0123 #14138 üzenetére
Gyurikám! Te őstag vagy nálam!
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #14325 üzenetére
Nem tudom. Saját tapasztalatom arra irányíthat figyelmet, hogy milyen jelentősége van az rca dugó-aljzatnak.
Ja, nem vagyok lelkes. Amit eddig iranynak hittem, az semmivé lett (a hatalmas sztereó effekt megmutatás torzítas nélkül).
Újra kell értelmeznem a hifizést.
S még valami: egybeszettnép sincs rca..illetve gondolom, van ebből is hájend minőség, aljzatból szintén, én csak a 2 ezer/db dugóra tudok támaszkodni.
Mondom, nem csodatétel, pont az ellenkezője...ami még több kérdést szül. -
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #14342 üzenetére
Már nem tudjuk meg, hacsak nincs vele valaki személyes kapcsolatban.
Emlékeim szerint sokat nem beszélt. Vagy igen, de akkor nem figyeltem ezt a fórumot (kimaradt egy időszak, most sem igazán aktívkodok).Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Kacsasült
junior tag
válasz dgyuri0123 #14349 üzenetére
Szandekosan ferdit, vagy kevesbe kifinomult a hallasa,igenyessege stb?
-
Kacsasült
junior tag
válasz dgyuri0123 #14353 üzenetére
Sztem még igyis korrektebb tesztelo, mivel vegez osszehasonlitasokat es a negativumokrol is szot ejt, ha burkoltan is...
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz dgyuri0123 #14366 üzenetére
A népiteletet sem kell 100%-ban bekajálni , de érdemes figyelembe venni egy kis szűrés ( szürcsölgetés , itt szintén szóba jöhet egy kis Metaxa a pozitív gondolatok kialakulásának megsegítésére) után . Az Onkyo és a Denon , azért annyira nem (volt) rossz , csak helyén kell kezelni ár/érték arányosan. ( Persze nem egy McIntosh egyik ssem ,vagy Accuphase )
A többi szerintem is stimmel nagyjából.(Samu LCD, stb. ugye ezt mint oled tulajok mi már tudjuk. Megvilágosodtunk a végtelen kontraszt tökéletességében.Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz dgyuri0123 #14375 üzenetére
Hát igen , a Nad az a hifi "Oliver Cromwell-je"volt és most is az . (A maga puritán egyszerűségével)
Én vettem volna cd lejátszón belül egy Nad -ot , de akkoriban ( 1991) nem volt , csak egy alap Sony lejátszóra valóm , utána meg 201X-ben meg már egy Marantz mellett tettem le a voksom. Egy haveromak volt a 90'-es évek közepén Nad kombója (cd +erősítő) és szépen , tisztán , naturálisan muzsikált.
A legtöbb cimborám viszont Technics mániás volt ( magnó, cd , ) a 90'-es években(ott vidéken) nekem nem jött be a Technics. Annak idején ez a Sony cd , Akai magnó , Kenwood erősítő kombinációnk kenterbe verte a cimboráim Technics cuccait , pedig egy Vidi hangfal volt a rendszer végén. Most itt a kánaán ( választék van bőven) akinek van pénze és igénye jobbnál jobb rendszereket rakhat össze.( Az már egy másik dolog , hogy az anyagiak nem mindig egyenesen aranyosak az igényességgel , lásd pl. az általad említett LCD Samus trendet , nagy legyen és f@szán túlszaturált képe legyen a tévének)[ Szerkesztve ]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Kacsasült
junior tag
válasz dgyuri0123 #14380 üzenetére
Windowson kellett valamit a kimeno herceken allitani...foobar kicsit bugos, neha pattog, megakad...ugyanazt a dac-fules kombot hasznalom, amit a win7-hez...
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #14396 üzenetére
Ez egész pontosan így van, minden állítás helyes.
Asszem az öreg sem volt oda a dugókért az spc-re, de lehet azokra is tenni, furuból olyan 10k/db körül, kle is kb. innen kezd. És mindnek van saját hangja, de jellemzően ez a kategória már kevésbé ront, csak inkább más világ, az illik nem illik inkább a kérdés. Aztán árban felfelé meg a csillagos ég is ott van
Új hozzászólás Aktív témák
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG34UM-68P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- HP Envy x360 15,6 IPS LED Gorilla Glass i7, 16GB, 1TB fémházas 3az1 notebook + HP toll - harmad áron
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Szép állapotú 2020-as MacBook Air 13 - M1-es processzor, 8GB RAM, 256GB SSD
- Asus Rog Strix G17 G733P Gamer Laptop Nvidia 4080 12 Gb 17,3 Gddr 32 Gb Ryzen 9 7845hx 240hz 2k 1Tb
- Intel Core i9 14900KF - SP103 (P111 / E88 - MC87 ) - delid
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 16GB I 128 GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- GeForce RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit
- Samsung a5 Telekom