-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
kukulec
őstag
válasz dgyuri0123 #8509 üzenetére
letöltöttem. yamaha-elac-qed kombón hallgattam.
9 - nincs vele komoly problémám, talán a hegedű egy-két forte-ja kissé túlzó.
10 - kimondottan jól szól, természetesnek hat.
15 - jól szól, nagy a dinamikája. kicsit viszont steril, mármint ilyen baromi letisztultan élőben még nem hallottam hangszereket.[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
#07400704
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8513 üzenetére
Én is letöltöttem, folyamatban van a hallgatás
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8511 üzenetére
Ilyet még nem láttam. Megmutatja az anyagot a saját Drive-omban (miért ott, miért nem a tiédben?), kattintok a letöltésre, előkészíti letöltésre, és nem tölti le. Nem tudom letölteni. Se Edge-ben, se Chrome-ban. Nem töltődik le. Ilyet még nem láttam.
-
fericske
addikt
válasz dgyuri0123 #8521 üzenetére
Úgy értettem, mikor nem mennek a dolgok egyéb böngészőkben. Nem nyit meg valami oldalt, vagy nem tölt le valami oldal funkciót, mindegy.
Nekem se töltötte le ezeket Chrome-ban, úgyhogy addig átmentem az explorerbe ameddig letöltötte. -
kukulec
őstag
válasz dgyuri0123 #8513 üzenetére
elhiszem, bár szerintem nem sokat. mindenesetre, nem lehet nagyon más irányba a rendszerünk, ha kb ugyanazt halljuk. az ötödik számnál érzem, hogy ez egy komoly felvétel. bár a csendjei túl "csendesek" fogalmam sincs ezt hogyan lehetne jobban megfogalmazni.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8526 üzenetére
Nálam nem negatív etalon, és nem azért, mert a rendszerem elég jól bírja (fülhallgatóm is), hanem mert nem túl kemény a hangzás. Száraz, de nem túl kemény. Korrekt hang, nekem inkább pozitív etalon. Ugyan szeretem, ha ennél egy kicsit édesebb (pl. Chesky) az audiofil tesztfelvétel, de ez a tesztlemez nagyon korrekt, hallgathatós anyag, szinte kivétel nélkül. Ez nem sterilség, hanem tisztaság, nyilván, ha a rendszer is ilyen karakterű, akkor átmehet sterilségbe, szárazságba a végeredmény - nálam nem jellemző.
Ehhez képest egy tipikus Linn, Alpha, Harmonia Mundi... sprőd (azok mondjuk önmagukhoz képest is).
Egyébként én az édesebb jellegű 3-as tétel kivételével lényegileg egyformán érzem "sterilnek", "száraznak" őket, ámbár éppenséggel ezen belül a 15-öst (és például a 7-est) a relatíve kevésbé sterilek közé teszem. -
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #8509 üzenetére
Hegedűk nekem nagyon vékonyak, szeretem, mikor jobban "beleszaladnak" a felső tartományokba és élettelibben húzzák. [link]
A cselló 15-ben viszont baba de úgy összességében fentebb elfogyós a dolog és ettől olyan érzelemmentessé, hideggé válik.
Minikórus jó. Hoztam egyet én is.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8509 üzenetére
Ugye mi régebben beszéltünk már erről az albumról. ( Itt jegyezném meg a norvég banda a Tidalon az egyik legnagyobb mqa támogató) A véleményem azóta sem változott az ilyen jellegű felvételekről, de ma nekimentem az új rendszerrel. Jelentem nálam minden a legnagyobb rendben, annyira eszköztelen, hogy kalapot le. Így macival kell egyetértenem egyik sem steril, sehol sem, a hetes track pedig zsíros is, a többihez képest, de többi sem vékony,sehol, sosem, ez kimagasló felvételi minőség. Már, ha az eszköztelenség a cél.
Mindenkinek: Azért gyakran ne szívassátok magatokat ilyesmi highend felvételekkel, a zene többet ér.
Dorian: Ha majd bele jöttél a klasszikba, (csak úgy érdemes, ahogy maci azt írta, el kell tudni azokat helyezni, korban, magadban, etc. ) Tidalon van egy Vivaldi album [ez az] , gondolom úgy is a barokkal kezdtél, minden szavát aláírom a cikknek, nagyon ajánlott lemez, nem csak kezdőknek.
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8538 üzenetére
"Több száz darabot hallottam hegedűn élőben, kisteremben, nagyteremben, de azok nem így szóltak."
Szabadtéren eléggé így szólnak a hegedűk. -
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8540 üzenetére
Ó, én többször mondtam korábban, hogy legjobb akusztikának a szántóföld közepét tartom szélcsendben (nincsenek tücskök-bogarak se).
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8540 üzenetére
"A hegedű (sem) szabadtéri hangszer. Nem is szól sehogy a semmi közepén. Kivéve persze, ha jó akusztikájú, kisebb térben van az előadás, falakkal határolva"
Falakkal határolt szabadtér?
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8547 üzenetére
Akusztikailag szabadtér alatt azt a helyszínt értjük, ahol a teret nem határolják visszaverő felületek. Az általad említett helyszínre inkább a "szabad ég" illik.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8687 üzenetére
A DIY előnye abban van, hogy a beleölt fejlesztési és megmunkálási munkaórákat nem munkaórának veszed, hanem hobbinak, szórakozásnak, tanulásnak, élvezetnek, jutalomnak. Ha így veszed, akkor sokkal jobb ár-érték arányú készüléket tudsz létrehozni, mint gyárival. A következő szempont, hogy a gyárit is szét kell szedni és itt-ott feljavítani, mert hát igen, kulcspozíciókban szenvednek a spórolástól - vagy éppen túl sok alkatrész van bennük.
-
AMDFan
addikt
válasz dgyuri0123 #8687 üzenetére
Szerintem a "többmilliós" dobozok az kicsit költői túlzás akart lenni lancerboytól
Mondjuk a 2 is többnek számít, és egy gyári 2 milliós hangfalnál még azért látható laikus szemmel is, hogy DIY-ban akár jobbat is lehet építeni. Persze kinek mi a jobb De úgy általában én sem mondanám, hogy a többmilliós dobozok szenvednek a spórolástól. Mondjuk 3-4 milliótól felfelé már egészen komoly gyáriak vannak, Harbeth, ATC, Focal, akár aktívban is, és akkor az erősítő kérdés is megoldott. Mondjuk egy ATC SCM100-nál, ami 5,5 millió forint, már nem sok kérdés van.De az, hogy mi, mennyibe kerül, méretgazdaságossági okokra vezethető vissza. Egy SCM100-at nekik ennyiért gazdaságos gyártani, de adott esetben DIY-ban meg tudsz építeni egy hasonlót mondjuk ~1,5 millióból. És itt már érződik is, hogy jó-jó, megéri DIY-ozni, de csak akkor ha leteszed mellette a voksod, nem akarsz cserélgetni, nem akarod eladni.
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8696 üzenetére
Én sokadjára fogom a fejem, sok csúsztatás és fél, vagy vélt igazság miatt...
Nem fogom kirészletezni ( és mindezt nem sértésből vagy bántásképp írom, egyszerűen vélemény vélemény ellen ) : miért lenne az a célja bárkinek, hogy cserélgesse a dobozát, erősítőjét? Nem azért épít egy diy dobozt valaki, hogy eladja (ha normális), hanem azért, hogy sok évig hallgassa. Hogy mennyibe kerül, mi a bukó? Vegyél meg egy gyári dobozt, add el 5 év múlva, mennyit buksz? Mintha azon nem lenne bukás... az meg, hogy vannak botcsinálta építők, akik sz.rt csinálnak, vagy sz.r tuningot csinálnak, nem a diy és nem a tuningszakma hibája! -
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8696 üzenetére
"És az is a diy előnye, hogy építesz valamit (fene tudja kinek a véleménye/terve alapján), de fogalmad nincs róla, hogy mennyire fog illeszkedni a rendszeredbe..."
Ez akkor fordulhat elő, ha hősünk hozzáértés hiányában csak találgat, vagy fórumokon összeollózott infók alapján próbál összerakni valamit. Lásd pl. "Haladó házimozisok szerint jobb a zárt subláda."
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #8696 üzenetére
"Mások terve" csak kiinduló általában, az okos építô tudja, hogy nincs két egyforma setup. Hacsak nem egyeznek a szobáik, fülük, satöbbi.
Egy szintig ugyanazok a "sablonok mentén" legyártott DIY dolgok, mint a gyári hangfalak, amit a polcról leemelsz a boltban. A DIY-ban viszont megvan az a lehetôség, hogy ha az építô tájékozott, eszközei megvannak, akkor meglépheti azt, amit egy nagy márka csak extraként tesz meg Neked, azaz odamegy Hozzád az embere és belövik Neked a saját otthonodban a cuccot. Ezt a plussz extra, nagyon nem elhanyagolható szolgáltatást DIY-ban default kapod (jó esetben), gyárinál pedig ha egyáltalán igénybe tudod venni, súlyos pénzekért csak. Vagy extraként, vagy a dobozok árába beépítve, de kifizeted. (Ok. DIY-ban is van ennek ára. Mérhetetlen idô, tanulás). Vagy szólsz valakinek, aki szakértô, és segít Neked, de akkor bele is nyúltok a gyári dobozokba, lásd passzív váltó, ami pont olyan mondjuk, hogy már egy tankönyvi mintaszûrônek is jó ha megfelel, és akkor az is még elég messze az igazságtól, egyszóval azonnal nyitjátok a hátsó panelt és indul a buhera, hát akkor meg mirôl is beszélgetünk..
Egy Wilson Alexandria XLF meg úgy jön ki, hogy a gyártó megkeres idôpontegyeztetés végett, majd házhoz kiszáll és behangolja tokkal vonóval az egészet. Szerintem csak így van értelme. De kicsiben is. Kicsiben viszont ki adja ezt meg Neked, mint nem építônek ?
Szvsz még a passzív váltózás is súlyos kompromisszum egy aktívval szemben, mégis nagyon sokan élnek vele mai napig. (Hálistennek jobb helyeken bi- és tri-amping lehetôsége megvan).
---------------------------------------------
Szerintem ahogy elindulni látszik a beszélgetés, kicsit megint "gyári vs. DIY" szagú dolog irányába, nem arról szól, hogy egyik vagy másik oldal vakon és akkor az ember arra esküszik, a másik felett pedig pálcát tör, hanem hogy kinek mire van lehetôsége, "adottsága", ideje, kedve, mersze Mind kell hozzá..Pénzben, fejben.
Az út ugyanoda vezet, csak eltérô. Ez meg teljesen oké szerintem, az élet változatos. Fontosabb ennél a közösség, a zene szeretete, a minôségre való törekvés puszta ténye és a tapasztalatok megosztása, hogy elmondhatod a másiknak, hogy jártál. Akár jól, akár nem. Van DIY-ban is ezer buktató, meg gyári motyók is némelyik "uhh" .. , hát ez ilyen.
A jó közösséget én ma már sokkal többre értékelem a hifizés emberi aspektusát is belevéve a képletbe, mint valaha. Sajnálom azokat, akik elégedetten a rendszerükkel élve némaságba burkolóznak, mert "jobb így mindenkinek". Én szeretek beszélgetni. Megosztani. Szósölködni. Áthívni, mosolyogni, dumálni, fülelni, sör, bor szolídan (vagy tihanyi kézmûves levendula szörp) Persze a kezdô szöcske (és a makacs szöcske is) szereti a másikat gyôzködni, de talán ahogy csiszolódnak a felek egymáshoz, ez is alábbhagy végül és átalakul.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
AMDFan
addikt
válasz dgyuri0123 #8703 üzenetére
A DIY hangfalépítésnél az egyik legfontosabb, hogy a lehető legjobb hangszórókból kell építkezni amit csak ki tudsz sajtolni a pénzedből. Pl. amit lancerboy ír, 3-4000 euroért már valóban lehet vásárolni nagyon komoly minőségű hangszórókat. Pl. a SS Illuminator sorozatból. Aki hallott már például ilyen magasat, annak nem lesz kérdés az, hogy mennyire fontos a jó minőségű magas hsz. Ezekről sok infó van a neten is, sok épített dobozban használják, meg lehet előre hallgatni őket. Itt nincs melléfogás. Melléfogni lehet a dobozzal, a hangváltóval, de ezeket azért jóval olcsóbban lehet javítani/cserélni mintha a hangszórókészlet alapból szar lenne és azt próbálná az ember pofozgatni a váltó meg a doboz hangolásával.
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8703 üzenetére
A "meggyőződéses" kifejezéssel kapcsolatban nézz egy kicsit magadba! A saját cuccok istenítése terén toronymagasan vezetsz, a beszólásokkal is dobogós vagy.
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8696 üzenetére
Nem önbizalom kell, hanem tudás, tapasztalat - és annak megszerzéséhez és műveléséhez való kedv. Pénz meg nem kell millió, csak éppen annyi, amennyi van. Ha párezer, akkor párezer.
A kábelektől most tekintsünk el, nézzük a többit.
Lejátszókészüléket a legnehezebb DIY építeni, nem is állnék neki, persze modifikálni mindenképpen.
Erősítő bonyolult dolog, az egymás ellen játszó paraméterek állatorvosi lova, nem teljesen kiszámítható, hogy mi sül ki belőle, de emiatt is például nagyon érdekes játék. Az elvek-kapcsolások kikísérletezéséhez nem kell sok pénz, elég a fillér hozzá, a pénz ráér akkor, amikor megvan a megépítendő kapcsolás, és azt megépíted készre olyan szintű-karakterű alkatrészből, amennyi pénzed van rá.
"Mivel egy ilyen dobozt esélytelen előzetesen meghallgatni, vajon mennyi az esélye, hogy egy (ráadásul) saját fejlesztésű erősítőhöz passzolni fog?"
Hangsugárzót teljesen biztonságos egyből készre építeni, ha ismeri az ember a szóbajöhető anyagok, hangszórók, keresztváltóalkatrészek, vezetékek hangkarakterét - ezek megismerhetőek gyári és modifikált hangsugárzók hallgatgatásából is, no meg modifikációval sok tapasztalatot lehet szerezni. A tervezési hatások pedig megismerhetőek modifikálással, mielőtt elkezdene az ember nulláról építeni (modifikálni muszáj, erre visszatérünk). Értelemszerűen szükséges a szakirodalom és mások tapasztalatainak értő begyűjtése. Ilyesmivel azok foglalkoznak, akik élveznek ilyesmivel foglalkozni, akiknek ez jólesik - én anno "vágtam a centit", hogy mikor jön a friss Hi-FI Magazin szám.
Most felejtsük a speciálisabb hangsugárzókat, maradjunk a dinamikus kónuszos-dómos-ribbonos-AMT-s... hangszórókból álló passzív hangdobozoknál, amelyek előlapján vannak a hangszórók. Ha ilyet akarok építeni általam ismert hangkarakterű alkatrészekből és megfelelő modellezőszoftverek használatával, akkor adott erősítőre kötve 95-98%-ban az a hang (értsd, hangtónus, hangszín, hangterjedelem, hangtisztaság...) fog kijönni a kész hangdobozból süketszobában, amit megterveztem magamnak az agyamban és a számítógépen. A 2-5% elsősorban abból áll, hogy a keresztváltásból, a hangszóróelhelyezésből és a dobozhatásokból adódó interferenciákat nem lehet 100%-ban lemodellezni. Mondjuk adott hangszórókból a keresztváltó által létrehozott eredő hangnyomásgörbe burkológörbéjét egész pontosan meg fogom tudni mondani előre, de egy kicsit másképp lesz cikkcakkos vagy kisimult a gyakorlati dobozban megvalósult görbe, mint ahogyan a modellezőszoftverben. Ez a bizonytalanság is eléggé kiiktatható, ha olcsó keresztváltóalkatrészekből csak a cikkcakkok végleges hangolása miatt bepróbál a tervező néhány érték kombinációját az elvileg meghatározott érték környékén, és akkor a megcélzott minőségkategóriájú-hangkarakterű végleges alkatrésszel már majdnem úgy fognak alakulni a cikkcakkok-simulások, ahogy szeretné az ember a lehetségességek határain belül. És így, ha a tanulási és gyakorlati munkaórákat élvezetnek számolom, sokkal-sokkal olcsóbban létre tudom hozni éppen-pontosan azt a hangdobozhangot, amit szeretnék, és még ugye élvezkedtem is.Te azért nem tudod ezt megérteni (többször beszéltük már itt is), mert te nem tudod megérteni, hogy (számunkra) a ProAc-odba is muszáj belenyúlni. Muszáj. (Számunkra) a Primare-odba is muszáj belenyúlni. (Számunkra) a Pioneer-odba is muszáj belenyúlni. Mert könnyen és árhatékonyan korrigálható kulcspozíciókban is szenvednek az értelmetlen(!!!!!!) spórolástól. A "muszáj belenyúlni" mellett még felmerülhet az "érdemes lehet belenyúlni" szempontja, ha ugyanazon minőségszinten, de esetleg kicsit más karaktert akar az ember, mint amit a készülék gyári tervezője akart.
A ProAc-od, a Primare-od, a Pioneer-od árszintjén egy-két kis audiofil manufaktúra terméke kivételével NEM találsz olyan készüléket, amely úgy van kész, ahogy annak azon az árszinten illik késznek lennie. Te nem tudod annak fényében nézni a DIY-t, hogy a gyáriba is muszáj belenyúlni - márpediglen muszáj, hehe. -
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8699 üzenetére
Hogy honnan van az önbizalom, ez mellékes, azt hiszem, egyikünk sem tud mindent a másik tapasztalatáról.
Hogy mit mennyire moddoltam magamtól, s kammererrel karöltve, sosem titkolt dolog, másrészt megemlítem, hogy sokminden az én fejlesztésem benne.
Harmadrészt hidd csak nyugodtan a gyári dobozok csodáit, örülök, hogy neked az a világ szent és jó.
A diykdésnek nagy ellenszere a használt doboz piac, de ozt is felveszi a versenyt.
Amdfan: itt elsősorban (számomra) a hang a lényeg, nem a nyereség-veszteség. -
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8727 üzenetére
Mondandóm általánosan értendő. Bárki bármilyen készülékére adott ársávokban.
-
funkmester
aktív tag
válasz dgyuri0123 #8734 üzenetére
Igen a sonust felismertem....darabja 50 ezer euro....
Kivancsi lennek a tobbi kutyu mibe kerul..... -
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8727 üzenetére
"Viszont, egy számomra senki,"
Hmmm, hmmm... -
funkmester
aktív tag
válasz dgyuri0123 #8739 üzenetére
Ezek a primarek nem tul ,,vackok,, ezekhez a hangfalakhoz?
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8742 üzenetére
Nekem címezted. Akkor most én vagyok a senki, vagy ki az az "Ő"? DysCust nem is említettem...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #8739 üzenetére
Vagy talán őt hallottam..? [link] , már nem emlékszem.
#8743lancerboy szerinted ki volt az, aki telibe leszarozta a cuccomat? Te leszaroztad? Hát akkor?
Viszont az hazugság, hogy a sajátom mindenkiénél jobb. Ilyet soha nem mondtam és kikérem magamnak hogy ennyire nárcisztikus, egoista pöcsnek állíts be te, vagy bárki. Ezért lett neked címezve a hsz, csak mellékesen megjegyeztem, hogy nem én vagyok a te embered, már ami a bunkóságot és a "mindenkinél jobb van nekem" stílust illeti.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
funkmester
aktív tag
válasz dgyuri0123 #8744 üzenetére
Ennek egeszen barati ara van
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #8783 üzenetére
6-6.30 ? Kb. Vasárnap 09:00 előtt minden kb.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #8783 üzenetére
Nálam Tessa Violet épp.
(Ezt viszont muszáj linkelnem. Khmmm.)Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #8787 üzenetére
Rengeteg pop (és nem csak pop) alkotás van, amiben az előadó nem a tehetsége miatt vált azzá, ami/aki.
Tessa-tól nem minden zenét szeretek, de ez a száma - túl azon, hogy egy Nancy Sinatra inspirált dolog - nálam nagyon üt. Kis aranyos, kedves zene, semmi különös, de pont ilyenek kellenek egy napsütéses vasárnaphoz nekem. A látvány csak fricska, igen, van mit nézni (nekem gyengém..) .. de csak 1 olyan, akire azt mondom, "uhhhh" - a két türkizből a sötétbarna.
A másik szám Tessa-tól ez, már huszadjára hallgatom. Valaki vegye el a netem. Mocskos jó alap, pedig zeneileg ez is egyszerű, mint a szög. De amikor összeállnak a dolgok és van egy hangzásvilág, és az összhangban az ember ízlésével, természetesen nagyon jó dolog, ezért élvezzük a frekvenciákat. [link]
Tessa-ban azt bírom, hogy több behind-the-scenes interjú is van vele neten itt-ott, egy marha kedves aranyos szerény csajszi, tudja, hogy kis esetlen bénaság és nem egy modellface (ilyennek látja magát), nem tud táncolni, satöbbi. És végülis, most lehet pálcát törni felette, de egy színjózan csajszikáról beszélünk, Ava Max-ot is bírom, de utóbbiból 100x hamarabb kinézem, hogy végigszalad egy fehér csíkon és indul a ringispíl. Tessa rulz. Nálam.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #8791 üzenetére
Ezt fejtsd ki kérlek.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #8793 üzenetére
Ja, értelek.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #8810 üzenetére
Jaj, ilyenre gondolni sem mertem.
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #8793 üzenetére
popzene = ízlés dolga
a korán pedig iszlám szentírás -
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8841 üzenetére
Nem az én rendszeremen volt a próba. Csak felkéredzkedtem tegnap, oda ahol régebben jártem. Viszont az 5 perc alatt lejött, hogy milyen is a Avanti, nekem semmilyen, nem elég élő, de másnak attól még telitalálat, ezt nem vonom kétségbe, másnak az én dobozaim fosok, ez ilyen sport. Tulaja nagyon elégedett vele, ez az igazi lényeg, nem az én véleményem.
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8843 üzenetére
Volt már erről a rendszerről régebben szó, ha jól emlékszem akkor is Vincent volt az erősítő, most is, de most csak kölcsönbe volt ott a tulaj volt sv 700-a. A forrás most Technics sl 1200 volt az már a tulajé, a dobozok azt hiszem 20017-es vásárlások. A phono Human audio valami, de ma már a tulaj erősítője is Human A.
Meg vdh kábelek.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #8895 üzenetére
"Hozzám sem tud jönni senki, mert nem túl "barátkozós" sem a feleségem, sem a lányom. Két szobás társasházi lakásban nem is nagyon van hova elvonulni.. Menni viszont mennék..."
[link]Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#07400704
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8895 üzenetére
És én is veled tartanék az enyémmel
Ja! és hozzám lehet jönni bárkinek, a nejem teljesen kompatibilis[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8895 üzenetére
Nem hinném, hogy ezen az árszinten lenne bármi is "ami mindenben rommá verI", egyik láncot sem, inkább csak más.
Kerítünk majd alkalmat egy látogatásra is, csak türelmeteket kell kérnem.
Pont ma kaptam a hírt, hogy egy távoli ismerős elhalálozott, nem covid a lapjára írva, hanem tüdő embólia...
Nincs ez így rendben.[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #8959 üzenetére
Az abszurditást illetően (ez lett volna a mondanivaló lényege) a hasonlat több, mint tökéletes, másrészt tkp. a zene is egyfajta "tudatmódosító szer"
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #9092 üzenetére
Megint kötekedsz! Egy planár nem úgy működik, hogy megveszem használtan, aztán elvagyok vele évekig... Talán azért olcsó, mert már megérett némi felújításra, s bizony a fólia nem éppen olcsó! Baján rengeteget javít Ottó, s nincs igazán jó véleménnyel róluk...
-
dgyuri0123
nagyúr
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #9176 üzenetére
Az enyém 192 khz-t tud, még is simán viszi. Ez soft hiba.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #9184 üzenetére
NAD D1050. Most futott ki... 2015 ben volt hozzá utoljára fw frissítés, de idén még árulták a boltok [link]. 2013-as modell, amihez 5 éve nincs új fw. Akkor? Keressek még hasonlókat?
Vagy igaz, amit írtam arról, hogy ami jó, az jó és nem kell állandóan piszkálni? Ami meg hibás, azt foltozni kell?"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #9185 üzenetére
Én amúgy hiszek ebben, ami jó, az jó és kész, pont. Persze nem mindegy, célhardver (firmware-el), vagy egy fullos oprendszer (android, iOS, Windows, Linux) van a kütyüben. Az összetettebb utóbbiakat szinte bétaként adják ki élesre is, legalábbis a minôségük olyan, aztán úgy toldozzák-foltozzák, hogy az eszköz már x hete-hónapja eladva és használatban. Ilyen ez. Túl gyors már a fogyasztásgenerálás, nem gyôzik szoftverrel követni. (Lehetne, 3x annyi fejlesztô költségén).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #9191 üzenetére
Ezek közül csak a W10 ami általános, a többi felsorolt pl. Roon, Jriver, Volumio médiára, szórakozásra van kihegyezve, a W10 az ami alapvetően üzleti célú.
Szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #9191 üzenetére
Nem célom bárkivel is egyetérteni, de néha alakul úgy. Ez most nem az.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #9194 üzenetére
ezernyi készülékhez ugyanannyira jó lehet az a szoftver, mint egyetlen gyártó egy-két típusához írt dedikált szoftver, ami nélkülöz minden sallangot, hiszen dedikált eszközhöz minek a sok felesleges funkció, vagy a mindennek és mindenkinek megfelelő ficsörök tucatjai és a világ összes készülékével kötelező kompatibilitás?
Hadd válaszoljak tömören: IGEN
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #9196 üzenetére
Az IT agyam és amit megtanultam a digitális adatfeldolgozásról, mondatja velem. Az OS-ek, kernelek ismerete, éssatöbbi. És hogy mikor számít az időzítés, és mikor smafu (de "optikailag" jól hangzik a "spéci, optimalizált" dolog, valóban).
Nem az viszi el egy PC hangját egy dedikálthoz, vagy agyonintegrálthoz képest, hogy mennyi program fut rajta, és hogy a háttérben hány zombi folyamat áll, alszik, vagy épp összead-kivon kettőt, vagy X óránként internetes időszerverrel pontos időt szinkronizál, hanem a nagy OS-eket (kövérebb Linux, Win10) sajnos combosabb hardverrel szolgáljuk ki és azok zajosak is tudnak lenni (nem feltétlen, de tudnak - analóg domain-ben, lásd szerverszoba, emlékszel ? Ahonnan a Tidal fincsiséget kapod, csípőből úgy 80-85dB "szoba" noise floor).
PC esetén nem egyetlen pici, RPi/2 méretű "valamin" fut a lejátszás, hanem 5x akkorán + merevlemezek, SSD-k és minden egyéb. Ez a gond, nem pedig az, hogy milyen kövér hízott "üzleti" vagy "hifi" célú OS fut a hardveren. (Egy Pi is csendesebb magában, wifi-n keresztül streamelve online, mint ráaggatva bármi helyi tároló a beledugott SD karin kívül).
Van Pi-n elfutó W10 is már. Tetű lassú, 2.5 perc boot idő lazán, de ha végre bejött és "lenyugodott", indítható a lejátszó progi, de még akár a böngészőből is a Tidal, megy ki azonnal a Pi GPIO-ra rádugott táp- és jitter-korrekciós HAT-en keresztül a csilivili DAC-ba, garantált, hogy nem lesz gond az élménnyel, hiába egy büdösnagy bloatware/spyware az egész Windows 10.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...