-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9202
Dißnäëß
veterán
dgyuri0123
#9200
Dißnäëß
veterán
válasz
dgyuri0123
#9200
üzenetére
Ezzel csak az a gondom, hogy én értem annyira a gépek lelki világát, hogy ennél pontosabban fogalmazzak: "nem mindenféle külső "bizbasz" van egymásra dobálva" - Neked viszont itt és most, és valszeg már örökre, csak ennyi marad az egészből, tehát egy halvány sejtés, ami komplett félrement, mint a vakon űrbe lőtt golyó.
Ezzel meg nem nagyon lehet mit kezdeni, szerintem.
*vállvonás*
Élvezd, amid van.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#9203
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#9200
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9200
üzenetére
Nem hallottad a pc-t, de tudod, hogy milyen és mit lehetne venni ennyiért, mennyivel jobbat. Hárásó hallotta a pc-t, érdeklődj tőle, ha tudni szeretnél hallatlanban a tudásáról valamit
Ez pont olyan, mint a hangdoboz tuningra mondott véleményed, ott is biztosra mondtad, hogy annak az árából mennyivel jobb gyárit tudtál volna venni.
Szívesen látlak, de addig ezt a partalan eszmefuttatást hagyjuk 
-
#9207
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#9205
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9205
üzenetére
Nem tehetek róla, hogy azt hiszed, gondolkodás nélkül ugrottam bele.
Még mindig úgy bizonygatod az igazad, hogy megemlíted: Nem hallottad igaz, de...
Nincs De. Majd ha hallottad, ítélkezhetsz.
Hallottam hálózati lejátszókat, nem egy darabot. Nem csak az én véleményem, hogy eyg audio pc felveszi a versenyt az egy-másfél milliósokkal, de biztosan mi hallgattunk rossz ár-érték arányú másfél milliós futómüveket ( egyik érdekes érvelésed ez, csak a te stílusodban írok, bocsánat).
Aki hallotta konkrétan az enyémet...majf elsorolja, miket hallgatott eddig, nem nyilatkozok a nevében. Furcsamód erről is előre ítélkezel.
Többedjére igyekszem mondani: hallgasd meg. Sőt, az egész rendszert hallgasd meg, ami tele van olyan dolgokkal, amiket csípőből elutasítasz. Addig felesleges körök. Beszélni úgy valamiről, hogy nem ismered....
A pusztán logikai dolgokkal tele van a padlás, 40 éves tudásoddal tudod, hogy a hifiben semmi nem biztos. -
#9217
fericske
addikt
dgyuri0123
#9216
fericske
addikt
válasz
dgyuri0123
#9216
üzenetére
TMP Ant-ok vannak.
Mindenre is használom a platformot, nem csak zenehallgatásra. Egyébként meg sok jutubot fogyasztok, az az én tidal-om
Szóval én PC vonalon maradok.Amúgy mindenkit kérdeztem itt
[ Szerkesztve ]
-
#9219
fericske
addikt
dgyuri0123
#9218
fericske
addikt
válasz
dgyuri0123
#9218
üzenetére
Nincs tévém. Nem nézek tévét már legalább 15 éve. Monitoron filmezek.
-
#9224
fericske
addikt
dgyuri0123
#9220
fericske
addikt
válasz
dgyuri0123
#9220
üzenetére
Köszi, erről még nem hallottam.
Nem egy második eszközt nézegetek forráseszköznek, hanem egy mindenest. Nem akarok eszközök váltogatni, mikor épp mit csinálok rajta.
Nem fontos ez, jó az is ami van most.
Csak elmerengtem rajta.
Majd egy hátulról mellbe trükköt próbálok ki, ahhoz rendeltem optikai kábelt. A dapom megy dac-ként a PC-re és a dapról optikával rámegyek az Ant dac-ra, aztán majd kiderül mi újság -
#9229
#71562240
törölt tag
dgyuri0123
#9227
#71562240
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9227
üzenetére
De miért szoksz folyton vissza arra, hogy témábavágó szövegeket folyton off-ba teszegetsz?
-
#9231
migabi24
nagyúr
dgyuri0123
#9230
migabi24
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#9230
üzenetére
Én szívesen olvasom a tapasztalásaitokat
-
#9234
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#9227
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9227
üzenetére
A forrás a beszélgetésünk miatt lényeges, arról van szó, nem a dacról. Nem találtam szent grált, nem tudom, hol olvastál ilyet, mint lehetőséget írtam.
A csapongás...próbállak követni érvelésekkel, de téged valóban nehéz.
De még mindig hittérítőst játszol, ahelyett, hogy elfogadnád, hogy van, amin a meghallgatás segít. Meghallgatod a pc-t s eldöntöd, milyen. -
#9238
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
#9237
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#9237
üzenetére
Ja és persze mindebből nyilvánvalóan fakad az is, hogy a külső dac, mint kulcseszköz, nálam egyre inkább nem alternatíva. Miért is lenne az, mikor adott keretből ugyanazt megkaphatom hálózati lejátszóként.
Vegyünk egy félmilliós dacot. Vajon jobb-e, mint egy félmilliós hálózati lejátszó. Talán jobb, ha van előtte egy bitang jó forrás/futómű, ami mennyibe is kerül? Nos, el is jutottunk a 22-es csapdájához. Tehát, ha van 500 ezrem a bulira, akkor is inkább hálózati lejátszó, mert az nem kér több kenyeret, hogy így mondjam. Érthető a matekozásom valakinek, bárkinek?
"csak a zene van"
-
#9240
Mathiask
senior tag
dgyuri0123
#9238
Mathiask
senior tag
válasz
dgyuri0123
#9238
üzenetére
"Érthető a matekozásom valakinek, bárkinek?"
Teljes mértékben. Viszont bármennyire is érthető, nekem nem alternatíva. Ez a gondolat menet annak jó, akinek egy digitális forrása van. Én viszont szeretném az összes digitális forrásomat jó DAC-al megtámogatni és miért venném meg többször a jó DAC-ot beépítve a lejátszókban, ha elég egy és arra köthetem az összes digitális forrásomat. Szóval persze érthető a gondolatmenet, csak az igények függvényében lehet más jó megoldás is. -
#9242
#07400704
törölt tag
dgyuri0123
#9238
#07400704
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9238
üzenetére
Mondjuk nekem igen
-
#9246
#07400704
törölt tag
dgyuri0123
#9245
#07400704
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9245
üzenetére
Jól beszél szád!
(és most dünnyögheti mindenki magában, hogy összefogtak a Pio lejátszósok)
[ Szerkesztve ]
-
#9249
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#9244
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9244
üzenetére
Az erősítővel 800 dolláros dacodat nyomja le, nemde? Vagy az erősítőn felül 800 dollár?
-
#9261
#92251648
törölt tag
dgyuri0123
#9244
#92251648
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9244
üzenetére
"Tudom, ez nem mindig elég, de szerintem igen."
Hm...
-
#9277
#03969024
törölt tag
dgyuri0123
#9271
#03969024
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9271
üzenetére
A TEAC-on van digit bemenet az előlapon. Van belőle hálózati lejátszó is. Ne hasonlíts már almát a körtéhez!
-
#9279
#03969024
törölt tag
dgyuri0123
#9278
#03969024
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9278
üzenetére
"Még ezen a nagyon népszerű dacon is csak az a 3 digit. bemenet van,"
Erre a mondatodra reagáltam, amely téves információ!
"Most írjam le megint, hogy én mit írtam erre, vagy megtanulsz szöveget értelmezni"
Már megint a szokásos kötekedés! Szerintem gondolkodj el, ki az aki nem tud szöveget értelmezni? -
#9281
#03969024
törölt tag
dgyuri0123
#9280
#03969024
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9280
üzenetére
Teljesen mindegy, mik voltak az előzmények. Ez egy szakmai topik, s szerintem nem férnek bele az olyan "bakik", mint a TEAC kapcsán elkövettél. Nem hiszem, hogy sértő volt a mód, ahogy helyreraktam.
A "súlycsoportot" nem értem! Miért lennénk más "súlycsoportban"? Miért is lenne bárkinek itt "súlycsoportja"? Már ezerszer megbeszéltük, hogy mindenki másban találja meg az "audio nirvánát". Neked a Pio jött be, nekem a PC+TEAC DAC. Mások a preferenciáink, ezen felesleges, s nem is vagyok hajlandó vitatkozni! Nem hiszem, hogy bármikor is leszóltam volna valakit az általa használt készülékek miatt. Aki régebbről ismer, tudja, hogy bizonyos okok miatt min hallgattam zenét még egy évvel ezelőtt... -
#9283
Mathiask
senior tag
dgyuri0123
#9271
Mathiask
senior tag
válasz
dgyuri0123
#9271
üzenetére
"népszerű dacon is csak az a 3 digit"
Sajnos igen, így pl nekem kiesik a Dacok egy része. Nem is értem miért ilyen nehéz plusz 2 db bemenetet rárakni.
Amúgy hálózati lejátszókon meg elég ritka a plusz bemenet, így elég kicsi a választék. Ha van megfelelő mint neked a pio, akkor persze ok.
Én mindenesetre úgy gondolom, hogy jelenleg a hifiben a hálózati lejátszás a leggyorsabban fejlődő terület, így én jelenleg praktikusnak tartom a külön csak digitális hálózati futóművet (magamnak), így ha kell elég azt cserélni. -
#9285
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#9282
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9282
üzenetére
Én folyamatosan azt mondom, hogy egyrészt nem tidom, ki járt jobban a saját rendszerével, azaz ki kapott jobb hangot, másrészt nem is érdekel, mert ez nem verseny. Mindenki a saját rendszerét építi a saját pénzéből s a leglényegesebb, hogy Ő legyen megelégedve.
Nekem az audio pc is eg, ugyan olyan választás minőség szempontjából, mint egy Pio vagy egy Linn.
Hifi eszköz hifizéshez. Ezt sokan támadták és támadják, nekem ezzel lett bajom s van is, erre mondtam, hogy meg kell hallgatni, utána lehet mondani rá vala.it.
Ezt a pc-t is hallgatta már más előttem és elismerően szólt (akinek tapasztalatád rögtön vitattad is, amit nem értek, mert elég sokat beszélt már itt is tapasztalatairól), ár érték arányát is vitattad hallatlanul, pedig nem egymilliós tétel, s van másfél millióért is asztali dacmentes forrás, audio pc meg van akár 8 millióért is, mégis ez a 600 ezer a rengeteg és eltapsolt pénz.
Én nem nagyon szapultam eddig sem a Pioneert, ezután sem fogom, más utakon járunk. Tök jó lenne egymás útját elismerni s örülni annak, aki nem a soundbarokat zörgeti, alig van hifista az országban, én párezerre, max pár tízezerre tenném a számukat, ebből az a pár, aki ide téved s meglátja ezt az ócsárlást és fennkölt hangnemet, vissza se néz ide.
Én is oda meg vissza vagyok a rendszeremért. Úgy hiszem, tapaizo is. Haraso, kammerer, fapaci is. Sorolhatnám. Elmondjuk, hogy jó a rendazerünk s nem lihegünk közben, hogy de xar a tiéd meet annyiból olyat de olyat vehettél volna...
Tele a hócipőm, megmondom őszintén, hogy kényelmesen elmondták nekem, hogy a pc xar és kész, elbaxtad a pénzed mert a pc egy xar és az sose leaz audio hifi, mert pc és annyiért kocsit forrást dacot anyám3.14csáját vehettem volna, miközben senki nem hallotta, hogy miért varázslatos számomra nyamvadt 600 ezerért. Nem tartom se szakmainak, se barátságosnak se semmilyennek. A tuning hasonló megítélésű, pedig gondolnám, hogy az lenne a normális, ha végre elhinnénk a másiknak, amit Ő MONDD a saját rendszeréről. Ha én oda megyek valakihez és meghallgatom a rendszerét, akkor s csakis akkor gondolnám azt, hogy valóban érdemben nyilatkozhatok a rendszeréről.
Örülj a remdszerednek, én is ezt teszem (ismétlem, nem győzködöm magam arról hogy jó, hanem folyamatosan hallgatnám, mikor csak időm és lehetőségem engedi, ellentétben az állításoddal), én elhiszem Neked és Tapaizonak is, hogy a Pio jó, egésszen addig, amíg nem lesz alkalmam meghallgatni, aztán pedig tudni fogom a valóságot a Pioneerről a saját szemszögemből, addig viszont engedtessék meg, hogy a saját rendszerem tartsam legalább a Pioneerel egy minőségűnek, meghallgatás után majd eldől, mennyire nyúltam mellé, s akkor örülni fogok, hogy neked jóval kevesebből sikerült jobbat szerezned.
Én örülök, hogy neked számodra jó rendszered van, legyen ez kölcsönös mindenkinek mindenki felé. Tiszteljük már meg végre egymást annyival, hogy számunkra hallatlan, tapasztalatlan dolgokban nem kételkedünk egymás élményeiben. Ha van valami tapasztalatunk, akkor ok...addig viszont ócska szapulás szaga van az egésznek, nem több.
Ez nem csak neked szól, hanem másoknak is, amblock. Ilyen szintű öntömjénezést mások felé letaposással nem tapasztaltam még semmilyen másik fórumban sem.
Anno kammerernek felvetettem egy ötletet, hogy de jó lenne olyan blog, ahol az ember leírhatná a hifis élményeit, tapasztalatait, és ahol mások szintén megtehetnék ezt, leírhatnák egy eg, tapasztalásukat, csokorba kötve. Abban maradtunk, hogy ezt meg tudjuk tenni egy új topikban is, tudunk beszélgetni.
Nem sokat látok ebből, sőt, máglyán égetve érzem magam a különc utam miatt, holott itt a szalonban akartam volna egy virtuális hifiszoba jelleget, mintha ott ülnénk egymásnál.
Ehelyett átjött a másik topikból egy jóadag pocskondiázás, s a beszámolók elmerülnek a mocsokban...vagy éppen meg sem születnek már, logikai és elvi síkon hazuttolások csodás egyvelege burjánzik minimális tapasztalással megfűszerezve.
Nem fejtegetem tovább, tudnám írni pár órán át, hibás ott vagyok, hogy felveszem időről időre a kesztyűt azokkal, akik a sajátjukat magasztalják, és közben éreztetik másokkal, hogy ha nem ezt az itat, iranyt választják, akkor hu... Itt vagyok hibás, nagyon. Kár szólnom, csak hitvita kerekedik belőle.
Igyekszem kerülni majd ezt, megpróbálok úgy fórumozni ezután itt, ahogy ezt a topikot elképzeltem, blogszerűen leírom a tapasztalataim, a hotvitákat meg felháborodásokat meg átlapozom, hátha valaki egy új élményéről ír, egy új zenéről, ami elvarázsolta, vagy egy régi kedvenc zenéjéről, amit újra hallgatott egy módosítás miatt, stb.
Mindenkinek további jó fórumozást. -
#9289
#71562240
törölt tag
dgyuri0123
#9287
#71562240
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9287
üzenetére
"Most akkor mennyibe is volt az audio PC-d? Persze, ha nem titkos. Annyiféle számot olvastam már tőled, hogy már fogalmam nincs mi az igazság."
Mikor és hol olvastál a 600ezerhez képest mást? (Költői kérdésnek szánom.) -
#9291
#71562240
törölt tag
dgyuri0123
#9290
#71562240
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9290
üzenetére
Ő se írta. Olvasd el.
Ott egy többmondatos feltételezési ív van. A feltételezési ív egy ellenhasonlat az ő audió PC-jéhez képest. Abban a kommentben az audió PC-je árára vonatkozó mondat arról szólt, hogy a benne levő hardverek összessége több mint négyszázererbe kerül. A több mint négyszázezernyi hardvert tartalmazó [600ezres fogyasztói árú] audió PC-jéhez képesti hasonlatként adott elő egy feltételezési ívet. A feltételezési ív megfogalmazása nem sikerült valami koherensre, de olvasó személy látja, hogy a valósan létező audió PC-jére az a mondat vonatkozik, hogy több mint négyzázezernyi hardver van benne. -
#9295
#01758976
törölt tag
dgyuri0123
#9287
#01758976
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9287
üzenetére
„Fapaci Zidoo-ja kicsit sem frusztrál 300e-ért?”
Őt, nem. Téged?
Különben sincs kedvem tisztába tenni logikailag mindkettőtök hozzászólásait. DE! Tigris pc-je 600k, a vele egyenértékű Zidoo lejátszó 300k, de hol vannak a pc plusz szolgáltatásai? Megfordítva. Hol van a pc-ből a D/A? Sehol, ez mindkettő kérdésre a válasz. Miért? Különbözőek vagyunk, mások az elvárásaink, mások a lehetőségek, más a szemléletünk, más a rendszerünk, más a hallásunk, más a gondolkodásunk, máshol, másokkal élünk, mások az életkörülmények, még a hobbink is más a Hi-Fi csak gyűjtő név, annyi a közös, hogy ide irkálunk egy olyan apropóból, ami állítólag közös. Ám úgy látom, nem az.
Csak forrásra, pár példával: Gyuri, tapaizo-> Pioneer, kammerer -> dap, fapaci-> Zidoo, Mathiask, Alpha -> Pi Allo, Tigris, Dorian -> Pc, Ear -> Sotm, fehérember -> notebook, hárásó-> Bluesound… és sorolhatni lehetne napestig. Ez csak a digitális vonal, kikről bizton tudom, hogy ezeket használja.
Ezekből három kapásra jobb forrás, mint az enyém, a két Allo, de főleg a Sotm sms 200 „AN” tuningal, meg Tigiris pc-je. Meg valszeg a Zidoo is jobb, és? Egyikért sem cserélném el, még szőrbe se. Miért? Mert csak hangban hozna. Másban meg vinne. Minek nekem a Zidoo filmje dacja? Pi Allo, a bánat akar újra ilyen hülyeségekkel foglalkozni. Sotm? Nyűg ez is, mert Roon + szerver, francnak. Pedig az utolsó kettővel árban is ott lennék, ahol most vagyok, hangban előrébb a Sotm-el kb. Tigirs pc-je szinten, mégsem ér ez nekem ennyit. Mint, ahogy neked sem érné meg a váltás, se kammerernek, se Alphának se Mathiasknak se Earnak se fapacinak, se Doriannak se, se, se…
Tetszik érteni?Ma reggel olvastam a tegnapi hszeket, ezt hozta ki belőlem az „ideg”
Mindenütt korlátok. Minden hifista hülye.Ó maci! Lehettél volna tekintettel erre a topikra is.
[ Szerkesztve ]
-
#9297
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#9290
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#9290
üzenetére
Egyre személyeskedőbbé válsz, kérdés miért és minek. Írtam, hogy általánosságban mindenkinek írok nagyon sokmindent.
A pc 620 ezerbe került. Ebből a hardver 400 ezerbe, sima pc 400 ezerig, ezt sokan megveszik álltalános célra. Az audio léjátszóvá alakítás kerüpt 220 ezerbe. Ez ha neked rubik kocka, akkor elnézést. 1 milliót sosem emlegettem.
A 200 ezres Pionereddel sosem volt semmi bajom. Jó dolog. Jó a teszt róla, kíváncsi vagyok tapaizoéra, lehet, hogy lesz nekem is, a dacja érdekel a Nuprime ellenében-helyett.
Sosem mondtam, hogy miért nem veszel ezt vagy azt. Miért nem pc-zel. Írtam, én miért döntöttem mellette.
Mindenkinek: kammerer valószínűleg 2 hónapig nem lesz.
Fehér ember: várok mindenkit, reméljük hamarosan tudunk hifizni -
#9712
ozzy711
őstag
dgyuri0123
#9710
ozzy711
őstag
válasz
dgyuri0123
#9710
üzenetére
Mindegy is,hogy mit írtál volna neki...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#11165
fehér_ember
addikt
dgyuri0123
#5948
fehér_ember
addikt
válasz
dgyuri0123
#5948
üzenetére
Belekukkantottam az egyik dobozomba [link].
"Úr Isten! Mik ezek a gagyi alkatrészek?"
A hangfalkábel az valami "bandridge superflex 2x4mm²" és csak OFC. Ugyanaz a magashoz is mint a mélyközéphez.
Az alsó részében a szivacsok meg össze vannak borulva; mindegy, úgyis kell a változatosság.[ Szerkesztve ]
-
#11177
#03969024
törölt tag
dgyuri0123
#11176
#03969024
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11176
üzenetére
Arról talán van fogalma Tigrisnek, hogy a kerámia ellenállóknál azért van sokkal jobb is, a Solen kondik legfeljebb középszerűek, (itt egy teszt: [link] ), s a SEAS Excel sem a "világteteje"! Jó lenne, ha nem sértődnél meg mindig, ha valakinek nem a végállomás egy "PPP" rendszer...
-
#11180
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#11176
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11176
üzenetére
Szerintem az. De ez azt hiszem, számodra nem mérvadó, nem akarok újabb vitát kirobbantani Veled, nem ez volt a cél.
Fehér ember: nem vitatja senki, hogy jó dobozok azok a dobozok, csak lehet sokkal jobb is, az a hangváltó is sajnos vissza fogja a dobozokat. Gyári állapotban is szerethetők, de lehetnek jobbak is, ami a felső kategóriás dobozokra jellemző hangminőséget jelenti. Nem bántásképp, vagy kritikaként mondtam amit, hanem figyelemfelhívásként: jó az úgy is, de sokkal jobbá teheted a hangváltó és kábel tuningjával. Ennyit próbáltam mondani, nem többet.[ Szerkesztve ]
-
#11193
fehér_ember
addikt
dgyuri0123
#11191
fehér_ember
addikt
válasz
dgyuri0123
#11191
üzenetére
Az már szintén sok lenne. Nem véletlenül léptem vissza egyészen 1db. "kicsi" mélyközépig.
Ha meg majd idővel lesz kedvem kipróbálni ezt a hangváltó tuningot. Akkor csak 2*2 apró furat a hátlapra a címke fölé, hogy ki tudjam hozni a hangszóróktól a kábeleiket. Hangváltót pedig épteni egy másikat a gyári alapján jobb alkatrészekből. A lapot amire épül, azt pedig mondjuk felfogatni a jelenlegi hangfalcsatlakozókra (pusztán csupán rögzítési pontoknak használva azokat).
Akkor igazából egy eladás alkalmával tök egyszerű lenne visszaállítani ~ a gyári állapotot. Apró furatok ledugózása mindkét oldalról és a belül lévő kábelek visszaforrasztása a hangszórókra.
Persze ha belülre menne akkor még fúrni sem kéne, de belül meg kicsit szűkös a hely. Szóval ha belül maradnék, akkor oda meg valami jó hosszúkás, keskeny kivitelű kellene.Nem értek hozzá de múgy ha azt nézem, biztos nem a tűrés a gond a mostani kerámia ellenállással sem, hiszen a magasztalt Duelund-nak is csupán 5%-os.
Anyagminőség meg a szirén karmester hitvallása miatt nem lehet, hisz az nem számíthat; ezek alapján tényleg jó ahogy van[ Szerkesztve ]
-
#11197
ozzy711
őstag
dgyuri0123
#11195
ozzy711
őstag
válasz
dgyuri0123
#11195
üzenetére
Magyarán, jönne abból (példának okáért) sokkal több mély is, ha minden feltétel teljesült volna. Teljesült?
Van olyan állapot?
-
#11202
bta1
őstag
dgyuri0123
#11182
bta1
őstag
válasz
dgyuri0123
#11182
üzenetére
"tényleg jobb lenne e, vagy csak más"
Túl optimista vagy. Aki ismeri a hifis történelmet, komolyan számol a harmadik változattal: rosszabb lesz
Elmegy belőle a zeneiség, a varázs, amelynek a hobbisták közt kiérdemelt hírnevét köszönheti. De ez egész addig nem lesz nyilvánvaló, amíg nem kerül hozzá méltó, hozzá illő rendszerbe.[ Szerkesztve ]
-
#11210
#92251648
törölt tag
dgyuri0123
#11208
#92251648
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11208
üzenetére
"... a diy munkaóra nem olcsó, leginkább, mikor nem te csinálod magadnak."
Nem gyenge oximoron.
-
#11216
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#11208
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11208
üzenetére
1 hsz lett kicserélve a négyből dobozonként. Ha feljebb lépek házon belül, ugyanezek a hangszórók vannak benne. Akkor minek?
Ennek a tuningnak pont ez a lényege, amit leírtál: józan paraszti ésszel megvalósítható. Otthon, magadnak.
Megnézed az alkatrészek adatait, olvasol teszteket, érdeklődsz, beszélsz másokkal és kicseréled az alkatrészeket. Nem munkaórásan számolsz.
Ez, amit csináltam, csak a gyártók smucigsága, spórolása miatt rosszabb hangminőség kijavítása.
A magassugárzó kicserélése pedig azért kellett, mert az is olyan volt, mint a hangváltó: kritikán aluli.
Örülök, hogy tetszik neked a doboz, hallgasd sokáig örömmel. ( ahogy annak is örülök, hogy vissza tértél)Ozzy: a magassugárzó cseréje nekem volt szükséges a 18 kHz körüli torzítás és kiemelés miatt. Ez nem jelenti azt, hogy minden tuning driver cserével járna, én lentebbi szinttel kezdtem, így megúsztam a középkategóriás driver szettet 120 ezerből, mások többet fizettek ezért).
Összességeben azt kell mindenkinek látnia, hogy minnél feljebb mész egy-egy gyártó termékpalettáján, annál több "jobbhangú" alkatrésszel találkozhatsz ( vasmagos tekercsek, elkók elhagyása, olcsó ellenállások elhagyása, jobb minöségű vezetékek, driverenként külön szekszionált hangváltók) Gyártók is csinálnak ilyen jellegű tuningot, mert milliókat akarnak kapni a dobozaikért ( kapnak is), és nem csak jobb driverekkel, dobozokkal operálnak. Miért kéne kifizetni a gyártóknak és a viszonteladóknak a többszörös pénzt? Nem hiszek benne, hogy a sok gyártó csak minket néz és a legcsodástökéletes mérnöki műremek alkotásokat adják minden apró részletben, m8nt ahogy a 100 forintos kerámia ellenállást sem azért teszik oda, mert az a lehető legjobb dolog a világon azon a szent helyen. Mindegy, hogy ProAc, vagy Zu, vagy Focal vagy Canton..komoly üzletpolitika van az egyik oldalon.
Dorian: a saját szabadidő egyik legkedvesebb időtöltése a hifizés, amit így tudtam a legjobb értékre válltani.[ Szerkesztve ]
-
#11219
#92251648
törölt tag
dgyuri0123
#11214
#92251648
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11214
üzenetére
Világos, csak azon akadt meg a szemem, hogy "a diy munkaóra nem olcsó, leginkább, mikor nem te csinálod magadnak." Ha Do it Yourself, akkor miként csinálhatja más?
Fura, hogy még mindig félreértelmezitek a DIY fogalmát.Miért győzködöd Tigrist? Ha ő élvezi a tuningolást, akkor számára az ezzel töltött idő kellemes, ez pedig nyilván jó irány. Hogy a beavatkozásai mennyire (költség)hatékonyak, az egy másik kérdés. A HiFi kütyük tekergetésére fordított saját időnk akkor fájdalmas, ha más fontos dologtól vesz el energiát, időt. A szabadidőm hasznos eltöltését én sem tekintem költségnek, pláne járvány idején, de egy sok gyerekes, 2-3 állásban dolgozó családapa nyilván másként méri a saját idejét.
[ Szerkesztve ]
-
#11221
Z.É.T.
őstag
dgyuri0123
#11220
Z.É.T.
őstag
válasz
dgyuri0123
#11220
üzenetére
Pedig van arra külön hbr (három betűs rövidítés):
DIE
(Do It Elsewhere) -
#11222
#92251648
törölt tag
dgyuri0123
#11220
#92251648
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11220
üzenetére
Nem. Akkor DIY, ha magadnak Te magad készíted. Egyik másik eset sem DIY. Az én kábeleimet is gyakran nevezik DIY produktumoknak, pedig rendelésre gyártom őket mások számára, tehát nyilván nem DIY.
"Hallgathatatlan", "kritikán aluli"... Ezek mind túlzó hifista jellemzések, mint a tesztbeszámolókban rendszeresen emlegetett kategóriaugrás is, mindegyik a csodavárásról szól. De ha néha egy kívülálló véleményét kérjük, az gyakran semmilyen különbséget sem érzékel. Nem árt néha kívülről látni a hobbit és kihúzni a fejünket a ... homokból.
Ilyen témánál mindig eszembe jut egy kollégám, aki éveken át tuningolt egy Opel GT-t. Rengeteg energiát, tippem szerint kb 4 millió forintot tolt a projectbe és rendszeresen lelkendezett, hogy hűűűű, most mennyivel jobb lett. Néha beültem a kocsiba, de mindig ugyanazt a szakadt tragacsot láttam benne. Aztán csoda történt, eladta a cuccot és vett egy gyári sportkocsit alig több pénzért, mint amennyit az Opelbe tolt bele évek során. Persze velem együtt sokan feltették neki a kötekedő kérdést, hogy na mikor kezdi el tuningolni, de ő csak annyit mondott, hogy "Ezt minek?". Pont így vagyok én is a tuninggal. Lehet vele szórakozni, lelkendezni a változások miatt, de kutyából nem lesz szalonna. Ha szalonnára vágyom, akkor azt szerzek, nem a kutyát áldozom be.
[ Szerkesztve ]
-
#11224
btraven
őstag
dgyuri0123
#11218
btraven
őstag
válasz
dgyuri0123
#11218
üzenetére
Ezt úgy érted nem érdemes ilyen hangfal építésbe fogni?
[link] -
#11225
#71562240
törölt tag
dgyuri0123
#11208
#71562240
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11208
üzenetére
A rendszeres túlhajtás, túlsarkítás, túláltalánosítás miatt szólok (be, hehe) - függetlenül attól, hogy a konkrét esetben Tigris sokadszor is mondhatja, hogy sokadszor is olyasmiben teszed le ezügyben a garast túlkategorikusan túlkategorizálva, amiről nincs tapasztalatod (és nem is lesz, mert amikor majd járvány után elmegyünk Tigrishez hallgatózni, akkor se lesz összehasonlítási alapod, hogy a készülékei milyenek voltak gyári állapotukban). Sokadszor beszéljük a témát, sokadszor járunk benne körbe a kivezető út helyett.
"Amit te csináltál a dobozaiddal, az nem más, mintha ugyanabból a márkából vettél volna egy magasabb áru (jobb) dobozt. (...) ...elég lett volna, ha megveszed ennek a szériának egy drágább modelljét."
Nem.
Ugyebár régi vita, főleg erősítők, azután forráskészülékek, végül hangsugárzók terén, hogy a végső hangban mennyit számít a kapcsolás, és mennyit egyéb szempontok (Walker mester "szerint" ugyebár nagyjából 100% a kapcsolás szerepe, ugyebár az ő "jól megépített" erősítői "egyformán" szólnak). Vegyük a "hagyományos" hangdobozokat a kónuszos, dómos, ribbon, AMT... hangszóróikkal (itt jelzem át a társtopikba, hogy az ELAC-ok JET-je nem ribbon), passzív keresztváltóikkal, belső vezetékeikkel. Ezekben a kapcsolás variálására relatíve elég szűk a lehetőség, mondjuk kb. "10%"-ot számítson az utak száma, kb. "10%"-ot a szűrések meredekségének és helyének és karaktereinek és extra típusainak (pl. lyukszűrők, simítószűrők, Zobelek...) a megválasztása, és kb. 10%-ot a dobozkialakítás valamint a váltó hangolása frekvenciamenetre, fázisra, érzékenységre, erősítőterhelésre, tónusra... Én kb. így veszem, gondolom mások se tudnak nagyon más arányokat kitalálni, ahhoz képest, hogy az erősítőknél kb. "60-80%"-ot szokás számítani a kapcsolás szerepére a végső hangminőségben. A "hagyományos" hangdobozoknál tehát igen nagy ("számításomban" ugyebár kb. "70%" a szerepe az alkatrészminőségnek a végső hangban - amellett, hogy a tuningoló számára persze a kapcsolás variálására is adódnak lényeges lehetőségek, ha általában nem is annyira lényegesek, mint például erősítők esetében.
Erősítők esetében is látható, hogy az alkalmasint legitimnek tekinthető alapkapcsoláson belül a részek kapcsolási-hangolási megoldásai vitatottak, és az is látható, hogy a kapcsolás kulcs- vagy nemkulcspozícióiba vitatott minőségű/karakterű/ár-érték arányú alkatrészeket helyeznek. "Hatványozottan" igaz ez a hangdobozokra.
Bizonyos(!), hogy a Tigris által megvásárolt hangdoboznál ugyanabból a márkából magasabb áron megvásárolandó hangdoboz is tartalmaz olyan alkatrészminőségeket, amelyek ELEVE, gondolkodás nélkül minőségi cserére szorulnak, mert azon árú hangdobozba "GAGYIK". Amint már itt korábban is tárgyalták azok, akik ezen a nézeten vannak, egy-két audiofil manufaktúra kivételével mondjuk az egymilliós szint alatt biztosan nem találsz olyan gyári hangdobozt, amelyben ne lennének ELEVE, gondolkodás nélkül minőségcserére szoruló alkatrészminőségek. De a hárommilliós gyári hangdobozok többsége is tele van ilyenekkel (az erősítők is). Erre rakódik rá az ár-érték arányban cserélni megéri jellegű alkatrészek minőségi cseréje, aztán a kapcsolási hangolási tuninglehetőségek (ugyanis a tervezői ízlésen kívül abban is egy halom rövidtávú üzleti megfontolás van, hogy a kapcsolásokat hogyan alakítják ki).
Most ne beszéljünk hangszórók minőségi cseréjéről, hiszen a hangdoboz a hangszórókészletétől identikus. Tigris hangdoboza gyárilag 270ezer. A belső alkatrészeire vezetékcserétől vagy nemcserétől függően mondjuk 50-100ezret okosan szánva el lehet érni ugyanattól a márkától kb. 500ezerért megkapható hangminőséget - állítjuk "mi", akiknek van erről tapasztalatunk. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy adott alkatrészminőségek ELEVE "gagyik" az adott kategóriához képest, tehát ELEVE cserélendőek - sokszor elmondtuk. A gyárak azért építenek be "gagyi" alkatrészeket, mert az árszabászaik nem alkatrészárat számolnak, hanem alkatrészárszázalékot, tehát például a 300 forintba kerülő "gagyi" 10W-os terhelhetőségű kerámiaellenállás helyett azért nem teszik be a 400 (5W, párhuzamos ági) vagy 800 (10W soros ági) forintba kerülő és szépen szóló és szigorú tűrésű wire wound ellenállást, mert a gyári árszabászok nem az árkülönbséget (100 és 500 forint), hanem az árarányt (300 és 800Ft plusz presztízsár = 500 és 1000 forint) számolják fel pluszköltségként, és még erre rakódnak rá a kereskedelmi árrések szintén százalékban, tehát a 300 forintos alkatrésszel szemben a 400 forintos alkatrész plusz 100 forintját már kb. plusz 500 forintnyiként fizeted ki fogyasztói árként a hangdobozban. Ergo a Tigris 270ezres listaárú hangdoboza és az ugyanazon márka 540ezres hangdoboza közti gyártási-anyagbeszerzési költségkülönbség kb. 50-100ezer forint, amit ha "tuningolással" abszolválsz, általában nyerhetsz 150-250ezer forintot a fogyasztói árból (a két szélső érték itt aszerint van, hogy a csak a belsőségeket vagy a hangszórókat is nézzük). Ezek az általános, átlagos arányok, "felfelé" bőven találhatni kivételt (hiperextraultraprofit), "lefelé" ritkán, hiszen a kis forgalom, kis haszon elvű gyártó igencsak ritka."a diy munkaóra nem olcsó, leginkább, mikor nem te csinálod magadnak"
A DIY munkaórát magadnak csinálod (yourself), és ingyen van, hiszen ilyen vitákban mindig abból indulunk ki, hogy "akkor, ha a befektetett órákat nem rezsimunkaóraként, hanem hobbiélvezetként fogod fel". Aki ilyesmivel foglalkozik, élvezi ezt, és szívesen használja a nem pénzben mérendő szabadidejét erre - freetime is NOT money."Nem kellett volna heteket/hónapokat szöszmötölni a "tuninggal"."
Lásd mint fent."Szerintem a dobozod ára már közelít a félmillióhoz, úgy cakk pakk, vagy nem?"
Nem. 70ezerért vette, majd kammerer való megbeszélései és egyéb információi alapján beletett kb. 60ezer forintnyi alkatrészt, kiváló ár-érték arányban, felhozva a 270ezres listaárút kb. 450ezres listaárúvá. Ebben volt áthangolás, váltóáttervezés is. Ez az elvi kérdés, amiről beszélünk tuningjogilag. Ráadásul ezzel olyan lépéseknél tartunk, amelyeket nagyjából ELEVE meg "kell" lépni egy hangdoboznál, a kétszer-háromszor drágábbaknál is, lásd az első bekezdéseket.
Következő lépés a magassugárzó kicserélése volt, ami már ugye véleményes, hiszen aránytalan lett a hangszórókészlet, de Tigris nagyon örült a változtatásnak, ami egyébként végülis megérte ár-érték arányilag is, mert onnan indultunk ki annakidején, hogy a gyári állapotú hangdobozában egyébként a közép- és a mélysugárzók aránytalanul jók a gyári magashoz képest (a korabeli megfeleltethető Chrono-típus kis sarkítással nagyjából abban volt más, hogy jobb magassugárzóval javították fel a GLE közepét és mélyét, amely középpel és méllyel két-háromszor annyiba kerülő dobozokat is építettek Cantonéknál akkortájt).
Eddig olyan lépésekről beszéltünk, amelyeket nagyjából ELEVE meg kell lépni egy hangdoboznál, a kétszer-háromszor drágábbaknál is, lásd az első bekezdéseket.
A harmadik lépés az volt, hogy Tigris belepistult, és egy-két helyre betett aránytalanul drága, kevés további minőségjavulást hozó alkatrészeket, közte egy olyat is, ami összességében talán még minőségjavulást se hozott, amit talán illogikus is volt odatenni (légmagos fóliatekercs a mélysugárzóhoz), de Tigris elfelejtette, amit korábban arról az alkatrészről kammerer magyarázott neki. Kammerer ezekről a lépésekről lebeszélte, de ezek már nem is az a terület, ami arra vonatkozik, amit fejtegetsz, hogy van-e legitimitása a tuningnak vagy sincs. Számos okból lehet legitimitása, sőt számos okból ELEVE szükségszerű, lásd az első bekezdéseket."Nos, ennyiért használtan ki lehet fogni igen jó hangú dobozokat, amik (bármibe fogadom) gyári állapotukban is jobbak, mint a te tuningolt dobozod."
Vagy jobbak vagy nem jobbak, de ezekre is ritka kivétellel majdnem ugyanúgy érvényes, hogy ELEVE szükségszerű belenyúlni - ezt is beszéltük már veled korábban többször. A ritka kivételbe beleférhet például az általad citált Grand Piano, amely ugyebár még Serblin gondozású klasszikus Sonus Faber, és vehetjük olybá, hogy nem kell ELEVE belenyúlni - de még abba is érdemes lehet."Saját "P"-s dobozomba sem engednék belenyúlni senkinek, mert a zeneisége és úgy általában a hangja nagyon szerethető. Ennél csak rosszabb lenne azt gondolom, ha bármilyen "szakember" elkezdené hangolni a "maga szakállára"."
Mások szerint pedig a tiedén is lehet néhánytízezernyi befektetéssel néhányszázezernyit javítani például az első bekezdésekbenrészletezettvázolt okok miatt. Mint sokadszor beszéljük veled, nem kell ehhez kaporszakállú mestergurunak lenni, elég a piaci helyzet átlátása, logika, kísérleti tapasztalat."Te olyan utat választottál, ami talán, egyedüliként és kizárólag a te utad"
Lásd mint fent, hogy meddig elment Tigris az úton, az már ritka, de maga az út nemcsakhogy sokak által járt, hanem részben ELEVE szükségszerűen taposandó út azoknak, akik akarnak valamennyit lépegetni a Lánchíd pesti hídfőjétől a Keleti pályaudvar felé a mindig csak egy orto-nyival jobb lemezjátszók mentén."én még mindig bízom a "gyári" tervezőkben, jobban, mint egy "autodidakta" , magát félstennek tartó "mesterben", aki a tunig elkészülte után (akár) lyukat magyaráz a hasadba,"
Lásd mint fent, nem feltétlen van szó szakállas gurukról. Vegyük a magyar két végletet. Például Szabó Zoli elmondja mit csinálna vele, mit tart jó ár-érték arányú általános minőségjavításnak, és mit inkább csak ízlésváltoztatásnak, te eldöntöd, mit kérsz, majd a tuning után vagy azt hallod, ami történt, vagy megplacebózod magadnak (nem te, általános alany). Vagy beszélsz Tüű Karcsival, lyukat beszél a hasadba, nem árul el gyakorlatilag semmit abból, hogy mit fog csinálni a pénzedért, ezután vagy megrendeled az egész csomagot vagy nem, és ha megrendeled, akkor a tuning után vagy azt hallod, ami történt vagy megplacebózod magadnak (általános alany). Mindkettő felfogás végén-kimenetén ott van a nyilvánosság, az elégedett vagy elégedetlen fogyasztók elmondják nyilvánosan, hogy miért elégedettek vagy elégedetlenek összességében - tehát nem tudományos nyilvánosság, de nyilvánosság, a nyilvánosság erejével (no persze az elégedett vélemények hajlamosabbak nyilvánosságra jutni, de ez más téma).
A félistenségség és hasi lyukmagyarázás témában pedig miért bízol jobban a gyári tervezőkben (futószalagmunkások)? Nem szoktál gyári marketinganyagokat olvasni adott termékekről? Nem szoktál kereskedői marketinganyagokat hallani-látni adott termékekről? Azoktól nem lyukad a hasad? A ProAc katalógustól nem lyukad a hasad?"a tunig elkészülte után (akár) lyukat magyaráz a hasadba, (...) Na ezt nem..."
Ha az általános alanyodat most rád értelmezzük a lyukassá magyarázott has ügyében, a felfogásod okaként eszerint jelentős szerepet játszik, hogy rossz véleménnyel vagy a saját szellemi szuverenitásod mértékéről. De a te szuverenitásod nem vetíthető rá az általános alanyra, ugyanis számosan vannak olyanok, nagymérvű szellemi szuverenitással, akiknek nem magyarázható lyuk a hasába, legfeljebb egy kis bőrlehámlás. Őket degradálod folyamatosan az ilyen irányú kifejtéseiddel - no és azokat a tuningszolgáltatókat, akik nem magyaráznak lyukat a hasadba (általános has).Szerk.:
"de ha szerinte egy ProAc Response 1.5-öt azonnal szét kell szedni, mert gyári állapotában hallgathatatlan"
Látod megint a túlhajtás, túlsarkítás. Tigris ezt mondta (kiemelés tőlem):
"ez a hangváltó kritikán aluli hangminőséggel rendelkezik, a vezeték meg szintén...izé."
Kammerer ezért is megfeddte Tigrist, minthogy erősen túlzásokba verte magát, de nem mondta, hogy a Response-od hallgathatatlan.
Lásd Tigris finomulása:
"nem vitatja senki, hogy jó dobozok azok a dobozok, csak lehet sokkal jobb is, az a hangváltó is sajnos vissza fogja a dobozokat. Gyári állapotban is szerethetők, de lehetnek jobbak is, ami a felső kategóriás dobozokra jellemző hangminőséget jelenti."
És ez eléggé igaz (a felsőkategória továbbra is túlzás).[ Szerkesztve ]
-
#11228
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#11227
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11227
üzenetére
Még mindig két külön vélemény ( vagy több) leírhatóságáról kéne szólnia ennek a topiknak, nem arról, hogy egymást győzködjük.
Ismerjük egymás érveit, nézeteit, ha mind egyforma utat járnánk a hifiben és egyféle dolgot szajkóznánk, akkor lehúzhatnánk a rolót.
Kammererrel rég nem értünk egyet a hifiben, mégis tiszteljük egymást a másféle nézeteink ellenére. Elfogadjuk, hogy a másiknak más a véleménye, mégha nem is értünk egyet.
Ismétlem, kammererrel nem pendülünk egy húron, pusztán most nagyjából ( ha figyelsz, most sem teljesen) egybeesik a mondandónk.
Szerk: azt meg senki nem mondja, hogy sz.r a rendszered, csak az eltérő véleményeket ne vedd személyes támadásnak.[ Szerkesztve ]
-
#11229
RetepNyaraB
veterán
dgyuri0123
#11227
RetepNyaraB
veterán
válasz
dgyuri0123
#11227
üzenetére
"T.K. pedig úgy javította meg egy B&W dobozom magassugárzóját..."
A Költő szövegében azt hiszem viszonylagos negatív példának hozta TK munkásságát, mert előszeretettel vakít, konkrétumokat nem mond, aztán te fizetsz jó sokat, majd a végén ennek tükrében elégedettre hallgatod a produktumot. Tehát pont ebben a pontban nem érdemes rárúgni az ajtót a Kamarásra. A többit intézzétek el
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#11230
#71562240
törölt tag
dgyuri0123
#11227
#71562240
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11227
üzenetére
Csak a tények kedvéért. (Az egyszerűség kedvéért most első személyben szólok a tőlem szokott harmadik személyű tárgyalásmód helyett, de vedd úgy, hogy továbbra is harmadik személyben beszélek kammererről, hehe.)
"Személyes érintettséged okán...?"
Nincs ilyenem."vagy ennyire "pipa"?"
Most is te voltál és vagy "pipa", mint jellemzően, ha készülékedről van szó."A te elképzelésed is egy a sok közül."
Nem az én elképzelésem, hanem sokaké. Kevéssé elképzelés, inkább tapasztalatösszegzés."Miért kellene beállnom tigris és te mögéd"
Miért kéne? Nem volt ilyesmiről szó a szövegemben (sem). Tagadtad a tuning lehetséges legitimitását, én pedig a lehetséges - alkalmasint szükségszerű - legitimitását ábrázoltam a szövegemben. Általánosságban. Függetlenül attól, hogy ki ki mögé áll vagy sem."Csak annyit kérnék, hogy ne légy elfogult, mert most az vagy"
Szikár tényekről és tendenciákról beszéltem, semlegesen."Kár volt ilyen hosszasan taglalnod, célozgatnod, hogy mennyire nem értek a hifihez."
Nem történt ehhez hasonló sem. Hogy mihez nem értesz, arról egyetlen utalás volt: nincs arról tapasztalatod, hogy Tigris készülékei milyenek voltak gyári állapotukban - tehát amikor majd meghallgatod őket mostani állapotukban, nem tudod majd megítélni, hogy mennyit javultak vagy romlottak a "tuningok" révén."Személyeskedés nélkül nem ment volna?"
Ezt nekem lenne okom kérdezni tőled."Sz.Z.pont az az ember, aki ellentmondást nem tűrően vélekedik bármiről és természetesen mindenki dilettáns seggfej rajta kívül."
Én és sokan mások nem ezt tapasztaltuk, de ha neked ilyen élményeid vannak vele, lehet, hogy Zoli nem volt elég jó példa, mint aki nem beszél lyukat a hasadba (általános has)."T.K. pedig úgy javította meg egy B&W dobozom magassugárzóját,... (...) Jók a példáid... de tényleg."
Ismert eset, sokatmondó eset, de nem vonatkozik a tárgyalt téma egyik vetületére sem."A többire nem is reagálok, mert minek?"
A nemtöbbire se reagáltál - kivéve Szabó Zoli példáját, az az egy vonatkozott a szövegemre. -
#11231
#03969024
törölt tag
dgyuri0123
#11218
#03969024
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11218
üzenetére
Már párszor levezettük, de legyen itt újra:
Vegyünk egy általad oly' sokszor emlegetett "milliós" dobozt. Ebből durván az egyharmada mindenféle adó. A maradék fele a kereskedő haszna. Az ár egyharmadát kapja a gyártó. (Elméletben, mert állítólag a kiskereskedelmi ár 10-20%-a jut neki.) Tehát, nagyon ideális esetben kap 300k-t. Ennek legalább a fele a gyártási költség. Szóval, 150 ezer jut hangszórókra, dobozra, hangváltóra, drótokra, csillapítóanyagokra, stb. Valószínűleg ez kedvezményes ár, a nagyobb tételű vásárlás miatt. Számoljunk inkább 250 ezret. Innen indul a "dájer". Mindent persze nem tud, vagy nem érdemes saját kezűleg megcsinálni, ezért szokás azt mondani, hogy kb. fele áron jutsz hozzá ugyanazon, vagy még jobb (ízlésednek jobban megfelelő) dobozhoz.
A spórolásról: Az én hangszóróbeszerzésem azért áll, mert a mélysugárzóból csak olyat tudtak volna azonnal szállítani, amely valamelyik hangdobozgyártó megrendeléséből maradt, más (OEM) típusszámon. Ugyanaz a hangszóró, csak a két rezonanciacsökkentő tappancs hiányzik róla, amelyeket vélhetően nem véletlenül rakott rá az Accuton. Persze, így néhány Euróval olcsóbb... Nézd meg, mennyibe kerül bármelyik gyártónál egy ilyen hangszórókkal szerelt doboz!
Szabó Zoliról csak annyit, hogy aktív tagja a "dájer" fórumoknak, rendkívül segítőkész. A tanácsait megfogadni persze nem kötelező, lehet, más szempontok alapján látja a dolgokat. De jóindulatú, s ez a lényeg! -
#11234
bta1
őstag
dgyuri0123
#11232
bta1
őstag
válasz
dgyuri0123
#11232
üzenetére
Mindegyiküknek készséggel elhiszem, h a a gyári hangdobozuk, erősítőjük v. bármijük (egyéni preferenciáik szerint) sz@r , csak akkor lássák be, mekkora lúzerség volt megvásárolni
-
#11235
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#11232
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11232
üzenetére
El kéne engedned ezt a személyes támadás minden, ami eltér a te véleményedtől, mert nagyon unalmas.
A többi csúsztatásodról meg még feleslegesebb beszélgetni. -
#11241
#71562240
törölt tag
dgyuri0123
#11236
#71562240
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11236
üzenetére
"Az a Response amiről szó van nem is az enyém. Ennyire figyelsz.."
Te "figyelsz" ennyire. Egy fél pillanatig se forgott olyasmi az agyamban, hogy a kiindulásban tárgyalt Response a tiéd lenne. Nem is adtam olyan jelet, ami arra utalna, hogy ezt hittem volna. De miért is hittem volna, hogy fehér_ember új hangdoboza, aminek a kereséséről én már hetek óta beszélgetek vele, a tiéd lenne?!No és Tigris szintén fehér_ember-nek mondta amit mondott az általa kritikán alulinak aposztrofált hangváltóról, fehér_ember pedig nagyjából nem szólt erre semmit. Nagyjából tudomásul vette, hogy Tigris így véleményezi az ő doboza hangváltóját. Te ragadtad meg ezután az alkalmat felhorgadni Tigris mondásán (mint idéztem, én percekkel a mondása után megkritizáltam Tigrist a túlzása miatt, és egyébként fehér_emberrel is megbeszéltem több levélben, hogy az egy józan alkatrészszintűnek mondható váltó, józannak mondható, jól ismert belsőkábellel - kivéve az ellenállásokat, amelyet szerintem érdemesebb gagyinak nevezni, mint józannak), és a vita utána abból lett, hogy előhoztad a te vesszőparipádat, miszerint a "tuningnak" nincs legitimitása. Eddig nem lett volna gond, ez egy príma vitatéma, nem véletlenül kerül szóba oly sokszor. A gond abból lett, hogy aztán te megint személyesre vetted. Most meg te jössz nekem azzal, hogy nem is tiedről volt szó? Én nálad ezerszer jobban tudom, hogy nem a tiedről volt szó, én ezt már hetek óta tudom, mivel fehér_emberrel március elsején kezdtünk beszélgetni, hogy milyen kicsikére cserélhetné le kényszerűen a böhömjét a leendő kicsike új szobája miatt, és másfél hete, március 25.-én beszéltük meg, hogy a Response 1.5 lett az, és azóta is beszéltünk róla egy s mást.
A tiedet is te hoztad ide, lásd a tőled idézett szövegre válaszoltam mindenütt, ez esetben is:
------------------------------------------------------------
""Saját "P"-s dobozomba sem engednék belenyúlni senkinek, mert a zeneisége és úgy általában a hangja nagyon szerethető. Ennél csak rosszabb lenne azt gondolom, ha bármilyen "szakember" elkezdené hangolni a "maga szakállára"."
Mások szerint pedig a tiedén is lehet néhánytízezernyi befektetéssel néhányszázezernyit javítani például az első bekezdésekbenrészletezettvázolt okok miatt. Mint sokadszor beszéljük veled, nem kell ehhez kaporszakállú mestergurunak lenni, elég a piaci helyzet átlátása, logika, kísérleti tapasztalat."
--------------------------------------------------------------Én nem figyelek?!
[ Szerkesztve ]
-
#11248
#71562240
törölt tag
dgyuri0123
#11245
#71562240
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11245
üzenetére
Majd visszajön a kedved. Aztán majd ismét hamar elmegy valami ürügyén.
-
#11253
#10726912
törölt tag
dgyuri0123
#11236
#10726912
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11236
üzenetére
Unom, hogy ferdítesz és már hazudsz is. Sokszor belemagyarázol olyat a mondandókba, ami nem igaz. Nem hordok le minden gyári elektronikát, sehol soha nem tettem de a csúsztatásaid, és az önérzetes felháborodásaid ellen beszélni pont olyan, mint a bizonyos huszár harca a szélmalom ellen. Fehér ember dobozát se szóltam le, pusztán a hangváltó alkatrészek és a vezeték minősége volt az, ami számomra "kritikán aluli", ugyanis azok a legolcsóbb ellenállások ( tekercseket nem tudom, ahogy a kondikat sem, de ez is mellékes). Nem azért a legolcsóbb, mert az a legjobb, de neked qrvára mindegy, hogy mit indokol meg az ember saját tapasztalatára alapozva, neked csak annyi számít, hogy valaki mer szólni a 100 forintos ellenállásra, hogy vegyen helyette 800 forintos Jantzent, ha soros ágban van. Furcsamód te b.szod a fajtád megint, míg Fehér emberrel váltottunk oda-vissza 2 hsz-t.
Unalmas és erotikus a stílusod meg az értelme a mondandódnak ( b.ssza az agyam).
Elegem van a folyamatos trollszintű mocskolódásból. Annyi szakmaisággal fórumozol, mint egy döglött hintaló és qrvára unom.
Röviden: hanyagoljuk egymást, mert unalmas vagy. Remélem megértettük egymást. További kellemes húsvétot ( csak hogy szalon is maradjon).
Ui: bocsánat mindenkitől a bunkó stílus miatt, csak elegem lett a dgyuri színműjéből és kikívánkozott. További szép estét mindenkinek.[ Szerkesztve ]
-
#11910
#71562240
törölt tag
dgyuri0123
#11904
#71562240
törölt tag
válasz
dgyuri0123
#11904
üzenetére
A képminőségi produkciója már viszonylag jó az OLED-nek, a kiforrást arra értem, hogy tartós is legyen, mert ma még nagyon sok példányuk beég egy-két-három... év alatt - mint kezdetben a plazma. Nem tartós az OLED egyelőre, ezügyben lassan fejlődik.
-
#11925
alphamooncam
őstag
dgyuri0123
#11924
alphamooncam
őstag
válasz
dgyuri0123
#11924
üzenetére
Azért ennek lehet némi köze ahhoz is, hogy milyen érzékenységű hangsugárzók vannak akasztva egy erősítőre, legalábbis azt tapasztaltam, hogy egy 90dB ( Pioneer CS5070 ) érzékenységű és 94dB ( Sonido SFR175a AlNiCo ) érzékenységű között az előbbinél semmi, utóbbinál hallható az alapzaj ugyanazon rendszerben.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#11927
alphamooncam
őstag
dgyuri0123
#11926
alphamooncam
őstag
válasz
dgyuri0123
#11926
üzenetére
"...szerintem nem is ez az általános érzékenység, inkább 86-90dB között "szoktak lenni", ha jól saccolok."
Én is ilyesmire gondolok egyébként, és innentől kezdve logikusan felmerül a kérdés, hogy ezek a Hypexek mennyire csöndesek nagy érzékenységű hangszórókkal/hangsugárzókkal.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
*vállvonás*
A pusztán logikai dolgokkal tele van a padlás, 40 éves tudásoddal tudod, hogy a hifiben semmi nem biztos. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elmegy belőle a zeneiség, a varázs, amelynek a hobbisták közt kiérdemelt hírnevét köszönheti. De ez egész addig nem lesz nyilvánvaló, amíg nem kerül hozzá méltó, hozzá illő rendszerbe.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya