-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3568 üzenetére
Amikor tapaizoval beszélgettük az SV-232-ket, 233-akat, mindig hivatkozási alapom voltál, mint aki kifejezetten szereti a 232-t (is).
"A PM8000-et halottam szólni (hifibarlang) és attól sem voltam elájulva"
Felhasználom ezt az elájulás kitételt. Amikor tapaizonak vettük a PM8000-et, válogatván a kendermagban, sokszor elmondtam neki, hogy ez nem az, amitől "elájul" az ember, ha meghallja (a korábbi erősítőjéhez képest persze azért ájult egy kicsit tapaizo, mivel ahhoz képest kategóriailag is nagy előrelépés volt). Szóval, hogy ez nem látványos, nem dörgöli az ember orra alá sem a dinamizmust, sem a részleteket, sem a hangszíneket, ez kissé visszafogottas, arányos, a dolgát kiszámíthatóan-pontosan tevő erősítő. Mondogattam, hogy ez olyan karakter, amit szaklapok tesztjein amolyan 4csillagosra szokás értékelni, miszerint semmi különös erénye, semmi különös hibája. Ha beszerzi az ember, nem hallgattatja vele végig együltében a lemezgyűjteményét revelációt okozva, ugyanis "tudható" előre, hogy adott hangfelvételt hogyan fog megjeleníteni. Semmi különös. Korrekt. Hosszútávú párkapcsolatban nagyon nagy erény a kiszámíthatóság, korrektség - amíg nem jön a kapuzárási pánik.
Alapszempont, hogy míg a PM8000-et anno a 440ezres listaárán is nagyon sokan vették, sikeres volt mint korrekt, kiszámíthatóan használható, ízléses hangú erősítő, ma használtan 80-100ezerért lehet megvenni. Ötödáron. Más komoly erősítőt nem lehet ötödáron venni, és nem azért, mert azok különösen jobb minőségűek lettek volna a korabeli árukért, hanem mert anno nagyon sokat vettek a PM8000-esből, és azok mostanában megjelentek a piacon, sokat hirdetnek belőlük mostanában (többségüket húsz éven használva az első gazdája!).
Tapaizo példánya ráadásul felújított volt, felújítókittel - kondik...Meggyőződésem szerint (és ezt már sokszor meg is beszéltük vele a PM8000 megvétele előtt is) tapaizo emiatt a "korrekt" hangkarakter miatt buzdulgat neki, hogy 200ezerért lecserélje valami egyértelműen jobbra. Nehéz ügy, mert a többi erősítőtípus, ami a PM8000 kategóriája, 150-200ezerért van hirdetve, ezek hangban vagy egy kicsit gyengébbek vagy "egyenlőek" vagy egy kicsit jobbak, mint a PM8000. Kétszer annyiba kerülnek. Kb. húsz-harminc típust előkerestünk egymásnak a 150-200ezerért hirdetettek közül, hogy megbeszéljük, hogy megérné-e lecserélni rájuk a PM8000-et. Ha volt is köztük olyan, ami előrelépés, nem érte meg a kétszeres árat annyira, hogy miközben egyebet is kellett venni, belevágjon az erősítőcserébe. Egyszer belevág, mert a hifibogár az olyan, hogy mászkerál fel-alá, de nehéz az ügy, mert a PM8000 ötödáron megvehető ahhoz képest, hogy anno listaárán is kiugróan népszerű vétel volt, okkal.
Szerk.:
Ja, és a Hi-Fi Barlang (régi helyisége). Ott nem volt mindegy, hogy a folyosón hallgat-e meg valamit az ember vagy hátul a szobában. A folyosón levő hangkép eleve nagyban eltért attól, amit bárhol másutt hall az ember, mivel ugyebár viszonylag közeltéri lehetőség volt úgy, hogy a hátsó falhoz se voltak közel a hangsugárzók (köztük rengeteg "akusztikai elem"), az oldalfalaktól pedig mérföldes távolságra voltak. Nem mondom, hogy "süketszoba", de nagyon érvényes volt, hogy a hang nagy része a hangsugárzókból közvetlenül kijövő hang volt, kevés visszhanggal. Eleve sajátos hangzása volt annak a folyosónak, eleve olyan jellegű, mint a PM8000-es hangzása. Ha mindezt mondjuk egy QUAD L-sorozatú hangdobozra kapcsolták, az ugyanerre tett rá egy lapáttal. A Hi-Fi Barlang folyosóján hallgatózni eleve mindig egy sajátos akusztikai élmény volt - a hátsó szoba megszokottabb akusztika volt.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #3558 üzenetére
Gyuri !!!
Szőke Nő lettem, hogy Ne keverj másokkal. OK ! De... Lehetne kicsit figyelmesebben?
TMP-t írtam nem ANT-ot.
Akarom kérdezni, hogy TMP-től hallottál-e már bármit, mert nem emlékszem, hogy említettél volna saját tapasztalatot!
"A dac igen... De előítéletek nélkül meg tudnám hallgatni, viszont esélytelen, hogy korrekt versenyt össze lehessen hozni,"
Miért ne lehetne KORREKT verseny?! SZVSZ ez az igazi előítélet.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #3572 üzenetére
Valóban !
Merthogy nekem ilyenem van.
Van viszont más is ! Csak hogy említsem Classic és Triton tipus az erősítők között.
De még mindíg nem írtad ezek közül bármit hallottál-e, vagy csak egyszerűen előítéletes vagy. ( Korrekt összehasonlítás okán )
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #3574 üzenetére
Ez korrekt volt !
Nyilván nem vagy érdekelt a témában, hogy kipróbálj, meghallgass egy TMP-t, mert különben már régen megtetted volna, tekintettel arra, hogy fehér holló az olyan gyártó, aki puszira odaadja a termékét...
Megmondom az őszintét! Ha nem tudtam volna meghallgatni, minden kötelezettség nélkül, bizony nem vettem volna.
Pechemre meghallgattam, és jelentősen túlköltekeztem, annak ellenére hogy erre bármilyen esélyt adtam volna korábban.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3566 üzenetére
Azt hiszem majdnem minden Vincentet hallottam. ;) Amikor a hazai forgalmazás indult, az akkori importőrrel végighallgattuk a komplett kínálatot több helyen és láncban, és valahogy utána is idekeveredtek az újdonságok. ;)
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3578 üzenetére
Miért lenne lehetetlen? Egyfelől van auditív memória, másfelől egy gyártó termékeit egy csoportban hallgatva feilsmerhetők a hangi jellegzetességek, amik a használt kapcsolások, alkatrészek stb. okoznak. Vagy azt mondod, nincs kapcsolat, nincs egyfajta saját hangzása a Heed-nak, Naim-nek, Kondo-nak, a klasszikus Exposureoknak, ARC-nek stb? Még az autós fejegységeknél is van jellegzetes Kenwood, Denon, Pioneer, Clarion hang.
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3572 üzenetére
A PM8000 (1400-)1500 eurós /dolláros (1200 angol fontos) induló listaárú erősítő volt. A 8000-es széria egyébként is eleve az a szint azóta is, mindig is (néha pici relatív olcsóbbodással az új széria kijövetelekor, a PM8006 ugyebár 420ezer forinttal jött. A 7000-es széria ára pedig jellemzően a 8000-esek kétharmada-fele, mikor hogy egyeztették a 6000-esekkel. Tehát a PM8000 (1400-)1500 eurós/dolláros listaárú volt újkorában - és a magyar ára is ennek fényében. Nem mellesleg, mire a PM8000 Európába ért, már (néhány hónap eltéréssel) éppen nem is létezett német márka, nem kellett, nem is volt mód DM-ben számolni - függetlenül attól, hogy az is egy amorf, hogy a megszűnő valutákat milyen áron váltották euróra és az hogy viszonyult dollárhoz, egyebekhez. Tehát (1400-)1500 eurós induló listaára volt a PM80000-nek - mint az utódainak is. A 8000-e széria mindig ez a szint volt.
Az alapvető idegesítőségről alapvetően a PM7000-ed - és a 6000 - fogadtatása szólt annakidején, nem a PM8000-é - bár utóbbi is világosabb, tisztább, csengőbb (és szikárabb) hangú lett, mint a korábbi, mosottasabb Marantzok. De ne keverd a 8000-et a 7000-el, mert a 7000 - és a 6000 is - fogadtatása volt felemás, azok utódait vissza is vitte a Marantz a korábbi irány felé egy kicsit, a 8000-nél ellenben folytatta a megkezdett irányt, mert azt "mindenki szerette". Kevered a pénznemeket meg a szériákat, ne vidd át a PM7000 és PM6000 sprődségét a PM8000-re mert két külön világ. És a CD-játszókra se vetítendő át, mert azoknál harmonikusan sikerült az ezresítés, az erősítőknél pedig a PM6000 és PM7000 esetében nem sikerült, azok vegyes megítélés alá estek, de azoknál is megjegyzendő, hogy az első meglepődések és felhorkanások után aztán csak-csak kiderült róluk, hogy nem csak foguk fehérje van, hanem erényeik is, csak a Marantz rajongók megütköztek, hogy eltűnt a marantzos mosottas melegség és jött egy pontosabb, színezetlenebb, korrektebb hang. Tudom, hogy a PM7000-ed képes volt csikorogni, sziszegni, de nem a PM8000. Az más (és mielőtt előjönnél ilyesmivel, nem, nem csak az A-osztály a különbség köztük, AB-osztályban is jelentősen más!).
Így lehet egy lapon említeni a PM8000-et és az SV-233-at. A PM8000 1400-1500 eurós erősítő, a PM7000 pedig a kétharmada volt, és (természetesen) nagyon sokmindenben különböztek az A-osztályon kívül is.
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3578 üzenetére
"Amíg nem lesz valaki, akár innen, aki a saját rendszerében, a meglévő erősítőjének cseréje után le nem írná a tapasztalatait, "
Ebben a néhány hónapos kis topikban is elég sokan írtunk már TMP-kel kapcsolatos elég szerteágazó tapasztalatainkról. Nem olvasod az Audiokultúra topikot?! Más fórumokon is sok-sok tapasztalat van már, ami elég mérvadóan "átlagolható". Erősítőkről, DAC-ról, kábelről, ezek változatairól elég mérvadó TMP-tapasztalathalmaz gyűlt már össze ország-világban, sok-sok saját rendszerben.
Szerk.: És ez elég jól összevethető Vincentekről szóló szerteágazó tapasztalatokkal. Például egészen odáig, hogy a Vincent készülékekről-rendszerekről általában széles határok között vita van, TMP-kről meg széles határok között egyetértés. A Vincentek többségét szinte mindenki másképp hallja, a TMP-ket szinte mindenki ugyanúgy/hasonlóan.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3584 üzenetére
1. Már miért ne lehetne összevethető a TMP a Vincenttel azért, mert a TMP fiatal? Meddig kell várnunk, akkor határozd meg, hogy hány év múlva lesz megengedett összevetni?
2. A német márkát az euró 1999. január 1. től váltotta fel, először mint számlapénz és elektronikus fizetőeszköz. Innentől kezdve három évig a német márka mint bankjegy és érme az eurót képviselte, tehát amikor 1999-ben német márka készpénzzel fizettél, akkor euróval fizettél.
3. A németmárkás "eredeti ár" adat nem a Mackern általad idézett 2016-os(!) írásából származik, hanem ők is átvették, mégpedig a hifiwiki.de-ről, akik nagyjából az ujjukból szopták retrospektíve (nem helytálló adat), és mint mondtam, aktuális valuták és a helyettük bevezetett euró aktuális árfolyamadatainak összevetése fals. Az ugyebár mérvadó, hogy a NEM német PM8000 1500 dolláros listaárral indult és ehhez illő árfolyamokkal más valutákhoz képest - pl. 1200 font, aztán beállt a néhány éves karrierje során kereskedőtől függően mintegy 10-20%-kal kevesebbre, ahogy ez szokás - és volt kifutó ára is, ahogy ez szintén szokás. Mint ma is a 8000-es sorozat aktuális képviselője a PM8006 (ma már a DAC kvázi "ingyen van" benne, hehe). Ha már forintozunk, akkortájt ugyebár a forint belső értéke sem ugyanaz volt, mint ma, mondjuk 80-90ezer volt az átlagfizetés, 40-50ezer a minimálbér a kétezres évek elején, másrészt a forint árfolyama is sokkal (és aránytalanul) erősebb volt akkortájt, mint ma - lásd devizahitel-láz indulása 2001-2002-ben. Mai árviszonyok között a PM8000 440ezer forint a listaárat nézve - aminthogy a vele egy nemzetközi árú aktuális utód PM8006 420ezerrel jött. A PM8000-től a PM8006-ig a generációk nemzetközi listaára azonos szinten mozgott néhány százalékot.
4. Nem tudom, miért véded olyan görcsösen az SV-232-t, nem bántotta senki, sőt, én például elismertem erényeit, jó ár-érték arányú (de speciális ízlésű) készüléknek titulálva, amely alkalmasint egy kicsit jobb tud lenni, mint a vele azonos kategóriájú PM8000. Győzködni egyelőre te győzködsz bárkit is, hogy a PM8000 olcsó szar. Nem az, hanem 1500 dolláros indulóárú, tehát a Vincenttel kb. egy kategóriájú, jó átlagos ár-érték arányú erősítő, alapvetően más hanggal, mint amit a te néhai PM7000-edről rá próbálsz vetíteni (minek vetted meg, ha olyan borzadály volt?!). Amellett, hogy a német hifi orgánumok többségére nem sokat adunk (alkalmasint elrettentőleg hivatkozunk rájuk, lásd extrahiperreferencespitzenklassefedáksári), ha már mégis Testberichte gyűjtemény, a német magazinok közül nagyjából legmérvadóbb Audio-nál ötből négy csillag ("Spitzenklasse", hehe) - ezt mondtam az elején is, és mindig is tapaizonak is, hogy ez ilyen "négycsillagos" erősítő, tehát nem a best buy-ok best buy-a, hanem jó átlagos. Más lapok meg háromcsillagos közepes átlagos, némelyek meg ötcsilagos kiváló szintűre értékelik (ritka). Ha már felhasználói visszajelzés, a globális-angolszász audioreviews.com-on sok-sok visszajelzés alapján 4,5-4,6 csillag körül szokott járni a PM8000, ami ott jó átlagos - az SV-233 meg ugyanott most 3,7 csillagon áll, amiről persze nem ő tehet, mert hárman 5-ösre értékelték (ott az a szokás), egyvalaki értékelte 1-esre, tehát sok-sok visszajelzésből kb. 4,7-4,8 csillagra jönne ott ki. (Ugyanott a PM7000 57 visszajelzés alapján 4,1 csillagon áll, ami ott gyengébb közepesnek számít.) Aztán elkezdhetjük még a felső-voltai vagy a közép-patagóniai hifi orgánumokat is idézni, de a PM8000 egy 1500 dolláros erősítő volt, és a kora hasonló kategóriájú erősítői között kb. négyes osztályzatú, a hasonló kategóriájú Vincented meg egy-két fokkal elismertebb nála. Nem bántotta ám senki a Vincentedet, nem kell görcsölni, ellenben a PM8000-re ne vetítgessed a PM7000-et, mert erősen más, szintben is és karakterben is.
[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #3603 üzenetére
Bocs nem nyomozok utánad, csak szoktam az aprót figyelni hátha valami jó vétel van, és megláttam a hirdetésed, és jobb a hangja?
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3603 üzenetére
Miért cserélsz, miért erre?
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3606 üzenetére
Látom, hamar elment.
Írd le a változásokat a Triangle-okkal.
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3606 üzenetére
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3609 üzenetére
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #3609 üzenetére
Honnan vettél új példányt. És mennyi volt ha nem titok?
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #3612 üzenetére
Gratulálok hozzá
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #3616 üzenetére
Kell, mert gyakorlatilag a falakon ez minden "berendezési tárgy"
Ill. a vetítős mozi miatt a sötét színvilág alapfeltétel, ezt fel kell dobni vmivel.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3641 üzenetére
Pedig ez az LP valószínűleg digitális hangfelvétel.
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3641 üzenetére
Ezekből mire tényleg értelmes eszköz lesz simán 150k-nál jársz,de inkább feljebb. Értem itt főleg az Allot, a többi felejtős szvsz.
Egyébként érdekes kérdés kőr ez, én 200k-ig semmit nem találtam, azért is maradt a BN2I. PC-re sztem kevés, értelmes hálózatisra is, talán a primare np5? Mint legolcsóbb futómű, egy jó táppal lehet megér egy misét
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3643 üzenetére
Csak arra akartam utalni, hogy még jobb tudna lenni az a lemez, ha analóg stúdiómunka lenne.
Egyébként - bár fából vaskarika -, nekem is az a tapasztalatom, hogy a digitális hangfelvételű analóg lemezek is jobban szoktak szólni, mint a CD-változataik - ha egy lemezoldal nem több 20-25 percnél. Sok múlik a lejátszási körülményeken.
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3647 üzenetére
Én meg audio pc-n gondolkodom.
Egyrészt azért, amiket a Bodor audionál, vagy a Luxor audionál lehet látni, olvasni (technológia), másrészt azért, mert pl a Luxort hallotta fórumtársunk, s nagyon jó véleménnyel van róla, harmadrészt azért, mert egy rádiós egérrel megvan a távirányitó, negyedrészt azért, mert az elavulás sok részegységnél nem lesz számottevő, ötödrészt pedig azért, mert igy egy audio pc-t és egy htpc-t kapnék, azaz filmeket is lehetne nézni róla, s ugye nagyon csábitó a gondolat, hogy a hifi rendszer minőségével hallgassam a filmek hangját is. Hirtelen ennyi, ja igen, 3-500 ezer környékén igyekszem gondolkodni. Egy valóban előrelépés asztali gondolatom (és hallott-olvasott vélemények alapján) Auralic Aries Femto, vagy egy tapaizo szintű Pioneernél kezdődik, s felfelé halad az ár, s ugye ezek azért felhasználhatóságuk terén nagyon szűkösek, zene lejátszásban most megfelelnek, de később...s akkor még nincs meg a könnyű kezelhetőség, filmlejátszási képesség... Nekem van a Nuprime miatt lehetőség 4K-s lejátszásra, de az nem az USB DAC-ot használná...az Allo meg rpi 4 nekem kinlódós, tudom, egyszer kell beállitani, de olvasom a fórumot... Szóval megy az agyalás. -
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #3651 üzenetére
Van aki PC-hangkártya kombót hallgat, és ment a 700ezres lejátszó/DAC a levesbe.
Én pont olyan hangkártyával oldottam meg a zenei PC-met, és valóban jól tud szólni, és még lin tápolásom sincs hozzá. -
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3651 üzenetére
Hangilag kérdéses...
De kezelhetőség szintjén egy audio pc pont ott van, mint egy laptop. Tehát a legegyszerűbb, ismert dolog. Kezelhetőségre értettem az RPI-t hogy kinlódós, olvasok elég sokmindent a zenelejátszós topikban.
4-500 ezer valóban sok pénz..de ha asztali média láejátszót nézzük, akkor a külön egységekből össze rakott, minőségi analog tápegységgel, órajel generátorokkal, központi szinkronizálással, és 4k képes grafikus meghajtóval összerakott (emellett természetesen az audio usb kártya) rendszert megnézed, elolvasol róla véleményeket, beszélsz (esetleg hárásóval, aki hallott ilyet), akkor a 4-500 ezernél nálam a pc felé billen a mérleg nyelve. A tv-re rákötve megkapod azt az előnyt, hogy nagyképernyőn nézheted, hogy mit csinálsz (távirányitó még mindig a rádiós egér), s ha filmet nézel, akkor is megmarad ugyan az a hangminőség, mint zenénél.
S ha belegondolsz, hogy mennyie kerül egy pc-t összerakni, ami i7-es procival, minőségi alaplappal, ddr4, jó minőségű tápegység, alapszinten nem gagyi ház van, s ezt kivonod a 4-500 ezerből, máris a maradék az, amennyit ráköltöttél egy audio pc-re. Mert ugye lesz egy pc-d, ami magas minőségű audio pc is. Úgy gondolom, hogy 150-200 ezer környékén van a sima új, modern pc-hez képest a többlet kiadás, azaz ennyiért veszed meg a forrást.
S igy már nem is olyan iszonyatos ár..
Hangilag mindegyik kérdéses, de sokban hasonlitanak pl leirásnál a média lejátszók és az audio pc-k leirásai, technikai megoldásoknál, megfontolások, stb...
S még valami: Egy allo-t megveszel 130.ért, egy pc-t megveszel 200 ezerért, a maradék különbözet a felár...
Sokféleképp számolható ez, mindenképp nagy kiadás, de ahogy szembesültél is vele az LP lejátszó elővételekor: nem lehet a forrást elbagatelizálni, sajnos visszaköszön a laptop minőség rontó hatása. -
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #3653 üzenetére
Egyszerű AMD-s alapokra épített passzív PC (az alaplap is direkt audió célra fejlesztve, dedikált USB kimenettel), Asus sonar STX II hangkártya. Így tudok USB-n, analóg, spdif kijáratot használni, egyelőre kis szivárgású tápegységgel, de majd kap analóg tápolást. Kicsi pénzből nagy hang, legalábbis párunknak bejött.
A jobb oldali felső az audió a bal a mozis.[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3647 üzenetére
Én más felállásban gondolkoznék, mit amit itt leírtak. Kell egy akármilyen, de nem vészesen gyenge számítógép mint Roon szerver, valamilyen Raspberry,/Allo mint Roon végpont, és az már egy elég jó alap. Ezek után játszhatsz jobb táppal, kábellel (LAN/USB) viszonylag kis pénzből, egy dedikált PC-nél mindenképpen olcsóbban, hogy rájöjj, merre kell erősítened, hogy elérd a kívánt élvezeti szintet.
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #3647 üzenetére
"Egy Allo Digi "Bodortáppal" megállna 130-ból"
Ebből kb mennyi a Bodor táp? Egyébként Ear-el értek egyet hogy a táp ráér, addig elég egy 5eFt-os korrekt Meanwell táp is.
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3665 üzenetére
Nem kell másik gép, egy olyan kell, amit amúgy is használsz.
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3668 üzenetére
A Roon a lényeg. A vezérlést, adatbázist, konvertálást, EQ-t, dalszövegeket, életrajzokat, Tidal/Spotify/Qobuz integrációt, MQA-t, multiroom lehetőséget mint a laptopon futtatod, és a Roon dedikált egyedi hálózati protokollja meg a csak fontos zenei részt továbbítja a végponthoz, ez esetben a Volumióhoz, aminek semmi dolga szinte, csak az USB kimenetre toldja a jelet.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #3670 üzenetére
Rpi önmagában nem rendelkezik precíz órával.
Allo DigiOne-ban van a pontos óra, ami újraórázza neked a zenét.
Önmagában az RPi nem több csak egy szuverén miniszámítógép, a varázslatot az úgynevezett HAT, kalap adja.
A HAT I2S kapcsolaton keresztül közvetlenül kapcsolódik a gazdaszámítógépre, az RPi-re.
Na innentől kezdődik a varázslat.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3670 üzenetére
Elég lehet az RPI. Nem Volumio kell, Roon kliens rá.
Nem mondom, hogy nirvána, de szerintem alapból is elég jó tud lenni hangban, nálam jobb, mint egy pár audio PC, rugalmasságban, kiszolgálásban meg verhetetlen, és több pontos is tudsz fejleszteni, nem kell rögtön több százereket, milliókat kiadnod.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #3675 üzenetére
Lajos azt próbálja elmagyarázni Neked, hogy már az RPi-Roon kombóval magával is jobban jársz, mint ami most van Neked, én meg azt hogy innen még van hova fejlődni.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
p76
senior tag
válasz dgyuri0123 #3680 üzenetére
Azért nem olyan egyszerű. Állítólag az RPI4 rosszabb hang szempontjából mert több zajt termel a gyorsabb processzor mint a RPI3-asé.
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3675 üzenetére
De hát ki vagyok én, hogy a te füleddel, a te láncodban jósoljam meg ezt? Hogy elég-e, azt te tudod eldönteni. A Pi egy alapszintű Roon végpont, de szerintem így is jobb lehet, mint streamerek/audió Pc-k pár százezerig, de ahogy írtam, ilyen téren is kábé végtelenek a lehetőségek a feljebb lépésre. Jobb táp, jobb USB kábel, jobb Lan kábel, ahogy írtam, de persze a végpont is lehet jobb. Nálam most egy Sotm 200-as van mint Roon végpont, ez egy spéci linuxot futtató kis célhardver, arra kihegyezve, hogy legyen egy fasza USB kimenete. Ez már nem Pi ár, de nem is annyi, mint egy komolyabb streamer, de nálam észrevehetően sokat hozott. Ez a cucc hozta meg az élvezeti faktort a Tidal-hoz, ahogy haraso kolléga is tapasztalta, és döbbentett rá, hogy az USB kábelem nem ide való.
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3680 üzenetére
Számítógéped van, egy Pi-t csak tudsz szerezni, a Roon ingyen próbálható egy hónapig, mi kell még?
-
p76
senior tag
válasz dgyuri0123 #3684 üzenetére
Én meg azt köszönöm szépen hogy lebeszéltél az olcsó DAC vételéről.
Jobb fejhallgató erősítővel kiderült hogy nem a Marantz DAC volt a szűk keresztmetszet. -
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #3684 üzenetére
Dobj össze egy PC-t, alakítsd ki saját ízlésedre, csinálj egy korrekciót és mindjárt nem fogsz keresgélni sehol, bokalefosós hangot fogsz kapni azt garantálom.
Nem értem ezeket a görcsöléseket, mióta én megléptem ezt a szintet, semmit nem kellett fejlesztenem forrás oldalon, csak pár végfokot szereztem be, de azokból legalább ütősseket, azt hadd szóljon.[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3701 üzenetére
Vagy nem. A tápszűrő/tápregenerátor a leginkább hely és láncfüggő hifi eszköz szerintem.
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3701 üzenetére
Ez a lényeg, hogy a szóbajöhető technológiákból adódóan az úgymond komoly darabok is törvényszerűen visznek is, nem csak hoznak. És erre azt szoktam mondani, hogy bármennyire is komoly darabról beszélünk, előre kiszámíthatatlan, hogy adott helyi áram és adott helyi rendszer esetében mennyire fontos a tápáram szűrése, amely óhatatlanul a zenét is szűri. Szóval, olyan helyen, ahol viszonylag tiszta és pontos a helyi áram, a tápszűrő inkább rontani fog, mint használni. Márpedig az isten háta mögötti kis falucskájában, jó távol ipari nagyfogyasztóktól, a kiépítendő külön tápösvényével jó esély adható annak, hogy tapaizonak lesz annyira tiszta a hifi tápösvényi árama, amin egy bármily komolynak nevezhető tápszűrő csak fojtogatni tud.
A tápszűrő olyan, mint a gyógyszer. A gyógyszer ugyebár méreg, a használata arra épül, hogy megfelelő dózisban előbb öli meg a betegséget, mint a szervezetet. Akkor szedünk gyógyszert, ha betegek vagyunk, és ki akarjuk adagolni a betegség ellen már hatásos, de a szervezetünket még nem elpusztító dózist. De egészséges szervezetet miért mérgeznénk gyógyszerrel? Másrészt, vannak olyan mérgek gyógyszerként használatra, amelyek nem a betegség kórokozójára hatnak, hanem csak a tüneteire, elviselhetőbbé téve a betegség lefolyását. A tápszűrő is olyan méreg, amely nem a kórokozóra (hálózati zavarforrás) hat, hanem tünetileg kezel. Egészséges áramot miért mérgeznénk tápszűrővel? Lehet, hogy tapaizonál van és lesz annyira egészséges az áram, hogy bármely tápszűrővel (tüneti kezelő méreg) csak mérgezni tudja a zenéje szervezetét.
Mióta van háziorvosi rendszer? Kb. harminc éve. Nekem még sose volt háziorvosom, ami azt jelenti, hogy legalább harminc éve nem voltam orvosnál, nem szedtem gyógyszert (méreg). Egészséges voltam, miért mérgeztem volna magam? Sok helyen laktam már, de még nem laktam olyan helyen, ahol annyi betegség lett volna az áramban, hogy a tüneti kezelő méreg tápszűrőnek több előnyét éreztem volna, mint hátrányát. Helyi kérdés, és egyéni kérdés, van, aki gyógyszereken él.
Megjegyzendő, minden készülékben eleve van többé vagy kevésbé "komoly" tápszűrő a tápegység révén, nekem általában azon tápegységek hangjai szoktak jobban tetszeni, amelyek egyszerűek és kevés mikrofarádot tartalmaznak és a táptrafójuk se nagyobb teljesítményű a szükségesnél - vagyis amelyek csak az elkerülhetetlen mértékű szűrési mérgezést viszik rá az áramra, ezáltal a zene szövetére. Lehet, hogy a helyi áram sokkal egészségesebb annál, mintsemhogy tüneti kezelő mérgezni kéne.
A kórokozót kezelő vakcinákra nagy szükség van. Például, hogy ne legyenek ipari nagyfogyasztók a környéken a nagy zavarhatású nagygépeikkel. Vagy hogy ne menjen otthon a mosógép, a mikró, a porszívó, a tévé, a számítógép... - és hogy ezek ki is legyenek húzva az áramból. A tápszűrő tüneti kezelő méreg, nem a kórokozót kezeli, hanem a tüneteket, mérgezve eközben a zene szervezetét. Nálam a panel kilencedik emeletén, alumínium tápvezetéken se beteg annyira az áram, hogy tüneti kezelőleg mérgezni akarjam.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3704 üzenetére
Egy gondolattal se gondoltam, hogy egy szóval se mondtad, hogy nem visz el valamennyit.
(Kifejtettem, amit mindkettőnk mondott, miszerint, hogy elvisz valamennyit. Lásd, a legelső mondatomban rögtön a te utolsó mondatodhoz kapcsolódtam.)
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #3709 üzenetére
Tedd hozzá nagyon erősen, hogy nálad. Nálam az Alces konkrétan kiherélte a zenét.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3709 üzenetére
A helyi hálózat és a helyi hifi rendszer milyensége mellett ez persze hifistai ízléskérdés is. Én is több helyütt próbáltam már Alcest is és más szintén nagyrabecsült tápszűrőket is, és nekem mindig a negatívumok voltak túlsúlyban. Neked jónéhány helyen a pozitívumok lettek volna a győztesek. Ízléskérdés is. Ezért kezdtem azzal tapaizo-nak, hogy az ő helyében próba nélkül nem vágnék ilyenbe, a magam helyében [valószínűleg] próba után se.
Talán érdekes, miközben a tápszűrők eddig nekem nem jöttek be, az interkonnekt kábeleimet mindig árnyékolva rendelem és használom - talán ez valamelyest oximoron.
És persze, a kiiktatott tápszűrők is mindig hagynak maguk után hiányokat számomra is, ami miatt vágyom utánuk. A hifiben semmi se egyértelmű, talán a tápszűrők ügye a legkevésbé egyértelmű. Aki teheti, használjon tápszinuszgenerátort, az se egyértelmű, de egyértelműbb.
Én minden napszakban nagy örömmel és élvezettel hallgatok zenét, ha alkalmas hozzá a rendszer és a hangfelvétel. Akkor is így volt ez, amikor a Keletinél a trolivégállomás felett laktam egy emelettel.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3726 üzenetére
Most látom, hogy hirdeted a D/A-d, mi lesz helyette?
Három helyen hallottam különböző szűrőket, Alces nem volt közöttük, de a legolcsóbb is 200K volt, egyik sem hozott semmit számomra, inkább vitt. A legjobb egy diy cucc volt, ami valami nagy név másolat volt, az is inkább vitt, azt hozta a mit a tulaja állított, de nekem műanyag lett vele a megszólalás. Nekem ingyé sem, csatlakozván kammererhez.
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #3728 üzenetére
Egy mai hozzászólás montázst fogok veled megosztani.
"Az STX jobb volt mint a külső dac? :)Nem kicsit...😉
Egy Audiobyte Hydra Z (usb bridge-et) + Hegel HD12-es dac-ot (illetve volt még egy Hegel P20-as előfok is) nyomott le az STXII...Én sem hittem sokáig a fülemnek, de ez van"
Én is ezt mondom, hogy ez van.Ez még lemaradt, a körítés.
"Bodor Pc-m van, abban van egy Asus STXII hangkártya utána pedig egy Nad M25-ös végfok van, ez a sztereo."
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #3740 üzenetére
Most komolyan eladtad az alces-ed, amiben vakon hittél, csak mert azt írták valakik, hogy az nem jó?
Megkérdezhetem, miféle teszt előzte meg a megvételt, és miféle teszt előzte meg az eladást?[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3762 üzenetére
A tapasztalat az tapasztalat. És csak 600k/méter a tápnak, ezért is nem zengtem róla litániát.
Ám legyen valami épkézláb hozadéka is a mai napnak. Félve írom ide, lehet, de csak lehet, hogy értelmes keretek között laptop is lehet olyan vagy jobb forrás mint a node2I. Itt most jobb volt egy thinkpad x220 cooler idle, win 10 tiszta, de kellet neki igen jó usb meg a WW táp.Ami nyilván nem járható út a két kábel ára miatt. Itt járunk most, lesz majd még roon meg egy mac mini, meg egy roon x220 kísérlet is valamikor, meg addig beszerzek valamilyen málnát is, remélem.
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3765 üzenetére
Málna csak akkor, ha tudok kölcsön kèrni.
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3767 üzenetére
Nem biztosan rossz, csak ha nem muszáj, ne próbálgasson mindenki mindent végig, mert csak feljebb kéne lépni (hárásónál más szempontok is vannak). 600 alatt is találni jó dolgokat, kérdés, hogy azzal lesz e később hiányérzeted, vagy sem. Persze megoldás az is, hogy kipróbálod és megveszed pl a málnát, s együtt élsz vele, sokan dicsérik, egyik legjobb befektetés. Csak legyen elég, váljon be, "érkezz meg" vele egy időre
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...